Aika kauhistuttava ajanjakso 1936-1938 Neuvostoliitossa.Stalinin mukaan Neuvostoliitto oli saavuttanut luokattoman sosialistisen yhteiskunnan.Näytösoikeudenkäynnit oli osa terroria.Nyt voidaan peilata nykyisen Venäjän oloja onko Venäjällä sama tilanne kuin 1930-luvun lopun Neuvostoliitossa.Hyvä luento Kiitos!
Milloin Neuvostoliitossa tai Venäjällä EI OLE OLLUT kauhistuttava ajanjakso? Ja vielä enemmän ryssän naapureille. Eikä mikään ryssälle riittävän kauhistuttavaa ole. Ryssä tottuu mihin tahansa ja on typeryyttään vieläpä ylpeä siitä.
Kiitokset esillä olevan teoksen onnistuneesta analyyttisestä tiivistämisestä sisällöllisesti ja esityksen teknisestä toteutuksesta! Sarkastinen tyylisi keventää tekstin raskaimmankin sanoman vielä siedettäväksi kuulijalle.
Melkoinen kulttuuriteko pienen Pornaisen kunnankirjastolta! Tässä näkyy netin voima: vastaanottaja voi olla kuka tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa.
Muistan lukeneeni joskus että, natsit löivät lisää löylyä että puna-armeijassa tehtäisiin mahdollisimman tehokkaasti puhdistuksia. Asialla oli tietysti Himmler ja Heydrich. Se jota kiinnostaa, tutkii. No joka tapauksessa pätevien upseerien eliminointi puna-armeijasta oli natsien etu. Ehkä jopa auttoi myös suomalaisia ratkaisevasti talvisodassa.
Vanhan ja totuudenmukaisen vitsin mukaan paras tapa tappaa kommunisteja on ryhtyä kommunistiseksi diktaattoriksi. Ovat itse paljon tehokkaampia toistensa päiviltä pistämisessä kuin kukaan kommunismin aatteellinen vastustaja tai ulkoinen vihollinen.
@Salahuone 22 Äläpä huoli, kukaan ei epäile pääasiaa. Jokatapauksessa kommunistit ovat massamurhaamisen lyömättömiä mestareita, eritoten toinen toisensa, aina sitä suuremmalla syyllä mitä vähemmän heitä on siinä puuhassa ulkoa autettu.
Kun muun muassa Helsingin Sanomat, valtiojohtomme siunauksella, vai oliko laatimanakin, esitti surunvalittelunsa Suomen Suuren Ystävän Generalissimus Stalinin murheellisen poismenon johdosta, on tämä totuuden esiin tuomisena sarkasmin avulla Huoviseen, Wildeen, tai Swiftiin verrattavissa. Kun kommunismin samanaikaisesti myrkky- ja kuristajakäärme sekoaa omaan kieleensä purtuaan sitä ymmärtämättä jo kuoriuduttuaan ja ahmii itse itsensä omasta hännästään aloittaen niin, että se nääntyy sen kyvyttömyytenä niellä omaa päätään lopulta kuoliaana nälkään, pitkähkönkin raukean sulatteluvaiheen jälkeen, eivätkä sen myrkystä sikiävät uudet jälkeläiset ennätä kehittyä sitä ruokkimaan. Eivätkä ruokkisikaan, sillä nämäkin ovat jo kuoriuduttuaan puraisseet itseään kieleen, ja syövät itseään kuristaen kuitenkin muita lajeja ympärillään kuoliaaksi elinaikanaan kuten emonsakin, monimiljoonakertaisestikin itseensä nähden. Talvisodan koittaessa sen venäläinen versio oli jo onneksemme tuossa vaiheessa, ja onneksemme ehdimme sitä heikentämään vielä toisen itsenäisyys- ja vapaussotamme sitten 1918 jälkeen vielä ns. Jatkosodassakin. Mutta se ja sen jälkeläiset olivat ehtineet munia pitkin maailmaa, Suomeenkin, ja meillä on elossa sen oman maamme historian jo ainakin kolmas sukupolvi ja neljäskin jo kuoriutumaisillaan tai ainakin myrkkypisaroin munittu. Venäjän sodat muualla ovat olleet maallemme suuri siunaus, sitä suurempi mitä merkittävämmät sen tappiot. Venäjä ei ole milloinkaan ollut valtio, vaan oireyhtymä, syndrooma. Se ei poikkea monessa mielessä muista loputtoman nälkäisistä imperiumeista maailmanhistoriassa, mutta kuten yhä sama vanha feodalistinen ja dynastinen Zhong Guo, eli "Kiina" kommunismina "kiinalaisin" erityispiirtein, kansa(t) ovat vain populaatio ja sellaisena ainoastaan yhdelle tai useammalle sotaherrallensa tekemänsä työn ja samaisen omistajansa aikaansaaman kuolemansa arvoinen, riippuen siitä kumpi valtaherraa, tai tämän syrjäyttänyttä uutta omistajaa kulloinkin enemmän hyödyttää tai huvittaa, siten Venäjäkin on yksi ja sama vain yhden uuden suomukerroksen aikaansaama käsittämätön ja omalla tavallaan kiehtova hirviö, jossa ei ole juurikaan mitään, jota voisi perustellusti sanoa "venäläiseksi", eli ryssäläiseksi kuten vielä Autonomian aikana hallitsevaa saksalaista Suuriruhtinastamme eli Koko Ryssänmaan Keisaria kutsuimme Valtiopäiviemme uskollisuudenvalassa ja -vakuutuksessa yksin hänelle. Emme milloinkaan Venäjän imperiumille, ja hänen luovuttua vallasta myös valamme raukesi ja itsenäistyimme. Mutta se taas ei enää sopinutkaan punaisen käärmeen jo silloin Leninin ja Stalinin tärkeille työtovereille ja avustajille Suomessa, koska nyt itsenäinen Suomi olikin muuttunut yhdessä yössä anathemaksi sosialidemokraateillemme.
Näistä asioista ei yleensä liikaa julkisuudessa puhuta. Yleensä julkinen keskustelu menee niin että natsit teki sitä ja natsit teki tätä mutta ei muisteta sitä puolta asiassa että staliniin verrattuna hitler oli pyhäkoulupoika.
Kyllä on puhuttu ja kirjoitettu. Ei ole voinut olla huomaamatta. Siis jos on ollut silmät ja korvat päässä. Hitlerin vertaaminen pyhäkoulupoikaan on kyllä aikamoinen riman alitus. Saman tasoinen massamurhaaja, joka saksalaisella perusteellisuudella teollisti likvidoinnin. Onhan noita muitakin massamurhaajia: Mao, Pol Pot ja useimmat kommunistijohtajat. Aikaisemmin alalla mainetta on niittänyt esim Tšingis-kaani seuraajineen, joka suhteessa (sen aikaiseen) väkilukuun lienee murhaamisteholtaan numero uno. Sen sijaan kommarien niin innokkaasti morkkaamat fascistit - Italin mustapaidat - murhasivat ainakin oman maan kansalaisia jopa hämmästyttävän vähän. Etiopialaisia taisivat kuitenkin listiä kohtalaisen määrän…
Hämmästyttävää että puna-armeija kuitenkin sai kasattua rivinsä Hitlerin hyökkäyksen jälkeen 1941. Amerikkalaisten miinukseksi on luettava se sokeus millä uskoivat Stalinin sumutuksia niin että hän merikkalaisten avun turvin sitten pystyi valloittamaan puoli Euroopaa 1945.
8:28 - Stalin valittiin Leninin ehdotuksesta puolueen pääsihteeriksi vuonna 1922. 12:17 - Yksikään vakavasti otettava historiantutkija ei usko Stalinin sekaantuneen Kirovin murhaan, sillä mikään todiste ei viittaa siihen. Stalinin "sekaantumisen" perusteeksi on esitetty ainoastaan epämääräisiä spekulaatioita "kilpailuasetelman" muodostumisesta Kirovin ja Stalinin välille, mikä ei sekään pidä paikkaansa. Mitään kilpailuun tai välirikkoon edes etäisesti viittaavaa ei ole Stalinin ja Kirovin väliltä löytynyt. Päinvastoin, he olivat tunnetusti ylimmät ystävykset: Kirov oli esim. ainoa henkilö, jonka kanssa Stalin suostui saunomaan (ellei Stalinin henkivartijaa lasketa).
Meille koulussa Neuvostoliitossa pakkoopetetiin kansan puhdistus-aalloista,ensin kommunistien tulossa valtaan 1917 oli valtavat eriajatteelijoiden-porvaeeiden, virkamiesten-kirjailioiden- muusikoiden, kansan tappaaminen,. Siitä seurasi suuremmat puhdistukset 1920luvun lopussa, joka jatkoivat 1933 vuosien ympärillä vähemmistökansojen "puhdistus". Koska Pietarissa asuvat suomalaiset ja latvialaiset ja lähettivät Siberiaan tietojen mukaan juuri tuolloin Siberiaan. Nämä olivat Stalinin alaisten vuosittaisia raportteja tapettuista ihmisistä. Koska nämä kätyrit taistelivat keskenään kuinka isoja lukuja kukin sai "puhdistetuista" kansakunnista jne
Olipas mielenkiintosta ja ajankohtaista, tälläsiä lisää!
Todella hieno luento kiitos!
Aika kauhistuttava ajanjakso 1936-1938 Neuvostoliitossa.Stalinin mukaan Neuvostoliitto oli saavuttanut luokattoman sosialistisen yhteiskunnan.Näytösoikeudenkäynnit oli osa terroria.Nyt voidaan peilata nykyisen Venäjän oloja onko Venäjällä sama tilanne kuin 1930-luvun lopun Neuvostoliitossa.Hyvä luento Kiitos!
Ainakin yhtä luokaton tilanne siellä epäilemättä on, vaikkei nyt välttämättä aivan samanlainen kuin ennen.
Milloin Neuvostoliitossa tai Venäjällä EI OLE OLLUT kauhistuttava ajanjakso? Ja vielä enemmän ryssän naapureille. Eikä mikään ryssälle riittävän kauhistuttavaa ole. Ryssä tottuu mihin tahansa ja on typeryyttään vieläpä ylpeä siitä.
Kiitos,Katso myös viestit Karjala Kamppisen haastattelu petroskoin historia
Kiitos! Hiljaiseksi vetää.
Hieno esitys, vaikuttavaa asiaa!
Kittos, watching you in Viipuri. Could you turn on English and Russian subtitles? Thank you
Sama menohan tuolle rajan takana tuntuu jatkuvan vieläkin, salamurhat mukaan luettuna.
Kiitokset esillä olevan teoksen onnistuneesta analyyttisestä tiivistämisestä sisällöllisesti ja esityksen teknisestä toteutuksesta!
Sarkastinen tyylisi keventää tekstin raskaimmankin sanoman vielä siedettäväksi kuulijalle.
Melkoinen kulttuuriteko pienen Pornaisen kunnankirjastolta! Tässä näkyy netin voima: vastaanottaja voi olla kuka tahansa, missä tahansa ja milloin tahansa.
Aivan samaa tämän ajankohdan venäläisyyttä, siitä kertoo jo Stalinille maljan-nosto voitonpäivänä.
Kiitokset luennosta. Erittäin toimiva kuvitus !
Muistan lukeneeni joskus että, natsit löivät lisää löylyä että puna-armeijassa tehtäisiin mahdollisimman tehokkaasti puhdistuksia. Asialla oli tietysti Himmler ja Heydrich. Se jota kiinnostaa, tutkii. No joka tapauksessa pätevien upseerien eliminointi puna-armeijasta oli natsien etu. Ehkä jopa auttoi myös suomalaisia ratkaisevasti talvisodassa.
Vanhan ja totuudenmukaisen vitsin mukaan paras tapa tappaa kommunisteja on ryhtyä kommunistiseksi diktaattoriksi. Ovat itse paljon tehokkaampia toistensa päiviltä pistämisessä kuin kukaan kommunismin aatteellinen vastustaja tai ulkoinen vihollinen.
Joo noinhan se on. Joku mao veti monta kymmentä miljoonaa kommunistia päiviltä.
@Salahuone 22 Äläpä huoli, kukaan ei epäile pääasiaa. Jokatapauksessa kommunistit ovat massamurhaamisen lyömättömiä mestareita, eritoten toinen toisensa, aina sitä suuremmalla syyllä mitä vähemmän heitä on siinä puuhassa ulkoa autettu.
Kun muun muassa Helsingin Sanomat, valtiojohtomme siunauksella, vai oliko laatimanakin, esitti surunvalittelunsa Suomen Suuren Ystävän Generalissimus Stalinin murheellisen poismenon johdosta, on tämä totuuden esiin tuomisena sarkasmin avulla Huoviseen, Wildeen, tai Swiftiin verrattavissa. Kun kommunismin samanaikaisesti myrkky- ja kuristajakäärme sekoaa omaan kieleensä purtuaan sitä ymmärtämättä jo kuoriuduttuaan ja ahmii itse itsensä omasta hännästään aloittaen niin, että se nääntyy sen kyvyttömyytenä niellä omaa päätään lopulta kuoliaana nälkään, pitkähkönkin raukean sulatteluvaiheen jälkeen, eivätkä sen myrkystä sikiävät uudet jälkeläiset ennätä kehittyä sitä ruokkimaan. Eivätkä ruokkisikaan, sillä nämäkin ovat jo kuoriuduttuaan puraisseet itseään kieleen, ja syövät itseään kuristaen kuitenkin muita lajeja ympärillään kuoliaaksi elinaikanaan kuten emonsakin, monimiljoonakertaisestikin itseensä nähden.
Talvisodan koittaessa sen venäläinen versio oli jo onneksemme tuossa vaiheessa, ja onneksemme ehdimme sitä heikentämään vielä toisen itsenäisyys- ja vapaussotamme sitten 1918 jälkeen vielä ns. Jatkosodassakin.
Mutta se ja sen jälkeläiset olivat ehtineet munia pitkin maailmaa, Suomeenkin, ja meillä on elossa sen oman maamme historian jo ainakin kolmas sukupolvi ja neljäskin jo kuoriutumaisillaan tai ainakin myrkkypisaroin munittu.
Venäjän sodat muualla ovat olleet maallemme suuri siunaus, sitä suurempi mitä merkittävämmät sen tappiot. Venäjä ei ole milloinkaan ollut valtio, vaan oireyhtymä, syndrooma. Se ei poikkea monessa mielessä muista loputtoman nälkäisistä imperiumeista maailmanhistoriassa, mutta kuten yhä sama vanha feodalistinen ja dynastinen Zhong Guo, eli "Kiina" kommunismina "kiinalaisin" erityispiirtein, kansa(t) ovat vain populaatio ja sellaisena ainoastaan yhdelle tai useammalle sotaherrallensa tekemänsä työn ja samaisen omistajansa aikaansaaman kuolemansa arvoinen, riippuen siitä kumpi valtaherraa, tai tämän syrjäyttänyttä uutta omistajaa kulloinkin enemmän hyödyttää tai huvittaa, siten Venäjäkin on yksi ja sama vain yhden uuden suomukerroksen aikaansaama käsittämätön ja omalla tavallaan kiehtova hirviö, jossa ei ole juurikaan mitään, jota voisi perustellusti sanoa "venäläiseksi", eli ryssäläiseksi kuten vielä Autonomian aikana hallitsevaa saksalaista Suuriruhtinastamme eli Koko Ryssänmaan Keisaria kutsuimme Valtiopäiviemme uskollisuudenvalassa ja -vakuutuksessa yksin hänelle. Emme milloinkaan Venäjän imperiumille, ja hänen luovuttua vallasta myös valamme raukesi ja itsenäistyimme.
Mutta se taas ei enää sopinutkaan punaisen käärmeen jo silloin Leninin ja Stalinin tärkeille työtovereille ja avustajille Suomessa, koska nyt itsenäinen Suomi olikin muuttunut yhdessä yössä anathemaksi sosialidemokraateillemme.
Siksipä Stalin ja Mao ovatkin suurimpia sankareita.
Näistä asioista ei yleensä liikaa julkisuudessa puhuta. Yleensä julkinen keskustelu menee niin että natsit teki sitä ja natsit teki tätä mutta ei muisteta sitä puolta asiassa että staliniin verrattuna hitler oli pyhäkoulupoika.
Kyllä on puhuttu ja kirjoitettu. Ei ole voinut olla huomaamatta. Siis jos on ollut silmät ja korvat päässä.
Hitlerin vertaaminen pyhäkoulupoikaan on kyllä aikamoinen riman alitus. Saman tasoinen massamurhaaja, joka saksalaisella perusteellisuudella teollisti likvidoinnin.
Onhan noita muitakin massamurhaajia: Mao, Pol Pot ja useimmat kommunistijohtajat. Aikaisemmin alalla mainetta on niittänyt esim Tšingis-kaani seuraajineen, joka suhteessa (sen aikaiseen) väkilukuun lienee murhaamisteholtaan numero uno. Sen sijaan kommarien niin innokkaasti morkkaamat fascistit - Italin mustapaidat - murhasivat ainakin oman maan kansalaisia jopa hämmästyttävän vähän. Etiopialaisia taisivat kuitenkin listiä kohtalaisen määrän…
@@wainow6839Itseasiassa Stalin näytti mallia siinä kuinka luokkavihollisia tuhotaan joukoittain.
Hämmästyttävää että puna-armeija kuitenkin sai kasattua rivinsä Hitlerin hyökkäyksen jälkeen 1941. Amerikkalaisten miinukseksi on luettava se sokeus millä uskoivat Stalinin sumutuksia niin että hän merikkalaisten avun turvin sitten pystyi valloittamaan puoli Euroopaa 1945.
Tarkoitushan oli lyödä natsit missä sitten onnistuttiin Tärkeintähän tässä on että natsit saatiin lyötyä ja hirmuteot lopetettua.
NIIN VRT. 15.4. 2024 , ONKO MIKÄÄN MUUTTUNUT ???
8:28 - Stalin valittiin Leninin ehdotuksesta puolueen pääsihteeriksi vuonna 1922.
12:17 - Yksikään vakavasti otettava historiantutkija ei usko Stalinin sekaantuneen Kirovin murhaan, sillä mikään todiste ei viittaa siihen. Stalinin "sekaantumisen" perusteeksi on esitetty ainoastaan epämääräisiä spekulaatioita "kilpailuasetelman" muodostumisesta Kirovin ja Stalinin välille, mikä ei sekään pidä paikkaansa. Mitään kilpailuun tai välirikkoon edes etäisesti viittaavaa ei ole Stalinin ja Kirovin väliltä löytynyt. Päinvastoin, he olivat tunnetusti ylimmät ystävykset: Kirov oli esim. ainoa henkilö, jonka kanssa Stalin suostui saunomaan (ellei Stalinin henkivartijaa lasketa).
Mites se elämä siellä Venäjällä sujuu? Oletko keskustelut viime aikoina Anton Vainon kanssa näistä asioista?
Putin toistaa ,muutti / muutatti perustuslakeja
Myös Putin järjestää näytösoikeudenkäyntejä. Navalniý on juuri sellainen tapaus.
🥵🥵🥵🥵👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹😡😡😡😡😡😭😭😭😭😭😭👹👹👹👹👹👹
Meille koulussa Neuvostoliitossa pakkoopetetiin kansan puhdistus-aalloista,ensin kommunistien tulossa valtaan 1917 oli valtavat eriajatteelijoiden-porvaeeiden, virkamiesten-kirjailioiden- muusikoiden, kansan tappaaminen,. Siitä seurasi suuremmat puhdistukset 1920luvun lopussa, joka jatkoivat 1933 vuosien ympärillä vähemmistökansojen "puhdistus". Koska Pietarissa asuvat suomalaiset ja latvialaiset ja lähettivät Siberiaan tietojen mukaan juuri tuolloin Siberiaan. Nämä olivat Stalinin alaisten vuosittaisia raportteja tapettuista ihmisistä. Koska nämä kätyrit taistelivat keskenään kuinka isoja lukuja kukin sai "puhdistetuista" kansakunnista jne
Sorrettujen lukumäärä on likimääräinen. Löydät ne kirjasta "Stalin ja ihmiset". Ymmärrät, että liioittelet suuresti)
Kannattaa lukea aiheeseen liittyvää autenttista materiaalia: marxismileninismi.wordpress.com/2021/04/09/maksim-gorkin-murha-1938/
"Autenttista materiaalia" vai valemateriaalia?