What are DI Boxes? / Simple Way Audio di box J1 review
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Обзор DI box от Simple Way audio
simpleway.audi...
соц сети -
SoundCloud - / dmitry-maximov-909072505
Bandcamp - realbassist.ba...
Facebook - / dmitry.maxim. .
Instagram - / realbassist
VK - id1180609
#bass #basslessons #bassreview #bassguitar #music 
Видеоклипы
Очень хорошо слышно разницу. Супер обзор с практическим применением. 👍
спасибо большое
Не сравнивали с AMT Reincarnator RD-2, просто не знаю какой взять для домашней студии, нужен чистый сигнал и для разрыва земли, гитара фонит при записи в карту?
нет, не сравнивал
"гитарный кабель 100 Ом, сопротивление датчиков 50 КОм, сопротивление входов пульта порядка 100-200 Ом. ", совсем далеко от реальности, но так уверено нести ложные данные мало кому удается))
я старался
блин а мне в линию больше понравилось
бывает)
Являюсь счастливым обладателем D1. Ещё первого выпуска. Ди айник огонь, рвёт все существующие "радиалы" ИТП. Дима, а Вы бас в комп через Hi-Z писал?
@@vz_music_prod я это di чисто на концерте использую. Для записи у меня есть ламповый пре
@@RealBassist Вы в ролике использовали в сравнении симпл уей и просто вход в комп карту. Вход в карте hi z?
@@vz_music_prod там разные входы есть
Как будто струны новые поставили) круто
ага))
Подскажи для домашней студии где провода не более 3х -5 метров Где есть Аудиокарта с усилением и XLR JACK входом и Пульт Soundcraft GB-8-32 вот этот дибокс нужен или нет .Потому что я до сих пор не могу понять чо он делает он усиливает сигнал может сохраняет его ? Убирает помехи ? Тоесть нужен он когда у тебя в линейный вход все пишется или когда ты на концерте с длинющими проводами.Важный вопрос еще подходит ли эта штука к синтезаторам или она не нужна там? И если его устанавливать то куда перед микшером или после усилителя или до усилителя я не понял нифига
естественно эта штука подходит и синтезаторами и она для любых инструментов. Если говорить про домашнюю студию с короткими шнурами, то можно обойтись и без него
Всё, надо брать) еще раз спасибо) жду видео про больную 5ю струну)
спасибо!
Хорошая 5ая это миф
@@MisterSesek ню-ню
А можете провести аналогичное сравнение ди-боксов из тех, что у Вас есть или какими пользовались? Послушать бы их всех...
у меня всего их два, было б большое - был бы смысл
Да, звукорежиссеры любят забрать сигнал в пульт до обработки, без перегрузов и модуляции. Поэтому я пользую напольный преамп с di-box, чтобы на пульт отдавалось уже компрессированное, подргуженное, и т п -))
именно!
Для студии прибор не имеет смысла. Пробовал его с басом, электрогитарой и акустикой. Никакой разницы с инструментальным входом карты. Так, погромче маленько и всё. Если выровнять громкость, то никаких частотных и тональных различий.
Подключал через xlr с фантомным питанием, как положено. Так что это прибор в первую очередь для сцены.
комент принят!
Разница заметная. Действительно меньше мыла. Спс за видео
на здоровье!)
Да, действительно пропадает мутность и верха заметно открытые с данной моделью di-box.
именно
Но меня всегда мучает вопрос. Почему не снять басовый кабинет микрофоном, как делали это всегда и везде в мире? Зачем нужно брать прямой сигнал. Музыкант слышит и управляет звуком, который идет через весь басовый тракт, (преамп и кабинет). Получается, что звук, который приходит на пульт музыкант не котролирует.
ну вообще снимают бас микрофоном до сих пор, когда это возможно, но часто бывает что это не реально на площадке - например маленькая сцена, нельзя разгонять усилитель, должно быть тих и тд. Много бывает ситуаций. А управлять звуком тоже можно - пожалуйста включите перед дибоксом в цепь экварайзер, преамп и эффект любой - вот вам и управление звуком
а почему подключались в линейный вход звуковой карты, а не в инструментальный (Hi-Z) вход? Бас пассивный, как я понимаю?
бас активный, на самом деле по-разному подключаюсь, но чаще так, поскольку звук дибокса мне нравится
Со звуковухой и пультом понятно, в комбарь тоже получается лучше через дибокс подключать? А как насчёт педалей\педалбордов и проч.? Какая последовательность в таком случае предпочтительна?
дибокс всегда последний. У комбарей как правило встроенный дибокс и отдельный не нужен в таком случае
А нужен ли ди бокс для записи, если у меня аудиоинтерфейс с инструментальным входом hi-z и активный бас со звукоснимателями Emg?
В принципе нет, можно и в карту писать напрямую. Но можно и через дибокс, тут оба варианта возможны
Громкость не выровнял , тест некорректный
тебе виднее видимо)
@@RealBassist ,слышнее
Бюджетный Millenium DI-33 или Behringer DI100 Ultra-DI ??? Выбрать сможете помочь не глядя) Заказ уже отправляю, а позже Simple Way приобрету.
не понял, это вопрос был?
А нужен ли ди бокс для записи, если у меня аудиоинтерфейс с инструментальным входом hi-z и активный бас со звукоснимателями Emg?
если хорошая карта с хорошим преампом - то не обязательно
Отличное видео, затронуты все мелочи и проблемы из реальной жизни. Терминология только очень тяжело воспринимается.. особенно в начале видео.
Но сравнивать дибокс и линейный вход как минимум некорректно..(
Более актуально сравнение с инструментальным входом, но скорее всего рекламируемый дибокс будет звучать ярче, потому что у него очень большое входное сопротивление (если не путаю 8МОм), коих не делают в инструментальных входах карт
ну вообще я писал в инструментальный вход карты, это я видимо в самом видео оговорился
@@RealBassist и подписи line in тогда тоже не правильные в звуковых примерах)
Но очень уж разница большая, как будто и правда линейный
Если точнее 4.7 MOm, ну и конечно же не только в этом дело. Если бы было все так просто, то так делали все.
@@simplewayaudioriga9522 спасибо за информацию!
Но всё таки не понятно почему так получилось
Сравнивали J1 с D1. Какой лучше для бас гитары именно в нижнем спектре частот?
в лоб не сравнивал, но J1 - мой выбор
Дима, привет! А что скажешь о MXR M80 DI +? Юзал его? Что скажешь о дибоксе в нем?
норм прибор, DI работает норм, перегруз - дело вкуса, в целом приличный прибор, но все ж интивидуально
А еще есть идентичные качественные хорошие дибоксы? Просто с телефона попробовал в корзину на их сайте прикинуть, что-то глючно сайт работает(
С Томанн планирую комбик везти, может порекомендуете хороший аналог Дибокса
их такое количество что очень трудно выбрать, тут надо гуглить и обзоры смотреть! и не один десяток
Что у вас не получилось ?
Был глюк на сайте. Простите. Поправили.
Дмитрий привет. Где купить j1 можно?
посмотрите у них на сайте должна быть информация simpleway.audio
Полезное видео
спсб
Уровни громкости не одинаковы а значит всё не объективно!
нету в этом мире объективности
@@RealBassist кинуть трэки в DAW и выровнять уровни громкости четко по db и сразу станет ясно как меняется звук !!! Это не философский уровень ! Всё куда проще!
@@entheogen22 поздно пить боржоми
А ничего что у вас звук через дибокс громче на нескольк дб? Кто ж так сравнивает на разных громкостях-то...любой звук который будет тише будет восприниматься хуже, всегда.
да вроде выравнивал по уровню
этот дибокс работает от батарейки ?
нет, он работает от фантомного питания 48v
Спасибо за видео. Я для записи и на выступлениях пользуюсь преампом с дибоксом Aguilar Tonehammer.
отличный прибор, поздравляю!
Аналогично! Еще и записываюсь через него. Если в маленьком клубе играть, где есть только пульт и 2 колонки, - вообще незаменимая вещь.
пУльт, пУльте, пУльтам.
к нам сам Ожигов пожаловал!))))
@@RealBassist ОжЕгов.))) Нас на факультете звукорежиссуры очень ругали, если мы неправильно ставили ударения в нашей профессии))
Круто ! Спасибо.
Спасибо! Как всегда понятно и наглядно! Подскажите, пожалуйста, правильно я понимаю, что при наличии Darkglass Infinity дибокс теряет актуальность или лучше все равно из инфинити отдавать сигнал дополнительно в дибокс?
В инфинити дибокс уже встроен и смысла во втором дибоксенет
Я дибоксом не пользуюсь, но использую в цепочке три Fx педали (реверб-дилей-фуз) и на микшер
супер
Что новое узнал.
ура!
Спасибо за видео!
пожалуйста
подскажите, а как быть, если человек играет с эффектами? если они стоят после дибокса, они ведь не попадут на пульт?
тут смотря какая схема подключения, как вы их подключаете после дибокса?
@@RealBassist басовый сансамп с DI выходом(без разрыва). после сансампа и хорус, который подмешивается через блендер(т.е. разрыв отдельной педалью). на точке в пульт или возврат комбика - все как надо. Но как быть, если выступление?
предполагаю, что в таком случае следует использовать сансамп в самом конце только в качестве дибокса?
@@ilyatheslainband именно, в лайве надо все эффекты включать в цепь до DI
@@RealBassist А подскажите как быть, если басист играет с перегрузом (примочка или пред), но кабсима в них нет, то как быть? Не уж то звукачи или там его помощники спрашивают через что там у тебя подключено да с чем? Подрубят через Ди бокс после перегруза и все - весь этот песок потом в зал пойдет... Опыта не имею, подскажите пожалуйста.
@@КтоЯ-з6ю кабсимы появились только несколько лет назад, до этого всю жизни десятилетиями басисты играли с перегрузом в комбик либо в линию. Если перегруз качественный, то никаких проблем
Здравствуйте Дмитрий, помогите с вопросом, вы говорили что с активными датчиками игра в линию ди бокс не нужен, это и с электрогитарой имеет быть, например если у моей эл гитары датчик Emg81, и играть напрямую в портостудию, микшер, или в звуковую карту, то ди бокс не нужен, верно?
Если провод короткий от гитары до портостудии и потери сигнала маленькие, то можно без дибокса, если длинный, то лучше через него
@@RealBassist огромная благодарность
Очень полезное видео, спасибо. Подскажите, как этот дибокс работает с активными басами?
И ещё вопрос с какого выхода подключать к звуковой карте, thru или обычного out xlr?
Дибокс отлично работает с активными басами тоже. Сигнал с дибокса забирать надо через хлр аут естественно
большое спасибо @RealBassist
Сумбурно рассказано очень.
1. Задача DI-box - преобразование НЕбалансного высокоомного сигнала в балансный низкоомный.
2. Обычно такая необходимость может возникнуть при подключении к микшерному пульту. При игре через стек (комбоусилитель) он нафиг не нужен.
3. В современных внешних звуковых картах уже есть инструментальтный вход (Hi-z часто пишут), DI-box там тоже отдельный не нужен (он уже в карте).
4. В современных преампах часто уже также есть (DI) - так что имеет смысл сразу обзавестись преампом с DI-box , чем иметь ещё одно лишнее устройство.
так я все так и сказал))
Вопрос к качеству DI входов ваших карт и преампов.
Так есть ведь активный дибокс. Он также сигнал увеличивает. А как с комбоусилителя подать сигнал например на интегрированную карту в ПК. Через вход в наушники?
громкость сравняй,учитель)))))))))))
уже
А подойдет ли данный ди бокс не только для записи/игры баса, но и для электрогитары?
с электрогитарой все немного сложнее. Он несомненно подойдет, но любители чисто лампового звука будут недовольны тк это не ламповый преамп, он просто чисто и честно передаст звук гитары без окраса. Скажем если вы играете через процессор имеющий симуляцию кабинета типа kemper axe fx и тд, то конечно подойдет
@@RealBassist ну вот если, например, использовать на базе плагинов bias fx и guitar rig, с различными пресетами?
@@p_sem ну я на гитаре то не играю и могу только строить предположения, что с чем будет работать
@@RealBassist эх, ну ладно.. спасибо, буду еще смотреть обзоры, просто хочется именно для домашней звукозаписи применять, убрать максимально шумы и добиться студийного звучания, хочется найти универсальный бокс
@@p_sem надо пробовать, может в аренду взять на пару дней в прокатной конторе и тд
Разница в звуке колоссальна, как будто ди-бокс на XLR выходе имеет свой пресет эквалайзера. А почему бы тогда не подлючить его через XLR сразу в стэк/комбик. По идее можем получить бругую звуковую палитру.
XLR невозможно включить в комбик так как вход комбика небаланстный на джеках, а XLR это балансный синнал
@@RealBassist чем будет чревато такое подключение?
@@Сергей_Финн да вы просто не сможете это сделать, таких разъем л в нет. И вообще это противоречит здравому смыслу. Чтоб понять - рекомендую ознакомиться с азами звукорежиссуры. Что такое не балансный и балансный сигнал и тд
А есть разница, подключать дибокс в линейный вход карты (jack) или микрофонный (xlr)?
Если подключить дибокс в линейный вход, то тогда смысла в нем никакого нет. Только в XLR
@@RealBassist как это нет? Не в специализированный инструментальный, а в линейный, который на карте как бы одним разъемом идёт, но включает в себя и jack и xlr
@@AllRockAndMetal короче подключай шнуром XLR - точно не ошибешься
@@RealBassist понял, спасибо за крутые видосы и ответы!
"Основным элементом любого дибокса является трансформатор". ))
разве нет?
@@RealBassist честно говоря, я лоханулся, принципиально ты прав. Но в данном случае, они, по-моему, обошлись без транса.
@@ВадимРытухин да, у нас нет транса.
@@RealBassist Основой дибокса является гальваническая развязка, а уж как она реализована через развязочный трансформатор, через оптопару или ещё как уже другой вопрос.
Вообще-то, ещё и преобразование из небаланса в баланс.
А в какую карту писал? В инструментальный вход RME?
да
@@RealBassist а твой REDDI не даёт подобного эффекта?
@@MOROZOVVADIM конечно дает! Он ламповый, он еще круче! Но он большой и тяжелый и его на конц не потаскаешь, чисто для студии
@@RealBassist да, на концерт не потаскаешь, согласен! Спасибо)
@@RealBassist Предлагаю сделать тест :)
Давно искал обзор на этот девайс
eee
Странно, почти на всех (блее менее современных) головах есть ди-выходы, и формирование звука через голову и мониториг и посыл сигнала на большое расстояние...
\(:
не всегда есть голова или преамп на площадке
@@RealBassist это понятно, не понято то что если есть голова (дорогая - как упоминалось в видео) зачем ди-бокс (я не против ди-бокса)
@@smartm123 голову не везде потащишь
@@RealBassist как вариант - да
т.е. для активных инструментов активный ди-бокс,а для пассивных басов - пассивный нужен или не особливо принципиально ? разобрался,сказали вроде как от предпочтения в звуке зависит - более ламповый звук - пассивный,для супер чистого/прозрачного - активный
Так люди от непонимания процессов говорят.
На самом деле тут дело в перегрузочной способности Дибокса.
@@simplewayaudioriga9522 Табачников лох?)))
@@simplewayaudioriga9522 просто даже вы в комменте ничего не объяснили - дело в перегрузочной способоности дибокса...эмм....и это ответ на вопрос выше? ответ как раз Табачникова гораздо информативнее и посмотрев тесты я понял,что это так и есть. так что тут чем ближе к народу,как говорится,тому и рады.
@@Mr160985 я не знаю кто такой Табачников. Простите. Он производит дибоксы или просто пишет обзоры ?
Вы можете зайти к нам на сайт и прочитать simpleway.audio
У пассивных дибоксов есть плюс, это полная развязка. И дальше только минусы - низкое входное сопротивление, высокое выходное, частотный звон в зависимости от загрузки, большие искажения, узкая полоса сигнала. Этого достаточно что б выбор пал на активный без трансформатора.
очевидно, вы очень высоко оцениваете своих зрителей, раз пускаете важный материал с таким нечитаемым шрифтом(2:00). Не делайте так больше, пожалуйста.
там все прекрасно видно
Что-то я не могу понять, в чем была суть эксперимента. Подсоединяли бас 20 метровым кабелем в карту, а во втором варианте 3м джек до ди бокса + 17 метров xlr до карты?
Или в обоих экспериментах короткие джеки были? Тогда получается, что эта коробочка сама по себе является преампом улучшателем. Для концертных залов понятно, а вот зачем это на записи, не могу понять.
И еще интересно, одинаковая ли обработка сигнала внутри звуковой карты для цепей обычных джеков и для xlr...
откуда вы взяли эти метры??? обработка была абсолютно одинаковая и я об этом сказал в видео. На записи тоже хороший DI всегда полезен по тем же критериям
@@RealBassist При наличии инструментального входа он не нужен.
@@egorolhovsky6208 вы невнимательно смотрели видео видимо
@@egorolhovsky6208 Инструментальный вход в ваших картах, это не специализированный вход, это аппендикс от микрофонного входа. От части по этому они все криво работают.
По этому данных прибор помимо отрыва земли и разрыва всех топив помех имеет великолепные параметры по высокоомному входу и запасу по громкости.