На счет быстрее загрузился. Имею аппараты сд800 и пма720. Задержка включения усилителя намного больше загрузки сидюшника... замерил усилок включается через 8.55сек. А сидюк загружается через 7.20сек.
"Ошибка вышла, вот о чём молчит наука..."😀. Странно, что до сих пор, автор эту "очепятку" так и не исправил, ведь ниже всё правильно написано, а может это такой маркетинговый ход: завлечь потенциального покупателя. Что касается меня, то PROEKTOR GROUP малость опоздал потому, что сей аппарат (Denon DCD-800NE Silver) я купил в марте 2019 г., и полностью доволен его работой. Отличный плеер.
The 800ne is slow reading CD? Often get 'unsupported' on the display with CD-R (Verbatim) if played on cold unit. Leave it warm up 10 mins, seems to work normal.
Уже 900 вышел на сабре.Ну возможно дсд с линейного получше будет. Но цена в три раза за это время. А если ты слушаешь флешку да сд по цифре тебе плевать что там в 900.ruclips.net/video/rVwKJCm1ckQ/видео.html
Здравствуйте, у меня вопрос по поводу тактового генератора: «он здесь один?». Denon в младших моделях это не указывает, а например у Denon DNP-800NE чётко сказано ДВА ТАКТОВЫХ ГЕНЕРАТОРА на 44,1 и 48кгГц.
Был у меня сд онкио7030 не понравился сухой зкук неприятный потом купил ямазху 303 сд звук стал лучше чище естественней легче я был доволен как слон .захотелось ещё лучше продал купил маранц 6007Э особой разницы не заметил , знаюшие люди дали послушать маранц сд 60 , ясразу понял что он звучит лучше но цена кусается и тут мне на одном сайте подсказали возьми денон900 и будет тебе песня продал 6007 маранц , включил 900 денон и сразу понял это то что я искал качество супе хочется слушать не устаёшь от музыки что джаз что рок флешка есть продвинутые файлы читает что тебе хороняка ещё нужно и стоит дешевле чем маранц6007 хочете послушать денон д900 на мвсех режимах и на продвинутых файлах посмотрите вьетнамские корейские сайты на ютубе
@Inu Yasha и зачем эти крайности, усилитель пассивные колонки флак и аудио сд разница в звуке будет в 60 раз лучше? Может в 30 раз лучше будет? Хрен с ним в 2 сраных раза то лучше станет? Если будет я готов отдать за денон стоимостью 40 тысяч ровно 4 тысячи, ведь лучше станет всего в 2 раза! Нихрена оно лучше не станет.
@Inu Yasha это прекрасно измеряется в количестве денег у моего дядьки в магазине аудио техники, приходят в рваных носках покупать качество, потом вместе на праздниках ржем, плацебо за 40 тысяч работает неделю, ну месяц, а после нужно купить что то новое, усилитель волшебный, провода и прочие ништяки, усилитель за 10000 ничем по звуку не отличается от за 100000, но все аудиофилы особенные.
Да, выхода на наушники нет, но за этим не следует особо жалеть, так как почти у всех, подобных плеерах CD, где есть внутренний усилитель для наушников он сделан примитивно и его параметры далёкие от Hi - Fi. Поэтому и упразднили эту "примочку" как самое слабое звено, тем более, что выход на наушники надлежащего качества есть в усилителе Denon PMA-800NE с которым и должен (по задумке изготовителя) совместно работать CD плеер Denon DCD-800NE.
Странно слышать ПО ЦИФРЕ ЗВУК СУХОВАТ. Когда, что либо подключаешь по цифре то ЦАП проигрывателя не работает! А работает ЦАП другого устройства у которого по вашим словам звук суховат.
Самый лучший проигрыватель в категорий до 500eur. Просто класно играет. Не понимаю, чем What hi-fi? взяля Marantz cd6006, он даже с USB не играют Hi-Res?
Тоже к нему присматриваюсь. Дисков лицензионных нет, но есть много самописных аудиодисков. Сам печатаю для них конверты, печатаю на дисках и получаются мини винилы 😁 Все интересней, чем тупо флак или мп3
Был в 2015 году в Австрии , в Вене , там купил фирменный Beatles "Abbey Road " за 15 евро , какого же было моё удивление , когда сравнил со скачанным с интернета этим же альбомом , причём мп3 320 кбит , у меня два сиди проигрывателя , примерно одного уровня , разницы нет никакой , а вы говорите мп3 , все познается в сравнении .
@@sidmorrison6245 ну если взять в сравнение тогдашнее оборудование звукоснимающее и записывающее, то видимо для Битлов будет достаточно и мп3 320. Особенно для моно альбомов. Ну а на cd я так и буду из флака писать. Может кого и 128 мп3 устраивает... это уже дело каждого
По поводу наушников...При норм .воспроизведении через акустику плюс хороший усь,даже нет необходимости слушать уши,раньше когда уровень усь и акустики был средний, хотелось послушать уши,чтобы звук был более детальный и насыщенный,а при хорошей связке усь + акустика ,надобность в этом отпала...Качество воспроизведения даже на малой громкости очень хорошее и детальное.Усилитель Denon 1600+акустика heco celan revolution 3,я очень доволен этой связкой..на подаче denon dcd 800 подключен по аналогу кабелем heaven blue baldur,акустич. провода analysis plus oval 12...Звучание очень детальное даже на малой громкости.
@@Johaidiiii я понял конечно,но у denon слабое место вых.на наушники,качество не очень...с ним хорошо играют bayer 770,990 prof.можно рассмотреть вариант sony 7506 хорошие монитор. уши..,а по поводу dcd 800,даже не сомневайтесь,хороший достойный аппарат за свои деньги ,даже больше...не у одной фирмы нет такого функционала и хорошего цапа за такие деньги...удачи Вам!
@@Johaidiiii Восьмисотая связка звучит очень даже хорошо для своей цены... У меня был он, мне очень нравился потом я его поменял на Кембридж 60 а затем уже denon 1600.
Почему цену не озвучиваете на дату, хотя бы в € и $. На мобильнике, просматривая ролики текст не выделяется,чтобы вставить в поисковик. Надо искать ручку бумажку. Ролики затянутые, душевные можно сказать,за это время можно 10 раз ценник обозначить ÷ -.
Есть конкурент. Это Pioneeer XC-HM86D.Вот с чем сравнить,а не со старой моделью. Старую предлогать,за меньшие $ удел грамотных продавцов. А нам выбор нужен. Деньги то приличные.
Файлы в формате FLAC с флешки воспроизводятся отлично! Вот полный список форматов, которая эта модель поддерживает: MP3, WMA, FLAC, WAV, AIFF, DSD (PCM до 24 бит / 192 кГц и DSD 2,8 / 5,6 MГц). Ну и само собой разумеется, что плеер работает с дисками CD-Audio и CD-R/RW.
Почему здесь нет популярных форматов SACD и MP-3 на DVD ? Поэтому мой 15 летний Pioneer PD-10 лучше ! А это очень большой минус ! Кстати цена моего аппарата в 4 раза меньше ! Обновление идёт не в том направлении !
3300 mkF не может стоять в "аналоговой цепи", а только в цепи питания! Фирма Denon не изготавливает "аудиофильские конденсаторы", а лишь заказывает их у компаний Nichicon и (иногда) Nippon Chemi-Con. Пора бы уже это знать, деревня!)
@@ДмитрийКирюшин-в9у Сколько я таких видал. А потом им показываешь и им сказать нечего. Если у вас ещё флак хуже играет то у вас проблемы. Да и с хуяли флак с диска должен играть.
Нее, нифига))) качественные диски на нем играют просто бомбезно. Ярко, чисто. У меня это 4й проигрыватель - первый был яма сд с300, потом маранц 6006, потом маранц нд8006, и этот подвернулся на авито новый в упаковке я его сразу забрал. Сейчас что то трудно купить на Burr Brown, тем более на чипах 179х. Из этих плееров мне этот понравился больше всех, маранц 6006 тож очень неплох.
Может кто внятно объячнить в чем разница этого новодела от СД проигрывателей от муз центров? Вот у меня Ямаха аст а 90м центр стоит наверно тысяч 10, то есть сам проигрыватель тыщи 2 и есть денон допустим за 30-40 тыяч, если я куплю денон я прям почув\ствую как в 30 раз качество улучшится? Или это бред какой то, зачем ? Ну кроме ностальгии в чем смысл?
У 800 го другой лазер,с длиной волны 780нм,а у 720 го универсальный обычный 660 нм который ставят везде и в dvd тоже...а вот Сергей это упустил в обзоре.
Похоже, Denon усилиями ущербных маркетинговых идей Маранца потихоньку сваливается в цифру в угоду "обществу потребления". "По юсб звучит получше" - ну-ну. Зачем тогда такой гибрид выпускать? да за такой ломовой ценник!
@@trendors Уважаемый,это мое субьективное мнение,ведь уши у нас всех разные,согласитесь! Ну не люблю я Денон ((( Да и всю современную японскую хи-фи технику....ну,кроме топовых изделий,но это уже другая ценовая категория....хотя за те деньги я бы лучше взял европейцев. Как-то так... А если вам нравится-это же дело вкуса,согласитесь ?
@@trendors А еще я заядлый сторонник бумаги и шелка,но услышав Фокал(пред-пред-пред топлвые),понял,что струнные инструменты,да и тарелочки,так суперски играют....но нет НЧ ,точнее они не такие как я люблю ((( Везде компромис
@@ВиталийКовалевский-о6щ не знаю почему но уверен 90% покупающих это бесполезное устройство имеют 10 дисков и только после покупки начинают собирать, Чтоб как то себя оправдать зачем это барахло кроме как для красоты. Какой нибуль фокусрайт цап можно купить от 5 эту хрень от 20 до 240 тысяч тулят.
@@asherbakov44 сеть дает возможность слусшать или купить (скачать ) любую композицию , а тут моторчики , шестереночки, балваночки :) , конечно каждому свое !
99% слушателей CD не Моцарты и они врядли отличат проигрыватели разных заслуженых фирм, Я проигрываю диски на DVD PIONEER и ресивере KENWOOD колонки KODA и все кто слушают довольны.
Если слушать CD.то уже лучше SACD.разрешение повыше.нет компрессии.но такого материала нет 60-70 годов.так как все записано было на убогие магнитные ленты.и восстановлению не подлежит.Надо было на цифру все мастерить лет 40 назад.
На счет быстрее загрузился. Имею аппараты сд800 и пма720. Задержка включения усилителя намного больше загрузки сидюшника... замерил усилок включается через 8.55сек. А сидюк загружается через 7.20сек.
посмотрел я на заголовок и подумал - а чо ето за гибрид такой сидюка и усилителя
обычно так: PMA - интегральники Denon'овские, DCD - сидюки
"Ошибка вышла, вот о чём молчит наука..."😀. Странно, что до сих пор, автор эту "очепятку" так и не исправил, ведь ниже всё правильно написано, а может это такой маркетинговый ход: завлечь потенциального покупателя. Что касается меня, то PROEKTOR GROUP малость опоздал потому, что сей аппарат (Denon DCD-800NE Silver) я купил в марте 2019 г., и полностью доволен его работой. Отличный плеер.
The 800ne is slow reading CD? Often get 'unsupported' on the display with CD-R (Verbatim) if played on cold unit. Leave it warm up 10 mins, seems to work normal.
Уже 900 вышел на сабре.Ну возможно дсд с линейного получше будет. Но цена в три раза за это время. А если ты слушаешь флешку да сд по цифре тебе плевать что там в 900.ruclips.net/video/rVwKJCm1ckQ/видео.html
Планируется ли обновление линейки в бюджетном сегменте? Всё таки два года прошло.
Наконец то обзор 800 - той CD. Спасибо! 720 pma усилитель ждёт. Думаю отличная связка будет.
Эта связка в прослушивании просто класс са пользуюсь рекомендую.
А мне получится на оборот. CD будет 720, а усилок pma 800 ne
Здравствуйте, у меня вопрос по поводу тактового генератора: «он здесь один?». Denon в младших моделях это не указывает, а например у Denon DNP-800NE чётко сказано ДВА ТАКТОВЫХ ГЕНЕРАТОРА на 44,1 и 48кгГц.
Удобна ли на нем имскать и включать треки как с диска и с флешки
Ура !!! Мастер вернулся !!!
Мастер в обтруханых подштаниках))
Был у меня сд онкио7030 не понравился сухой зкук неприятный потом купил ямазху 303 сд звук стал лучше чище естественней легче я был доволен как слон .захотелось ещё лучше продал купил маранц 6007Э особой разницы не заметил , знаюшие люди дали послушать маранц сд 60 , ясразу понял что он звучит лучше но цена кусается и тут мне на одном сайте подсказали возьми денон900 и будет тебе песня продал 6007 маранц , включил 900 денон и сразу понял это то что я искал качество супе хочется слушать не устаёшь от музыки что джаз что рок флешка есть продвинутые файлы читает что тебе хороняка ещё нужно и стоит дешевле чем маранц6007 хочете послушать денон д900 на мвсех режимах и на продвинутых файлах посмотрите вьетнамские корейские сайты на ютубе
Большая разница в качестве между Marantz 6007 и Denon 900 ? Вы же их не сравнивали лоб в лоб , одновременно подключив к одному усилку ?
Купил даную модель включил все работает а звука нет в чем дела не пайму патключил к ресиверу ямаха
Самый главный вопрос, слышно ли разницу в качестве прироста звука???!!!
Если хочется с экономить... То " неслышно"...
@Inu Yasha в 30-60 раз качество лучше услышу? цена то так различается, вы простите аудиофилы.
@Inu Yasha и зачем эти крайности, усилитель пассивные колонки флак и аудио сд разница в звуке будет в 60 раз лучше? Может в 30 раз лучше будет? Хрен с ним в 2 сраных раза то лучше станет? Если будет я готов отдать за денон стоимостью 40 тысяч ровно 4 тысячи, ведь лучше станет всего в 2 раза! Нихрена оно лучше не станет.
@Inu Yasha это прекрасно измеряется в количестве денег у моего дядьки в магазине аудио техники, приходят в рваных носках покупать качество, потом вместе на праздниках ржем, плацебо за 40 тысяч работает неделю, ну месяц, а после нужно купить что то новое, усилитель волшебный, провода и прочие ништяки, усилитель за 10000 ничем по звуку не отличается от за 100000, но все аудиофилы особенные.
Отлчная связка рма720и сд 800 приличное звучание,снимите музыкальный обзор jbl а190 хочу себе в замену с90д.
+1 Но... Нет выхода для наушников! Убрали! Вот так улучшили... В остальном - норм, кроме более высокой цены)))
Да, выхода на наушники нет, но за этим не следует особо жалеть, так как почти у всех, подобных плеерах CD, где есть внутренний усилитель для наушников он сделан примитивно и его параметры далёкие от Hi - Fi. Поэтому и упразднили эту "примочку" как самое слабое звено, тем более, что выход на наушники надлежащего качества есть в усилителе Denon PMA-800NE с которым и должен (по задумке изготовителя) совместно работать CD плеер Denon DCD-800NE.
Да.....были времена ясвой 720 брал за 20 рубликов. И очень тогда недоумевал, почему он ненамного лучше был чем радиотехника у101 за 3 рублика)))
Будет ли обзор Heco Aleva GT 202 ?
Прикольно дедка слушать, на 0:58 "аудилюбители"... 😅
Спасибо,отличный обзор.И за Diana Krall
Я подключил этот СД по аналогу ,по цифре мне звук не понравился... суховат...
Странно слышать ПО ЦИФРЕ ЗВУК СУХОВАТ. Когда, что либо подключаешь по цифре то ЦАП проигрывателя не работает! А работает ЦАП другого устройства у которого по вашим словам звук суховат.
@@starina44100 потому что в CD стоит ЦАП лучше чем в усилителе...
Кто слушал его, как качество возпроизведения?
Добрый вечер у меня 800 воспроизводит просто отлично переслушиваю всё обратно рекомендую непожалеете.
Круто.
Самый лучший проигрыватель в категорий до 500eur. Просто класно играет. Не понимаю, чем What hi-fi? взяля Marantz cd6006, он даже с USB не играют Hi-Res?
@@Сергей1-б2ж Вы не в курсе на сколько поддерживает жесткий диск?
Интересно все диски читает илинет
Тоже к нему присматриваюсь. Дисков лицензионных нет, но есть много самописных аудиодисков. Сам печатаю для них конверты, печатаю на дисках и получаются мини винилы 😁
Все интересней, чем тупо флак или мп3
Был в 2015 году в Австрии , в Вене , там купил фирменный Beatles "Abbey Road " за 15 евро , какого же было моё удивление , когда сравнил со скачанным с интернета этим же альбомом , причём мп3 320 кбит , у меня два сиди проигрывателя , примерно одного уровня , разницы нет никакой , а вы говорите мп3 , все познается в сравнении .
@@sidmorrison6245 ну если взять в сравнение тогдашнее оборудование звукоснимающее и записывающее, то видимо для Битлов будет достаточно и мп3 320. Особенно для моно альбомов. Ну а на cd я так и буду из флака писать. Может кого и 128 мп3 устраивает... это уже дело каждого
Аналогично)
Антон, а с какого оригинала вы себе болванки записываете?
@@sidmorrison6245 надо было брать за 30€!
Все ли он диски сд читает или нет
А пазвуку как
Один вопрос. Если взял pma 800 ne и этот сд то зачем два одинаковых цапа? Единственная разница во входе юсб?
Цапы разные
@@Johaidiiii 800ne dac is the same burr brown found in the next up SACD model.
@@barrystamp8600 that's true. But this men write about 800 models amp and cd, both not same DAC.
А зря отказались от выхода наушников, у 720 модели очень хорошо звучат наушники
По поводу наушников...При норм .воспроизведении через акустику плюс хороший усь,даже нет необходимости слушать уши,раньше когда уровень усь и акустики был средний, хотелось послушать уши,чтобы звук был более детальный и насыщенный,а при хорошей связке усь + акустика ,надобность в этом отпала...Качество воспроизведения даже на малой громкости очень хорошее и детальное.Усилитель Denon 1600+акустика heco celan revolution 3,я очень доволен этой связкой..на подаче denon dcd 800 подключен по аналогу кабелем heaven blue baldur,акустич. провода analysis plus oval 12...Звучание очень детальное даже на малой громкости.
@@ПетрЖигулев-й5и я больше о том, если вечером когда все спят послушать. Ну ок, у усилка той же серии есть выход наушников
@@Johaidiiii я понял конечно,но у denon слабое место вых.на наушники,качество не очень...с ним хорошо играют bayer 770,990 prof.можно рассмотреть вариант sony 7506 хорошие монитор. уши..,а по поводу dcd 800,даже не сомневайтесь,хороший достойный аппарат за свои деньги ,даже больше...не у одной фирмы нет такого функционала и хорошего цапа за такие деньги...удачи Вам!
@@ПетрЖигулев-й5и спасибо
@@Johaidiiii Восьмисотая связка звучит очень даже хорошо для своей цены... У меня был он, мне очень нравился потом я его поменял на Кембридж 60 а затем уже denon 1600.
Какой межблочный кабель к нему посоветуете?
Китай
Спасибо 👍
Купившие этот сидюк на Авито уже продают в полцены 🤣 Это самая лучшая анте-реклама 🤣
Пульт как у маранц... задняя часть тоже смахивает...интересно как он dsd тянет?!...есть ли смысл.. сетевик не съемный
Ну естественно. Это же один концерн Denon/Marantz!
Денон давно входит и принадлежит Марантц....
@@ЗубМудрости-о7й вообще то на оборот. Denon всегда был Denon, а Marantz как проститутка принадлежит кто купит. Когда то Marantz был с Philips.
@@Seneka008 водном зале собирают и покуют
Nice CDp but no headphones outout jack my DCD-720AE has
не PMA, а DCD
Почему цену не озвучиваете на дату, хотя бы в € и $. На мобильнике, просматривая ролики текст не выделяется,чтобы вставить в поисковик. Надо искать ручку бумажку. Ролики затянутые, душевные можно сказать,за это время можно 10 раз ценник обозначить ÷ -.
Михаил Коровкин под видео есть ссылки на сайт - просто перейдите - и все, попадете на сайт - там цена
@@proektorgroup990 Прочитайте сообщение ниже - оно важнее.
Есть конкурент. Это Pioneeer XC-HM86D.Вот с чем сравнить,а не со старой моделью. Старую предлогать,за меньшие $ удел грамотных продавцов. А нам выбор нужен. Деньги то приличные.
Ты уверен, что по качеству звучания Pioneer переиграет Denon?)
Кто-нибудь пробовал через USB треки в формате Flat работает?
Flat? новый формат появился?
Файлы в формате FLAC с флешки воспроизводятся отлично! Вот полный список форматов, которая эта модель поддерживает: MP3, WMA, FLAC, WAV, AIFF, DSD (PCM до 24 бит / 192 кГц и DSD 2,8 / 5,6 MГц). Ну и само собой разумеется, что плеер работает с дисками CD-Audio и CD-R/RW.
Не верьте никому,обычный сд играет лучьше гораздо.Слушаю его в связке с денон 1600 по аналогу.
И ещк с флешки все файлы читает
Очень сомневаюсь, что найдутся такие золотые уши, которые услышат разницу между лицензионным CD и Hi-Res!))
зачем ее слышать?качество сиди хватает с головой.если тракт хороший.
Разница есть!!!
Если у тебя проблемы со слухом, это твои проблемы…
Почему здесь нет популярных форматов SACD и MP-3 на DVD ? Поэтому мой 15 летний Pioneer PD-10 лучше ! А это очень большой минус ! Кстати цена моего аппарата в 4 раза меньше ! Обновление идёт не в том направлении !
Сергей выглядит отдохнувшим)
А от чего он там устал? Он что хлеб продает? Это товары для узкой прослойки, там не толп народа.
@@sapyor вроде как ездил отдыхать) выглядит загоревшим и речь более активная) а не в том смысле, что он в литейном цеху работает.
@@sapyor Сразу видно,вы в магазине не работали))
@@scarsabove "Если ты работал в летейном,то ты привык к жаре".
Cd диск на нём всё равно лучьше играет,чем флешка flac.
3300 mkF не может стоять в "аналоговой цепи", а только в цепи питания! Фирма Denon не изготавливает "аудиофильские конденсаторы", а лишь заказывает их у компаний Nichicon и (иногда) Nippon Chemi-Con. Пора бы уже это знать, деревня!)
Даже флешку 64 надо через программу форматировать.
Да ни черта не надо,я форматирую обычно, без всяких программ.Только обычный сд диск играет гораздо лучьше чем флак на нём.
@@ДмитрийКирюшин-в9у Сколько я таких видал. А потом им показываешь и им сказать нечего. Если у вас ещё флак хуже играет то у вас проблемы. Да и с хуяли флак с диска должен играть.
Очень неудачное расположение USB порта рядом с кнопкой включения, отсутствие выхода на наушники, лучше купить 720,отличие не особо в звуке
Если вообще это отличие можно услышать)))
И какое ещё отличие, свой 720 поменял на 800, лучшее что я слышал. И лучше читает диски, с царапинами тоже, потому что другой тип лазера
Аппарат супер!!! С флешки играет на5++, а диски так себе((((они сами по себе так себе..
Нее, нифига))) качественные диски на нем играют просто бомбезно. Ярко, чисто. У меня это 4й проигрыватель - первый был яма сд с300, потом маранц 6006, потом маранц нд8006, и этот подвернулся на авито новый в упаковке я его сразу забрал. Сейчас что то трудно купить на Burr Brown, тем более на чипах 179х. Из этих плееров мне этот понравился больше всех, маранц 6006 тож очень неплох.
Толкам нормально так и ничево и необяснил
Может кто внятно объячнить в чем разница этого новодела от СД проигрывателей от муз центров? Вот у меня Ямаха аст а 90м центр стоит наверно тысяч 10, то есть сам проигрыватель тыщи 2 и есть денон допустим за 30-40 тыяч, если я куплю денон я прям почув\ствую как в 30 раз качество улучшится? Или это бред какой то, зачем ? Ну кроме ностальгии в чем смысл?
Во дерёвня!Ты купи лучьше себе бумбастеры,и глупых вопросов не задавай.
@@ДмитрийКирюшин-в9у у меня все есть, так что покупать наверно тебе придется, аудиофил? тоже помогаешь продавцам считать вас лохами?
ИМХО: лучше за эти деньги взять NAD, там звук будет по натуральнее, мелодичнее, а у самурая, стерильно пластиковый звук, для долбящихся в уши…
Вы сравнивали Nad и Denon ?
@@СергейДерягин-я7втаки у знакомого в его hi fi салоне, напрямую, с Nad, Arcam, cамурай- редкие дрова...
720-ый быстрее загрузился. Зачем портят мордочки этими ужасными USB дырами, сзади что ли места нет?
Хотя бы Type-C ставили
У 800 го другой лазер,с длиной волны 780нм,а у 720 го универсальный обычный 660 нм который ставят везде и в dvd тоже...а вот Сергей это упустил в обзоре.
@@ПетрЖигулев-й5и а что это даст?
South Man Какую чушь вы пишете. А если стоит в стойке и сзади доступ затруднен?
nexus7615 Как ты в тайп си воткнешь флешку или жесткий диск? Блядь, умники, ну куда от русского ума беспощадного деться?
Пульт ДУ дишмански выглядит. У меня DCD-700 (шампань) , пульт намного солиднее выглядит.
Пульт на качество звука не влияет.....😀
Да не такая она унылая ! Да и жопа присмотрелся не плохая. Это как нужно застебнуть рассказать .
Куплю себе его скоро. К pma720
Ну шо, купили? 😀 💨 👉
Полная хрень этот Денон.
OPPO- 95 для денона недостежим
У ОРРО не нормального звука,хоть у 105,хоть у 205.Проверено.Это универсал и только.
Бюджетный marantz cd-5005 делает эти oppo как не чего делать!
Oppo - это расфуфыреный bbk
орро это китайская фирма
Похоже, Denon усилиями ущербных маркетинговых идей Маранца потихоньку сваливается в цифру в угоду "обществу потребления". "По юсб звучит получше" - ну-ну. Зачем тогда такой гибрид выпускать? да за такой ломовой ценник!
Сд лучьше играет гораздо,чем флешка.
Лайк ! Но Денон не люблю !!!!!
А что нравится, если не секрет? Я лучше Denon пока ничего не смог найти.
@@trendors Тот же Marantz,если говорим о СД
@@АлександрШ-б8н я тоже раньше так думал)
@@trendors Уважаемый,это мое субьективное мнение,ведь уши у нас всех разные,согласитесь! Ну не люблю я Денон ((( Да и всю современную японскую хи-фи технику....ну,кроме топовых изделий,но это уже другая ценовая категория....хотя за те деньги я бы лучше взял европейцев. Как-то так... А если вам нравится-это же дело вкуса,согласитесь ?
@@trendors А еще я заядлый сторонник бумаги и шелка,но услышав Фокал(пред-пред-пред топлвые),понял,что струнные инструменты,да и тарелочки,так суперски играют....но нет НЧ ,точнее они не такие как я люблю ((( Везде компромис
А зачем в 2к19 сд проигрыватель, глупость же
Для тех, у кого большая коллекция дисков
А зачем писать 2к19 вместо 2019 ?
@@ВиталийКовалевский-о6щ не знаю почему но уверен 90% покупающих это бесполезное устройство имеют 10 дисков и только после покупки начинают собирать, Чтоб как то себя оправдать зачем это барахло кроме как для красоты. Какой нибуль фокусрайт цап можно купить от 5 эту хрень от 20 до 240 тысяч тулят.
@@Stsrt7 Масса больших коллекций дисков на руках у меломанов, ошибаетесь
@@ВиталийКовалевский-о6щ ностальгия людей замучила, это понятно.
покупать такое в наш век высокоскоростых сетей разве что для эстетики :)
Не согласен в принципе.Сам сейчас покупаю Денон СД 2500.Мне диски больше по душе.
@@nikosun000 А ещё лучше венил...цифра это "мёртвый " звук... Все самое сочное отсекается...
@@asherbakov44 сеть дает возможность слусшать или купить (скачать ) любую композицию , а тут моторчики , шестереночки, балваночки :) , конечно каждому свое !
Петр Жигулев Ну тогда уж вИнил!
@@ПетрЖигулев-й5и 1)С винилом мороки больше.
2)диски дорогие.
3)Новые виниловые диски пишутся с цифры.
4)Лично у меня уже скопилась большущая коллекция СД дисков.
бюджетная ерунда нет там звука....учитывая что я слушал как играют современные девайсы ценой 2000eu
окуеть какой эксперт по звуку нарисовался. а за 20К евро ещё круче звучит - главное в процессе прослушивания на ценник смотреть.
2000 евро это очень дёшево, нужно брать хотя-бы за 5000₴ как минимум. Тогда будет звук. А за две - барахло.
Я за 50 млн стерео систему взял. Сейчас хочу подкопить и за 100 млн взять
Лучше прикупить хороший цап чем это убожество.Хороший cd сейчас стоит минимум 2 тыс евросов
А как быть тем,у кого скопилось 1т дисков и более , старый проигрыватель накрылся,а 2т$ нет?))
Насасывать на 2к$ 😂
Сделать рипы и выкинуть этот пластик
99% слушателей CD не Моцарты и они врядли отличат проигрыватели разных заслуженых фирм, Я проигрываю диски на DVD PIONEER и ресивере KENWOOD колонки KODA и все кто слушают довольны.
Если слушать CD.то уже лучше SACD.разрешение повыше.нет компрессии.но такого материала нет 60-70 годов.так как все записано было на убогие магнитные ленты.и восстановлению не подлежит.Надо было на цифру все мастерить лет 40 назад.