Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
目前遇到讲第一性原理最好的视频👍
建議看看下期：如何運用第一性原理思維：ruclips.net/video/Q4N058_w6UA/видео.html
补充一点我的理解：第一性原理可以追溯到亚里士多德的四因说，可以参考他的《形而上学》和《物理学》，一个事物之所以是现在这个样子是由，目的，形式，质料和动力四个底层因素构成的，这四因被他称之为”原理“。如果要颠覆当前这个事物，需要去改变或重组四因里面的一个或多个因，例如特斯拉的电池之所以便宜是因为在动力因（加工过程）这个层面做了改变，但电池的材料（基本化学物质和元素），形式（功能）和目的都没有改变，换一个思路，在质料因层面，如果你能用新的材料代替旧材料做出电池，就会出现新的创新。将事物拆解到这几个层面，然后重新组合就有创造新东西的可能性。用一句话总结就是，人们通过一定的工具和过程，将一些材料制作成能够满足特定目的的形式，对这句话的拆解，是往原理层面的拆解。
我觉得第一性原理和马斯克说的如何更好的提出问题有点相同之处。可能由于人性懒惰利己的特点容易形成经验主义思维和看表面问题思维，而懒得从地基做起
經驗可以在短時間內，提供面對新問題提出解決方法的參考，但有些問題不是過去經驗可以參考類比的，因為新問題或許本質不同、或者條件不同。經驗很重要，但不能完全依賴經驗！
我覺得是從規律 找出第一性原則（鐵律） 以下稱為鐵律但為了可以確保從規律中所推導的鐵律是正確的；最好做法是做研究，用科學的方式去找到這鐵律而不是經驗主義ruclips.net/video/BurNoZAAaUU/видео.html之後就用得到的鐵律去進行推論 找出解決問題所需要的做法（結論）由於用鐵律而避免了經驗主義所造成的概率偏差，所以成功的可能性更大（地基好）
感謝分享🙏
有2点疑问：第一，“第一性原理不能被反驳，不能被违反”。不一定，因为很多学科的基石就是以假设推导出来的，可以被反驳，因为最终可能被推翻建立新的学说体系，比如经典物理学到时空相对论。第二，演绎法的三段论中的大前提很多时候就是一种假设或者归纳总结的结论，比如苏格拉底三段式的大前提就是假设，或者说它是归纳的结论，不论是假设或者归纳，这也是演绎法的缺陷。
感恩
你总结的很好
太喜歡了💛
所以大概的意思是打破之前解决问题的方式 再次从根本上开始解决问题？
對 大概的意思是重新的構建一條新賽道；下期會重點說這個
感觉可以使用总分总的方式讲解，整个讲解思路回更清晰
感謝你的建議～會參考的
第一性原理，是人类最伟大的发现，可以整合一切人类的所有创造，做出更完美的创造；32个字，是宇宙第一性原理，超越一切人类的发现，一旦掌握了宇宙第一性原理，就可以发现神的创造！因为，32个字是宇宙真相，也是生命真相。
第一次知道 有人是通过经验总结思考问题 难道思考问题不是去从最基本公理出发 不应该是基本能力吗
非也！其實我們大部分的思考和行動都是依據經驗（或他人經驗）而進行，比如你知道不能用手去碰火，是因為媽媽叫你不要摸（他人經驗），但你不聽話偏要去摸結果燙到痛才知道下次不能碰（個人經驗）。而並非因為你先了解了火燃燒的原理、以及皮膚構造在火燒高溫下將產生的物理和化學變化，才知道手不能去碰火。所以依據經驗判斷才是本能，難就難在你要克服來自經驗的本能，而將每件事都以純粹理性的方式去分析運算，之後再採取思維和行動，這樣會非常沒有效率。而人常常為了追求效率，會不自覺的不斷落入依靠經驗來做事的習慣之中，以至於找不到問題的根源，也就無法突破和創新。舉個簡單例子：怎樣能把牙齒刷乾淨？一般人肯定是聽從醫師的專業「經驗」，一天刷三次就解決，而不去思考這專業經驗是否能真的把牙齒刷乾淨。某些高手（或偏執狂）則會調配牙膏和水的適當比例，並計算出牙刷角度和刷動次數，不同牙齒依照不同的刷動數據去刷。馬斯克（瘋子/天才）則會直接打掉全部牙齒，改用超耐磨材質做牙齒然後植牙，根本徹底解決牙齒刷不乾淨的問題。很多事說起來簡單，但其實真的要做非常困難😅
第一性原理就是所謂的底層規律，找出事物運行的底層規律，就能八九不離十了
那究竟應該多打電話銷售嗎😂？
不应该这么简单，演绎的逻辑的一种，非常普遍的规律，很多人都是具有演绎逻辑的，为什么成不了马斯克。
确实是每个人都具有演绎逻辑的方式，但是人们最常用的是归纳推理，因为耗费较少的脑力，另外，具备某一种思维并不能成为马斯克。
所以成为马斯克的第一性原理是要具有第一性原理？
再舉個簡單例子：怎樣能把牙齒刷乾淨？一般人肯定是聽從醫師的專業「經驗」，一天刷三次就解決，而不去思考這專業經驗是否能真的把牙齒刷乾淨。某些高手（或偏執狂）則會調配牙膏和水的適當比例，並計算出牙刷角度和刷動次數，不同牙齒依照不同的刷動數據去刷。馬斯克（瘋子/天才）則會直接打掉全部牙齒，改用超耐磨材質做牙齒然後植牙，根本徹底解決牙齒刷不乾淨的問題。很多事說起來簡單，但其實真的要做非常難😂
这个动画使用的是什么软件
Video Scribe
👏
就是從物理學的角度去思考問題啦
逼逼逼半天，一个词总结：本质
不明白。可以白话一点吗
哪里不明白了 ～
已经很具体了
目前遇到讲第一性原理最好的视频👍
建議看看下期：如何運用第一性原理思維：ruclips.net/video/Q4N058_w6UA/видео.html
补充一点我的理解：第一性原理可以追溯到亚里士多德的四因说，可以参考他的《形而上学》和《物理学》，一个事物之所以是现在这个样子是由，目的，形式，质料和动力四个底层因素构成的，这四因被他称之为”原理“。如果要颠覆当前这个事物，需要去改变或重组四因里面的一个或多个因，例如特斯拉的电池之所以便宜是因为在动力因（加工过程）这个层面做了改变，但电池的材料（基本化学物质和元素），形式（功能）和目的都没有改变，换一个思路，在质料因层面，如果你能用新的材料代替旧材料做出电池，就会出现新的创新。将事物拆解到这几个层面，然后重新组合就有创造新东西的可能性。用一句话总结就是，人们通过一定的工具和过程，将一些材料制作成能够满足特定目的的形式，对这句话的拆解，是往原理层面的拆解。
我觉得第一性原理和马斯克说的如何更好的提出问题有点相同之处。可能由于人性懒惰利己的特点容易形成经验主义思维和看表面问题思维，而懒得从地基做起
經驗可以在短時間內，提供面對新問題提出解決方法的參考，但有些問題不是過去經驗可以參考類比的，因為新問題或許本質不同、或者條件不同。
經驗很重要，但不能完全依賴經驗！
我覺得是從規律 找出第一性原則（鐵律） 以下稱為鐵律
但為了可以確保從規律中所推導的鐵律是正確的；最好做法是做研究，用科學的方式去找到這鐵律而不是經驗主義
ruclips.net/video/BurNoZAAaUU/видео.html
之後就用得到的鐵律去進行推論 找出解決問題所需要的做法（結論）
由於用鐵律而避免了經驗主義所造成的概率偏差，所以成功的可能性更大（地基好）
感謝分享🙏
有2点疑问：第一，“第一性原理不能被反驳，不能被违反”。不一定，因为很多学科的基石就是以假设推导出来的，可以被反驳，因为最终可能被推翻建立新的学说体系，比如经典物理学到时空相对论。第二，演绎法的三段论中的大前提很多时候就是一种假设或者归纳总结的结论，比如苏格拉底三段式的大前提就是假设，或者说它是归纳的结论，不论是假设或者归纳，这也是演绎法的缺陷。
感恩
你总结的很好
太喜歡了💛
所以大概的意思是打破之前解决问题的方式 再次从根本上开始解决问题？
對 大概的意思是重新的構建一條新賽道；下期會重點說這個
感觉可以使用总分总的方式讲解，整个讲解思路回更清晰
感謝你的建議～會參考的
第一性原理，是人类最伟大的发现，可以整合一切人类的所有创造，做出更完美的创造；
32个字，是宇宙第一性原理，超越一切人类的发现，一旦掌握了宇宙第一性原理，就可以发现神的创造！
因为，32个字是宇宙真相，也是生命真相。
第一次知道 有人是通过经验总结思考问题 难道思考问题不是去从最基本公理出发 不应该是基本能力吗
非也！其實我們大部分的思考和行動都是依據經驗（或他人經驗）而進行，比如你知道不能用手去碰火，是因為媽媽叫你不要摸（他人經驗），但你不聽話偏要去摸結果燙到痛才知道下次不能碰（個人經驗）。
而並非因為你先了解了火燃燒的原理、以及皮膚構造在火燒高溫下將產生的物理和化學變化，才知道手不能去碰火。
所以依據經驗判斷才是本能，難就難在你要克服來自經驗的本能，而將每件事都以純粹理性的方式去分析運算，之後再採取思維和行動，這樣會非常沒有效率。而人常常為了追求效率，會不自覺的不斷落入依靠經驗來做事的習慣之中，以至於找不到問題的根源，也就無法突破和創新。
舉個簡單例子：怎樣能把牙齒刷乾淨？
一般人肯定是聽從醫師的專業「經驗」，一天刷三次就解決，而不去思考這專業經驗是否能真的把牙齒刷乾淨。
某些高手（或偏執狂）則會調配牙膏和水的適當比例，並計算出牙刷角度和刷動次數，不同牙齒依照不同的刷動數據去刷。
馬斯克（瘋子/天才）則會直接打掉全部牙齒，改用超耐磨材質做牙齒然後植牙，根本徹底解決牙齒刷不乾淨的問題。
很多事說起來簡單，但其實真的要做非常困難😅
第一性原理就是所謂的底層規律，找出事物運行的底層規律，就能八九不離十了
那究竟應該多打電話銷售嗎😂？
不应该这么简单，演绎的逻辑的一种，非常普遍的规律，很多人都是具有演绎逻辑的，为什么成不了马斯克。
确实是每个人都具有演绎逻辑的方式，但是人们最常用的是归纳推理，因为耗费较少的脑力，另外，具备某一种思维并不能成为马斯克。
所以成为马斯克的第一性原理是要具有第一性原理？
再舉個簡單例子：怎樣能把牙齒刷乾淨？
一般人肯定是聽從醫師的專業「經驗」，一天刷三次就解決，而不去思考這專業經驗是否能真的把牙齒刷乾淨。
某些高手（或偏執狂）則會調配牙膏和水的適當比例，並計算出牙刷角度和刷動次數，不同牙齒依照不同的刷動數據去刷。
馬斯克（瘋子/天才）則會直接打掉全部牙齒，改用超耐磨材質做牙齒然後植牙，根本徹底解決牙齒刷不乾淨的問題。
很多事說起來簡單，但其實真的要做非常難😂
这个动画使用的是什么软件
Video Scribe
👏
就是從物理學的角度去思考問題啦
逼逼逼半天，一个词总结：本质
不明白。可以白话一点吗
哪里不明白了 ～
已经很具体了
再舉個簡單例子：怎樣能把牙齒刷乾淨？
一般人肯定是聽從醫師的專業「經驗」，一天刷三次就解決，而不去思考這專業經驗是否能真的把牙齒刷乾淨。
某些高手（或偏執狂）則會調配牙膏和水的適當比例，並計算出牙刷角度和刷動次數，不同牙齒依照不同的刷動數據去刷。
馬斯克（瘋子/天才）則會直接打掉全部牙齒，改用超耐磨材質做牙齒然後植牙，根本徹底解決牙齒刷不乾淨的問題。
很多事說起來簡單，但其實真的要做非常難😂