"Узник Азкабана" считается лучшим фильмом франшизы, однако именно ему, как ни странно, она обязана одной непоправимой сюжетной дырой, и еще одной галактических масштабов (и это как минимум). У Джоан Роулинг не раз спрашивали, что она сама об этом думает, однако так и не добились ничего внятного. Видимо, не подумала как-то в порыве вдохновения...
Кстати, где-то вычитал, что Роулинг как раз четко ответила на этот вопрос. Маховик времени больше нескольких дней не способен отмотать. Правда, сюжетную дыру это не до конца отменяет, особенно, если вспомнить сюжет "Грани Будущего" ))
@@ted_grimm на самом деле Рыцарь аппарирует по всему Острову. Когда их вызвал Гарри, они были в Уэльсе, и вместо того, чтобы по-быстрому доставить Гарри в Лондон, рванули в Абергавенни. То есть, руководствовались очередностью выгрузки пассажиров а не близостью к месту.
В поезде необязательно начинать засыпать после отправления, можно задрыхнуть еще пока поезд стоит на платформе 9 3/4 и собирает магическую школоту, врядли там у них проводник проверяет билеты и раздает постельное
@@pf_nwrl боже, вы вообще имеете собственное мнение? Прям слово в слово копируете то что увидели на ютубе, еще и себя выставляете умниками. Ору с таких детей.
@@delightanddie1428 я знаю, что формулировку как и в принципе предложение видела в другом видео и что? Я тем не менее не оскорбляла человека, указывая на умственные способности, так что ничего настолько плохого не вижу. В довесок просто могу согласиться, что сформулировать такую мысль я бы не смогла
Дамблдор, как всегда, в своём репертуаре: зная, что Хагрид любит монстров перевёл его из лесничего в учителя. А Хагрид: для учеников, которые первый год изучают предмет, выбрал учебник, который может руку откусить. Тут никакого Волдеморта не нужно, чтобы убить Гарри. Хагрид: "Погладьте книгу по корешку". А если ученик не успеет погладить, как Невилл? Да, и удивительно, что Невилл после общения с чудовищной книгой о чудовищах остался жив. А Хагрид, как преподаватель, видя, что учебник напал на Невилла, пошёл к гиппогрифу, как ни в чём не бывало, мол сам справится. Да, Вы правы, безопасность учеников в Хогвартсе оставляет желать лучшего.
@@АлександрФролов-е8у Да? Даже так? А Вы книги читали? Так вот, в 5-й книге, когда Амбридж (сотрудница министерства) инспектировала урок Ухода за Магическими Существами, Малфой сказал ей, что его полоснул Гиппогриф, а она удивилась. Отсюда видно, что она, работая в министерстве, не знала об этом инциденте, хотя в министерстве было слушание по этому поводу. А на 2-м курсе Локхарт преподавал по своим аж семи книгам. И мы видим, что в Хогвартсе учебник выбирает учитель, а не министерство.
Сэр Паучок мне кажется это было лучшее решение . Чем подбирать похожего человека и давать ему такой же характер . Выглядело бы глупо. Все равно не получилось бы .
@@yuram77 Тут ты в корне не прав. Я не должен книгу читать, чтобы понять фильм. Если фильм не сказал нам о чем то мы не отсылаеммя к книгам, просто в фильме этого нет и много грехов из-за недосказанности фильма. Фильм нам чего то не сказал, следовательно в фильме этого нет.
3:40 там просто актёр из 1 и 2 части умер. 6:26 летающие леденцы в Хогсмиде－это нормально. 10:09 в книге когда министр осматривал камеры, Сириус попросил у него газету, и в ней увидел фото Рона и его семьи, Петегрю тоже попал в кадр.
@@abs0lutely970 не все грехи. В фильме последний грех про Сириуса не обьяснялся, признаю. Но первые 2. 1) ну сменили актера, смысл к этому придиратся. 2)мы в магической деревне, у них летающие леденцы это норма.
@@asparkamkopatsulkardiomagn7790 спасибо за столь лорную инфу, "горокракс" - ничоси, только вот к моему комменту это как относится) хотя логика есть в этом, он же Володькин кристраж, часть души, все дела
Рано утром: - Фред, представляешь, оказывается, наш братец Рон - гей! - Почему это, Джордж? - Я ночью открыл карту и увидел, что он спал в одной кровати с каким-то Питером Петтигрю. - Это даже хорошо. Ну должен же быть хоть кто-то, кто будет его спасать от кошмаров.
@@andybu777 вы смотрели обзоры ikotika по Гарри Поттеру? Просто в своих обзорах (в основном в первом обзоре) объясняет это тем, что во-первых: цель режиссеров сделать 2-х часовой фильм, и если есть какая то возможность срезать менее важные детали этой истории, которыми можно объяснить эти безобидные недочёты, то тогда эти эпизоды надо убрать, ведь если делать экранизацию одной книги, выйдет часов на 3-4. Приходиться недосказывать эти второстепенные моменты, от которых основная мысль произведения не будет искажена. Во-вторых: как говорил ikotika, книга и фильм, это разные "источники информации" одних и тех же историй, в которых действуют разные правила. Как приводил пример тот же ikotika: есть фотография и рисунок, которые похожи, и которые очевидно сделаны с одинаковых источников. Мы же не говорим что художник не добавил столько деталей. Мы же не говорим что на фотографии было лучше. Также и здесь. Смиритесь с тем что фильмам трудно добиться такого же уровня передачи информации как в книгах. На такое способны или фильмы с очень большим бюджетом, которые экранизируют не очень большие книги (по крайней мере меньше чем книги по Гарри Поттеру), или мультфильмы. И опять как говорил боженька ikotika: было умным после смерти Ричарда Хариса сделать нового Дамблдора не таким как прошлый (который кажется сумасшедшим), а новым (более суровым). Остальные будут писать что ikotika навязал мне своё мнение, что я тупой школьник, который не сделал уроки, и так далее, но защищать автора этого видео, который придирается к ляпам и недосказанности некоторых моментов-- глупо. Ikotika был одыкватным обзорщиком, были моменты за которые люди его недолюбливали, но он был ОДЫКВАТНЫМ. Этот же за то что люди "не заметили" другого Дамблдора, посчитал это за грех. Простите, но я не могу терпеть того что автор этого видео говорит что Дамблдор другой, ему говорят весомые оргументы, другие говорят что он имел ввиду не визуальный образ, а характер Альбуса. Поймите вы! Автор этого даже не придвидел. Он подумал что он всегда придирается,а тут рядовой случай, что же не воспользоваться? Он не имел ввиду НИ-ЧЕ-ГО! Если я кого-то задел, то простите
Говорится, что Сириусу Блэку давали читать газеты. И в газете он увидел заметку про то, что Артур Уизли выиграл 700 галлеонов. И на фотоснимке на плече у Рона сидела крыса, Сириус узнал Петтигрю потому, что у "крысы" не было одного когтя. Элементарно, Ватсон.
@@grishamen77 не давали там никаких газет, просто там министр прибыл с инспекцией в тюрьму и Сириус попросил у него газету, когда тот мимо его камеры проходил, где и была фотка семьи уизли, читать надо внимательнее)
Не столько грехи, сколько моменты, с которых можно порофлить) Это ведь фэнтези, тут логика более гибкая) Тот же экспелиармус в исполнении Снейпа в предыдущей части откинул Локхарта на несколько метров, если правильно помню. Блэк узнал Петтигрю по фотографии семейства Уизли в газете, которую ему дал почитать Фадж, когда инспектировал Азкабан (Министр магии, дающий почитать газетку "Правой руке Волдеморда" уже более смахивает на "грех"). Дамблдор не может "отправитсья в детство Тома Риддла" потому что у маховика есть свои ограничения (Ну про это точно в фильме должно было быть было).
@@tthetridentt8818 , мешает то, что это будет один и тот же маховик. Это все равно, что сказать: "Эта машина может на одной заправке проехать 500 км. А что мешает потом в эти 500 км проехать ещё 500 км?" Топливо кончается, нужна новая заправка - так и у маховика "заряд" тоже кончался, надо ждать.
одно дело - заменять актера, другое - делать совершенно другого персонажа, ни разу не похожего на предыдущего ни внешне, ни поведением. только имя их и объединяет.
Как раз таки хорошо что они не стали притворяться и делать вид, будь то замену никто не увидит. Сделали другого персонажа - и это хорощо. Не думаю что Гембон смог бы хорошо изобразить Дамблдора Ричарда Харриса.
Многие из названных "грехов" относятся скорее не к самому фильму, а к первоисточнику - книге. Например, тот факт, что дементор зачем-то зашел в поезд, что главные герои "случайно" оказались в том же вагоне, что и Люпин и т.д.
0:53 В том то и прикол, что тетушка вредина, и просто докапывается до него 1:10 Палочка концентрирует магию, и делает ее более точной, заклинания дают конкретный эффект. А от такого взгляда непонятно что получится 3:42 СЕРЬЕЗНО БЛИН? По твоему предыдущий актер должен восстать из мертвых? 4:32 Драко специально притворяется, чтобы уволили Хагрида 4:43 уже выше написано, Драко притворяется, он просто рандомную конечность перевязал 12:14 в книге говорится, что Макгонагалл упросила министра дать ей маховик, и три часа убеждала его, что эта девочка самая послушная отличница, и будет использовать его только для учебы. 12:32 По закону равновесия, убийство человека в прошлом, магически непредвиденно отразится на настоящем 15:23 Бомбардо уничтожает только стены
@@пргета65 Если ты про характер то как раз таки похож в книге он ведёт себя как мудрый старик в душе которого был маленький шутливый проказливый ребёнок. А если про внешку если я не ошибаюсь то этот образ даже лучше.
Лопнувший стакан и надутая тетка - результат неконтролируемого выброса. По сути, у него не было намерения взорвать/надуть - психанул, а дальше оно само в более-менее безопасной форме. Теоретически, ей и нож в глаз мог прилететь.
Kseniya Karpuhina БОЖЕ МОЙ🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ У вас всех что коллективное размягчение мозга??????? Прикиньте Гарри уже 3 года учиться в Хоге и ТА ДАМ УМЕЕТ КОЛДОВАТЬ И НЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ОГРОМНОЕ ЧЕРНОЕ НЕЧТО!!!!
@@anndjo_1193 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ а если мозги включить и попытаться найти и осмыслить разницу между сознательной магией и бессознательным выбросом негативной энергией (неконтролируемым гневом)? Ну хоть попытайтесь!
Kseniya Karpuhina Вообще-то эта энергия действует в качестве зашиты! И особо сильного вреда причинить не может! Так что прежде чем что то тявкать лучше почитайте или хотя бы фильмы посмотрите! Удачи
Просто напишу так как делать нечего, а сюжет книги знаю хорошо:))) 4 - Дурсли говорили тете Мардж, что он учиться в школе для неуравновешенных им. Св. Брутуса, поэтому она думала что он и есть гопник какойто) 5 - раздувание тети он не творил, это произошло без его воли, как например со стеклом в террариуме 6 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ) согласен, но по книге Том как раз таки и есть горбун. 14 - ну Гарри вообщето живет в другом графстве, а не в Лондоне 15 - Фадж пожалел Гарри только потому, что сбежал Сириус, и все боялись что он его уже поймал и убил. А как увидели живого и здорового - на радостях и простили. 18 - да он мог черт знает за сколько до отправления поезда туда залезть, а может спать очень хотел, короче не грех. 20 - причем тут силой мысли??? Остановить могли представители министерства, а дементоры просто по вагонам ходили. И вообще по книги они могут разговаривать. 24 - тебе же Гермиона русским языком сказала - давай сюда, везде ЗАНЯТО! 25 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по фильму да, но в книге он ничего не высасывал, Гарри просто сознание потерял. 28 - прошлый актер к сожалению скончался. 49 - ну так шторм же, ее ветром и унесло. 70 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по книге его сам Снегг вызвал. 84 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по книге это заклинание использовали одновременно трое, поэтому оно такое сильное 86 - чужая сойдет, просто магическая сила будет меньше 88 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по книге в Азкабан приезжал Фадж с инспекцией, и у него Сириус попросил выпуск Ежедневного Пророка почитать, в котором как раз и была статья про Уизли, на которой была фотка с крысой (в фильме просто не показали) 90 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по книге он все это время и пытался сбежать, его Рон крепко держал 103 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по книге Сириус тащил его за штанину, а ногу Рон сломал из за того что она зацепилась за корень. Вот и наложили гипс как при обычном переломе. 112 - в этот момент мантия была у Снегга, который был с Фаджем в кабинете Дамблдора, взять ее было не реально 117 - потому что в прошлом именно разбившаяся ваза привлекла внимание к тому, что надо сваливать, то есть это она и была в первый раз 126 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)все это время Снегг был с ними и просто прятался под мантией. Ну а в остальном вроде бы вполне справедливо)))
Isaac Clarke , а почему бессмысленный? Что тебе мешает почитать книгу, а точно букв не знаем. И я не говорил, а предположил, что он создан для фанатов. Т.к, я вижу очень много людей, которые и читали, и смотрели фильм
Tony Ничего мне не мешает, просто я не понимаю смысла вопроса.С таким же успехом ты мог бы спросить а что мне мешает сходить в туалет например.Что за дебильный вопрос.Как будто я давал поводов для такого рода вопросов.
4 - Дурсли целенаправленно делали Гарри чёрный пиар среди всех, с кем контактировали, а перед приездом тётушки Мардж дядя Вернон специально заставил Гарри соврать ей, что тот учится в закрытой спецшколе для малолетних преступников. И да, дядя Вернон если и не клинический псих, то уж точно повёрнут на ненависти ко всему, что выходит за рамки его кругозора. 14 - автобус объехал всю Англию. В книге перед тем, как оказаться в Косом переулке, автобус успел заскочить в город Абергавенни, который аж в Уэльсе! И только после этого вернулся обратно в Лондон. 36 - а почему бы и нет? Гиппогрифы обладают зачатками разума, возможно и чувство прекрасного им присуще :-) 76 - Дракуся - та ещё королева драмы, так что тут всё как надо. 88 - Сириус увидел Петтигрю на фото в газете, где рассказывалось о том, как семья Уизли ездила в Египет. А газету он увидел у Фаджа, который как раз заехал в Азкабан с инспекцией. 91 - может Петтигрю решил, что Снейп (бывший Пожиратель, напомню) на его стороне, и поможет ему сбежать? 98 - в Хижине видимо было какое-то другое заклинание, превращающее в человека принудительно, а простое превращение могло происходить именно так, как с потом на улице. 122 - Дамблдор наверняка видит, но отвлекает Фаджа, чтобы тот не увидел. 126 - Снейп не был на сто процентов уверен, что Люпин заодно с Блэком, возможно решил подождать, вдруг Ремус просто решил честно задержать беглого зэка?
Снейп - пожиратель смерти, у него даже их убогая татушка есть. Кстати, МакГонагал в первом фильме так же превращалась из кошки в человека, прямо в классе. Причем! Превращалась она в одежде. Ученики бы не выдержали голую Минерву.
10:08 - в книге описано, что Азкабан проведовал вроде Корнелиус Фадж(точно не помню), и оставил Блеку номер газеты. А там была статья про то, что семейство Уизли выиграло 700(или сколько) галлеонов и полетели в Египет, и их фото. А Сириус увидил на фото ту самую крысу без одного пальца - Питера Петигру *Если где-то неточности, извините, давно читала(
@@Любовь-ь4т8н смысл в том, чтобы показать ляпы а не высмеять фильм и тому подобное. Он же не говорит что это ужасный фильм, а делает развлекательный контент с клише и всякой ересью, но про погоду он конеш всегда преувеличивает ( кроме полных лун )
@@hardeightl так против ляпов никто не против, но ставить грехи за придуманные конфеты берти ботс это уже слишком. И там такого бреда хватает с лихвой...
Согласна с вами, просто хотела бы добавить, что режисер сам настоял на том чтобы этот актер играл, даже когда было известно что до конца съемки всех частей он не доживет, и жаловаться на то что в этой части другой актер играет, смотря на то что замену этому актеру с трудом нашли, из-за того, что все кандидаты знали что актер, который играл до них, не одобрил бы их игру, осуждать за это просто бред
Почему этот фильм из 2004 а не из 2003 и он имел в виду просто что дамблдор из 1-2 решил взять пенсию а из 3-6 он стер память и взял себе и называет себя дамблдором ему как и старому более 110 лет
Грехи с погодой у автора всегда левые, такое ощущение, что он на улицу никогда не выходил. Бывает и дождь с солнцем, и даже со снегом бывает, и луна светит тоже в дождь, бывает, что с одной стороны неба темно, а с другой закат, а еще бывает, что на небе одновременно и солнце, и луна...
baTVa l HappyTown Ну тут да ты прав, даже не придраться. Ну начиная с 3 части Гарри стал немного мрачнее я бы сказал, так что такое поведение очень вписывалось.
Воу, воу. Большинство ошибок это- мелочи. И я как человек которым смотрел фильм, не заметил этих ошибок. Такие мелочи заметны только, если их искать целенаправленно!
Когда камень прилетел в голову и навык скрытности прокачен "Эй! Кто там! .............................. Ты не спрячешься от меня! .............................. Наверное показалось"
@@anastasiasavina8508 Это не его истинная сущность. Когда он был маленьким на него ночью напал другой оборотень. Фенрир сивый. (Простите знаю что не правильно написала)
вообще-то не только стены,им можно и убивать(но пожиратели его не использовали так как врага бы разнесло и все такое, а Гермиона его не использовала, так как оборотень это же Люпин)
@@Дима-ф8р2ю Согласна. Это их учитель (один из самых лучших учителей на этом уроке)(если не сказать лучший) Его нельзя убивать. А да Джоан всё равно его убила...😟
Ты сказал: "ПОЧЕМУ ДАМБЛДОР НЕ ВЕРНЕТСЯ В ДЕТСТВО ТОМА РЕДЛА И НЕ УБЬЁТ ЕГО?". Но Дамблдору пришлось бы прятаться где-то все это время, которое он бы отматал назад, так как Гарри с Гермионой в фильме. Не сказано же, что маховик может вернуть его назад в будущее. Поэтому эта задача вот такая вот сложная.
Магия-это тоже магия? Ну, я насчёт заклинаний, которые ебошит из класса в класс(из защитных в атакующих, из атакующих в запретные и из запретных/атакующих в защитные)
1:11 это выброс стихийное магии, он это не контролирует 2:47 Люпин сел в то же купе, где когда-то сидел с Мародерами. 2:48 его раньше посадили? Пришел раньше всех на перрон? Золотое трио ж заскакивало в поезд, когда он уже отправлялся. 4:55 ну уж простите, то что тебе клоун не нравится нельзя считать грехом! 7:47 смысл? Он же не знает что это Гарри с картой. Никто не смотрит на пол, выглядывая крысу. 8:44 верный признак того что кто-то Малфой. Он не ожидает от грязнокровки ничего, но мало ли 11:47 подозреваю, в такой ситуации не особо можешь собраться с мыслями 11:57 нога может опухнуть и из-за этого потом болеть ступня
Колдовать среди маглов нельзя намеренно, а тетку он надул спонтанным магическим выбросом, то есть, он в этом не виноват. А когда использовал люмос, то магглов рядом не было, так что счесть это за нарушение никак нельзя.
министр магии же так и сказал Поттеру, что они не отправляют волшебников в Азкабан за надувание тетушек. Это значит что у них не слепое следование правилу, а осмысленное ограничение ради общественного блага.
На самом деле это, скорее всего, влияние Дамблдора. Чтобы министр вот так, по своей инициативе, отправился ночью чёрт-те куда, чтобы ЛИЧНО встречать 13-летнего подростка, пусть даже и "Избранного"? Не такой он человек.
Andy Wicedd . Ничего. Если кто хочет понять всё надо читать книгу. Например мимо плакучей ивы им помог пройти кот Гермионы нажав на сучок чтоб ива замерла. и так проходили там все отец гари с друзьями им хвост нажимал снэйп веткой и т д
Вячеслав Спасибо за ответ! Просто никогда не понимал, почему много людей, когда в фильме возникает какой-то грех, то сразу книгой в лицо тычки, мол там все написано. Я правильно понимаю, что в Гарри Поттере им пользуется какой-то магический приём, но мы не понимаем как он работает. Для того, чтобы понять нужно прочитать книгу. Нам прямым текстом говорят: "Читай книгу перед просмотром! А то фильм не понравится". Я правильно понимаю?
Кстати, ты мне напомнил ещё об одной страной вещи в этом произведении. Кот Гермионы - это один сплошной грех. Узник Азкабана является единственной книгой, где кот ведёт себя странно и весьма непонятно, будто бы обладает разумом и тайными намерениями.
@аркадий паравозов фильм делали по книге. Автору бы посоветовала сначала найти достоверную информацию, так как книга связана с фильмом и в книге есть объяснение некоторых "ляпов"
84 грех - давно уже можно было понять и прочитать что заклинание "Экспилиармус" действует по разному, если его просто направить на врага, его откинет, а если палочку в момент заклинания закрутить, то у твоего врага выбьет палочку
@@kachala и что? То что не показали сцену, где Сириус увидел Люпина, значит её во все не было? Тогда ещё спроси откуда все персонажи появились, их рождение же не показывали -_-
Если немного пошевелить мозгами, то получится, что Маховик - это даже почти бесполезная вещь. Да, это машина времени. Да, она отправляет в прошлое. Но при всем при этом отправленные в прошлое изменить ничего не могут, так как ничего не было изменено, когда их более ранние копии отправлялись в прошлое (то есть для "оригиналов" это было настоящее). И вот когда оригиналы отправляются в прошлое, они делают все тоже самое, что делали предыдущие путешественники. Соответственно, исправить чью то смерть не получится: раз не получилось у предыдущих (а смерть произошла, так как если нет, то нет смысла идти в прошлое), то не получится и у всех последующих. PS высер под названием "Проклятое дитя" это все имеет во всех позах, но, говоря начистоту, кто вообще в здравом уме будет считать каноном эту дешевую писанину двух болванов?
7:30 да почему до вас никак не дойдёт, что Петтигрю был мародёром, и он виден на карте только другим мародёрам. Гарри его увидел, т.к. его отец был мародёром.
Близнецы не увидели Петтигрю потому что изучали тайные ходы а когда изучили карта им больше не нужна была поэтому она у них просто хранилась. Вероятнее всего они изучили карту ещё до того как Рон первый год отучился.
В книге было написано, что его посадили за якобы убийства Петтигрю, а на самом деле он отрезал палец, превратился в крысу и сбежал, а все думали, что он его убил и посадили Блэка, потом через несколько лет разносили газеты и Блэк увидел, что там было написано, что семья Уизли выиграла поездку, и у Рона на руке он увидел крысу без 1 пальца
Маховик времени не может изменить уже произошедшего. Всё перемещение во времени уже было вписано в прошедшую реальность, что четко показано в фильме, в сценах кидания камней, сценой на озере и тд. Если бы Дамблдор переместился во времени, то сюжет легко мог повернутся бы так, что именно это перемещение и сделало бы из Тома Реддла Волдеморта. Так что маховик по сюжету забавная игрушка, не более.
возможно могут, но не предусмотрен обратный ход ( обратно в будущее). Если на пару лет, то до исчезновения нужно прожить эти года, ни разу ни с кем не столкнувшись.
8:05 Типа фраза Снейпа о том что Люпин решил "погулять под луной" ни о чём не говорит? Да и внешний вид Люпина выдает то, что с ним происходило совсем недавно
Этот грех засчитан из-за того, что в фильме вырезали огромный кусок с объяснениями, а книги не идут в комплект с фильмом, поэтому люди, не читавшие, таких подробностей не знают) Так же, как и не знают, что маховик не изменяет прошлое, ведь Гарри и Гермиона из будущего всегда были в прошлом.
по поводу палачек. Она упращает заклятье, как катализатор. Также действует и сами заклятье через слова. Магия может вырыватся и без палочки. Даже колдавать можно без. Но обычно если не практикавать такое. То со временем это атрафируется.
Наверняка кто-то уже писал, но Сириус узнал про Петигрю в Азкабане, когда ему принесли газетку с новостью про поездку семьи Уизли в Египет, где на фото крыса сидит на плече у Рона
2:26 - так,там,вроде,потому и не стали устраивать разбирательство,что боялись за жизнь Гарри! Типо,только в Хогвартсе он в безопасности,а,если его исключить - Блэк точно его убьёт! 3:30 - так,Блэк, по-моему,не только крёстный,но и родственник Гарри! Потому у них и запах похожий! 9:25 - Сириус,из-за Петигрю, провёл двенадцать лет в тюрьме! Поэтому,сперва,он безумно хочет убить его! И,пока Гарри не говорит: "Мы отведём его в замок!",Блэк и Люпин вполне оправданно ведут себя,хоть и сходят за больных на голову маньяков! 11:51 - так,Блэк ему,вроде,ногу сломал! Просто,в фильме это не уточнили! 13:06 - Вы забываете,что они были крайне ограничены по времени,а сделать им надо было очень много! 13:24 - с того времени,как они пошли к Хагриду прошло,что-то,около суток! Вы всерьёз думаете,что палач всё это время сидел там и точил топор? 13:38 - да,затем,что шёл Фадж,а они,которые из прошлого, его не видели! Нельзя было,чтобы Фадж узнал,что Поттер и компания у Хагрида, особенно,когда приняты драконовские меры безопасности,в связи с побегом Сириуса Блэка! А не стали выяснять,кто кидал камни потому,что заметили Фаджа и было не до того! Вы,уж,как-то слишком придираетесь!
Ещё одна дыра, если гермиона попала камнем в голову Гарри , и он это почувствовал, то почему когда на берегу дементры сосали душу Гарри, он этого не чувствовал, тогда бы он не спас Гарри в настоящем, и всё..
"Узник Азкабана" считается лучшим фильмом франшизы, однако именно ему, как ни странно, она обязана одной непоправимой сюжетной дырой, и еще одной галактических масштабов (и это как минимум). У Джоан Роулинг не раз спрашивали, что она сама об этом думает, однако так и не добились ничего внятного. Видимо, не подумала как-то в порыве вдохновения...
Хм...
Кстати, где-то вычитал, что Роулинг как раз четко ответила на этот вопрос. Маховик времени больше нескольких дней не способен отмотать. Правда, сюжетную дыру это не до конца отменяет, особенно, если вспомнить сюжет "Грани Будущего" ))
А после видео все грехи фильма марсианин, сделаешь видео - все грехи фильма живое?
Давай по частям Поттера пройдись
Все фильмы с перемещением во времени оставляют кучу непоняток.
Автобус тащился не по Лондону, а по всей Англии, и да, он действительно ехал несколько часов. Дурсли живут в графстве Суррей.
Это пригород Лондона (судя по карте). Это как Химки и Москва, или Пушкин и Питер. (Между вторыми час езды от Пушкина до центра Питера)
@@ted_grimm на самом деле Рыцарь аппарирует по всему Острову. Когда их вызвал Гарри, они были в Уэльсе, и вместо того, чтобы по-быстрому доставить Гарри в Лондон, рванули в Абергавенни. То есть, руководствовались очередностью выгрузки пассажиров а не близостью к месту.
@@chudiland ну в фильме об этом не говорится. А из книг я только первые 2 читал
Дурсли живут на Privet Drive
@@ТимаИванков-н3я Это улица-__-
По твоему предыдущий актёр Дамблдора должен встать из гроба и снятся ещё в 5 фильмах?
да, а потом его пасадят за магию вне хогвардца
По его мнению можно было подобрать ,например, похожего актера. Не думаешь?
@@noproff7153,а ты думаешь это так просто?!
@@noproff7153 а мне кажется майкл гэмбон хорошо вошёл в роль дамблдора!!!!!
@@ЕвгенийАсташов-ч1л Не его роль, Ричард Харрис был настоящим Дамбальдором как в книжке, Гембон не очень
6:28 - у человека есть такая вещь как реакция и даже если человек не ожидает, то всё равно зажмуриться
Драко всегда так щюриться когда злиться
А может быть это потому, что ему сказал режиссёр, что его сейчас ударят, нет?!
В поезде необязательно начинать засыпать после отправления, можно задрыхнуть еще пока поезд стоит на платформе 9 3/4 и собирает магическую школоту, врядли там у них проводник проверяет билеты и раздает постельное
"Магическая школота" " -шикарная фраза.
звучит как артефакт в доте
За Пчик я подумал,что на платформе стоит 7 3/4 магических школьников.Это почти как 1 ход Артаса,только круче
Считать грехом то, что предыдущий Дамблдор умер - это уже, простите, перебор
Даааа
Он говорил про характер, они совершенно разные
Хотя как я считаю так даже правильнее, не пытаться копировать, а сделать совершенно другого
Да
@@pf_nwrl боже, вы вообще имеете собственное мнение? Прям слово в слово копируете то что увидели на ютубе, еще и себя выставляете умниками. Ору с таких детей.
@@delightanddie1428 я знаю, что формулировку как и в принципе предложение видела в другом видео и что? Я тем не менее не оскорбляла человека, указывая на умственные способности, так что ничего настолько плохого не вижу. В довесок просто могу согласиться, что сформулировать такую мысль я бы не смогла
Дамблдор, как всегда, в своём репертуаре: зная, что Хагрид любит монстров перевёл его из лесничего в учителя. А Хагрид: для учеников, которые первый год изучают предмет, выбрал учебник, который может руку откусить. Тут никакого Волдеморта не нужно, чтобы убить Гарри. Хагрид: "Погладьте книгу по корешку". А если ученик не успеет погладить, как Невилл? Да, и удивительно, что Невилл после общения с чудовищной книгой о чудовищах остался жив. А Хагрид, как преподаватель, видя, что учебник напал на Невилла, пошёл к гиппогрифу, как ни в чём не бывало, мол сам справится. Да, Вы правы, безопасность учеников в Хогвартсе оставляет желать лучшего.
Про то, что на безопасность детей в Хогвартсе давно положили это не новость, каждый год творится какое-то дерьмо
Учебник не Хагрид выбирал а министерство магии.
@@АлександрФролов-е8у Да? Даже так? А Вы книги читали? Так вот, в 5-й книге, когда Амбридж (сотрудница министерства) инспектировала урок Ухода за Магическими Существами, Малфой сказал ей, что его полоснул Гиппогриф, а она удивилась. Отсюда видно, что она, работая в министерстве, не знала об этом инциденте, хотя в министерстве было слушание по этому поводу. А на 2-м курсе Локхарт преподавал по своим аж семи книгам. И мы видим, что в Хогвартсе учебник выбирает учитель, а не министерство.
с грехом № 40 согласен, от такого клоуна обделаешься хлеще, чем от змеи :)
Но может эта девочка как раз не боялась клоунов. К тому же, у неё могло с первого раза не получиться?!
@@justpoet1 это не то заклинание, которое может ,,не получиться,,
@@МагомедрасулГабибуллаев-ш8к вообще-то, оно действительно может не получиться. Вспомни эпизод на площади Гриммо в Ордене Феникса.
@@justpoet1 эээм.. я только читаю эту часть, и не дошла до этого момента... Извини, не знала
@@МагомедрасулГабибуллаев-ш8к а, тогда извините, хорошо что не сильно проспойлерил. А вы сначала фильмы посмотрели, а потом книги решили прочитать?
не согласен с 18 ,так как он мог спокойно прийти раньше отправления поезда и уснуть!
понимаеш магия ! а может он претворялся что спит ты же видел на видио что он реско открыл глаза !
@@kamon4iks и зачем ему это? Он что знал что тут будут дементоры?
@@facepalm11 да
Знаешь когда он спит это выглядит так как будто он закрылся плащом и в телефон там играет.
XayBro по идее он вообще не спал
Как же мне нравится Узник Азкабана. У этой части какая-то особенная эстетика. И актёры хорошо выглядят ♥️
Обалденно атмосферная часть. Монтаж, музыка, юмор - всё супер.
В атмосфере он, как по мне потерял. Тут конечно есть классный Люпин, но вторую часть ему не переплюнуть
Да, я на кассете смотрел этот фильм.
как-никак, поворотный фильм франшизы)
@@grishamen77Фильм Гарет Джонс (2019) куда круче
"Девочка облажалась по полной,лучше бы змею оставила"
Вот да..да!Прям в точку😄😄
И угарнул😄
Придирка к смене Дамблдора делает тебя немножко мудаком(
Они физически не могли избавиться от этого "греха".
Он имел ввиду, что заменили как актёра, так и персонажа. Это совершенно два разных Дамблдора с двумя разными характерами.
Михаил Добровольский да компьютерная графика ещё не могла воскрешать актеров (а щас может,вспомните таркина из изгоя один)
Автор и книгу не читал, и на высасывать из пальца косяков очень хотелось
Сэр Паучок мне кажется это было лучшее решение . Чем подбирать похожего человека и давать ему такой же характер . Выглядело бы глупо. Все равно не получилось бы .
@@yuram77 Тут ты в корне не прав. Я не должен книгу читать, чтобы понять фильм. Если фильм не сказал нам о чем то мы не отсылаеммя к книгам, просто в фильме этого нет и много грехов из-за недосказанности фильма. Фильм нам чего то не сказал, следовательно в фильме этого нет.
3:40 там просто актёр из 1 и 2 части умер.
6:26 летающие леденцы в Хогсмиде－это нормально.
10:09 в книге когда министр осматривал камеры, Сириус попросил у него газету, и в ней увидел фото Рона и его семьи, Петегрю тоже попал в кадр.
Это грехи фильма а не книги.
@@abs0lutely970 не все грехи. В фильме последний грех про Сириуса не обьяснялся, признаю.
Но первые 2.
1) ну сменили актера, смысл к этому придиратся.
2)мы в магической деревне, у них летающие леденцы это норма.
@@пргета65 ну а что им еще делать? Воскрешать старого актера? Или перестать снимать фильм?
@Тимур Тагиров Мне интересно, почему все начали думать, что он его лизал ? А не просто держал в руке ?
Много из них особенно последний пункт это из книги автор это не учел
Дементр сагрился на Гарри, может быть потому что почуял родню Блека?
Родня то не кровная, алло, а церковная, крестный все таки
Вообще-то у него Бабка Дорея Блэк... Так что Гарри наполовину Блэк
Дементоры питаются хорошими эмоциями
@@masterofpuppets6879 гарри-горокракс,а дементоры цепляются к плохим людям
@@asparkamkopatsulkardiomagn7790 спасибо за столь лорную инфу, "горокракс" - ничоси, только вот к моему комменту это как относится) хотя логика есть в этом, он же Володькин кристраж, часть души, все дела
То чувство, когда читала книгу, которая объясняет большую часть ляпов
Ееее, нас двое в этом мире!
@@ВикторияШабанова-у5б *3
4)
Нас становится все больше...
@@ВикторияШабанова-у5б щас бы считать себя!"гыы ми уникальныые" когда всем микрочелам навязывают ГП читать
"Немножко пососу и улечу" Орнула!😂
Прям как моя бывшая
Наташи в Турции.
@@kotbegemot4223 о бегемот кот, пхпххп
Комарик-шалунишка. :3
@@kotbegemot4223 бл ору
- Фред, судя по карте, наш брат Рон каждую ночь спит с каким-то Питером Педигрю...
- Не осуждаем, Джордж, не осуждаем.
Рано утром:
- Фред, представляешь, оказывается, наш братец Рон - гей!
- Почему это, Джордж?
- Я ночью открыл карту и увидел, что он спал в одной кровати с каким-то Питером Петтигрю.
- Это даже хорошо. Ну должен же быть хоть кто-то, кто будет его спасать от кошмаров.
0% Осуждения
100% Понимания
Актера на роль Дамблдора заменили потому что прошлый умер. а выводить этого персонажа никак нельзя
Артём Геранин Вот и я о том же
@@andybu777 внешность не имеет значения, режиссер решил полностью изменить персонажа Дамблдора
Это во-первых во вторых:...
@@andybu777 во-первых режиссер решил полностью переделать персонажа Дамблдора
Во-вторых:...
@@andybu777 вы смотрели обзоры ikotika по Гарри Поттеру? Просто в своих обзорах (в основном в первом обзоре) объясняет это тем, что во-первых: цель режиссеров сделать 2-х часовой фильм, и если есть какая то возможность срезать менее важные детали этой истории, которыми можно объяснить эти безобидные недочёты, то тогда эти эпизоды надо убрать, ведь если делать экранизацию одной книги, выйдет часов на 3-4. Приходиться недосказывать эти второстепенные моменты, от которых основная мысль произведения не будет искажена. Во-вторых: как говорил ikotika, книга и фильм, это разные "источники информации" одних и тех же историй, в которых действуют разные правила. Как приводил пример тот же ikotika: есть фотография и рисунок, которые похожи, и которые очевидно сделаны с одинаковых источников. Мы же не говорим что художник не добавил столько деталей. Мы же не говорим что на фотографии было лучше. Также и здесь. Смиритесь с тем что фильмам трудно добиться такого же уровня передачи информации как в книгах. На такое способны или фильмы с очень большим бюджетом, которые экранизируют не очень большие книги (по крайней мере меньше чем книги по Гарри Поттеру), или мультфильмы. И опять как говорил боженька ikotika: было умным после смерти Ричарда Хариса сделать нового Дамблдора не таким как прошлый (который кажется сумасшедшим), а новым (более суровым).
Остальные будут писать что ikotika навязал мне своё мнение, что я тупой школьник, который не сделал уроки, и так далее, но защищать автора этого видео, который придирается к ляпам и недосказанности некоторых моментов-- глупо. Ikotika был одыкватным обзорщиком, были моменты за которые люди его недолюбливали, но он был ОДЫКВАТНЫМ. Этот же за то что люди "не заметили" другого Дамблдора, посчитал это за грех.
Простите, но я не могу терпеть того что автор этого видео говорит что Дамблдор другой, ему говорят весомые оргументы, другие говорят что он имел ввиду не визуальный образ, а характер Альбуса. Поймите вы! Автор этого даже не придвидел. Он подумал что он всегда придирается,а тут рядовой случай, что же не воспользоваться? Он не имел ввиду НИ-ЧЕ-ГО!
Если я кого-то задел, то простите
Говорится, что Сириусу Блэку давали читать газеты. И в газете он увидел заметку про то, что Артур Уизли выиграл 700 галлеонов. И на фотоснимке на плече у Рона сидела крыса, Сириус узнал Петтигрю потому, что у "крысы" не было одного когтя. Элементарно, Ватсон.
В фильме об этом молчок.
а зачем в тюрьме, где условия содержания заключённых буквально неописуемые, давать тем газеты?
@@grishamen77 не давали там никаких газет, просто там министр прибыл с инспекцией в тюрьму и Сириус попросил у него газету, когда тот мимо его камеры проходил, где и была фотка семьи уизли, читать надо внимательнее)
@@__9555 я не читал, а смотрел
@@grishamen77 ну, прочитай:)
Не столько грехи, сколько моменты, с которых можно порофлить) Это ведь фэнтези, тут логика более гибкая) Тот же экспелиармус в исполнении Снейпа в предыдущей части откинул Локхарта на несколько метров, если правильно помню. Блэк узнал Петтигрю по фотографии семейства Уизли в газете, которую ему дал почитать Фадж, когда инспектировал Азкабан (Министр магии, дающий почитать газетку "Правой руке Волдеморда" уже более смахивает на "грех"). Дамблдор не может "отправитсья в детство Тома Риддла" потому что у маховика есть свои ограничения (Ну про это точно в фильме должно было быть было).
Жаль что однообразные коменты набирают больше лайков, чем этот
Vladislav Karasyov ограничение 24 часа. Но что мешает потом в эти 24 часа ещё на 24 и т.д
Еееей снова комент "книга об/яснила". Вот только это тупо. Фильм мне не сказал, что надо читать
@@tthetridentt8818 , мешает то, что это будет один и тот же маховик. Это все равно, что сказать: "Эта машина может на одной заправке проехать 500 км. А что мешает потом в эти 500 км проехать ещё 500 км?" Топливо кончается, нужна новая заправка - так и у маховика "заряд" тоже кончался, надо ждать.
Ну не "Локхарта", а Локонса, Локхарт это персонаж серии Crysis (2 часть)
27 можно ли считать это грехом если исполнитель роли дамблдора умер после 2 фильма?
одно дело - заменять актера, другое - делать совершенно другого персонажа, ни разу не похожего на предыдущего ни внешне, ни поведением. только имя их и объединяет.
PomKir конечно странно, но как ты себе представляешь Дамблдора из первого и второго фильмов, сражающимся например с Воландемортом?
Как раз таки хорошо что они не стали притворяться и делать вид, будь то замену никто не увидит. Сделали другого персонажа - и это хорощо. Не думаю что Гембон смог бы хорошо изобразить Дамблдора Ричарда Харриса.
да легко. престарелый Маккелен в роли престарелого Гэндальфа вон 6 фильмов отпрыгал как-то
бородой обмотал и удушил
Многие из названных "грехов" относятся скорее не к самому фильму, а к первоисточнику - книге. Например, тот факт, что дементор зачем-то зашел в поезд, что главные герои "случайно" оказались в том же вагоне, что и Люпин и т.д.
тут про фильм а не про книгу
11:35 "Немножко пососу и улечу" (с) Лол ))
Ilya Kuz фея
Если ты понимаешь, о чём я)
немножко пососу и улечу ой бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяя я уссался
Аааааа оруу😂😂😂😂😂
@@alexsamoylov860 -___-
0:53 В том то и прикол, что тетушка вредина, и просто докапывается до него
1:10 Палочка концентрирует магию, и делает ее более точной, заклинания дают конкретный эффект. А от такого взгляда непонятно что получится
3:42 СЕРЬЕЗНО БЛИН? По твоему предыдущий актер должен восстать из мертвых?
4:32 Драко специально притворяется, чтобы уволили Хагрида
4:43 уже выше написано, Драко притворяется, он просто рандомную конечность перевязал
12:14 в книге говорится, что Макгонагалл упросила министра дать ей маховик, и три часа убеждала его, что эта девочка самая послушная отличница, и будет использовать его только для учебы.
12:32 По закону равновесия, убийство человека в прошлом, магически непредвиденно отразится на настоящем
15:23 Бомбардо уничтожает только стены
@@пргета65 Если ты про характер то как раз таки похож в книге он ведёт себя как мудрый старик в душе которого был маленький шутливый проказливый ребёнок. А если про внешку если я не ошибаюсь то этот образ даже лучше.
5-е
Ему перебинтовывали в больничном крыле, там могли ему сказать, что травмы нет
Ешь как Уизли
Учись как Грейнджер
Живи как Поттер
Целуй как дементор
Зря ты с 27 грехом, актёр игравший прошлого Дамболдора умер
новый актер не очень похож на старого, в этом смысле грех
Могли бы и компьютером поделать на прошлого Дамблдора
Ну хотя про то что актёр прошлого Дамблдора погиб
Знают (как я думаю) все
Ну я да
@@ДарьяЛоуренс Да и грим еще не отменили...Могли бы сделать актера более похожим на предыдущего, а то ощущение, что это вообще не Дамблдор..
Я даже не заметила что не похожи ●_●
@@amivar6166 я думала я одна такая😅😅😅
Ещё есть почти незаметный грех : во время «битвы снежками» , Гарри одновременно борется с двумя сразу. Магия , не иначе 😅
Лопнувший стакан и надутая тетка - результат неконтролируемого выброса. По сути, у него не было намерения взорвать/надуть - психанул, а дальше оно само в более-менее безопасной форме. Теоретически, ей и нож в глаз мог прилететь.
Гарри обскур?😳😳😳
Сергей Иванов
Ну хоть один нормальный человек!!!
Kseniya Karpuhina БОЖЕ МОЙ🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
У вас всех что коллективное размягчение мозга???????
Прикиньте Гарри уже 3 года учиться в Хоге и ТА ДАМ УМЕЕТ КОЛДОВАТЬ И НЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ОГРОМНОЕ ЧЕРНОЕ НЕЧТО!!!!
@@anndjo_1193 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ а если мозги включить и попытаться найти и осмыслить разницу между сознательной магией и бессознательным выбросом негативной энергией (неконтролируемым гневом)? Ну хоть попытайтесь!
Kseniya Karpuhina Вообще-то эта энергия действует в качестве зашиты! И особо сильного вреда причинить не может! Так что прежде чем что то тявкать лучше почитайте или хотя бы фильмы посмотрите! Удачи
На все грехи можно возразить "Это волшебство"
Стеклянный стол, тоже волшебство полагаю?
Кто этих колдунов разберет?
Может семья так пытала Гарри?
Владислав Козачёк проблемы с логикой так не опишешь.
11:56 боль может распространится по всей ноге. Сам Рон говорил что ее чуть не оторвало по ощущениям
Просто напишу так как делать нечего, а сюжет книги знаю хорошо:)))
4 - Дурсли говорили тете Мардж, что он учиться в школе для неуравновешенных им. Св. Брутуса, поэтому она думала что он и есть гопник какойто)
5 - раздувание тети он не творил, это произошло без его воли, как например со стеклом в террариуме
6 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ) согласен, но по книге Том как раз таки и есть горбун.
14 - ну Гарри вообщето живет в другом графстве, а не в Лондоне
15 - Фадж пожалел Гарри только потому, что сбежал Сириус, и все боялись что он его уже поймал и убил. А как увидели живого и здорового - на радостях и простили.
18 - да он мог черт знает за сколько до отправления поезда туда залезть, а может спать очень хотел, короче не грех.
20 - причем тут силой мысли??? Остановить могли представители министерства, а дементоры просто по вагонам ходили. И вообще по книги они могут разговаривать.
24 - тебе же Гермиона русским языком сказала - давай сюда, везде ЗАНЯТО!
25 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по фильму да, но в книге он ничего не высасывал, Гарри просто сознание потерял.
28 - прошлый актер к сожалению скончался.
49 - ну так шторм же, ее ветром и унесло.
70 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по книге его сам Снегг вызвал.
84 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по книге это заклинание использовали одновременно трое, поэтому оно такое сильное
86 - чужая сойдет, просто магическая сила будет меньше
88 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по книге в Азкабан приезжал Фадж с инспекцией, и у него Сириус попросил выпуск Ежедневного Пророка почитать, в котором как раз и была статья про Уизли, на которой была фотка с крысой (в фильме просто не показали)
90 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по книге он все это время и пытался сбежать, его Рон крепко держал
103 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)по книге Сириус тащил его за штанину, а ногу Рон сломал из за того что она зацепилась за корень. Вот и наложили гипс как при обычном переломе.
112 - в этот момент мантия была у Снегга, который был с Фаджем в кабинете Дамблдора, взять ее было не реально
117 - потому что в прошлом именно разбившаяся ваза привлекла внимание к тому, что надо сваливать, то есть это она и была в первый раз
126 - (НАДО ЧИТАТЬ КНИГУ)все это время Снегг был с ними и просто прятался под мантией.
Ну а в остальном вроде бы вполне справедливо)))
epf102 А фильм тогда, какой смысл смотреть, если книгу читать надо?Может фильм сделали для тех кто не знаком был с историей или книгу не читал.
Isaac Clarke , а что мешает почитать книгу? Например, в инете, фильм скорее всего для фанатов создан
Tony Первое не понимаю зачем ты мне задал этот бессмысленный вопрос.Второе с чего ты взял что фильм был сделан для фанатов?
Isaac Clarke , а почему бессмысленный? Что тебе мешает почитать книгу, а точно букв не знаем. И я не говорил, а предположил, что он создан для фанатов. Т.к, я вижу очень много людей, которые и читали, и смотрели фильм
Tony Ничего мне не мешает, просто я не понимаю смысла вопроса.С таким же успехом ты мог бы спросить а что мне мешает сходить в туалет например.Что за дебильный вопрос.Как будто я давал поводов для такого рода вопросов.
4 - Дурсли целенаправленно делали Гарри чёрный пиар среди всех, с кем контактировали, а перед приездом тётушки Мардж дядя Вернон специально заставил Гарри соврать ей, что тот учится в закрытой спецшколе для малолетних преступников. И да, дядя Вернон если и не клинический псих, то уж точно повёрнут на ненависти ко всему, что выходит за рамки его кругозора.
14 - автобус объехал всю Англию. В книге перед тем, как оказаться в Косом переулке, автобус успел заскочить в город Абергавенни, который аж в Уэльсе! И только после этого вернулся обратно в Лондон.
36 - а почему бы и нет? Гиппогрифы обладают зачатками разума, возможно и чувство прекрасного им присуще :-)
76 - Дракуся - та ещё королева драмы, так что тут всё как надо.
88 - Сириус увидел Петтигрю на фото в газете, где рассказывалось о том, как семья Уизли ездила в Египет. А газету он увидел у Фаджа, который как раз заехал в Азкабан с инспекцией.
91 - может Петтигрю решил, что Снейп (бывший Пожиратель, напомню) на его стороне, и поможет ему сбежать?
98 - в Хижине видимо было какое-то другое заклинание, превращающее в человека принудительно, а простое превращение могло происходить именно так, как с потом на улице.
122 - Дамблдор наверняка видит, но отвлекает Фаджа, чтобы тот не увидел.
126 - Снейп не был на сто процентов уверен, что Люпин заодно с Блэком, возможно решил подождать, вдруг Ремус просто решил честно задержать беглого зэка?
во-первых кто такой зэка? во-вторых какой Снейп Пожиратель? во-третьих кто такой Дракуся неужели это Драко Малфой ?
@@kamon4iks зэк - заключённый.
Снейп - пожиратель смерти, у него даже их убогая татушка есть. Кстати, МакГонагал в первом фильме так же превращалась из кошки в человека, прямо в классе. Причем! Превращалась она в одежде. Ученики бы не выдержали голую Минерву.
10:08 - в книге описано, что Азкабан проведовал вроде Корнелиус Фадж(точно не помню), и оставил Блеку номер газеты. А там была статья про то, что семейство Уизли выиграло 700(или сколько) галлеонов и полетели в Египет, и их фото. А Сириус увидил на фото ту самую крысу без одного пальца - Питера Петигру
*Если где-то неточности, извините, давно читала(
Они выиграли путёвку,от министерства магии
@@unknxxxwn_ они выиграли не путевку , а деньги .И на остатки денег купили палочку для Рона
Половина "грехов" взяты из воздуха
а точнее 85
@@profn4517 смысл выдумать всякую ерунду ради видоса?
@@Любовь-ь4т8н Ммм...Ты, видимо просто не знаешь, что такое контент...
@@Любовь-ь4т8н смысл в том, чтобы показать ляпы а не высмеять фильм и тому подобное. Он же не говорит что это ужасный фильм, а делает развлекательный контент с клише и всякой ересью, но про погоду он конеш всегда преувеличивает ( кроме полных лун )
@@hardeightl так против ляпов никто не против, но ставить грехи за придуманные конфеты берти ботс это уже слишком. И там такого бреда хватает с лихвой...
Очень нравится манера озвучки, просто подсела на твои ролики, так держать 👍👍👍
Как его с потрохами не съели на первом грехообзоре "бессмертной классики"?)
28 грех как по мне не заслуженный, они ведь не виноваты, что актёр который играл Дамблдора умер!
Согласна с вами, просто хотела бы добавить, что режисер сам настоял на том чтобы этот актер играл, даже когда было известно что до конца съемки всех частей он не доживет, и жаловаться на то что в этой части другой актер играет, смотря на то что замену этому актеру с трудом нашли, из-за того, что все кандидаты знали что актер, который играл до них, не одобрил бы их игру, осуждать за это просто бред
Он не про актёра, а про персонажа. Видно же, что характер 2-ого отличается от первого, и пох, что это один и тот же Дамболдор
Согласен. Особенно если учесть тот факт что Дамблдор в фильме ни разу не обращался к Гарри как это было в предыдущих фильмах.
Почему этот фильм из 2004 а не из 2003 и он имел в виду просто что дамблдор из 1-2 решил взять пенсию а из 3-6 он стер память и взял себе и называет себя дамблдором ему как и старому более 110 лет
@@prostak4462 все равно не заслуженно, как раз-таки каждый фильм Дамблдор более открывался, а не казался добреньким и глупеньким
Грехи с погодой у автора всегда левые, такое ощущение, что он на улицу никогда не выходил. Бывает и дождь с солнцем, и даже со снегом бывает, и луна светит тоже в дождь, бывает, что с одной стороны неба темно, а с другой закат, а еще бывает, что на небе одновременно и солнце, и луна...
Эм, там видно,что никак она не может светить
@@livetoday4037 мы видимо в разных вселенных живём
@@Hogyeku Да, а я походу в Марвел!
Когда снег луну вообще не видно.
@@Ice_star я бы поспорила с этим
3:43, актёр, который играл в первых двух честях умер, поэтому с третьей играл другой актёр
Да это итак ясно, но непонятная метаморфоза Дамблдора это всё равно грех.
Mister King Я так не считаю. Это же не из вина что тот актёр скончался. Так что этот грех лишний
baTVa l HappyTown Ну тут да ты прав, даже не придраться. Ну начиная с 3 части Гарри стал немного мрачнее я бы сказал, так что такое поведение очень вписывалось.
@@batva2928 да но в 3 более каноничный ведь в книге он себя ведёт как ребёнок в теле мудрого старика.
"Снег заляпал камеру- ляп." ахахах, лучший
Не ляп, а клише.
Снегг заляпал.
@@kegou9659 вообще то клише это то что связано с сюжетом
@@Sunghoon-main Клише - это установленная традицая для всех фильмов, застывшая форма которая производится в разных фильмах
@@Сайтамен Снегг заляпал камеру белыми пятнами
Воу, воу. Большинство ошибок это- мелочи. И я как человек которым смотрел фильм, не заметил этих ошибок. Такие мелочи заметны только, если их искать целенаправленно!
Да и то, я стал замечать, после пересмотра 10-го, и то, пока только несколько тупостей насчитал
Так он, блин, этим и занимается, как бы тематику канала ты не понял, что-ли?
Это и есть цель канала если что!
Когда камень прилетел в голову и навык скрытности прокачен "Эй! Кто там! .............................. Ты не спрячешься от меня! .............................. Наверное показалось"
Diss У меня в голове возник тот самый голос озвучки)
Крысы наверное...
Почему то вспомнил 3 фар край и пиратов в нем))
@@Silhouette-uh3wf Нет, это из игры Space marshals 2
«ЛюпИн» -это цветок. Фамилия же - ЛЮпин. И «намекает» она на латинское слово «волк»: LUpus.
Залупус)
А ещё второе название цветка люпин-волчий боб ,что намекает на истинную сущность профессора :)
@@anastasiasavina8508 , название цветка произошло, опять же, от латинского лЮпус.
@@AlexxJ. ну да))))
@@anastasiasavina8508
Это не его истинная сущность. Когда он был маленьким на него ночью напал другой оборотень. Фенрир сивый. (Простите знаю что не правильно написала)
Я сначала прочитал Гарри Поттер из Узбекистана)))😀😂😂😂
M6A2E1 и rhm.Scorpion G 114 прекрасное названия для rytp
По аве твоей заметно))00)))
Болатхан Буржумбаев а чо с лавой то?
Тьфу Т9 авой
Ржу не могу!!!!😂🤣😂
Так даже лучше!!)))
15:23 заклинание бомбардо и усиленная версия бомбардо максима могут выносить только стены.
вообще-то не только стены,им можно и убивать(но пожиратели его не использовали так как врага бы разнесло и все такое, а Гермиона его не использовала, так как оборотень это же Люпин)
@@Дима-ф8р2ю
Согласна. Это их учитель (один из самых лучших учителей на этом уроке)(если не сказать лучший)
Его нельзя убивать. А да Джоан всё равно его убила...😟
@@АринаФельдман е если я не ошибаюсь то заклинания на оборотней вроде люпина не действуют в принципе
@@soulex_error По сути действительно не должны. Но авторы часто меняют правила вселенной чтобы всё было как захочет сам автор...
@@soulex_error заклинания не действую на гигантов из-за их Толстой кожи. Хагрид кст на половину гигант
А может Гермиона не зарядила в Люпина палочкой потому что , это учитель!?
Ну да лучше оборотнем стать. И вообще почему Учитель их убить собирался?!
@@Олеся-д8д пожрать хотел
3:57
"Стоять у все входов" по-дементорски означает "болтаться всей кучей вдалеке на водой".
Grigorii ОРУУУ
Ты сказал: "ПОЧЕМУ ДАМБЛДОР НЕ ВЕРНЕТСЯ В ДЕТСТВО ТОМА РЕДЛА И НЕ УБЬЁТ ЕГО?". Но Дамблдору пришлось бы прятаться где-то все это время, которое он бы отматал назад, так как Гарри с Гермионой в фильме. Не сказано же, что маховик может вернуть его назад в будущее. Поэтому эта задача вот такая вот сложная.
Но уже пофиг, наверное...
@@ВадимМороз-в9ь тем более надо сделать больше 508080 крутков а так я посчитал потому что не учитывал високосные года!
или просто вместе с собой из прошлого сражаться против воландеморда
Такой бы трюк не вышел бы, т.к маховики времени могут возвращаться минимум на 6 часов назад, максимум на даже и до суток не дойдёт.
Кстати меня ещё удивляет как Северус не заметил оборотня когда выбегал со словами: Вот вы где Поттер!
Его за километр блин видно!
Если ты про тот момент с ивай то блин он там даже заблудился что говорить о другом.😂
Мне вот тоже всегда было интересно, да, ночь, но у него же не куриная слепота и он не глухой
Киномирыч,давай на прямую,в этой франшизе все ляпы можно списать на "Магию"
магию рэптилий
Ляпы тоже магия?Извините, не знал
@@profn4517 теперь знаешь :>
Магия-это тоже магия? Ну, я насчёт заклинаний, которые ебошит из класса в класс(из защитных в атакующих, из атакующих в запретные и из запретных/атакующих в защитные)
@@АнастасияГромова-н4ш вообще то всё это не менялось а экспелиармус действует от того в какое место попадёт
Бутылка в поезде у люпина была с водкой, вот поэтому он и спал
Правильно понимаешь)
@@remuslupin9562 гений
@@remuslupin9562 вы же умерли
1:11 это выброс стихийное магии, он это не контролирует
2:47 Люпин сел в то же купе, где когда-то сидел с Мародерами.
2:48 его раньше посадили? Пришел раньше всех на перрон? Золотое трио ж заскакивало в поезд, когда он уже отправлялся.
4:55 ну уж простите, то что тебе клоун не нравится нельзя считать грехом!
7:47 смысл? Он же не знает что это Гарри с картой. Никто не смотрит на пол, выглядывая крысу.
8:44 верный признак того что кто-то Малфой. Он не ожидает от грязнокровки ничего, но мало ли
11:47 подозреваю, в такой ситуации не особо можешь собраться с мыслями
11:57 нога может опухнуть и из-за этого потом болеть ступня
Колдовать среди маглов нельзя намеренно, а тетку он надул спонтанным магическим выбросом, то есть, он в этом не виноват. А когда использовал люмос, то магглов рядом не было, так что счесть это за нарушение никак нельзя.
Отори Хотори Да. Но у них в мире не совершеннолетним тоже нельзя колдовать . А так его оставили : Он же Горре Пропер . Его нельзя в Озгобан
министр магии же так и сказал Поттеру, что они не отправляют волшебников в Азкабан за надувание тетушек. Это значит что у них не слепое следование правилу, а осмысленное ограничение ради общественного блага.
В книге он не колдовал люмос дома, это в фильме придумали.
В книге всё намного проще. Министр очень обрадовался, что Гарри не наткнулся на Блэка и теперь жив-здоров. Поэтому его и не исключили.
На самом деле это, скорее всего, влияние Дамблдора. Чтобы министр вот так, по своей инициативе, отправился ночью чёрт-те куда, чтобы ЛИЧНО встречать 13-летнего подростка, пусть даже и "Избранного"? Не такой он человек.
Спасибо чел, я 10000 раз в год пересматриваю Гарри Поттера но то что Дамблдора закрыли актеры узнавала не давно благодаря тебе 😅😅😂😅😂
а я - только под НГ, чтобы волшебство этой франшизы не утратилось от частых перепросмотров
8:58 Гермиона хватает Гарри спереди, летит он уже схваченный за спину
Ещё на 15:27 Гарри сначала стоит в паре метров за Гермионой, а уже через секунду он её обнимает, стоя впереди неё
Ура! Контент подъехал в самый распоследний момент!
Обожаю обзоры на Гарри Поттера, спасибо :) Очень круто
В книге всё это объясняют (почему спал, почему ехал со школьниками и т д) в фильме всё порезали
Вячеслав И? Что дальше?
vhodnoylogin он очень беден.
Andy Wicedd . Ничего. Если кто хочет понять всё надо читать книгу. Например мимо плакучей ивы им помог пройти кот Гермионы нажав на сучок чтоб ива замерла. и так проходили там все отец гари с друзьями им хвост нажимал снэйп веткой и т д
Вячеслав Спасибо за ответ! Просто никогда не понимал, почему много людей, когда в фильме возникает какой-то грех, то сразу книгой в лицо тычки, мол там все написано. Я правильно понимаю, что в Гарри Поттере им пользуется какой-то магический приём, но мы не понимаем как он работает. Для того, чтобы понять нужно прочитать книгу. Нам прямым текстом говорят: "Читай книгу перед просмотром! А то фильм не понравится". Я правильно понимаю?
Кстати, ты мне напомнил ещё об одной страной вещи в этом произведении. Кот Гермионы - это один сплошной грех. Узник Азкабана является единственной книгой, где кот ведёт себя странно и весьма непонятно, будто бы обладает разумом и тайными намерениями.
Короче почитайте книжку, тут так перелапатили сценарий, что от оригинала осталось только название.
@аркадий паравозов фильм делали по книге. Автору бы посоветовала сначала найти достоверную информацию, так как книга связана с фильмом и в книге есть объяснение некоторых "ляпов"
@Механик TV ты смотрел Ikotika?
Ребята, тут имеется в виду шуточный вывод, а не рекомендация читать книгу, чтобы объяснить грехи.
Это грехи фильма, а не книги
грех 136: почему его зовут Гарри, а не Гаря
Кто вспомнил RYTP "Гарри Повар и узник Гамазкабана"?
"Гарри Пропер и узник Каз-Модана"
RomBeek йа
в чём прикол?Тоже хочу быть в теме!
RomBeek остроумно
RomBeek Гарри Повар из Узбекистана
1:08 палочка изначально нужна для концентрации внимания колдуна на каком-либо предмете/существе, а так он в гневе и без палки прекрасно справляется.
Грех:131. Бомбарда работает только на стены. Если бы оборотень был стеной тогда ладно.
Если не ошибаюсь оборотни вроде люпина вообще ни как не реагируют на заклинания
84 грех - давно уже можно было понять и прочитать что заклинание "Экспилиармус" действует по разному, если его просто направить на врага, его откинет, а если палочку в момент заклинания закрутить, то у твоего врага выбьет палочку
Никогда не снимай видосы по ГП) Все охуенно, но там куча нюансов, в которых нужно долго разбираться
9:04 гермиона схватила гари за грудь а на следующем кадре она его за спину держит
пропустил грех рядом с Гремучей Ивой -Гермиона хватает Гарри за грудь,в следующем кадре она его за спину держит
Alexsandr Bulkin нет это просто майка натянулась вот и было видно как будто что за спину держит
Гермиона хватает Гарри за грудь
А если,все было бы наоборот?
😡 я думала что Грири потер лутший фильм и у него нет грехов!😧
@@НатальяСапонова-ю2б внимание! Внимание! Обнаружен не разумный человек всем оставлять спокойствие!
9:52
В книге было сказано, что Сириус нашел Коросту в газете летом, когда Уизли путешествали в Египет, на их семейном фото.
тут про фильм а не про книгу
@@kachala и что? То что не показали сцену, где Сириус увидел Люпина, значит её во все не было? Тогда ещё спроси откуда все персонажи появились, их рождение же не показывали -_-
@@БаудиИсламов как что? в фильме не было сказано что "читайте книгу если что не ясно". фильм это отдельное самостоятельное произведение.
@@kachala а что, без сцены невозможно это предположить? Узнал и узнал, как будто это невозможно.
@@Dimofey предположить можно что угодно, мы факты обсуждаем.
Все грехи с леденцом - отдельная благодарность, я чуть не лопнула со смеху, особенно на 6:18 и 6:25 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
класный разбор.
и третья часть реально класная - монтаж, юмор, музыкальные и атмосферные вставки шикарны. всё на месте.
Если немного пошевелить мозгами, то получится, что Маховик - это даже почти бесполезная вещь.
Да, это машина времени. Да, она отправляет в прошлое. Но при всем при этом отправленные в прошлое изменить ничего не могут, так как ничего не было изменено, когда их более ранние копии отправлялись в прошлое (то есть для "оригиналов" это было настоящее). И вот когда оригиналы отправляются в прошлое, они делают все тоже самое, что делали предыдущие путешественники. Соответственно, исправить чью то смерть не получится: раз не получилось у предыдущих (а смерть произошла, так как если нет, то нет смысла идти в прошлое), то не получится и у всех последующих.
PS высер под названием "Проклятое дитя" это все имеет во всех позах, но, говоря начистоту, кто вообще в здравом уме будет считать каноном эту дешевую писанину двух болванов?
Это называется парадокс предопределенности
Как это исправить чью-то смерть нельзя? Вспомни птицу Хагрида, которую должны были казнить, но они украли её, тем самым спасли жизнь
Птицу никто и не убивал! Палач разрубил тыкву! Они не исправляли смерть, а сделали все, что бы предотвратить ее, сделали то, что уже и так было!
В проклятом дитя не такие маховики, а экспериментальные, с другими способностями
Джоан Роулинг и будет считать,за небольшое вознаграждение))
7:30 да почему до вас никак не дойдёт, что Петтигрю был мародёром, и он виден на карте только другим мародёрам. Гарри его увидел, т.к. его отец был мародёром.
Это было сказано в фильме?
@@AnonChuck.ObjectShowViewer в фильме в принципе было мало что сказано.
Че за бред ты несешь?
@@wbxids1465 а узнать больше информации только через книгу?
Близнецы не увидели Петтигрю потому что изучали тайные ходы а когда изучили карта им больше не нужна была поэтому она у них просто хранилась. Вероятнее всего они изучили карту ещё до того как Рон первый год отучился.
*Неужели.* _Очень давно просил на Марсианина)_
В книге было написано, что его посадили за якобы убийства Петтигрю, а на самом деле он отрезал палец, превратился в крысу и сбежал, а все думали, что он его убил и посадили Блэка, потом через несколько лет разносили газеты и Блэк увидел, что там было написано, что семья Уизли выиграла поездку, и у Рона на руке он увидел крысу без 1 пальца
В фильме об этом молчок.
@@АлексейНечаев-у6ь Кому интересно могут книгу глянуть, а не читать что об этом в фильме молчок, гениально ватсон
@@darkstar3166 тогда что же это за экранизация получается?
@@АлексейНечаев-у6ь Недоработка просто
Спасибо большое.
Ностальгия.
И вы молодец
Маховик времени не может изменить уже произошедшего. Всё перемещение во времени уже было вписано в прошедшую реальность, что четко показано в фильме, в сценах кидания камней, сценой на озере и тд. Если бы Дамблдор переместился во времени, то сюжет легко мог повернутся бы так, что именно это перемещение и сделало бы из Тома Реддла Волдеморта. Так что маховик по сюжету забавная игрушка, не более.
Вот только как Дамблдор узнал что все что Гарри и Гермиона сделают уже вписано? И что необходимо что бы они воспользовались маховиком.
В "Проклятом дитя" этой "забавной игрушкой" весь канон расхреначили...
@@KurtCo_baina Там был мощный маховик, а у Гермионы обычный. (Насколько я понимаю)
Блин , как же я орала с леденца 😂
Тупой же
афигенный обзор, правда как я теперь-то гарри поттера пересматривать буду?)
9:37 Экспеллиармус имеет 2 свойства . Он может быть как обезоруживающее так и атакующее .
Маховики времени не могут переместить на много лет назад в прошлое! Они могут только на пару дней назад переместить во времени!
возможно могут, но не предусмотрен обратный ход ( обратно в будущее). Если на пару лет, то до исчезновения нужно прожить эти года, ни разу ни с кем не столкнувшись.
Могут. Это сын Гарри делал. Хотя возможно что они бывают разные. Так как Альбус Поттер использовал последний, так как их запретили и стали уничтожать
@@Vlad17ify Гарри Поттер и проклятое дитя-произведение практически не связанное с лором Гарри Поттера.
@@ИгровойканалРомана-щ6е
Его тоже написала Роулинг. Хотя частью канона оно не является
но они же не на 100 лет назад переместились ! а? они же только на 3-4 часа назад переместились
8:05 Типа фраза Снейпа о том что Люпин решил "погулять под луной" ни о чём не говорит? Да и внешний вид Люпина выдает то, что с ним происходило совсем недавно
Люпин наверное просто сидел с закрытыми глазами...
Возможно. А может задремал немного.
Но как говорится: хрен этот ваш Хогвартс разберёшь!
10:10 он увидел газету с ним и он знал что Питер может преврощатся в крысу!
Juldiz Alaidar вот именно
Я бы отдал всё чтобы посмотреть как Сириус Блэк в азкабане газету читал.
Этот грех засчитан из-за того, что в фильме вырезали огромный кусок с объяснениями, а книги не идут в комплект с фильмом, поэтому люди, не читавшие, таких подробностей не знают)
Так же, как и не знают, что маховик не изменяет прошлое, ведь Гарри и Гермиона из будущего всегда были в прошлом.
@@ГригорийЛинев-о9ф, вот, информации, что маховик не изменяет прошлое мне не хватало! Всё встало на свои места. Как камень с души свалился. Спасибо)
12:09 ещё когда время перематывалось обратно там кого то разматывали бинтом😂😂😂😂😂какой то чувак просто полностью был замотан бинтом 😂😂😂
Вообще-то Люпин забыл принять лекарство
Аффтар так и сказал вроде...
А быть настолько идиотом, чтобы забыть принять жизненно необходимое тебе лекарство именно в ночь полнолуния - это не грех?
3:17 вроде рон хотел чтото рассказать но все купе были заняты и это было единственное свободное купе
по поводу палачек. Она упращает заклятье, как катализатор. Также действует и сами заклятье через слова. Магия может вырыватся и без палочки. Даже колдавать можно без. Но обычно если не практикавать такое. То со временем это атрафируется.
Наверняка кто-то уже писал, но Сириус узнал про Петигрю в Азкабане, когда ему принесли газетку с новостью про поездку семьи Уизли в Египет, где на фото крыса сидит на плече у Рона
Graphinja666 в фильме об этом не слова
Malik Veliyev Фильм- не канон, нуп.
Аааа блин, ну половина "грехов" уж очень явно притянуты за уши. Явно. Очень. Притянуты.
БомбардА
2:26 - так,там,вроде,потому и не стали устраивать разбирательство,что боялись за жизнь Гарри! Типо,только в Хогвартсе он в безопасности,а,если его исключить - Блэк точно его убьёт! 3:30 - так,Блэк, по-моему,не только крёстный,но и родственник Гарри! Потому у них и запах похожий! 9:25 - Сириус,из-за Петигрю, провёл двенадцать лет в тюрьме! Поэтому,сперва,он безумно хочет убить его! И,пока Гарри не говорит: "Мы отведём его в замок!",Блэк и Люпин вполне оправданно ведут себя,хоть и сходят за больных на голову маньяков! 11:51 - так,Блэк ему,вроде,ногу сломал! Просто,в фильме это не уточнили! 13:06 - Вы забываете,что они были крайне ограничены по времени,а сделать им надо было очень много! 13:24 - с того времени,как они пошли к Хагриду прошло,что-то,около суток! Вы всерьёз думаете,что палач всё это время сидел там и точил топор? 13:38 - да,затем,что шёл Фадж,а они,которые из прошлого, его не видели! Нельзя было,чтобы Фадж узнал,что Поттер и компания у Хагрида, особенно,когда приняты драконовские меры безопасности,в связи с побегом Сириуса Блэка! А не стали выяснять,кто кидал камни потому,что заметили Фаджа и было не до того! Вы,уж,как-то слишком придираетесь!
леденец прилип к мантии, скоро надо будет твой счетчик открывать))
4:56
Да не, просто Редклиф забухал, вот и пришлось выкручиваться =)
Ещё одна дыра, если гермиона попала камнем в голову Гарри , и он это почувствовал, то почему когда на берегу дементры сосали душу Гарри, он этого не чувствовал, тогда бы он не спас Гарри в настоящем, и всё..
Он не почувствовал, он просто упрякнул Гермиону
@@sofiapotter6867 Ага, и при этом схватился за голову и ахнул так, как будто ему действительно камень в башку прилетел.
Меня больше всего приколол Петтигрю. Столько лет дурачить самого умного Альбуса, это мощно
Всем этим ляпов есть объяснение Это МАААГИИИИЯЯЯЧ
Примерно 9:10 пропущен ляп: Гермиона каким-то образом переворачивает Гарри между кадрами
12:34, тогда возможно не было бы в Хогвартсе Гарри Потера.(или вообще фиг знает что бы было)!
Когда метла начала замерзать это вообще то свойство дементров
Люди которые смотрели фильм: это боггарт
Люди которые читали Спивак: это вризрак
Орнул с игры "немножко пососу и улечу"