DOCUMENTARIO - POTENZA MILITARE CINESE: MITO O REALTA'
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Scopri i 10 punti deboli nascosti dell'esercito cinese che pochi conoscono. Dall'equipaggiamento difettoso alla mancanza di esperienza sul campo, questo documentario rivela perché la Cina potrebbe non essere la superpotenza militare che vuole far credere.
Highlights:
-Problemi con l'equipaggiamento di protezione
-Difficoltà nel trattenere personale qualificato
-Carenze nelle capacità aeree navali
-Strategie inadeguate contro tecnologie avanzate
- Riforme militari incomplete
Un'analisi approfondita che mette in discussione la vera forza delle forze armate cinesi. Essenziale per chiunque sia interessato alla geopolitica e agli equilibri di potere globali.
#CinaMilitare #GeopoliticaAsia #AnalisiMilitare
Non dimenticare di mettere like, iscriverti e attivare le notifiche per altri video di approfondimento!"
![177- La guerra dimenticata tra Italia e Giappone [Aperistorie]](/img/1.gif)
Alla fine sei lo youtuber che seguo di più con la tua ironia tutti i tuoi video sono un piacere da guardare
Bravo, bravo, bravo. Grazie
tutto vero ma.........................
c'è un problema grande come una casa: per l'occidente avere qualche morto è un dramma ma per cinesi russi ed indiani non sposta nulla. Anche le migliaia o centinaia di migliaia non cambiano niente (vedi Russia).
Non dimentichiamo che 'SIAMO' scappati dall'Afganistan dove ci sono varie tribù con il pallino del guerriero. Di fatto ci hanno suonato.
Dove pensiamo di andare se facciamo missili che 'non possono colpire oltre il confine'???
Mi spiace ma siamo in piena decadenza. Siamo nazioni vecchie!! E i barbari stanno arrivando.............
Afghanistan? Non siamo scappati per 4 qualche pastore con ak di nonno Peppe. Piuttosto si siamo resi conto che Afghanistan non c era speranza di una democrazia azione del paese, il popolo afghano preferiva arrendersi piuttosto che combattere per la sua libertà, abbiamo visto che come scappavano quando siamo andati via noi.
Militarmente abbiamo vinto, i talebani vigliacchi come erano, preferivano fare attestati contro il loro stesso popolo piuttosto che affrontare gli americani a viso aperto.
Le perdite talebane si aggirano dai 100.000 ai più 300.000 contro 6000 in totale tra i soldati americani, NATO ed contrators..... In 20 anni di conflitto.
Di fatto gli abbiamo suonato ma non abbastanza, loro come i russi, cinesi ed Nord coreani, non fregano niente delle perdite.
Bell'analisi. Tieni sempre in conto il differente costo della vita fra la Cina e l'America !
L ultima volta che l esercito cinese ha combattuto ha preso non si sa quante mazzate dai vietnamiti perche la cina e forte in difesa ma debolissima in attacco
Il paese del catenaccio 🤔🤭😂🤣😂😬
Ricordo benissimo il tentativo di invasione cinese del Vietnam, ma all'epoca noi occidentali non gli avevamo ancora regalato 30 di tecnologia
@@EdoardoGentili-c1u da quella volta ad oggi parliamo di un altra Cina e domani sarà un' altra ancora. La Cina ha innescato una corsa al progresso e allo sviluppo che la rafforza la fa crescere e la trasforma (anche in ambito militare) giorno dopo giorno invece l' uccidente in declino come il vecchio rincitrullito che lo guida diventa ogni giorno più impotente.
@@EdoardoGentili-c1u Non tante quante ne hanno prese prima i francesi e poi gli americani e senza i "bei ricordi" che soprattutto quest' ultimi hanno lasciato ai vietnamiti, raccontati dettagliatamente da Nick Turse in Così era il Vietnam: spara a tutto ciò che si muove.
@@antoniogiovanniello5980 ai tempi della guerra in Vietnam la maggior parte dell opinione pubblica americana era contro la guerra e poi i vietnamiti erano armati e addestrati dall urss
I cinesi hanno due portaerei usate comperate dai russi, poi ne hanno 30 in progetto con fondi e date di scadenza da definire.
Al di la' di tutte le chiacchiere, i cinesi mirano a riprendersi la Siberia dalla Russia cosi' non devono comperare le materie prime.
Osservazione interessante la sua, quella sulla Siberia. Puo indicarmi qualche fonte o qualsiasi altro tipo di documentazione che avvalori la sua affermazione?
@@antoniogiovanniello5980i cinesi hanno sempre considerato la siberia e Mongolia roba loro
@@antoniogiovanniello5980 la fonte è tuttalaverrritàraccontatadaglioccidentali.fake
@@antoniogiovanniello5980 aspetta e spera... 🤦🤦🙈🙈
bè, 30 in progetto mi sembra un pò tanto...
Grazie Avvocato!!! Era ciò di cui avevo bisogno !!..... Infatti cercavo sempre questo tipo di informazioni !..... Peccato che nessuno, a parte te, Avvocato, sia davvero in grado, di informarci Così Bene, come fai Tu, di darci questo tipo di rassicurazioni e di Sorriderci Sportivamente, Così in Modo Totalmente Naturale, Come Fai Sempre !..... Devi Venire Da Un'Ottima Scuola Di Pensiero e Da Una Famiglia Per Bene !...... Secondo me !........ Salutami Giorgia Meloni !...... Peccato che Giorgia, sia dimagrita così tanto !....... Anni fa, l' inviato di Striscia che Imita Il Nostro Vespone, faceva battute satiriche sui suoi melo** !..... Scusate la mia espressione, ma quando ero ragazzo avrei fatto a botte per Giorgia, tuttalpiu, che, ha un cognome sardo, come me !..... Infatti io mi appassionai alla Politica, proprio perché Berlusconi con la sua simpatia, il suo bel viso e per il fatto che si circondasse spesso di donne bellissime !....... Sognavo di diventare un Nuovo Silvio Berlusconi, ma il mio destino ha sempre remato contro i miei sogni e le mie ambizioni !..... Purtroppo !.....
Molto molto interessante! Grazie!!
Io credo che i cinesi non dovrebbero nominare la parola guerra o fomentarla, sé vogliono continuare a vendere i propri prodotti
Lei è veramente una grande persona e parlando di molte cose serie mi fa anche ridere 😂
Grazie per l'incoraggiamento!!!
Cina e Vietnam, sono in guerra dal 1975, a tal punto che i vietnamiti, si sono avvicinati agli USA e suoi alleati. Ovviamente, ci sono anche questioni economiche, visto che marchi USA come Nike, hanno i siti produttivi in Vietnam e molti altri, stanno lasciando la Cina con la stessa destinazione. Con il crollo dell'URSS, Mosca si ripropose, di evitare che le tecnologie Sovietiche, finissero in Cina. Dimenticando però, che erano quasi tutte sviluppate in Ucraina. Così, la portaerei incompleta, la Varyag, fu venduta alla Cina, al completo di ingegneri e tecnici ucraini, che aiutarono a terminarla, metterla in servizio ed a costruirne una nuova quasi gemella ma più aggiornata. Gli stessi ingegneri avevano progettato una classe di portaerei sucessiva, sul modello delle Forrestal USA, ormai sparite da decenni. Ecco che il nuovo modello la 003, ha quelle dimensioni e forma del ponte di volo, ma con un ascensore ed una catapulta (magnetica) in meno. Attualmente è alle prove in mare, con tutto il corollario di problemi. La 004 sarà a propulsione nucleare? Ne dubito, i reattori nucleari per la propulsione navale cinesi, sono della classe 25/30.000 cavalli vapore di potenza. Ne servirebero 8 o 10 per una grossa portaerei da 100.000 tonnellate. La vecchia Enterprise ne aveva 8, ma era entrata in servizio quasi 70 anni fa. Ma dell'Ucraina, la Cina ha ottenuto, la tecnologia per i motori a razzo ed aeronautici, sganciandosi da Mosca. Surclassando la Russia, nella conquista spaziale, nello sviluppare nuovi modelli di aerei da combattimento. Naturalmente, anche i motori per carriarmati, elicotteri e propulsori navali, hanno usufruito dell'assistenza ucraina. Con un piccolo sforzo, si può capire il vero motivo, per il quale, Mosca non vuole rinunciare a riprendersi l'Ucraina. E si, la Repubblica Sovietica di Ucraina era il cuore pulsante della capacità industriale militare dell'URSS. Ma era anche più del 50% dei bersagli in caso di guerra nucleare con gli USA. Io non capisco, il perché tutto ciò non sia argomento di discussione, riguardo la guerra lanciata da Putler. Credo solo di aver sentito Mirco Campochiari, parlarne un pochino.....
Video interessante che aspettavo da tempo. Sarebbe altrettanto interessante un analisi politica sul perche ormai tutti si aspettano un nuovo punto caldo in questa regione con il prevedibile divampare di una nuova guerra. 🙄
Bravo Avvocatone, bella analisi, è comunque da tenere presente che a loro, purtroppo il fattore umano non è affatto un problema, nel senso che ,si è vero che solo il 30/35% rimane nell'esercito ma è anche vero che sono 1,5 miliardi di persone e che quindi se si applica un ragionamento puramente orchistico hanno più persone "soldati" di quanti sono i proiettili da artiglieria della NATO in Europa. Poi è vero che la loro aviazione, nonostante i proclami a giorni alterni che fanno sui loro fantastici aerei di 5° e 6° generazione, alla realtà dei fatti non sono ancora riusciti a costruire qualcosa che assomigli ai nostri Eurofighter figuriamoci agli F35. Ciao
è facile costruire 10 miliardi di munizioni. non altrettanto 10 miliardi di cinesi
@@giovannidesalvia4627ma sí, dai, stiamo larghi !!
usando il metodo orchistico facciamo due conti: supponiamo di conteggiare 500.000 perdite .... con il rapporto 1:3 dall'altra parte ce ne sono 170.000. Facciamola più semplice...... 300.000...... ci sono 100.000 americani pronti a finire fra gli arpeggiatori?
Già il fatto di avere due candidati USA alla presidenza ottuagenari la dice lunga. E non è che l'enturage sia messo tanto meglio. Altro che FJK ed il suo gabinetto, qui siamo in un ospizio dove eleggeranno o la demenza senile o lo sleepy in pantofole.
Rubo il tormentone di R.Arbore ...... AVANTI TUTTA.......
E quindi, quali sono gli eserciti migliori?
Congratulazioni avvocato, ho scoperto il canale per caso ed è molto interessante e chiaro.
Grazie per le opinioni Avvocato, seguo spesso con interesse, tuttavia molti aspetti che cita sono presenti anche negli eserciti occidentali (europei in in primis purtroppo) quali la mancanza di truppe perché la carriera militare non è più così appetibile e la mancanza di investimenti nelle nuove tecnologie, tutto questo per dire che a mio parere, non bisogna sottovalutare nessuno (vedi i Russi vs Ucraini) e cercare sempre il vantaggio tecnologico senza abbassare la guardia . Spero vivamente che una guerra contro la Cina non si avveri ma i perché sarebbe un danno economico per tutti a livello mondiale indipendentemente dal vincitore
Sa avvocato, il maggiore problema, e allo stesso tempo, il loro più grande segreto, è che la vera potenza della cina è tutt'ora sconosciuta
La stragrande maggioranza dei soldati,come appunto affermato da lei, non ha nessuna esperienza di combattimento, così come la maggior parte degli armamenti non è mai stata testata, salvo alcune eccezioni, al di fuori delle esercitazioni
Da una parte c'è da dire che la cina ha una continua evoluzione nei propri armamenti, dall'altra parte, nessuno sa veramente quali siano le loro capacità militari, compresi gli stessi cinesi
Probabilmente è anche per questo che la cina raramente è passata allo scontro diretto
Un paio di piccole precisazioni: la cina in realtà ha avuto degli scontri con i suoi vicini dopo la seconda guerra mondiale, in particolare, unione sovietica,india e vietnam
La guerra sino-vietnamita, in particolare, portò a numerose riforme all'interno dell'esercito cinese
Ma a parte questi esempi, sono davvero pochi i casi in cui la cina ha potuto mettere alla prova il proprio esercito
Avvocato, gli argomenti esposti sono sempre interessanti, e l ironia con la quale “ condisci “ parte di questi, e’ sempre divertente.
Possiamo dire che sono forti con i deboli e di riflesso deboli con i fort i e come i russi hanno tanta carne da macello
Mi scusi, mi perdoni l' ignoranza, mi può spiegare in quali circostanze i cinesi si sono dimostrati forti con i deboli e deboli con i forti?
TIPO GLI AMMERI-KANI CHE COMBATTONO CONTRO I CIABATTAI?
Si è dimenticato della guerra in korea?
anche gli eserciti europei non hanno combattuto dalla seconda guerra mondiale, dove peraltro non si sono distinti per capacità, efficienza, etc...
Non è esatto: siamo stati in Iraq ed in Afghanistan ed abbiamo all'attivo qualche missione di peacekeeping... 😅
@@AvvFrancescoCatania0000
Fare missioni di peacekeeping contro beduni non é la stessa cosa dell'affrontare una guerra simmetrica contro la seconda potenza militare del pianeta.
@@gennarogiorgio1660 Beh, i cinesi hanno fatto una missione di peacekeeping in Sudan e si sono fatti prendere a calci nel bippulo dai beduini 😅
@@gennarogiorgio1660 ma cosa vuole ne sappia questo avvocato?
Grazie av sempre preciso , l'unico problema a mio avviso e che in cina sono miliardi e la vita forse vale anche poco
Questo signore parla del passato e solo storia di Cina.Oggi e un altra storia,tutto e cambiato
Carburante solido per i missili, e per cucina? Cos’è la Diavolina?
mi sà che è pure un tantino tossico...
E chissà che gusto.... 😂😂😂😂
...non per niente sono stati beccati!!! 😅
Avvocato, alla Scuola militare, tanti anni fa, mi insegnavano che gli elementi di un combattimento erano tre: la massa, il fuoco e la sorpresa. Nel caso dei cinesi e dei russi (prima a Stalingrado ed ora in Ucraina) la massa non va sottovalutata.
La massa non va sottovalutata, soprattutto ora che il gap tecnologico tra i blocchi si è notevolmente ridotto.
Questo è tutto da vedere@@Barthss
Insegnavano anche che la manovra e la logistica erano elementi fondamentali, se ben ricordi...
@@antonioattili7175 La logistica NATO, EU e USA hanno lasciato l'Ucraina senza munizioni, in particolare d'artiglieria.
La conseguenza è sotto gli occhi di tutti quelli che li tengono aperti. L'Ucraina non avrebbe dovuto perdere neppure un metro di territorio negli ultimi 6 mesi e al contempo avrebbe dovuto accumulare "massa" e "fuoco" aspettando il momento giusto per la "sorpresa".
@@Barthss come???? ma che bippo dici....la tecnologia ruZZa non esisteeee c'era forse negli anni 60
i fatti diranno se tutte queste discussioni anno fondamento o no, alla fine della guerra vedremo chi a detto giusto e chi a detto sbagliato
Primo like e primo commento incorporato usando esclusivamente il polpastrello dell'alluce valgo,sono *LEGGGENNDDDARRIAMMENTE IMMPRENNDDDIBBBILEEEE* ‼️
Ohnnnnnoooooooooooo
LIMPONDERABBILE
il troll ruzzo scarface
Avvocato,non si scoraggi delle recensioni negative ,sono solo ciechi davanti alla storia e alla realtà.
Causa coccolone improvviso parrebbe che sia scoccata l' ora dell' Undicesimo. Dobbiamo prepararci all' avvento del Dodicesimo? 🤔🤔
ALLORA CE LA POSSIAMO FARE
per quello che riguarda gli istruttori dell'aeronautica hanno risolto almeno in parte
arruolano ex piloti occidentali
Pensiamo invece alla Cina se entrasse in economia di guerra visto 1.4 mld di popolazione che cosa può produrre?? Se la Nato atacca la Cina in territorio cinese, la Nato prende una scoppola. Si, certo e l'equivalente di ataccare l'Afghanistan 😅 bisogna considerare l'enorme forza che la Nato dovrà proiettare ai confini cinesi, mentre la Cina gioca in casa che e un vantaggio non da poco. L'occidente dovrebbe spostare almeno 3 volte il materiale militare ed umano alle sue porte, esponendosi ad essere ataccati. Che la Cina non abbia esperienza di conflitti questo e vero. Si certo. Per la prima volta gli americani non hanno neanche raggiunto la quota di leva militare a causa obesità.
ma chi mai vuole attaccare la Cina e la Russia dai! ma finitela una buona volta!!!
Il problema non si pone, la NATO non può attaccare la cina e non lo farà dunque le circa sei righe di deiezioni bovine che hai scritto non contano nulla. Non é ancora bruciato il raccolto ? Caldo eh dalle vostre parti
"la NATO" non attacca nessuno, sono le singole nazioni che lo fanno se hanno la maggioranza dei consensi istituzionali e certamente non si mettono ad attaccare una nazione con testate nucleari.
Ti sei costruito un racconto fantasioso senza senso e poi te lo sei smentito, hai fatto tutto da solo, non è che per caso hai assunto qualche sostanza psicotropa?
L'unica cosa che può avvenire per scatenare l'intervento della marina degli USA è un attacco della Cina nei confronti di Taiwan o nei confronti delle Filippine (nazioni che non stanno minacciando la Cina di attacco, sta avvenendo l'opposto) e in caso la Cina attacchi, la guerra verrebbe combattuta nell'oceano, sopra l'oceano e al massimo sull'isola di Formosa, non sul territorio della Cina "continentale", sul territorio della Cina "continentale" potrebbero arrivare al massimo dei proiettili/bombardamenti da parte dei taiwanesi in risposta all'attacco e ai bombardamenti dei cinesi
Nell'ultimo conflitto so di certo che URSS e Germania avevano i loro commissari politici, nulla so del Giappone e dell'Italia. Talvolta quello del commissario politico era in unna operazione un incrico molto pericoloso.
Ma in realtà Avvocato senza offesa ma credo che si sia sbagliato. Per quanto mi ricordi io l'esercito cinese è di fatto un esercito di volontari dal 1956 o giù di lì. Questo perché dopo la Guerra Civile Cinese e la Guerra di Corea, non vi era necessità di avere un esercito di decine di milioni di uomini con la coscrizione. Di conseguenza, si è preferito ripiegare su un esercito di volontari, tramite la selezione e i concorsi statali, anche se tuttti gli studenti sono costretti a svolgere "l'Addestramento Speciale di Unità", che è di fatto un periodo di adestramento paramilitare dalle quattro alle otto settimane, ma giusto per farli familiarizzare con il fucile d'assalto, ma l'Esercito di Liberazione Popolare(che è il nome ufficiale dell'Esercito Cinese) non è che si fa illusioni che così riuscirà a fare dei soldati scelti. Tant'è che la massa dei soldati ormai proviene dalle zone rurali, dove lo stipendio da militare può fare la differenza per una famiglia, molto meno nelle grandi città. Per la corruzione e l'ingerenza politica nell'esercito..
Beh su quello li stessi cinesi mi sembra che si lamentino, quando riportano i casi più eclatanti s'intende
Buono a sapersi.
Sembra pero che ogni risorsa cinese anche utile ad un esercito migliore lo ricavino dal commercio con l'Occidente. Insomma una volta di piu l'Occidente sovvenziona la mano che lo colpirà. E non c'é verso di farlo capire ai nostri vertici politici. Gb. Oneto
Avvocato non crede che il conflitto in Ucraina sia un banco di prova per capire come funziona un esercito moderno per la Cina?
Certamente!
Io ho detto che c'è ne sono 208 di J-20,non ho detto che sono buoni
La Cina ha un fortissimo complesso industriale, capace di copiare qualsiasi tipo di armamento a basso costo. Però i prodotti della Norinco sono di una qualità pessima. Una replica di AK cinese non va oltre i 3 caricatoti prima bruciare la canna.
Il grande impero cinese ne la sua storia a preso un sacco de botte; inglesi a preso hon-kong con solo 4 nave da guerra e Cina a perso centinaia de loro barche.
Altri tempi e comunque si scrive "ha" non "a".
La Cina ha sviluppato una forza militare notevole...ma la sua vocazione è commerciale...a meno che non si presenti un'occasione così ghiotta da non poter dire di no.
Forse la Siberia?
Soluzione win-win per tutti, direi.....
😂😂
io non sottovaluterei troppo la cina.concordo su gran parte deil discorso ma occhio....io ho grandi dubbi invece sulla loro capacità di sviluppo che sul lungo periodo è quello che conta.mi spiego,finora hanno copiato tutti i mezzi russi e comprato/copiato qualche vecchia tecnologia western..adesso c'è il problema che in molti campi i russi non sono in grado di sviluppare nulla ed i cinesi si sono buttati sulle risorse interne...ma una cosa è copiare,ben altra è sviluppare.ad esempio per il caccia J20 stanno cercando di sviluppare motori domestici ma al momento con scarsi risultati e ritardi colossali.ma a parte questo, come far fronte da soli allo sviluppo di tutto senza quasi avere un mercato export?? chi ti dà i soldi per fare un F35 che funzioni e produrlo i 500/600 esemplari minimo? e con quali missili o nuove tecnologie? svilupparsi tutto in casa ha un costo enorme e richiede capacità uniche..ad esempio l F35 è stato possibile solo perchè ci sono decine di clienti nel mondo e molti soci partner...altrimenti il suo costo sarebbe stato inaccettabile anche per gli USA...immaginatevi di dover fare tutto da soli su ogni mezzo ed ogni tecnologia...non ce la fai
IO mi dispiace di non capire cinese,😩⚡☔👁️👁️
Grazie!
Allora, parlare di un esercito cinese ininfluente no, comunque hanno una modesta quantità di mezzi, tra aeronautica e mezzi terrestri qualcosa hanno, poi, la marina si sta trovando in un grande periodo di investimenti, magari non esattamente tantissime navi ma di discreto tonnellaggio, ora la questione qual'è? I NUMERI, la Cina ha a disposizione un bacino di potenziali militari di circa 30-50 milioni di unità di fanteria, e una marina militare che può utilizzare qualsiasi nave civile, ergo alle navi militari si possono aggiungere ogni singola nave civile che lo stato può usare e modificare a piacere, quindi si, non avrà esperienza di alcun tipo, non avrà mezzi dalla grande potenza di fuoco, ma i numeri, i numeri sono assurdamente alti. Non posso dimenticare quando nel 2019 durante il mio viaggio in Cina, la sera dalla finestra della mia stanza c'era un bel terreno sbancato, la mattina avevano già tirato su 10 piani di quello che credo sarebbe diventato un grattacielo, c'erano letteralmente centinaia di operai al lavoro. Stessa cosa applichedebbero alle forze armate, i numeri enormi, e fidatevi, i numeri sono una bella seccatura quando sono tanto soverchianti.
Mmm.... No. In questo caso la quantità non è una qualità. Anche se avessero un esercito di 20 milioni di uomini non sarebbe possibile usarlo. Soldati e munizioni infinite non esistono nella realtà fisica, solo nei videogiochi.
@@ignaziofonnesu558 ma non devi amarli necessariamente bene, una divisa, un fucile e qualche caricatore lo dai facilmente a 20 milioni di disperati, li mandi all'assalto in stile 1 guerra mondiale e prima o poi inizi ad avanzare. I sovietici soprattutto all'inizio è così che avanzavano sui tedeschi.
@@stefanorandazzo89 se dovessero combattere sulla terraferma non dico di no, sarebbero in grado di fare assalti alla carne H24. Ma il mare cambia tutto.
Succederebbe esattamente quello che è accaduto alla Russia: per avanzare avanzerebbero, ma perderebbero milioni di uomini e comprometterebbero la loro economia...
Sulla guerra in Ucraina, più dura e più la Russia ne trae vantaggio, se la Lega della Giuzistia Nato continua aregalare miliardi agli nazisti ucraini prima o poi la sua economia crolla. Questo video sui cinesi me l'ha spettavo, come il popolo vietnamita ha preso a calci in culo l'esercito Usa fino a farlo scappare, il Vietnam era aiutato dai sovietici ma cosa importa i sovietici ieri come i russi oggi erano dei pirla, nulla di più facile che definire i cinesi come dei mangia risi che combattono con il king fu. Del resto qua è già stato fatto un video dove si dice che i mercenari africani combattono con il bastone 🤦♀️
Russi, nord coreani e cinesi.. le armate brancaleone 😂
i cinesi é dal 1948/49 con la lotta per il potere e dalla guerra di Korea che non fanno una guerra seria. pertanto nulla vieta di credere
che di fronte agli americani non siano proprio così all'altezza...
agli americani però manca una vera esperienza di guerra moderna con droni annessi e connessi, e contano sulla superiorità aerea, cosa ora negata dai droni.
Però le loro armi li vendono e si sono dimostrati efficenti.
Me le immagino le portaerei cinesi😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
...viste su "Wish" non sono più tanto male... Sono certo che sono delle repliche non autorizzate di qualche portaerei americana... 😅
Il problema, è che i cinesi parlano di "espellere la marina USA dal Pacifico",;se non è motivo di scontro questo....immagino il rispetto dell' ambiente di 10mila navi cinesi-
A proposito di rispetto per l' ambiente, sa per caso quante basi militari hanno gli Usa sparse per il mondo?
No,non lo so,riguardo l ambiente,temo non lo rispetti praticamente nessuno-@@antoniogiovanniello5980
grazie
👍👍
L unica portaerei che hanno è la gemella dell ammiraglio kuznestoff russa, una ciofeca
no da poco hanno anche la Shandong che è una scopiazzatura cinesata della Kuznestoff , e poi stanno costruendo una portaerei seria o meglio " seria " la Fujian che non è ancora pronta ma ha gia problemi
Kuznestoff? Che cos'è? La chiatta che prende il bucato da lavare al porto ? ... Già sono messi male in marina , ma almeno lasciategli l'onore del cognome ...Kuznetsov.
@@piersp38 l' ammiraglio si rivolterà nella tomba per essere associato a quell' obbrobrio di nave.
@@doc7440in realtà ne ha tre che possono essere usati,tra le quali la più nuova e tra i portaerei più avanzati al mondo.
@@你干嘛-c7u pensavo che i cinesi fossero diversi dai Russi, siete altrettanto convinti e nazionalisti però onestamente di buono che almeno sembrate più civili e educati.
Io consiglierei di restare nel dubbio , non credo che vedere i cinesi in guerra sia una passeggiata di salute!
Tanto i cinesi al massimo possono invadere la Russia
Truppe da parata e meat wave
In riferimento a Taiwan tutto quanto concerne le portaerei è del tutto fiato sprecato . L'isola è distante meno di 200 km dal continente cinese che potrebbe colpirla con un numero impressionante di missili, droni , aerei che partono dalla terraferma etc..etc... Gli Usa dovrebbero portare li tutto . I caso di guerra l'esito sarebbe scontato a favore dei cinesi a meno che non si usino armi non convenzionali . Quanto alle guerre sul suolo ci sarebbe ancor meno gara. E' vero che gli Usa e l'occidente in genere ha soldati molto ben armati ma sono pochissimi. Infine ...ma non per importanza le guerre si vincono purtroppo anche sulla base di quante soldati disposti a morire si possono avere. E da questo punto di vista l'occidente ha perso in partenza.
Prima o poi devono sbarcare se vogliono conquistare l'isola. I guai sono lì perché è un'operazione difficile. La Corea lo sa e si è preparata a questo scenario scontato.
@@Napalm51. e così a occhio avrà più difficoltà un paese con milioni di soldati a fare 200 km o gli usa che ne hanno molti molti meno a farli venire dal Kansas? Si..ok..hanno basj un po' ovunque li vicino ma dopo un po' sempre da la devono venire uomini e mezzi
in quel caso il problema sono 2
1) le navi da sbarco
2) il fatto che la flotta americana e alleati ti sbraga
" I caso di guerra l'esito sarebbe scontato a favore dei cinesi " Assolutamente no , anzi sarebbe a favore dei taiwanesi , si sà che sbarcare è un casino , avere gli uomini e i carri serve a un cazzo se non riesci a portarli INTERI sull' isola
@@dariomorotti4495 : gli USA non hanno necessita di far venire uomini , gli basta affondare le navi cinesi , per quello hanno un fantastilione di portaerei
@@dariomorotti4495 non proprio... la forza degli stati uniti non sta soltanto nella tecnologia avanzata delle armi, sta soprattutto nella capacità di proiezione delle proprie forze. Agli Usa non serve avere milioni di soldati a difendere un isola, basta che le truppe nemiche non possano metterci piede, cosa fattibile con l' impiego di una flotta di dimensioni adeguate. Vedendo i commenti viene fuori che l' attuale guerra in Ucraina sarebbe un banco di prova per testare le tattiche di un invasione di Taiwan. Su questo non sono d'accordo perché in Ucraina si svolge una guerra terrestre, nel caso di Taiwan sarebbe una guerra aeronavale, che costa molto, molto di più. Quindi niente guerra di attrito e scambi veloci di missili e chi più ne ha, vince. Le perdite inoltre sarebbero più alte perché primo bersaglio per ambedue le parti sarebbero i porti e per la Cina i porti sono cruciali. Blocchi i porti e blocchi il commercio, senza contare che un blocco sullo stretto di Malacca costerebbe a Xi come la perdita di 5 guerre.
Ripeto si vede troppi film americani 😂😂
"Un esercito ha bisogno di soldati vivi" che al giorno d'oggi non è una cosa scontata. Soprattutto se la bandiera dell'esercito somiglia a quella francese, ma in orizzontale 😀
È la copia della bandiera dei Paesi Bassi. E non è una battuta, Pietro il grande in persona personalmente la copiò perché gli piacque. Cambiò solo l'ordine dei colori; puoi cercare in internet o nella tua biblioteca di fiducia
👍
Caro Caro Avvocato io riguardato la Cina ho letto e sentito cose un po' diverse dalle sue, relativo alle capacità tecnologiche militari civili ecc. a proposito di portaerei pare ne abbiano una ed un' altra in cantiere di capacità e tonnellaggio pari almeno alle migliori americane inoltre pare abbiano una capacità costruttiva anke superiore a quella Usa, inoltre quest' ultimo hanno un serio problema di età media dei soldati piuttosto avanzata e nn c'è un ricambio di nuove leve adeguato
Si, avevano anche sbandierato tanto la loro prima portaerei nucleare... peccato che ha i funnel da cui esce fumo.
Praticamente se la flotta nostra italiana avrebbe uno scontro con quella Cinese, noi ne usciremo meno malconcio?
Neanche nei videogiochi,accadrebbe, che uno attacca una forza rivale che è 4/5 volte più grande. Che solo di gente e il quadruplo.
Dai, la Cina e la Russia sono 2 dei 5 paesi potenti nel mondo,perciò la Russia prenderà quel che vuole e la Cina quando vorrà farà la stessa cosa,e così che hanno sempre fatto i più forti.
Poi mi chiedevo perché non fare anche video su come l’America sia stata in Iraq e Afganistan, sai loro sono stati pearecchio tempo, perciò più video e più introiti…… a no scusa avvoca’ come dice lei “qui pensiamo a fatturare”.
Beh, in Afghanistan la Russia cosa si è presa? Gli Stati-Uniti almeno un po' di materiale l'hanno lasciato. In Ucraina in rapporto alle perdite cosa si prenderà me lo dica? Nella 1 ma. Guerra cecena si è beccata cazzi e mazzi... Già ha vinto contro la Georgia vero. Poi?
👍👏👏👏
Ave egr. avv.
Le rispondo con una massima romana
SÌ vis Pacem, para bellum !!
Mai dare tempo all’avversario di organizzarsi !
Semper Fidelis
perchè dare dell'imbecille a ragazzi che muoiono non per colpa loro mi sfugge però.
È "anche" colpa loro.
Prigionieri russi, interrogati, hanno candidamente ammesso di essere andati in Ucraina per "ammazzare gli ucraini".
E, comunque, definirli "poveri imbecilli" non è come dar loro degli "imbecilli" tout-court.
La guerra di Corea
Cina drago di carta
Già un drago di carta che peró brevetta il doppio dell' impero gringo ed è avanti una vita a noi in quanto ad automazione robotizzazione ia supercomputer e molto altro
@@PeterPan-jh9il
" dell' impero gringo" ti riconosco mascherina
" avanti una vita a noi in quanto ad automazione robotizzazione ia supercomputer e molto altro "
LOL
@@PeterPan-jh9ilhai dimenticato che lo fanno in modo SLEALE
@@michelemartini2011 interessante, in cosa consisterebbe la loro slealtà? Nel guardare ai propri interessi anziché a quelli ameri-cani? A chi dovrebbe essere leale la Cina se non a se stessa?
Il mercato dev'essere libero solo quando Washington è in vantaggio e se non è capace di competere é giusto sanzionare i rivali ed imporre dazi contro chi si azzarda a produrre con maggior qualità a minor prezzo?
Tu si sei sleale nei confronti dell' intelligenza e del buon senso!
@@michelemartini2011ANCHE NOI SIAMO SLEALI
Metti la data nella presentazione
realtà, sicuramente che se messi insieme ai russi, Corea del nord, iran ecc. ecc. salvatevi filoamericani....
Soltanto il 35%?
L' altra sera con una macchinata di amici abbiamo sconfitto a bottigliate un' intera divisione corazzata cinese alle giostre di Baranzate.
Sei pro Taiwan? Incredibile... 😂😂😂😂
@@ignaziofonnesu558, non lo so...... Le tipe che fanno il massaggio con happy ending sono cinesi o taiwanesi?
@@saulolando3406 se c'è l' Happy Ending, stiamo a preoccuparci della nazionalità?
Niaho avvocá 🎎🇨🇳👋
👍♥️🐯🇨🇳👑🌎🌕🌎👑🇨🇳🐯♥️💪👏👏👏
Avv qui sbaglia i J-20 sono 208
li il problema è la qualità del mezzo e dei piloti
@@doc7440j-20 e una caccia di quinta generazione che in alcuni ambiti e anche superiore al F-22 quindi la qualità non e un problema,se proprio vuoi un difetto sono i motori che però di recente e stato risolto.
@@你干嘛-c7u 😂😂😂😂 il J20 è ancora in fase di allestimento dei sistemi d'arma. Spiegato in parole povere, stanno cercando di integrare i loro missili sugli aerei.
@@antonioattili7175 va che ridere siamo ancora nel 2017? guarda che i J-20 sono già in uso da parecchi anni e poi se non lo sapevi i missili cinesi sono più forti di quelli della Nato e del usa .
Avvocato ma infatti l'esercito Cinese sarà anche il più numeroso, ma in quanto a esperienza il ben poco
Ma hanno consiglieri come zio Vlad e Kim, poi l'Iran 🙈😬🤭😂🤣😂🤣
@@lucaspoltronieri_Tremendoma non combattono quest'ultimi!!
@@michelebelluno7513 appunto, se li ascoltano, alla NATO, dobbiamo attaccare anche. la P di Pacifico 😎😬
SI MA IMPARANO DAGLI ERRORI
@@giuseppescarpitta3838 e l'esperto è lei nella valutazione 🤣😂 dopo i filiruzzi abbiamo i filocinesi viva i masochisti delle dittature 🤣😂🤣🤡🤡
Chissà se Xi ha brevettato i sottomarini volanti come dirigibili... (minuto 16 e 13secondi)🤭
Sottomarini volanti? 😅
Ho detto qualcosa del genere?
Che hanno dato in cambio gli americani x quel credito inesigibile.un ufo impacchettato😂
Ottima analisi. Allora? Allora si mandano avanti gli ucraini. Decimiamo i russi ( popolazione perde circa 800mila persone all anno, e presto 1,5 milioni). Se fossimo attaccati, gli eserciti escono fuori, ma loro saranno allo stremo.
Quei J15 assomigliano tantissimo ai jet Russi.
Già, infatti i cinesi li hanno copiati, acquistandone un paio per valutazione, copiati paro, paro, senza pagare i diritti sulla licenza di produzione infatti, ai russi, sta ancora sul gozzo ammesso che ora per vari motivi abbiano digerito...😂
Stavo rispondendo a Marchesan, poi si è interrotto il video. Rispondo da qua. Caro Marchesan, i cinesi non possono svendere i titoli americani perché si ritroverebbero con della carta straccia, sarebbero i primi a prenderla in quel posto.
Non ci arrivano, dopo aver venduto neppure il cinque per cento del totale, il valore crollerebbe perché sono quotati in borsa, e poi vogliono insegnarci l'economia
@@MassimoCLIè l'economia comunista, esorti in fallimento, il proprio 😉
Sbagli amico mio,possono e come..ma anche i cinesi hanno bisogno di chi compra le loro merci..insomma non conviene a nessuno..
Eccome, cristo. E no, non possono, ti hanno spiegato sopra il perché. @@mermaidboy89
@@mermaidboy89 Sul fatto che possono, non ci piove. Il tema é se gli conviene e ti sei risposto da solo. Hanno disperato bisogno di inondare il mondo con i loro prodotti. Sembrerebbe tuttavia che in europa qualcuno si stia svegliando. Ieri in ufficio abbiamo discusso di una criticità, ovvero il numero di clienti che rifiuta collegamenti in rete con modem ed ottiche cinesi sta aumentando.
fra 20 anni saranno un bel problema
Milizia cinese?.. altra carne da macello ....
Vedere l'esercito cinese e quello nordcoreano sembra di vedere delle marionette.
Poi chiederemo a Circotin 🎪🤣 che lui si intende di guerre.... 🎪🦧🤣
A me non sembra un documentario,ma più un video propagandistico in quanto tratta le cose in modo soggettivo senza riferimenti di fonti e descrive l'esercito cinese come un esercito piccolo e senza nessuna forza.
SPONSORIZZA LA GUERRA .
VUOLE FARCI CREDERE CHE RUSSIA E CHINA SIANO DELLE SCHIAPPE.
Molte cose sono vere, la Cina non fa paura a nessuno, militarmente sono eccessivamente sopravvalutati, l'unica cosa preoccupante è il tasso di crescita militare cinese, ma sono indietro ampiamente e con l'economia che va male e con un declino così drammatico si può dire che sia un Paese finito, ormai al suo tramonto prima economico e poi militare.
Temo più il Pakistan rispetto alla Cina sinceramente.
@@giuseppescarpitta3838 Dopo un sforzo del genere (hai anche dovuto premere bloc-maiusc) dovrai "dormire" due giorni di fila...algoritmo sfigato
Non ho idea di come ti chiami, cmq io la penso diversamente, ritengo che le forze armate cinesi siano di tutto rispetto, ben organizzate e inquadrate, probabilmente in una guerra convenzionale farebbero meglio dei Russi, il mito delle forze armate occidentali specialmente quelle europee è da sottovalutare alla grande.
Povere bestie.😊
Avvy. Gli indiani li conoscono bene i soldati cinesi. 😏 Mi autocensuro. Legga tra le righe.
Già, sono anni che si prendono letteralmente a cazzotti sul confine 😂
Beh, uno scontro con il 2do esercito più forte in Ucraina lo vedrei bene, ancora meglio se prolungato...😂😂😂 Per il 2do piu forte in Ucraina, si intende...😂e per quello che so, lo squalo volante è stato fregato alla Russia, senza pagarne i diritti di licenza di produzione...e i russi rosicano ancora.😂
un generale di prigata cinese guadagna meno di un caporale statunitense. vero. perccato ceh il caporale per cenare fuori con la tipa stpende 200 dollarti, il generale, 3. non basta dire quanto di guadagna, bisogna nche vedere quanto si spende.
Solo se il generale ordina riso bollito,. se vuoi del cioccolato belga o un iphone lo paghi uguale se non di più del caporale americano.
BTW :
" Pasto per 2 Persone, Ristorante Medio, Tre Portate 25,24 € " questo a Pechino
Mi sà che se il generale per fare bella figura con la sua tipa dovrà fare di più.
.
Bisogna anche dire quanto si spende per comprare cosa. Il generale si può sfamare a cena con una ciotolazza di riso scondito!
Se il generale, alla sua accompagnatrice, offre una ciotola di riso bollito a una cena elegante mi sa che non la vede proprio.... Neanche in fotografia
😂😂😂😂
@@ignaziofonnesu558 se la tipa va a cena col generale e sa gia che magera riso bollito (tra l'altro leggero, buono e salubre) sa gia' cosa la al spetta, visto che ha deciso di andare lei alla cena.
Avvocato tutti sono preoccupati per le elezioni in america, nessuno parla della Russia e di Putin il vero pericolo per l'Europa e non solo per l'Ucraina.
Forse perché il problema sono proprio gli americani e non i russi??? Tutti dicono che sta guerra dipenderà dalle elezioni in america, il pericolo sono gli usa, non i russi, i russi non vogliono l'Europa.
@@bushdelkulin effetti non riuscendo ad occupare 2 regioni ucraine il problema non sono i russi per quanto vorrebbero esserlo....
@@marcos4795 se la guerra dipende dalle elezioni americane.... 🙈🙈🙈
Nessuno ha esperienza, mica combattono ancora, i reduci della seconda guerra mondiale ...e nonostante questo, avevamo i cinesi sotto casa nostra in Albania, pronti all'assalto, poi, in tempi più recenti li abbiamo visti pattugliare le nostre città, ma questo è un'altro discorso ... comunque non bisogna preoccuparsi, fino a ieri, i cinesi andavano tutti in bicicletta.
Per esperienza militare si intende anche le guerre combattute in passato e tranne insegnamento dagli errori ed nuove tattiche di combattimento.
@@emanuelebuschittari9168 ...chiaro, la mia era solo una considerazione, per invitare a riflettere .👍
👍♥️🐯🇨🇳VIVA LA CHINA🇨🇳🐯♥️👏👏👏
Si la CHINA non è male.
Che mi dici invece del Karcahdè?
E dell' Alchermes?
O sei più un tipo da VOV?
Perché ultimamente ti vedo un po' sciupato.....😂😂😂
@@ignaziofonnesu558 SE NON L'HAI CAPITO IL MONDO E' UNO E TUTTI HANNO DIRITTO AL LORO SPAZIO
@@giuseppescarpitta3838 anche Taiwan?
@@ignaziofonnesu558una regione.
@@你干嘛-c7u una regione in che senso? Intendi della Cina?
I cinesi sono invincibili nel loro territorio.
Taiwan è già Cinese.
Ma tu non eri quello pacifista? E ti riduci a fare il verso al Professore....
La Cina ha già vinto.
😂😂😂😂
...tanti per iniziare nel loro territorio hanno perso almeno un'esercitazione nel '18... 😅
@lucasardinias evitavi di commentare ed evitavi la solita brutta figura!!
TAIWAN E' CHINESE🇨🇳
@@giuseppescarpitta3838poi se i taiwanesi non sono d'accordo a noi che ci frega........
sai tuttu o non sai un cax
È arrivato il troll sa tutto per cui siamo apposto
Direi sa tutto lui, tu non sai un cax
L'Avv si documenta, studia, ricerca, cosa che voi non fate e non sapete fare. Poi mettete tutto in dubbio. Andate a cercarle le cose
NEANCHE GLI U. S. A. CONOSCONO IL POTENZIALE CHINESE
@@Napalm51.E tu invece ti sei informato e hai verificato la credibilità dei contenuti in questo video?perché documentario non sembra tanto,mi puzza di propaganda.
Per mal che vada c'è sempre il vivaio coreano per tutte le occasioni a meno che non sia già esaurito dalle richieste di putin
che ci fai con degli zombie?? Se possono quelli scappano per mezza ciotola di riso. La fame è FAME
È l'esercito più numeroso del mondo in quanto a uomini. L'addestramento non sarà al top come l'esperienza in guerra, secondo me, in caso di necessità verranno mandati in Ucraina e in questo caso, affiancare l'esercito russo è come fare un corso accelerato.
Si, di morte rapida.
@@eugeniopettenon8581
Cosa è, una battuta?
Fino adesso hai visto qualcuno preoccuparsi di questo dettaglio?
Allora i soldati che stanno facendo prove militari in Russia come mi chiami? Sei male informato avvocato 😂😊
AVV. Non faccia il furbetto.. non ha quantificato lo stipendio dei militari cinesi😅
Venite a mani alzate e avrete la vistra ciotolina di buon riso Carnaroli, Roma ecc. a scelta.😂😂
Ma che ne volete sapere della potenza militare cinese che giravate con le ffp2 pensato che c'era una pandemia ahaah ma andate va 🤣🤣
NEANCHE GLI U. S. A. CONOSCONO IL POTENZIALE CHINESE
Grazie Pietro. Erano mesi che non si sentiva un commento di un autentico no vax. Avevo quasi perso la fiducia...
Addirittura sono andato in visibilio al ffp2. Grazie. 😂😂😂
Grazie Pietro.
Le idiozie dei no vax un pochino mancavano!!!😂😂😂😂
E la terra piatta? E le scie chimiche? E i rettiliani? E Vannacci? No dai, non si può sentire 😂
@@ignaziofonnesu558 sono felice di vedere la capacità di lavaggio del cervello dei media, comunque io non sono vaccinato..tu si! E siamo qui 🤣 ottimo lavoro grazie per essere andato al posto mio
I cinesi poco più dei Ruzzi … quindi … 😂
it.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20
Si, si. Forti sopratutto a copiare i primitivi (ruzzi) e stanno molto bene in quanto a motori. Tenendo poi conto dell’ esperienza in azione possiamo dire complessivamente “na ciofeca”
@@1647rtottimista. Il J-20 ha grossi problemi nel volo manovrato ed i piloti cinesi volano quanto quelli russi. Ho detto tutto. 🤦🏻♂️
@@1647rt beh è meglio del SU-57.. detto questo , si .. è una mezza ciofeca
Il J20 almeno, a differenza del SU57, esiste... 😅
@@AvvFrancescoCatania0000 è una bella lotta. Ta il J-20 ed il Su-57 sembrano due bellissimi cosplayer di aerei militari di 4°/5° gen.