Igen. Ő a szakma hiteles képviselője, Kár, hogy ma már ez a hitelesség, etika nyomokban sincs. Én sem követem a mai tévéműsorokat, mert mint műsor, nincs ilye,. Csak bulvár van. Nálam a tv sajnos csak dekoráció már sok éve. Köszönöm a beszélgetést. Jó volt látni kedves Kriszta!
@@santaeva4744 azért az az ánglius mintájú szado-mazo kerdezős alázós műsor az elég bulvár volt. Szerintem az nem éppen a szakma krémje. Az, hogy ő jó volt a domina szerepben, jól állt a kezében a korbács esetleg egy bőrcucc az inkább alkati meg leki hozzáállástól függött. De passzolt neki ez tény🤣
Tisztelem és bírom ,csak azt nem értem miért vállalta a riportot miközben hangoztatja nem szivesen vállalta ha meg vállalta miért nem nyílt meg egy picit.
Emelem kalapom a riporter előtt!Nem volt könnyű helyzetben!Máté Krisztától,nem ezt vártam!Nem értem miért vállalta,ha csupán ilyen felszínes semmitmondó válaszokra korlátozódott a szereplése!
Ő nem Kudlik Júlia ,ő Máté Kriszta.Nem volt tucat,nem volt bábú és önálló agya is volt tűsarkú nelkül is.Karakteres volt,maradt.És jól néz ki,önazonos.
A ,,mindig igazat mondunk" az újságírásban sose létezett. A néha talán. Egyébként ha Máté Krisztina maximalista lenne a magyar nyelv területén, abban az esetben nem kezdene többször egymás után ,,hát"-al egy mondatot se. Egyszer Usztics Mátyás kijavította Máté Krisztinát, amikor a színész szóvá tette, hogy a magyar nyelvben nincs második legjobb.
A “hát” diskurzusjelölőként igenis funkciót tölt be a beszélt nyelvben, ezért nem kerülendő a használata. Ez egy régi, alsós berögződés, nyelvi babona magyaróráról, ami felett eljárt az idő. Alkalmi szófajváltásról meg már nem is beszélek.
@@rolanddenes6164 Az a helyzet, hogy a nyelvészek mindig megpóbálják megmagyarázni a beszélt nyelvet vagy a változását. Egyszer régen azt mondta valaki, hogy a nyelvész professzorok nem értenek a nyelvhez, mert a nyelv az, amit beszélünk. Egész pontosan tájegységenként másabban használunk. Ilyen egyszerű.
Hát... a "hát-al"lal nekem mégis van egy kis bajom: Így lenne helyes: "hát-tal". Olyan egyszerű, és mégsem tudják sokan. Nem érzik, hogy ott két mássalhangzó van egymás mellett.
@@trabant601specialhát-tal, így helyes. Val, vel rag, teljes hasonulással, mivel mássalhangóval végződik a hát szó. Valóban nem az ember hátáról van szó
Dehogynem. Az ön ismeretei elavultak, igénytelenek. Nem követi a nyelvtudomány fejlődését. Irodalom: Dér Csilla Ilona 2008: Grammatikalizáció, Nyelvtudományi Értekezések 158, Akadémiai Kiadó, Budapest Domonkosi Ágnes 2007: Nyelvi babonák és sztereotípiák: a helyes és a helytelen a népi nyelvészeti szemléletben, In: Domonkosi Ágnes-Lanstyák István-Posgay Ildikó (szerk.): Műhelytanulmányok a nyelvművelésről, Gramma Nyelvi Iroda-Tinta Könyvkiadó, Dunaszerdahely-Budapest, 141-153. Schirm Anita 2011a: A diskurzusjelölők funkciói: a hát, az -e és a vajon elemek története és jelenkori szinkrón státusa alapján. PhD-értekezés. Kézirat. Szeged. doktori.bibl.u-szeged.hu/759/1/schirm_anita_doktori_disszertacio.pdf [2013. 11. 20.]
@@adorofrey5783 A nyelvművelők és nem kitalálták! Az iskolai oktatásban a hát szót még ma is gyakran kerülendő, pongyola, funkció híján lévő töltelékelemnek tartják. Pedig a nyelvészeti kutatások világosan megmutatják, hogy a Hát-tal nem kezdünk mondatot!
Ojan okossan végezte munkáját napi kenyeret megérdemli de de ez fiús frizuja az fiús karaktere zavaró nőként párját imádtam imádom igazi pasi tokjo fej okos
Szerencsések vagyunk magyar emberek, a fidesz vissza hozza a médiába a titkos üstökösét, végre megint képernyőre kerül Kudlik Júlia. Már nagyon hiányzott a fiataloknak.
Igen. Ő a szakma hiteles képviselője, Kár, hogy ma már ez a hitelesség, etika nyomokban sincs. Én sem követem a mai tévéműsorokat, mert mint műsor, nincs ilye,. Csak bulvár van. Nálam a tv sajnos csak dekoráció már sok éve. Köszönöm a beszélgetést. Jó volt látni kedves Kriszta!
@@santaeva4744 azért az az ánglius mintájú szado-mazo kerdezős alázós műsor az elég bulvár volt. Szerintem az nem éppen a szakma krémje. Az, hogy ő jó volt a domina szerepben, jól állt a kezében a korbács esetleg egy bőrcucc az inkább alkati meg leki hozzáállástól függött. De passzolt neki ez tény🤣
Én imádtam A leggyengébb láncszem c. műsort, Kriszta szuper alakítása volt! Érdekes a stílusa, de szerethető! Hiányzik a képernyőről!
Imádom Krisztát! Ő aztán vérprofi,az élet minden területén.
Köszönöm, tetszett az interjú.
Őszinte ember, nagy szaktudassal, az ő riportjai egyediek es nivosak.
NEM
DE
Igen is meg nem is.
Tisztelem és bírom ,csak azt nem értem miért vállalta a riportot miközben hangoztatja nem szivesen vállalta ha meg vállalta miért nem nyílt meg egy picit.
Emelem kalapom a riporter előtt!Nem volt könnyű helyzetben!Máté Krisztától,nem ezt vártam!Nem értem miért vállalta,ha csupán ilyen felszínes semmitmondó válaszokra korlátozódott a szereplése!
Számomra teljesen érdektelen beszélgetés volt, semmit nem tudok belőle hasznosítani, elvinni útravalónak. Untam, még 1,25-re felgyorsítva is..
Ő nem Kudlik Júlia ,ő Máté Kriszta.Nem volt tucat,nem volt bábú és önálló agya is volt tűsarkú nelkül is.Karakteres volt,maradt.És jól néz ki,önazonos.
Úristen, hogy megöregedett. Rá se lehet ismerni.
@@TamásHerbert-e6nte is megfogsz nyugi.
@AdamJurewicz91 de nem ilyen rondán
@@TamásHerbert-e6nha szerencséd van veled is ez történik
Kudlik Júlia még most is szép! Máté most és régen sem jó, sem nem szép!
Nem szerettem a stílusát...viszlát😮 ezt úgy mondta mintha ő lenne ennek a bolygónak a kormányosa!
En meg a tiedet gyurgyalag😂
Az egy szerep volt,amit tökéletesen játszott.
Én kedveltem Máté Krisztát a Leggyengébb láncszem műsorban...ma már sajnos csak butítás van a TV-ben. Jó egészséget kívánok Máté Krisztának!🙂
Mijen szép még mais okos inteligens szeressük
❤
A kommentszekciót elnézve sok embernek van kis hazánkban nagyon rossz élete.
És nagyon szűk keresztmetszete.Ők a HÍR TV ismeretlen hősei😂
Ki mondta,hogy o Kudlik Julia??? En sem kedveltem,de a csaladi elete sosem erdekelt.
Szépen felszedett a domina!
Hiteles hölgy számomra.
Jó a cím!
Horvát János okossabb mint ez fiús tökös férfias okosnak játszó ferfino
DE MENNYIVEL OKOSABB! ÉS HORVÁTH RIPORTER , ELLENTÉTBEN EZZEL A NŐVEL!
Rosszindulatú ez a megjegyzés.
A ,,mindig igazat mondunk" az újságírásban sose létezett. A néha talán. Egyébként ha Máté Krisztina maximalista lenne a magyar nyelv területén, abban az esetben nem kezdene többször egymás után ,,hát"-al egy mondatot se. Egyszer Usztics Mátyás kijavította Máté Krisztinát, amikor a színész szóvá tette, hogy a magyar nyelvben nincs második legjobb.
A “hát” diskurzusjelölőként igenis funkciót tölt be a beszélt nyelvben, ezért nem kerülendő a használata. Ez egy régi, alsós berögződés, nyelvi babona magyaróráról, ami felett eljárt az idő. Alkalmi szófajváltásról meg már nem is beszélek.
@@rolanddenes6164 Az a helyzet, hogy a nyelvészek mindig megpóbálják megmagyarázni a beszélt nyelvet vagy a változását. Egyszer régen azt mondta valaki, hogy a nyelvész professzorok nem értenek a nyelvhez, mert a nyelv az, amit beszélünk. Egész pontosan tájegységenként másabban használunk. Ilyen egyszerű.
Hát... a "hát-al"lal nekem mégis van egy kis bajom: Így lenne helyes: "hát-tal". Olyan egyszerű, és mégsem tudják sokan. Nem érzik, hogy ott két mássalhangzó van egymás mellett.
@@lospadresapa6028 A ,,hát-al" nem az ember hátára utal, tehát ne legyen vele bajod!
@@trabant601specialhát-tal, így helyes. Val, vel rag, teljes hasonulással, mivel mássalhangóval végződik a hát szó. Valóban nem az ember hátáról van szó
a riporter eléggé nyökög
Hát, hát, hát ... Háttal nem kezdünk mondatot!
Hat...Mint a szaros petya plusz lehallgatokeszulek
Dehogynem. Az ön ismeretei elavultak, igénytelenek. Nem követi a nyelvtudomány fejlődését. Irodalom:
Dér Csilla Ilona 2008: Grammatikalizáció, Nyelvtudományi Értekezések 158, Akadémiai Kiadó, Budapest
Domonkosi Ágnes 2007: Nyelvi babonák és sztereotípiák: a helyes és a helytelen a népi nyelvészeti szemléletben, In: Domonkosi Ágnes-Lanstyák István-Posgay Ildikó (szerk.): Műhelytanulmányok a nyelvművelésről, Gramma Nyelvi Iroda-Tinta Könyvkiadó, Dunaszerdahely-Budapest, 141-153.
Schirm Anita 2011a: A diskurzusjelölők funkciói: a hát, az -e és a vajon elemek története és jelenkori szinkrón státusa alapján. PhD-értekezés. Kézirat. Szeged. doktori.bibl.u-szeged.hu/759/1/schirm_anita_doktori_disszertacio.pdf [2013. 11. 20.]
Miért nem?
Nem tudom ezt ki talàlta ki,de nagy ostobasàg volt.
@@adorofrey5783 A nyelvművelők és nem kitalálták! Az iskolai oktatásban a hát szót még ma is gyakran kerülendő, pongyola, funkció híján lévő töltelékelemnek tartják. Pedig a nyelvészeti kutatások világosan megmutatják, hogy a Hát-tal nem kezdünk mondatot!
Ojan okossan végezte munkáját napi kenyeret megérdemli de de ez fiús frizuja az fiús karaktere zavaró nőként párját imádtam imádom igazi pasi tokjo fej okos
Tanulj meg írni aztán írkálj.
@tolgyesiagnes
Ezt ugye sugárban hánytad ide, mert írni, azt nem tudsz.
Engem meg a teeeee helyesírás hiányos tudása zavar….de nagyon!!🙈
Drága riporter úr, olyan szó nincs hogy "ledegradálni"!! Degradálni viszont igen!
Kedves Ágnes, teljesen igaza van. Ott helyesbítettem is rögtön.
Azt csodálom,hogy pont ezzel az emberrel miért ült le.Gyenge,nagyon gyenge.Máté Krisztához nem partner.
Tudományos belterjes beszélgetés. Kupec.
Elírták
Kudlik Júlia ezerszer különb ennél a nő-férfinél!
Szerencsések vagyunk magyar emberek, a fidesz vissza hozza a médiába a titkos üstökösét, végre megint képernyőre kerül Kudlik Júlia. Már nagyon hiányzott a fiataloknak.
Neked meg a pofanb..as😂😂😂szerencsetlen😂😂😂
😂
@@edittamaramenyhart7360 nézd tovább a Mátét, neked való!
Legalabb feladhatja a kabatot ov.-re. 😂
Ö nem Kudlik Jùlia,hanem Màté Kriszta
megkérdőjelezhetetlen érdemei vannak a magyar társadalom lealjasításában, lepusztításában.