Der Leverage-Effekt | einfach erklärt | Beispielaufgabe | wirtconomy

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2024

Комментарии • 71

  • @devau7997
    @devau7997 7 лет назад +69

    Ist die Formel für die Gesamtkapitalrentabilität nicht (Gewinn + Fremdkapitalzinsen) / GK ?

    • @odse9551
      @odse9551 6 лет назад +7

      Sehr gute Frage, beachte jedoch das im Bruttogewinn die FK Zinsen schon enthalten sind. Hättest du einen Nettogewinn so müsstest du diese wieder aufaddieren.

    • @chrissie7593
      @chrissie7593 5 лет назад +9

      Bruttogewinn ist der gesamte Gewinn. Das beinhaltet schon bereits Fremdkapitalzinsen und wenn du noch genauer aufschlüsseln willst auch Steuern. Würdest du die Steuern, Fremdkapitalzinsen und kosten abziehen hast du die nettorendite

  • @christianpatzig9427
    @christianpatzig9427 6 лет назад +7

    Sehr gutes Video!! Vielen Dank!

  • @TheBaBeLFlsh
    @TheBaBeLFlsh 4 года назад +6

    Danke für das gute Video. Hab jetzt alles verstanden :)

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  4 года назад

      Perfekt, das freut mich :)

  • @bestmaker44
    @bestmaker44 5 лет назад +3

    Danke super erklärt

  • @JonasMoll95
    @JonasMoll95 7 лет назад +7

    wieso weicht die EK-Rendite hier von der gewöhnlichen Ek- Rendite = Gewinn/Eigenkapital ab? die Wäre nämlich bei eurem Beispiel 19,44% gewesen

    • @lilugandanshilling
      @lilugandanshilling 4 года назад

      Jonas Moll hab ich auch so berechnet

    • @adrianna_13
      @adrianna_13 4 года назад

      Du musst vom Bruttogewinn die FK Zinsen abziehen. Fremdkapital*0,07 = FK Zinsen. Dann hast du Nettogewinn und den kannst du auf das Eigenkapital beziehen = 18,67 %

  • @aloismeier4928
    @aloismeier4928 4 года назад +4

    super erklärt, danke.

  • @germanwretch2196
    @germanwretch2196 7 лет назад +12

    Gesamtkapitalrentabilität ist jedoch Gewinn + FK Zinsen * 100 / GK. In diesem Fall also 350000+14000(7% von 200000) * 100 / 2000000 = 18,2 % und nicht wie hier angegeben 17,5 %

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  7 лет назад +10

      Wir rechnen hier mit dem Bruttogewinn, nicht mit dem Nettogewinn. Viele Grüße

    • @benediktklier8933
      @benediktklier8933 2 года назад +3

      @@wirtconomy ich habe bei meiner Rechnung auch 17.5% raus. Ich habe folgendermaßen gerechnet : 350.000 (Gewinn+ Zinsen) : 2.000.000 • 100= 17.5
      Dieser Weg ist korrekt oder ?

  • @yanniklumpp882
    @yanniklumpp882 4 года назад +1

    Muss es bei 04:03 nicht heißen, dass sich das eingesetzte EK mit 18,65% verzinst? Im Video wird von 18,55% gesprochen

  • @minaskamaratos7916
    @minaskamaratos7916 7 лет назад +8

    im video wird erklärt das 11,11% des Gesamtkapitals aus FK besteht. Dabei ist 11,11% doch nur der Anteil von FK an EK?
    10% des Gesamtkapitals besteht aus FK.

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  7 лет назад +8

      Mit Verschuldungsgrad ist hier das Verhältnis zwischen Fremdkapital und Eigenkapital (debt to equity ratio) gemeint und nicht das Verhältnis zwischen Fremdkapital und Gesamtkapital. Liebe Grüße!

  • @seeker712
    @seeker712 7 лет назад +10

    Sehr gutes Video, vielen Dank!

  • @medihaozkaraman9761
    @medihaozkaraman9761 7 лет назад +3

    Weshalb ist es denn gut, dass unsere EKR steigt, wenn auch unser Verschuldungsgrad steigt? Das ist doch nur ein wenig die Werte verschönern, obwohl wir doch einen größeren Verschuldungsgrad haben? Weshalb ist das positiv?
    Lg

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  7 лет назад +2

      Im Falle des erfolgreichen Leverage-Effektes ist ein steigender Verschuldungsgrad unproblematisch, da ja unsere Eigenkapitalrendite (auf die es primär ankommt) ja ebenfalls ansteigt. Dieser Effekt ist jedoch nur dann gegeben, wenn unsere Gesamtkapitalrendite größer als der Fremdkapitalzins ist. Liebe Grüße :)

  • @chauhuynh910
    @chauhuynh910 7 лет назад +5

    Das ist dasselbe, was ich mich gefragt hab. Steigt die Eigenkapitalrendite überproportional zum Verschuldungsgrad, dass es sich damit lohnt? Am Ende hat man ja einfach nur mehr Schulden, die man begleichen muss.
    Ansonsten gutes Video! :)

  • @halloufo3379
    @halloufo3379 Год назад

    Zu Minute 1.49: Diese Aussage ist leider falsch. Der Verschuldungsgrad legt nicht dar, wie viel Prozent des Gesamtkapitals aus Fremdkapital bestehen, er legt fest, wie das Verhältnis von FK zu EK ist.

  • @pikachutv1172
    @pikachutv1172 6 лет назад +11

    Verschuldungsgrad ist FK / EK und fremdkapitalquote ist FK / GK

    • @TheSworddog
      @TheSworddog 4 года назад +1

      Verschulungsgrad = EK / FK * 100

  • @JKEAcom
    @JKEAcom 7 лет назад +9

    2:00 der Verschuldungsgrad ist nicht der Anteil des FK an GK, sondern das Verhältnis von FK zu EK.

    • @allessandra3549
      @allessandra3549 7 лет назад +1

      de_Scheller nein der Verschuldungsgrad ist FK/ GK. Die Formel FK/EK ist das Finanzierungsverhältnis

    • @ThaKizzlah
      @ThaKizzlah 7 лет назад +13

      Allessandra Negru Der Verschuldungsgrad (englisch debt to equity ratio, gearing oder leverage ratio) eines Schuldners (Unternehmen, Gemeinden oder Staaten) ist eine betriebswirtschaftliche Kennzahl, die das Verhältnis zwischen dem bilanziellen Fremdkapital und Eigenkapital angibt.

  • @josikristin2823
    @josikristin2823 9 месяцев назад

    Gut erklärt, aber die Hintergrundmusik hat etwas gestört :(

  • @TeSaRoLlEr000
    @TeSaRoLlEr000 2 года назад

    danke!

  • @aluuusch
    @aluuusch 6 лет назад

    Frage: Ergibt sich ein Leverage-Effekt, wenn ich - wohlwissend um Dispotzinsen - ins Minus auf meinem Girokonto gehe, um in Kapital, mit über den Dispotzinsen liegenden Wertzuwachsraten, zu investieren?

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  6 лет назад

      Wenn dein Soll-Zins die Rendite der Investition untersteigt, ergibt sich ein Leverage-Effekt. Von Dispozinsen zur Nutzung des Effektes ist aber abzuraten, da diese vergleichsweise hoch sind und diese somit das Erzielen der Rendite als sehr riskant gestalten. LG

  • @DJ92308
    @DJ92308 3 года назад

    Tolles Video 👍😁

  • @clinicallydepressed2874
    @clinicallydepressed2874 3 года назад

    Warum ist der Verschuldungsgrad nicht 10 Prozent sondern 11,11?

  • @RespectMomentsViral
    @RespectMomentsViral 10 месяцев назад

    wie kamen wir auf die 0,6? minute 4:19

  • @bennizillertal
    @bennizillertal 7 лет назад +1

    Welche Länge soll die Kreditlaufzeit für den besten Leverage Effekt besitzen?

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  7 лет назад

      Das kann man pauschal leider nicht sagen, es kommt immer auf das Vorhaben bzw. das Projekt an

  • @mathobli
    @mathobli 4 года назад

    Grundsätzlich bin ich ja immer für jedes "Erklärbär"-Video dankbar, nur ich empfinde es rein didaktisch ehrlich gesagt als schlechten Stil, wenn man erstmal mit einem Beispiel kommt und mit Zahlen um sich wirft, bevor man überhaupt mal eine möglichst kurze und knappe Definition der Thematik von sich gibt (00:42). Es hilft ungemein, wenn man bereits zu Anfang zumindest entfernt weiß worum es geht, anstatt erstmal der Erzählung zu folgen, ohne zu wissen worauf der Sprecher hinauswill …

  • @tomj1814
    @tomj1814 9 месяцев назад

    1:50 das ist falsch nicht 11,11% vom Gesamtkapital sondern 11,11% vom Eigenkapital

  • @bm-ub6zc
    @bm-ub6zc 3 года назад

    1:50 Ich dachte der Verschuldungsgrad meint FK/EK und nicht an der Stelle FK/GK?
    3:20 Hier wurde es jedoch wieder richtig gesagt.

  • @burcueski90
    @burcueski90 4 года назад

    Hey! Mir ging das ganze ein wenig zu schnell, ansonsten bin ich mir sicher, dass es gut erklärt wäre..
    Lg Burcu

  • @daniwe5582
    @daniwe5582 3 года назад +1

    Herr Hebler... 👍🏼

  • @manuafiacollister8405
    @manuafiacollister8405 5 лет назад

    Euer Zinssatz ist falsch. Wenn ich das EK = 180.0000 haben möchte muss ich einen %Satz von 10% haben. Dann wäre meine Rechnung Verschuldungsgrad * GK = FK.
    Danach dann GK-FK =EK.

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  5 лет назад +1

      Hallo! Mit Verschuldungsgrad ist hier das Verhältnis zwischen Fremdkapital und Eigenkapital (debt to equity ratio) gemeint und nicht das Verhältnis zwischen Fremdkapital und Gesamtkapital. Somit wird 200.000 (FK) durch 1.800.000 (EK) geteilt, was 11,11% ergibt. Liebe Grüße

    • @manuafiacollister8405
      @manuafiacollister8405 5 лет назад

      @@wirtconomy Dankeschön :)

    • @manuafiacollister8405
      @manuafiacollister8405 5 лет назад

      Meine Frage ist jedoch, wenn in einer Klausur das FK und EK nicht gegeben ist.. wie komme ich dann auf die Zahlen ?

  • @traveller__m12
    @traveller__m12 7 лет назад

    4:19 Wie kommt man zur Annahme eines Verschuldungsgrades von 60 %

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  7 лет назад +4

      Der Verschuldungsgrad von 60% stellt nur einen Beispielwert dar, um einen höhere FK-Anteil zu verdeutlichen. Liebe Grüße!

  • @ThePhil1991
    @ThePhil1991 7 лет назад +1

    beträgt die EK-Rendite nicht 18,67%?

    • @germanwretch2196
      @germanwretch2196 7 лет назад +2

      nein, 19,44. Gewinn 350000*100/1,8 mio = 19,4444444

    • @ValenTina-gn5uw
      @ValenTina-gn5uw 7 лет назад +1

      The Wretch, geht es hier nicht um Bruttogewinn? Also Gewinn für EK und FK. Dann passt deine Formel schon mal nicht.

  • @MrBub13579
    @MrBub13579 6 лет назад

    Es fehlt nur noch der korregierte Gewinn. Ansonsten gut erklärt.

  • @bm-ub6zc
    @bm-ub6zc 3 года назад

    Der Channelname ist hilarious 😂

  • @svs-media1127
    @svs-media1127 3 года назад

    👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

  • @tsvetelinkirilov8037
    @tsvetelinkirilov8037 11 месяцев назад

    Seit wann entsprechen 200000 von 2000000 11,11% und keine 10?!

    • @arthurbraulik2502
      @arthurbraulik2502 7 месяцев назад

      Verschuldungsgrad bedeutet FK:EK also 200000:1800000 und das sind 11,11%

  • @annicataclysm
    @annicataclysm 7 лет назад

    Das mit der Hebelwirkung fehlt mir im Video. Ansonsten ist das Video gut.

    • @wirtconomy
      @wirtconomy  7 лет назад

      Vielen Dank fürs feedback

  • @MyNegativeCreep
    @MyNegativeCreep 2 года назад

    Diese nervige Musik im Hintergrund macht einen ja wahnsinnig

  • @klarwieklobruhe1715
    @klarwieklobruhe1715 7 лет назад +1

    #ichdrehnochmalneExtrarunde

  • @tacoalto
    @tacoalto 5 лет назад +2

    redet zu langsam, stört etwas

  • @michaellink8999
    @michaellink8999 2 года назад

    Also das ist doch Blödsinn. Der Bruttogewinn ist ja nicht der Gewinn vor Steuern, sondern nach Steuern...oder lieg ich falsch??

    • @paulkrista3200
      @paulkrista3200 9 месяцев назад

      Du liegst falsch hier merktipp Bruttogewinn ist noch brutal viel netto gewinn ist net mehr so viel

    • @hanno2202
      @hanno2202 8 месяцев назад +2

      Liegst falsch