Рекомендованная литература: 1. Курс политической экономии под ред. Цаголова Н. А., т.1; 2. Политическая экономия. Учебник под ред. Островитянова К. В.; 3. Маркс К., Капитал т. 1
Не читайте российские учебники по экономике. Маркса лучше читать в оригинале, так как он был подвергнут серьезным правкам (см. Гаретт Джонсон - биография Карла Маркса).
@Николай Сабнод, Щито? Какие сатанисты? Вы о чем вообще? Есть конкретные ВОЗРАЖЕНИЯ? Из вашего коммент можно сделать вывод, что Маркс лично Вам не нравиться. Если есть, что изложить по существу, то милости просим. А то если начнёте высказывать свое мнение о ком то, то не обижайтесь, что люди начнут писать мнения о вас.
Когда в школе готовилась к ЕГЭ по обществознанию уже тогда чувствовала, что про экономику нам какую то дичь рассказывают. Но я тогда не знала, что это все из-за того что экономику преподают исключительно по неолиберальным канонам, и думала что вся экономика такая дурацкая и не хотела её учить. Теперь приходится наверстывать.
посмотрите вариант экономикса: "Экономикс. Как работает экономика (и почему не работает) в словах и картинках" Автор: Гудвин М., Бурр Дэн этого не будет в марксизме... а уже потом будет понятен гений Маркса, Ленина и Сталина... мы пропустили исторический контекст рождения теории, и как результат не видим диалектику развития капитализма.
@@Berseny нее.. не в этом схоластика, а в подмене понятия... они строят "модели" виртуального "богатства" (цифрового), и с помощью этой модели пытаются обосновать эффективность разбазаривания ресурсов, раздутость сектора услуг и финансовых спекуляций. это как по натюрморту судить о вкусе изображенных продуктов.
@@Berseny я имею ввиду: исправят на более правдоподобную. И примеры получше подгонят, и найдут сферы, где нужная им причинно-следственная связь выполняется(реальные причины чего в учебник не ввойдут)
Не могу не написать о том, что Рафаэль прекрасно строит речь и говорит! Это нынче в остром дефиците. Ну и смысл его речи, конечно, делает её прекрасной вдвойне.
Огромная благодарность за такой цикл роликов! Лайк ведущему, хорошо держится перед камерой, так держать! Ударим знаниями по религиозной вере фанатов Святого Рыночка и верунов в Святую ММТ-"ДеньгиПревышеВсего".
очень хорошая группа молодых экономистов, прекрасные ролики, но конкретно этот не впечатлил - ощущение, что он просто зачитывает свою же статью. Не вижу в таком особого смысла
О чем лгут в учебниках экономики - отличная тема. Надеюсь, будет с привязкой к сегодняшнему дню. Добавляйте пожалуйста списки рекомендованной литературы к описанию ролика.
Отличная подача, за одним "маленьким" "НО..." Не худо-бы (да ваще обязательно!) сначала представиться (быть представленным), прежде чем начинать критику/разбор лауреатов Нобелевской премии. Вот про Олега Комолова хотя-бы известно, что он кандидат экономических наук, журналист, доцент РЭУ им. Плеханова - т.е. человек, как минимум, сильно "вовлечённый в тему". А данный "персонаж" КТО? Почему мы должны доверять его словам? Такие моменты тоже надо учитывать. Это-ж не "слёт буржуазных пропагандистов". Представляйтесь, пожалуйста, авторы! Да так, чтоб проверить можно было!
@@Anna_M_numbers 1. Никак не мешает. 2. Для экспертного мнения необходимо. 3. Различаете "экспертное мнение" и "пропаганду"? По-моему - нет, не различаете. Печалька.
@@nonenone9167 конечно различаю. Экспертное мнение может быть частью пропаганды. Любая теория должна быть подробно описана, что бы люди могли проверить ее правдивость
Как вывести видео в топ: 1. Поставить лайк 2. Пролайкать 3 чужих коммента 3. Ответить на 3 чужих коммента 4. Оставить 3 коммента 5. Ну и поделиться видео
О! Отличная идея! Молодцы! Давно пора было сделать такую серию роликов. Необходимо просвещать и вскрывать всю противоречивость и гниль капитализма. Спасибо, Рафаэль!
Отличный формат. Хорошая постановка. Лектор - приятный. Не скучно. Не слушайте экстремистов: 1-1,5 часа для подавляющего большинства это слишком много.
Идея отличная, как только вы ее реализуете. Друзья, хотелось бы побольше "мяса" (цифр, примеров, аналогий, конкретики) и поменьше "воды"(цитат, лозунгов, агит). Не думайте, что большинство дураки или неучи, много кто, хотя бы поверхностно понимает, что такое экономика, конечно, уровень образования сейчас не самый высокий, но он выше чем в 17м году, мы поймем вас и ваш язык. Спасибо.
С одним уникумом тут на днях в чате спорил. Так он сказал что вообще нет никакого капитализма, это всё выдумки. А спустя какое-то время, говорит, что "благодаря капитализму я выжил". В общем понёс про ножки буша, о которых я услышал только в году так 2000+. Короче оказывается нас Америка от голодной смерти спасла. Во как!
В этом есть часть правды. Хорошо помню "гуманитарную помощь" девяностых, которая пришлась очень кстати. Как раз ребенок маленький был, а в магазинах реально - только березовый и яблочный сок в трехлитровых банках. Другое дело, что под это дело в бывшем СССР, как грибы, образовывались "благотворительные" структуры, позднее преобразовавшиеся в НКО. Прием не новый - так же организовывалась перспективная агентурно-диверсионная сеть во время голода 1921-1922, когда в Россию для создания по всей стране пунктов выдачи благотворительного питания въехали десятки тысяч граждан "дружественных" западных стран. То есть "гуманитарная помощь" - классический "бесплатный сыр".
@@Berseny Хвастаться и не надо. Знать, помнить и отдавать должное. Но не благоговеть. Ибо и здесь, в этой помощи, диалектика - единство и борьба противоположностей
@@Berseny Так голод перестроечного времени был рукотворным нарушением снабжения - как и "сухой закон". Нужно было озлобить народ, довести его до точки кипения. Что, собственно, удалось. Мне тоже тогда казалось, что так жить нельзя, что "пора что-то менять, лучше - всё". И когда на обезумевшую от голода и пропаганды толпу посыпалась американская гуманитарная помощь - лёд тронулся туда, где мы сейчас находимся.
А что эти ,, ножки,, бесплатно раздавали???🙄Нет....От чего они нас спасли ??? Не без их помощи союз развалился, а потом они спасали?...Да ну нафиг 🤦♀️
Слушая Олега Комолова, не раз думалось: один хорошо, а два - лучше. Что ж, обложка красивая, интрига есть. Слишком многие проводят четкую границу между экономистами и марксистами, утверждая, что это две вещи несовместные. Жду опровержения - то есть содержательную часть цикла.
Чем плоха эксплуатация? Мы сначала эксплуатируем курицу заставляя нести яйца, а потом зверски убиваем и едим её. Наверное это антигуманно с точки зрения курицы, но как же без яиц и куриного мясца? Если человечество делится на людей сумевших заработать денег и нет, или на эксплуатируемых и эксплуататоров, то можно считать, что это два вида людей и разница между ними как между курицей и человеком. Достаточно принять это, и всё встанет на свои места. Экономика нужна чтобы удовлетворять потребности высшей расы и осуществлять естественный отбор в её ряды. В этом плане капиталистическая наиболее эффективна из известных. Низшая раса вкалывает неся извините яйца для высшей, и суть оптимизации экономики в сокращении издержек, т.е. заставить кур лучше нестись и меньше кудахтать. Если практиковать такой подход, то разницы между куроведением и человековедением нет никакой, ну а успешный бунт в курятнике невозможен из-за соотношения сил, как физических, так и интеллектуальных, надо только вовремя обезглавливать черезчур голосистых петухов..
100% бесценная лекция! Благодарю канал за раскрытие истинной информации, а не бла-бла-бла... Отличный канал для образовывания людей праведными,а не лживыми знаниями! Все логично, все верно!
Ах, как я ждал этот цикл роликов!! В добрый путь, товарищи! Думается, будет подробно рассмотрено развитие закона стоимости в современной экономике концентрации капитала в планетарном масштабе.
Свято место пусто не бывает. Идеология есть везде. Вопрос только в том какая она и кому она выгодна именно в том виде, в каком существует. Согласен, на западе об этом говорить не любят.
@@inbuckswetrust7357 точно! Бедные и больные свои несчастья заслужили -- так теперь учат думать людей всякие "успешные" твари. Это теперь не только в США. Эту гадость у нас тоже с большим размахом распространяют, как и везде.
Очень здорово!!! Простым, доступным языком об экономических понятиях, которые многим кажутся "темным лесом". Но! Как говорится - "если ты не будешь заниматься экономикой/политикой, то экономика/политика займется тобой"
Существует такое определение: 1 раз случайность, 2 раза совпадение, 3 раза закономерность так что кризисы это в любом случае закономерность они уже более 3х раз случались.
Народ не обмануть, он потерял всякое доверие к рыночной экономике и капитализму. Они читают этот бред про прогрессивность и справедливость капитализма, а видят уничтожение тонн продуктов которые не удалось продать, пустующие непроданные дома и толпы нищих и бездомных. Люди видят что теория буржуазных экономистов не соответствует реальности.
И самое удивительное что этим бывшим советским людям , все это дело объясняли , разжевывали и в рот клали , но нет пока на своей шкуре не проверят то и не поверят голой теории))
@@РоманГаджалиев-х2р а не факт, что не знали... даже по теории коммунизм не совместим с обогащением за счет ближнего, а это не "приемлемо", вот на что оказалось, что такое количество народу придерживается сей точки зрения - удивительно и требует иного взгляда на марксизм, как рабочий класс может сосуществовать с меркантилизмом в сознании?!
Роман Гаджалиев люди всё знали и понимали, им надоел пустобрёх Горбачёв , а до него старые маразматики, никто не голосовал за капитализм , за Развал СССР , несколько говноедов обманули всех . Первое время правда не лезли к людям, крутись и делай бизнес, а потом быстро навели свои порядки и поставили всех раком, продолжают удерживать народ в этой позе, при помощи дебилов , которые сейчас зовутся хвардейцами .
@@РоманГаджалиев-х2р им объясняли, но не не вникали; им говорили, но они не слушали; им демонстрировали, но они не смотрели; их предупреждали, но они думали, что их это никогда не коснется.
Еду по МЦК, слушаю кучку студентов, сдающих экзамены (как раз конец учебного года). Что такое издержки? Оказывается, это производство. О как! Производство. Всё производство...Издержки... И именно это ответ на вопрос, вероятно... Учебники же!
Отлично вообще. То есть именно поэтому во всех компаниях говорят (и многие даже не в шутку), что технические отделы только тратят, а коммерческие - приносят деньги. С соответствующим отношением.
@@panda69144ify Так самое смешное, что в своем вот этом муравьином понимании (не в обиду муравьям, я здесь имею в виду локальность, сиюминутность помыслов), они правы. Вот если лицом к лицу поставить продавана с собой и сказать ему, что он вторичен, он оскорбится. Он, если он хороший продаван, заявит что наоборот. Это тебя, техника, уволят и не вспомнят, а он останется. И действительно - опыт показывает, что "корабль идет по инерции" еще довольно долго, и если на развитие тупо забивают, что эту корову можно доить еще несколько лет. А обвинять по сути рядового продавана в отсутствие стратегического мышления, так он вроде в дирекцию и не нанимался...
Поддерживаю новую рубрику! Сначала отнесся со скепсисом, что то отталкивающее было в образе молодого человека, но стоит услышать его речь. В общем нужно больше роликов с Рафаэлем Абдуловым, публика к нему должна привыкнуть.
Овцы все еще не готовы, ничего в их головах не поменялось пока, и до отчаяния еще далековато.. а когда момент наступит, все будет быстро и (я надеюсь) с малой кровью
@@Ъ144 Малой кровью избавиться от капитализма не получится. Предприниматели и их представители во всем мире отлично помнят историю и знают сколько убытков принёс им социализм. Теперь они уже не ограничатся полумерами и бросят все силы чтобы предотвратить отказ какой либо страны от эксплуатации.так что уроки интервенции усвоены
![What is a commodity and what is its value? Rafael Abdulov // Fundamentum #2 [Eng/Rus Sub]](http://i.ytimg.com/vi/uKfsheRQzag/mqdefault.jpg)
Рекомендованная литература:
1. Курс политической экономии под ред. Цаголова Н. А., т.1;
2. Политическая экономия. Учебник под ред. Островитянова К. В.;
3. Маркс К., Капитал т. 1
Спасибо:)
Не читайте российские учебники по экономике. Маркса лучше читать в оригинале, так как он был подвергнут серьезным правкам (см. Гаретт Джонсон - биография Карла Маркса).
Супер! Чётко ёмко и доходчиво!
@Николай Сабнод, Щито? Какие сатанисты? Вы о чем вообще? Есть конкретные ВОЗРАЖЕНИЯ? Из вашего коммент можно сделать вывод, что Маркс лично Вам не нравиться. Если есть, что изложить по существу, то милости просим. А то если начнёте высказывать свое мнение о ком то, то не обижайтесь, что люди начнут писать мнения о вас.
Да нет никакого более изощрёной подачи капитализма, есть деградация мышления.
Когда в школе готовилась к ЕГЭ по обществознанию уже тогда чувствовала, что про экономику нам какую то дичь рассказывают. Но я тогда не знала, что это все из-за того что экономику преподают исключительно по неолиберальным канонам, и думала что вся экономика такая дурацкая и не хотела её учить. Теперь приходится наверстывать.
посмотрите вариант экономикса: "Экономикс. Как работает экономика (и почему не работает) в словах и картинках" Автор: Гудвин М., Бурр Дэн
этого не будет в марксизме... а уже потом будет понятен гений Маркса, Ленина и Сталина... мы пропустили исторический контекст рождения теории, и как результат не видим диалектику развития капитализма.
@@Berseny нее.. не в этом схоластика, а в подмене понятия... они строят "модели" виртуального "богатства" (цифрового), и с помощью этой модели пытаются обосновать эффективность разбазаривания ресурсов, раздутость сектора услуг и финансовых спекуляций. это как по натюрморту судить о вкусе изображенных продуктов.
@@Berseny тихо, не говорите авторам учебников где ошибка в учебнике. А то исправят, и лапша крепче приклеится к ушам
@@Berseny я имею ввиду: исправят на более правдоподобную. И примеры получше подгонят, и найдут сферы, где нужная им причинно-следственная связь выполняется(реальные причины чего в учебник не ввойдут)
Аналогично. Только я слушала дичь в университете пять лет🙁 и всю жизнь потом относилась без пиетета к полученному образованию
Не могу не написать о том, что Рафаэль прекрасно строит речь и говорит! Это нынче в остром дефиците. Ну и смысл его речи, конечно, делает её прекрасной вдвойне.
Огромная благодарность за такой цикл роликов! Лайк ведущему, хорошо держится перед камерой, так держать! Ударим знаниями по религиозной вере фанатов Святого Рыночка и верунов в Святую ММТ-"ДеньгиПревышеВсего".
Наконец то начало обещанной О.Камоловом научно популярной,просветительской серии роликов об экономике.Респект,слово держит!
Опенинг просто огонь. Ведущий прекрасен. Жду продолжения
Опенинг ? Вы хотели сказать вступительный ролик ? )))) Не хватает русских слов ?
Начало положено, продвигаем лайками и комментариями, товарищи!
Народ давно жаждал роликов про экономику. Ждём продолжения.
очень хорошая группа молодых экономистов, прекрасные ролики, но конкретно этот не впечатлил - ощущение, что он просто зачитывает свою же статью. Не вижу в таком особого смысла
Супер ! Простым языком скромным товарищем ! Гремучая смесь ! Хорошо заходит и хочется смотреть и вникать ещё ещё ! Браво !
Спасибо, товарищи, ваших трудов, разъяснений не доставало нынешней когорте левых.
О чем лгут в учебниках экономики - отличная тема. Надеюсь, будет с привязкой к сегодняшнему дню. Добавляйте пожалуйста списки рекомендованной литературы к описанию ролика.
Так есть же советские учебники по политэкономии (не для экономистов, общие для ВУЗов), - страниц по 100-200.
Для начала можно и " Империализм как высшая стадия Капитализма " Ленина прочитать. Архиактуальнейшая работы!
@@николайникитин-ю8ж уже
@@РоманКайденко читайте Капитал, Ленина, изучайте Гегеля, надолго хватит.
Цаголов Н.А. Курс политической экономии или Островитянов К. Политическая экономия
Интересный цикл намечается. Спасибо. Ждем продолжения.
Разблокирован новый персонаж
А это уже следующий уровень) Развитие идёт, и это хорошо.
Чет потолстел малость наш Комолов...
@@Ejick "сильно изменился за лето"))
Манера движений Рафаеля какая-то киеселевская, эт немного отталкивает
@@THE-rk3hx не согласен. Очень все прилично, обстоятельно.
Рафаэль молодец, все понятно объяснил.
Приятная подача. Уже с нетерпением жду следующих выпусков.
Отличная подача, за одним "маленьким" "НО..." Не худо-бы (да ваще обязательно!) сначала представиться (быть представленным), прежде чем начинать критику/разбор лауреатов Нобелевской премии. Вот про Олега Комолова хотя-бы известно, что он кандидат экономических наук, журналист, доцент РЭУ им. Плеханова - т.е. человек, как минимум, сильно "вовлечённый в тему". А данный "персонаж" КТО? Почему мы должны доверять его словам? Такие моменты тоже надо учитывать. Это-ж не "слёт буржуазных пропагандистов". Представляйтесь, пожалуйста, авторы! Да так, чтоб проверить можно было!
@@hyperadapted , posholnachuidolboiob
@@nonenone9167 а как наличие всех этих титулов мешает быть пропагандистом?
@@Anna_M_numbers
1. Никак не мешает.
2. Для экспертного мнения необходимо.
3. Различаете "экспертное мнение" и "пропаганду"? По-моему - нет, не различаете. Печалька.
@@nonenone9167 конечно различаю. Экспертное мнение может быть частью пропаганды. Любая теория должна быть подробно описана, что бы люди могли проверить ее правдивость
Очень приятный спикер. Спасибо за труд!
Все-таки это было мудрым решением, создать альянс экономистов для продвижение плановой экономики
плановая экономика - это инструмент, а не цель
@@3DHram ага, пустоты, где по идее должен быть головной мозг
И для ликбеза. Сейчас актуально
@@3DHram ахахаха)))
@@3DHram Во времена великой депрессии полки были полны, при этом была куча голодных.
Отличное начало отличного цикла передач. Ждем продолжения.
Спасибо за видео просвещение!!? У Вас не только содержание ясное и по полочкам. И голос удивительный, полный энергии, и прекрасная дикция!!!!
Просто супер, продолжайте пожалуйста просвещать и объяснять. Хорошо разъясняете просто и доходчиво, отличная дикция!
Будем смотреть. С удовольствием!
Как вывести видео в топ:
1. Поставить лайк
2. Пролайкать 3 чужих коммента
3. Ответить на 3 чужих коммента
4. Оставить 3 коммента
5. Ну и поделиться видео
Не ожидал такое услышать от Навального!
Хороший совет. Использую.
Навальный коммунист. Всё ясно
Прекрасная идея! Ведущий супер! Формат отличный! Ждем продолжения! Успехов вам, ребята!
Этот канал уникален, продолжайте в том же духе!
О! Отличная идея! Молодцы! Давно пора было сделать такую серию роликов. Необходимо просвещать и вскрывать всю противоречивость и гниль капитализма. Спасибо, Рафаэль!
Спасибо ,будем познавать и образовываться ,жду следующих уроков
Большое спасибо за работу, товарищи!
Спасибо, начало отличное. Будем смотреть дальше
Просмотрела дважды и репостнула🙂
Спасибо, интересненько. Ждём новые ролики.
Больше вам спасибо за вашу работу! Ждем с нетерпением!
Ждем продолжения с нетерпением 👍🏻
Мощно, солидно, авторитетно. Спасибо! Ждём продолжения.
Ура. Дождались!
Отличный формат. Хорошая постановка. Лектор - приятный. Не скучно.
Не слушайте экстремистов: 1-1,5 часа для подавляющего большинства это слишком много.
это для всех много в 99,99%, т.к. мозг должен делать перерыв через 40 минут в среднем. Поэтому перерывы на лекциях в универе такие
@@vanoksilver6170 ну так остановите лекцию и передохните. В чём проблема?
Стопудов. Публицистические лекции с сюжетным видеорядом можно смотреть и два, и три часа. Экономика лучше заходит небольшими тематическими порциями.
Товарищи, огромное спасибо вам за ваши труды! Хороший ведущий !
Радует что растёт число подписчиков значит всё же есть в стране разумные люди!
Идея отличная, как только вы ее реализуете. Друзья, хотелось бы побольше "мяса" (цифр, примеров, аналогий, конкретики) и поменьше "воды"(цитат, лозунгов, агит). Не думайте, что большинство дураки или неучи, много кто, хотя бы поверхностно понимает, что такое экономика, конечно, уровень образования сейчас не самый высокий, но он выше чем в 17м году, мы поймем вас и ваш язык. Спасибо.
Поддерживаю.
Так подождите! Это был Промо ролик
Нутром чувствуют, мозгом понимают и те кто грабит и ограблинные, что происходит грабёж. Но нужно, блин, "мясо" - цифры. Бу-га-га!
Хуя се ты загнул... не ну тут то не все такие ученые как ты... не обобщай ептить...
Спасибо за распространение научного понимания уклада экономики.
С одним уникумом тут на днях в чате спорил. Так он сказал что вообще нет никакого капитализма, это всё выдумки. А спустя какое-то время, говорит, что "благодаря капитализму я выжил". В общем понёс про ножки буша, о которых я услышал только в году так 2000+. Короче оказывается нас Америка от голодной смерти спасла. Во как!
В этом есть часть правды. Хорошо помню "гуманитарную помощь" девяностых, которая пришлась очень кстати. Как раз ребенок маленький был, а в магазинах реально - только березовый и яблочный сок в трехлитровых банках. Другое дело, что под это дело в бывшем СССР, как грибы, образовывались "благотворительные" структуры, позднее преобразовавшиеся в НКО. Прием не новый - так же организовывалась перспективная агентурно-диверсионная сеть во время голода 1921-1922, когда в Россию для создания по всей стране пунктов выдачи благотворительного питания въехали десятки тысяч граждан "дружественных" западных стран. То есть "гуманитарная помощь" - классический "бесплатный сыр".
@@Berseny Хвастаться и не надо. Знать, помнить и отдавать должное. Но не благоговеть. Ибо и здесь, в этой помощи, диалектика - единство и борьба противоположностей
@@Berseny Так голод перестроечного времени был рукотворным нарушением снабжения - как и "сухой закон". Нужно было озлобить народ, довести его до точки кипения. Что, собственно, удалось. Мне тоже тогда казалось, что так жить нельзя, что "пора что-то менять, лучше - всё". И когда на обезумевшую от голода и пропаганды толпу посыпалась американская гуманитарная помощь - лёд тронулся туда, где мы сейчас находимся.
А что эти ,, ножки,, бесплатно раздавали???🙄Нет....От чего они нас спасли ??? Не без их помощи союз развалился, а потом они спасали?...Да ну нафиг 🤦♀️
Спасибо за науку, товарищи!
Отлично! Продолжайте, ждем с нетерпением.
Глубокое уважение вам за ваш труд. Вы делаете большое дело, просвещая людей. Ждем новых выпусков.
Жду с нетерпением! Спасибо!
Слушая Олега Комолова, не раз думалось: один хорошо, а два - лучше. Что ж, обложка красивая, интрига есть. Слишком многие проводят четкую границу между экономистами и марксистами, утверждая, что это две вещи несовместные. Жду опровержения - то есть содержательную часть цикла.
Отлично! Я вас ждал)))) Экономика должна быть понята
Молодцы ребята, так держать. Даёшь ликвидацию экономической безграмотности трудящихся!!!
Очень жду! Читаю Островитянова, буду закреплять вашими лекциями.
Чем плоха эксплуатация? Мы сначала эксплуатируем курицу заставляя нести яйца, а потом зверски убиваем и едим её. Наверное это антигуманно с точки зрения курицы, но как же без яиц и куриного мясца? Если человечество делится на людей сумевших заработать денег и нет, или на эксплуатируемых и эксплуататоров, то можно считать, что это два вида людей и разница между ними как между курицей и человеком. Достаточно принять это, и всё встанет на свои места. Экономика нужна чтобы удовлетворять потребности высшей расы и осуществлять естественный отбор в её ряды. В этом плане капиталистическая наиболее эффективна из известных. Низшая раса вкалывает неся извините яйца для высшей, и суть оптимизации экономики в сокращении издержек, т.е. заставить кур лучше нестись и меньше кудахтать. Если практиковать такой подход, то разницы между куроведением и человековедением нет никакой, ну а успешный бунт в курятнике невозможен из-за соотношения сил, как физических, так и интеллектуальных, надо только вовремя обезглавливать черезчур голосистых петухов..
@@PetrovVodkind да ладно - вон уже сколько кур с высшим образованием...
@@PetrovVodkind Заработать честным трудом миллиарды невозможно, их можно только украсть.
Молодец, Рафаэль, впечатляет! Так держать, это нужно людям необременёнными знаниями.
100% бесценная лекция! Благодарю канал за раскрытие истинной информации, а не бла-бла-бла... Отличный канал для образовывания людей
праведными,а не лживыми знаниями! Все логично, все верно!
Отличный ролик, спасибо. "Всё, о чем нам врали большевики - оказалось правдой"(с).
Прекрасное начало! Настраивает на последующий логически обоснованный разбор экономических механизмов современного мира. Ждём!
Выводим в топы видео!
Спасибо ! С нетерпением жду новых видео !
Крайне познавательно!
Отличный выпуск. Спасибо! Поделюсь с друзьями.
Великолепно и злободневно! Знания - в массы!
Комментарий в поддержку!
У вас получился замечательный ролик. Приятный лектор, хорошая подача материала и монтаж, товарищи, продолжайте в том же духе !
Браво! Буду донатить, это очень нужное дело, не столько для нас сколько для будущих поколений, одурманеных капиталистической пропагандой.
Клас! наконец то новые ролики.
Отличная подача товарищи!
Ах, как я ждал этот цикл роликов!! В добрый путь, товарищи! Думается, будет подробно рассмотрено развитие закона стоимости в современной экономике концентрации капитала в планетарном масштабе.
Наконец-то! дождались!
Разбирать экономику и ложь мейнстримных учебников - очень важный этап построения новой теории (и изучения старой)
Все ясно и понятно.Простым русским языком.Как говорится:" для чайников"
Рафаэль, спасибо за труд! Таких понятных роликов об экономике нужно больше.
Бьете в болевую точку) никто не хочет говорить что на западе существует идеология а она там есть) кому интересно можно обратиться к трудам Зиновьева.
Свято место пусто не бывает. Идеология есть везде. Вопрос только в том какая она и кому она выгодна именно в том виде, в каком существует. Согласен, на западе об этом говорить не любят.
В США на протяжении многих десятков лет пугают коммунизмом- это их идеология. Это идеологи и нашего буржуазного государства.
Олег Чистов это всего лишь элемент, у них идеология простая бедный сам виноват в своей бедности он глупый и мало работает
@@inbuckswetrust7357 точно! Бедные и больные свои несчастья заслужили -- так теперь учат думать людей всякие "успешные" твари. Это теперь не только в США. Эту гадость у нас тоже с большим размахом распространяют, как и везде.
Inbucks Wetrust , да, и " Американская мечта" тоже элемент, но суть - антикоммунизм
Спасибо за ролик. Не терпитсяэ погрузится в глубины анализа современного капитализма
Спасибо, оочень интересно!
Ждем еще ролики
Очень здорово!!!
Простым, доступным языком об экономических понятиях, которые многим кажутся "темным лесом". Но! Как говорится - "если ты не будешь заниматься экономикой/политикой, то экономика/политика займется тобой"
Хмм... очень крутой ведущий! Будем посмотреть.
Еше видосов 5-10 и будет крут, пожалуй.
Спасибо Рафаэлю и всей команде за замечательный цикл лекций!
Спасибо. Интересно!
Мне понравилось. Есть о чем задуматься. Жду продолжения
Спасибо за просвещение.
Всегда слушаем выпуски "Простые числа" всей семьей, обсуждаем...Спасибо команде
Познавательно, ждём продолжения "банкета" от вас.
Спасибо большое! Сам учился на экономическом по названым выше учебникам. Не останавливайте, пожалуйста, это процесс просвещения!)
Классно сделали ролик, жду продолжения
Очень любопытно. Буду ждать продолжения. Спасибо автору!
Привет всем! Несем знания в массы? Экономический "ликбез"? Очень хорошо!
Отличный спикер: дикция, тембр. Хочется слушать и переслушивать.
Существует такое определение: 1 раз случайность, 2 раза совпадение, 3 раза закономерность так что кризисы это в любом случае закономерность они уже более 3х раз случались.
- "28 ударов ножом! Ты действовал наверняка, да?!!
- "Э э э это была череда случайностей!111!!"
@@ПекаБоярин-ю2й череда случайностей порожденных солнечными пятнами
@@luydluyrlyclrpdyxly Или как взятка под действием непреодолимой силы - очень хотел храм построить )))
да, кризисы в капитализме - это кризисы системы, а кризисы в СССР это всё происки капиталистов.
@@Laffkin Приведите пример кризиса в СССР без "руки" капиталистического блока.
Очень приятно послушать грамотную речь. Не то, что по телику... Спасибо.
Народ не обмануть, он потерял всякое доверие к рыночной экономике и капитализму. Они читают этот бред про прогрессивность и справедливость капитализма, а видят уничтожение тонн продуктов которые не удалось продать, пустующие непроданные дома и толпы нищих и бездомных. Люди видят что теория буржуазных экономистов не соответствует реальности.
И самое удивительное что этим бывшим советским людям , все это дело объясняли , разжевывали и в рот клали , но нет пока на своей шкуре не проверят то и не поверят голой теории))
@@РоманГаджалиев-х2р а не факт, что не знали... даже по теории коммунизм не совместим с обогащением за счет ближнего, а это не "приемлемо", вот на что оказалось, что такое количество народу придерживается сей точки зрения - удивительно и требует иного взгляда на марксизм, как рабочий класс может сосуществовать с меркантилизмом в сознании?!
Роман Гаджалиев люди всё знали и понимали, им надоел пустобрёх Горбачёв , а до него старые маразматики, никто не голосовал за капитализм , за Развал СССР , несколько говноедов обманули всех . Первое время правда не лезли к людям, крутись и делай бизнес, а потом быстро навели свои порядки и поставили всех раком, продолжают удерживать народ в этой позе, при помощи дебилов , которые сейчас зовутся хвардейцами .
Нет, ещё не потерял
@@РоманГаджалиев-х2р им объясняли, но не не вникали; им говорили, но они не слушали; им демонстрировали, но они не смотрели; их предупреждали, но они думали, что их это никогда не коснется.
Недурственно, все четко и ясно разложено по полочкам... Спасибо.
Еду по МЦК, слушаю кучку студентов, сдающих экзамены (как раз конец учебного года). Что такое издержки? Оказывается, это производство. О как! Производство. Всё производство...Издержки... И именно это ответ на вопрос, вероятно... Учебники же!
Отлично вообще. То есть именно поэтому во всех компаниях говорят (и многие даже не в шутку), что технические отделы только тратят, а коммерческие - приносят деньги. С соответствующим отношением.
Так и есть, зачастую люди не знают значения базовых понятий, им даже лень посмотреть хотя бы в Википедию.
Именно так они и считают. Реальный продукт никого не интересует, только прибыль.
Так и есть !!! Булки растут на деревьях ! Еда, одежда, остальные предметы потребления находятся в магазинах. Что не так-то ?!
@@panda69144ify Так самое смешное, что в своем вот этом муравьином понимании (не в обиду муравьям, я здесь имею в виду локальность, сиюминутность помыслов), они правы. Вот если лицом к лицу поставить продавана с собой и сказать ему, что он вторичен, он оскорбится. Он, если он хороший продаван, заявит что наоборот. Это тебя, техника, уволят и не вспомнят, а он останется. И действительно - опыт показывает, что "корабль идет по инерции" еще довольно долго, и если на развитие тупо забивают, что эту корову можно доить еще несколько лет. А обвинять по сути рядового продавана в отсутствие стратегического мышления, так он вроде в дирекцию и не нанимался...
Очень интересно было послушать о лжи учебников по экономике. Жду дальнейших роликов
Будем посмотреть)
Кратко и по сути! Лектор мастер. Спасибо. Нужен анализ почему потерпело поражение экономическая модель СССР.
Скинул 400р. Товарищи, помогайте сколько можете рублём, если есть возможность и желание.
Нет денег
Денег нет, но ты держись..
Они ж экономисты, пусть сами заработают в этом капитализме, они ж грамотные вон какие. .
Поддерживаю новую рубрику! Сначала отнесся со скепсисом, что то отталкивающее было в образе молодого человека, но стоит услышать его речь. В общем нужно больше роликов с Рафаэлем Абдуловым, публика к нему должна привыкнуть.
Хорошая рубрика. Успехов.
ЗдОрово..!! Продолжения-я требуют наши сердца-а..!!!
Зреют, зреют гроздья гнева,
Дозревать им осталось недолго.
Слышишь крики мольбы из хлева?
Это овцы насилуют волка.
Гроздья гнева Джона Стейнбэка к ознакомлению !!! Без кома в горле не прочитаешь , который сопутствует до конца всей книги.
Овцы все еще не готовы, ничего в их головах не поменялось пока, и до отчаяния еще далековато..
а когда момент наступит, все будет быстро и (я надеюсь) с малой кровью
@@Ъ144
Малой кровью избавиться от капитализма не получится. Предприниматели и их представители во всем мире отлично помнят историю и знают сколько убытков принёс им социализм. Теперь они уже не ограничатся полумерами и бросят все силы чтобы предотвратить отказ какой либо страны от эксплуатации.так что уроки интервенции усвоены
@@Ъ144 весьма субъективно.
@@АнатолийГлобов что ж, не получится малой, придется большой.
Очень мощно!
И подача и оформление!
Качество контента и исполнение просто на высоте!
Ждём продолжения!
Начал спонсировать канал.
Такая же тема. Мы тут пока в меньшинстве, ходим и поглядываем на всех свысока! Как в своё время члены РКП(б) на остальных :)
@@ArtiomNeganov это уже не РКП(б), а КПСС какой-то
Ах ты капиталюга)
ждём новых видео и так же дополнительной литературы по классической поллитэкономии. Удачи вам!
Кризис? Что это такое?
Подпись: КАПИТАЛИЗМ.
Пока что самый качественный в техническом плане левый блог. Браво!