Pourquoi y-t-il autant de chômeurs en France ? (3/3) - Ce soir (ou jamais!) - 31/01/2014
HTML-код
- Опубликовано: 30 янв 2014
- Pourquoi y a-t-il autant de chômeurs en France ? - Partie 3 - Ce soir (ou jamais !)
Toutes les informations sur les invités de CSOJ, thèmes et live:
francetv.in/1vmPVOS
On ne le répétera jamais assez
Mais cette émission était une pépite, et élevait ses spectateurs
Aucun équivalent aujourd'hui, sur RT Taddei tente cependant et difficilement de sauver les meubles
Merci et bravo Monsieur Sapir!
En face de Sapir le trio de Goldmann Sachs
et pendant qu'on s'étripe pour l'emploi, des gens plus malins parlent d'ores et déjà de revenu de base (voir le documentaire sur youtube) (ou l'autre émission de tadeï sur le sujet). Le revenu de base pour réfléchir au problème de l'emploi me parait plus intéressant.
Pourquoi sur les plateaux télé c'est toujours des bourgeois qui parle de se que vivent les pauvres? Pour les riches la solution c'est de donné un peu plus de miettes aux travailleurs ou de prendre moins au patrons? Si ont continue a écouter des gens comme ça ont vas pas s'en sortir ! Me donne la gerbe !
Monsieur Taddeï reprend, malheureusement, dans les premières secondes, un abus de langage bien trop répandu dans les milieux du patronat et de la politique : un employé n'a pas de coût, au contraire, il rapporte. Sinon on ne l'emploierai pas....
Il aurait dût donc dire : "un employé ne RAPPORTE PAS ASSEZ, en France" et non "un employé coûte trop cher".
Ce qui change un peu la manière de voir les choses...
willykramps Il emploie un conditionnel qui marque bien son scepticisme. On pourrait estimer au contraire que les employés rapportent trop ou ne coûtent pas assez, rapport à leur productivité par rapport à leur salaire, qui ne leur permet plus de consommer et par là même d'entretenir la demande qui entraîne la croissance, et que certains prétendent faire revenir avec encore moins de salaire :p
Laurent tu as raison d'où l'importance des mots comme l'explique très bien franck lepage
Laurent, vous n'êtes pas bête.
Sans projet national, pas de demande, pas de croissance possible, donc pas de resorption du chômage ou par des artifices.
Mais bon sang encore une fois pourquoi cette émission a été supprimée, dès qu’il y a des émissions intelligente, elle disparaissent
J'aimerais savoir combien ils sont payés pour dire que le smic est trop élevé, ces chacals.
la politique coute 40 milliards + 150 milliards
richard béa oui.. Benny Hill j'en suis Béa...
tu comprends rien ce n'est pas l'argent que le salarié met dans sa poche qui est moindre des salariés allemand mais les charges qui sont payées par l'employeur.Essaye de t'instruire en économie de base au lieu de dire n'importe quoi!
le PCF PS UMP FN marchent ensembles mondialisation = esclavage prostitution drogue et dictature
On en parle du coup du travail en Suisse avec 3 % de chomage ?
Natacha Valla, son CV (source linkedin): CEPII, Goldman Sachs, Banque de France...
de toute façon le chômage n'est pas près de baisser tant que la fiscalité ne prendra pas en compte les bénéfices des entreprises par rapport à leur employer travaillant en France ! Car les PME ont du mal à embaucher dû aux charges et pendant le même temps les multinationales font des bénéfices énormes, mais ont la même fiscalité avec en plus, des avantages ...
Très bon discours de Christophe Ramaux.
Vous représentez bien notre Université.
Une relance Keynesienne pour être envisageable dans la mesure où la demande est le moteur même de nôtre société.
Si la population ne peut pas consommer par manque de moyens , c'est aussi l'offre qui sera affecté et la base du système capitaliste tombe à l'eau.
ça ne suffira pas même avec un état fort
Bonjour
Pourquoi les entreprises emploie des intérimaire alors que ceux ci leur coûtent deux fois plus cher qu'un salarie .
Sans projet de croissance solide et utile à notre peuple, il ne peut pas y avoir de croissance.
Le sujet est d'avoir un projet politique national, ou des projets, comme Askenazy a dit, un horizon, une vision, où nous voulons aller, ce que nous voulons faire de notre pays dans ce monde.
Un des projets est de reconstruire les infrastructures transports villes réseaux et redévelopper les villes moyennes les embellir, pour le tourisme par exemple, détruire les cités ghettos, et relocaliser toutes les industries possibles par un patriotisme économique ou protectionnisme raisonné.
moi sa fait 2 mois que je cherche un emploi maisen vain pourtant j'envoie à toute les entreprises :'( je vais partir en chine y'auura plus de boulot hahahaha
Ils sont pas d'accord entre-eux et pourtant ils sont censés être rationnels ...
avoir autant de chomeurs est bénéfique pour notre système économique! chantage à l'emploi, paupérisation des travailleurs...
Les très haut salaires s'augmentent de parfois plus de 30% d'un coup...
a tout les niveaux social ils font ça vous croyez qu'ils font quoi certains maires adjoints dans certaine commune ils pillent les caisses de l'état pour leurs familles se n'est pas pour rien qu'ils ne bougent pas ils savent se que la France et l’Europe se qu'ils ont mis en place et ils sont pour les antirévolutionnaire ça les arrange
Parce qu'on ne peut plus embaucher tout le monde !
Chacun a son bon chômeur comme chacun avait son bon juif !
pourquoi tant de chômage ?
Question conne, réponse simple
---> le progrès technique.
Le chômage va devenir une norme, qu'on le veuille ou non, l'obsolescence programmée à tenté de maintenir des humains au travail pendant plus de 50 ans mais ça ne durera pas.
Le progrès technique mais aussi les profits scandaleux, les milliardaires, les escrocs, le blanchiment d"argent etc...
le pire ses patrons se délocalise ils exploitent ne paient quasiment plus de charge plus d'impôts de moins en moins paient d'impôt donc ils rattrapent cette argent sur le compte des travailleurs surtout noirs et maghrébins les plus ciblé j'en connais qui font du social et ne paient surtout pas d’impôts y a un problème là aussi
nonodu09200 mdr comme si l'obsolescence programmée était faite pour maintenir l'emploi hahahahhaa la blague du jour !
Et au passage ya pas que le progrès qui détruit des emplois c'est multi cause
nonodu09200
Petite rectification de votre commentaire :
"Question conne, reponse simple"
Une question n'est jamais conne. C'est les cons qui ne se posent pas assez de questions. Et les cons qui y répondent mal comme vous le faites. Sans se poser de questions, on serait encore des grands singes. C'est parce qu'il y a des gens qui se questionnent que l'humanité a inventé l’électricité, l'internet et l'ordinateur par lesquels vous venez de commenter cette vidéo.
@@chriscoolTV mais je suis d'accord avec vous c'est multifactorielle je n'ai parlé que du progrès technique car à mon sens c'est le principal émetteur de chômage dans le monde mais pas le seul je suis bien d'accord avec vous.
L'obsolescence programmée est parfaite pour maintenir l'emploi humain car elle entraîne une consommation cyclique des produits et donc le besoin d'embaucher pour fabriquer continuellement les mêmes produits et continuer à les vendre.
Le marché automobile est l'exemple parfait
Débat passionnant. Je pense que chaque intervenant détient une part de la vérité et de la solution. Le problème de l'Euro soulevé par Sapir est central. A la fin, Zoberman prophétise un peu le mouvement des gilets jaunes.
vive besancenot au pouvoir il vous apprendra à partager
Pourquoi ??? Mort de rire super dur de savoir pourquoi.. ... réponse concurrence déloyale trop de taxes emplois détruits par les machines toujours plus de productivisme qui détruit aussi des emplois bref! Pas bien compliquer !
pfff de la pub à chaque vidéo, et plusieurs pub sur les vidéos longues, ça soul à la fin !!!!
vous me faites penser a des toxicos... votre opium est l'avis des uns et des autres dans ces vidéos, le désagréable est le "tarif" et les pub...
oui oui... a l'école maternelle des moins de 4 ans... réponse commune: " - naaaan c'est pas moi qui y'est c'est toi !!! " ... effectivement richard béa et tu passes bientôt en cours préparatoire ? bonne chance! kiss kiss kiss
Si les politiques versaient des pots-de-vins, des dividendes, des indemnités aux citoyens, on voterait pour eux !
Pourquoi ils parlent de charges ? Ce ne sont pas des charges mes des cotisations rien à voir
Jean Marc DENIS langage ordurier du patronat visant à faire croire que le travailleur est un boulet.. . Ce qui est totalement faux et honteux
à 40:00 ils partent dans un délire ils réfléchissent même pas à ce qu'ils proposent. Comment les français peuvent partir travailler dans d'autres pays européens ? On a pas la même langue en général, c'est pas aussi simple que ça !
arkros aeon Y'en a pas mal qui le font, les media parlent toujours des immigrés et jamais des expatriés, et pourtant, il me semble que le solde migratoire est quasiment nul. De nos jours, tout le monde ou presque parle anglais, et pouvoir travailler en anglais est un avantage certain.
Bien sûr que yen a qui le font, et je suis d'accord avec le fait que l'anglais le permet. Mais c'est ridicule de dire qu'on va envoyer les millions de chomeurs français travailler dans les autres pays européens. Tout le monde ne parle pas anglais en France, encore faut-il se mettre d'accord sur ce que parler anglais veut dire, pour moi c'est au moins être capable de communiquer au travail, ce qui implique d'avoir un certain niveau, certainement pas celui qu'on a en sortant du lycée.
arkros aeon Une langue ne s'apprend jamais mieux que sur le tas, mais il n'est évidemment pas question d'émigrer par millions, il faut cependant souligner que les gens sont plutôt frileux à l'idée de s'expatrier.
Je suis d'accord avec toi, mais on parle bien de la solution avancé par les mecs dans le débat, pour arranger le problème du chomage en France
arkros aeon
Ils me paraissent loin de présenter ça comme la panacée. Toujours est-il qu'on n'est pas plus cons que des plombiers polonais, et qu'on a pas mal de talents qui s'exportent bien dans le domaine du jeu vidéo, notamment, après, encore faudrait-il se rendre compte que la société s'oriente de plus en plus vers les loisirs et la culture, ceci allant de pair avec la réduction du temps de travail.
Ce sont tous des économistes et ils ne sont pas d'accord sur la question !
je vous conseille ce livre "une histoire du chomage" de Yves Zoberman . (vers 1:60.53. Hors Laroutourou , en effet, il est le seul à leur mettre la honte et nous ramener à la triste synthèse des deux tendances presentes ici. Dun coté, ces économistes qui sont là pour nous persuader que si ça va trés mal pour la plupart d'entres nous, , c'est pour le bien de ....l'économie . Dans un de ces derniers CSOJ qui a BIEN SUR été retiré et, une des seule vidéo qu'on peut encore commenter, on retrouve les solutions SARKO/HOLLANDE/MACRON confrontées à ceux qui envisagent un minimum la vie des gens
Q.
L'Allemagne et le problème européen de l'Europe et les Etat Unis et le problème extra européen de l'Europe !!!
vraiment pas terrible ils parlent tous a la fois on n'est pas plus avancé après
a premiere vue dans le public ils gagnes tous de 2X a 3X le Smic ...
Parce que les moeurs ont changé
Voila ce qu'apporte la propriété lucratif
Parce que ca coûte trop cher... De leur trouver un taf et de les payer. Simple.
Dommage qu'aprés l'intervention de Zoberman vers la fin, le blabla des autres reprend frenetiquement pour à nouveau noyer le poisson . Reste que ceux qui se réclament du Libéralisme veulent que l'état ne récupère RIEN si les profits rentrent MAIS qu'il s'occupe du chomage si ça va mal (en encore , parce qu'il ne doit pas lever d'impot sur les riches)
À tous les illettrés, on dit : * coût * c'est quand meme pas compliqué.
Bien sûr Boy c'est pas compliqué!!!...
le problème est que le nombre d'illettrés augmente à toute vitesse!!!.. et qu'on commence à être submergés!!!.. au revoir
Laurence Rossignol n'a pas dit exactement les enfants n'appartiennent pas a leurs parents, ils appartiennent a l'etat.. mais c'est exactement ce qu'elle impliquait...... soyons serieux...... son propos etait tres deplace..... l'ecole ferait mieux de s'occuper d'apprendre a ecrire car si l'on se fait une idee su FB du niveau en France c'est catastrophique..........
non, les enfants ont des droits ! c'est différent ...
Dire que la sortie de l' euro crée de l' emploi quelque soit le pays est un argument complètement dogmatique.
Optimiste Prime bien sûr que si que c'est la solution ! L'Europe empêche tout ! Faut vraiment être aveugle et inculte pour ne pas le comprendre.
Bah ya pas assez de boulot quoi
Frédéric Taddéi
Ta théorie de 1/3 de femmes à chaque débat?? 5 hommes et 1 femmes c'est vrai c'est 1/3
***** verre à merde.
le plein emploi est un mythe!
Parce que vous êtes dans l’UE et l’euro et êtes en concurrence sans protection avec des pays à faibles coût de travail
Nicolas Baverey n'est pas crédible. Propos falacieux.
ines depanto
pourquoi pas... j'ai des projets importants à financer. Quelles sont les conditions ?
Je vous renvoie la bénédiction que vous m'adressez.