Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
馬:哎喲～蔡主席，你跟基層真的有點距離耶~4:42這句話在2020的時空旅者來看，馬總統是先知。
突然發現馬英九講話好好笑
我們家小馬真的是越來越嗆了!!!! 還是很帥!!
ecfa 絕對是馬總統政治生涯中的一個巔峰之作
蔡英文都只會提問，一個問題都沒有正向回答，屬實空心
小马表现的还真不错。有理有据也有丰富表情。
馬總統講話還滿有趣的
怎么觉得马英九在给蔡英文上课
完全電爆蔡英文 好笑
辛苦马英九了，苦口婆心教一个小学生
感觉韩不如马XD
我認同馬英九的說法，台灣人真的勇敢，而且有智慧，越是處於逆境，越是能在逆境殺出一條血路，危機變轉機；而且相信這部光只是臺灣人擁有的，也是全球人都需要的，面對全球情勢的大轉變，民主國家的優秀人民們，應該是要運用智慧來打倒不景氣，而不是一味的悲觀看世界。
馬總統完勝
馬英九我頂你!!!你確實有國家領導人的氣魄與吸引力!!
@rickyhou 謝謝理性的大陸網友，國際化是趨勢，華人在全世界掌握的資源讓歐美各國都眼紅，台灣人如果不會被打壓，在全世界一定也會揚眉吐氣，大陸的人才也很令人尊敬，友好、和平共處才是未來。
不管兩位表現如何，我覺得這樣的政策辯論是台灣民主的重要進程！替兩位拍拍手！
馬總統說的很專業 讚
@rickyhou 你說的真好,很有理性有智慧的言論!!
至於人家辯論時講話不就用一些語助詞違了那一條規定?還是人身攻擊了誰?
馬英九有理有據，蔡英文無理取鬧販賣恐懼以前小蔣時代蓋個中山高被民進黨叫囂：那是服務權貴的公路！只有他們開得起車！民進黨關鍵字：權貴/既得利益/階級/對立民進黨再講都是那些概念，唉，往前你才能邁進
為什麼蔡主席總是搶主持人的話呢...？
哈哈哈哈ㄏ......"我們都在收拾你們的善後~ 包括毒奶粉!" 讚 !
@a82525382 ４同樣是東協＋１，何不與日簽訂協議呢？
這次雙英會的辯論，感覺民進黨的代表蔡主席被說的百口莫辯，而相繼所提出的辯駁之言，都只是片面之詞，
小马哥这口才
@fisher1277 不對喲！你是指啥是少數？公投都還沒有投，怎知道支持和不支持，誰是大多數呢？
@29yui 那句话是大的？中听不中听是相对的。你不也觉得我说得不中听？如果真有想法，make some point.. plz， done with arguing with nothing。
是誰挑起兩黨的抗爭
真的是路遙知馬力，日久見人心。無奈在多數人民眼中，馬前總統並不討喜，好在現在網路世代，許多儲存影片都能會續檢驗，才不至於讓真相入土。民進黨有一個罩門，就是無論如何甚麼事都不能跟中國或中共扯上關係，所以任何的協議貿易經商，都要避免與中國接觸，只要不接觸就是無敵，接觸的人就是賣台。所以任何政策，都是以中國或中共的前提下去定義，在這個定義被枷鎖框住下，永遠沒辦法客觀理性去面對，因為怕一旦接觸了，人民怎麼看他們 ?
@a82525382 ８現在有許多縣市都在忙著招商，日有許多技術，我國是仰賴其或還未有的，甚至有些技術是台灣有但日本可能不是很純熟或是為使用，那可不可以藉此做技術的合作、交流，甚至是結合呢？例：像是電信業，很多人知道兩國之系統不同，但能不能有進一步的合作或結合？難道不會有更大的商機？難道不會更便民？
一个在讲道理，一个在吵架，这就是台湾最高水平的辩论会。
精彩
really? That's not what I see here. Check the comments before and after yours.
@fisher1277 你又知道周邊國家有在做整合？中國和日本有簽訂ECFA嗎?南韓和中國有簽訂ECFA嗎?為何不和其他國家先談，而是要和中國先談?這問題我也提問過了耶！和日本先談，不是比較好嗎？
@a82525382 ６以釣魚台為例，既然目前主權是屬日，那為何不藉此由，與日簽定貿易協議呢？經濟海域的共享，除了漁獲之外，應會有更進一步的利益吧！那為何不要把握此利益呢？
經由這次辯論，漸漸地看到民進黨愈來愈多的問題，原來民進黨對許多重大議題還有許多不了解的地方，如果沒有深入了解問題，只是為反對而反對，最後要背負悲劇的都是老百姓。
@fisher1277 況且，明明就是先提到國統綱領，因為執政黨沒有意圖恢復，所以為了維護我國之主權，所以才會提到改國號的呀！不要斷章取義好嗎？黑布硬要染成綠布，恐怕不好吧！
@fisher1277 你還是搞不清楚內～當初本來就沒有簽訂協議的問題，當然那樣做也沒有不對呀！怎能說是民）的錯？她沒有說要與中簽定協議呀？難道不是牽拖，不然是啥麼呢？
@allurespirit 國家統一綱領只是"中止"，還沒廢除喔！建議簽訂ECFA之前，絕對要先恢復國家統一綱領之效力及國家統一委員會之運作！這樣才可以真正維護中華民國之主權！且必須就以原版本的國統綱領執行！且是特別法，除了憲法可與原法律同階級之法律條文牴觸之！
本人對ＥＣＦＡ有些問題請教：１和中國簽訂協議，是否有主權問題？那又該如何防護？
@a82525382 ２以法律面來說，對中國而言，維護中華民國之主權的法律，難道不是國統綱領嗎？是不是要藉以恢復？
@fisher1277 況且，你只以＂我的那些問題很天才＂就迴避掉了，那請問一下，那十五題的問題你有看過嗎？有想過嗎？只和中國簽定協議，一定比較好嗎？不能和其他國家簽訂協議嗎？國統綱領還沒有恢復效力，怎能隨便簽訂ECFA呢？不是說有配套措施嗎？現在有出來嗎？好像都沒有耶！
@a82525382 我只是個台灣人而已！是個含蓄的台灣人而已！和厚臉皮的中國人，可是不同的！...............這段話真的說明了你是哪種人!! 我可以拿來用在我的MSN帳號上嗎?,想先問一下!! 希望可以!! 太經典的,謝謝~~
@LightYen 那為何不要再換一次呢？我就是看不慣那些西瓜人！大不如像我，一路走來，都是站在客觀的角度審視問題！這不是假不假設的問題耶！而是國家利益的問題耶！先以錯誤的答案反推，作法當然是錯誤的啊！為何一直維持錯誤的假設呢？
老是長遠計劃這不是長久之計
936 比 0 好經典哦！
@29yui 那是不是我要把每个方面整理整理写个论文出来。我能不能对我感兴趣的部分发表意见？好笑的人。
@a82525382 １２最近＂國家重大建設工程＂頻頻出包，不是在工程中＂技術上、材料科技＂上的不足嗎？日同樣處於地震帶，不會有先進的防災科技？何不藉簽訂協議將技術引更多至我國？例：捷運工程，日本當初的報價是低於今捷運多少呀？且設計、用料、執行上都是比我國還要好，當初不採用？＂他們是陽春麵、我們是牛肉麵＂？事實上呢？
什麼是航導權
@s9511253 我沒有主張台獨，為何要去解釋它?
@a82525382 ５和日本簽訂協議，是否可與日共享經濟海域？那所謂的經濟海域不就可以製造最大的商機了嗎？
@a82525382 回銷的問題全世界的貿易協定都有注意到，而且也有好的規範馬總統明明說的很明白了，全世界都很怕有這樣的狀況發生，所以會嚴格的規範 我沒記錯 在part3-5有提到
馬英九的答辯有夠會閃，答非所問，態度很輕佻。
Angela H 很騷包
每天/經常做的事（駕輕就熟）
@fisher1277 現在是完整的，但簽訂協議之後呢？你保證我國主權是完整的？你還是在模糊焦點耶！
@a82525382 您問在下的在下都回過囉～覺得不合理或不滿意的閣下可以再提押我們再來研究研究囉^皿^
什麼是政府立案
@fisher1277 當初你的言論，也是真對我這篇講的呀！難道我這樣延伸下來，有何不對？
@fisher1277 中國的反國家分裂法，難道沒有宣示在台主權？難道台灣的領土主權沒有受到侵犯嗎？
說話歸說話,辯論歸辯論. 又不是在泡茶聊天,辯論本來就是要壓人家才能勝出. 馬英九說的好!
@cliffyi 沒錯!雖然沒有謾罵，但是沒有解決問題點。
@fisher1277 話不能貼一半呀！最重要的前面都沒有貼，當然是斷章取義呀！這是順序的問題呀！沒有國統綱領，簽訂協議時可維護中華民國主權？既不能維護中華民國主權，至少大家的權益都顧及呀！當然要以其它的方式來維護呀！免得到時候大家的權益都受損了啊！
@flysky8 我覺得那句話也不是甚麼弊點 只是個強調動作! 在辯論的場合 時常用的技巧!
所以什麼是四平八穩求穩
@fisher1277 這是斷章取義喲！最初我不是這樣講的！況且，那是基於＂不恢復國統綱領＂的情況下的另一個選擇，你還是硬要將其他人說的話給斷章取義，真的不是君子的行為！
是誰挑起兩岸抗爭
@fisher1277 還有，照我的邏輯來說，是國民黨不恢復＂維護主權＂的＂救命仙丹＂喲！又和你的邏輯是不同的！畢竟你的出發點是政黨、並非國家，所以才會一直走不出這個框框當中！要貼一個人的標籤、抹滅一個人的言論，不是說靠＂無理的反對＂就可以達成的！
@a82525382 ７在以前政府的努力之下，與日的關係不是日趨緩和、友好了嗎？像是：日對台觀光客免簽證、承認我國之駕照˙˙˙難道都不是日藉此與我國友好嗎？若以禮相待，是否能有一些做為以做答覆？話說回來，又有何＂與日關係緊張之說＂？
覺得馬英九一直重複 "我剛剛不是講了嗎?!" 是個弊點..但是是蔡英文先前的炮火很重,針對個人作挑釁
@xinwang2uk 你是指哪件事??
誰是國民黨的接班人
@e224225 看得出雙英對決是內行內行人的對決～兩方的口才和理論都滿好的～但還是有小缺點可以修改的說～
@kfjz2320 那后豐大橋的責任歸屬呢？那豐丘 明隧道的國賠呢？那台電購煤弊案的詳細原委呢？那˙˙˙˙˙˙啊呀～真是＂罄竹難書＂呀！ 做的好呀！
@anonymousloud 現在中華民國的行政法，目前應當注重＂行政程序＂！國高中的公民都會提到！所以改國號也不是說改就改內！也要經過法定程序！
12年後再看到這場辯論，事實證明，真的好險台灣有民進黨在把關。😊不然中美貿易戰的開打，台灣現在就是韓國了。😑
@vuntor 是呀! 一一"逃避"回應。
@golfpai 中華民國要一百年囉~真是舉國歡騰普天同慶~恭喜恭喜押^^~~~呀~~~哈哈哈哈哈哈哈~~~~謝謝大家~~~
求公平求發展（求平橫怎麼說簡体字~~~青黃不接一代不如一代（這是全球樂見的一件事）（誰很樂觀）
@a82525382 如果我沒有弄錯的話ＥＣＦＡ裡面不包括（若是有的話麻煩具體的提出，我會虛心領教）技術的傳承，就算有的話，難道當局者會完全無視？ 以這個觀點切入的話，技術就是等同於籌碼，假設你今天是當局者 難道您會這麼輕易把籌碼交出去嗎？就算他真的輕易把籌碼交出去了？他會得到什麼好處嗎？
@a82525382 １１國內雖並非絕多數的人民對日友好，不過也是有過半數的民眾對日多少是抱持好感的！為何不借此來接近民意、貼近民意？好讓將來２０１２的路更好走？
求平權求平衡
奇怪，最近RUclips突然推送这个视频
看了辯論會還是霧颯颯，建議可以看 20100427 DaHwaNews-蔡英文專訪13/1裡面有比較實質的說明，對於ㄟ擱發會有大略的了解~
小牌子拿出来的时候，笑尿了。。。
@fisher1277 沒錯，那期待親民黨和新黨的再起！
@fisher1277 民）當初沒有說要和中國簽訂協議呀！她當然終止國統綱領，是對台灣沒有影響的！但現今執政黨要和中國簽訂協議，也應當要有配套措施呀！就是國統綱領要恢復呀！所以是執政黨自找麻煩耶！怎能說是民）的錯呢？
果然有遠見啊
@ted680614 是在說反話嗎?還是認知不足
總覺得沒有聽到細節跟重點 都是高來高去
@a82525382 １４以上的問題，都是純屬對我國有正面利益的另類構想，何不去認真來看待呢？況且，這些問題解決之後，何嘗不會有＂增進經濟之活絡、增加工作之人數、增進外交的好處＂嗎？這樣行政院也不用再傷腦筋、被批判的滿頭包、減少務實外交之支出嗎？何樂而不為？
@fisher1277 那是最基本的狀況之下所有的！並非能完全適用在面對中國的狀況，怎能說主權完全受到保障？
是經商/經貿沒合作就沒往來
我覺得有些留言都忘記這是辯論了，撇開內容，辯論本身的每句話本來就是都要帶有公擊性，不是已經上場了還在那禮尚往來，所以口氣什麼都是一種技巧，拜託，他們不是在聊天好嗎?
煮熟的鴨子會不會不易而飛
@a82525382 與它國簽訂協議，就要維護本國主權！面對中國，為何政府一直不恢復國統綱領呢？這樣在法律層面，不就可以有效維護本國主權了嗎？為何有人一直避開這個問題？
看似老公老婆在聊天老婆卻悲觀擔憂西擔憂東[不要簽.慢慢來](拖拖拖)老公加油!!你是未來台灣的動力~
@LightYen 你又知道ECFA內容?
马的气势
看完後，覺得蔡英文女士真是太強了，太欣佩她了。比較馬英九，雖然發音很好聽啦，但內容比起對手真的沒什麼水準可言....
我們台灣人是非常務實勇敢進取，他們知道怎麼化危機為轉機，不是每個人都像您那麼悲觀，每個人看到那種情況就回家哭，說唉怎麼辦我要失業，他們會找機會去闖啊!台灣人不是被嚇大的ㄟ，蔡主席，........這種話，居然出自一個總統之口在電視上的政策辯論，而且還是受過良好教育的馬英九之口，真令人錯愕~總統在這邊是在哄騙小孩的口氣嗎?
@s9511253 就是這個想法，所以應該早更多的出路啊！為何要一直卡在這個圈圈呢？去問任何當過兵的成人，或是在職的軍人，都嘛會說＂中華民國軍事上的假想敵是中國大陸（ＰＲＣ）＂啊！那為何為要讓自己的國家處於冒險的環境當中呢？其他國家和中國沒有軍事上直接的敵對關係，當然會沒有差呀！那中華民國呢？
@a82525382 國賠的事，是照法定程序，都一定辦得好的事情耶！所以要牽扯國賠，也是不太恰當～但最近除了這檔事，也沒有啥要緊事呀！那怎會有比維護中華民國主權還要重要的事呢？
@a82525382 錯~不只是和大陸談ECFA未來還需要和更多國家進行TFA的協商這是有迫切性的議題，週邊國家和大陸都在進行整合的同時這個就是比政治議題更重要的事情~
馬:哎喲～蔡主席，你跟基層真的有點距離耶~4:42
這句話在2020的時空旅者來看，馬總統是先知。
突然發現馬英九講話好好笑
我們家小馬真的是越來越嗆了!!!! 還是很帥!!
ecfa 絕對是馬總統政治生涯中的一個巔峰之作
蔡英文都只會提問，一個問題都沒有正向回答，屬實空心
小马表现的还真不错。有理有据也有丰富表情。
馬總統講話還滿有趣的
怎么觉得马英九在给蔡英文上课
完全電爆蔡英文 好笑
辛苦马英九了，苦口婆心教一个小学生
感觉韩不如马XD
我認同馬英九的說法，台灣人真的勇敢，而且有智慧，越是處於逆境，越是能在逆境殺出一條血路，危機變轉機；而且相信這部光只是臺灣人擁有的，也是全球人都需要的，面對全球情勢的大轉變，民主國家的優秀人民們，應該是要運用智慧來打倒不景氣，而不是一味的悲觀看世界。
馬總統完勝
馬英九我頂你!!!你確實有國家領導人的氣魄與吸引力!!
@rickyhou 謝謝理性的大陸網友，國際化是趨勢，華人在全世界掌握的資源讓歐美各國都眼紅，台灣人如果不會被打壓，在全世界一定也會揚眉吐氣，大陸的人才也很令人尊敬，友好、和平共處才是未來。
不管兩位表現如何，我覺得這樣的政策辯論是台灣民主的重要進程！替兩位拍拍手！
馬總統說的很專業 讚
@rickyhou 你說的真好,很有理性有智慧的言論!!
至於人家辯論時講話不就用一些語助詞違了那一條規定?還是人身攻擊了誰?
馬英九有理有據，蔡英文無理取鬧販賣恐懼
以前小蔣時代蓋個中山高被民進黨叫囂：那是服務權貴的公路！只有他們開得起車！
民進黨關鍵字：權貴/既得利益/階級/對立
民進黨再講都是那些概念，唉，往前你才能邁進
為什麼蔡主席總是搶主持人的話呢...？
哈哈哈哈ㄏ......"我們都在收拾你們的善後~ 包括毒奶粉!" 讚 !
@a82525382
４同樣是東協＋１，何不與日簽訂協議呢？
這次雙英會的辯論，感覺民進黨的代表蔡主席被說的百口莫辯，而相繼所提出的辯駁之言，都只是片面之詞，
小马哥这口才
@fisher1277
不對喲！
你是指啥是少數？
公投都還沒有投，怎知道支持和不支持，誰是大多數呢？
@29yui 那句话是大的？中听不中听是相对的。你不也觉得我说得不中听？
如果真有想法，make some point.. plz， done with arguing with nothing。
是誰挑起兩黨的抗爭
真的是路遙知馬力，日久見人心。
無奈在多數人民眼中，馬前總統並不討喜，
好在現在網路世代，
許多儲存影片都能會續檢驗，
才不至於讓真相入土。
民進黨有一個罩門，
就是無論如何甚麼事都不能跟中國或中共扯上關係，
所以任何的協議貿易經商，
都要避免與中國接觸，
只要不接觸就是無敵，
接觸的人就是賣台。
所以任何政策，
都是以中國或中共的前提下去定義，
在這個定義被枷鎖框住下，
永遠沒辦法客觀理性去面對，
因為怕一旦接觸了，人民怎麼看他們 ?
@a82525382
８現在有許多縣市都在忙著招商，日有許多技術，我國是仰賴其或還未有的，甚至有些技術是台灣有但日本可能不是很純熟或是為使用，那可不可以藉此做技術的合作、交流，甚至是結合呢？例：像是電信業，很多人知道兩國之系統不同，但能不能有進一步的合作或結合？難道不會有更大的商機？難道不會更便民？
一个在讲道理，一个在吵架，这就是台湾最高水平的辩论会。
精彩
really? That's not what I see here. Check the comments before and after yours.
@fisher1277
你又知道周邊國家有在做整合？
中國和日本有簽訂ECFA嗎?
南韓和中國有簽訂ECFA嗎?
為何不和其他國家先談，而是要和中國先談?
這問題我也提問過了耶！
和日本先談，不是比較好嗎？
@a82525382
６以釣魚台為例，既然目前主權是屬日，那為何不藉此由，與日簽定貿易協議呢？經濟海域的共享，除了漁獲之外，應會有更進一步的利益吧！那為何不要把握此利益呢？
經由這次辯論，漸漸地看到民進黨愈來愈多的問題，原來民進黨對許多重大議題還有許多不了解的地方，如果沒有深入了解問題，只是為反對而反對，最後要背負悲劇的都是老百姓。
@fisher1277
況且，明明就是先提到國統綱領，因為執政黨沒有意圖恢復，所以為了維護我國之主權，所以才會提到改國號的呀！
不要斷章取義好嗎？
黑布硬要染成綠布，恐怕不好吧！
@fisher1277
你還是搞不清楚內～
當初本來就沒有簽訂協議的問題，當然那樣做也沒有不對呀！
怎能說是民）的錯？她沒有說要與中簽定協議呀？
難道不是牽拖，不然是啥麼呢？
@allurespirit
國家統一綱領只是"中止"，還沒廢除喔！
建議簽訂ECFA之前，絕對要先恢復國家統一綱領之效力及國家統一委員會之運作！
這樣才可以真正維護中華民國之主權！
且必須就以原版本的國統綱領執行！且是特別法，除了憲法可與原法律同階級之法律條文牴觸之！
本人對ＥＣＦＡ有些問題請教：
１和中國簽訂協議，是否有主權問題？那又該如何防護？
@a82525382
２以法律面來說，對中國而言，維護中華民國之主權的法律，難道不是國統綱領嗎？是不是要藉以恢復？
@fisher1277
況且，你只以＂我的那些問題很天才＂就迴避掉了，那請問一下，那十五題的問題你有看過嗎？有想過嗎？只和中國簽定協議，一定比較好嗎？不能和其他國家簽訂協議嗎？
國統綱領還沒有恢復效力，怎能隨便簽訂ECFA呢？不是說有配套措施嗎？現在有出來嗎？好像都沒有耶！
@a82525382 我只是個台灣人而已！是個含蓄的台灣人而已！
和厚臉皮的中國人，可是不同的！...............這段話真的說明了你是哪種人!! 我可以拿來用在我的MSN帳號上嗎?,想先問一下!! 希望可以!! 太經典的,謝謝~~
@LightYen
那為何不要再換一次呢？
我就是看不慣那些西瓜人！大不如像我，一路走來，都是站在客觀的角度審視問題！
這不是假不假設的問題耶！而是國家利益的問題耶！
先以錯誤的答案反推，作法當然是錯誤的啊！為何一直維持錯誤的假設呢？
老是長遠計劃這不是長久之計
936 比 0 好經典哦！
@29yui 那是不是我要把每个方面整理整理写个论文出来。
我能不能对我感兴趣的部分发表意见？
好笑的人。
@a82525382
１２最近＂國家重大建設工程＂頻頻出包，不是在工程中＂技術上、材料科技＂上的不足嗎？日同樣處於地震帶，不會有先進的防災科技？何不藉簽訂協議將技術引更多至我國？例：捷運工程，日本當初的報價是低於今捷運多少呀？且設計、用料、執行上都是比我國還要好，當初不採用？＂他們是陽春麵、我們是牛肉麵＂？事實上呢？
什麼是航導權
@s9511253
我沒有主張台獨，為何要去解釋它?
@a82525382
５和日本簽訂協議，是否可與日共享經濟海域？那所謂的經濟海域不就可以製造最大的商機了嗎？
@a82525382 回銷的問題全世界的貿易協定都有注意到，而且也有好的規範
馬總統明明說的很明白了，全世界都很怕有這樣的狀況發生，所以會嚴格的規範 我沒記錯 在part3-5有提到
馬英九的答辯有夠會閃，答非所問，態度很輕佻。
Angela H 很騷包
每天/經常做的事（駕輕就熟）
@fisher1277
現在是完整的，但簽訂協議之後呢？
你保證我國主權是完整的？
你還是在模糊焦點耶！
@a82525382 您問在下的在下都回過囉～覺得不合理或不滿意的閣下可以再提押我們再來研究研究囉^皿^
什麼是政府立案
@fisher1277
當初你的言論，也是真對我這篇講的呀！
難道我這樣延伸下來，有何不對？
@fisher1277
中國的反國家分裂法，難道沒有宣示在台主權？
難道台灣的領土主權沒有受到侵犯嗎？
說話歸說話,辯論歸辯論. 又不是在泡茶聊天,辯論本來就是要壓人家才能勝出. 馬英九說的好!
@cliffyi 沒錯!雖然沒有謾罵，但是沒有解決問題點。
@fisher1277
話不能貼一半呀！最重要的前面都沒有貼，當然是斷章取義呀！
這是順序的問題呀！沒有國統綱領，簽訂協議時可維護中華民國主權？
既不能維護中華民國主權，至少大家的權益都顧及呀！當然要以其它的方式來維護呀！免得到時候大家的權益都受損了啊！
@flysky8 我覺得那句話也不是甚麼弊點 只是個強調動作! 在辯論的場合 時常用的技巧!
所以什麼是四平八穩求穩
@fisher1277
這是斷章取義喲！最初我不是這樣講的！
況且，那是基於＂不恢復國統綱領＂的情況下的另一個選擇，你還是硬要將其他人說的話給斷章取義，真的不是君子的行為！
是誰挑起兩岸抗爭
@fisher1277
還有，照我的邏輯來說，是國民黨不恢復＂維護主權＂的＂救命仙丹＂喲！又和你的邏輯是不同的！
畢竟你的出發點是政黨、並非國家，所以才會一直走不出這個框框當中！
要貼一個人的標籤、抹滅一個人的言論，不是說靠＂無理的反對＂就可以達成的！
@a82525382
７在以前政府的努力之下，與日的關係不是日趨緩和、友好了嗎？像是：日對台觀光客免簽證、承認我國之駕照˙˙˙難道都不是日藉此與我國友好嗎？若以禮相待，是否能有一些做為以做答覆？話說回來，又有何＂與日關係緊張之說＂？
覺得馬英九一直重複 "我剛剛不是講了嗎?!" 是個弊點..
但是是蔡英文先前的炮火很重,針對個人作挑釁
@xinwang2uk
你是指哪件事??
誰是國民黨的接班人
@e224225
看得出雙英對決是內行內行人的對決～
兩方的口才和理論都滿好的～
但還是有小缺點可以修改的說～
@kfjz2320
那后豐大橋的責任歸屬呢？
那豐丘 明隧道的國賠呢？
那台電購煤弊案的詳細原委呢？
那˙˙˙˙˙˙
啊呀～真是＂罄竹難書＂呀！ 做的好呀！
@anonymousloud
現在中華民國的行政法，目前應當注重＂行政程序＂！
國高中的公民都會提到！
所以改國號也不是說改就改內！也要經過法定程序！
12年後再看到這場辯論，事實證明，真的好險台灣有民進黨在把關。😊
不然中美貿易戰的開打，台灣現在就是韓國了。😑
@vuntor 是呀! 一一"逃避"回應。
@golfpai 中華民國要一百年囉~真是舉國歡騰普天同慶~恭喜恭喜押^^~~~
呀~~~哈哈哈哈哈哈哈~~~~謝謝大家~~~
求公平求發展（求平橫怎麼說簡体字~~~青黃不接一代不如一代（這是全球樂見的一件事）（誰很樂觀）
@a82525382 如果我沒有弄錯的話ＥＣＦＡ裡面不包括（若是有的話麻煩具體的提出，我會虛心領教）技術的傳承，就算有的話，難道當局者會完全無視？ 以這個觀點切入的話，技術就是等同於籌碼，假設你今天是當局者 難道您會這麼輕易把籌碼交出去嗎？
就算他真的輕易把籌碼交出去了？他會得到什麼好處嗎？
@a82525382
１１國內雖並非絕多數的人民對日友好，不過也是有過半數的民眾對日多少是抱持好感的！為何不借此來接近民意、貼近民意？好讓將來２０１２的路更好走？
求平權求平衡
奇怪，最近RUclips突然推送这个视频
看了辯論會還是霧颯颯，建議可以看 20100427 DaHwaNews-蔡英文專訪13/1裡面有比較實質的說明，對於ㄟ擱發會有大略的了解~
小牌子拿出来的时候，笑尿了。。。
@fisher1277 沒錯，那期待親民黨和新黨的再起！
@fisher1277
民）當初沒有說要和中國簽訂協議呀！
她當然終止國統綱領，是對台灣沒有影響的！
但現今執政黨要和中國簽訂協議，也應當要有配套措施呀！就是國統綱領要恢復呀！
所以是執政黨自找麻煩耶！怎能說是民）的錯呢？
果然有遠見啊
@ted680614 是在說反話嗎?還是認知不足
總覺得沒有聽到細節跟重點 都是高來高去
@a82525382
１４以上的問題，都是純屬對我國有正面利益的另類構想，何不去認真來看待呢？況且，這些問題解決之後，何嘗不會有＂增進經濟之活絡、增加工作之人數、增進外交的好處＂嗎？這樣行政院也不用再傷腦筋、被批判的滿頭包、減少務實外交之支出嗎？
何樂而不為？
@fisher1277
那是最基本的狀況之下所有的！
並非能完全適用在面對中國的狀況，怎能說主權完全受到保障？
是經商/經貿沒合作就沒往來
我覺得有些留言都忘記這是辯論了，撇開內容，辯論本身的每句話本來就是都要帶有公擊性，不是已經上場了還在那禮尚往來，所以口氣什麼都是一種技巧，拜託，他們不是在聊天好嗎?
煮熟的鴨子會不會不易而飛
@a82525382
與它國簽訂協議，就要維護本國主權！
面對中國，為何政府一直不恢復國統綱領呢？
這樣在法律層面，不就可以有效維護本國主權了嗎？
為何有人一直避開這個問題？
看似老公老婆在聊天
老婆卻悲觀擔憂西擔憂東[不要簽.慢慢來](拖拖拖)
老公加油!!你是未來台灣的動力~
@LightYen
你又知道ECFA內容?
马的气势
看完後，覺得蔡英文女士真是太強了，太欣佩她了。比較馬英九，雖然發音很好聽啦，但內容比起對手真的沒什麼水準可言....
我們台灣人是非常務實勇敢進取，他們知道怎麼化危機為轉機，不是每個人都像您那麼悲觀，每個人看到那種情況就回家哭，說唉怎麼辦我要失業，他們會找機會去闖啊!台灣人不是被嚇大的ㄟ，蔡主席，........這種話，居然出自一個總統之口在電視上的政策辯論，而且還是受過良好教育的馬英九之口，真令人錯愕~總統在這邊是在哄騙小孩的口氣嗎?
@s9511253
就是這個想法，所以應該早更多的出路啊！為何要一直卡在這個圈圈呢？
去問任何當過兵的成人，或是在職的軍人，都嘛會說＂中華民國軍事上的假想敵是中國大陸（ＰＲＣ）＂啊！
那為何為要讓自己的國家處於冒險的環境當中呢？
其他國家和中國沒有軍事上直接的敵對關係，當然會沒有差呀！
那中華民國呢？
@a82525382
國賠的事，是照法定程序，都一定辦得好的事情耶！
所以要牽扯國賠，也是不太恰當～
但最近除了這檔事，也沒有啥要緊事呀！
那怎會有比維護中華民國主權還要重要的事呢？
@a82525382 錯~不只是和大陸談ECFA未來還需要和更多國家進行TFA的協商這是有迫切性的議題，週邊國家和大陸都在進行整合的同時這個就是比政治議題更重要的事情~