@Имя Фамилия Ну да ну да!!! 😁 😂 🤣 😅. Помню~помню, сельдмаршал окорочковых войск вещал от имени бандгосударства расия, как за два часа дойдёт до Киева и за два дня до ЛандОна.
@Имя Фамилия зашытничек, ты предатель родины, которая тебя вскормила. Предавший раз, продаст и дважды. И соответветственно домбаунам такое отеошение со стороны рвсии
@Имя Фамилия Иы про какие котлы кукарекаешь? 🤔 Не те ли, когда русский афициир дал слово офицера, что даст зелёный коридор для выхода украинских войск из окружения? И по старой русской традиции вероломно нарушил договор!? Так это чеченцы проходили в Чечне. Напомнить? Хенерал романофъ, например дал зеленый 💡 свет выхода из окруженного Грозного мирным женщинам , старикам и детям. Иииии, по старой русской традиции расхерячил! 😁 В Сирии вы теж также боритися с потенциальными террористами ~женщинами, стариками, и детьми, ровняя в щебень стратегически важные объекты~мечети, школы, больницы, жилые кварталы. Благо Эрдоганушка засунул хлубоко в дупу бангосударства расия свой
я мелким когда был находил такой патрон. но тада я не мог понять что у него было в нутри кроме пороха. порох был но мало. пуля сверху ржавая была, но за пулей отдельно была какаято штучка мм6 примерно в диаметре и длинной примерно 10-15 мм, порох сожгли, а эту штучку бросили в костер, и спрятались на берегу. эта херня не хило так взорвалась. время прошло, толком мне никто не смог ответить что это могло быть. и вот не давно я узнаю про саботажный патрон)
@@Макс-ъ7г4х немецкий патрон,с детонатором+тэн.Там по сути стандартный КД№8 обрезан,чтобы в гильзу влез,ну и чтобы добавить-тэн.Вес у этого патрона больше,+2-3г.Так их можно вычислить.
Скорее всего такие патроны поштучно замешивались вместе с нормальными, чтобы трудно было определить подвох, просто разобрав несколько патронов из ящика. В идеале такой диверсионный патрон должен быть устроен так, чтобы даже при разбирании не вызывать вопросов. Например, вместо стали для разрушения ствола использовать вольфрам или карбид вольфрама, которые тяжелее свинца, и поэтому демаскирующего хвостовика у пули быть не должно (даже можно сохранить тонкую латунную рубашку). Также порох можно заменить бризантной взрывчаткой сходной массы и внешнего вида. Такой патрон попортит ствол, но произведённый им эффект можно будет списать просто на некачественный патрон, а не на диверсию.
@@ruslanbu9924 снимают автоматом, если есть слово патрон в названии. Потом можно обжаловать и через неделю включат назад. Но через неделю основные просмотры уже пройдут. По этому перестал слово патрон использовать :)
@@cartridgetalks Мэтт с данной дискриминацией по религиозному признаку (вера в силу отечественного оружия) на околоранчевых каналах борется используя выражение "пиу-пиу" и его вариации)))
Думаю, что определить такую пулю без распуливания можно магнитометром или даже проще - определив центр тяжести патрона - он должен быть смещен к донышку патрона.
@@КириллМихайлов-ж3х фу какой невоспитанный. не всякий сплав магнитный, даже содержащий железо. А тут нам сказали только про твёрдость его , и не более - ruclips.net/video/9bQb9cVXWyI/видео.html
Я слышал, что подобные патроны использовались в афгане. Патроны и в самом деле были одной из "валют" натурального обмена, поэтому бойцы, желающие прикупить "ништяков" в духане, но осознающие, что этот патрон попадёт в конечном итоге к маджахедам, и эта пуля полетит, возможно, в тебя самого, перед "покупкой" кипятили патроны в котелке с водой: считалось, что таким образом не то порох отсыревает, не то частично окисляется, но патроны либо совсем не стреляют, либо существенно снижается их убойная сила. Типо, пуля еле как вылетает и летит от силы метров 300, приченяя повреждений не больше, чем камень такого-же веса. Самые ушлые разбирали патрон, отсыпали часть пороха и заменяли его взрывчаткой, превращая патрон в мину. Была информация, что при стрельбе патроном - миной, разрывает патронник автомата, приводя оружие в негодность, и нанося травмы стрелку. Судя по внешнему виду этой пули, она предназначена для "мертвого" закупоривания ствола, или невозвратного повреждения нарезов. Не досмотрел 2/3 видоса, ибо под шелест льющейся из уст автора воды начал засыпать.
@Вячеслав Б дело не в квалификации рядового бойца-срочника, я к тому, что ему ещё этой хренью не хватало заниматься, помимо повседневных "развлечений" на ТВД.
Зато достаточно переснарядить каждый десятый патрон из партии для получения нужного результата. При этом гильзы будут гарантированно из этой партии, т.е. их уже не отличишь от других патронов ни по внешнему виду гильзы, ни по маркировке. Если снаряжать на заводе, цвет может немного "не попасть", или год выпуска не совпадет, т.е. в кучу обычных патронов незаметно их уже не подмешаешь
Центр тяжести наверняка не совпадает. Соответственно, достаточно полочки определённой ширины, чтобы отличить. Пуля перевешивает - годный, не перевешивает - диверсионный.
Эта пуля сконструирована таким образом не случайно . Она уменьшала вес пороха в патроне , но вес снаряжённого патрона не отличался от стандартного боевого . Металлическая юбка этой пули заклинивала в столе . А затворная рама отходила обратно и производилась перезарядка нового патрона (уже боевого ) и выстрел . Вот здесь и происходило то , для чего всё и задумывалось . Полное разрушение автомата и ранение стрелка . А " незаконные банд формирования " , тут киселёвщиной и мудозвонством отдаёт .
Если говорить как вы пищите правильно бандформирование есть вероятность всех пересожать, перестрелять а это черевато последствием , по этому и говорят не законные бандф соотвественно по логике законных банформ нельзя трогать они избранные 😜
@@kazakk8858 😃😄😆😅🤣 Чиновник или госслужищий ,каторые из за денег готовы подмять закон ради своих интересов а их прикревают другие уже за свой интерес , это что по вашему не бандит или по ващему преступник и бандит не одно и тоже , по мне ,любой кто пользуясь властью данное ему госу.вом ва блого народа ,использует это в своих личных интересах, он и есть бандит в законе ,следовательно если всех взять и дать им оприделение то это получиться ...законные бандформирования. Уних есть власть и они прикреваясь им творят что хотят. Но конечно от поры до времени , так же как и не законные формирования пока им не прижмут хвост.
Насчёт сброса диверсионных патронов: смысл идёт не на физическое устранение противника, а психологическое. После успешного применения подобного пойдут слухи о том что винтовка может взорваться и так далее и солдат боится своего оружия
На войне просто есть правило. Маркируют свои цинки. И запрещено пользоваться трофейным бк. Современная армия это не партизанский отряд, чтобы воевать только на бк противника. Армию вооружает государство, имеющее бесконечные запасы оружия.
@@АндрейКоннов-ъ6ф м-16 это не Калаш нихрена, ни разу. Это снайперско-штурмовое самозарядное оружие с хорошим точным стволом, но это не АК, это девица капризная к грязюке. Потому-то АК все покупают ДО СИХ ПОР и активно пытаются копировать.
@@Fernsehenpfanger , ну со снайперским вы явно погорячились, а по представлению о м16 явно отстали, лет на 60. Современные штурмовые винтовки очень похожи по ТХ.
Разработка началась во въетнамской компании,а до "ума" довели в ДРА! Эти патроны гуляли везде,даже в Китае! При выстреле,ствол не раздувался,а нарезка прослаблялась и точность с дальностью исчезала .. Использовались во всех ВК ,для снижения боеспособности "условного противника"..
Разрушителями оружия были так же винтовочные гранаты, вызывавшие вздутие ствола, особенно шомпольные, которые быстро стирали нарезы и кучность винтовки падала до уровня гладкоствольного ружья. Поэтому, кстати, от их применения быстро отказались во всех странах, хотя после ПМВ они были очень популярны, ведь в теории, каждый боец становился эдаким минометчиком и гранатометчиком.
А , зачем вы у прапоров их покупаете ------ на каждой гильзе остаётся метка от лба затвора по которой легко определят , что выстрел производился из гражданского оружия и возможно конкретно из чьего ,с гильзой от боевого патрона ,,..... хотя сейчас релод в принципе разрешён ..... , но всё же животные броников не носят пока ..... хотя гоЗ. дума может внести и такой закон на рассмотрение ....
@@STT7575 достаточно секундного замешательства, которое будет, если человек хоть раз видел срабатывание такого патрона, или (тем более) если оружие у товарища разорвет под боком. Не говоря о том сколько может враг потерять времени банально перепроверяя все патроны в место более полезных дел.
Отличная идея направленная на борьбу с криминалом!) Ничего не мешает самостоятельно изготавливать такие патроны, если есть разрешение на такой калибр, чтоб купить, а потом их невзначай терять в нужном месте))
берется патрон, аккуратно без деформации пули и гильзы вынимается пуля, высыпается порох забивается пвв и вставляется пуля на свое место, оставляете патроны на возможном месте появления противника или где было организовано стоянка в/с. вот тогда будет весело
Не пойму, почему нужно было заморачиваться с такой пулей, если можно было зарядить обычный патрон с обычной пулей тем же тетрилом или ТЭНом, да хоть даже гексогеном, которые по массе примерно равны массе метательного ВВ в данном патроне?
Patriot уже третья модернизация которая как раз заточена под ПРО.Оттого и вой на мацковских болотАх когда кинжалы посыпались.Вы фсё врёте ага врём. Да еще собака баскервилей появилась на этих же болотАх в виде F-16 которые уже осенью обещают поставить. Боже бережи президента Байдена. ps забирайте своих мальчиков в трусиках с Украины им говноаналоговнетные кинжалы не помогут.
Вопрос насколько масса такого патрона отличается от обычного боевого? Вообще можно было проще сделать, насыпать в гильзу заместо пороха ивв разнесёт патронник к черту а возможно и стрелка покалечит что тоже+
. Значит делаем не хитрую ложбинку для скатывания патронов под небольшим углом , и внутри ложбинки на каком то участке вырезаем дно по которому катятся патроны , таким образом , что бы по центру у нас осталась направляющая , а края дна с обеих сторон опускаем в них под углом в виде крыши домика. . Патроны у которых центр тяжести смещён к пуле , будут скатываться по направляющей и падать под действием центра тяжести в одну сторону , не докатываясь до конца Все странные патроны , - покатятся дальше. или упадут в другую сторону. И их можно будет проверить более тщательно отдельно.
Спасибо Руслан, несмотря на довольно специфичный контент все ролики смотрятся с огромным удовольствием. Если не боитесь высокопарных слов - у вас какой то талант. Спасибо!
Хвостовик занимает большой объём гильзы, тем самым уменьшая количество пороха, а это уменьшало энергию пули и она оставалась в стволе. Второй выстрел делал розочку и калеку-стрелка!
Нет.Хвостовик нужен,чтобы плотность заряжания повысить,ВУФЛ не будет нормально гореть,если просто взять,и отсыпать пороха...я бы сыпанул пироксилина:))))
Офигенное решение! Конструкторы просто гении! Я всегда думал, когда говорили о немецких, британских, американских патронах снаряжённых ВВ: а что если их отбраковать и пустить на изготовление СВУ? Только в рамках мысленного эксперимента: ведь в теории получается идеальный детонатор и промежуточный детонатор в сборе и латунной оболочке. А в данном патроне исключено использование во взрывном деле, так как горение бездымного пороха и/или прострел не приводит к детонации тротила.
@@alexkudov7669 Так и тротиловые шашки ., по объёму больше чем гильзы автомата . Вообще то мы топчется на месте , потому что не доскандально знаем устройство этого патрона . Если в него вместо пороха закладывали взрывчатку , тогда могли и капсуль для этого сделать , какой нибудь необычный .
Их по звуку пороха отличить можно) Если потрясти в руку отбивать будет чётко, если там такая пуля с "хвостиком" будет отчетливо слышно и на ощупь понятно
Насчет принципа действия: Пуля утяжеленная чтобьі дать схожий импульс отдачи, а сама она нормально улетает из ствола, правда он становится гладкоствольньім. Таким образом противник не замечает что оружие испорчено, соответственно источник патрона не дискредитируется.
Опередили меня с идеей. А автору можно предложить - чем искать ствол для испытаний с заранее понятным результатом, не интереснее было бы снарядить и найти простой и удобный способ различения от обычных патронов по центру тяжести?
Ну, гаммоскоп тогда вообще вещь, электричества не надо)). Я про простой и эффективный способ выявления подобных подарков на коленке в лесу. Для партизан (повстанцев, подпольщиков, бунтовщиков, борцов за свободу от оккупантов и прочая и прочая)
Смотрел какую-то передачу про эти пули они подбрасывались(либо оставлялись при отступлений) с полным магазином патронов,якобы потеряли.Да и ещё был сам магазин со взрывчаткой при выстреливания не помню какого по счёту патрона он взрывался.
тут может быть проблема. ДО ВТОРОГО ВЫСТРЕЛА ДОЖИТЬ НАДО. газы перестают толкать пулю на пол пути. и начинают крошить затвор. а осколки летят в глаз стрелка. я думаю травмы плохо совместимые с полноценной жизнью. как минимум.
@@георгийпогорелый-б5э никаких "осколков затвора"не существует.Во всех нормальных винтовках затвор рассчитан с таким запасом,что при разрыве ствола остается на месте.Даже в АК-системах,и СВД,стоит на месте,да упоры деформированы,да патронник и часть ствола куда-то улетели.Но затвор остается на месте.Могут улететь мелкие детали(извлекатель гильзы,что неверно зовут выбрасывателем)
Второй вариант вряд ли, уже по нарушении лакокрасочного покрытия дульца гильзы можно пугаться, что кто то похимичил с патроном. Это гражданские без лака идут. Так что ставлю на первый вариант, заранее снаряженный патрон.
ДОПОЛНЮ актуальной информацией это видео, эта пуля неплохо входит в нарезы но в АК она по ним очень туго идёт до газоотводной трубки, так как заряд пороха небольшой то проталкивает эту пулю до момента пока газ не поступит в газовую трубку стравив давление, открыв затвор и в ствол зарядится новый патрон. Пуля физически будет находиться дальше газоотводной "дырки" а хвостовик нет, и новая пуля сможет пройти по стволу до застрявшей пули частично стравливая давление воздуха в стволе через открытое газоотводное отверстие. И иногда успевает зарядиться третий патрон а иногда уже на второй пуле происходит фатальный затык и автомату кирдык. Так же и про массу патрона тоже верно.
Сомнительно. В обычных патронах порох не до хруста сжат конечно, но сильно большого свободного места там нет. То что из-за уменьшения объема на столько прям будет увеличения давления от капсюля тоже - одинаковые капсюля используется и в 308 гильзе и в 223. Или в 54 и 39. И никаких взрывных ростов давлений. Это не гладкоствольные патроны с пыжами, где при малой амортизации давление возрастает, но и то не до уровня кабумов.
@@andreydolzh7402 ага а вместо дорогого сплава стружки напихать не судба? Это или технологический выступ для производства за который пуля крепится в станок. Или опятьже что чтото связано сгазодинамикой. Разрыв донца гильзы, вылет капсюля со сломом ударника. Ну и помощь потом вытащить и стрелять. Что при следующем выстреле будет хуже, так как навес пороха полный а нарезы смяты. Автор лжот. Нарезы эта штука не срезает. Они на равных. Она вплавляется туда.
Этот металлический хвостик, не для веса, а для того чтобы он при встреле при прохождении нарезки ствола пулей, в следствии ее торможения от нарезки, влазил в более мягкий материал пули тем самым увеличивая её диаметр и клинил ствол!
Верёвочку к патрону по центру привязать. Свинцовый накренится больше, т.к. свинец весь в головки, а такой меньше, так как вес распределён более равномерно. Автор попробуй провести этот эксперимент.
А как с балансировкой? Может их можно выявить положив на балансир. Головка тяжелее чем обычный патрон наверно. Ну или изза формы все равно центр тяжести должен сместиться. Все равно как то по другому должен от себя вести. Например, яйцо вареное от сырого ведь отличают покрутив.
В Афгане расплачивались такими патронами с торговцами, заранее зная, что эти торговцы имеют контакты с душманами. Но это делали гэбисты, прикидывающиеся обычными солдатами, покупающими магнитофоны или видаки. Эффективность этих мини-операций неизвестна.
Интересно другое, какой центр тяжести у этого патрона? Как-то можно это в полевых условиях проверить? 🤔Может путем подбрасывания в воздухе такой патрон будет вертеться по другому, чем стандартный? Может проверите и покажете нам следующий раз?
Это выявление по магнитным свойствам всякими там магнитометрами или по каким-то другим хитрым свойствам в полевых условиях нереально. А вот как раз смещение центра тяжести относительно нормального патрона в полевых условиях можно определить без проблем. Ну если конечно мозги имеются и в школе физику не прогуливал.
Про "партизан" в ДРА - стереотип. 40-я армия сама использовала трофейные боеприпасы после захвата крупных укрепрайонов, например, Мармольского ущелья в 84м. Я сам получал к "Утёсу" китайские патроны 12,7 с коричневой гильзой. Цинки были некрашеные, с иероглифами.
В боевых патронах не используется свинцовый сердечник, а, как правило, стальной термоупрочнёный, а это не свинец, а всё же сталь. Свинец использовался только для заполнения пространства между рубашкой и сердечником, а это довольно малый объём свинца и соответственно несущественная весовая величина. Всё таки думаю хвост имел другое практическое назначение. Если в пуле пустота, тогда она легко бы проверялась, поскольку сама рубашка довольно тонкая жестянка и соответственно легко бы гнулась. Достаточно сильно надавиль или несильно стукнуть и пуля погнётся, тем самым проявит свою специфичность. По поводу упаковывания. Сомневаюсь, что обычный солдат, без спец инструмента, как то баллистический молоток, сможет в полевых условиях распулить патрон не оставив демаскирующих следов. Посему "про отдельные пули" как то сомнительная инфа. Скорее всего действительно упаковывались готовыми патронами, но оооочень отличительно от боевых. Поэтому и правило: распечатанные вражеские цинки - в утиль.
Понятно способ на поток не поставишь, но чисто ради интереса. Можно ли отличить этот патрон по меньшему моменту инерции? он должен быть меньше т.к. масса больше сконцентрирована к оси патрона. Эксперимент для проверки: намотать нитку на патрон по центру тяжести, закрепить нитку и отпустить. Настоящий патрон должен дольше падать. т.к. больше энергии во вращение перейдёт.
Открою для тебя "парадокс физики", как бы вступающий в противоречие с интуитивным жизненным опытом. Так вот. Любые предметы любых размеров и форм (но не планетарного размера, напр. с Луну), от песчинки и пушинки до чугунной гири и авианосца, отпущенные с приблизительно одинаковой высоты над поверхностью планеты, будут падать на неё с одинаково нарастающей скоростью (одинаковым ускорением) в одинаковые моменты времени с момента их отпускания, но с одной существенной оговоркой - только в безвоздушном пространстве. В воздухе же ситуация меняется - за счёт большего соотношения сопротивления воздуха к массе пушинка будет падать значительно медленнее чугунной гири. Поскольку форма обычного и "диверсионного" патронов идентична, как и вес кстати, то даже с учётом сопротивления воздуха падать они будут практически одинаково - на глаз выявить различие в падении вследствии немного отличающегося распределения масс будет невозможно. Возможно что если их закручивать "волчком" на гладкой поверхности или на гибком и тонком подвесе (на нитке) - то тогда различие может и проявиться, момент инерции ведь немного разный.
Для любителей оружия: Не секрет, что, например, в США вы можете свободно купить некоторые запчасти на популярное оружие. Запрет на свободную продажу распространяется на ствольные коробки и рамки пистолетов. Однако в соответствии со второй поправкой конституции граждане могут самостоятельно разрабатывать и создавать оружие не преследуя цель продажи. В сети можно увидеть много попыток распечатать рамку пистолета на 3d принтере. При испытаниях такие рамки, как правило, расслаиваются, что негативно сказывается на возможность долговременного их использования. В данной статье приводится технология печати и создание, вполне себе, работоспособной рамки для пистолета ТТ-33. Сначала было распечатано множество рамок по стандартной схеме. Рамка печаталась целиком с поддержками. Пистолет располагался магазинным слотом вверх и направляющие затвора были максимально приближены к нагреваемой подложке принтера. Для приклеивания модели к столу использовалась известная всем схема малярный синий скотч и клей карандаш для бумаги. Полученные модели растрескивались на слои при попытке соединить с затвором. В автомастерской мы использовали ультразвуковой сварочный аппарат для ремонта бамперов. Для ультразвуковой головки была разработана ручка пистолетного типа. В качестве донора обводов послужила 3d модель пистолета ГШ-18. Ручка изготавливалась из двух половинок и скреплялась УЗ сваркой. Прекрасные характеристики по прочности натолкнули на мысль применить данную технологию при печати рамки для пистолета ТТ. После небольшой обработки напильником рамка встала на место. Патроны для испытания изготавливались самостоятельно и сначала количество пороха в патронах было на минимальном уровне. Испытания прошли успешно и после этого был испытан повышенный заряд. Рамка держалась великолепно. На свет появился гибрид из системы Федора Токарева и технологии впервые предложенной Гастоном Глоком. Скажу что пистолет ТТ подобным образом никогда не модернизировался. Это первый действующий пистолет этой модели с распечатанной пластиковой рамкой. Не подвержен корозии. Дешёв в производстве. Мелкий ремонт можно осуществлять с помощью УЗ сварки. Из недостатков утрата боевых свойств пистолета после воздействия высоких температур. В живую данную технологию и испытания можно увидеть на "Ютубе". Спасибо за внимание! ruclips.net/video/2pRYA8KMlCY/видео.html
А если такой диверсионный патрон раскрутить, как крутят яйцо чтобы проверить вареное оно или нет, т.е. будет ли центр тяжести отличаться от боевого патрона?
Хвостовик на пуле предназначен не только для уравновешивания патрона с обычным боеприпасом, но и для затруднения экстракции гильзы. Не знаю как обстоят дела с 7,62, но при клине пули (обычной) в стволе калибра 5,45 со стандартной навеской пороха ствол не разрывает и не дует, затвор с упоров тоже не срывает, раздувает и прорывает гильзу.
С чего автор взял, что басмачи в Афганистане испытывали какие-то там трудности с оружием - нипанятна. Буквально с 1983-го года, банды из Пакистана и незаконно им оккупированных территорий приходили в полном фарше - 2 ДШК, 60 китайских АК, около 100 ишаков, до 100 мешков риса, до 200 пластмассовых итальянских противопехотных мин, несколько рулонов настоящего китайского шелка, пакистанские кроссовки, тайландские Шарпы и прочее. Причем заставить вменяемого афганца купить или продать что-то, относящееся к оружию и войне - совершенно нереально. - Не вем! Вот начиная с Таджикистана и массовых захватов советских военных складов, стало доброй традицией начинять рандомные патроны, минометные мешочки, рпг-и -спг-шные заряды вместо пороха, - ТЭНом. Емнип, ТЭН - вторичная заводилка для аммонала, нечто вроде тетрила или морской смеси. И басмачи начали радостно разлетаться на куски.
Мне кажется что такие патроны магнитом могут отсортироваться. Недавно сталкнулся с другой концерцией диверсионного патрона: обычный патрон совсем без пороха или с сильным недосыпом. Чисто капсуль вбивает пулю в нарезки так что только молотком можно выбить. Если немного добавить пороха или более мощный капсуль то пуля может уйти достаточно глубоко для повторного выстрела.
@@ЮрийАдаменко-ф2щ Согласен! Только уже первый выстрел выводит ствол из боя. К тому же инструкторы в армии как я помню говорят: перезареди и попытайся выстрелить ещё раз
Мне кажется такими боеприпасами ФСБшники занимались, они, насколько я помню, торговали взрывчаткой, правда, с дистанционным взрывателем. Басаева того же вспомнить.
При варианте поставки чисто пули и снаряжение на месте гораздо меньше шанс что такой патрон если начнут внимательно осматривать вычислят по другой маркировке донца (завод/партия) или по другому оттенку лака на гильзе\капсюле.
Мэт бы 100% не засцал и шиальнул) Вот только через границу (даже обе), думаю, такое изделие могут и не пропустить. Зебра вроде как пересылал свои фирменные патрончики, но они почти стандартные были...
@@KhSlavjan описания что за патрик не было. В 50 кал полез, но оказался мощнее американских... Уже видел как мэтт в их американский адамантиум пулял? Его зажигалки слегка царапали... Забыл название сплава
@@jeysee3404 ну посмотрите на канале у Руслана, бз -- бронебойнозажигательные, это авиационный патрон, где важнее воспламенить топливо внутри, чем пробить толщину. в том испытании было видно что пробитие меньше, но зато зврыв раскидал все вокруг. Не мощьнее, а другое действие совсем!
Такой патрон ведь тяжелее обычного? Значит можно взвешивать патроны по 10 или по 30 штук и если есть отклонения, то разбираться с каждым патроном отдельно. В окопе конечно это малореально, но там, где есть возможность достать весы, почему бы и нет. И потом, наверное можно использовать магнитик для выявления ненормальных патронов.
" тёрка " нужна для подклинивания в стволе а этот хвостовик не для веса а для того чтоб следующая пуля уткнувшись в него гарантировано вывела ствол из строя
@@alexshelest1937 "выстрел" как раз есть - "пуля" пошла по каналу ствола и , если диаметр рассчитан грамотно, то она застревает после прохождения канала возврата газов( давление резко падает). Гильза выбрасывается штатно и заряжается стандартный патрон. И следующим выстрелом правильная пуля расклинивает затычку в пазы нарезов. Ствол стал непроходным.
@@KADET4x4 есть такая штука - набор измерительных калибров. Стволы все разные, разная степень износа, не говоря о разбросе при изготовлении. Так что "грамотный расчёт диаметра" можно отнести к области поправок, как и следующую за ним цепочку суждений. Добра и мира Вам!
Такая пуля,после вспыхивания пороха, проходит по стволу сминая нарезы, и доходя до газоотводного отверстия, застревает в стволе. Так как пороховые газы, стравлваясь через отверстие, не способны дать пуле покинуть ствол. Затвор же исправно досылает очередной патрон в патронник и происходит второй выстрел при заклининой первой пули в стволе. Происходит разрыв ствола и повреждение как оружия, так и стрелка.
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Это дар божий ! Растянуть 2-х минутную информацию до 12 минут!!! в депутаты тебе дорога , а не в военэксперты....
а как деньги зарабротать еще?
Да балолбол ебаный,
Сами вы казлы
это капитализм,детка
Убедился. Оратор от Бога
Всегда забавляет фраза : "Незаконные банд формирования."
А законные сидят за красной и белой стенами)
Ага! Бандформирования ФСБ, гру, МВД, МО
Про нацгвардию забыли
@Имя Фамилия Ну да ну да!!! 😁 😂 🤣 😅.
Помню~помню, сельдмаршал окорочковых войск вещал от имени бандгосударства расия, как за два часа дойдёт до Киева и за два дня до ЛандОна.
@Имя Фамилия зашытничек, ты предатель родины, которая тебя вскормила.
Предавший раз, продаст и дважды. И соответветственно домбаунам такое отеошение со стороны рвсии
@Имя Фамилия Иы про какие котлы кукарекаешь? 🤔
Не те ли, когда русский афициир дал слово офицера, что даст зелёный коридор для выхода украинских войск из окружения? И по старой русской традиции вероломно нарушил договор!?
Так это чеченцы проходили в Чечне. Напомнить? Хенерал романофъ, например дал зеленый 💡 свет выхода из окруженного Грозного мирным женщинам , старикам и детям. Иииии, по старой русской традиции расхерячил! 😁
В Сирии вы теж также боритися с потенциальными террористами ~женщинами, стариками, и детьми, ровняя в щебень стратегически важные объекты~мечети, школы, больницы, жилые кварталы.
Благо Эрдоганушка засунул хлубоко в дупу бангосударства расия свой
4:30-6:00 - вся суть - остальное просто вода для более длинного видеоряда. видео из разряда диверсионных "как украсть у человека его свободное время"
Вся суть 2:40-2:50 ))))))
Спасибо за подсказку. Этот отрезок видео и посмотрел,благодаря вам.
Спасибо тебе,о,возвратитель похищенного времени!
вот спасибо, мил человек.
Ну хоть кто то в живую показал. Респект и уважуха !
А то все постят одни и те же фотки ...
я мелким когда был находил такой патрон. но тада я не мог понять что у него было в нутри кроме пороха. порох был но мало. пуля сверху ржавая была, но за пулей отдельно была какаято штучка мм6 примерно в диаметре и длинной примерно 10-15 мм, порох сожгли, а эту штучку бросили в костер, и спрятались на берегу. эта херня не хило так взорвалась. время прошло, толком мне никто не смог ответить что это могло быть. и вот не давно я узнаю про саботажный патрон)
@@Макс-ъ7г4х немецкий патрон,с детонатором+тэн.Там по сути стандартный КД№8 обрезан,чтобы в гильзу влез,ну и чтобы добавить-тэн.Вес у этого патрона больше,+2-3г.Так их можно вычислить.
@@антонпетушков-х3й я мелким тада еще не знал этих деталей, это было лет 20 назад.
Скорее всего такие патроны поштучно замешивались вместе с нормальными, чтобы трудно было определить подвох, просто разобрав несколько патронов из ящика. В идеале такой диверсионный патрон должен быть устроен так, чтобы даже при разбирании не вызывать вопросов. Например, вместо стали для разрушения ствола использовать вольфрам или карбид вольфрама, которые тяжелее свинца, и поэтому демаскирующего хвостовика у пули быть не должно (даже можно сохранить тонкую латунную рубашку). Также порох можно заменить бризантной взрывчаткой сходной массы и внешнего вида. Такой патрон попортит ствол, но произведённый им эффект можно будет списать просто на некачественный патрон, а не на диверсию.
телепень
"7.62х39 Искра, разрушающий оружие" - я думал что опять видео про качество патронов от Техкрим... :/
Убрал слово патрон из названия, что бы ютуб не снимал монетизацию за пропаганду оружия :)
@@cartridgetalks А что снимают монетизацию за пропаганду оружия незнал пропаганду давно сделали с помощью компьтерных игр
@@ruslanbu9924 снимают автоматом, если есть слово патрон в названии. Потом можно обжаловать и через неделю включат назад. Но через неделю основные просмотры уже пройдут. По этому перестал слово патрон использовать :)
@@cartridgetalks Мэтт с данной дискриминацией по религиозному признаку (вера в силу отечественного оружия) на околоранчевых каналах борется используя выражение "пиу-пиу" и его вариации)))
@@jeysee3404 сегодня мы поговорим про пиу-пиу 375 Голанд и Голанд , с диаметром пуляла 9.53мм и длинной держала 71мм
Блин, тема интересная, нокак же долго и нудно подходит к сути.
Думаю, что криминальные элементы быстро смекнули бы что к чему и прапор который им продал эти патроны сильно пожалел бы...
Вряд ли. Таких патронов в пачке не много. Найти трудно.
@@АндрейМихайлов-к2ы Ну вам-то лучше знать...
их достаточно подкинуть или оставить в магазинах при отступлении
У хороших особистов в частях снабженцев-предателей нет. Или они быстро заканчиваются за поставку некачественного товара. :)
@@АндрейМихайлов-к2ы От куда инфа по количеству патронов в пачке?
Думаю, что определить такую пулю без распуливания можно магнитометром или даже проще - определив центр тяжести патрона - он должен быть смещен к донышку патрона.
Ага прям всем в бою выдать по магниту. В бою хватают и используют
не факт что сплав ферромагнитный
@@БорисКайсинов Слушал брюхом а не ухом? Стальной сплав и при этом не ферромагнитный?
@@КириллМихайлов-ж3х фу какой невоспитанный.
не всякий сплав магнитный, даже содержащий железо.
А тут нам сказали только про твёрдость его , и не более - ruclips.net/video/9bQb9cVXWyI/видео.html
Я слышал, что подобные патроны использовались в афгане.
Патроны и в самом деле были одной из "валют" натурального обмена, поэтому бойцы, желающие прикупить "ништяков" в духане, но осознающие, что этот патрон попадёт в конечном итоге к маджахедам, и эта пуля полетит, возможно, в тебя самого, перед "покупкой" кипятили патроны в котелке с водой: считалось, что таким образом не то порох отсыревает, не то частично окисляется, но патроны либо совсем не стреляют, либо существенно снижается их убойная сила. Типо, пуля еле как вылетает и летит от силы метров 300, приченяя повреждений не больше, чем камень такого-же веса. Самые ушлые разбирали патрон, отсыпали часть пороха и заменяли его взрывчаткой, превращая патрон в мину. Была информация, что при стрельбе патроном - миной, разрывает патронник автомата, приводя оружие в негодность, и нанося травмы стрелку.
Судя по внешнему виду этой пули, она предназначена для "мертвого" закупоривания ствола, или невозвратного повреждения нарезов. Не досмотрел 2/3 видоса, ибо под шелест льющейся из уст автора воды начал засыпать.
Версия с переснаряжанием нормального патрона ненормальной пулей срочниками в боевых подразделениях конечно эпична...
@Вячеслав Б дело не в квалификации рядового бойца-срочника, я к тому, что ему ещё этой хренью не хватало заниматься, помимо повседневных "развлечений" на ТВД.
Зато достаточно переснарядить каждый десятый патрон из партии для получения нужного результата. При этом гильзы будут гарантированно из этой партии, т.е. их уже не отличишь от других патронов ни по внешнему виду гильзы, ни по маркировке. Если снаряжать на заводе, цвет может немного "не попасть", или год выпуска не совпадет, т.е. в кучу обычных патронов незаметно их уже не подмешаешь
Срочники к этому естественно не допускались.
Спасибо за обзор. Интересно было-бы посмотреть что на самом деле происходит после отстрела такого боеприпасса.
Центр тяжести наверняка не совпадает. Соответственно, достаточно полочки определённой ширины, чтобы отличить. Пуля перевешивает - годный, не перевешивает - диверсионный.
Эта пуля сконструирована таким образом не случайно . Она уменьшала вес пороха в патроне , но вес снаряжённого патрона не отличался от стандартного боевого . Металлическая юбка этой пули заклинивала в столе . А затворная рама отходила обратно и производилась перезарядка нового патрона (уже боевого ) и выстрел . Вот здесь и происходило то , для чего всё и задумывалось . Полное разрушение автомата и ранение стрелка .
А " незаконные банд формирования " , тут киселёвщиной и мудозвонством отдаёт .
При всём уважении, правильный термин - "незаконное вооруженное формирование". Бандформирование - оно незаконно уже по своей сути :)
Если говорить как вы пищите правильно бандформирование есть вероятность всех пересожать, перестрелять а это черевато последствием , по этому и говорят не законные бандф
соотвественно по логике законных банформ нельзя трогать они избранные 😜
есть же наши сукины сыны)))
Я тоже извиняюсь, а разве есть законные бандформирования?
@@kazakk8858 есть, кадыровцы
@@kazakk8858
😃😄😆😅🤣
Чиновник или госслужищий ,каторые из за денег готовы подмять закон ради своих интересов а их прикревают другие уже за свой интерес , это что по вашему не бандит или по ващему преступник и бандит не одно и тоже , по мне ,любой
кто пользуясь властью данное ему госу.вом ва блого народа ,использует это в своих личных интересах, он и есть бандит в законе ,следовательно если всех взять и дать им оприделение то это получиться ...законные бандформирования.
Уних есть власть и они прикреваясь им творят что хотят. Но конечно от поры до времени , так же как и не законные формирования пока им не прижмут хвост.
Второй вариант наиболее трудоемкий, за счет увеличения веса пули необходимо отсыпать порох из гильзы по массе эквивалентный разнице масс пуль.
Насчёт сброса диверсионных патронов: смысл идёт не на физическое устранение противника, а психологическое. После успешного применения подобного пойдут слухи о том что винтовка может взорваться и так далее и солдат боится своего оружия
А также боятся покупатели оружия. Хрен его знает, почему калаши взрываются - купим м-16.
На войне просто есть правило. Маркируют свои цинки. И запрещено пользоваться трофейным бк. Современная армия это не партизанский отряд, чтобы воевать только на бк противника. Армию вооружает государство, имеющее бесконечные запасы оружия.
@@АндрейКоннов-ъ6ф м-16 это не Калаш нихрена, ни разу. Это снайперско-штурмовое самозарядное оружие с хорошим точным стволом, но это не АК, это девица капризная к грязюке. Потому-то АК все покупают ДО СИХ ПОР и активно пытаются копировать.
@@Fernsehenpfanger а что там копировать. Полно же от разных стран его производителей. Это же не ядерное оружие. Штамповка
@@Fernsehenpfanger , ну со снайперским вы явно погорячились, а по представлению о м16 явно отстали, лет на 60. Современные штурмовые винтовки очень похожи по ТХ.
Разработка началась во въетнамской компании,а до "ума" довели в ДРА!
Эти патроны гуляли везде,даже в Китае!
При выстреле,ствол не раздувался,а нарезка прослаблялась и точность с дальностью исчезала ..
Использовались во всех ВК ,для снижения боеспособности "условного противника"..
Разрушителями оружия были так же винтовочные гранаты, вызывавшие вздутие ствола, особенно шомпольные, которые быстро стирали нарезы и кучность винтовки падала до уровня гладкоствольного ружья. Поэтому, кстати, от их применения быстро отказались во всех странах, хотя после ПМВ они были очень популярны, ведь в теории, каждый боец становился эдаким минометчиком и гранатометчиком.
Если дать Такие прапорам, будет печалька- часть из них доберётся до спортсменов и охотников:(( ( за свой южный регион - уверен)
Не всё же нам в Сибири покупать патроны за 11 рублей штука. Так хотя бы экономически мы будем с вами на равных.
@@juiceFORfunNOTyet выгода от приобретения такого патрона не сможет компенсировать убыток от потери оружия,а может быть и здоровья
А , зачем вы у прапоров их покупаете ------ на каждой гильзе остаётся метка от лба затвора по которой легко определят , что выстрел производился из гражданского оружия и возможно конкретно из чьего ,с гильзой от боевого патрона ,,..... хотя сейчас релод в принципе разрешён ..... , но всё же животные броников не носят пока ..... хотя гоЗ. дума может внести и такой закон на рассмотрение ....
Часть таких прапоров потом до дома не добрались бы
@@АртурТоков-й9й часть охотников и спортсменов тоже...
ещё у них действие: они вызывают недоверие врага к своему оружию, страх им пользоваться.
У нас по схожей схеме пенсии выдают так, что пенсионный фонд вызывает недоверие...
Это как на спец операции во вьетнаме
Прямо так вот все бросали свое оружие. А сам много случаев знаешь ???
@@STT7575 достаточно секундного замешательства, которое будет, если человек хоть раз видел срабатывание такого патрона, или (тем более) если оружие у товарища разорвет под боком. Не говоря о том сколько может враг потерять времени банально перепроверяя все патроны в место более полезных дел.
@@iamknaz я все это понимаю но НО я с 1975 года живу в Грозном , надеюсь понимаешь что мне смешно слушать автора который вообще не в теме и чушь несёт
Ещё и количество прапоров уменьшилось бы.
Их и так отменили. Старые доживают свой век.🎃
А какой прапор признается, что он оружие врагу продает? Это же измена- расстрел!!
прапоВоров Медведев отменил
Отличная идея направленная на борьбу с криминалом!) Ничего не мешает самостоятельно изготавливать такие патроны, если есть разрешение на такой калибр, чтоб купить, а потом их невзначай терять в нужном месте))
Правда потом если найдут рулет уголовная статья.
навряд ли киллер будет подбирать патроны с земли
Найдут дети и мелкая шпана, а бандиты точно не будут патроны собирать на улице, у них всё есть.
@@ВладимирВладимиров-ш7с тоже верно, ща это у нас ничего нет, а у бандюков и депутатов есть всё!
берется патрон, аккуратно без деформации пули и гильзы вынимается пуля, высыпается порох забивается пвв и вставляется пуля на свое место, оставляете патроны на возможном месте появления противника или где было организовано стоянка в/с. вот тогда будет весело
Не пойму, почему нужно было заморачиваться с такой пулей, если можно было зарядить обычный патрон с обычной пулей тем же тетрилом или ТЭНом, да хоть даже гексогеном, которые по массе примерно равны массе метательного ВВ в данном патроне?
так и делают. Просто не рассказывают. )
Интересно. Слышал про вариант со взрывчаткой, но думал, что это творчество "народных умельцев" на местах. А тут прямо промышленное изготовление.
Гранатометы есть схватил боевик бахнул и нет головы
@@ruslanbu9924 Не знаю как гранатомëты, но 7,62×39 без маркировки видел. И одного стрелка знаю.
Patriot уже третья модернизация которая как раз заточена под ПРО.Оттого и вой на мацковских болотАх когда кинжалы посыпались.Вы фсё врёте ага врём. Да еще собака баскервилей появилась на этих же болотАх в виде F-16 которые уже осенью обещают поставить.
Боже бережи президента Байдена.
ps забирайте своих мальчиков в трусиках с Украины им говноаналоговнетные кинжалы не помогут.
Вряд ли обычным бойцам выдавали такие патроны для подкидывания кому-либо.)) Наверняка вброс вёлся через "снабженцев" под присмотром спецслужб.
А я то всё гадал, неуж то нормальные стволы под Ланкастера ткм точат!!! А тут нате, спец резец для снятия нарезов!!!😁😁😁
😂😂😂😂👍👍👍👍👍
Новый способ огражданивания )
Ага, ещё надо придумать патроны с термитом, чтобы заваривать стволы и тем самым охолащивать
Однако.....! Удивили !
Крутой контент!
Вопрос насколько масса такого патрона отличается от обычного боевого?
Вообще можно было проще сделать, насыпать в гильзу заместо пороха ивв разнесёт патронник к черту а возможно и стрелка покалечит что тоже+
Охотникам попадались такие патроны в 90-е. Много стволов попортили.Потом уже вскрывали.
Очень помог с этим выпуском банд формированиям )) теперь они будут осторожны.
Глядя на это, сразу вспоминается операция "Старший сын"
очень хотелось бы увидеть видео со стрельбой с верёвочки)))
Ох. Спасибо. Ценная информация. Не знал что такие боеприпасы бывают. Век живи - век учись)))
Во Вьетнаме, очень много было такой херни.
. Значит делаем не хитрую ложбинку для скатывания патронов под небольшим углом , и внутри ложбинки на каком то участке вырезаем дно по которому катятся патроны , таким образом , что бы по центру у нас осталась направляющая , а края дна с обеих сторон опускаем в них под углом в виде крыши домика. . Патроны у которых центр тяжести смещён к пуле , будут скатываться по направляющей и падать под действием центра тяжести в одну сторону , не докатываясь до конца Все странные патроны , - покатятся дальше. или упадут в другую сторону. И их можно будет проверить более тщательно отдельно.
Спасибо Руслан, несмотря на довольно специфичный контент все ролики смотрятся с огромным удовольствием. Если не боитесь высокопарных слов - у вас какой то талант. Спасибо!
Хвостовик занимает большой объём гильзы, тем самым уменьшая количество пороха, а это уменьшало энергию пули и она оставалась в стволе. Второй выстрел делал розочку и калеку-стрелка!
Нет.Хвостовик нужен,чтобы плотность заряжания повысить,ВУФЛ не будет нормально гореть,если просто взять,и отсыпать пороха...я бы сыпанул пироксилина:))))
Было невероятно интересно взглянуть на такой боеприпас, спасибо!
Любопытно, о таких боеприпасах не знал.
Офигенное решение! Конструкторы просто гении!
Я всегда думал, когда говорили о немецких, британских, американских патронах снаряжённых ВВ: а что если их отбраковать и пустить на изготовление СВУ? Только в рамках мысленного эксперимента: ведь в теории получается идеальный детонатор и промежуточный детонатор в сборе и латунной оболочке. А в данном патроне исключено использование во взрывном деле, так как горение бездымного пороха и/или прострел не приводит к детонации тротила.
В капсулях есть азид свинца ( гремучий свинец ) .
Возможно он приводил к детонации .
@@ВадимШевляков-ц3й важна ещё и масса инициирующего вещества. Сравните капсюль и капсюль-детонатор.
@@alexkudov7669
Так и тротиловые шашки ., по объёму больше чем гильзы автомата .
Вообще то мы топчется на месте , потому что не доскандально знаем устройство этого патрона .
Если в него вместо пороха закладывали взрывчатку , тогда могли и капсуль для этого сделать , какой нибудь необычный .
Их по звуку пороха отличить можно) Если потрясти в руку отбивать будет чётко, если там такая пуля с "хвостиком" будет отчетливо слышно и на ощупь понятно
Насчет принципа действия:
Пуля утяжеленная чтобьі дать схожий импульс отдачи, а сама она нормально улетает из ствола, правда он становится гладкоствольньім.
Таким образом противник не замечает что оружие испорчено, соответственно источник патрона не дискредитируется.
Круто очень круто не подозревал о таком патроне
Сделать подставку с шкалой и проверять центр тяжести. У таких патронов центр тяжести должен быть смещён назад.
Опередили меня с идеей. А автору можно предложить - чем искать ствол для испытаний с заранее понятным результатом, не интереснее было бы снарядить и найти простой и удобный способ различения от обычных патронов по центру тяжести?
Ну, гаммоскоп тогда вообще вещь, электричества не надо)). Я про простой и эффективный способ выявления подобных подарков на коленке в лесу. Для партизан (повстанцев, подпольщиков, бунтовщиков, борцов за свободу от оккупантов и прочая и прочая)
@John Movie Ренген,что просветит патрон,есть только у ...стоматологов,300рубликов,за фото:)))
Сыпучесть пороха не позволит точно определить центр тяжести у нормального и у диверсионного боеприпасов.
@@denisfromsaint-pgorn6421 сколько там этого пороха!
У любого Кузьмича взять на охоте самокрутный патрон и готово) Военные поди у них и подсмотрели.
Сейчас мало сами заряжают.сколько ключиц поломано таким способом!
Порох взвешивать надо!
Взрывные патроны применяли для борьбы с басмачами в 30-е, а может и ранее. Они не клинили, а могли и голову оторвать при взрыве-разрыве.
басмачи, это которые воевали с Советской Россией за свою свободу?
@@evgenij5738 да. только вот тот кто воевал против руских фашистов, у них всегда плохой
@@evgenij5738 за феодализм с баями.
@@Dr_Eber типичные жертвы Каца понабежали как всегда, у них война элит против народа называется борьбой за свободу и демократию)
@@Dr_Eber как и Польша воевала с Советской Россией за феодализм? И что после того, как поляки турнули советы, в Польше появился феодализм?
В армейских же сердечник стальной, а в охотничьих свинцовый. Или я ошибаюсь ?
Важный момент: а по центру тяжести готовый снаряжённый этот разрушитель оружия отличается от обычного патрона?
в окопе под обстрелом будешь вычислять центр тяжести?
Прикольно, с прапорами хорошая идея( думаю и сейчас актуально).
2 цели одним ударом) Потом этого прапорщика найдут те кому он продал))
@@hibahprice6887 Ну это-же Замечательно.
@@hibahprice6887 ))
прапоВоров Медведев отменил
Так получили первый АК - гладкоствол. Сайга короче. )))
После слово Сайга подразумевается запятая.
@@Danil.Haziev В вашем комментарии - так же.
не по теме возражаете, судари!
А с каких пор люди которые защищают свой дом являются бандой
Зачёт Руслан, ты не перестаёшь нас удивлять.
Смотрел какую-то передачу про эти пули они подбрасывались(либо оставлялись при отступлений) с полным магазином патронов,якобы потеряли.Да и ещё был сам магазин со взрывчаткой при выстреливания не помню какого по счёту патрона он взрывался.
Второй выстрел добьёт автомат.
тут может быть проблема. ДО ВТОРОГО ВЫСТРЕЛА ДОЖИТЬ НАДО. газы перестают толкать пулю на пол пути. и начинают крошить затвор. а осколки летят в глаз стрелка. я думаю травмы плохо совместимые с полноценной жизнью. как минимум.
ruclips.net/video/Z8iilFV9yhU/видео.html
@@георгийпогорелый-б5э никаких "осколков затвора"не существует.Во всех нормальных винтовках затвор рассчитан с таким запасом,что при разрыве ствола остается на месте.Даже в АК-системах,и СВД,стоит на месте,да упоры деформированы,да патронник и часть ствола куда-то улетели.Но затвор остается на месте.Могут улететь мелкие детали(извлекатель гильзы,что неверно зовут выбрасывателем)
@@антонпетушков-х3й вообще то я не спец в стрелковом оружии. но судя по видео, когда весь хлам прилетает в рожу, добра совсем мало! ПОЛЮБОМУ!!!
@@георгийпогорелый-б5э в комментариях все пишут что пришли отсюда
Второй вариант вряд ли, уже по нарушении лакокрасочного покрытия дульца гильзы можно пугаться, что кто то похимичил с патроном. Это гражданские без лака идут. Так что ставлю на первый вариант, заранее снаряженный патрон.
Создать диверсионный патрон под свой же калибр оружия 👍 гениально
ДОПОЛНЮ актуальной информацией это видео, эта пуля неплохо входит в нарезы но в АК она по ним очень туго идёт до газоотводной трубки, так как заряд пороха небольшой то проталкивает эту пулю до момента пока газ не поступит в газовую трубку стравив давление, открыв затвор и в ствол зарядится новый патрон. Пуля физически будет находиться дальше газоотводной "дырки" а хвостовик нет, и новая пуля сможет пройти по стволу до застрявшей пули частично стравливая давление воздуха в стволе через открытое газоотводное отверстие. И иногда успевает зарядиться третий патрон а иногда уже на второй пуле происходит фатальный затык и автомату кирдык. Так же и про массу патрона тоже верно.
Чувак 3 ведра воды слей из ролика, должно получиться 2 минуты короткого и понятного видео...
Про хвостовик: он функционален, за счёт значительного уменьшения объема гильзы, что вызывает практически взрывной рост давления пороховых газов.
Сомнительно. Ведь и пороха влазит меньше.
Сомнительно. В обычных патронах порох не до хруста сжат конечно, но сильно большого свободного места там нет. То что из-за уменьшения объема на столько прям будет увеличения давления от капсюля тоже - одинаковые капсюля используется и в 308 гильзе и в 223. Или в 54 и 39. И никаких взрывных ростов давлений. Это не гладкоствольные патроны с пыжами, где при малой амортизации давление возрастает, но и то не до уровня кабумов.
@@andreydolzh7402 ага а вместо дорогого сплава стружки напихать не судба? Это или технологический выступ для производства за который пуля крепится в станок. Или опятьже что чтото связано сгазодинамикой. Разрыв донца гильзы, вылет капсюля со сломом ударника. Ну и помощь потом вытащить и стрелять. Что при следующем выстреле будет хуже, так как навес пороха полный а нарезы смяты. Автор лжот. Нарезы эта штука не срезает. Они на равных. Она вплавляется туда.
Обязательно нужно испытать
шикарно, просто и сердито.
Такие бы патроны везде где можно и не можно посмешивать,может и аоевать перестали, задумались бы.
Ну Вы молодец 😎👍
Тридцати секундную информацию вытянули на целый видео репортаж 🤣
Этот металлический хвостик, не для веса, а для того чтобы он при встреле при прохождении нарезки ствола пулей, в следствии ее торможения от нарезки, влазил в более мягкий материал пули тем самым увеличивая её диаметр и клинил ствол!
Думаю такие патроны можно легко отличить по моменту инерции
Верёвочку к патрону по центру привязать. Свинцовый накренится больше, т.к. свинец весь в головки, а такой меньше, так как вес распределён более равномерно. Автор попробуй провести этот эксперимент.
Весь ролик ждал отстрел этого патрона )))) Но не повезло. Даешь тест?
А как с балансировкой? Может их можно выявить положив на балансир. Головка тяжелее чем обычный патрон наверно. Ну или изза формы все равно центр тяжести должен сместиться. Все равно как то по другому должен от себя вести. Например, яйцо вареное от сырого ведь отличают покрутив.
Спасибо. Много слышал, но увидел впервые. Упаси , господи, моё оружие от «искры».
для этого нефиг заряжать что попало :)
В Афгане расплачивались такими патронами с торговцами, заранее зная, что эти торговцы имеют контакты с душманами. Но это делали гэбисты, прикидывающиеся обычными солдатами, покупающими магнитофоны или видаки. Эффективность этих мини-операций неизвестна.
а ещё подбрасывали взрывающиеся игрушки
У нас по поселкам в тепликах на жд егеря подсовывают подобные потроны. Только за пулей ставят стальной шарик с подшипника!
Интересно другое, какой центр тяжести у этого патрона? Как-то можно это в полевых условиях проверить? 🤔Может путем подбрасывания в воздухе такой патрон будет вертеться по другому, чем стандартный? Может проверите и покажете нам следующий раз?
Это выявление по магнитным свойствам всякими там магнитометрами или по каким-то другим хитрым свойствам в полевых условиях нереально.
А вот как раз смещение центра тяжести относительно нормального патрона в полевых условиях можно определить без проблем. Ну если конечно мозги имеются и в школе физику не прогуливал.
Про "партизан" в ДРА - стереотип. 40-я армия сама использовала трофейные боеприпасы после захвата крупных укрепрайонов, например, Мармольского ущелья в 84м. Я сам получал к "Утёсу" китайские патроны 12,7 с коричневой гильзой. Цинки были некрашеные, с иероглифами.
В боевых патронах не используется свинцовый сердечник, а, как правило, стальной термоупрочнёный, а это не свинец, а всё же сталь. Свинец использовался только для заполнения пространства между рубашкой и сердечником, а это довольно малый объём свинца и соответственно несущественная весовая величина. Всё таки думаю хвост имел другое практическое назначение. Если в пуле пустота, тогда она легко бы проверялась, поскольку сама рубашка довольно тонкая жестянка и соответственно легко бы гнулась. Достаточно сильно надавиль или несильно стукнуть и пуля погнётся, тем самым проявит свою специфичность. По поводу упаковывания. Сомневаюсь, что обычный солдат, без спец инструмента, как то баллистический молоток, сможет в полевых условиях распулить патрон не оставив демаскирующих следов. Посему "про отдельные пули" как то сомнительная инфа. Скорее всего действительно упаковывались готовыми патронами, но оооочень отличительно от боевых. Поэтому и правило: распечатанные вражеские цинки - в утиль.
КОЛИЧЕСТВО , ПРАПОРОВ ТОРГУЮЩИХ ТАКИМИ ПАТРОНАМИ МОЖНО РЕЗКО СОКРАТИТЬ 👍👍👍
Ну если руки и голова на месте останутся, то сможете попытаться.
Понятно способ на поток не поставишь, но чисто ради интереса. Можно ли отличить этот патрон по меньшему моменту инерции? он должен быть меньше т.к. масса больше сконцентрирована к оси патрона.
Эксперимент для проверки: намотать нитку на патрон по центру тяжести, закрепить нитку и отпустить. Настоящий патрон должен дольше падать. т.к. больше энергии во вращение перейдёт.
Открою для тебя "парадокс физики", как бы вступающий в противоречие с интуитивным жизненным опытом.
Так вот. Любые предметы любых размеров и форм (но не планетарного размера, напр. с Луну), от песчинки и пушинки до чугунной гири и авианосца, отпущенные с приблизительно одинаковой высоты над поверхностью планеты, будут падать на неё с одинаково нарастающей скоростью (одинаковым ускорением) в одинаковые моменты времени с момента их отпускания, но с одной существенной оговоркой - только в безвоздушном пространстве. В воздухе же ситуация меняется - за счёт большего соотношения сопротивления воздуха к массе пушинка будет падать значительно медленнее чугунной гири.
Поскольку форма обычного и "диверсионного" патронов идентична, как и вес кстати, то даже с учётом сопротивления воздуха падать они будут практически одинаково - на глаз выявить различие в падении вследствии немного отличающегося распределения масс будет невозможно.
Возможно что если их закручивать "волчком" на гладкой поверхности или на гибком и тонком подвесе (на нитке) - то тогда различие может и проявиться, момент инерции ведь немного разный.
По заставке думал что бесшумный с отсечкой)
Для любителей оружия:
Не секрет, что, например, в США вы можете свободно купить некоторые запчасти на популярное оружие. Запрет на свободную продажу распространяется на ствольные коробки и рамки пистолетов. Однако в соответствии со второй поправкой конституции граждане могут самостоятельно разрабатывать и создавать оружие не преследуя цель продажи.
В сети можно увидеть много попыток распечатать рамку пистолета на 3d принтере. При испытаниях такие рамки, как правило, расслаиваются, что негативно сказывается на возможность долговременного их использования.
В данной статье приводится технология печати и создание, вполне себе, работоспособной рамки для пистолета ТТ-33. Сначала было распечатано множество рамок по стандартной схеме. Рамка печаталась целиком с поддержками. Пистолет располагался магазинным слотом вверх и направляющие затвора были максимально приближены к нагреваемой подложке принтера. Для приклеивания модели к столу использовалась известная всем схема малярный синий скотч и клей карандаш для бумаги. Полученные модели растрескивались на слои при попытке соединить с затвором. В автомастерской мы использовали ультразвуковой сварочный аппарат для ремонта бамперов. Для ультразвуковой головки была разработана ручка пистолетного типа. В качестве донора обводов послужила 3d модель пистолета ГШ-18. Ручка изготавливалась из двух половинок и скреплялась УЗ сваркой. Прекрасные характеристики по прочности натолкнули на мысль применить данную технологию при печати рамки для пистолета ТТ. После небольшой обработки напильником рамка встала на место. Патроны для испытания изготавливались самостоятельно и сначала количество пороха в патронах было на минимальном уровне. Испытания прошли успешно и после этого был испытан повышенный заряд. Рамка держалась великолепно. На свет появился гибрид из системы Федора Токарева и технологии впервые предложенной Гастоном Глоком.
Скажу что пистолет ТТ подобным образом никогда не модернизировался. Это первый действующий пистолет этой модели с распечатанной пластиковой рамкой.
Не подвержен корозии. Дешёв в производстве. Мелкий ремонт можно осуществлять с помощью УЗ сварки. Из недостатков утрата боевых свойств пистолета после воздействия высоких температур. В живую данную технологию и испытания можно увидеть на "Ютубе".
Спасибо за внимание!
ruclips.net/video/2pRYA8KMlCY/видео.html
Да не тротилом набивали эти патроны, а гесагеном или инициирующими веществами. Тротил от капсуля не сработает.
Совершенно верно
А если такой диверсионный патрон раскрутить, как крутят яйцо чтобы проверить вареное оно или нет, т.е. будет ли центр тяжести отличаться от боевого патрона?
Я вот тоже к такой мысли пришёл. Проверить центр тяжести.
Отправь Мэтту с демолишн рэнч. Он долго думать не будет)
Хвостовик на пуле предназначен не только для уравновешивания патрона с обычным боеприпасом, но и для затруднения экстракции гильзы. Не знаю как обстоят дела с 7,62, но при клине пули (обычной) в стволе калибра 5,45 со стандартной навеской пороха ствол не разрывает и не дует, затвор с упоров тоже не срывает, раздувает и прорывает гильзу.
С чего автор взял, что басмачи в Афганистане испытывали какие-то там трудности с оружием - нипанятна.
Буквально с 1983-го года, банды из Пакистана и незаконно им оккупированных территорий приходили в полном фарше - 2 ДШК, 60 китайских АК, около 100 ишаков, до 100 мешков риса, до 200 пластмассовых итальянских противопехотных мин, несколько рулонов настоящего китайского шелка, пакистанские кроссовки, тайландские Шарпы и прочее.
Причем заставить вменяемого афганца купить или продать что-то, относящееся к оружию и войне - совершенно нереально.
- Не вем!
Вот начиная с Таджикистана и массовых захватов советских военных складов, стало доброй традицией начинять рандомные патроны, минометные мешочки, рпг-и -спг-шные заряды вместо пороха, - ТЭНом. Емнип, ТЭН - вторичная заводилка для аммонала, нечто вроде тетрила или морской смеси.
И басмачи начали радостно разлетаться на куски.
Почему мало видео про капсюли. А ведь не будь их, так и заряжали с дула. Расскажите, пожалуйста, поподробнее про капсюли.
Возможно использовались во время гос.переворота 91-93 года, для снижения криминогенной обстановки.
Мне кажется что такие патроны магнитом могут отсортироваться. Недавно сталкнулся с другой концерцией диверсионного патрона: обычный патрон совсем без пороха или с сильным недосыпом. Чисто капсуль вбивает пулю в нарезки так что только молотком можно выбить. Если немного добавить пороха или более мощный капсуль то пуля может уйти достаточно глубоко для повторного выстрела.
Не хватит энергии для перезарядки. Разве что какой-то тугодум при хлопке додумается вручную перезарядить. Вот тогда - "бум".
@@ЮрийАдаменко-ф2щ Согласен! Только уже первый выстрел выводит ствол из боя. К тому же инструкторы в армии как я помню говорят: перезареди и попытайся выстрелить ещё раз
@@ishkel выводит, но не так критично. Если в застрявшую попадёт пуля нормального патрона-вот тогда печаль.
Мне кажется такими боеприпасами ФСБшники занимались, они, насколько я помню, торговали взрывчаткой, правда, с дистанционным взрывателем. Басаева того же вспомнить.
С каких нарезов должно сорвать затвор ??!
будоражащая идея, интересно будет посмотреть. Конечно если удастся.
При варианте поставки чисто пули и снаряжение на месте гораздо меньше шанс что такой патрон если начнут внимательно осматривать вычислят по другой маркировке донца (завод/партия) или по другому оттенку лака на гильзе\капсюле.
Да цвет гильзы может быть другим, я отечественные патроны 7,62*39 видел в зелёных, медных и жёлтых гильзах.
разрушительное ранчо, крупноколиберный переполох или эти как их, кто еще у Zёбры озвучиваются, вот они могут испытать
Мэт бы 100% не засцал и шиальнул)
Вот только через границу (даже обе), думаю, такое изделие могут и не пропустить.
Зебра вроде как пересылал свои фирменные патрончики, но они почти стандартные были...
@@jeysee3404 как я понял не почти, а стандартные бз-44 ну навскидку
@@jeysee3404 но ведь тут не патрон, а поля и нахожу на брелок/подвеску ...
@@KhSlavjan описания что за патрик не было. В 50 кал полез, но оказался мощнее американских...
Уже видел как мэтт в их американский адамантиум пулял? Его зажигалки слегка царапали... Забыл название сплава
@@jeysee3404 ну посмотрите на канале у Руслана, бз -- бронебойнозажигательные, это авиационный патрон, где важнее воспламенить топливо внутри, чем пробить толщину.
в том испытании было видно что пробитие меньше, но зато зврыв раскидал все вокруг.
Не мощьнее, а другое действие совсем!
А ваш неплохой вариант , не привёл бы к крупным неприятностям у прапоров ?
Спасибо за просветительскую деятельность 👍
Рентгеном можно вычислить такие патроны без распуливания.
Интересное видео. Познавательно. Спасибо.
Такой патрон ведь тяжелее обычного? Значит можно взвешивать патроны по 10 или по 30 штук и если есть отклонения, то разбираться с каждым патроном отдельно. В окопе конечно это малореально, но там, где есть возможность достать весы, почему бы и нет. И потом, наверное можно использовать магнитик для выявления ненормальных патронов.
" тёрка " нужна для подклинивания в стволе а этот хвостовик не для веса а для того чтоб следующая пуля уткнувшись в него гарантировано вывела ствол из строя
Как там "следующая пуля" окажется?))) Выстрела нет, выхода пули нет, выброса гильзы...
@@alexshelest1937 "выстрел" как раз есть - "пуля" пошла по каналу ствола и , если диаметр рассчитан грамотно, то она застревает после прохождения канала возврата газов( давление резко падает). Гильза выбрасывается штатно и заряжается стандартный патрон. И следующим выстрелом правильная пуля расклинивает затычку в пазы нарезов. Ствол стал непроходным.
@@KADET4x4 есть такая штука - набор измерительных калибров. Стволы все разные, разная степень износа, не говоря о разбросе при изготовлении. Так что "грамотный расчёт диаметра" можно отнести к области поправок, как и следующую за ним цепочку суждений. Добра и мира Вам!
@@alexshelest1937 и Вам всего хорошего! И чтобы такой патрон никогда не попал в Ваш ствол!
центр тяжести у искры другой. То есть можно его выявить просто покрутив в руке?
Такая пуля,после вспыхивания пороха, проходит по стволу сминая нарезы, и доходя до газоотводного отверстия, застревает в стволе. Так как пороховые газы, стравлваясь через отверстие, не способны дать пуле покинуть ствол. Затвор же исправно досылает очередной патрон в патронник и происходит второй выстрел при заклининой первой пули в стволе. Происходит разрыв ствола и повреждение как оружия, так и стрелка.
А мне понравилось. Не знал раньше про это. Лайк.