Своевременный выпуск . Я больше года на самоудовлетворении , в другой стране , и я вообще вахуе чето У меня очень сильная потребность всегда была ,а скоро весна Ощущение полного кошмара от того что все это иллюзия и матрица , жутко А как у вас с сексом, как часто занимаетесь сексом ?
Как классно, когда умные люди говорят открыто, развернуто и без единой доли неловкости на самую деликатную тему из всех вообще. Выпуск супер, спасибо👏🏼👏🏼👏🏼
Говорит вот только очень часто отсебятину со своей колокольни, про Фомичеву уже мем существует, что если женщине не хочется, то всегда можно самому себя удовлетворить, никакой ведь разницы. То есть, "профессионал" на полном серьезе считает, что нет никакой разницы между сексом с женщиной и дрочкой, и, цитата, "в этом нет проблемы"
@@GordonFreemanBYвы слушали вообще? Она говорила, что секс - не физиологическая потребность, а социальная. Физиологически действительно нет разницы, как получить оргазм. Остальное - это взаимодействие с другими человеком, не обязательно сексуальное
@@GordonFreemanBYпредмет обсуждения помните? Если одному партнёру не хочется, а другой не хочет терпеть - он может подрочить сам. Физиологии всё равно. А мозги свои в порядок пускай тоже сам приводит.
Не знаю, как это мне прилетело в рекомендации, но по окончании интервью расставил для себя многие точки над "и". Спасибо за великолепную гостью и отличные, последовательные вопросы!
Хотел пройти мимо «Опять эти сексологи в кавычках, одно и то же», но послушав 10 минут начал понимать, что она умная интересная женщина. Узнал много нового.
да она т7пая старая шабол8а которая не может ответить. юлит. у кого ты спрвшиваешь ей уже 50 лет! надо мужчину сексолога, бабы т7пые создания . она несет чушь
@@Что-скажите ну, например, для меня было открытием, что мы природно настроены на разных партнёров; я понял, что после гармонной эйфории первого периода отношений в любом случае настанет холодность - не нужно здесь разрывать отношения, это так и должно быть - через некоторое время - теплота вернётся; ну, и ещё кое-что.
Это третье интервью с Фомичевой, которое посмотрела. Очень познавательно, и всё время что-то новое. Она большая умница, профессионал, умеет доносить всю информацию для неподготовленного зрителя. Ответы на вопросы лаконичные, нескучные, по существу. Чего не скажешь о ведущем, который формулирует вопросы долго, громоздко и вдобавок с различными "как бы" и проч.
да она т7пая старая шабол8а которая не может ответить. юлит. у кого ты спрвшиваешь ей уже 50 лет! надо мужчину сексолога, бабы т7пые создания . она несет чушь
Очень познавательно 😂 жаль, что ненаучно. А сексология, на минуточку, это наука. А уж физиология и анатомия и подавно. Неплохо бы не лукавить в серьёзных темах. И не передергивать, чтоб "покрасивше".
Александр весь подкаст задавал вопросы про себя и свои отношения, а Наталья старалась расширить и развернуть чтобы всем интересно было слушать, браво Наталье👏 А ещё глаза Натальи когда Александр спросил что нет такого чтобы люди легко проживали измены, увидела что и ей знакома эта боль.....
Прекрасная гостья! Никаких бульварных глупостей с НЛП, фрейдизмами и основными инстинктами. Человек действительно в теме современных научных представлений. Первый психолог, которая у меня не вызывает ощущения шарлатана. Шикарные гости у Соколовского. С «высыпаться начать» вообще аж подпрыгнул. Это вообще база для любого здоровья. Прямо в точку! Гостья супер!
@@iram2598Лапочка, как, не зная ничего о моем опыте, вы делаете такие утверждения? С таким подходом вы можете поверить хоть в НЛП, хоть в карты Таро, хоть в черта лысого :) Вот на таких, как вы, эти жулики и зарабатывают. Увы. Пообщайтесь с опытным психиатром. Не подумайте, что я вас оскорбляю. Просто у этих ребят есть медицинское образование и клинический опыт, в отличие от психологов (гостья - приятное исключение). Психиатр вам грамотно ответит и про НЛП и про клиническую эффективность астральной психологии и много чего еще интересного. А вот гостья показала себя как раз компетентным специалистом, за что я ее и похвалил.
@@iram2598 вообще то как раз глупость, не имеющая никакого научного подтверждения. 4чли собереть доказать обратное, не усугбляя свою глупость, то приводите ссылку на исследование
Не могу сказать того же. Большинство видео, несомненно, интересные. Но собеседниками легкая засада. Получается, что я сначала вижу многих гостей у Меньшовой, а потом они оказываются у Александра. Налицо дефицит интересных личностей (а не интервьюеров) на RUclips )))
@@iloveenglishclub2402 Просто интересным личностям многим неинтересно ходить по интервью (ой, простите, подкастам). И везде ходят одни и те же. Причем тематика подкаста уже не важна, туда все равно придут те же самые люди)
Ошибка сразу в начале отношений . Если девушка хотела замуж, но секс для нее не важен или парень не интересен , то потом наступают проблемы . Вся суть что люди притворяются ради каких то целей . По хорошему если бы пары проходили бы стадии отношений одну следом за другой , то вероятность любви резко бы возросла , но сейчас, сразу после знакомства идет секс . И уже начинают играть гормоны , и пока они не утихнут люди не узнают друг друга , а когда наконец узнали , выяснилось что их по сути ничто не держит !!!
В теме секса она умеет глубоко и хорошо раскрывает профессиОнально! P.S: без подкола, без издевок, но просто в качестве шутки. Наталья, если Вы видите - этот комментарий, пожалуйста не воспримите за оскорбление или унижение.
@@Сам-в1я а я чем больше ее смотрю - тем интереснее - какие у нее сексуальные фантазии. Ведь она сексолог - это раз. Сексуальная, красивая женщина - это два. Часто ходит и открыто обсуждает эту тему, и часто мысленно экспериментирует в тех вещах - где нет четкого мнения (в т.ч. в науке). Всё это вместе (а особенно 1 и 3 пункт) вызывает в бОльший и бОльший интерес - какие у нее фантазии и предпочтения.
Какой классный специалист, именно специалист в своем деле, без спекуляций и популизма, как у Ситникова и многих других якобы специалистов и психологов. Все логично, без ужимок, спокойно, выверено каждое утверждение. Все по полочкам и мое самое любимое, что нет бичевания женщины (очень много сейчас в интернете этого). Умного человека очень приятно слушать, а поговорить было бы чистейшее удовольствие.
да она т7пая старая шабол8а которая не может ответить. юлит. у кого ты спрвшиваешь ей уже 50 лет! надо мужчину сексолога, бабы т7пые создания . она несет чушь
Оба участника произвели великолепное впечатление. У ведущего прямо дар понимать собеседника и поддерживать дискурс опираясь на предыдущие слова собеседника. Леди же дает плотный поток информации, я много выписок сделал, и нигде ничего не вызвало моего возражения, а у меня критичность оч. развита и диплом врача. Спасибо. Обоим желаю развития масштабирования и тиражирования всяческих. Удачи!
Хороший вопрос. У человека разумеется есть инстинкты, их столько же, сколько у других животных, ну, может они где-то замещены у людей. Я считаю, существует особый дар так преподавать информацию, что не вызывать возражений, и у Натальи Фомичевой он есть. Я впервые его обнаружил у автора книги про биологию Дольника. Он есть у популяризатора науки Дробышевского. Хочу отметить, что Наталья Фомичева вообще находится в спорном пространстве: она психолог, т.е. не врач, а сфера ее деятельности - соматическая медицина. Ну-ка, попробуйте так. Тут определенно есть дарование.
@@Abyssic_Hate "Наша психика воспринимает всё это как опасность, которую мы должны были бы инстинктивно избегать, однако мы с лёгкостью можем побороть страх и рискнуть. Всё это доказывает, что у человека нет таких инстинктов, как у животных. В отличие от них, люди способны контролировать свои потребности и поведение."
да она т7пая старая шабол8а которая не может ответить. юлит. у кого ты спрвшиваешь ей уже 50 лет! надо мужчину сексолога, бабы т7пые создания . она несет чушь
@@БорисСтигнеев т.е. только у женщин нет инстинктов? Если мужчины - насекомые, то тогда будут инстинкты и у них. А в строгом понимании слова, их нет у человека. Посмотрите ролик: "Всё как у зверей, инстинктов не существует"
Как она мне нравится! Не первое интервью Фомичевой смотрю, видно, что человек профессионал. Так легко и приятно все говорит. И очень понравилось как Александр Наталью интервьюировал. Грамотно.
Всегда,когда вижу Фомичеву,не важно у кого на канале,сразу лайк!😊❤Если она гость-это как знак качества!Значит выпуск будет интересный,полезный и с юмором!😊
Спасибо Вам огромное за этот подкаст. И специалисту и интервьюеру, наконец-то об этом говорят! Вы столько мифов развеяли которые ничего хорошего не приносили в общество. Это супер важная информация для экологичной и гармоничной жизни с собой, с партнером.
первый раз открываю видос и залипаю до конца и подписываюсь. Хочу отметить, что ведущий очень грамотно строит коммуникацию, раскрывает тему довольно хорошо, прям получил удовольствие от мастерства. Условно дудя можно посмотреть из-за бесконечных переключений фона, а Александр тащит выпуск лишь на коммуникативных навыках.
Очень нравится Фомичева, не первое интервью с ней смотрю, очень грамотный специалист и ни грамма занудства и душности! Отличный интервьюер, это определенно Ваше, спасибо за вопросы и интересно выстроенную беседу! Подписалась
Какой великолепный специалист! Настолько глубокое понимание темы! И какой ужасный интервьюер: скачет с темы на тему и обратно возвращается обратно(вместо последовательных вопросов по одной теме ) Ни одного уточняющего вопроса, слушает поверхностно, делает вид, что понял, хотя сам просто вспоминает следующий заученный вопрос. Вовлечённости ноль! В итоге вместо познавательной беседы плавно перетекающей из одного аспекта в другой с выводами и советами получаем допрос! Браво
Отличное интервью, супер профессионал Наталья, отвечала на вопросы четко,по делу, с юмором, все ясно и точки над «g» расставлены! Благодарю , отличный эфир, супер тема и гость !✨
Недавно по совету психолога прочитал книгу Натальи "Близость. Книга о хорошем сексе" и так здорово вживую увидеть автора на подкасте у Саши, отличное интервью получилось, спасибо!
Приятное и полезное интервью. Если бы нам рассказывали об этом с детства, то не было бы такого количества разводов. Вывод один: нужно иметь совместимость и терпение в отношениях, по моему личному опыту. А совместный юмор только делает отношения счастливее.
@@Abyssic_Hateпрям таки без мужчины??!!)) а вся государственная судебная практика и законодательная база заточенное на алименты и радикально защищаюшее женщину после развода это конечно она сама научилась) смешно, меняйте веру на понимание
@@Abyssic_Hateно по большому счету все так. Нормальная"крепкая пара на всю жизнь" при закрытых потребностях, без надрыва работой и тд, это скорее исключение из статистики, около 10%, в нынешних реалиях. Так то в теме много взаимосвязей с разными сферами жизнидеятельности человеческого животного, Экономическе поведение индивида влияет конечно в большей степени.
@@minimir2365 ну да, без мужчины рядом имелось ввиду. И алименты дают свой % разводов. Никакой веры, только сухие факты. Свобода, зачем кого-то терпеть возле себя? Вот и бегут бабы разводиться. Терпят только когда деваться совсем некуда, например когда ребенок грудной, потом ребенка в садик а сама - жить для себя, та аж бегом))
Наталья профессионал и явно увлечённый своим делом человек, которая и ясно мыслит и ясно говорит. Александр тоже молодец, но иногда хочется сократить количество слов в его вопросах и скорость воспроизведения их снизить процентов на 10.
Александр, спасибо Вам огромное, на мой взгляд, Вы один из лучших интервью еров на ютуб, заинтересованность в собеседнике, харизма, лёгкость, тёплые, искренние интервью, спасибо огромное за Наталью, здравый взгляд, мудрость, опыт, с юмором, специалист своей сферы, очень приятная женщина!!! ❤❤❤
Саня, твой талант интервьюера общаться, раскрывать собеседника по новому и к тому же задавать интересующие тебя и твою публику вопросы находятся на пике моих требований. Очень хотелось бы увидеть у тебя в гостях Александра Панчина Поддержите лайком ❤
Роскошный формат разговора, посмеялась даже от того, как подается гостьей информация❤😊, важные вещи были проговорены, отличные вопросы у Александра! Спасибо !
Спасибо тебе огромное за таких интересных гостей и безумно качественной информации на канале. Только сегодня поймал себя на мысли, что кроме твоего канала - интервью других блогеров не смотрю, потому что не интересно - а у тебя всегда вау эффект! Молодец! Респект
Я сейчас буду токсичить, но мой фидбек таков. Наталья - потрясающий специалист и гость, к тому же умеет интересно и понятно излагать свои мысли и объяснять научные факты. Интервьюер - очень нервный и дерганый (особенно в невербалике), плохо формулирует вопросы и свои мысли, использует слова паразиты, чем весь выпуск раздражает и создает впечатление не очень эрудированного человека (при этом не думаю, что это так). Особенно поразил вопрос про соски и факт того, что Александр решил/предположил, будто ходить без бестгальтера - сексуальная игра для мужчин и вообще, что это как-то связано с мужчинами. Вот оно, когнитивное искажение во плоти - да, вероятно, не сильно критичное, но неприятно думать, что мужчины до сих пор считают, что внешний вид женщины в первую очередь должен как-то действовать на привлечение и соблазнение. Спасибо Наталье за то, что она просветила Александра в этом вопросе.
Самки постоянно в поиске, поэтому даже вынести мусор не накрашенными не могут))) Женщины одеваются: без лифчика, декольте до пупка Также женщины: ыыыы, это не для привлечения и соблазнения
Тоже об этом задумалась во время просмотра. Как будто разговор немного мимо него идёт. Особенно не поняла момента, когда интервьюер сказал «Я вот слышал, что у мужчины больше активных сперматозоидов будет с женщиной, которую он знает совсем немного». Ну так… Наталья об этом буквально на 20-30 минуте сказала сама 🫠
100% согласен, явно чувак не готовился к разговору, плана не имел, вопросов заранее не составил, поэтому ни один не мог сформулировать кратко, без растекания.
Классные вопросы к специалисту! Впрочем, как всегда у Александра ❤очень правильные вопросы, которые помогают и ответить на насущные вопросы и раскрыть тему объёмно и со всех сторон Александр, вы супер, спасибо большое ❤🎉 И отдельное спасибо Наталье за развёрнутые и понятные ответы ❤
Наталья очень крутая, действительно очень грамотно и легко говорит на важную тему! Очень полезный познавательный выпуск! Спасибо большое, Александр! Зовите Наталью еще!Буду рад послушать очередной раз корректного и знающего человека о важной и действительно табуированной теме!
Спасибо большое за этот выпуск .😊 Наталья увлекла меня с первой минуты . Умная , харизматичная, профессионал своего дела , с отличным чувством юмора ! Восхитительно 🫶
Капец, читаешь комментарии, сплошное восхищение, ни одного блин вопроса или разъяснениях за 44 минуты один вопрос на все вопросы ведущего- все индивидуально. Ну офигеть, в каком возрасте нужно быть чтобы этого не понимать? В школьном?
А как вы хотите, чтобы она ответила? Дала список действий в той или иной ситуации? Она много раз сказала, что может быть все намного глубже, причины разные, коммуникация, а вы упрощаете
Честно говоря, соглашусь с вами. Ведущий и специалист хороши как люди, очень приятные и наверняка профессионалы, но настолько пустой разговор. И думаешь, может, я уже слишком много прочитал по этой тематике, что вопросы кажутся элементарными, а ответы - слишком простыми? Но вопросы же совсем банальные, мне интересно, что комментаторы с восхищением узнали нового? Вот что? Люди не знали, что женщинам сложно получить оргазм при проникающем сексе и что вредно носить лифчик, а мужчины воспринимают секс как экзамен и что порно преувеличивает реальность?
Александр, какой вы талантливый собеседник, интервьюер! Красивая, поставленная речь. Вы всегда умеете выстроить правильно диалог и подхватить тему любого собеседника! Интересно смотреть все ваши выпуски и следить за ходом ваших мыслей. Спасибо за то, что делаете!
О, к слову, кстати невероятно интересно слушать маститых паталогоанатомов. Зовите их тоже на подкаст, они невероятные вещи расказывают. 😊 Эта гостья тоже прекрасна!! Понравилось очень🎉
А можно сделать так, чтобы все восторженные коментарии уходили в отдельную папку? Чтобы можно было её отложить в сторону и читать коментарии адекватных людей.
Брат! Твои слова да бгу в уши. Лично я всегда тыкаю смотреть новые коменты и да, там авгиевы конюшни, но есть хотя бы риск посмотреть на интересные мнения разных людей.
1:46:52 - Александр, Вы сказали очень хорошо! Она настолько приятна, с ней настолько комфортно, будто бы можно говорить обо всём, не боясь. Она всё объяснит, но при этом, без флёра излишней позитивности и без ощущения, что она заговаривает зубы, лишь бы понравится. Это очень тонкая, точная грань. И эту грань, Наталья блестяще ведёт.
Полностью согласна,про ВИЧ нужно и подробно. У меня есть знакомая пара оба ВИЧ,живут и уже практически ненавидят друг друга,объясняю,что есть группы поддержки и там много людей с такими же заболеванием,сходите и познакомьтесь,однако нет,а вдруг кто то про нас узнает и от нас отвернутся те,с кем мы общаемся. Вот так и живут,и не разводятся из за страха остаться без секса!
Если мы о Фуко говорим, то работа называется:" Воля к истине.По ту сторону знания, власти и сексуальности." А Фрейд писал о принципе удовольствия. Маленькая ремарка. Выпуск конечно же отличный ❤❤❤
Такие глубокие и действительно интересные неординарные и животрепещущие вопросы, огромное уважение и восхищению Александру, первый раз на канале, приятно удивлена, такое действительно редко встретишь. В основном крутятся одни и те же темы, уже надоевшие совершенно, ответы на эти вопросы уже давно всем известны 😀 Гостьей восхищена не меньше, неожиданные ответы, а учитывая глубину вопросов, каждый раз думала, ответит или нет, а на все есть у Натальи объяснение, видно, что грамотный и действительно интересующийся своей сферой и главное устройством психики человек
Классное интервью! У Натальи было похожее интервью с Меньшовой. Но я с удовольствием послушала еще и это. Александр отличный интервьюэр, очень живые беседы всегда.
м: они не носят лифчики, это желание привлечь внимание, хотят больше мужских взглядов, значимости себе придают!! ж: да блть, я просто хочу свободно дышать
Александр, Вы красавчик, благодарю за Ваш талант в собеседовании, интереснейшая гостья, классный материал к размышлению и развитию 👍, насчет лифчика, спасибо Наталье, да ребят, эта вещь нам зачастую создает проблемы, так что не спешите делать выводы когда заметите женщину без. 🌞
Вижу Фомичеву - ставлю лайк Хотя в этом интервью, как то поверхностно вышло. Но то, что в принципе у Соколовского появилось это интервью - круто! Очень неожиданно было.
Кому кратчайшее резюме? Ловите: 1. Все люди - разные, каждый мочит кто как хочет. 2. Всё - норма, пока по общему согласию и всем участникам приносит положительные эмоции и ощущения. 3. Нужно договариваться на берегу.
Спасибо за шикарную беседу! И пардон, возможно, два маленьких нюанса: чуть бы меньше звучало "как бы". И свет) Наталья очень красивая женщина, но так выставленный свет ей не очень идёт. Но само интервью роскошное, спасибо!
Александр, спасибо за гостя и правильные вопросы (их было много и все в точку). Тема очень актуальная, была поднята, приглашайте ещё гостей этого профиля. Подписался!
Вывод: женщина - не носит лифчик для своего здоровья и в этот момент о мужиках не думает. Мужчина думает, что это для него постарались или это провокация 😅😅😅
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Легкий и крайне полезный выпуск. Делитесь в комментариях выводами и инсайтами. Приятного просмотра, господа!
Александр почему не выложили полное видео? Мы то знаем что осталось за кадром…
Все знакомо
Своевременный выпуск . Я больше года на самоудовлетворении , в другой стране , и я вообще вахуе чето
У меня очень сильная потребность всегда была ,а скоро весна
Ощущение полного кошмара от того что все это иллюзия и матрица , жутко
А как у вас с сексом, как часто занимаетесь сексом ?
Знаете, Александр, очень разрушающий институт семьи выпуск)
@@ilmonax особенно совет пойти к любовнику
Из всего русскоязычного ютуба, гости Александра самые топовые. Что ни выпуск то кладезь информации.
Огромное спасибо за твою работу.
Ага, особенно Косенко и прочие бизнесмены
И Арут,топовый гость!
В каком то смысле они тоже топы)@@aytnqasmova979
вот бы еще треть гостей инфоцыганами не были
К нему половина приходит после кого-то. Сейчас наблюдаю, что он зовёт после того, как гости побывают у Меньшовой.
Фомичёвой здорово было бы завести юмористический блог о сексологии. Она остроумная, мыслящая, эрудированная. Совершенно потрясающая
один дефект: аноргазмичка.
@@БорисСтигнеев единственный дефект здесь - это ты, обреченный до конца своих дней эякулировать в салфетку
@@БорисСтигнеев, надеюсь, кого-то Вам всё ж таки удалось довести
Ага, жаль правда что нихрена не разбирается в вопросе, от слова совсем. Просмотрите внимательно, она сливается с каждого вопроса
@@voguevogue4080слова ,,от слова совсем ,, для связки речи чтоли ? Попытайтесь их не использовать.
Как классно, когда умные люди говорят открыто, развернуто и без единой доли неловкости на самую деликатную тему из всех вообще. Выпуск супер, спасибо👏🏼👏🏼👏🏼
Прекрасная, умнейшая собеседница, отличный специалист. Все просто, доступно и легко. Спасибо.
Как Приятно, когда в одной студии, встречаются два умных человека!!!
Сразу виден профессионализм Натальи. Она говорит именно как специалист, без пошлых шуток, без мата. Очень приятно смотрть и слушать.
Говорит вот только очень часто отсебятину со своей колокольни, про Фомичеву уже мем существует, что если женщине не хочется, то всегда можно самому себя удовлетворить, никакой ведь разницы. То есть, "профессионал" на полном серьезе считает, что нет никакой разницы между сексом с женщиной и дрочкой, и, цитата, "в этом нет проблемы"
@@GordonFreemanBYвы слушали вообще? Она говорила, что секс - не физиологическая потребность, а социальная. Физиологически действительно нет разницы, как получить оргазм. Остальное - это взаимодействие с другими человеком, не обязательно сексуальное
@@andrewbasta3164 какая разница, как оно там по-отдельности, если работает всегда всё вместе, в совокупности
@@GordonFreemanBYпредмет обсуждения помните? Если одному партнёру не хочется, а другой не хочет терпеть - он может подрочить сам. Физиологии всё равно. А мозги свои в порядок пускай тоже сам приводит.
@@GordonFreemanBYТак не у всех это "работает в совокупности". Каждый слышит то что хочет услышать😢
Вроде не хотела смотреть, но гостья так хорошо все рассказывает, что все понравилось
а мне нет
Красивая, сексуальная женщина
Такая приятная женщина и так спокойно и достойно о таких тонких моментах. Смотрела несколько интервью с ней-всегда в восторге)
воистину так 🙂
Без личного "придыхания" , что вызывает уважение
Мужу передай пусть передернет,это же нормально 😂ну и сама знаешь что тебе потереть😂
Цитата ее:
"Гормоны не влияют на сексуальное желание"
Вы такие же одноклеточные, как и она😂
@@langusta9768 обязательно передам и сама знаю, что тереть. Спасибо за совет , без него же никак 😂
Не знаю, как это мне прилетело в рекомендации, но по окончании интервью расставил для себя многие точки над "и". Спасибо за великолепную гостью и отличные, последовательные вопросы!
Хотел пройти мимо «Опять эти сексологи в кавычках, одно и то же», но послушав 10 минут начал понимать, что она умная интересная женщина. Узнал много нового.
да она т7пая старая шабол8а которая не может ответить. юлит. у кого ты спрвшиваешь ей уже 50 лет! надо мужчину сексолога, бабы т7пые создания . она несет чушь
@@Что-скажите ну, например, для меня было открытием, что мы природно настроены на разных партнёров; я понял, что после гармонной эйфории первого периода отношений в любом случае настанет холодность - не нужно здесь разрывать отношения, это так и должно быть - через некоторое время - теплота вернётся; ну, и ещё кое-что.
17:11
@@Что-скажите это тоже интересная мысль.
@@SaMSoN-X благодарю вас за ответ)
Это третье интервью с Фомичевой, которое посмотрела. Очень познавательно, и всё время что-то новое. Она большая умница, профессионал, умеет доносить всю информацию для неподготовленного зрителя. Ответы на вопросы лаконичные, нескучные, по существу. Чего не скажешь о ведущем, который формулирует вопросы долго, громоздко и вдобавок с различными "как бы" и проч.
да она т7пая старая шабол8а которая не может ответить. юлит. у кого ты спрвшиваешь ей уже 50 лет! надо мужчину сексолога, бабы т7пые создания . она несет чушь
Oтличный ведущий, нормальный мужик (неидеальный 😊 и это хорошо).
Очень познавательно 😂 жаль, что ненаучно. А сексология, на минуточку, это наука. А уж физиология и анатомия и подавно. Неплохо бы не лукавить в серьёзных темах. И не передергивать, чтоб "покрасивше".
@@ilonavlassova Интересно, а можно подробнее, что из сказанного ненаучно, и где можно ознакомиться с научным подходом по теме?
@@ИннаКлименко-ш3ъ савельев сергей вячесоавович.
* точно, что "не эта" неграмотная болтушка.
Александр весь подкаст задавал вопросы про себя и свои отношения, а Наталья старалась расширить и развернуть чтобы всем интересно было слушать, браво Наталье👏
А ещё глаза Натальи когда Александр спросил что нет такого чтобы люди легко проживали измены, увидела что и ей знакома эта боль.....
Скорее он умышленно упрощал, расширяя количество зрителей.
Прекрасная гостья! Никаких бульварных глупостей с НЛП, фрейдизмами и основными инстинктами. Человек действительно в теме современных научных представлений. Первый психолог, которая у меня не вызывает ощущения шарлатана. Шикарные гости у Соколовского.
С «высыпаться начать» вообще аж подпрыгнул. Это вообще база для любого здоровья. Прямо в точку! Гостья супер!
НЛП так то ни разу не глупость, Вы просто нифига не разобрались..
@@iram2598Лапочка, как, не зная ничего о моем опыте, вы делаете такие утверждения? С таким подходом вы можете поверить хоть в НЛП, хоть в карты Таро, хоть в черта лысого :) Вот на таких, как вы, эти жулики и зарабатывают. Увы. Пообщайтесь с опытным психиатром. Не подумайте, что я вас оскорбляю. Просто у этих ребят есть медицинское образование и клинический опыт, в отличие от психологов (гостья - приятное исключение). Психиатр вам грамотно ответит и про НЛП и про клиническую эффективность астральной психологии и много чего еще интересного. А вот гостья показала себя как раз компетентным специалистом, за что я ее и похвалил.
Гостья - великолепный практикующий сексолог.
Одни бульварные глупости и есть 🙄
@@iram2598 вообще то как раз глупость, не имеющая никакого научного подтверждения. 4чли собереть доказать обратное, не усугбляя свою глупость, то приводите ссылку на исследование
Александр прям чувствует когда на ютубе заканчиваются интересные видео.
да, есть такое))
Чувствует раз в неделю каждый вторник
Не могу сказать того же. Большинство видео, несомненно, интересные. Но собеседниками легкая засада. Получается, что я сначала вижу многих гостей у Меньшовой, а потом они оказываются у Александра. Налицо дефицит интересных личностей (а не интервьюеров) на RUclips )))
разве так и не должно быть? лучше раз в неделю умного и приятного человека послушать,чем по 10 пустословов за день, как по мне)@@iloveenglishclub2402
@@iloveenglishclub2402 Просто интересным личностям многим неинтересно ходить по интервью (ой, простите, подкастам). И везде ходят одни и те же. Причем тематика подкаста уже не важна, туда все равно придут те же самые люди)
Ошибка сразу в начале отношений . Если девушка хотела замуж, но секс для нее не важен или парень не интересен , то потом наступают проблемы . Вся суть что люди притворяются ради каких то целей . По хорошему если бы пары проходили бы стадии отношений одну следом за другой , то вероятность любви резко бы возросла , но сейчас, сразу после знакомства идет секс . И уже начинают играть гормоны , и пока они не утихнут люди не узнают друг друга , а когда наконец узнали , выяснилось что их по сути ничто не держит !!!
Вижу Наталью Фомичову- ставлю лайк! Как все таки глубоко раскрывает тему профессионал, когда это ученый, а не гребаный коуч.
Аиду Наталью, ставлю диз сразу
Хочешь об этом поговорить ?🤡
В теме секса она умеет глубоко и хорошо раскрывает профессиОнально!
P.S: без подкола, без издевок, но просто в качестве шутки. Наталья, если Вы видите - этот комментарий, пожалуйста не воспримите за оскорбление или унижение.
ничего не ставлю, первый раз ее вижу, интересная женщина.
@@Сам-в1я а я чем больше ее смотрю - тем интереснее - какие у нее сексуальные фантазии. Ведь она сексолог - это раз. Сексуальная, красивая женщина - это два. Часто ходит и открыто обсуждает эту тему, и часто мысленно экспериментирует в тех вещах - где нет четкого мнения (в т.ч. в науке).
Всё это вместе (а особенно 1 и 3 пункт) вызывает в бОльший и бОльший интерес - какие у нее фантазии и предпочтения.
Какой классный специалист, именно специалист в своем деле, без спекуляций и популизма, как у Ситникова и многих других якобы специалистов и психологов. Все логично, без ужимок, спокойно, выверено каждое утверждение. Все по полочкам и мое самое любимое, что нет бичевания женщины (очень много сейчас в интернете этого). Умного человека очень приятно слушать, а поговорить было бы чистейшее удовольствие.
Она точно не специалист, ты так и не понял ничего в людях
@@voguevogue4080 Пожалуйста назовите специалистов по-вашему мнению в выбранной тематике?
Ситникова вообще нужно проверить на адекватность
да она т7пая старая шабол8а которая не может ответить. юлит. у кого ты спрвшиваешь ей уже 50 лет! надо мужчину сексолога, бабы т7пые создания . она несет чушь
Прошу Ситникова не трогать 🔫
Очень нравится Наталья. Не первый раз слушаю ее. Настолько приятный здравомыслящий сексолог🙌
Оба участника произвели великолепное впечатление. У ведущего прямо дар понимать собеседника и поддерживать дискурс опираясь на предыдущие слова собеседника. Леди же дает плотный поток информации, я много выписок сделал, и нигде ничего не вызвало моего возражения, а у меня критичность оч. развита и диплом врача. Спасибо. Обоим желаю развития масштабирования и тиражирования всяческих. Удачи!
То что у всех животных есть инстинкты, а у человека их нет, тебя не смутило?
Хороший вопрос. У человека разумеется есть инстинкты, их столько же, сколько у других животных, ну, может они где-то замещены у людей. Я считаю, существует особый дар так преподавать информацию, что не вызывать возражений, и у Натальи Фомичевой он есть. Я впервые его обнаружил у автора книги про биологию Дольника. Он есть у популяризатора науки Дробышевского. Хочу отметить, что Наталья Фомичева вообще находится в спорном пространстве: она психолог, т.е. не врач, а сфера ее деятельности - соматическая медицина. Ну-ка, попробуйте так. Тут определенно есть дарование.
@@Abyssic_Hate У человека нет инстинктов
@@МарияМарта-с2г а у всех остальных животных есть? Человек не животное?))
@@Abyssic_Hate "Наша психика воспринимает всё это как опасность, которую мы должны были бы инстинктивно избегать, однако мы с лёгкостью можем побороть страх и рискнуть. Всё это доказывает, что у человека нет таких инстинктов, как у животных. В отличие от них, люди способны контролировать свои потребности и поведение."
Ооочень приятная дама, а еще важно какая у нее харизма слушать приятно) Вообщем тут теплом веет
да она т7пая старая шабол8а которая не может ответить. юлит. у кого ты спрвшиваешь ей уже 50 лет! надо мужчину сексолога, бабы т7пые создания . она несет чушь
мне показалось, что пеплом
Действительно, выпуск легкий и крайне полезный. Фомичёва просто потрясающая!
У Натальи есть научное понимание рефлексов и инстинктов, для меня это знак качества.
вроде она сказала за всех женщин, что инстинктов нету
@@БорисСтигнеев т.е. только у женщин нет инстинктов? Если мужчины - насекомые, то тогда будут инстинкты и у них. А в строгом понимании слова, их нет у человека. Посмотрите ролик: "Всё как у зверей, инстинктов не существует"
@@БорисСтигнеев не только у женщин, вообще у людей нет инстинктов
⛔
|
Абсолютное непонимание тут как раз
Наталья это топ!!! Жаль, что очень мало с ней экспертного контента. Наталья ❤, как было бы круто, если бы у вас был свой подкаст!!!❤
Как она мне нравится! Не первое интервью Фомичевой смотрю, видно, что человек профессионал. Так легко и приятно все говорит. И очень понравилось как Александр Наталью интервьюировал. Грамотно.
Вот искренне говоря - это настолько интересный канал, что каждый ролик помогает узнать себя с новой стороны
Наконец, я слышу интервью с грамотным, культурным русским языком
послушайте подкасты Сурдина про астрономию. Вот там-то кладезь грамотных людей)
Что ты не знал из того, что она рассказывала? Тебе 13 лет?
@@murlotv1557А это хорошо ,что знали ,еще раз убедились ,что вся лишняя информация засоряет мозг и люди уже начинают думать ,а как же правильно?
Язык важнее, чем полученная информация?
Всегда,когда вижу Фомичеву,не важно у кого на канале,сразу лайк!😊❤Если она гость-это как знак качества!Значит выпуск будет интересный,полезный и с юмором!😊
Спасибо Вам огромное за этот подкаст. И специалисту и интервьюеру, наконец-то об этом говорят! Вы столько мифов развеяли которые ничего хорошего не приносили в общество. Это супер важная информация для экологичной и гармоничной жизни с собой, с партнером.
Ура, мой любимый преподаватель из института!!! Будет точно супер интересно!))
Тоже у нее училась, обожаю!!!
Возникло желание вновь пойти учиться )
А что за вуз?
@@cactusangry8084А я не коко-джамбо а я не-е. А я не коко-джамбо а я не-е. А я не коко-джамбо а я не-е.
А я не коко-джамбо а я не-е.
@@cactusangry8084 Московский Институт Психоанализа, но это было давно, если не ошибаюсь, Наталья там больше не ведет занятия
первый раз открываю видос и залипаю до конца и подписываюсь. Хочу отметить, что ведущий очень грамотно строит коммуникацию, раскрывает тему довольно хорошо, прям получил удовольствие от мастерства. Условно дудя можно посмотреть из-за бесконечных переключений фона, а Александр тащит выпуск лишь на коммуникативных навыках.
Очень нравится Фомичева, не первое интервью с ней смотрю, очень грамотный специалист и ни грамма занудства и душности! Отличный интервьюер, это определенно Ваше, спасибо за вопросы и интересно выстроенную беседу! Подписалась
Фомичеву не узнала 😊 из-за прически, но голос и манеру подавать информацию не перепутать ❤ очень нравится ❤ спасибо за гостя!!!
Какой великолепный специалист! Настолько глубокое понимание темы! И какой ужасный интервьюер: скачет с темы на тему и обратно возвращается обратно(вместо последовательных вопросов по одной теме ) Ни одного уточняющего вопроса, слушает поверхностно, делает вид, что понял, хотя сам просто вспоминает следующий заученный вопрос. Вовлечённости ноль! В итоге вместо познавательной беседы плавно перетекающей из одного аспекта в другой с выводами и советами получаем допрос! Браво
Прекрасная женщина и шикарный собеседник, все четко по полочкам, видно что отлично владеет материалом.
невероятно много полезностей в одном видео! Спасибо Александру за такую прекрасную гостью и эксперта, как Наталью))
Отличное интервью, супер профессионал Наталья, отвечала на вопросы четко,по делу, с юмором, все ясно и точки над «g» расставлены! Благодарю , отличный эфир, супер тема и гость !✨
А я не коко-джамбо а я не-е.
Недавно по совету психолога прочитал книгу Натальи "Близость. Книга о хорошем сексе" и так здорово вживую увидеть автора на подкасте у Саши, отличное интервью получилось, спасибо!
Не устаю писать, что вы находите потрясающих спикеров, которых слушаешь с большим вниманием и инсайтами!!
Приятное и полезное интервью. Если бы нам рассказывали об этом с детства, то не было бы такого количества разводов. Вывод один: нужно иметь совместимость и терпение в отношениях, по моему личному опыту. А совместный юмор только делает отношения счастливее.
Категорически нет. Семья это только про выживание (материальное). Женщина научилась выживать с детьми без мужчины. На этом семье конец.
@@Abyssic_Hateпрям таки без мужчины??!!)) а вся государственная судебная практика и законодательная база заточенное на алименты и радикально защищаюшее женщину после развода это конечно она сама научилась) смешно, меняйте веру на понимание
@@Abyssic_Hateно по большому счету все так. Нормальная"крепкая пара на всю жизнь" при закрытых потребностях, без надрыва работой и тд, это скорее исключение из статистики, около 10%, в нынешних реалиях. Так то в теме много взаимосвязей с разными сферами жизнидеятельности человеческого животного, Экономическе поведение индивида влияет конечно в большей степени.
@@minimir2365 ну да, без мужчины рядом имелось ввиду. И алименты дают свой % разводов. Никакой веры, только сухие факты. Свобода, зачем кого-то терпеть возле себя? Вот и бегут бабы разводиться. Терпят только когда деваться совсем некуда, например когда ребенок грудной, потом ребенка в садик а сама - жить для себя, та аж бегом))
@@minimir2365Не смешно. Вы же знаете сумму алиментов обычную? да? вот все эти 3-5 тыс.?
Наталья профессионал и явно увлечённый своим делом человек, которая и ясно мыслит и ясно говорит. Александр тоже молодец, но иногда хочется сократить количество слов в его вопросах и скорость воспроизведения их снизить процентов на 10.
Александр, спасибо Вам огромное, на мой взгляд, Вы один из лучших интервью еров на ютуб, заинтересованность в собеседнике, харизма, лёгкость, тёплые, искренние интервью, спасибо огромное за Наталью, здравый взгляд, мудрость, опыт, с юмором, специалист своей сферы, очень приятная женщина!!! ❤❤❤
Вам понравился его вопрос где он думает что женщины не носят лифчики чтоб привлекать мужчин?
Чистый кайф, а не интервью! Легко, деликатно, с юмором, по делу❤ Александр, вы топ! Подписалась на Наталью❤
Саня, твой талант интервьюера общаться, раскрывать собеседника по новому и к тому же задавать интересующие тебя и твою публику вопросы находятся на пике моих требований.
Очень хотелось бы увидеть у тебя в гостях Александра Панчина
Поддержите лайком ❤
Панина
Я сначала вздрогнул, прочиталось "..Алексея Панина". Показалось, выдохнул.
@@andrew_4s6f"шо то ..., шо это ..." (с) Эскобар
не нужно этого впопулизатора
@@GanniBael
Бездарность. Не то что таланта нет, но и профессионализм на невысоком уровне.
Спасибо за гостью, понравилось чувство юмора, лёгкость изложения. Спасибо за интересные вопросв. Инсайт из разговора: со мной все в порядке.
Какая она классная и умная и красивая! Благодарю за шикарную гостью.
Роскошный формат разговора, посмеялась даже от того, как подается гостьей информация❤😊, важные вещи были проговорены, отличные вопросы у Александра! Спасибо !
Шикарный разговор двух взрослых, адекватных людей. Я кайфанул от просмотра... Спасибо большое!!!
Как приятно слушать грамотную речь , и правильно подобранных слов в данной ситуации❤
Спасибо за интервью! Было интересно. Пример легкости, с которой нужно обсуждать эту тему)))
Потрясающий подкаст! Так приятно слушать грамотных и образованных людей! 100 из 10! Благодарю 👏👏👏
Александр хорошо формулирует вопросы а главное по делу. Гость не менее прекрасно отвечает на вопросы.
И мы зрители прекрасно слушаем ответы
@@user-jg3rn6je8bСлушай и-а
В каком месте? Он говорит больше спикера - отличительная черта плохого журналиста. Путаные мысли, в общем полный боекомплект.
Спасибо тебе огромное за таких интересных гостей и безумно качественной информации на канале. Только сегодня поймал себя на мысли, что кроме твоего канала - интервью других блогеров не смотрю, потому что не интересно - а у тебя всегда вау эффект! Молодец! Респект
Я сейчас буду токсичить, но мой фидбек таков.
Наталья - потрясающий специалист и гость, к тому же умеет интересно и понятно излагать свои мысли и объяснять научные факты. Интервьюер - очень нервный и дерганый (особенно в невербалике), плохо формулирует вопросы и свои мысли, использует слова паразиты, чем весь выпуск раздражает и создает впечатление не очень эрудированного человека (при этом не думаю, что это так). Особенно поразил вопрос про соски и факт того, что Александр решил/предположил, будто ходить без бестгальтера - сексуальная игра для мужчин и вообще, что это как-то связано с мужчинами. Вот оно, когнитивное искажение во плоти - да, вероятно, не сильно критичное, но неприятно думать, что мужчины до сих пор считают, что внешний вид женщины в первую очередь должен как-то действовать на привлечение и соблазнение. Спасибо Наталье за то, что она просветила Александра в этом вопросе.
Самки постоянно в поиске, поэтому даже вынести мусор не накрашенными не могут)))
Женщины одеваются: без лифчика, декольте до пупка
Также женщины: ыыыы, это не для привлечения и соблазнения
С теми же мыслями пришел в комментарии
Тоже об этом задумалась во время просмотра. Как будто разговор немного мимо него идёт.
Особенно не поняла момента, когда интервьюер сказал «Я вот слышал, что у мужчины больше активных сперматозоидов будет с женщиной, которую он знает совсем немного».
Ну так… Наталья об этом буквально на 20-30 минуте сказала сама 🫠
100% согласен, явно чувак не готовился к разговору, плана не имел, вопросов заранее не составил, поэтому ни один не мог сформулировать кратко, без растекания.
Классные вопросы к специалисту! Впрочем, как всегда у Александра ❤очень правильные вопросы, которые помогают и ответить на насущные вопросы и раскрыть тему объёмно и со всех сторон
Александр, вы супер, спасибо большое ❤🎉
И отдельное спасибо Наталье за развёрнутые и понятные ответы ❤
Александр так классно говорит ! очень было интересно посмотреть этот выпуск !
Наталья очень крутая, действительно очень грамотно и легко говорит на важную тему! Очень полезный познавательный выпуск! Спасибо большое, Александр! Зовите Наталью еще!Буду рад послушать очередной раз корректного и знающего человека о важной и действительно табуированной теме!
Читала недавно книгу Натальи о сексе - «Близость». Отличное издание, всё научно, подробно и полезно!)
ничё се... 105 лайков... ещё и научно... да тут прям поле непаханое
@@БорисСтигнеевпрям ободрительно..!😂
@@БорисСтигнеевВспахай
Надо почитать😊
Спасибо большое за этот выпуск .😊
Наталья увлекла меня с первой минуты .
Умная , харизматичная, профессионал своего дела , с отличным чувством юмора !
Восхитительно 🫶
Александр, спасибо за то, чем занимайтесь! Выбор сделанный Вами, помогает делать выбор миллионам зрителей 🤝
Отлично ведете эфир: четко, внятно, уверенно, все вопросы по существу. 🙏 Александр благодарю 👍
Интересная тема 😁Саня, спасибо за крутой контент 🤟
Капец, читаешь комментарии, сплошное восхищение, ни одного блин вопроса или разъяснениях за 44 минуты один вопрос на все вопросы ведущего- все индивидуально. Ну офигеть, в каком возрасте нужно быть чтобы этого не понимать? В школьном?
А как вы хотите, чтобы она ответила? Дала список действий в той или иной ситуации? Она много раз сказала, что может быть все намного глубже, причины разные, коммуникация, а вы упрощаете
@@grngad конечно, а вы считаете, что на вопрос что делать, надо ответить вопрос сложный ?) ну еу. Вот так инфоцвгане и работают )))
Честно говоря, соглашусь с вами. Ведущий и специалист хороши как люди, очень приятные и наверняка профессионалы, но настолько пустой разговор. И думаешь, может, я уже слишком много прочитал по этой тематике, что вопросы кажутся элементарными, а ответы - слишком простыми? Но вопросы же совсем банальные, мне интересно, что комментаторы с восхищением узнали нового? Вот что?
Люди не знали, что женщинам сложно получить оргазм при проникающем сексе и что вредно носить лифчик, а мужчины воспринимают секс как экзамен и что порно преувеличивает реальность?
Прекрасная беседа двух умных и красивых людей! Благодарю за выпуск. Познавательно, интесно, легко)
Супер интересный выпуск, очень понравилась Наталья Фомичева, прекрасная работа ведущего!
Александр, какой вы талантливый собеседник, интервьюер! Красивая, поставленная речь. Вы всегда умеете выстроить правильно диалог и подхватить тему любого собеседника! Интересно смотреть все ваши выпуски и следить за ходом ваших мыслей. Спасибо за то, что делаете!
Фомичева - красотка! Люблю её.😍
Супер!!! такой великолепный специалист и вопросы отличные!
Про трупные пятна под бюстгальтером - просто прекрасно!))))
Действительно легкий и жизненный подкаст! Всем рекомендую
О, к слову, кстати невероятно интересно слушать маститых паталогоанатомов. Зовите их тоже на подкаст, они невероятные вещи расказывают. 😊
Эта гостья тоже прекрасна!! Понравилось очень🎉
Наталья обладает очень грамотной речью, юмором и остроумием - приятно слушать)
А можно сделать так, чтобы все восторженные коментарии уходили в отдельную папку? Чтобы можно было её отложить в сторону и читать коментарии адекватных людей.
+
Брат! Твои слова да бгу в уши. Лично я всегда тыкаю смотреть новые коменты и да, там авгиевы конюшни, но есть хотя бы риск посмотреть на интересные мнения разных людей.
1:46:52 - Александр, Вы сказали очень хорошо! Она настолько приятна, с ней настолько комфортно, будто бы можно говорить обо всём, не боясь. Она всё объяснит, но при этом, без флёра излишней позитивности и без ощущения, что она заговаривает зубы, лишь бы понравится. Это очень тонкая, точная грань. И эту грань, Наталья блестяще ведёт.
Очень интересный выпуск, спасибо! Не заезженно, свежо и интересно) те простые истины, которые иногда полезно услышать
Александр, сделай выпуск про такие болезни как ВИЧ, СПИД. Очень актуально в наше время)
У дудя есть такой выпуск , там все , лучше уже не сделать
@@Bum1989скопировать
Полностью согласна,про ВИЧ нужно и подробно.
У меня есть знакомая пара оба ВИЧ,живут и уже практически ненавидят друг друга,объясняю,что есть группы поддержки и там много людей с такими же заболеванием,сходите и познакомьтесь,однако нет,а вдруг кто то про нас узнает и от нас отвернутся те,с кем мы общаемся.
Вот так и живут,и не разводятся из за страха остаться без секса!
@@Svetloeoblakoпускай живут и спят. Все меняется
@@Svetloeoblako почему ненавидят друг друга?
Получила удовольствие от просмотра интервью ) Она просто умница, а Александр молодец, всегда приглашает очень интересных собеседников)
Интересная беседа. Приятная разумная и красивая собеседница
Наталья, как всегда - все по делу и по полочкам. Александру спасибо за темп и хорошие вопросы.
Надеюсь , как можно больше людей посмотрят этот выпуск)
Спасибо вам
Блин ,я с утра уже потеребонькал (( как поздно ты это выложил(((
тоже поздно((
АХАХАХПХПХПХАХАХАХАХАХА
Ты со своим бобиком поиграл? С маслицем?
На училку?🤔
ооо , канал про Тайланд огонь , видел Вас уже))
я тоже зашёл потеребонькал на вашем канале))
Если мы о Фуко говорим, то работа называется:" Воля к истине.По ту сторону знания, власти и сексуальности." А Фрейд писал о принципе удовольствия. Маленькая ремарка. Выпуск конечно же отличный ❤❤❤
Такие глубокие и действительно интересные неординарные и животрепещущие вопросы, огромное уважение и восхищению Александру, первый раз на канале, приятно удивлена, такое действительно редко встретишь. В основном крутятся одни и те же темы, уже надоевшие совершенно, ответы на эти вопросы уже давно всем известны 😀
Гостьей восхищена не меньше, неожиданные ответы, а учитывая глубину вопросов, каждый раз думала, ответит или нет, а на все есть у Натальи объяснение, видно, что грамотный и действительно интересующийся своей сферой и главное устройством психики человек
Очень хороший гость как специалисты как собеседник👍
Александр на высоте, всегда интересные вопросы задает. Благодарность за интересного гостя!
Какая приятная, умная женщина, слушать ее - одно удовольствие.
Очень интересный выпуск. Саша, очень классно вопросы задаешь и вставляешь комментарии. За пытливый ум +500 сразу! Эксперт тоже хороша.
Спасибо за звук. Очень хорошие микрофоны.
Отечественные . Фирма «Союз»
Классное интервью! У Натальи было похожее интервью с Меньшовой. Но я с удовольствием послушала еще и это. Александр отличный интервьюэр, очень живые беседы всегда.
м: они не носят лифчики, это желание привлечь внимание, хотят больше мужских взглядов, значимости себе придают!!
ж: да блть, я просто хочу свободно дышать
Александр, Вы красавчик, благодарю за Ваш талант в собеседовании, интереснейшая гостья, классный материал к размышлению и развитию 👍, насчет лифчика, спасибо Наталье, да ребят, эта вещь нам зачастую создает проблемы, так что не спешите делать выводы когда заметите женщину без. 🌞
Вижу Фомичеву - ставлю лайк Хотя в этом интервью, как то поверхностно вышло. Но то, что в принципе у Соколовского появилось это интервью - круто! Очень неожиданно было.
Кому кратчайшее резюме? Ловите:
1. Все люди - разные, каждый мочит кто как хочет.
2. Всё - норма, пока по общему согласию и всем участникам приносит положительные эмоции и ощущения.
3. Нужно договариваться на берегу.
Благодарю! Прекрасное интервью! Интересно, полезно и познавательно 💞
Обалденный гость, классный разговор, легко о важном🙏
Фомичева просто прекрасна!
@@Андрей-щ4у3йинтеллектом
Спасибо за шикарную беседу! И пардон, возможно, два маленьких нюанса: чуть бы меньше звучало "как бы". И свет) Наталья очень красивая женщина, но так выставленный свет ей не очень идёт. Но само интервью роскошное, спасибо!
Да хороша была бабенка при любом свете, лет двадцать назад, и без света также.
@@BozhkoDmitro.1967ua да и сейчас хороша. Очень.😀
Александр, спасибо за гостя и правильные вопросы (их было много и все в точку).
Тема очень актуальная, была поднята, приглашайте ещё гостей этого профиля.
Подписался!
Спасибо, Наталья и Александр!
Вывод: женщина - не носит лифчик для своего здоровья и в этот момент о мужиках не думает.
Мужчина думает, что это для него постарались или это провокация 😅😅😅
Очень классная и мудрая женщина приятно слушать...