приветствую всех с вами миртаниец и вы на моем канале!!!! в этом видеоролике я расскажу вам о том почему же готика 3 лучше обливиона, приятного просмотра!!!!
Крайне однобокое сравнение. В обливионе города абсолютно с разной архитектурой, у каждого своя атмосфера, ты ни за что их не сможешь перепутать, никогда. В готане же абсолютно одинаковые деревни по большей части, некоторые окружены стеной, но суть рстается та же: деревянный дом с соломенной крышей. Мир да, в готике значительно лучше, леса, горы, пустыня, очень красиво сделано, но пещер в готике всего две, в которых по сути ничего кроме хаотично натыканых мобов ничего нет, в обле же форты, пещеры, руины аллейдом, в разы больше разнообразия. Дальше боевка: тут вообще смешно, 3 готан это тупое закликивание, без модов большинстао противников будет стоять на месте и ждать своей очереди, нет там никакого ощущения оружия, гг как будто палкой деревянной машет. В обливионе с этим не намного лучше. Как можно было про шедевральные квесты обливиона сказать за несколько секунд? Зачем мне красивый мир готики, если 95% времени я буду выполнять принеси-подайные квесты? А гильдии обливиона? А дрожащие острова? Как про все это можно было умолчать. Я люблю 3 готику и ни раз ее проходил, но сравнения с облой она никакого не выдерживает. Ко всему прочему автор явно берет за сравнение готику с модами и патчами, а облу почему-то оригинал, хотя с их помощью можно устранить добрую часть минусов, тот же автолевелинг убрать. Да и результат сравнения колличества и качества модов на эти игры, думаю, очевиден
Готика некогда не строилась на пещерах в отличии от тем где подземелья всегда были краеугольным камнем серии( и да в готики не 2 пещеры их побольше) насчет квестов, да они хорошие, но геймплейно играть в Обливион больно. Готику я брал без модов потому что сам никогда с ними не играл
Нужно быть объективным, пираньи уже давно просели по качеству, соревноваться с беседкой почти нереально - масштабы несоизмеримы, если Элекс 2 их ничему не научит - они обанкротятся
Не будет такого! Пирании уже на последнем издыхании. Есть Скайрим+Ведьмак и уже сколько лет и ни кто даже рядом не подошёл. Ситуацию для нас спасают ТОЛЬКО неимоверная любовь готоманов мододелов!
Играю в игры серии TES исключительно с целью познания канона/лора. Беседка скатила свои шедевры ниже плинтуса и ни фига не исправляет, хорошо что ещё есть TES 5 Skyrim LE и моды к нему. В Готику не играл, но отзывы об этой игре слышал только хорошие, и я к ним присоединяюсь👍
"Играю исключительно с целью познания канона/лора" @ Не исправляют @ Не канноный LE и AE @ Teso которой добавляет миллиард лора @ Чел мерит серию Tes по скайриму и модам к нему ____________________________ Путник, позволю тебе допмиь твою медовуху и уйти тихо, но при условии, что твои пальцы больше никогда не коснутся пера в этом ключе
@@Garasua ну во первых скажу, с чего вдруг Legendary edition не канон? Тогда весь скайрим в принципе не канон. А в целом согласен, самое интересное что этот любитель лора выделил именно пятую часть, которая среди фанатов ТЕS считается уж точно не лучшим представителем данной серии.
@@Garasua он был в SE, впрочем не думаю что кто то до AE воспринимал это всерьёз. Блин... у скайрима и LE, и SE, и AE, да ещё и VR версия, хоть одно бы переиздание вышло у морры и обливиона, хотя учитывая в каком качестве это сделает беседка, то лучше не надо.
Забыл сказать, про один и тот же боевой трек и бесконечные гачи оры во время ударов. Что без альтернативного баланса все животные привязаны к фпс и атакуют без пауз, а пропустив хоть один удар от нпс выйти из анимации получения урона очень сложно. Но если включить, то все бои превращаются в дуэли, большинство нпс просто ждут очередь. Про очень полезных напарников, которые не вступают в бой, пока сами не получат урон, а если и получат, то почти ничего не делают.
С тем же балансом против нескольких врагов шансов очень мало, ведь с ним у нпс появляется возможность игнорировать анимацию получения урона и спокойно атаковать быстрой атакой. 2-3 огра, например, без баланса не представляют серьёзной угрозы, с ним приходится ковырять их по 5-10-15 минут выцепляя по одному. Это краеугольная проблема боёвки, из-за неё игра ужасно душная. Первые две части душили сложностью, но никак не хреновой проработкой. И ещё про разнообразие ударов. В обле тоже несколько вариантов атак, они открываются с прокачкой навыка
1. Мне и одного трека хватает 2. Альтернативный баланс как раз и превращает игру в душное нечто, а без него это обычное закликивание, а дальше сказано в видео. 3.это не партийная рпг
В любой части тес это огромный, пустой, безжизненный мир.... В любой части готики это небольшой но наполненный, ламповый, красивый и живой мир... Этим все и сказано...
Ооооочень предвзятое сравнение. Начну с того, что я не являюсь фанатом ни Облы, ни третьей Готики. Хотя в своё время я проходил и то и другое, но повторять этот опыт я не хочу. Теперь по сути: 1. Боёвка всратая и тут и там. Уж не знаю, что автору данного видео понравилось в боёвке Готики 3, но как по мне, удары там также вообще не ощущаются. 2. Насчёт пещер - а что, в Готике 3, можно подумать, какие-то слишком оригинальные пещеры? Давай будем реалистами, красивые пещеры в играх встречаются нечасто. На ум приходят Глубинные тропы из Dragon Age, подземелья из любой Dark Souls, некоторые подземелья из серии Assassin's Creed и, наверное, Underdark из D&D (Baldurs Gate)... Даже в великом и ужасном Ведьмаке 3 пещеры не были сильной стороной. А уж про Облу и Г3 - вообще молчу. Хотя в Обле, кроме пещер, были руины, но в целом это ситуацию не спасает. Короче, пещеры всратые и тут и там. 3. А вот насчёт автолевелинга - полностью согласен. Тот, кто его сделал в Обливионе, должен гореть в аду. Я когда играл, ещё не знал, что это такое. И по мере прохождения долго не выкуплял, что вообще происходит - вроде качаешься, качаешься, а враги не ваншотятся, хоть лопни. XD 4. Автор сказал, что в Готике 3 в каждом поселении есть какие-то квесты. Тоже мне, нашёл что похвалить. 90% квестов типа собери 10 трав или убей 5 волков. Это не преимущество, это издевательство над игроками. В Обливион сайд-квесты поинтереснее будут, хотя и там дичи хватает. 5. Автор сказал, что в Готике 3 много городов. Где? Какие там нахер города? Это можно назвать как угодно: деревни, крепости, замки, лагеря. Но не города! Сарай, сортир, каланча и руины - это нельзя назвать городом. Хоринес - вот это да, это город был. Архолос - это город. Харбор-таун из Ризена, Вызима и Новиград из Ведьмака - города. 6. Но, объективности ради, открытый мир в Готике 3 мне понравился больше. Он отличается от игр TES именно своей открытостью, бесшовностью. Никаких загрузок между локациями. Сейчас это можно сказать про каждую третью ААА-игру, а в то время это было редкостью. Это плюс. А теперь смотри, дорогой автор, я сейчас включу режим хейтера и просто сравняю с землёй Готику 3: 1) Нет лошадей. Нет даже намёков на их существование. Ни конюшен, ни трупов. Хотя по лору они должны быть. 2) Женщин мало. И они ужасны. 3) Нет ни кораблей, ни верфей. Вообще никаких намёков на мореходство. Во второй части это всё было, а тут нет. 4) Система репутации - тот, кто её придумал, должен гореть в одном котле вместе с тем, кто придумал автолевелинг. 5) Сюжет всратый. 6) Взлом хуже... 7) Лор беднее... 8)... 9)... И т.д. Я могу ещё 10 пунктов написать. Но суть, я думаю, понятна. Слышал про аксиому Эскобара? "Шо то херня, шо это херня. Вот это обе херни такие, шо я..." Таким образом, обе игры являются типичными для своего времени экспериментами. В обеих есть аналогичные недостатки (отсутствие детей, ужасные лица и анимации, баги и т.д.), но есть и недостатки, присущие только одному из этих продуктов. Вопрос лишь в том, на каких ты будешь заострять внимание в своих видюшках, а на какие закроешь глаза, как поклонник одной из них.
1. В готане видно как враг получает урон в отличии от облы, а то что и там и там боевка фигня я и так знаю. 2. Пещеры в готике в отличии от обливиона это не одни из главных мест где игрок будет проводить много времени. 3. В обливионе города не намного больше размерами. 4. Там не нужны лошади. 5. Система репутации замечательная, незнаю чего там плохого. 6. Сюжет хороший, просто не хватает еще пару квестов. 6. Из третей части мы много чего узнаем из лора. А вообще многие твои притензии это несущественные вещи которые не мешают играть( например отсутствие лошадей и женщин)
@@mirtaniec 1. Вот именно, что проблема не в том, что боёвка встратая, а в том, что она хуже, чем была во второй части. Она деградировала. У Облы по савнению с Морровиндом боёвка стала лучше. Понимаешь, да, в чём проблема: в Готике она стала хуже, в TES - лучше. Но хоть в одном мы сходимся - и тут, и там она всратая)) 2. Про пещеры ладно, согласен, в Готике они такие же бестолковые, но по сюжету нужно зайти в пару пещер, и они не успевают надоесть. Фиг с ними, с пещерами. 3. Насчёт городов в Обле тоже согласен. Но, опять же, заметь, в Обле они стали больше, чем были в Морровинде. То есть, мы наблюдаем рост. Качественный и количественный. А в Готике 3 нет ни одного города, сопоставимого по размеру и проработке с Хоринесом из предыдущей части. То есть, мы видим деградацию. Моя претензия именно к самому термину "город". Если если они сделали не города, а деревни и крепости, то на кой хрен называть их городами? 4. Лошадей Пираньи хотели сделать на начальных этапах, но что-то не срослось. По лору они должны быть. Допустим, они не успевали их сделать, или они не вписывались в геймплей. Можно было сказать, что их убили орки и просто трупы лошадей добавить. Эти мелкие на первый взгляд детали создают эффект погружения в игру. По факту, в Обле с её фаст-тревелами лошади для прохождения игры тоже не нужны. Более того, и Скайрим, и Ассассинов, и Ведьмак 3, и DA: Inquisition, и Kingdom Come: Deliverance можно играть без лошадей. Лошади - это приятная опция. 5. Систему репутации не ругал только ленивый. Она выглядит нереалистично. Я когда первый раз проходил, весь перематерился из-за этой репутации. Накопил туеву хучу золота, чтобы купить ржавый доспех у повстанцев, которые кое-как сводят концы с концами, у которых не хватает даже мяса, чтоб пожрать, но они тебе не продают, не не... Ни в коем случае. Потому что не доверяют... Даже после того, как я пару городов отвоевал. С голоду сдохнут, но доспех не продадут ни за какие деньги. Что за бред? Если бы эта система была бы годной, она бы появилась и других следующих играх. 6. Насчёт сюжета - не согласен. Ну да ладно. Раз тебе такое нравится, я спорить не буду. 7. Я же не отрицаю, что лор есть. У меня не очень-то много претензий к лору Готики, но он беднее, чем в TES, тут глупо спорить. Дело в том, что TES более старая серия, и лор там не ограничен событиями пары игр, одного региона и одного поколения. Заметь, я про лор упомянул в "режиме хейтера". Касаемо женщин - ну хорошо, давай предположим, что там все гомики. Норм идея? Пара рабынь у бармалеев с юга, и пара баб у эскимосов с севера. Паладины, видимо, обет безбрачия дали, а наёмники с орками спят. Поэтому и детей нет. Зубен и Робар, видимо, размножаться делением собрались, как бактерии. Збс лор обосновал))). А если серьёзно, женщины и дети нужны в играх, потому что они создают атмосферу жизни. Я понимаю, что в первой части детей могло и не быть, т.к. это колония. Ну во второй хотя бы женщин приличное количество. А то, что разрабы не успели, не смогли или поленились их сделать в 3й части, нельзя оправдывать тем, что они там не нужны. Справедливости ради, в Обливионе детей тоже нет, и это тоже огромный недостаток, на мой взгляд.
@@PiRoman-333 насчет городов не согласен, в обле они не очень и большие, особенно по сравнению с каким нибудь вивеком из моровинда. А так множество в готику 3 было не добавленно из за того что пираний торопил издател в лице джоувуд. Насчет лора. Ты правельно сказал, лор Свитков писался на протяжении большего количиства игр, дополнений и тому подобное. Но еще нужно учитывать за какие деньги и сколькими людьми все это было сделано. Это намного больше ресурсов чем у готики. В готане тоже хороший лор, просто его там не так много
@@mirtaniec Дело ведь не только в размерах. Давай прикола ради сравним город из Готики 3 и город из Облы. В Обле: любой Город окружён толстыми стенами с башнями, в каждом городе есть замок, гильдии, казарма, конюшни, кузница, храм, несколько жилых домов, один из которых можно купить. В некоторых городах есть скверы, канализация. В Анвиле даже порт есть! Это можно назвать городом? С натяжкой, но можно. А теперь сравним с типичным поселением из Готики 3. Некоторые из них имеют стены, да. Но по большей части они выглядят так: Полуразвалившаяся башня, амбар из старых досок, сарай, в котором живут полу-дохлые рабы, вместо кузницы- наковальня прямо на улице. Вместо рынка - один пьяный барыга. Вместо гильдий - один маг, и тот без магии. Вместо конюшни - свинья в луже. Вместо лорда с дружиной - банда орков, которые целыми днями валяют дурака. Можно ли это назвать городом?? Нет! Это аванпост, лагерь, крепость... Я не спорю с тем, что города в Обливионе не очень большие, но в Готике 3, при всём уважении, не города вообще! Разрабы могли бы сделать 3-5 городов, размером с Хоринес с большими предместьями и дикой местностью - этого вполне хватило бы, но нет, они решили взять количеством. И не надо их отмазывать, что у них денег не хватило. Концепция множества городов у них на старте разработки была. А тот же Хоринес из второй части намного меньшими силами создавался.
Насчет автолевелинга както поставил мод на скайрим отключающий автолевелинг в итоге создалась ситуация , что на выходе из первого города куда приходишь после бегства из крепости был разбойник которого я пытался вальнуть часа два , но так и не смог.
1. Не могу согласиться что в Готике 3 локации однозначно лучше в плане разнообразия. Сравни в Обле окрестности Анвила, Брумы, и Леявина. Да, здесь ниже контраст между климатическими зонами, но это не делает их одинаковыми. В Готике 3 климатические зоны более очерченные, в Обле более нюансированные. 2. Про большой пустой мир - субъективный момент. Иногда хочется просто побегать вокруг, поисследовать локации, к ним не обязательно должны быть прибиты квестовые маркеры. Да, в Обле это благополучно просрано ибо локации создавал компьютер. Но разве в Готике 3 так сильно лучше? Вне городов, не считая наверно Варанта, в мире практически нет никаких точек интереса. Ходи-убивай мобов пока не надоест. 3. А ещё локации Готики 3 никак творчески не обыграны. Зима - люди-варвары, зелень - люди-европейцы, пустыня - люди-арабы. Посредственное уныние. 4. В Обле плохие пещеры, но в Готике 3 они не лучше. Под Кап-дуном разве что есть довольно протяжённый комплекс, но я бы не сказал что там прямо виден талант левел-дизайнера. 5. Быстрое перемещение в Готике 3 немного лучше, но именно что немного. Телепортационные камни лежат в очевидных местах, интересных квестов с ними нет или я не помню. Короче говоря, перевес всё-таки на стороне Готики 3, но я не стану хвалить её неудачные аспекты только потому что в Обле они реализованы ещё хуже.
Если начинать с 3-й, там ничего не понятно будет, кто есть кто, кто такой главный герой, кто его друзья, что за события были до этого... Начать лучше с первой или в худшем случае, думаю, можно дождаться ремейка. Должен предупредить, что несмотря на все достоинства, в первой части не самое удобное управление и инвентарь и морально устаревшая графика. Если вас не пугают эти сложности, то вполне возможно, что игра настолько затянет, что оторваться не сможете.
Извини, а ты только про Готику делаешь видео? При игры Ризен не будешь делать видео? Кстати, Ризен мне нравится по-своему, особенно Ризен 1 и Ризен 3. И я не знал, что там есть автолевел...
@@mirtaniec понимаю. А мне наоборот, Ризен 3 мне показался увлекательнее, чем Ризен 2 и я не один так думаю. Ризены вообще получились спорные, одни считают игры нормальные, а другие считают полным говном и считают, что ничем не отличаются от Аркании и Отвергнутых богов. Но лично я к ним отношусь нормально. Я понимаю, что игры не шедевр, но с таким рвение поливать их помоями...
Обожаю третью готику, очень крутая атмосфера и музыка Кая Розенкранца просто великолепна. Я играл и в облу и готан есть что сказать. 1. Боевка - слабейшая часть третьей готики, независимо от сравнения с кем то. Когда ты просто пытаешься перекликать противника это не очень круто. Плюс ещё блок который лучше бы не добавляли: ты пытаешься пробить у врага - хуй тебе, а как враг твою так сметают на изи. 2. Пускай я и фан третьей части, но назвать эти деревушки городами - язык не поворачивается. Трелис, Гота и Фарринг это вообще крепости обычные, а не города. Тот же Венгард скорее не город, а городишко. А что насчет Ардеи, Кап Дуна и Сильдена вообще молчу... 3. Насчет наполненности мира обе игры дают слабину, в обле творятся мутки лишь в городах. Впрочем третий готан схож в этом плане, квесты ты получаешь в основном в городах и пригородах.
У автора голос словно он повстанец из Миртаны уставший после работы немного затянувшийся Черным Робаром и в голосе слышны нотки Мэдисона. Зачёт))) Согласен за Готику3. Она вообще не так плоха, а могла быть еще лучше.
Мне обе игры нравятся и обе страдают гигантизмом , когда куча пустующих мест на большой карте. Готоманом стал из-за первых 2х частей. В свитках для меня минус еще то , что ГГ не озвучен и реплики ГГ в диалогах условные ( Слухи , Серый Лис и тд ) , как-то это выбивает из погружения
Готика 3 не понравилась от слова - Совсем! Но первая и вторая готика - просто шедевры, в которые ты можешь играть практически бесконечно, ведь там множество секретов и тайн и каждый раз начиная новую игру, можно найти множество интересного и нового. В Морровинд и Обливион не играл, лишь в SE, так что за них ничего сказать не могу. Но пятый Скайрим тоже суперская игра, наиграл в нее всего порядка 60 часов и докачался до 20 уровня на данный момент, но все ещё впереди
Попробуй сыграть в "Хроники Миртаны: Архолос". Хорошая замена третьей Готике. Мод настолько крутой, что поговаривают, что некоторых мододелов привлекли к работе над ремейком, а отсылки на Архолос, возможно, также будут в ремейке.
Проработка мира и исследования лучше в Готике, а задания в Обливионе. Вот и всё сравнение. Боевка лучше в Обливионе. Музыка в Готике. Кому что важнее, для того и лучше игра. Мне ближе готика. Прокачка персонажа, одежда, ощущение прогрессии и вариативность геймплея, возможность делать гибрида, стелс и т.д. в Обливионе лучше. Если убрать фанатизм к Готике, то Обливион как продукт явно лучше.
Готика 3 крайне не проработана, дали бы пираниям ещё года два, набить его наполнением. Об этом говорили из каждого говорильника... Джовуды идиоты, которые заставили Питания выпустить сырую версию, даже не Бету. Просто набросок без наполнения
02:00 😂😂😂 калорийными персонажами. Вместо того чтобы домашку делать затирает до дыр эту унылую сырую подделку. Обла лучше практически во всем (хоть Готика 3 моя первая RPG и я её обожал, пока не повзрослел, а сейчас в это играть абсолютно невозможно) хоть и имеет недостатоков достаточно. Но ТЭС4 я бы прошёл ещё раз с удовольствием, а Готику 3 не играл бы за деньги ибо скука ужасная.
Мда, калорийные персонажи и райзен, райзен блять, ну ты же видео снимаешь по готике, значит должен знать игры пираний, Райзен это процессов от АМД, а игра называется РИЗЕН!
@@dimaua8579 это был сарказм! У каждого своё мнение! Для меня лучшая часть это Готика 1! Так как я познакомился жанром РПГ играя именно этот часть! Поэтому она самая лучшая для меня. Даже сравнивая ведьмак 3 и готика 1 я предпочту второй вариант! И причём тут самая успешная??? И ещё если ты в серьез без шуток пишешь, что Готика 4 аркана самая правильная часть, то ты ебанутый на всю голову! 😂
![Morrowind vs Gothic (выпуск 16) [Дядюшка Крассиус]](/img/1.gif)
Писать что я ни в чем не разбираюсь можно тут
Спасибо за ролики и озвучку с душой и стараниями)
По логике следующее сравнение должно быть "Почему Готика 4 лучше Скайрима?" :D
Крайне однобокое сравнение. В обливионе города абсолютно с разной архитектурой, у каждого своя атмосфера, ты ни за что их не сможешь перепутать, никогда. В готане же абсолютно одинаковые деревни по большей части, некоторые окружены стеной, но суть рстается та же: деревянный дом с соломенной крышей. Мир да, в готике значительно лучше, леса, горы, пустыня, очень красиво сделано, но пещер в готике всего две, в которых по сути ничего кроме хаотично натыканых мобов ничего нет, в обле же форты, пещеры, руины аллейдом, в разы больше разнообразия. Дальше боевка: тут вообще смешно, 3 готан это тупое закликивание, без модов большинстао противников будет стоять на месте и ждать своей очереди, нет там никакого ощущения оружия, гг как будто палкой деревянной машет. В обливионе с этим не намного лучше. Как можно было про шедевральные квесты обливиона сказать за несколько секунд? Зачем мне красивый мир готики, если 95% времени я буду выполнять принеси-подайные квесты? А гильдии обливиона? А дрожащие острова? Как про все это можно было умолчать. Я люблю 3 готику и ни раз ее проходил, но сравнения с облой она никакого не выдерживает. Ко всему прочему автор явно берет за сравнение готику с модами и патчами, а облу почему-то оригинал, хотя с их помощью можно устранить добрую часть минусов, тот же автолевелинг убрать. Да и результат сравнения колличества и качества модов на эти игры, думаю, очевиден
Готика некогда не строилась на пещерах в отличии от тем где подземелья всегда были краеугольным камнем серии( и да в готики не 2 пещеры их побольше) насчет квестов, да они хорошие, но геймплейно играть в Обливион больно. Готику я брал без модов потому что сам никогда с ними не играл
@@mirtaniec без модов и патчей? Это же невозможно
@@CaesarTamriel я играл с диска 2007 года
8:36 "грязекрабы с тобой на одном уровне... развития". По-моему, это прозвучало оскорбительно😅
:)
А прикольный канал... Прямо для меня. Обожаю хейт тес на фоне великой готики 😂❤
Ну что же! Верим и ждем! Когда же Готика и Свитки вновь схлестнутся в битве и выдадут новые шедевры на все времена!
Готика на всегда!
Нужно быть объективным, пираньи уже давно просели по качеству, соревноваться с беседкой почти нереально - масштабы несоизмеримы, если Элекс 2 их ничему не научит - они обанкротятся
@@shbv нужно верить. Быть душнилой не самый хороший вариант.
Не будет такого! Пирании уже на последнем издыхании. Есть Скайрим+Ведьмак и уже сколько лет и ни кто даже рядом не подошёл. Ситуацию для нас спасают ТОЛЬКО неимоверная любовь готоманов мододелов!
@@Glawger ой! Простите Нострадамус! Вы правы! Больше нечего писать не буду!
@@KreatorForever ой! Не подумайте, яж только за если такое будет. Просто я у истоков стоял их борьбы. После Райзена 1,2,3 +Элекс я уже отчаялся
Играю в игры серии TES исключительно с целью познания канона/лора. Беседка скатила свои шедевры ниже плинтуса и ни фига не исправляет, хорошо что ещё есть TES 5 Skyrim LE и моды к нему. В Готику не играл, но отзывы об этой игре слышал только хорошие, и я к ним присоединяюсь👍
"Играю исключительно с целью познания канона/лора"
@
Не исправляют
@
Не канноный LE и AE
@
Teso которой добавляет миллиард лора
@
Чел мерит серию Tes по скайриму и модам к нему
____________________________
Путник, позволю тебе допмиь твою медовуху и уйти тихо, но при условии, что твои пальцы больше никогда не коснутся пера в этом ключе
@@Garasua ну во первых скажу, с чего вдруг Legendary edition не канон? Тогда весь скайрим в принципе не канон. А в целом согласен, самое интересное что этот любитель лора выделил именно пятую часть, которая среди фанатов ТЕS считается уж точно не лучшим представителем данной серии.
@@AnarchistCat В LE был клуб с авторскими модами? Или нет? Мне просто казалось, что с LE он был, если нет, то тогда AE, не канон
@@Garasua он был в SE, впрочем не думаю что кто то до AE воспринимал это всерьёз. Блин... у скайрима и LE, и SE, и AE, да ещё и VR версия, хоть одно бы переиздание вышло у морры и обливиона, хотя учитывая в каком качестве это сделает беседка, то лучше не надо.
@@AnarchistCat Акатош нас прости, я уже запутался в этих версиях, это что за прорыв дракона эдакий
Забыл сказать, про один и тот же боевой трек и бесконечные гачи оры во время ударов. Что без альтернативного баланса все животные привязаны к фпс и атакуют без пауз, а пропустив хоть один удар от нпс выйти из анимации получения урона очень сложно. Но если включить, то все бои превращаются в дуэли, большинство нпс просто ждут очередь. Про очень полезных напарников, которые не вступают в бой, пока сами не получат урон, а если и получат, то почти ничего не делают.
С тем же балансом против нескольких врагов шансов очень мало, ведь с ним у нпс появляется возможность игнорировать анимацию получения урона и спокойно атаковать быстрой атакой. 2-3 огра, например, без баланса не представляют серьёзной угрозы, с ним приходится ковырять их по 5-10-15 минут выцепляя по одному. Это краеугольная проблема боёвки, из-за неё игра ужасно душная. Первые две части душили сложностью, но никак не хреновой проработкой.
И ещё про разнообразие ударов. В обле тоже несколько вариантов атак, они открываются с прокачкой навыка
1. Мне и одного трека хватает
2. Альтернативный баланс как раз и превращает игру в душное нечто, а без него это обычное закликивание, а дальше сказано в видео.
3.это не партийная рпг
Гачи оры - отсебятина русской озвучки. В немке приличные )
Восхитительное сравнение. Это что-то на уровне «Формула-1 лучше ралли»
Это были прямые конкуренты в год своего выхода, поэтому сравнение более чем корректно
Видос топ!!!! Крутяк, ништяк!!!!!
В любой части тес это огромный, пустой, безжизненный мир.... В любой части готики это небольшой но наполненный, ламповый, красивый и живой мир... Этим все и сказано...
2:00 калорийные персонажи
:)
Высококалорийные))
привет! По рекомендациям Демиоана, я сразу подпишусь для развития твоего канала!
Ооооочень предвзятое сравнение.
Начну с того, что я не являюсь фанатом ни Облы, ни третьей Готики. Хотя в своё время я проходил и то и другое, но повторять этот опыт я не хочу. Теперь по сути:
1. Боёвка всратая и тут и там. Уж не знаю, что автору данного видео понравилось в боёвке Готики 3, но как по мне, удары там также вообще не ощущаются.
2. Насчёт пещер - а что, в Готике 3, можно подумать, какие-то слишком оригинальные пещеры? Давай будем реалистами, красивые пещеры в играх встречаются нечасто. На ум приходят Глубинные тропы из Dragon Age, подземелья из любой Dark Souls, некоторые подземелья из серии Assassin's Creed и, наверное, Underdark из D&D (Baldurs Gate)... Даже в великом и ужасном Ведьмаке 3 пещеры не были сильной стороной. А уж про Облу и Г3 - вообще молчу. Хотя в Обле, кроме пещер, были руины, но в целом это ситуацию не спасает. Короче, пещеры всратые и тут и там.
3. А вот насчёт автолевелинга - полностью согласен. Тот, кто его сделал в Обливионе, должен гореть в аду. Я когда играл, ещё не знал, что это такое. И по мере прохождения долго не выкуплял, что вообще происходит - вроде качаешься, качаешься, а враги не ваншотятся, хоть лопни. XD
4. Автор сказал, что в Готике 3 в каждом поселении есть какие-то квесты. Тоже мне, нашёл что похвалить. 90% квестов типа собери 10 трав или убей 5 волков. Это не преимущество, это издевательство над игроками. В Обливион сайд-квесты поинтереснее будут, хотя и там дичи хватает.
5. Автор сказал, что в Готике 3 много городов. Где? Какие там нахер города? Это можно назвать как угодно: деревни, крепости, замки, лагеря. Но не города! Сарай, сортир, каланча и руины - это нельзя назвать городом. Хоринес - вот это да, это город был. Архолос - это город. Харбор-таун из Ризена, Вызима и Новиград из Ведьмака - города.
6. Но, объективности ради, открытый мир в Готике 3 мне понравился больше. Он отличается от игр TES именно своей открытостью, бесшовностью. Никаких загрузок между локациями. Сейчас это можно сказать про каждую третью ААА-игру, а в то время это было редкостью. Это плюс.
А теперь смотри, дорогой автор, я сейчас включу режим хейтера и просто сравняю с землёй Готику 3:
1) Нет лошадей. Нет даже намёков на их существование. Ни конюшен, ни трупов. Хотя по лору они должны быть.
2) Женщин мало. И они ужасны.
3) Нет ни кораблей, ни верфей. Вообще никаких намёков на мореходство. Во второй части это всё было, а тут нет.
4) Система репутации - тот, кто её придумал, должен гореть в одном котле вместе с тем, кто придумал автолевелинг.
5) Сюжет всратый.
6) Взлом хуже... 7) Лор беднее... 8)... 9)... И т.д. Я могу ещё 10 пунктов написать. Но суть, я думаю, понятна. Слышал про аксиому Эскобара? "Шо то херня, шо это херня. Вот это обе херни такие, шо я..." Таким образом, обе игры являются типичными для своего времени экспериментами. В обеих есть аналогичные недостатки (отсутствие детей, ужасные лица и анимации, баги и т.д.), но есть и недостатки, присущие только одному из этих продуктов. Вопрос лишь в том, на каких ты будешь заострять внимание в своих видюшках, а на какие закроешь глаза, как поклонник одной из них.
1. В готане видно как враг получает урон в отличии от облы, а то что и там и там боевка фигня я и так знаю.
2. Пещеры в готике в отличии от обливиона это не одни из главных мест где игрок будет проводить много времени.
3. В обливионе города не намного больше размерами.
4. Там не нужны лошади.
5. Система репутации замечательная, незнаю чего там плохого.
6. Сюжет хороший, просто не хватает еще пару квестов.
6. Из третей части мы много чего узнаем из лора.
А вообще многие твои притензии это несущественные вещи которые не мешают играть( например отсутствие лошадей и женщин)
@@mirtaniec
1. Вот именно, что проблема не в том, что боёвка встратая, а в том, что она хуже, чем была во второй части. Она деградировала. У Облы по савнению с Морровиндом боёвка стала лучше. Понимаешь, да, в чём проблема: в Готике она стала хуже, в TES - лучше. Но хоть в одном мы сходимся - и тут, и там она всратая))
2. Про пещеры ладно, согласен, в Готике они такие же бестолковые, но по сюжету нужно зайти в пару пещер, и они не успевают надоесть. Фиг с ними, с пещерами.
3. Насчёт городов в Обле тоже согласен. Но, опять же, заметь, в Обле они стали больше, чем были в Морровинде. То есть, мы наблюдаем рост. Качественный и количественный. А в Готике 3 нет ни одного города, сопоставимого по размеру и проработке с Хоринесом из предыдущей части. То есть, мы видим деградацию. Моя претензия именно к самому термину "город". Если если они сделали не города, а деревни и крепости, то на кой хрен называть их городами?
4. Лошадей Пираньи хотели сделать на начальных этапах, но что-то не срослось. По лору они должны быть. Допустим, они не успевали их сделать, или они не вписывались в геймплей. Можно было сказать, что их убили орки и просто трупы лошадей добавить. Эти мелкие на первый взгляд детали создают эффект погружения в игру.
По факту, в Обле с её фаст-тревелами лошади для прохождения игры тоже не нужны. Более того, и Скайрим, и Ассассинов, и Ведьмак 3, и DA: Inquisition, и Kingdom Come: Deliverance можно играть без лошадей. Лошади - это приятная опция.
5. Систему репутации не ругал только ленивый. Она выглядит нереалистично. Я когда первый раз проходил, весь перематерился из-за этой репутации. Накопил туеву хучу золота, чтобы купить ржавый доспех у повстанцев, которые кое-как сводят концы с концами, у которых не хватает даже мяса, чтоб пожрать, но они тебе не продают, не не... Ни в коем случае. Потому что не доверяют... Даже после того, как я пару городов отвоевал. С голоду сдохнут, но доспех не продадут ни за какие деньги. Что за бред? Если бы эта система была бы годной, она бы появилась и других следующих играх.
6. Насчёт сюжета - не согласен. Ну да ладно. Раз тебе такое нравится, я спорить не буду.
7. Я же не отрицаю, что лор есть. У меня не очень-то много претензий к лору Готики, но он беднее, чем в TES, тут глупо спорить. Дело в том, что TES более старая серия, и лор там не ограничен событиями пары игр, одного региона и одного поколения. Заметь, я про лор упомянул в "режиме хейтера".
Касаемо женщин - ну хорошо, давай предположим, что там все гомики. Норм идея? Пара рабынь у бармалеев с юга, и пара баб у эскимосов с севера. Паладины, видимо, обет безбрачия дали, а наёмники с орками спят. Поэтому и детей нет. Зубен и Робар, видимо, размножаться делением собрались, как бактерии. Збс лор обосновал))).
А если серьёзно, женщины и дети нужны в играх, потому что они создают атмосферу жизни. Я понимаю, что в первой части детей могло и не быть, т.к. это колония. Ну во второй хотя бы женщин приличное количество. А то, что разрабы не успели, не смогли или поленились их сделать в 3й части, нельзя оправдывать тем, что они там не нужны. Справедливости ради, в Обливионе детей тоже нет, и это тоже огромный недостаток, на мой взгляд.
@@PiRoman-333 насчет городов не согласен, в обле они не очень и большие, особенно по сравнению с каким нибудь вивеком из моровинда. А так множество в готику 3 было не добавленно из за того что пираний торопил издател в лице джоувуд. Насчет лора. Ты правельно сказал, лор Свитков писался на протяжении большего количиства игр, дополнений и тому подобное. Но еще нужно учитывать за какие деньги и сколькими людьми все это было сделано. Это намного больше ресурсов чем у готики. В готане тоже хороший лор, просто его там не так много
А ещë в готике НПС не моргают, это меня всегда немного напрягало.
@@mirtaniec
Дело ведь не только в размерах. Давай прикола ради сравним город из Готики 3 и город из Облы.
В Обле: любой Город окружён толстыми стенами с башнями, в каждом городе есть замок, гильдии, казарма, конюшни, кузница, храм, несколько жилых домов, один из которых можно купить. В некоторых городах есть скверы, канализация. В Анвиле даже порт есть! Это можно назвать городом? С натяжкой, но можно.
А теперь сравним с типичным поселением из Готики 3.
Некоторые из них имеют стены, да. Но по большей части они выглядят так: Полуразвалившаяся башня, амбар из старых досок, сарай, в котором живут полу-дохлые рабы, вместо кузницы- наковальня прямо на улице. Вместо рынка - один пьяный барыга. Вместо гильдий - один маг, и тот без магии. Вместо конюшни - свинья в луже. Вместо лорда с дружиной - банда орков, которые целыми днями валяют дурака. Можно ли это назвать городом?? Нет! Это аванпост, лагерь, крепость...
Я не спорю с тем, что города в Обливионе не очень большие, но в Готике 3, при всём уважении, не города вообще! Разрабы могли бы сделать 3-5 городов, размером с Хоринес с большими предместьями и дикой местностью - этого вполне хватило бы, но нет, они решили взять количеством. И не надо их отмазывать, что у них денег не хватило. Концепция множества городов у них на старте разработки была. А тот же Хоринес из второй части намного меньшими силами создавался.
Насчет автолевелинга както поставил мод на скайрим отключающий автолевелинг в итоге создалась ситуация , что на выходе из первого города куда приходишь после бегства из крепости был разбойник которого я пытался вальнуть часа два , но так и не смог.
Вот что делает сломаный баланс
1. Не могу согласиться что в Готике 3 локации однозначно лучше в плане разнообразия. Сравни в Обле окрестности Анвила, Брумы, и Леявина. Да, здесь ниже контраст между климатическими зонами, но это не делает их одинаковыми. В Готике 3 климатические зоны более очерченные, в Обле более нюансированные.
2. Про большой пустой мир - субъективный момент. Иногда хочется просто побегать вокруг, поисследовать локации, к ним не обязательно должны быть прибиты квестовые маркеры. Да, в Обле это благополучно просрано ибо локации создавал компьютер. Но разве в Готике 3 так сильно лучше? Вне городов, не считая наверно Варанта, в мире практически нет никаких точек интереса. Ходи-убивай мобов пока не надоест.
3. А ещё локации Готики 3 никак творчески не обыграны. Зима - люди-варвары, зелень - люди-европейцы, пустыня - люди-арабы. Посредственное уныние.
4. В Обле плохие пещеры, но в Готике 3 они не лучше. Под Кап-дуном разве что есть довольно протяжённый комплекс, но я бы не сказал что там прямо виден талант левел-дизайнера.
5. Быстрое перемещение в Готике 3 немного лучше, но именно что немного. Телепортационные камни лежат в очевидных местах, интересных квестов с ними нет или я не помню.
Короче говоря, перевес всё-таки на стороне Готики 3, но я не стану хвалить её неудачные аспекты только потому что в Обле они реализованы ещё хуже.
не играла никогда в готику, теперь захотелось
Только в 3ю не играй)) начни с первой
попробуй первую, недавно прошел ее, очень кайфовая игра
Если начинать с 3-й, там ничего не понятно будет, кто есть кто, кто такой главный герой, кто его друзья, что за события были до этого... Начать лучше с первой или в худшем случае, думаю, можно дождаться ремейка. Должен предупредить, что несмотря на все достоинства, в первой части не самое удобное управление и инвентарь и морально устаревшая графика. Если вас не пугают эти сложности, то вполне возможно, что игра настолько затянет, что оторваться не сможете.
интонация конечно...необыкновенная.
но зерно здравости присутствует.
привет от дамиана
Благо, что для облы и скайрима есть мод отключающий автолевелинг, более менее хорошо сделаный. Только так возможно в это играть.
Извини, а ты только про Готику делаешь видео? При игры Ризен не будешь делать видео? Кстати, Ризен мне нравится по-своему, особенно Ризен 1 и Ризен 3. И я не знал, что там есть автолевел...
Райзен тоже будет, мне 1 и 2 нравится, а вот 3 не зашла
@@mirtaniec понимаю. А мне наоборот, Ризен 3 мне показался увлекательнее, чем Ризен 2 и я не один так думаю. Ризены вообще получились спорные, одни считают игры нормальные, а другие считают полным говном и считают, что ничем не отличаются от Аркании и Отвергнутых богов. Но лично я к ним отношусь нормально. Я понимаю, что игры не шедевр, но с таким рвение поливать их помоями...
@@user-DionisiyTomay нет ты один так думаешь
@@aaa82yt хочешь сказать, что ВСЕ считают Ризены говном?
@@user-DionisiyTomay нет
Будут обзоры на моды?
Нужет обзор на Возвратку 🙂🙂🙂
Обожаю третью готику, очень крутая атмосфера и музыка Кая Розенкранца просто великолепна. Я играл и в облу и готан есть что сказать.
1. Боевка - слабейшая часть третьей готики, независимо от сравнения с кем то. Когда ты просто пытаешься перекликать противника это не очень круто. Плюс ещё блок который лучше бы не добавляли: ты пытаешься пробить у врага - хуй тебе, а как враг твою так сметают на изи.
2. Пускай я и фан третьей части, но назвать эти деревушки городами - язык не поворачивается. Трелис, Гота и Фарринг это вообще крепости обычные, а не города. Тот же Венгард скорее не город, а городишко. А что насчет Ардеи, Кап Дуна и Сильдена вообще молчу...
3. Насчет наполненности мира обе игры дают слабину, в обле творятся мутки лишь в городах. Впрочем третий готан схож в этом плане, квесты ты получаешь в основном в городах и пригородах.
У автора голос словно он повстанец из Миртаны уставший после работы немного затянувшийся Черным Робаром и в голосе слышны нотки Мэдисона. Зачёт)))
Согласен за Готику3. Она вообще не так плоха, а могла быть еще лучше.
Только сейчас, что то этот коммент увидел и меня с него прорвало, спасибо:)
Мне обе игры нравятся и обе страдают гигантизмом , когда куча пустующих мест на большой карте. Готоманом стал из-за первых 2х частей. В свитках для меня минус еще то , что ГГ не озвучен и реплики ГГ в диалогах условные ( Слухи , Серый Лис и тд ) , как-то это выбивает из погружения
Теперь я понял, то что пещеры Готики самые лучшие!
Раньше для меня готика 3 была любимая игра
Готика 3 не понравилась от слова - Совсем! Но первая и вторая готика - просто шедевры, в которые ты можешь играть практически бесконечно, ведь там множество секретов и тайн и каждый раз начиная новую игру, можно найти множество интересного и нового. В Морровинд и Обливион не играл, лишь в SE, так что за них ничего сказать не могу. Но пятый Скайрим тоже суперская игра, наиграл в нее всего порядка 60 часов и докачался до 20 уровня на данный момент, но все ещё впереди
Попробуй сыграть в "Хроники Миртаны: Архолос". Хорошая замена третьей Готике. Мод настолько крутой, что поговаривают, что некоторых мододелов привлекли к работе над ремейком, а отсылки на Архолос, возможно, также будут в ремейке.
жду сравнения аркании и скайрима ХД
Калорийными персонажами, говоришь?
Кто бы чего не говорил, но приятно смотреть на обиженек из TES
А гачи звуки орков - это огромный плюс, как я считаю
Колорийными персонажами, думаю на этом можно выключать
Другого я от любителя доты и не ожидал
пустыня с калорийными персонажами? втф??
Проработка мира и исследования лучше в Готике, а задания в Обливионе. Вот и всё сравнение. Боевка лучше в Обливионе. Музыка в Готике. Кому что важнее, для того и лучше игра. Мне ближе готика. Прокачка персонажа, одежда, ощущение прогрессии и вариативность геймплея, возможность делать гибрида, стелс и т.д. в Обливионе лучше. Если убрать фанатизм к Готике, то Обливион как продукт явно лучше.
Нет
@@mirtaniec Пдр ответ
Сильное заявление... Но тут стоит учесть что готику без стороних фиксов не запустишь
@@noobsaibot6144 я всю жизнь играл в классическую готику 3 без фан патчей с диска родом из 2008 года
@@mirtaniec возможно у тебя была уже пропатченая версия, не релизная
@@noobsaibot6144 ну она конечно была не чисто релизная, но патчи были исключительно официальные
Когда стрими
Да я вроде не планировал
Готика 3 хорошая игра, а погубила ее забагованость в начале
нет, её погубила попытка сделать как в обливионе
Выключил на 2й минуте, его голос это просто нудятина...
Спасибо за минусы облы, пора скачать моды на это
Готику 3 я проходил 1 раз и она мне не понравилась, обливион я даже пройти не смог, т.к. он не понравился мне еще больше😆
Ха Ха и сам задовался этим вопросом, да пусть нет крутых квестов но чисто побродить поубивать "конечных" мобов в этом готика 3 лучше
Оо как по мне так они очень похожи
Миллион багов на релизе, столько же мемов из них вышло.
Без модов оба игры кал, что тогда что сейчас.
Готика 3 крайне не проработана, дали бы пираниям ещё года два, набить его наполнением. Об этом говорили из каждого говорильника... Джовуды идиоты, которые заставили Питания выпустить сырую версию, даже не Бету. Просто набросок без наполнения
02:00 😂😂😂 калорийными персонажами.
Вместо того чтобы домашку делать затирает до дыр эту унылую сырую подделку. Обла лучше практически во всем (хоть Готика 3 моя первая RPG и я её обожал, пока не повзрослел, а сейчас в это играть абсолютно невозможно) хоть и имеет недостатоков достаточно. Но ТЭС4 я бы прошёл ещё раз с удовольствием, а Готику 3 не играл бы за деньги ибо скука ужасная.
Ну оговорился, а у тебя видимо какие то проблемы по поводу моего возраста?
@@mirtaniec оговорился о таком и видос не переслушать перед публикацией. Это же не два часа, а десять минут.
пришел послушать почему готика 3 крута, но послушал почему обливион - говно)
@@ЕвгенийОгурчик почему готика 3 крута говорится в другом видео
Обливион лучше !!!!!!!!!!!!!
Ты вообще ни в чем не разбираешься
Фаллаут3 потому и стал позорным, потому что это блять Обливион
готика лучше очевидно
Мда, калорийные персонажи и райзен, райзен блять, ну ты же видео снимаешь по готике, значит должен знать игры пираний, Райзен это процессов от АМД, а игра называется РИЗЕН!
Их можно называть и так и так, райзен это на немецкий лад, а ризен на английский
в 2-3 ризине есть аУтолевелинг??. там уровней нет вообще.
@@bereave там есть автолевелинг, монстры прокачиваются вместе с тобой иначе бы мы не могли бы свободно путешествовать по любому острову когда захотим
@@mirtaniec всё там норм путешествуется свободно, ты бредишь.
@@bereave вот именно, а если бы не было автолевеллинга то не получилось бы " Свободно путешествовать
Готика 1 лучше всех
Самая успішна 2
@@dimaua8579 не готика 4 успишна
@@SanchezBox89 хахаххахаха ето не от пераниибайц и ето самая правильна чясть gothic
@@dimaua8579 это был сарказм! У каждого своё мнение! Для меня лучшая часть это Готика 1! Так как я познакомился жанром РПГ играя именно этот часть! Поэтому она самая лучшая для меня. Даже сравнивая ведьмак 3 и готика 1 я предпочту второй вариант! И причём тут самая успешная??? И ещё если ты в серьез без шуток пишешь, что Готика 4 аркана самая правильная часть, то ты ебанутый на всю голову! 😂