Вопрос: Как свободнодействующий и реализующий себя человек может знать что он на самом деле свободен? Мы свободны выбирать, но весь пройденный исторический путь человеческого развития ЖЕСТКО детерминирован. Другими словами все свободные личности и деятели когда либо жившие на этой планете сделали то что они хотели сделать или то что они должны были сделать? Тоесть возникает проблемма "судьбы" и "предопределенности" всех сделанных человеком выборов. Как быть с этой проблеммой?
3:22 человек говорящий что он давал конкретному ученику схему ответа 38 раз. Склонен к преувеличениям, выводим коэффициент преувеличения и делим на эту сумму его рассуждения. Странно от преподавателя философии не слышать конкретику, а превосходство с порочащей целью ученика. Это не педагогично.
свобода это воля к ответственности за что? Воля к ответственности за свои собственные действия? Воля к ответсвенности за домашнее животное? Воля к ответсвенности за родных и близких? Воля к ответсвенности за друзей? Воля к ответсвенности за сограждан? Воля к ответственности за население планеты? Воля к ответственности за природу? Воля к ответсвтенности за благополучие вселенной? О какой ответственности речь? Мнимая илюзорная свобода-относительна. Реальная несвобода же напротив-обсалютна.
свобода это не тяжкое бремя. Если бы свобода была тяжким бременем то самого слова и понятия "свободы" бы не существовало. Все обходились бы понятиями "бремени". Дядя Садовников страдает двоемыслием.
Шикарный преподаватель.
Уникальный преподаватель. Оказал на меня очень сильное положительное влияние. Я учился в Литмо, слушал его лекции.
Он умеет заинтересовать даже тех, кто в этом универе не учился.
Он офигенен.
Лучи добра этому дедуле! Лекция пришлась кстати!
Это в ЛИТМО (Ленинградский Институт Точной Механики и Оптики)
Хорошая лекция
Его лекции изменили меня
Мир праху...
Когда он умер?
Как же так, он умер?
Прикольный профессор
...Кошмар свободы. Для большинства граждан свобода это кошмар
Что нужно толпе, стаду? Чудо.Авторитет
Вопрос: Как свободнодействующий и реализующий себя человек может знать что он на самом деле свободен? Мы свободны выбирать, но весь пройденный исторический путь человеческого развития ЖЕСТКО детерминирован. Другими словами все свободные личности и деятели когда либо жившие на этой планете сделали то что они хотели сделать или то что они должны были сделать? Тоесть возникает проблемма "судьбы" и "предопределенности" всех сделанных человеком выборов. Как быть с этой проблеммой?
Для дальнейшего ознакомления рекомендую книгу Садовникова "Чему учил и чему не учил Заратустра".
flibusta.is/b/496920
3:22 человек говорящий что он давал конкретному ученику схему ответа 38 раз. Склонен к преувеличениям, выводим коэффициент преувеличения и делим на эту сумму его рассуждения. Странно от преподавателя философии не слышать конкретику, а превосходство с порочащей целью ученика. Это не педагогично.
свобода это воля к ответственности за что? Воля к ответственности за свои собственные действия? Воля к ответсвенности за домашнее животное? Воля к ответсвенности за родных и близких? Воля к ответсвенности за друзей? Воля к ответсвенности за сограждан? Воля к ответственности за население планеты? Воля к ответственности за природу? Воля к ответсвтенности за благополучие вселенной? О какой ответственности речь?
Мнимая илюзорная свобода-относительна.
Реальная несвобода же напротив-обсалютна.
Когда будет продолжение?
Вопрос: а где это?
Интересно, но стиль я бы сказал оригинальный.
Плохое определение у Нитше, так как определяет свободу через её следствие, так как свобода порождает ответственность и наоборот.
vot kak skajivaetsa na cheloveka filosofia niche ; ]
Обсалютна, да? Диалог с самим собой у вас, товарищ. Зацепило?
охуенно рассказывает) какой универ?)
Философы не читали платона, шок
Можно было и чуть-чуть пограмотнее писать, а то смысл сообщения меняется.
СПб ГУ ИТМО =)
интересные мысли для нуля, но обычные для абсолюта... прописные духовные основы
ТЫ ПРОПИСАН В БАРАКЕ ДЛЯ СОЛОМЕНЫХ СОБАК. ржу
свобода это не тяжкое бремя. Если бы свобода была тяжким бременем то самого слова и понятия "свободы" бы не существовало. Все обходились бы понятиями "бремени". Дядя Садовников страдает двоемыслием.
мне, кажется, он немного не здоров..
Так себе препод
Бред. В Рашечке нет философии.
Wjatscheslaw Lantuschko если ты дурак, то лучше помолчи, так хоть за умного сойдёшь.