Здравствуйте. 10 кг в мощных усилителях. В тех же наших Одиссей у-010, Корвет 100у-068с он менее 10 кг. А этот можно сравнить с Амфитон 002 или Радиотехника у-101.
Про звук ничего не нашел в видео, хоть бы примерно, хотя, подозреваю, что обычный бюджетный вариант, по звуку как палка))) Транзисторы биполярные выходные, посмотрел в интернете. Самое интересное, что у таких усилителей, даже на наушниках характер звука сохраняется, а это значит, мощность и искажения особой роли не играют. По хорошему, надо бы измерить хотя искажения на выходе, под нагрузкой, я все не пойму, в чем проблема сделать хороший усилитель ват на 20, мне думается, технически это реально и недорого, но тогда кто будет покупать дорогие модели... Так, что думаю, как обычно имеем жесткий маркетинг, замануху, где красивый дизайн, а звук подрезан как бы не умышленно. И по хорошему обзоры критические могли бы изменить ситуацию, а так производителю нет смысла напрягаться, такие видео как реклама ещё работает. А вообще, кто с руками и мозгами могут, наверное, взять такой усилок на эксперименты и подробно показать, проверить, измерить, в чем его ущербность и было это сделано умышленно или нет. Понятно, что ждать от бюджетной модели звука не стоит, но если специально звук портят, то такую фирму надо стороной обходить, если только для красоты и понтов покупать.
Согласен с вами, существуют такие серии аппаратов даже от именитых фирм. Я что то подобное, только от Харман Кардон, подключил к компьютеру, для фоновой музыки и звуков вполне хватает. Уж лучше компьютерных колонок.
Был у меня такой . Поверил сказкам на форумах отзывах. Потом крулил его вертел менял источники и акустику и так и сяк короче фуфел полный мертвый пластмассовый звук. Расскажу историю долгое время я с ним ерундой занимался пытался себя же убедить короче в итоге слил его в пол цены нахрен. Затем отривизировал Бриг 001 первой серии включаю и такой звук кайф. Жена приходит с работы .а у меня в этот момент что то Уотерс вроде играл он любитель поговорить в песнях так супруга посчитала что я с кем то разговариваю на столько звук был естественным совсем никак у такого маранца
Ясно , что этот усилок начальный у Marantz , но не поверю , что в сравнении с советским , так уж плох , были у меня радиотехника у 101 и кумир 001 , ничего хорошего сказать не могу .
@@СергейДерягин-я7вИ тем не менее для моих ушей в моём случае конкретный факт. Я столько денег попалил на всякие ямахи сони пионеры маранцы и т д. Тыркался не один год покупал слушал продавал. Потом опять козлам аудиофилам всяким верил покупал и опять шляпа. Конечно бюджеты были не запредельными но всё же. А в итоге лежал у меня давно красавец Бриг 001 достался на сдачу за копейки с колонками и лежал. Я так же раньше думал ну чё там старье да хлам советский . А оказалось то ё маё. Ещё понял одно источник самое наверно важное. Если включаею через телефон уже не то пальто хотя телефон с муз чипом. А вот через звуковую карту сразу сок. И кстати многие хаят с90 колонки мол бубнят гудят режут пищалками уши серединки ковыряют.Сто процентов источник фуфел. Я подклучал сток с90 к бриг через свою звуковуху там такой сочный мягкий бас приорасты на четырках со своими уралами обсерутся кроме шуток. И середина и высоки прияные естественные и опять же воткни смартфон и всё привет.
Приветствую, очень познавательно, сам радиомеханик с 90х,процветания канала.
Благодарю за отзыв
У меня Marantz 1050 c Radiotehnika S-90, - звук Super !!
Вітаю ! 👋 Так транс весит толко один порядка 10 кг , в норм устройсвах , а тут весь девайс 6.7 кг 😊
Здравствуйте.
10 кг в мощных усилителях. В тех же наших Одиссей у-010, Корвет 100у-068с он менее 10 кг. А этот можно сравнить с Амфитон 002 или Радиотехника у-101.
Добрый вечер всем
Добрый вечер
Про звук ничего не нашел в видео, хоть бы примерно, хотя, подозреваю, что обычный бюджетный вариант, по звуку как палка))) Транзисторы биполярные выходные, посмотрел в интернете. Самое интересное, что у таких усилителей, даже на наушниках характер звука сохраняется, а это значит, мощность и искажения особой роли не играют. По хорошему, надо бы измерить хотя искажения на выходе, под нагрузкой, я все не пойму, в чем проблема сделать хороший усилитель ват на 20, мне думается, технически это реально и недорого, но тогда кто будет покупать дорогие модели... Так, что думаю, как обычно имеем жесткий маркетинг, замануху, где красивый дизайн, а звук подрезан как бы не умышленно. И по хорошему обзоры критические могли бы изменить ситуацию, а так производителю нет смысла напрягаться, такие видео как реклама ещё работает. А вообще, кто с руками и мозгами могут, наверное, взять такой усилок на эксперименты и подробно показать, проверить, измерить, в чем его ущербность и было это сделано умышленно или нет. Понятно, что ждать от бюджетной модели звука не стоит, но если специально звук портят, то такую фирму надо стороной обходить, если только для красоты и понтов покупать.
Согласен с вами, существуют такие серии аппаратов даже от именитых фирм. Я что то подобное, только от Харман Кардон, подключил к компьютеру, для фоновой музыки и звуков вполне хватает. Уж лучше компьютерных колонок.
Какое время, запросы и так далее, такие и аппараты.
Ниасилил.
Даже в режиме перемотки.
@@SturmanTich И что мне с этой информацией теперь делать?
@@starik_Evgenych живите теперь, с этим...
@@SturmanTich Да придётся. Это невыносимо тяжело будет, но нужно стиснуть зубы и жить далее с мыслью, что не осилили.
Привет, а на SABA MI 215 есть МОНО!!!
Привет.
Значит, он спроектирован и задуман для эксплуатации разумными людьми
твои претензии просто смехотворны
Так я же говорю, что он не в моём вкусе. Отсюда и такое отношение. А холодный рассудок говорит, что он вполне нормальный.
мусор а не марантз
Обычный представитель современного усилителя.
Уровень этого усилителя по звуку, это как хороший компонент музыкального ценра, не более...
@@dimond-zb2ut Можно и так сказать, но есть преимущество - он на дискретных элементах
Был у меня такой . Поверил сказкам на форумах отзывах. Потом крулил его вертел менял источники и акустику и так и сяк короче фуфел полный мертвый пластмассовый звук. Расскажу историю долгое время я с ним ерундой занимался пытался себя же убедить короче в итоге слил его в пол цены нахрен. Затем отривизировал Бриг 001 первой серии включаю и такой звук кайф. Жена приходит с работы .а у меня в этот момент что то Уотерс вроде играл он любитель поговорить в песнях так супруга посчитала что я с кем то разговариваю на столько звук был естественным совсем никак у такого маранца
Феникс 50 у по ярче будет хвалёного Брига 50 летнего
@@Игорь-к7я4х Бриг 001 первой версии, после профилактики, всегда хороший вариант.
Ясно , что этот усилок начальный у Marantz , но не поверю , что в сравнении с советским , так уж плох , были у меня радиотехника у 101 и кумир 001 , ничего хорошего сказать не могу .
@@СергейДерягин-я7вИ тем не менее для моих ушей в моём случае конкретный факт. Я столько денег попалил на всякие ямахи сони пионеры маранцы и т д. Тыркался не один год покупал слушал продавал. Потом опять козлам аудиофилам всяким верил покупал и опять шляпа. Конечно бюджеты были не запредельными но всё же. А в итоге лежал у меня давно красавец Бриг 001 достался на сдачу за копейки с колонками и лежал. Я так же раньше думал ну чё там старье да хлам советский . А оказалось то ё маё. Ещё понял одно источник самое наверно важное. Если включаею через телефон уже не то пальто хотя телефон с муз чипом. А вот через звуковую карту сразу сок. И кстати многие хаят с90 колонки мол бубнят гудят режут пищалками уши серединки ковыряют.Сто процентов источник фуфел. Я подклучал сток с90 к бриг через свою звуковуху там такой сочный мягкий бас приорасты на четырках со своими уралами обсерутся кроме шуток. И середина и высоки прияные естественные и опять же воткни смартфон и всё привет.
Так и думал , что вы слушаете с 90 , удачи вам ....