ПОВЕСТЬ О ЖИТИИ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО
HTML-код
- Опубликовано: 4 сен 2024
- 2012-04-26
• Сцена и ария Абигайль ...
• Дуэт Абигайль и Набукк...
• Финал, ария Абигайль (...
___________________________
Ужанков Александр Николаевич
доктор филологических наук, кандидат культурологии, теоретик и историк русской литературы и культуры Древней Руси.
Лекции по истории русской литературы, прочитанные в культурно-просветительском Центре во имя Иоанна Златоуста.
Одна из самых интересных лекций. Спасибо.
Спаси Бог! Низкий поклон за Ваш труд!
Действительно, очень интересно рассказывает!
Спасибо большое.
Слушаю лекции перед сессией... Очень помогает, теперь знаю ответы на многие билеты)
Разбор "Жития" начинается с 1:03:45
Спасибо большое за подробный анализ произведения!
С УДОВОЛЬСТВИЕМ СЛУШАЮ ВАШИ ЛЕКЦИИ И ПЕРЕДАЧИ ДАВНО!! ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО НАШИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ КАНАЛЫ САМЫЕ ГЛАВНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА.ВСЕ ТАКИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ,ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПЕРЕДАЧИ ОБУЧАЮЩИЕ И ШКОЛЬНИКОВ И СТУДЕНТОВ И БАБУШЕК И ДЕДУШЕК,НЕ ПРОИСХОДЯТ НА НАШИХ КАНАЛАХ. ВСЕ ПРЕДПРИНЯТО ТАМ ПО АМЕРИКАНСКИМ АГРЕССИВНЫМ МЕТОДИКАМ. ВСЕ С ПОЗВОЛЕНИЯ РУКОВОДСТВА ,СО ВСЕХ СТОРОН ВНУШАЮТ ФАЛЬШИВЫЕ,УНИЗИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.
Жаль, что я только в 40 начала слушать. Сколько истории узнаёшь правдивой
БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ВСЕ ВЕЛИКОЛЕПНО,ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТЕ ВОССТАНАВЛИВАЯ ПАМЯТЬ НАРОДУ,ТАМГДЕ ПРОРВАЛО. ЛИБЕРАЛЫ И ВСЯКИЕ ВЛЮБЛЕННЫЕ В ЕВРОПКУ И ХИЩНИКОВ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ ,СКОЛЬКО ВЕКОВ УДЕРЖИВАЛА РУСЬ ОТ ВТОРЖЕНИЯ И ГРАБЛЕИЯ СВОИХ ЗЕМЕЛЬ И НАРОДОВ. А ПРАВОСЛАВИЕ ВСЕ ЕЩЕ ЦВЕТЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ,НЕСМОТРЯ НА ВСЯКИЕ ХИТРОСТИ СВОИХ ЖЕ ВРЕДИТЕЛЕЙ.НАДЕЮСЬ И ВЕРЮ,ЧТО ВСЯКИЕ МУДИНСКИЕ И ГРЕФЫ НЕ В СИЛАХ БУДУТ ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ НАРОД И НЕ СДЕЛАЮТ ВСЕХ МАНКУРТАМИ.
Познавательно.
Здравствуйте.Только благодаря батюшке Батыю,железному хромцу,...,это братья славяне с востока,во главе с ханом Батыем,возглавив монгольские племена.Только благодаря ему запад не выкосил славян.На территории Европы было пять славянских поселений,вот они вырезаны под чистую крестоносцами.Но это есть в иностранных библиотеках куда романовы с миллерами не дотянулись,на Руси Костер из книг горел пол года.Марко Поло был на службе у внука Чингиз хана.В Катае. Но это не по лживой истории кою нам написали Миллер и шлецер.Хан Батый Скифию переимевывает в Тартарию...
Вечная память и слава благоверному Александру
Невскому, моли Бога о народе и землях русских!
Стоял и стоять будет-Александр Невский
За Русь свою, за Род и Землю-Матушку!
И все Воинство его Героическое, Небесное,
Духом Подвига хранит Русь-Ладушку!
Коль пришла пора Святый меч поднять,
На Великий Подвиг, на последний бой,
То поднимется на зов его вся несметна Рать,
Ибо Бог возвращает чад своих - Домой!
Во Славу Божию живет сей Род и вечно жить -Будет!!!
12.09.21. 800 лет- Александру Невскому!
Благая Русь вышла окончательно и беспоротно
из разрушительно - смертоносного сценария англосаксов,
наш выбор для всего мира, это Живая Славная Вечность
в Боге, с Ним и для Него!
Ну, только Божией милостью, наш Президент,
справляется с колоссальной нагрузкой:
физической, психологической, эмоциональной,
это просто уникальные способности и дай-то
Бог и далее уму здоровья, и таких же успешных
побед, во всех его делах и замыслах на
долгосрочно - вечное будущее для народов
Руси и всего человечества! Слава Богу за все!
11-12.09.23.
Поездка на VIII Восточный Экономический Форум:
- участие в имянаречении двух танкеров: Валентин
Пикуль, Алексей Косыгин;
- презентация результатов развития Дальнего Востока;
- запуск трех предприятий;
- совещание по развитию дальневосточных городов;
- доклад о ходе строительства культурно-образовательных
кластеров в России!
- встреча с модераторами ключевых сессий ВЭФ - 23;
- выступление В. Путина на пленарном заседании ВЭФ - 23.
Господи, храни Владимира - Отца Благого, Спасителя
и Созидателя Нового Благого Мироздания во Славу Бога!
Вам лечится надо,если вам чудится развитие ДВ,с которого все стараются уехать,он развивается только для китая,еще что то про культуру говорили,вы о чем?такой деградации нации в истории еще поискать надо.
А ваш призедент откровенный извращенец.
Он еще третью мировую начал.
Лектор делает традиционную ошибку историков. Он смотрит на события 900 летней давности глазами человека 21 века. У него в голове Россия, немцы со всем багажом памяти о событиях 20 века. Некий коллективный запад из штампов советской пропаганды, который в 20 в выражался в германском фашизме с Гитлером, а 900 лет назад нацисты носили рыцарские доспехи, а их лидером был не фюрер а римский папа.
И с такой т.з. историки смотрят на прошлое. Это глубочайшая ошибка. В 13 веке Новгород и Псков никакой Русью себя не считали и не были. Они бадались с орденом, со шедами, друг с другом. Не было деления на Новгород и Псков и противостоящий им орден и Шведов. Это глубочайшая чушь! Псков мог воевать с орденом против новгорода, и мог против ордена с новгородцами. А мог заключать союз со шведами против остальных.
Невский был одним из акторов такого бадания в северных землях. И все. Никакого вселенского значения у невской битвы и ледового побоища не было. Это были рядовые события.
Значение Александра невского было раздуто потому что он был предок московских царей. Из него сделали тотемного предка. В античность царские роды освещались тем, что вели родословную от богов или героев. А московские цари сделали тотемом святого предка. Это же традиция восходящая в седую древность.
Такие лекции и оправдывают нынешнию войну.
Все притянуто за уши. Почему о невской битве нет данных в шведских источниках, если это крестовый поход. 20 рыцарей - это ледовое побоище, а не невская битва. Товарищу надо литературой заниматься, а не историей.
А потому у шведов нет данных, что эта битва позор их интригам, профессор...
@@kopik3229 а почему тогда не постеснялись написать про разорение Сигтуны новгородцами?
Восхваляем.... Ледовое побоище, а по другим источникам - ничего масштабного ....
первый же историографический посыл (о трудах Феннела) говорит об уровне Александра Николаевича (как ученого). На первом курсе истфака учат "аксиоме", - сначала обзор мнения, затем свой-вывод ( иногда можно и оценивающий (но только в вопиющих случаях), а вот зачем Ужанков А.Н. публично дискредитирует и себя, и людей удостоивших его научных регалий (доктор, кандидат)? вопрос не риторический если что, а профессиональный
Среди коментаторов русских нет.
Не совсем все понятно, говорился что латиняне могли крестить Новгород, но Галицкую землю, то они не покрестили даже приняв титул от папы, и Даниил не стал даником хана как Невский. В чем смысл то был?! Прав Данилевский, переоценён у нас Александр.
Посмотрите историческую литературу о Данииле Галицко-Волынском. Позднее он порывает с папой Римским и едет в орду за ярлыком.
Да, лучше признать точку зрения апологетов, чем русского учёного, именно для Вас.
@@kopik3229 Данилевский такой же русский учёный, если не более, чем уроженец западной Украины, хотя это не имеет значения, в контексте того что оспаривается и привидении фактов.
@@gipsyGunners Данилевский родился тоже на Украине, но это не важно, являлся потомком родов и Пушкина, и Гоголя. Вот такая у нас история.
@@user-kh2mg5ig6k Но Даниил не приводил татарские полки в карательный поход в русские земли. Александр невский этим занимался. Возникает вопрос: если генерал Власов предатель, то почему Александр невский святой?
товарищам, ратующим за средневековое православие на Владимиро-Суздальских землях стоило бы помнить то, что до последней четверти 17 столетия и Вологда и Кострома ( и даже Усть-Хрустальнй с Замоскворечьем) исповедовали арианский символ веры,(в том числе двуперстное крестопокрытие). Средневековые жители Владимиро-Суздальских земель церковью сегодня (в отличие от жителей Киевщины, Черниговщины или Новгородщины) признаются еретиками со всеми санкциями (последнее словО с актуальностью ПРОСТО совпало)
Его мнение это мнение патриотов
Что думает запад, мы знаем.👍
Злюсь ну не было ни какого нашествия татары мусульманы монголы будисты как они монголы презирали татар,про нашествие спросите у монголов они ведь и не знают что они когда-то были""иго,, смешно
На коленях стоял ,чтобы принят ярлык с хана кипчаков.
Как показывает история государства Российского, правильно сделал!
Это речь не ученого, а обывателя. Никаких ссылок на источники. Просто предположения и собственные фантазии. Бред полный. Ужанков никакой не историк, а шарлотан.
Не согласен
Не все так просто и изящно, господин, он и есть господин.... Господь и Владыко...так он воевал с римлянами? или шведами? И молитва, обращение к БОГУ, нет слов Христос....
Святополк НЕ убивал ни Бориса, ни Глеба!!!! Он чисто физически этого сделать не мог! Так как сидел в плену. Потом бежал! А вот Ярослав, типа , мудрый, а на самом деле, сволочь последняя, УБИЛ ВСЕХ Братьев!!!!! А Братьев было много. А на Святополка всё свалили. Хотя внуки Ярослава называли своих детей Святополком…. Они что, не в теми были?! Значит, точно знали, что Святополк не виноват. Иначе ни один здравомыслящий Родитель не обзовёт своего ребёнка Окаянным… Делайте выводы, Господа
Литература неинтересная (8м)