Gol Transportes Aéreos Flight 1907 disaster--aircrash

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2022
  • 【加入會員按鈕】:bit.ly/4cGBpd3
    兩架全新的飛機,在萬米高空相撞,一架安全降落,一架卻消失不見,成為當時巴西航空史上最慘痛的空難事故,甚至引發了巴西民航危機.Gol Transportes Aéreos Flight 1907,戈爾航空1907號班機事故.
    --------------------------------------------------------------------------------------
    「我是長風,和我一起探索事件真相」
    點擊下方訂閱??????
    bit.ly/2MLZO6m
    ===========================================
    #美國#事故#墜機#案件#空難#謎案#推理#檔案#調查#懸疑#懸案#解說#災難#真實案件#奇聞觀察室#長風#案件解說#
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 417

  • @blastburn21926
    @blastburn21926 Год назад +350

    機長到了生命的最後一刻,仍然在不厭其煩地安撫副機長 (calma, calma, calma),自己也出乎意料的冷靜...
    真佩服 希望他能跟日航123航班的機組員在天上團聚🥲

  • @angelcoco2841
    @angelcoco2841 Год назад +88

    痛失一位冷静理智的好机长!😢以及全机无辜的乘客与机组人员,还有那位年轻的副机长。

  • @allen4u
    @allen4u Год назад +129

    海恩法則指出: 每一起嚴重事故的背後,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。
    這連鎖反應導致這起以及之後另一起災難,另一起則是跑道長度不足天雨路滑積水,所以嚴格來說,機場設備以及訓練不足,導致兩起重大事故主因

  • @judyc5553
    @judyc5553 Год назад +120

    最倒霉的就是從頭到尾都是正常狀態內的1907,禁不起其他不在狀況的一群人

    • @cathyl4267
      @cathyl4267 9 месяцев назад +4

      開車也是,遵守規則好好開車的 被其他亂來的給害死

    • @ameliapipi
      @ameliapipi Месяц назад

      @@cathyl4267對,我每天開車出去總有人在亂開車🙈

  • @JeusAlprime108
    @JeusAlprime108 Год назад +74

    所以是赶着下班的空管员指导了错误的飞机的飞行高度,下班交接工作时还给了接班空管员错误的联系频率,导致接任者当察觉问题时无法纠正其错误。这空管员可谓是残害了一飞机乘客性命的主凶。

  • @jennyhsu234
    @jennyhsu234 Год назад +646

    乖乖聽話的大飛機…超無辜…😭

    • @waihungchan9687
      @waihungchan9687 Год назад +51

      是啊....看多了都觉得大多数空难都跟人为有关

    • @user-el1oe4kr7b
      @user-el1oe4kr7b Год назад +44

      航空是所有交通運輸工具中最安全的,要遇到空難,比你中樂透大獎機率還要低,因此出現事故是人為造成的機率幾乎為百分百

    • @TDS-vz8sg
      @TDS-vz8sg Год назад +5

      ​@@user-el1oe4kr7b 你會中大獎也是人為因素😂

    • @TDS-vz8sg
      @TDS-vz8sg Год назад +4

      @@waihungchan9687 凡是地球上的所有交通工具,發生災難都和人為有關係,一年12個月,每個月必旅遊一至兩次的人,你敢保證惡運都不會降臨在他身上嗎!永遠不要心存僥倖

    • @waihungchan9687
      @waihungchan9687 Год назад

      @@TDS-vz8sg 跟你说什么也没有什么用,你以后就会明白什么叫人性(贪欲,恐惧,还有生活中的家庭关系什么的和爱恨情仇,都会使人产生影响,一点回忆那些事情就会有自杀的念想,或者过于劫机事件也是人为造成)我只能说这么多,其他的懒得再说

  • @FreeAaron
    @FreeAaron Год назад +278

    由此可知空管員幾乎掌握了空中機上所有人的性命甚至大於專業的機長..

    • @rhex2810
      @rhex2810 Год назад +43

      空管幾乎同時管著在管理區裡的所有飛機,再強的機長出事如果遇到能力不夠的空管還是大概率會閃失慘重

    • @g863210xie
      @g863210xie Год назад +4

      錯誤的操作,就是安排對撞或追撞。不論在空中或是跑道上。

    • @quantumjun
      @quantumjun Год назад +3

      呜呜不敢坐飞机了

    • @cathyl4267
      @cathyl4267 9 месяцев назад +10

      這幾個空管員真的該學日本人切腹自殺負責

    • @user-xt6wx6ef8w
      @user-xt6wx6ef8w 9 месяцев назад +7

      這也就是為何歐美的空管常常被人暗殺的原因 你不重視別人性命 那我就要你的命

  • @user-qb4wl9vd5r
    @user-qb4wl9vd5r 6 дней назад +1

    兩個空難我都看了,長風最後的結論很對,空難和火車、巴士車禍事故,以及一些公共意外都是由於僥倖、疏忽、疏失,太過自信想當然的誤判累積起來造成的重大災難,因此喪命的受害者真的是太無辜了,這些事件造成了許多家庭的破碎,事後的追責有時也不一定完全公正,更重要的是挽救不了失去的生命,這些犧牲者就是以他們的生命帶給我們教訓,希望所有人不要再犯一樣的過錯。

  • @user-xs4iy6tl5l
    @user-xs4iy6tl5l Год назад +75

    我喜歡這次的簡稱 挺好認的🤣
    只是大飛機真的算蠻無辜的

  • @Angela-fp1rd
    @Angela-fp1rd Год назад +18

    长风是空难视频的专家,每一个视频都不同,真的涨知识了,同时每一次又是唏嘘不已,每一次空难都有那么多机组人员和乘客逝去生命,很可惜,希望这样的事情不要发生

  • @foxlifeman
    @foxlifeman Год назад +50

    人禍始終是空難最大的主因

  • @davidlin7317
    @davidlin7317 Год назад +156

    一系列小的疏忽和人为因素造成了一场大灾难,而国家对这一行业的重视和投入不足是造成事故频发的根本原因,感谢长风的精彩分享!

    • @user-kt4nk1su8b
      @user-kt4nk1su8b Год назад +2

      不該領我媽前走惶惶

    • @johnanon372
      @johnanon372 Год назад +8

      让空军管也是问题。军队的文化风格就是硬干。民航需要极度专业、稳妥的文化风格。80、90年代中国有很多飞行员是空军转来的,就是喜欢干一些雨天强行降落之类的事情,搞出来好多事故。

    • @user-kt4nk1su8b
      @user-kt4nk1su8b Год назад

      警告 電容及板改為 不膩不可控的祭奠而不能夠控制的 部正常繼電器 髓死人

    • @user-kt4nk1su8b
      @user-kt4nk1su8b Год назад

      不要說沒告訴逆 想幹嘛 占我爸 分 坑 焚 坑

  • @SmallButterfly5566
    @SmallButterfly5566 Год назад +22

    這個不就是所有人為的疏失累積在一起的事故。。。這種工作室操縱人的生死而且是一次很多人應該更兢兢業業地去做。如此漫不經心的工作態度才是事故的元兇。

  • @KK-qu7gn
    @KK-qu7gn Год назад +16

    長風說航空故事超贊的!你太有才了❤

  • @chia-yulai1031
    @chia-yulai1031 Год назад +23

    推結論:僥倖與疏忽,比意外更加可怕 👍

  • @user-fo7co5bm5j
    @user-fo7co5bm5j Год назад +4

    這期事故綜合很多事情同時出現 佩服長風能有條理的敘述~

  • @capgoogle
    @capgoogle Год назад +248

    厲害的是,1907航班的機長在墜機時仍保持異常專業冷靜。撞擊後黑匣子紀錄道:
    (自動駕駛警報)、(翻轉警報)
    機長:怎麼回事...?
    (高度警報)、(超速警報)
    副機長:我的天啊!
    機長:冷靜,冷靜,冷靜
    副機長:喔死定了(oh shit!)
    (飛機開始解體)
    機長:冷靜,冷靜
    副機長:阿!!!(最後錄音)

    • @QQbunny
      @QQbunny Год назад +9

      是咕狗小姐!!!你們好適合合作

    • @user-xf6ms1qp5f
      @user-xf6ms1qp5f Год назад +21

      想提升勝算的方法永遠都是保持冷靜

    • @zhengsong5847
      @zhengsong5847 Год назад +15

      这种情况必死无疑 冷不冷静无所谓

    • @batheticcosm
      @batheticcosm Год назад +6

      @@QQbunny 他的飛機影片很專業,都有模擬 很厲害

    • @estleexin7584
      @estleexin7584 Год назад

      😭😭😭

  • @cicixia3832
    @cicixia3832 Год назад +57

    感觉看到好多起事故中,不是有一个偷懒的检查者,就是有一个头铁的操作者……
    这么多人真的可以把命交给甚至不熟悉业务的工作人员吗😭

    • @kinchan9920
      @kinchan9920 9 месяцев назад +1

      他們找替死鬼而且,您还信?

    • @kinchan9920
      @kinchan9920 9 месяцев назад

      还有90%的事故都是人為的,但從來沒有一家制造飞机的大公司或才團出來說“我们做錯了机械”,只是用下面的鬼去替罰.

    • @pennytsai5878
      @pennytsai5878 6 месяцев назад +3

      还有发神经的飞机制造商hhhh,还有好几次空难是因为制造商加了些莫名其妙的系统然后不告诉买家和飞行员😂😂😂

  • @TWHodala
    @TWHodala Год назад +58

    小飛機 大飛機 這個名稱簡單易懂 我喜歡🤣
    求長風天馬航空3054空難事件影片
    題外話 長風的問題不大好像都蠻大的

    • @windstory
      @windstory  Год назад +26

      不然敘述起來有點拗口,這樣讓大家更容易理解

    • @user-pl1kw9nj6p
      @user-pl1kw9nj6p Год назад +11

      連我都仔細的聽,長風連儀表板上的數字代碼都解釋的很清楚,甚至還會說出可能誤關的原因。
      第二次坐澳門航空從珠海回台灣
      上機後我跟空姐說我想跟她合照,她找來組長跟我說等到桃機乘客都下機後再跟我合照。
      沒想到她們是連組長跟空姐都跟我一起合照,幫忙拍照的是外國機長,然後機長要我進駕駛艙跟他和副機長合照,我說不要吧!機長很熱情我只好跟機長副機長合照。
      留下難能可貴的紀錄跟回憶。

    • @user-kh2do2hq5m
      @user-kh2do2hq5m Год назад +4

      問題不大的話有大問題
      沒有意外的話要出意外😅

    • @henrychang70
      @henrychang70 Год назад +4

      每一個小問題都可能並不大,但同時一起來就大了....

  • @rockyyeung9893
    @rockyyeung9893 Год назад +19

    為甚麼多次不能聯絡小飛機後,如果改變大飛機高度可以減低相揰機會。直至能夠聯絡小飛機才讓大飛機返回原本高度。

  • @wh3420
    @wh3420 Год назад +12

    好會說故事!!是我目前看過除了專業機師分析or飛機模擬頻道or空中浩劫之外~影片製作質感最好的

  • @swissrey
    @swissrey Год назад +13

    不好意思插一句:长风先生今天这身真是帅👏🏾低调内敛又不乏时尚活泼,特别吸引观众的注意👍🏽❣

  • @yingjiabengson4006
    @yingjiabengson4006 Год назад +7

    长风的解说真的是越来越好!

  • @user-jf9ke9pw7j
    @user-jf9ke9pw7j Год назад +1

    好精闢的解說!

  • @fannieliew
    @fannieliew Год назад +8

    好喜欢听你讲空难事故,加油

  • @luzhang7172
    @luzhang7172 Год назад +4

    说的好仔细,视频做的很用心!很棒!

  • @Joyce3babies
    @Joyce3babies Год назад +17

    空管员真的很重要!! 好多空难事件都是主要空管员出了岔子

  • @killeryuan08
    @killeryuan08 Год назад +13

    「巴西航管局由巴西空軍管理」一句話解釋了空難原因🥲

  • @user-hs1sl1fz8z
    @user-hs1sl1fz8z 4 месяца назад

    長風真是棒!

  • @toumo6266
    @toumo6266 Год назад +2

    你好长风!

  • @Angeline23
    @Angeline23 Год назад +5

    讲的很详细!!

  • @rabbitofdecember
    @rabbitofdecember Год назад +9

    应答器至关重要应该设置关闭保护,就如医院的呼吸机有一个透明硬壳保护,关闭需要手动掀起盒盖,这就保证不会误碰关机危及生命

    • @stevenyang7244
      @stevenyang7244 Год назад +3

      这么重要的应答器开关居然没有保险壳,居然还在踏脚板旁边,这tmd真是设计天才,如果开关是关闭的话,应该设计有警报系统立马显示在机长和副机长的显示屏上

  • @susetbloger1737
    @susetbloger1737 Год назад

    详细!

  • @xiaoweixue3770
    @xiaoweixue3770 Год назад

    长风,能否制作一些《重返灾难现场》纪录片的相关视频

  • @acde9355
    @acde9355 Год назад +23

    两家飞机的机龄加起来还没三周,太惨啦

  • @user-ox9wy1dm4c
    @user-ox9wy1dm4c Год назад +5

    長風~這次影片最後30秒的地方突然變小聲了~~在此提醒一下~~

  • @gishileh
    @gishileh Год назад +31

    還真巧 隔壁棚另一個直播主也講撞機空難
    但不管是哪個案子都是一個令人悲傷的故事
    之前就有在國家地理頻道等頻道看到這起空難
    每一次的空難都是一連串的巧合導致
    而這些空難 只要有一個地方沒發生就能避免
    但是飛安就是一個不能有任何閃失的空間
    一個閃失就可能造成致命空難
    但願每一次的教訓都是最後一次
    不要再有人因為這些空難而丟了性命
    不幸的是人類總是在每一次的教訓中學不會教訓

    • @g863210xie
      @g863210xie Год назад

      因為必須一連串的失誤。所以平時零星的個別失誤不會引起損害和災難,故不被重視,覺得以前都這樣又沒事!所以沒被改進。直到機率,讓一連串的失誤湊齊了!就gg

    • @user-oe5zl7mk6p
      @user-oe5zl7mk6p Год назад

      哪一個直播主?

    • @kesararin
      @kesararin 11 месяцев назад

      隔壁只看過哥布林,用模擬飛行弄得

    • @beckyl6013
      @beckyl6013 9 месяцев назад

      真是令人悲哀,好多空难都是人为因素造成的

  • @vivian510403
    @vivian510403 Год назад +4

    空管人員不同於一般工作⋯⋯⋯應該要更嚴格的要求

  • @sj6435
    @sj6435 Год назад

    太可怕了!

  • @abbabbabbac7439
    @abbabbabbac7439 Год назад +17

    長風講空難真的好好聽

  • @salfuplaygameloading4524
    @salfuplaygameloading4524 Год назад

    希望風哥講解優速211!!!

  • @dragonchen3575
    @dragonchen3575 Год назад +4

    這樣一連串人為疏失造成嚴重災難 真是太不應該了

  • @fsl9579
    @fsl9579 Год назад +3

    也卻是空中管制設備老舊,雷達顯示兩架同一條航道飛機出現在同一個高度,電腦就該發出提示警告,尤其兩個同高度的雷達點相距只剩十幾公里時

  • @acde9355
    @acde9355 Год назад +38

    我并不喜欢美国,但我不得不说,美国的authority的调查报告通常来说都是比较客观、可信的。就这次事件来说也是如此,看问题比较深刻,对避免再次发生同样事故有更好的参考意义(惩罚当事人VS改进管理层)。

    • @haidancheng5199
      @haidancheng5199 Год назад +10

      “我并不喜欢美国“
      “美国的调查报告比较客观”

    • @4420Fakir
      @4420Fakir Год назад +17

      @@haidancheng5199 政治上面我覺得可以討厭美國,但是在這種空難調查方面他們確實是客觀的

    • @Allen-wk5sc
      @Allen-wk5sc Год назад +8

      所以你是因為私人理由不喜歡美國,但依然讚賞美國的體制嗎?

    • @acde9355
      @acde9355 Год назад +11

      @@Allen-wk5sc 是这样的。就好比有个人是你领导,做事凶巴巴的让你很害怕,但那领导的本职工作是让任何人都没话说的。

    • @acde9355
      @acde9355 Год назад +11

      @@haidancheng5199 我不喜欢美国主要是政治层面的。但从现代化国家治理来说,但美国因为是法制的,所以廉洁程度比较高,技术性方面比较信得过。

  • @gnihtyreve
    @gnihtyreve 22 дня назад

    有聽CVR的機長一直跟副機師喊Calm,年輕副機師說不想死,真的讓人心痛

  • @Hh-nf8nk
    @Hh-nf8nk Год назад +4

    那麼重要的應答系統居然可以這麼簡單就關閉
    這就像車上有個按鈕可以關掉你的煞車一樣

  • @hcpsqqqq
    @hcpsqqqq Год назад +3

    只能感嘆自動航行真的極準,只要兩架飛機在同一航線上且被空管指示同一高度飛行時,準得幾乎擦過直撞。
    所以在自動化年代,空管一是要求全線人員訓練度不亞於飛行員,不然就真的狠下心來全面取締(找AI代工吧),因為新人(過勞)空管害死人的機率高得離譜了。

  • @user-gf4tp8rd9o
    @user-gf4tp8rd9o Год назад +2

    如果應答器起飛自動開啟,降落自動關閉,起飛關也關不掉的勿關系統設施,

  • @jimmylee0602
    @jimmylee0602 Год назад +5

    我比較好奇的是為什麼飛行員不知道自己的飛機撞到別人的飛機?可能相對速度太快也來不及反應,即使看到來不及還是有看到,但是機翼都已經劃到別人的機翼了卻沒看到對方未免太匪夷所思了吧?

  • @mapmasterfireblox_fruitsfavrn
    @mapmasterfireblox_fruitsfavrn Год назад +1

    下一次能讲一下巴西天马3504航班讲一下吗?

  • @user-tu9re1gf8x
    @user-tu9re1gf8x Год назад

    開頭bgm我還以為是Wayne的頻道呢

  • @user-gv7mt5pw5k
    @user-gv7mt5pw5k Год назад +1

    應答器在飛機啟動時,應該不要設計成可以關閉比較好

  • @husonbilter6051
    @husonbilter6051 11 месяцев назад

    自动应答器为什么不设置成常开的?有什么坏处吗?🤔🤔哪位大神说一下

  • @reisenmodel52ko
    @reisenmodel52ko Год назад +3

    聽到機翼被切
    我倒是想到1986年以色列那架F-15D
    也是空戰奇兵PIXY的靈感原型

  • @alansnoopy
    @alansnoopy 3 месяца назад +2

    應答器不要設開關就好了 都一直開啟就好了!!

  • @cldd1549
    @cldd1549 20 дней назад

    漂亮又是波音

  • @chih2697
    @chih2697 Год назад +3

    空管員太大意這種素質,豈堪適合這樣的危艱職務。

  • @auwwr8229
    @auwwr8229 5 месяцев назад +3

    請勿在評論區爭吵,去跟死難者家屬道歉。

  • @joseyrace3774
    @joseyrace3774 Год назад +5

    應答器這種重要的設備不應該被手動關閉的。

    • @user-ly3vl6ex5s
      @user-ly3vl6ex5s Год назад +1

      对啊 应该在飞机启动后一直保持开启状态 小飞机飞行员业务这么不熟还直接上路 这完全就是航路杀手啊

  • @Pikerui
    @Pikerui Год назад

    所以怎麼辦?!

  • @jimmy1234547
    @jimmy1234547 Год назад +4

    空中浩劫s23還沒出 來看長風的同樣過癮

  • @EMU3023zz
    @EMU3023zz Год назад +4

    1907好熟悉喔~

  • @chenmoon9375
    @chenmoon9375 Год назад

    R.I.P

  • @Anthrew582
    @Anthrew582 Год назад

    抢到沙发😊

  • @thebigboss1275
    @thebigboss1275 15 дней назад

    應答器不應該設計為可關掉,太多空難與這有關

  • @keithchung001
    @keithchung001 Год назад

    每次長風一說到 : "問題不大" 這四個字時,我便想笑😂

  • @EricChoy-zc3yv
    @EricChoy-zc3yv 8 месяцев назад +2

    我有點搞不懂,為何飛機就不能像車一樣設計左右航道?一定要迎頭飛?空中不夠大?如果像車一樣,有二條航道+飛行高度不同,不是更加安全?就算人為錯誤,但航道不同,一左一右,高度一樣也不會相撞,還有一點好處就是在雷達上也不會出現飛機重疊的現像,飛機高科技都能發明出來,車道也不會有對頭路,空中比地下大不知多少倍,真不明白為何要給機會對頭相撞,在空中相撞不是一二次了,看影片就最少二三次,難道空中真煩忙到左右不同航線都劃不出來??不是我黑心,如果只是飛行高度來設定航線,以後還會出現對頭相撞事件,,,設定左右不同來回航道再加上限制高度,雙重保險,不是更加安全???

  • @jiama8461
    @jiama8461 Год назад +1

    這麽重要的自動應答系統,
    不應該可以隨便關閉
    不應該只是誤觸就能導致關閉
    至少多加幾道保險,多加幾次確認,多次確認后可以關閉吧
    實在是,這玩意一般情況應該不需要關閉吧
    實在想不到,作爲客機來説,有什麽特殊情況需要在天上隱身?

  • @银翼杀手
    @银翼杀手 7 месяцев назад +1

    其实很多人为因素导致的事故往往都是因为要么人手短缺新手上路要么加班疲劳操作,而这些因素都可以通过增加人手来弥补,但是很多时候都是宁可缺人宁可加班,也绝不多雇佣一个人,恨不得有人请假公司都得停滞一天的程度。

  • @user-dy7tn7ff2z
    @user-dy7tn7ff2z Год назад +6

    風哥穿著越來越好看(誤

  • @a4134223
    @a4134223 Год назад +6

    空中防撞系統不應該設計能關的
    能關的話
    裝它幹嘛

    • @Sunny-lj8tu
      @Sunny-lj8tu Год назад

      有道理 哈哈哈哈

    • @wardyal5396
      @wardyal5396 Месяц назад

      那如果他故障 瘋狂給予錯誤指令呢

    • @a4134223
      @a4134223 Месяц назад

      @@wardyal5396
      如果是給錯誤指令又是另一種狀況
      就好像倒車雷達
      你會把它關掉嗎?

    • @wardyal5396
      @wardyal5396 Месяц назад

      @@a4134223
      如果倒車雷達一直亂響 我肯定會關
      而且你想想 如果他發生錯誤 嘗試重啟應該是很正常的做法
      所以必須要有關掉的選項

    • @wardyal5396
      @wardyal5396 Месяц назад

      @@a4134223 老哥 如果倒車雷達發生錯誤 我一定把它重開看看
      這時候就需要關閉功能了

  • @user-sd2kj9md9t
    @user-sd2kj9md9t 4 месяца назад

    安息吧😢😢😢😢😢😢😢😢

  • @z7788
    @z7788 Год назад +18

    三維空間相撞 而且是在空曠空域 這個機率....

    • @InvincibleAkuma
      @InvincibleAkuma Год назад +1

      飞机都有航线的 他们刚好在一个航线上,本来应该在不同高度的。

  • @zxq7836
    @zxq7836 Год назад +1

    阴差阳错😢

  • @user-qwertyuiopasdfghjk
    @user-qwertyuiopasdfghjk Год назад +1

    不照計劃書飛行,那不能先將飛行計畫書的高度直接傳給管制員看嗎?

  • @jennyhsu234
    @jennyhsu234 Год назад +1

    小飛機…笑了😅大飛機…又笑了…長風…更加帥了~

  • @SASA-zl2cb
    @SASA-zl2cb Год назад

    長風太帅了!

  • @EMU3023zz
    @EMU3023zz Год назад +2

    600是我在飛機模擬器目前的機型欸🤣🤣

  • @user-ku2wy3su7c
    @user-ku2wy3su7c Год назад

    航線難道不能寬一些,如1或2公里寬嗎?

  • @user-nc7oz9qh9s
    @user-nc7oz9qh9s Год назад +3

    系统问题也不容忽视。空管系统对于高度不对或者应答器关闭应该在雷达界面用红色显示。小飞机本应开启的设备被关闭时候也应该有语音提示,并且非安全状态的提示也应用红色显示。

    • @user-uo4yi7eb1w
      @user-uo4yi7eb1w Год назад +2

      不能強制永遠開啟嗎? 為何要設置可以關閉的鈕?

    • @user-nc7oz9qh9s
      @user-nc7oz9qh9s Год назад +2

      @@user-uo4yi7eb1w 为了避免这个设备出现故障而不断发出错误警报用的。

  • @user-nm6gx9xi2z
    @user-nm6gx9xi2z Год назад +2

    如此的空管,就如盲飛一般。

  • @user-ok3hg3mn4u
    @user-ok3hg3mn4u Год назад +2

    真的是好严谨,顺藤摸瓜 谁的责任都跑不了。精确到人 和这个人为什么犯错。

  • @user-ed3zg5tv6g
    @user-ed3zg5tv6g Год назад

    长风你很聪明❤️🙋老师❤️

  • @user-yq2nx3vs1h
    @user-yq2nx3vs1h Год назад +2

    就是推來推去然後才各自分擔一些責失,講到賠錢就更嚴重了

  • @levinzhou
    @levinzhou Год назад +1

    这感觉巴西好危险啊……

  • @GH-pj2zc
    @GH-pj2zc 4 месяца назад +1

    16:22 好可怕

  • @driftwood-f4p
    @driftwood-f4p Год назад +5

    問題:
    1. 應答器為什麼可以關?這相當於汽車上路遮擋號牌。
    2. 飛機上沒有雷達嗎?

  • @teixeirakao8722
    @teixeirakao8722 8 месяцев назад +3

    某些國家的工作態度讓人敬畏😮

  • @limpuaykoon6311
    @limpuaykoon6311 11 месяцев назад

    How much is the salary of the air traffic controller in Brazil ?

  • @user-mf1ck5gl8c
    @user-mf1ck5gl8c 20 дней назад

    請問為什麼夜間不飛亞馬遜

  • @gancuimian
    @gancuimian Год назад

    商务机也装tcas吗

  • @user-tz8dw1uf8q
    @user-tz8dw1uf8q Год назад +3

    許多事件都是人為因素

  • @jb0123babe
    @jb0123babe Год назад

    东单西双,多么重要的事情啊

  • @boring8561
    @boring8561 Год назад

    應答器維修過 可能確實人沒關 但故障導致關閉

  • @kmhooibg7577
    @kmhooibg7577 Год назад +2

    如果应答器没必要关掉,为何需要安装按钮开关应答器呢?

  • @tszsiuwong8037
    @tszsiuwong8037 Год назад +2

    1907?這串數字為什麼這麼的熟悉?(第三大空難)

  • @SilverFocus
    @SilverFocus Год назад +1

    20.26 請問時速 900 公里的情況下,用眼睛看來得及嗎?

    • @Yo-pt6je
      @Yo-pt6je Год назад

      看不到 一瞬間而已

  • @user-gf4tp8rd9o
    @user-gf4tp8rd9o Год назад

    不是有防撞系統

  • @user-re3ls8ge4z
    @user-re3ls8ge4z 9 месяцев назад +2

    我從來就不相信這種調查,利益前面,誰知道有沒有陰謀手段。

  • @shiangyinglee8093
    @shiangyinglee8093 Год назад +2

    聯絡不上小飛機 ... 可以聯絡大飛機阿 整個處理過程完全沒聽到有聯絡大飛機同一航線上有一架失聯的小飛機和她同一高度