Очень интересное видео! Работаю в научно-исследовательском институте. За собой тоже иногда замечаю, что нахожусь в этаком пузыре (ну или эхо-камере), из людей со схожими позициями по многим вопросам (как в работе, так и по жизни). Иногда так встречаешь человека "не из своего пузыря" - и просто шок. С недавнего времени стараюсь разговаривать с такими людьми, чтобы понять их позицию, услышать их аргументы (если они есть). Но вот однажды пыталась общаться с людьми, которые верят в плоскую землю-аргументов не услышала, но было весело=)
Настя, с возвращением! Где-то Вы писали, что планировали снять видео о ladder of inference. Было бы любопытно узнать побольше об этом методе: как, для чего и где его можно применять)
Напоминает " Трое в лодке, не считая собаки", когда один из героев читал медицинский справочник и нашел у себя симптомы всех болезней которые там были описаны)
тоже так делаю, стараюсь преодолеть эхо камеры. Но мне кажется, что если последовательно так делать, то это не так психологически просто бывает уложить кучу мнений в голове.
Настя, спасибо огромное! Мне кажется, ты сняла одно из самых важных видео 21-го века! И спасибо за твой канал. Раз за разом чувствую, как моё восприятие мира переворачивается и развивается благодаря тебе 💛
У меня на работе иногда возникали споры с коллегами на ту или иную тему. Каждый начинал гуглить, чтобы найти себе подтверждение и так или иначе находил. Я в таких ситуациях убедилась, что спор дело бесполезное в наши дни. При таком богатстве информации, каждый находит то, во что он свято верит. 🧠 Спасибо за видео, очень полезная информация!
Настя говорит медленно в некоторых местах 😃 так привыкла к скоростной речи, что даже периодически смотрела на экран, думая, что видео тормозит (т. к. слушала ролик)
Хорошее видео. Несколько лет назад мою позицию можно было охарактеризовать так: "Есть только два мнения -- мое и неправильное". С тех пор многое изменилось. Я осознала, что живу в пузыре, и не слушаю мнения людей "с другой стороны баррикад". Да что там, я их даже не вижу. Около двух лет назад я начала пересматривать свои взгляды: брала каждое убеждение и проверяла фактами (в этот раз -- по-настоящему, гуглила разные позиции, читала статьи, формировала запросы разным образом). Около года назад я стала подписываться в медиа на людей с противоположными взглядами, стала читать больше книг на расширение кругозора (по экономике, истории, социологии, антропологии) в надежде научиться лучше ориентироваться в событиях и тенденциях и составлять свое мнение. Сейчас могу с уверенностью сказать, что я ни в чем не уверена :D Я нахожусь где-то посередине всего, часто пересматривая/дополняя свое мнение с поступлением новой информации. Это некомфортно. Человеку нравиться быть уверенным, нравится знать, что он что-то знает. Но мне кажется, это не приведет к истине. А истина для ученого должна быть важнее, чем комфорт.
Давным давно, один умный человек сказал:"Я знаю только то, что ничего незнаю".😅 Всё что не касается материального и осязаемого, может быть оспорено. И это вправду, очень тяжело сознавать.
@@ОльгаЧернова-ъ9л материальность многого субъективно реального тоже может быть оспорена: "белая горячка", фантомные конечности и т.д. Например, книги "Мозг рассказывает" Рамачандран, "Инкогнито" Иглмен, "Защита от тёмных искусств" Панчин (есть видео) и "Физика невозможного" Митио Каку (есть сериал), возможно, "Парадоксы эволюции" Макарушин и серия "Эволюция человека" Марков. С истории Сократа начинается "Машина мышления" Курпатов (у него много приличных бесплатных лекций, премия "Академик ВРАЛ-2021" была очень странной).
Самое стремное из видео это, что даже врачи могут ошибаться из -за этого явления. Мне врач назначила лечение, а если погуглить ряд врачей считают, что, если симптомов нет зачем лечить? Норма соблюдена баланс есть и это всегда есть в любом организме... Больший вред считают они может нанести лечение🤯А другие пишут, что обязательно пролечить. Речь о естественной микрофлоре. При чем баланс её известен всем врачам 😳это и удивляет.
Что-то изменилось в видео не пойму что, какие то непривычные склейки. А видео полезное, очень переживаю, что иногда смотрю на вещи односторонне, хочется быть всегда открытой всему новому вокруг
Про гомофилию: очень интересный канал Jubilee и их проекты Middle ground, Spectrum. Без ссор и криков люди с разными (в миддл граунд - полярными часто) мнениями обсуждают, почему у них сложился именно такой взгляд на ситуацию. Спасибо за видео 🖤
Такая крутая тема видео😳 теперь понятно по какой причине иногда ощущаешь себя как будто в клетке, вроде бы безграничные знания интернета и всё в этом духе, а внутри жажда принципиально новой информации. И буквально на днях тоже задумывалась, что все люди вокруг, и я в том числе, каждый человек живет в своем маленьком, уютном и удобном мирке😂
@@gremlin5590 многие фундаментальные знания 30 летней давности уже под сомнением. Даже несколько нобелевских премий выданы за данные признанные ныне ошибочными. Стоит прочесть "Физика невозможного" Митио Каку и посмотреть обзор "О дивный новый мир" от RocketMan (Хаксли просто не знал о генах сколько мы сейчас и т.д.). Видео "Большинство научных публикаций врут?" Veritasium и серию "Нейробиология ума и глупости" Disphorra (Алипов).
Очень здорово, что два моих любимых ютуб канала говорят об этом. Сначала я это услышала от Курпатова, теперь от Насти. Посмотрела, что это поляризация есть даже внутри моей семьи. теперь показываю маме мои источники информации, чтобы быть ближе)
У меня уже давно возникает ощущение, что мои соцсети дают мне мало новой информации и приходится искать что-то новое, либо иметь несколько аккаунтов, чтобы мои рекомендации были разнообразнее. И я чувствую какой-то дискомфорт, когда не получаю чего-то нового, либо противоположное мнение моему, так как кажется как будто все люди вокруг думают как я и все знают тоже самое, что и я. И это такой пузырь, из которого я пытаюсь выйти и стараюсь не искать подтверждения моему мнению по разным вопросам.
Очень мощное видео! Благодарю! Мне показалось, что Настя говорит это всё с неким отчаяньем... Заметила эту камеру по соцсетям. Иногда хочется посмотреть что-то совершенно другое, ведь на Ютубе столько разнообразного контента. Но мне подкидывается всё в соответствии с тем что я ранее смотрела. И это удручает. А как искать то, не зная что, я не нашла рецепт. Иногда меня клинит в разговорах, когда меня не понимают. Не пытаются даже рассмотреть мою точку зрения. Борюсь с этим в себе. Но обычно я шучу, что как человек без чётких убеждений, могу доказать любую точку зрения. Например, почему кофе вреден и почему он полезен одновременно. =)
Я и до этого видео знала про эхо-камеры и понимала, что моё восприятие необъективно, но... иногда я сознательно закрываюсь от всех противоположных точек зрения. Просто потому, что мне нравится в моём уютном (условно) твиттерском мирке, где не существует гомофобии, сексизма и прочих отвратительных точек зрения, где все адекватные зайки, и всё хорошо. Мне и так хватает стресса вокруг, так что хотя бы в интернете я хочу комфорта.
Надо же, казалось бы очевидные вещи, но никогда об этом (ну по крайней мере серьезно) не задумывалась! А ведь правда, даже наш запрос в интернете уже содержит половину ответа, мы ищем то, что хотим найти, зачастую) Спасибо, Настя, огромное!!!
Кажется, что нельзя быть по-настоящему объективным, не зная параллельные и противоположные мнения, позиции, факты, etc. Спасибо, есть над чем подумать 💕
Пару лет назад в библиотеке наткнулась на книгу The Filter Bubble, там как раз про это рассказывалось, особенно про то, как google/facebook усиливают этот эффект, книга 2011 года и уже тогда собиралось куча информации о пользователях, но про таргетированную рекламу еще разговор среди масс еще не шел (хотя мб и был, но была слишком мелкой с ограниченным доступом в интернет)
Спасибо за видео! Эта тема меня сильно волнует. Особенно когда гуглю информацию и приходится по-всякому переиначивать запросы, чтобы выйти за границы пузыря, который создал для меня поисковик. Я читала недавно книгу Джеймса Уотсона про то, как открывали структуру ДНК. Там хорошо описывается идейная обстановка в науке тех времен, и мне показалось, что учёные - это часто (и даже в большинстве своем) консервативные люди. И я понимаю, почему: если не развивать свою идею так, как интуитивно кажется правильно, и слушать много мнений (часто противоречивых), то можно потеряться в конечном итоге и ничего не добиться. Конечно, большая часть идей - это тупик, но ведь никто заранее точно не знает, какая именно. Наверное, люди, чьи идеи оказались в выигрыше - это своего рода ошибка выжившего. Ведь всё остальное большинство - проиграло. Тем не менее не позволив этим неправильным идём развиваться и обнаруживаться ложными, то мы бы не узнали границы допустимого. Короче, я запуталась немного)) Я со временем так же, как и ты, становлюсь более гибкой в восприятии противоположных точек зрения. Особенно если учесть, что общество как будто этому способствует. Но это происходит у меня с ощущением, что я теряю свой "путь", или если иначе сказать, перестаю доверять себе. Я нередко колеблюсь в нерешительности при ответе на вопросы по своей специальности, часто перепроверяю информацию, которую знаю достоверно, но, например, не уверена, что помню источник. Для меня это стало как будто пунктом в копилку неуверенности в себе. Надеюсь, я смогла донести свою мысль... Может быть это такое переходное состояние?
Пользователи в основном используют развлекательный контент где сложно определить профессиональность источника. Это видео вовремя попало в мою эхокамеру, спасибо алгоритмы интернета, что спасли от паранойи и сохранили меня как пользователя.
Есть темы, которые не дают возможности для умеренности, например равноправие женщин, убийства. Социальные теории могут быть гибкими, пока они не переходят в цифры статистики
Настя, шикарная тема! Послушала и задумалась. Каждый получает подтверждение своему мнению.. Если ты поставил себе цель и веришь в свои силы - у тебя всё получится. А если тебе все кругом говорят противоположное, получается что они правы. Но правы они только в отношении себя. А ты к их мнению не имеешь никакого отношения. И каждый живет ровно ту жизнь, в которую верит. Получается наши базовые убеждения ежедневно находят отклик и мы прокачиваем свои "догадки" о том, какой этот мир. И всё вокруг мы фильтруем своими убеждениями и замечаем только то, что интересно нам. А спорить с людьми пожилого возраста практически бесполезно? Они прожили огромный опыт своих убеждений и теперь не поверят в то, что может быть по другому. Да.. тема занимательная. Так получается если мы встречаем в своей жизни "плохих" людей, это только подтверждает наши догадки о том, что люди "плохие".
Фейсбук и ютуб однозначно подгоняют информацию под пользователя. Набирая поиск на иврите впервые - я получила в ленте рекомендаций только русскоязычные ролики. И только спустя почти год мне начали заходить нужные видео. Спасибо Настя. Очень рада что Вы есть!
Этому есть простое объяснение. Так сейчас работает большинство алгоритмов в Big Data. В ленту и рекомендации допускаются только релевантные видео. Это и есть пресловутый информационный вакуум. Начните смотреть видео на другом языке и постепенно подборка начнет меняться
Очень интересный и важный выпуск, Настя! Это похоже на то, как у многих женщин есть убеждение, что все мужики - к...ы, и как на зло им только они и попадаются, но ведь на самом деле это не так. Это просто их внутренний "поисковик" таких выдает. А ведь рядом ходят и абсолютно адекватные нормальные мужчины, просто под внимание таких женщин они часто не попадают. И это касается абсолютно разных сфер. Судя по моим ответам на вопросы в конце видео, я в эхо-камере прописана. Хм, теперь будем внимательнее и наблюдательнее. Спасибо!❤️🙏
Здравствуйте, Настя! Спасибо за интересное видео))) Я после просмотра задумалась: а не должна ли у человека быть какая-то устойчивая система ценностей, убеждения? Мне кажется, именно это помогает быть психологически устойчивым и не менять взгляды по веянию моды или от давления большинства. Получается, что эта система ценностей даже должна быть заперта в эхо-камере от влияния посторонних? "Три миллиарда мух не убедят меня, что г**но - это вкусно".
Спасибо, Настя! Прекрасная тема и на самом деле она очень важна! В нынешнем мире увы, нас ни кто не учил, как правильно) работать с информацией. Поделилась видео, это так важно на самом деле!
Проблема в том, что даже самые широкие взгляды приводят к узкости мышления. Чтобы этого не случилось необходимо потреблять и перерабатывать информацию. Это как в спорте, перестал заниматься и все твои достижения, полученные ранее, насмарку. Но люди не хотят учиться (я живу в обычной среде, где нет профессоров), но при этом каждый из них уверен, что он прав. И ладно бы он только знал, так пытается же доказать. Настя давайте передачу как научиться абстрогироваться от их мнения, поймать этот дзен пофигизма))) Я честно не нашла ничего лучшего, чем представлять, что разговариваю с душевнобольными. Типо:"Да, да, конечно, я с вами согласна. Ну, конечно, вы правы. Да, да.".Но блин это так сложно, потому что они со своими точками зрения постоянно пытаются скорректировать МОЮ жизнь, рассказать где мне работать, чем заниматься в свободное время. Окружающие постоянно обесценивают других. Я понимаю, что не все такие,и есть люди широких взглядов, но я с ними не знакома((( Так хочется просто поговорить с людьми, которые могут слушать другого, без подержки и нареканий.
@@reqinaqasanbekova5050 никакого. Просто убежать сложно: семья и коллеги. Есть история про Ходжу Насреддина, в которой он со всеми соглашался, в конце с негодующей из-за его соглашательства женой. Все хотят учить, но единицы готовы учиться перед этим и в процессе. Есть даже такая придирка: раньше Вы говорили так, а сейчас иначе, возможно, в следующий раз снова "переобуетесь в воздухе", как же Вам можно доверять? Интересная классика по теме споров - "Эристика" Шопенгауэр. Так же стоит посмотреть стримы "Нейробиология ума и глупости" Dysphorra (Алимов).
Привет Настя, на счёт «либеральных взглядов», это не только в университетах Америки происходит, но и в повседневной жизни. Тут уже как будто не принято и стыдно выражать свои консервативные взгляды. Происходит очень сильный уклон в одну сторону.
Вау! Это видео просто стало для меня открытием! Я никогда не задумывалась об этом. Спасибо. Теперь я буду более осознанно подходить к тому, как я получаю информацию.
Безумно интересно было слушать про когнитивные искажения и соц.,факторы, которые создают вокруг нас это пузырь со своим особым климатом НО когда досмотрела видео(+перешла на советский документальный фильм про конформность) в голове зародилось какое-то противоречие..как же это, мы сами окружаем себя людьми со схожими взглядами, получаем ту информацию, которая их подкрепляет, но по итогу, оказываясь в ситуации, где большинство считает иначе, соглашаемся с этим большинством..не понимаю я как конформизм влияет на образование эхо-камеры
Хех, сижу и думаю, что написать. Просто, это так своевременно. Совсем недавно стала размышлять об искаженности и измененности информации. Ощущение нехватки...неполноценности информации что ли... Захожу в youtube и тут ролик) Это забавно, ведь в последнее время из-за разных работ по учёбе руки не дотягивались посмотреть что-нибудь здесь. Прямо как знак) Спасибо за видео!
Большое спасибо за ваше видео! Пожалуйста, сделайте видео, что делать: если долго ничего не получается? Ну то есть ты делаешь, не сидишь и прокрастинируешь, а работаешь. Но увы, ничего не получается. Как выйти из этого состояния?
Настя, спасибо за видео! Очень откликается. Вставлю свои пять копеек по поводу звука: не только скорость речи непривычно медленная, ещё и тембр голоса намного ниже. Как будто горло болит. (Но надеюсь, со здоровьем все в порядке) Пусть монтажёр делает другую обработку видео в следующий раз))
Получается что я смотрю это видео потому, что я с вами согласна И потом ютьюб мне выдает похожую информацию, которая подтверждает ещё больше мою точку зрения
Я вспоминаю свою ленту тик тока. Она подстраиваться очень хорошо под мои интересы, и то что я пресекаю и исключаю из ленты . И я знаю что там пузырь который полностью подстроен под меня, причём я это хорошо это осознаю. И это и не хорошо и не плохо 🤔
Точно... Так и есть отличная тема, я не знала, что это явление уже описано. 👌 Действительно очень полезно узнать, что другие имеют кардинально противоположный взгляд на вещи.
спасибо за твой канал, Настя! может быть, это мое проявление homophily, а может, ты просто очень структурированно и понятно доносишь информацию и являешься человеком, на которого хочется быть похожим в плане образа мыслей, но теперь смотрю твои видео всегда, когда чувствую скуку в ютубе, потому что твои видео всегда гарантированно полезны. В отличии от кучи шлака, который приносит минутное удовлетворение.
Даа, многим знакома ситуация крайнего шока, когда выясняешь, что твои родственники до сих пор верят в сильную российскую экономику (а цены, разумеется, из-за американцев растут)), не знают, что мы живем в автократии и искренне удивляются, когда «присоединение» Крыма называешь аннексией🤷🏼♀️ Пропаганда и когнитивные искажения делают своё дело😔
Спасибо за интересное видео. В последнее время замечаю и думаю над тем, что мы в течение дня получаем очень много информации и нам кажется, что мы стали более образованные, узнали много ценной и интересной информации. Но проанализировав ее, видим там много информационного мусора. Я стала воспринимать розвликательний контент как глубинные знания, крайне неправильно. Над этим нужно работать, становиться более избирательным.
Валя, я не уверена, уточню у монтажера обрабатывала ли она звук, мне тоже кажется, что я тут по-другому звучу ☺️ Может у меня голос такой был в тот день? Мистика 😄
Ооооочень интересное, важное видео! Кстати мне прямо трудно принимать другие точки зрения, я прямо насильно это делаю. Но все же, делаю) Спасибо за видео)
про конформность есть интересное видео на русском языке на ютубе, называется "обе белые". в группе детей только один ребенок испытуемый, с остальными договорились преподаватели. перед детьми ставят две пирамидки, чёрную и белую. основная группа детей на вопрос о цвете пирамидок говорит, чт от они обе белые. очень круто смотреть на внутренние переживания испытуемых детишек. п.с.: не знаю, что случилось с видео, но звук как будто порезан и это у меня вызывает легкое uncanny valley :)
Давно уже понял, что вся информация общего пользования в интернете во первых поверхностна, а во вторых искажена или намеренно искажается в зависимости от потребностей манипуляторов. Эффект Кофи Аннана.
Спасибо за видео! Об этом так же есть документальный фильм «Социальная дилемма». Анастасия, Вы смотрели? Очень схожие мысли в контексте социальных сетей и поисков в интернете. Когда посмотрела фильм, подумала, что это актуально не только относительно интернета. Всем, кого заинтересовала эта тема, рекомендую к просмотру! Не как истину в последней инстанции, конечно) Но очень любопытно
Политолог Шульман, которая проводит ежедневно по много часов за чтением законопроектов и либеральных сми, время от времени просматривает в соцсетях паблики с противоположными взглядами «посмотреть, что там делается, и их аргументы» (чтобы выйти из пузыря) и часто читает художественную литературу и пишет про неё, чтобы окончательно не заговорить не самым красивым языком закона и цифрами статей кодекса правонарушений 😊
Советую документалку Социальная дилемма "social dilemma". Там эти факторы ещё более объяснены. И да, что-то со звуком? Возможно это дело монтажа или из-за микрофона, но у меня пропадает звук, когда ты берешь паузу и звучит это неестественно.
Сошал дилемма оооочень слабой интеллектуальной нагрузки фильм. Да и вообще, вопрос не в самих искажениях - они, как Настя несколько раз сказала, абсолютно нормальны. Вопрос в том, как их используют корпорации и политики. В сошал дилемме говорят только о «плохих программистах» и «алгоритмах, которые нас обманывают», хотя сами алгоритмы и программисты ни в чем не виноваты, это их работа🥺 дело все в капиталистах, которые задают параметры для этих самых алгоритмов. Поэтому Америка и «левеет» сейчас - государство должно иногда ограничивать корпорации, иначе мы получаем теории заговора и ту самую эхо-комнату, доведённую до абсурда, потери связи с реальным миром и штурм белого дома🤷🏼♀️😁
Только недавно стала об этом эффекте думать: почему ютуб предлагает мне только то, что мне нравится и ничего лишнего (типа мусора, которым забрасывают моих знакомых). Насчет отслеживаний поиска я раньше знала. Но что это предложение сужает кругозор - это конечно проблемно и мне не нравится. Спасибо за информацию!!!
Анастасия, видео очень полезное и интересное, спасибо огромное! Есть о чем подумать и обсудить с друзьями. Небольшой вопрос по поводу звука, какое-то странное ощущение и дискомфорт вызывает звуковая дорожка в этом видео...
Самое грустное, что когнитивных искажений и правда никому не удается избежать. А я еще всегда ругала себя за отсутствие четкой позиции по многим вопросам, потому что могу одновременно осуждать и оправдывать обе стороны спора))
Спасибо огромное за видео! Слышала про подобный эффект, но никогда не углублялась. Чудесный детальный анализ! Единственное, что аудио порезано с большими паузами среди предложений и сложно воспринимается местами. Слушать эканье на месте этих пауз, наверное, было бы привычно, чем оборванные предложения складывать((
Привет , Настя!!! Смотрю Вас давно!!! Подскажите, пожалуйста, дочь заканчивает лицей в Варшаве IB DP программа на Анг. Нужно определиться с университетом для поступления .. направление экономическое....и мы сейчас в ступоре каком-то как выбрать университет, страну и т.дд смотреть в будущее..везде проблема с работой и т.д.. рассматриваем только Европу.. Настя, дайте , пожалуйста, совет!!! Благодарю!!!
Настя, доброго утра! Как Вы относитесь к психологическим тестам? Как относятся к ним за пределами России в профессиональном сообществе? Мы сейчас на учебе изучаем MMPI, и, при всей его интересности, у меня к нему формируется слишком скептичное отношение, чтобы воспринимать как серьезный и объективный инструмент для диагностики.
Спасибо за видео! Информация знакомая, но зато можно поделиться с некоторыми близкими. Хотелось отметить, что местами монтаж звука не очень комфортный, не самый естественный; получались странные паузы, которые чувствуются даже на 1,5×
Настюш, очень классной видео! Спасибо за него! Но с монтажом какая-то проблема, паузы в звуке очень сильно мешают смотреть, даже слушать не смотря тяжело, очень слышно.
На самом деле думаю интересным было бы задуматься о том, что именно в настоящее время к разрастанию эффекта эхо-камеры ещё и побуждают людей. Такое поведение (ограничение от какой-то информации добровольное) наоборот одобряется. Взять хотя бы твиттер. Постоянный мессендж: ты молодец, что отписался\кинул в игнор\чёрный список, создавай себе комфортные условия, формируй комфортную ленту, не хочешь видеть сообщения - используй список запрещённых слов. Кажется это может с одной стороны способствовать свободе слова (дают то высказываться всем), но с другой стороны, уменьшает потенциальную возможность сделать эти слова услышанными. Говори что хочешь, но тебя никто не услышит (кому не надо и кому как раз что-то и пытаются донести). Это способствует развитию избегания людьми социально важных проблем. Позволяет ограничиваться от этого мира. Грубо говоря развивает позицию: моя хата с краю, ничего не знаю. Весь воспеваемый глобализм в таких условиях лишь фикция. И, конечно, ты говоришь : да, это естественная реакция мозга, такое поведение было всегда. Но думаю стоить как раз обратить внимание на то, что такая реакция мозга у большинства населения поддерживается и поощряется достаточно направленно. На самом деле это не каждый конкретный человек может создаёт себе этот пузырь. А нам целенаправленно его создают сверху, но нашими руками, при этом создавая видимость самостоятельности нашего выбора в этом деле (создания комфортной нам информационной среды). Я это ещё и к тому, что а действительно ли это информационная среда комфортна нам и где в ней действительно мы (уверена, что явно лишь определённый процент)? Не веду к теориям заговора и прочему. Просто думаю очень мало человек задумывается об этом всё.
Дочитала до конца)) согласна, такая изощрённая манера манипулирования со всеми этими запросами на Ютюбе, лентами, комментариями и пр. "Вы будете видеть ту информацию, которую мы позволим вам хотеть видеть"
А можно ли обмануть (в хорошем смысле) мозг для того, чтобы получать новую информацию было легко и максимально непредвзято ? Может быть придумать бады, позволяющие подавлять временно нашу когнитивную легкость ? Интересует чьё-нибудь мнение 😃
Привет, ребята! Мы давно не виделись, поэтому хочу дать вам знать, что следующее видео будет в этот четверг: про отдых 💆♀️☺️
Ура! Мы соскучились
Влоги тоже не мешало бы сделать ;)
Очень интересное видео! Работаю в научно-исследовательском институте. За собой тоже иногда замечаю, что нахожусь в этаком пузыре (ну или эхо-камере), из людей со схожими позициями по многим вопросам (как в работе, так и по жизни). Иногда так встречаешь человека "не из своего пузыря" - и просто шок. С недавнего времени стараюсь разговаривать с такими людьми, чтобы понять их позицию, услышать их аргументы (если они есть). Но вот однажды пыталась общаться с людьми, которые верят в плоскую землю-аргументов не услышала, но было весело=)
😍😍😍
Настя, с возвращением!
Где-то Вы писали, что планировали снять видео о ladder of inference. Было бы любопытно узнать побольше об этом методе: как, для чего и где его можно применять)
Кресло слева как будто на меня смотрит😳
Кажется, оно на меня тоже смотрит😄
ааааа дааа !!!
С красными длинными волосами
Я тоже боялась его...
)))) ой не могу, оно и на меня смотрело все видео
В чем бы человек не был уверен, он всегда найдет этому подтверждение)
В чем смысл твоего коммета
Напоминает " Трое в лодке, не считая собаки", когда один из героев читал медицинский справочник и нашел у себя симптомы всех болезней которые там были описаны)
@@Drannn54 :) подумай сам или сама
@@olgagruzdeva3899 да-да, это про это))
@@olgagruzdeva3899 кроме беременности
Я интуитивно в свое время подписывалась на людей, не близких мне по мировоззрению или подаче информации. Я сама это называю: для массажа эмоций.
Точно сказано!
Тоже иногда так делаю, какая крутая фраза!
Тоже самое , подписываюсь иногда на тех людей , чье мнение кардинально отличается от моего ,,,,,
тоже так делаю, стараюсь преодолеть эхо камеры. Но мне кажется, что если последовательно так делать, то это не так психологически просто бывает уложить кучу мнений в голове.
постоянно так делаю. хотя это стоит много энергии и сил не только ввиду природы человеческой, но и ввиду алгоритмов соцсетей
Настя, спасибо огромное! Мне кажется, ты сняла одно из самых важных видео 21-го века!
И спасибо за твой канал. Раз за разом чувствую, как моё восприятие мира переворачивается и развивается благодаря тебе 💛
У меня на работе иногда возникали споры с коллегами на ту или иную тему. Каждый начинал гуглить, чтобы найти себе подтверждение и так или иначе находил. Я в таких ситуациях убедилась, что спор дело бесполезное в наши дни. При таком богатстве информации, каждый находит то, во что он свято верит. 🧠 Спасибо за видео, очень полезная информация!
Настя говорит медленно в некоторых местах 😃 так привыкла к скоростной речи, что даже периодически смотрела на экран, думая, что видео тормозит (т. к. слушала ролик)
А я даже начала тревожиться, думая, что с моим восприятием что-то))))))
@@psihologarinafridland6485 дадада!! абсолютно согласна
я тоже заметила, но потом поняла, что заглушаются вдохи) еще сложнее стало смотреть 😂
даааа, тоже самое)))
Да, мне даже кажется, что голос звучит странно. первый раз увеличила скорость видео на канале Насти.
Хорошее видео. Несколько лет назад мою позицию можно было охарактеризовать так: "Есть только два мнения -- мое и неправильное". С тех пор многое изменилось. Я осознала, что живу в пузыре, и не слушаю мнения людей "с другой стороны баррикад". Да что там, я их даже не вижу. Около двух лет назад я начала пересматривать свои взгляды: брала каждое убеждение и проверяла фактами (в этот раз -- по-настоящему, гуглила разные позиции, читала статьи, формировала запросы разным образом). Около года назад я стала подписываться в медиа на людей с противоположными взглядами, стала читать больше книг на расширение кругозора (по экономике, истории, социологии, антропологии) в надежде научиться лучше ориентироваться в событиях и тенденциях и составлять свое мнение. Сейчас могу с уверенностью сказать, что я ни в чем не уверена :D Я нахожусь где-то посередине всего, часто пересматривая/дополняя свое мнение с поступлением новой информации. Это некомфортно. Человеку нравиться быть уверенным, нравится знать, что он что-то знает. Но мне кажется, это не приведет к истине. А истина для ученого должна быть важнее, чем комфорт.
Давным давно, один умный человек сказал:"Я знаю только то, что ничего незнаю".😅
Всё что не касается материального и осязаемого, может быть оспорено. И это вправду, очень тяжело сознавать.
@@ОльгаЧернова-ъ9л материальность многого субъективно реального тоже может быть оспорена: "белая горячка", фантомные конечности и т.д. Например, книги "Мозг рассказывает" Рамачандран, "Инкогнито" Иглмен, "Защита от тёмных искусств" Панчин (есть видео) и "Физика невозможного" Митио Каку (есть сериал), возможно, "Парадоксы эволюции" Макарушин и серия "Эволюция человека" Марков.
С истории Сократа начинается "Машина мышления" Курпатов (у него много приличных бесплатных лекций, премия "Академик ВРАЛ-2021" была очень странной).
Самое стремное из видео это, что даже врачи могут ошибаться из -за этого явления.
Мне врач назначила лечение, а если погуглить ряд врачей считают, что, если симптомов нет зачем лечить? Норма соблюдена баланс есть и это всегда есть в любом организме... Больший вред считают они может нанести лечение🤯А другие пишут, что обязательно пролечить. Речь о естественной микрофлоре. При чем баланс её известен всем врачам 😳это и удивляет.
Очень странная обработка звука, отвлекает :(
А видео супер, очень интересная тема!
Что-то изменилось в видео не пойму что, какие то непривычные склейки. А видео полезное, очень переживаю, что иногда смотрю на вещи односторонне, хочется быть всегда открытой всему новому вокруг
Анастасия, слишком сильный шумодав, тяжело слушать, каждая пауза воспринимается как лагание:( а так, спасибо за видео, было полезно!
Про гомофилию: очень интересный канал Jubilee и их проекты Middle ground, Spectrum. Без ссор и криков люди с разными (в миддл граунд - полярными часто) мнениями обсуждают, почему у них сложился именно такой взгляд на ситуацию.
Спасибо за видео 🖤
Спасибо, что поделились! Есть похожий русский проект на канале Куб "свой/чужой".
Такая крутая тема видео😳 теперь понятно по какой причине иногда ощущаешь себя как будто в клетке, вроде бы безграничные знания интернета и всё в этом духе, а внутри жажда принципиально новой информации. И буквально на днях тоже задумывалась, что все люди вокруг, и я в том числе, каждый человек живет в своем маленьком, уютном и удобном мирке😂
Это потому, что свои фундаментальные знания нужно иметь.
@@gremlin5590 многие фундаментальные знания 30 летней давности уже под сомнением. Даже несколько нобелевских премий выданы за данные признанные ныне ошибочными.
Стоит прочесть "Физика невозможного" Митио Каку и посмотреть обзор "О дивный новый мир" от RocketMan (Хаксли просто не знал о генах сколько мы сейчас и т.д.).
Видео "Большинство научных публикаций врут?" Veritasium и серию "Нейробиология ума и глупости" Disphorra (Алипов).
И это нормально. С нами не случится ничего того, чего нет в нашей голове 😂
Очень здорово, что два моих любимых ютуб канала говорят об этом. Сначала я это услышала от Курпатова, теперь от Насти. Посмотрела, что это поляризация есть даже внутри моей семьи. теперь показываю маме мои источники информации, чтобы быть ближе)
У меня уже давно возникает ощущение, что мои соцсети дают мне мало новой информации и приходится искать что-то новое, либо иметь несколько аккаунтов, чтобы мои рекомендации были разнообразнее. И я чувствую какой-то дискомфорт, когда не получаю чего-то нового, либо противоположное мнение моему, так как кажется как будто все люди вокруг думают как я и все знают тоже самое, что и я. И это такой пузырь, из которого я пытаюсь выйти и стараюсь не искать подтверждения моему мнению по разным вопросам.
И что это даёт? Что даёт знание отличной точки зрения от вас?
Очень мощное видео! Благодарю!
Мне показалось, что Настя говорит это всё с неким отчаяньем...
Заметила эту камеру по соцсетям. Иногда хочется посмотреть что-то совершенно другое, ведь на Ютубе столько разнообразного контента. Но мне подкидывается всё в соответствии с тем что я ранее смотрела. И это удручает. А как искать то, не зная что, я не нашла рецепт.
Иногда меня клинит в разговорах, когда меня не понимают. Не пытаются даже рассмотреть мою точку зрения. Борюсь с этим в себе.
Но обычно я шучу, что как человек без чётких убеждений, могу доказать любую точку зрения. Например, почему кофе вреден и почему он полезен одновременно. =)
На ютубе прям проблема, одно да потому, предлагает смотреть.
Какой крутой ролик! Только наткнулась на него, все по полочкам разложил, спасибо!!☺️
Я и до этого видео знала про эхо-камеры и понимала, что моё восприятие необъективно, но... иногда я сознательно закрываюсь от всех противоположных точек зрения. Просто потому, что мне нравится в моём уютном (условно) твиттерском мирке, где не существует гомофобии, сексизма и прочих отвратительных точек зрения, где все адекватные зайки, и всё хорошо. Мне и так хватает стресса вокруг, так что хотя бы в интернете я хочу комфорта.
Надо же, казалось бы очевидные вещи, но никогда об этом (ну по крайней мере серьезно) не задумывалась! А ведь правда, даже наш запрос в интернете уже содержит половину ответа, мы ищем то, что хотим найти, зачастую) Спасибо, Настя, огромное!!!
я: google, пить кофе это плохо или хорошо?
google: да
Ахахах, богично)
Кажется, что нельзя быть по-настоящему объективным, не зная параллельные и противоположные мнения, позиции, факты, etc. Спасибо, есть над чем подумать 💕
Пару лет назад в библиотеке наткнулась на книгу The Filter Bubble, там как раз про это рассказывалось, особенно про то, как google/facebook усиливают этот эффект, книга 2011 года и уже тогда собиралось куча информации о пользователях, но про таргетированную рекламу еще разговор среди масс еще не шел (хотя мб и был, но была слишком мелкой с ограниченным доступом в интернет)
Спасибо за видео! Эта тема меня сильно волнует. Особенно когда гуглю информацию и приходится по-всякому переиначивать запросы, чтобы выйти за границы пузыря, который создал для меня поисковик. Я читала недавно книгу Джеймса Уотсона про то, как открывали структуру ДНК. Там хорошо описывается идейная обстановка в науке тех времен, и мне показалось, что учёные - это часто (и даже в большинстве своем) консервативные люди. И я понимаю, почему: если не развивать свою идею так, как интуитивно кажется правильно, и слушать много мнений (часто противоречивых), то можно потеряться в конечном итоге и ничего не добиться. Конечно, большая часть идей - это тупик, но ведь никто заранее точно не знает, какая именно. Наверное, люди, чьи идеи оказались в выигрыше - это своего рода ошибка выжившего. Ведь всё остальное большинство - проиграло. Тем не менее не позволив этим неправильным идём развиваться и обнаруживаться ложными, то мы бы не узнали границы допустимого. Короче, я запуталась немного))
Я со временем так же, как и ты, становлюсь более гибкой в восприятии противоположных точек зрения. Особенно если учесть, что общество как будто этому способствует. Но это происходит у меня с ощущением, что я теряю свой "путь", или если иначе сказать, перестаю доверять себе. Я нередко колеблюсь в нерешительности при ответе на вопросы по своей специальности, часто перепроверяю информацию, которую знаю достоверно, но, например, не уверена, что помню источник. Для меня это стало как будто пунктом в копилку неуверенности в себе. Надеюсь, я смогла донести свою мысль... Может быть это такое переходное состояние?
Спасибо большое. Есть книга Никиты Непряхина Анатомия заблуждений. В ней об этих искажениях подробно написано.
Близко к теме: "Ловушки мышления" Лайфхакер, "Путеводитель по лжи" Левитин и "Защита от тёмных искусств" Панчин.
Можно с ума сойти если учитывать все искажения
Пользователи в основном используют развлекательный контент где сложно определить профессиональность источника. Это видео вовремя попало в мою эхокамеру, спасибо алгоритмы интернета, что спасли от паранойи и сохранили меня как пользователя.
Тема видео - супер!
Отдельно хочу отметить рекламу - очень крутой сервис, спасибо! ❤️
Настя, спасибо большое за ваш время, за ваш талан и то чем вы делитесь. Да, я сталкиваюсь с эхо-камерой ежедневно. Есть о чём поразмыслить.
Есть темы, которые не дают возможности для умеренности, например равноправие женщин, убийства. Социальные теории могут быть гибкими, пока они не переходят в цифры статистики
Настя, шикарная тема! Послушала и задумалась. Каждый получает подтверждение своему мнению.. Если ты поставил себе цель и веришь в свои силы - у тебя всё получится. А если тебе все кругом говорят противоположное, получается что они правы. Но правы они только в отношении себя. А ты к их мнению не имеешь никакого отношения.
И каждый живет ровно ту жизнь, в которую верит. Получается наши базовые убеждения ежедневно находят отклик и мы прокачиваем свои "догадки" о том, какой этот мир. И всё вокруг мы фильтруем своими убеждениями и замечаем только то, что интересно нам.
А спорить с людьми пожилого возраста практически бесполезно? Они прожили огромный опыт своих убеждений и теперь не поверят в то, что может быть по другому.
Да.. тема занимательная. Так получается если мы встречаем в своей жизни "плохих" людей, это только подтверждает наши догадки о том, что люди "плохие".
Фейсбук и ютуб однозначно подгоняют информацию под пользователя. Набирая поиск на иврите впервые - я получила в ленте рекомендаций только русскоязычные ролики. И только спустя почти год мне начали заходить нужные видео. Спасибо Настя. Очень рада что Вы есть!
Вам стоило сменить ваш язык на Ютьюбе, у них есть настройки страны и языка, они и мешали вам найти что-то нужное
Этому есть простое объяснение. Так сейчас работает большинство алгоритмов в Big Data. В ленту и рекомендации допускаются только релевантные видео. Это и есть пресловутый информационный вакуум. Начните смотреть видео на другом языке и постепенно подборка начнет меняться
Спасибо! Я собственно говоря так и сделала.
Настя, так рада видеть тебя! Очень интересное видео, спасибо!
Очень интересный и важный выпуск, Настя! Это похоже на то, как у многих женщин есть убеждение, что все мужики - к...ы, и как на зло им только они и попадаются, но ведь на самом деле это не так. Это просто их внутренний "поисковик" таких выдает. А ведь рядом ходят и абсолютно адекватные нормальные мужчины, просто под внимание таких женщин они часто не попадают. И это касается абсолютно разных сфер. Судя по моим ответам на вопросы в конце видео, я в эхо-камере прописана. Хм, теперь будем внимательнее и наблюдательнее. Спасибо!❤️🙏
Здравствуйте, Настя! Спасибо за интересное видео))) Я после просмотра задумалась: а не должна ли у человека быть какая-то устойчивая система ценностей, убеждения? Мне кажется, именно это помогает быть психологически устойчивым и не менять взгляды по веянию моды или от давления большинства. Получается, что эта система ценностей даже должна быть заперта в эхо-камере от влияния посторонних?
"Три миллиарда мух не убедят меня, что г**но - это вкусно".
Отличная тема, замечательная подача (as usual!:)) Анастасия, спасибо за рекомендацию Crello!
Спасибо за видео! Очень важная тема, заставила задуматься!
Потрясающе полезное видео! Настя, спасибо!
Спасибо, Настя! Прекрасная тема и на самом деле она очень важна! В нынешнем мире увы, нас ни кто не учил, как правильно) работать с информацией. Поделилась видео, это так важно на самом деле!
Проблема в том, что даже самые широкие взгляды приводят к узкости мышления. Чтобы этого не случилось необходимо потреблять и перерабатывать информацию. Это как в спорте, перестал заниматься и все твои достижения, полученные ранее, насмарку. Но люди не хотят учиться (я живу в обычной среде, где нет профессоров), но при этом каждый из них уверен, что он прав. И ладно бы он только знал, так пытается же доказать. Настя давайте передачу как научиться абстрогироваться от их мнения, поймать этот дзен пофигизма)))
Я честно не нашла ничего лучшего, чем представлять, что разговариваю с душевнобольными. Типо:"Да, да, конечно, я с вами согласна. Ну, конечно, вы правы. Да, да.".Но блин это так сложно, потому что они со своими точками зрения постоянно пытаются скорректировать МОЮ жизнь, рассказать где мне работать, чем заниматься в свободное время. Окружающие постоянно обесценивают других. Я понимаю, что не все такие,и есть люди широких взглядов, но я с ними не знакома((( Так хочется просто поговорить с людьми, которые могут слушать другого, без подержки и нареканий.
Согласна и понимаешь, что и спорить и с ними бесполезно ,а смысл тогда общаться с ними
@@reqinaqasanbekova5050 никакого. Просто убежать сложно: семья и коллеги. Есть история про Ходжу Насреддина, в которой он со всеми соглашался, в конце с негодующей из-за его соглашательства женой.
Все хотят учить, но единицы готовы учиться перед этим и в процессе. Есть даже такая придирка: раньше Вы говорили так, а сейчас иначе, возможно, в следующий раз снова "переобуетесь в воздухе", как же Вам можно доверять?
Интересная классика по теме споров - "Эристика" Шопенгауэр. Так же стоит посмотреть стримы "Нейробиология ума и глупости" Dysphorra (Алимов).
Привет Настя, на счёт «либеральных взглядов», это не только в университетах Америки происходит, но и в повседневной жизни. Тут уже как будто не принято и стыдно выражать свои консервативные взгляды. Происходит очень сильный уклон в одну сторону.
Это же не во всех штатах именно в либеральную сторону? Есть традиционно республиканские штаты, там наоборот позиция синих не должна приветствоваться
Вау! Это видео просто стало для меня открытием! Я никогда не задумывалась об этом. Спасибо. Теперь я буду более осознанно подходить к тому, как я получаю информацию.
Спасибо огромное, очень актуально ❤️❤️❤️❤️
Спасибо огромное! Я думала у меня нет своего стабильного мнения, оказывается это наоборот я открыта миру и это круто ! Обожаю ваш канал 🤍
Безумно интересно было слушать про когнитивные искажения и соц.,факторы, которые создают вокруг нас это пузырь со своим особым климатом НО когда досмотрела видео(+перешла на советский документальный фильм про конформность) в голове зародилось какое-то противоречие..как же это, мы сами окружаем себя людьми со схожими взглядами, получаем ту информацию, которая их подкрепляет, но по итогу, оказываясь в ситуации, где большинство считает иначе, соглашаемся с этим большинством..не понимаю я как конформизм влияет на образование эхо-камеры
Хех, сижу и думаю, что написать. Просто, это так своевременно. Совсем недавно стала размышлять об искаженности и измененности информации. Ощущение нехватки...неполноценности информации что ли... Захожу в youtube и тут ролик) Это забавно, ведь в последнее время из-за разных работ по учёбе руки не дотягивались посмотреть что-нибудь здесь. Прямо как знак) Спасибо за видео!
Настя, огромное спасибо за такую информацию!!!
Какое взвешенное, осторожное, спокойное видео!
НЕРЕАЛЬНОЕ ВИДЕО!!!
Очень интересная информация!!!!
Можно подольше таких видео?
Настя, спасибо вам за это видео! Вы осветили очень важную проблему современности.
Большое спасибо за ваше видео! Пожалуйста, сделайте видео, что делать: если долго ничего не получается? Ну то есть ты делаешь, не сидишь и прокрастинируешь, а работаешь. Но увы, ничего не получается. Как выйти из этого состояния?
Анастасия молодец! Прекрасные манеры и интеллект.
Настя, спасибо за видео! Очень откликается. Вставлю свои пять копеек по поводу звука: не только скорость речи непривычно медленная, ещё и тембр голоса намного ниже. Как будто горло болит. (Но надеюсь, со здоровьем все в порядке) Пусть монтажёр делает другую обработку видео в следующий раз))
Получается что я смотрю это видео потому, что я с вами согласна
И потом ютьюб мне выдает похожую информацию, которая подтверждает ещё больше мою точку зрения
Я вспоминаю свою ленту тик тока. Она подстраиваться очень хорошо под мои интересы, и то что я пресекаю и исключаю из ленты . И я знаю что там пузырь который полностью подстроен под меня, причём я это хорошо это осознаю. И это и не хорошо и не плохо 🤔
Точно... Так и есть отличная тема, я не знала, что это явление уже описано. 👌 Действительно очень полезно узнать, что другие имеют кардинально противоположный взгляд на вещи.
Суперская тема🎀
спасибо за твой канал, Настя! может быть, это мое проявление homophily, а может, ты просто очень структурированно и понятно доносишь информацию и являешься человеком, на которого хочется быть похожим в плане образа мыслей, но теперь смотрю твои видео всегда, когда чувствую скуку в ютубе, потому что твои видео всегда гарантированно полезны. В отличии от кучи шлака, который приносит минутное удовлетворение.
Даа, многим знакома ситуация крайнего шока, когда выясняешь, что твои родственники до сих пор верят в сильную российскую экономику (а цены, разумеется, из-за американцев растут)), не знают, что мы живем в автократии и искренне удивляются, когда «присоединение» Крыма называешь аннексией🤷🏼♀️ Пропаганда и когнитивные искажения делают своё дело😔
За 20 минут выучил больше английских слов, чем на уроке.
Спасибо, тема видео просто супер, заставляет пересмотреть свои взгляды и убеждения. И реклама действительно полезная ☺️
Очень круто и полезно! Спасибо, Настя!
Шикарная тема для видео, и, как всегда, превосходное объяснение. Спасибо большое!
Настя, вы замедляли видео или мне кажется? Так необычно, медленнее обычного звучите) За ролик спасибо! Есть, над чем подумать
Спасибо за интересное видео. В последнее время замечаю и думаю над тем, что мы в течение дня получаем очень много информации и нам кажется, что мы стали более образованные, узнали много ценной и интересной информации. Но проанализировав ее, видим там много информационного мусора. Я стала воспринимать розвликательний контент как глубинные знания, крайне неправильно. Над этим нужно работать, становиться более избирательным.
Анастасия, вы замедляли видео? Как то искаженно слышится ваш голос местами
Мне кажется, видео не замедленное, просто Настя не выпила кофе. Она не взбудоражена. Здесь очень спокойное и адекватное состояние, приятно слушать.
Валя, я не уверена, уточню у монтажера обрабатывала ли она звук, мне тоже кажется, что я тут по-другому звучу ☺️ Может у меня голос такой был в тот день? Мистика 😄
@@funastacia Привет! Рому освободила что ли от должности главного монтажёра?🤔😄
@Anastacia Kay тоже так думаю. На скорости + голос как обычно 😀
Да и картинка выглядит замедленно. По рукам заметно)
Как всегда топовый контент! Спасибо большое Анастасия!
Ооооочень интересное, важное видео! Кстати мне прямо трудно принимать другие точки зрения, я прямо насильно это делаю. Но все же, делаю) Спасибо за видео)
У меня тоже есть иллюзия, что ютуб подкидывает видеоролики исходя из того, что смотрели мои друзья=)
про конформность есть интересное видео на русском языке на ютубе, называется "обе белые".
в группе детей только один ребенок испытуемый, с остальными договорились преподаватели.
перед детьми ставят две пирамидки, чёрную и белую. основная группа детей на вопрос о цвете пирамидок говорит, чт от они обе белые.
очень круто смотреть на внутренние переживания испытуемых детишек.
п.с.: не знаю, что случилось с видео, но звук как будто порезан и это у меня вызывает легкое uncanny valley :)
Про звук +++++
там не только про пирамидки, там целый фильм об этом эффекте, называется "Я и другие", снят в 1970х
Супер тема! Спасибо! ♡
Давно уже понял, что вся информация общего пользования в интернете во первых поверхностна, а во вторых искажена или намеренно искажается в зависимости от потребностей манипуляторов. Эффект Кофи Аннана.
Спасибо за видео!
Об этом так же есть документальный фильм «Социальная дилемма». Анастасия, Вы смотрели? Очень схожие мысли в контексте социальных сетей и поисков в интернете. Когда посмотрела фильм, подумала, что это актуально не только относительно интернета.
Всем, кого заинтересовала эта тема, рекомендую к просмотру! Не как истину в последней инстанции, конечно) Но очень любопытно
Спасибо большое за информацию, Настя! Каждый раз открываю что-то новое в твоих видео!
Политолог Шульман, которая проводит ежедневно по много часов за чтением законопроектов и либеральных сми, время от времени просматривает в соцсетях паблики с противоположными взглядами «посмотреть, что там делается, и их аргументы» (чтобы выйти из пузыря) и часто читает художественную литературу и пишет про неё, чтобы окончательно не заговорить не самым красивым языком закона и цифрами статей кодекса правонарушений 😊
Екатерина Михайловна везде!
Спасибо за видео! Подскажите, а промокод на год Crello долго будет действителен?)
Как всегда интересные темы! Давно не смотрела твои видео и заметила, что у тебя все больше появляется акцент в речи)))
Настя, спасибо! Какое важное видео!
Советую документалку Социальная дилемма "social dilemma". Там эти факторы ещё более объяснены. И да, что-то со звуком? Возможно это дело монтажа или из-за микрофона, но у меня пропадает звук, когда ты берешь паузу и звучит это неестественно.
Сошал дилемма оооочень слабой интеллектуальной нагрузки фильм. Да и вообще, вопрос не в самих искажениях - они, как Настя несколько раз сказала, абсолютно нормальны. Вопрос в том, как их используют корпорации и политики. В сошал дилемме говорят только о «плохих программистах» и «алгоритмах, которые нас обманывают», хотя сами алгоритмы и программисты ни в чем не виноваты, это их работа🥺 дело все в капиталистах, которые задают параметры для этих самых алгоритмов. Поэтому Америка и «левеет» сейчас - государство должно иногда ограничивать корпорации, иначе мы получаем теории заговора и ту самую эхо-комнату, доведённую до абсурда, потери связи с реальным миром и штурм белого дома🤷🏼♀️😁
Очень интересно!
Только недавно стала об этом эффекте думать: почему ютуб предлагает мне только то, что мне нравится и ничего лишнего (типа мусора, которым забрасывают моих знакомых). Насчет отслеживаний поиска я раньше знала. Но что это предложение сужает кругозор - это конечно проблемно и мне не нравится. Спасибо за информацию!!!
Настя, ты очень помогла мне на данном этапе моей жизни этим видео. Прямо отпустило. Спасибо!
Очень интересно! Побольше таких видео, пожалуйста:)
Анастасия, видео очень полезное и интересное, спасибо огромное! Есть о чем подумать и обсудить с друзьями.
Небольшой вопрос по поводу звука, какое-то странное ощущение и дискомфорт вызывает звуковая дорожка в этом видео...
Смотрю обычно все видео на ютюбе на скорости 1.75-2.0, Настю могу только на 1.5) Всегда так концентрированно)
Самое грустное, что когнитивных искажений и правда никому не удается избежать. А я еще всегда ругала себя за отсутствие четкой позиции по многим вопросам, потому что могу одновременно осуждать и оправдывать обе стороны спора))
Спасибо огромное за видео! Слышала про подобный эффект, но никогда не углублялась. Чудесный детальный анализ!
Единственное, что аудио порезано с большими паузами среди предложений и сложно воспринимается местами. Слушать эканье на месте этих пауз, наверное, было бы привычно, чем оборванные предложения складывать((
Очень классная тема, сейчас особенно актуальна👌
Привет! Настя, пожалуйста, выложи список англоговорящих африканских блогеров. Очень интересно посмотреть их видео😉
Привет , Настя!!! Смотрю Вас давно!!! Подскажите, пожалуйста, дочь заканчивает лицей в Варшаве IB DP программа на Анг. Нужно определиться с университетом для поступления .. направление экономическое....и мы сейчас в ступоре каком-то как выбрать университет, страну и т.дд смотреть в будущее..везде проблема с работой и т.д.. рассматриваем только Европу.. Настя, дайте , пожалуйста, совет!!! Благодарю!!!
Настя, доброго утра! Как Вы относитесь к психологическим тестам? Как относятся к ним за пределами России в профессиональном сообществе?
Мы сейчас на учебе изучаем MMPI, и, при всей его интересности, у меня к нему формируется слишком скептичное отношение, чтобы воспринимать как серьезный и объективный инструмент для диагностики.
Спасибо за видео! Информация знакомая, но зато можно поделиться с некоторыми близкими. Хотелось отметить, что местами монтаж звука не очень комфортный, не самый естественный; получались странные паузы, которые чувствуются даже на 1,5×
очень хороший выпуск. Крайне. Спасибо :)
Отличная тема поднята
Можно ссылки на тех популярных африканских блогеров?
Настюш, очень классной видео! Спасибо за него! Но с монтажом какая-то проблема, паузы в звуке очень сильно мешают смотреть, даже слушать не смотря тяжело, очень слышно.
Очень крутая тема
Стоит задуматься насколько твои убеждения верны.
Настя, спасибо🙏💕
На самом деле думаю интересным было бы задуматься о том, что именно в настоящее время к разрастанию эффекта эхо-камеры ещё и побуждают людей. Такое поведение (ограничение от какой-то информации добровольное) наоборот одобряется. Взять хотя бы твиттер. Постоянный мессендж: ты молодец, что отписался\кинул в игнор\чёрный список, создавай себе комфортные условия, формируй комфортную ленту, не хочешь видеть сообщения - используй список запрещённых слов.
Кажется это может с одной стороны способствовать свободе слова (дают то высказываться всем), но с другой стороны, уменьшает потенциальную возможность сделать эти слова услышанными.
Говори что хочешь, но тебя никто не услышит (кому не надо и кому как раз что-то и пытаются донести).
Это способствует развитию избегания людьми социально важных проблем. Позволяет ограничиваться от этого мира. Грубо говоря развивает позицию: моя хата с краю, ничего не знаю.
Весь воспеваемый глобализм в таких условиях лишь фикция.
И, конечно, ты говоришь : да, это естественная реакция мозга, такое поведение было всегда.
Но думаю стоить как раз обратить внимание на то, что такая реакция мозга у большинства населения поддерживается и поощряется достаточно направленно.
На самом деле это не каждый конкретный человек может создаёт себе этот пузырь. А нам целенаправленно его создают сверху, но нашими руками, при этом создавая видимость самостоятельности нашего выбора в этом деле (создания комфортной нам информационной среды). Я это ещё и к тому, что а действительно ли это информационная среда комфортна нам и где в ней действительно мы (уверена, что явно лишь определённый процент)?
Не веду к теориям заговора и прочему. Просто думаю очень мало человек задумывается об этом всё.
Дочитала до конца)) согласна, такая изощрённая манера манипулирования со всеми этими запросами на Ютюбе, лентами, комментариями и пр. "Вы будете видеть ту информацию, которую мы позволим вам хотеть видеть"
Да! Что бы ни было, оно всегда будет так!
А можно ли обмануть (в хорошем смысле) мозг для того, чтобы получать новую информацию было легко и максимально непредвзято ? Может быть придумать бады, позволяющие подавлять временно нашу когнитивную легкость ? Интересует чьё-нибудь мнение 😃