Жаль что КОМЗ не сподобился делать резиновые крышки на сами объективы (только на окулярах они есть). И было бы неплохо если бы завод (все таки) начал продавать свою знаменитую и секретную оптическую смазку. Люди то ждут! Не у всех есть возможность наскрести в баночку и вынести из цеха сборки... (последняя реплика - это шутка. Пояснение для ребят в пыльных танковых шлемах) Не вздумайте идти за БПЦ5 8х30М на Алик. Вас ожидает крах! Проверено...
Резкое изображение, натуральная цветопередача. Протестировал. Бликов невероятное количество, ночью одни зайцы. Причём, у всех одна и та же проблема. Чисто для работы, посмотреть и положить. Удовольствия нет, никакого вообще. Старые ссср желтят некоторые сильно. Сомз 7х35, изображение потрясающее. 10х40комз 1999,2000г.еще лучше. Просветление густое малиновое, и о куляры и объективы. Это вещь, точно
У меня есть и современные и советские В современных комзах также как и в советских, ранее российских никаких бликов и зайцев нет Видимо вы купили Китай
@@КолямбаБ Точно не Китай, куплено в магазине, Китай очень сильно отличается от оригинала, Вы сами знаете, правда обыватель может не заметить разницы. Ну есть блики, что один, что другой.. Резкость на высоте, безупречна. Ну нормальный вариант, но чисто для работы. Охота рыбалка и все такое в этом роде. Для эстэтики любованиями видами природы не совсем подходящий вариант. Б8 впечатлил. Резкость бритвенная, тоже комз 70года.вывод такой :нет одинаковых биноклей, как повезёт. Был выбор купить из 5биноклей 10х40,год 1999-00,по результатам тестирования проверил все 5 экземпляров, механика оптика. 1й на пятёрку, второй на 4ку,остальные примерно то же самое, ещё раз повторил, т. к. зрение устаёт. Тестирование. И снова 1й вариант бесподобный, ну остальные хромали по механике тоже немаловажно, заедания провалы идут, не критично, но слегка напряжно. Всетаки разные они разные. Сомз несмотря на свою не особую популярность, особенно первые варианты с пластиковыми крышками просто хрустальные изображение, по краям, конечно размыто, как у всех биноклей, недорогой ценовой категории, и все таки сомз рулит 7х35, 8х40,10х50,у комза 10х40все таки достойный вариант,но тоже в зависимости от года, не все бинокли сравнивал, смотрел. Сравнивал с Никон акулон, левенгук, комз все таки лучше, хотя Никон, левенгук поярче но там свои минусы. Военный Б8, не битый это лучший вариант, если комз, и 10х40 с лыткаринские стёклами
@@ramilsadriev1131 значит мне везёт Сомзы согласен хорошие и качественные бинокли, но мне внешне не зашли, продал Оставил комзы и зомзы На охоты и рыбалки гоняю с бпц 8х30 1986 года
@@КолямбаБ Да, забыл написать, есть такой вариант, от зомза бпшц 7х35 в камуфляже, достаточно компактный, но увесистый. Если в него посмотреть, то он заметно даже лучше сомз а. Широченное поле зрения, примерно, как эффект 3D, +яркость это значит что в обычный комз в 2-3км видишь в пасмурную погоду чёткую, но серую фигуру, а в бпшц от зомз 7х35 фигурка человека тоже крошечная, но ещё и цвета можно различить его одежды. Хотя быть может повезло с экземпляром, но отзывы в основном хвалебные, единственный минус это вес, но не критично грамм на 100-200 тяжелее, чем комз8х30
Ни Комз ни Сомз ни Зомз вас радовать особо не будет-правильно написали чисто для работы,или войны-на посмотреть цели-удовольствие получите только от фабричного китая.
Добрый вечер! Благодарю за отличный обзор! Подскажите пожалуйста как правильно оформить заказ на эту модель прямо с завода КОМЗ! Я имею в своем арсенале почти все российскиее линейки биноклей КОМЗ БПЦ2 10Х40 БПЦ2 12Х45 И БПЦ 15Х50....а вот восьмерочки пока увы нет! Он мне нужен как раз для дневных и ночных астро-наблюдений мл.пути и ярких галпктик м др.обьектов! То есть как раз для малого увелич.и большого поля зрения....а днем для обзорных наблюдений любой местности!
Здравствуйте! У меня такой же бинокль только 2012 года выпуска. А что означает буква М ? Нигде не нашёл объективной информации, пишут, что модернизированный. Так ли это?
Хороший, подробный обзор! У меня есть вопрос: предлагают купить два монокуляра за 3,5к. Сомз 10×50 или Комз 8×30, какой выбрать? Что посоветуете? Спасибо.
Здравствуйте, 2 вопроса. 1.Материал призм действительно Bak4 , как заявлено изготовителем ? 2. Зимой из тепла на мороз, или с мороза в тепло-линзы внутри потеют? Он не азото заполненный, то есть не герметичен. Использование на охоте. Подскажите как он вообще, не подведёт? Кстати стоимость с завода 7200р. Спасибо за ответ.
Материал призм и линз на глаз или ногтем не проверить, поэтому остаётся верить производителю Линзы внутри не потеют, можно смело носить на природу, азота внутри нет Цена заводская сейчас выше чем вы написали Бинокль достойный, не пожалеете
Позволю себе дополнить уважаемого автора ролика - 1. Оптика БК4 - качество картинки достойное (за свои деньги) 2. Бинокль не герметичный, влагу "насосать" может легко. Корпус металлический и быстро "выстужается" в холодную погоду, примерно через 30-40 минут нахождения при температуре ниже нуля - окуляры быстро начнут запотевать из за контакта с вашими глазами, наблюдать сможете недолго и перерывами, пока окуляр не "отпотеет". 3. Для охоты - если хотите именно отечественный бинокль, посмотрите армейские модели - типа Б8х30 или более "светосильный" Б7х35. Они также не герметичны, но лучше защищены от влаги в силу раздельной фокусировки. А лучше купите нормальный герметичный импортный бинокль современный. Лучше фирменный. Прослужит долгие годы. 4. Смотрите предложения на вторичке (типа авито) - часто тот-же БПЦ можно купить в отличной состоянии по цене значительно ниже магазинной (от 1000 рублей и выше)
@@Paracellum здравствуйте, дополню)! К вашим словам "а лучше купите импортный". Ну хороший импорт стоит существенно дороже чем наши, а если вы за хороший импорт берëте бюджетный Китай то позволю себе провести паралель. Если человек действительно лазает в дебрях где бинокль как расходный материал, то пожалуй соглашусь что бпц, а тем более б, и бпп кощунственно уничтожать такими условиям! Всë таки сссровские бинокли это история которая может принести позитив и настроение при оккуратном пользовании! Это как костюм на выход!!! По этому действительно в таком случае лучше взять какой-нибудь свбони или юкон, никон( начального уровня) или пентакс. Они условно геметичные но сильно обольщаться не стоит что это неубиваемый бинокль. Если наглазники твисты подвергать постоянному засору то они разболтаются очень быстро и прийдут в негодность. Ударопрочность тоже у них будет не на высоте. Корпуса в большинстве случаев будут ( дешевый пластик), окулярный узел будет у всех пластик! Ну и перепады особенно сильный нагрев для них будет губителен. Поэтому вывод, берëте Китай, это как галоши или рыбацкие сапоги, дëшево практично и не жалко! Условно сломался выкинули купили новый за 5тысяч! Потому что все эти бинокли не ремонтопригодны. И никакого дефицита в них не будет, вам их завезут столько сколько нужно( хоть вагон, хоть десять)! А оптика ссср это эстетика, атмосфера, для кого-то может настальгия! Лично для меня это еще и добротная вещь на века!!!
Я не продаю бинокли и в рекламе не нуждаюсь, я их коллекционирую Чтобы купить оригинал нужно купить на оф. сайте завода, вроде всё просто Покупать б/у можно если вы точно можете отличить оригинал от подделки Чтобы сделать сравнение нужно иметь в руках и Китайца и оригинал, с оригиналом не проблема а вот китайских в коллекции не держу
Реплику можно без проблем определить.Они под СССР-овские подноняют: восьмизначный номер,наглазники под эбонит,нет чернении внутри,корпус силумин,не пластик правда,оправы с резьбами под колпачки обьективов пластик почему-то,хотя корпус из сплава,просветление не такие как нынешний комз,подгоняли под ссср,глубоко фиолетово-красное.При этом механика и картинка ничем не хуже.Призмы имеют растяжку,но нет в некоторых металлических покрышек призм,если есть они пластиковый лепестки.
Китайцы не то что подделывают ,а и делают многие вещи лучше оригинала ! Одно скажу точно ,это изделие на большую часть китайское так как комзовское здесь только стекло и все ,а коробка и корпуса выпускает Китай ! Возьми Ливенгук и сравни !) ,все идентично на все 100 %
Китай это одноразовые бинокли Чтобы понять разницу нужно их рядом сравнить и посмотреть Я сам начинал Китая, а потом купил нормальный бинокль и Китайский сын в песочнице ушатал
@@Super-optical я сам начинал с Китая, и обратно не хочу Когда я первый рад посмотрел в нормальный бинокль, мне Китай просто выбросить хотелось и не было желания им пользоваться далее
За 10 тысяч такое продавать позор. Ценник за 1,5 года вырос на 40% на эту модель. А по-сути кроме сумки и коробки ничего не поменялось. Никак не могут научиться нормально просветлять оптику и никак не избавится завод от этих чудовищных наглазников, режущих поле до размеров замочной скважины. Самое смешное что некоторые "копии" комза от китайских фабрик сейчас идут с частичным mc просветлением и показывают лучше оригинала - резче и заметно меньше бликуют - чем так грешит комз.
@@Александр-н1р2ф Вы видимо бредите...Резиновый наглазник подрезает поле окуляра примерно до 40-45° - смотреть невозможно, даже если вплотную вдавится в эти наглазники. Но стоит их снять - как поле чудесным образом увеличивается до более чем комфортных 67-68°. Я не знаю конечно - может у вас какая-то уникальная анатомия лица, но большинство пользователей отмечает крайнее неудобство штатных резиновых наглазников на КОМЗ - и это касается всех моделей, за исключение БПОС и БПс10х40 (где используется бакелит). Старые бакелитовые (пластиковые) наглазники поле тоже подрезают - примерно до 57-58°.
@@Paracellum Может быть. Мне даже у бинокля 15×50 наглазники ничего не подрезают. Всё ок, а если снять наглазники разницы нет. Просто кант окружности чётче виден но градус поле зрения такое-же.
@@Александр-н1р2ф вы видимо "уникум" 1 человек из 100, который доволен этими наглазниками, но если почитать отзывы - я думаю 9 из 10 недовольны и просят завод изменить конструкцию хотя бы наглазника, про окуляр уже и не спрашиваем...
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор.Один из внятных обзоров на ютюбе за этого малыша.брать буду.на сайте комзовском.
весь озон в китайских репликах.
Я бы сказал не репликах, а подделках
Отличный бинокль
Жаль что КОМЗ не сподобился делать резиновые крышки на сами объективы (только на окулярах они есть).
И было бы неплохо если бы завод (все таки) начал продавать свою знаменитую и секретную оптическую смазку. Люди то ждут! Не у всех есть возможность наскрести в баночку и вынести из цеха сборки...
(последняя реплика - это шутка. Пояснение для ребят в пыльных танковых шлемах)
Не вздумайте идти за БПЦ5 8х30М на Алик. Вас ожидает крах! Проверено...
Верно на Алиэкспресс таких биноклей нет, там подделки
По мне так крышки объективов не нужны
Резкое изображение, натуральная цветопередача. Протестировал. Бликов невероятное количество, ночью одни зайцы. Причём, у всех одна и та же проблема. Чисто для работы, посмотреть и положить. Удовольствия нет, никакого вообще. Старые ссср желтят некоторые сильно. Сомз 7х35, изображение потрясающее. 10х40комз 1999,2000г.еще лучше. Просветление густое малиновое, и о куляры и объективы. Это вещь, точно
У меня есть и современные и советские
В современных комзах также как и в советских, ранее российских никаких бликов и зайцев нет
Видимо вы купили Китай
@@КолямбаБ Точно не Китай, куплено в магазине, Китай очень сильно отличается от оригинала, Вы сами знаете, правда обыватель может не заметить разницы. Ну есть блики, что один, что другой.. Резкость на высоте, безупречна. Ну нормальный вариант, но чисто для работы. Охота рыбалка и все такое в этом роде. Для эстэтики любованиями видами природы не совсем подходящий вариант. Б8 впечатлил. Резкость бритвенная, тоже комз 70года.вывод такой :нет одинаковых биноклей, как повезёт. Был выбор купить из 5биноклей 10х40,год 1999-00,по результатам тестирования проверил все 5 экземпляров, механика оптика. 1й на пятёрку, второй на 4ку,остальные примерно то же самое, ещё раз повторил, т. к. зрение устаёт. Тестирование. И снова 1й вариант бесподобный, ну остальные хромали по механике тоже немаловажно, заедания провалы идут, не критично, но слегка напряжно. Всетаки разные они разные. Сомз несмотря на свою не особую популярность, особенно первые варианты с пластиковыми крышками просто хрустальные изображение, по краям, конечно размыто, как у всех биноклей, недорогой ценовой категории, и все таки сомз рулит 7х35, 8х40,10х50,у комза 10х40все таки достойный вариант,но тоже в зависимости от года, не все бинокли сравнивал, смотрел. Сравнивал с Никон акулон, левенгук, комз все таки лучше, хотя Никон, левенгук поярче но там свои минусы. Военный Б8, не битый это лучший вариант, если комз, и 10х40 с лыткаринские стёклами
@@ramilsadriev1131 значит мне везёт
Сомзы согласен хорошие и качественные бинокли, но мне внешне не зашли, продал
Оставил комзы и зомзы
На охоты и рыбалки гоняю с бпц 8х30 1986 года
@@КолямбаБ Да, забыл написать, есть такой вариант, от зомза бпшц 7х35 в камуфляже, достаточно компактный, но увесистый. Если в него посмотреть, то он заметно даже лучше сомз а. Широченное поле зрения, примерно, как эффект 3D, +яркость это значит что в обычный комз в 2-3км видишь в пасмурную погоду чёткую, но серую фигуру, а в бпшц от зомз 7х35 фигурка человека тоже крошечная, но ещё и цвета можно различить его одежды. Хотя быть может повезло с экземпляром, но отзывы в основном хвалебные, единственный минус это вес, но не критично грамм на 100-200 тяжелее, чем комз8х30
Ни Комз ни Сомз ни Зомз вас радовать особо не будет-правильно написали чисто для работы,или войны-на посмотреть цели-удовольствие получите только от фабричного китая.
Комз оптика проверенная временем качество есть качество если заказывать то только на заводе напрямую
Заказал 12 на 45 и пришло фуфло 😢
А что ни так что так вас огорчило?
@@ryazan2024 КОМЗ Фуфло!!!
@@ryazan2024 КОМЗ Фуфло!!!
Не обращайте внимание😂, он везде эти вбросы пишет!!!
Добрый вечер! Благодарю за отличный обзор! Подскажите пожалуйста как правильно оформить заказ на эту модель прямо с завода КОМЗ! Я имею в своем арсенале почти все российскиее линейки биноклей КОМЗ БПЦ2 10Х40 БПЦ2 12Х45 И БПЦ 15Х50....а вот восьмерочки пока увы нет! Он мне нужен как раз для дневных и ночных астро-наблюдений мл.пути и ярких галпктик м др.обьектов! То есть как раз для малого увелич.и большого поля зрения....а днем для обзорных наблюдений любой местности!
Здравствуйте
Оформляете как и в любом интернет магазине, но советую поторопится цену они уже повысили, и думаю на этом не остановятся
@@КолямбаБ Все ясно! Большое спасибо!
Здравствуйте! У меня такой же бинокль только 2012 года выпуска. А что означает буква М ? Нигде не нашёл объективной информации, пишут, что модернизированный. Так ли это?
Хороший, подробный обзор! У меня есть вопрос: предлагают купить два монокуляра за 3,5к. Сомз 10×50 или Комз 8×30, какой выбрать? Что посоветуете? Спасибо.
Если надо бОльшее увеличение и разрешение, то 10х50, если бОльшую стабильность картинки и компактность, то 8х30.
Здравствуйте, 2 вопроса. 1.Материал призм действительно Bak4 , как заявлено изготовителем ? 2. Зимой из тепла на мороз, или с мороза в тепло-линзы внутри потеют? Он не азото заполненный, то есть не герметичен. Использование на охоте. Подскажите как он вообще, не подведёт? Кстати стоимость с завода 7200р. Спасибо за ответ.
Материал призм и линз на глаз или ногтем не проверить, поэтому остаётся верить производителю
Линзы внутри не потеют, можно смело носить на природу, азота внутри нет
Цена заводская сейчас выше чем вы написали
Бинокль достойный, не пожалеете
Позволю себе дополнить уважаемого автора ролика - 1. Оптика БК4 - качество картинки достойное (за свои деньги)
2. Бинокль не герметичный, влагу "насосать" может легко. Корпус металлический и быстро "выстужается" в холодную погоду, примерно через 30-40 минут нахождения при температуре ниже нуля - окуляры быстро начнут запотевать из за контакта с вашими глазами, наблюдать сможете недолго и перерывами, пока окуляр не "отпотеет".
3. Для охоты - если хотите именно отечественный бинокль, посмотрите армейские модели - типа Б8х30 или более "светосильный" Б7х35. Они также не герметичны, но лучше защищены от влаги в силу раздельной фокусировки. А лучше купите нормальный герметичный импортный бинокль современный. Лучше фирменный. Прослужит долгие годы.
4. Смотрите предложения на вторичке (типа авито) - часто тот-же БПЦ можно купить в отличной состоянии по цене значительно ниже магазинной (от 1000 рублей и выше)
Если в него картинка как у оригинала советского с неубитыми динзами, то он огонь!
@@ХорусЛуперкаль-ц5о так это тоже оригинал, но Российского периода
Картинка отличная, основное отличие резиновые наглазники
@@Paracellum здравствуйте, дополню)! К вашим словам "а лучше купите импортный". Ну хороший импорт стоит существенно дороже чем наши, а если вы за хороший импорт берëте бюджетный Китай то позволю себе провести паралель. Если человек действительно лазает в дебрях где бинокль как расходный материал, то пожалуй соглашусь что бпц, а тем более б, и бпп кощунственно уничтожать такими условиям! Всë таки сссровские бинокли это история которая может принести позитив и настроение при оккуратном пользовании! Это как костюм на выход!!! По этому действительно в таком случае лучше взять какой-нибудь свбони или юкон, никон( начального уровня) или пентакс. Они условно геметичные но сильно обольщаться не стоит что это неубиваемый бинокль. Если наглазники твисты подвергать постоянному засору то они разболтаются очень быстро и прийдут в негодность. Ударопрочность тоже у них будет не на высоте. Корпуса в большинстве случаев будут ( дешевый пластик), окулярный узел будет у всех пластик! Ну и перепады особенно сильный нагрев для них будет губителен. Поэтому вывод, берëте Китай, это как галоши или рыбацкие сапоги, дëшево практично и не жалко! Условно сломался выкинули купили новый за 5тысяч! Потому что все эти бинокли не ремонтопригодны. И никакого дефицита в них не будет, вам их завезут столько сколько нужно( хоть вагон, хоть десять)! А оптика ссср это эстетика, атмосфера, для кого-то может настальгия! Лично для меня это еще и добротная вещь на века!!!
О, третий вид тканевой сумочки увидел. Внутри гладкая, фурнитура металл.
Уменя такой же только 1970г.ничего не изменилось, как уаз. 🤣🤣🤣
Чисто реклама...и ни одного доказательства оригинальности : как призмы закреплены, под обьективной крышкой что находиться...и т.д..и т.п..
Я не продаю бинокли и в рекламе не нуждаюсь, я их коллекционирую
Чтобы купить оригинал нужно купить на оф. сайте завода, вроде всё просто
Покупать б/у можно если вы точно можете отличить оригинал от подделки
Чтобы сделать сравнение нужно иметь в руках и Китайца и оригинал, с оригиналом не проблема а вот китайских в коллекции не держу
Реплику можно без проблем определить.Они под СССР-овские подноняют: восьмизначный номер,наглазники под эбонит,нет чернении внутри,корпус силумин,не пластик правда,оправы с резьбами под колпачки обьективов пластик почему-то,хотя корпус из сплава,просветление не такие как нынешний комз,подгоняли под ссср,глубоко фиолетово-красное.При этом механика и картинка ничем не хуже.Призмы имеют растяжку,но нет в некоторых металлических покрышек призм,если есть они пластиковый лепестки.
Китайцы не то что подделывают ,а и делают многие вещи лучше оригинала ! Одно скажу точно ,это изделие на большую часть китайское так как комзовское здесь только стекло и все ,а коробка и корпуса выпускает Китай ! Возьми Ливенгук и сравни !) ,все идентично на все 100 %
Китай подделка с полным просветлением давно уж догнали+перегнали оригинал от Комз-они и полегче оригинала что плюсом является(шею не тянет).
Китай это одноразовые бинокли
Чтобы понять разницу нужно их рядом сравнить и посмотреть
Я сам начинал Китая, а потом купил нормальный бинокль и Китайский сын в песочнице ушатал
@@КолямбаБ При желании оригинальный Комз можно ушатать легко.
Конечно можно, но это всё-таки надёжный бинокль и при бережном обращении ещё дети и внуки будут пользоваться
@@КолямбаБ Ну так и китай бином если гвозди не вкалачивать можно 100 лет пользоваться-там тоже сплав.
@@Super-optical я сам начинал с Китая, и обратно не хочу
Когда я первый рад посмотрел в нормальный бинокль, мне Китай просто выбросить хотелось и не было желания им пользоваться далее
За 10 тысяч такое продавать позор. Ценник за 1,5 года вырос на 40% на эту модель.
А по-сути кроме сумки и коробки ничего не поменялось. Никак не могут научиться нормально просветлять оптику и никак не избавится завод от этих чудовищных наглазников, режущих поле до размеров замочной скважины.
Самое смешное что некоторые "копии" комза от китайских фабрик сейчас идут с частичным mc просветлением и показывают лучше оригинала - резче и заметно меньше бликуют - чем так грешит комз.
Он сейчас стоит 6к
Они не режут поле.
@@Александр-н1р2ф Вы видимо бредите...Резиновый наглазник подрезает поле окуляра примерно до 40-45° - смотреть невозможно, даже если вплотную вдавится в эти наглазники. Но стоит их снять - как поле чудесным образом увеличивается до более чем комфортных 67-68°. Я не знаю конечно - может у вас какая-то уникальная анатомия лица, но большинство пользователей отмечает крайнее неудобство штатных резиновых наглазников на КОМЗ - и это касается всех моделей, за исключение БПОС и БПс10х40 (где используется бакелит). Старые бакелитовые (пластиковые) наглазники поле тоже подрезают - примерно до 57-58°.
@@Paracellum Может быть. Мне даже у бинокля 15×50 наглазники ничего не подрезают. Всё ок, а если снять наглазники разницы нет. Просто кант окружности чётче виден но градус поле зрения такое-же.
@@Александр-н1р2ф вы видимо "уникум" 1 человек из 100, который доволен этими наглазниками, но если почитать отзывы - я думаю 9 из 10 недовольны и просят завод изменить конструкцию хотя бы наглазника, про окуляр уже и не спрашиваем...