Из всей продукции КОМЗа на сегодняшний день, на мой взгляд, это самый удачный и практичный бинокль (серию бпо в расчет не берем, их почти никогда нет в продаже). Хорошая ходовая кратность, часто людям 8 и ниже мало, а 12 и больше много. Тут десяточка, самое то на 200-300 метров. Удобные окуляры (ресницы так и быть простим производителю), эстетично по старым канонам, компактно, хорошо крутятся, пыль грязь не сосут во внутрь. И очень важный на самом деле момент это размер и вес. Размер небольшой, вес тоже, носить легко, практически не заметно. Сумка по современным меркам вполне стильная (порой не хочется, чтобы бросался в глаза как советские кожаные кофры на восьмерках). Имея на руках много всяких биноклей, невольно пришел к тому, что этот бинокль именно для меня стал прогулочным, когда иду не специально посмотреть в конкретную модель, а именно вдруг что-нибудь подвернется и нужен будет бинокль, а может и не нужен (чтобы и не мешал и было удобно, комфортно). Обзор хороший.
Имею небольшую коллекцию оптики. Долго не решался купить новый бинокль с завода, причина тому неудачная покупка БПЦ2 12*45 2012 года с хранения. Так вот у него белесая картинка, расхлябанная механика, заметный хроматизм и отвратительная бликозащита. В контровом свете всё поле покрывается белой пеленой. Раннеросссийские бинокли гораздо лучше. В итоге решился и купил БПс 10*40 и БПО 10*42 выпуска 2021 года. Был просто поражён качеством картинки обоих биноклей. У БПО картинка немного м теплинкой и слегка имеетсс тоннельный эффект и мячик, но в целом смотреть очень приятно. Поле очень ровное. У БПс такое картинка более объёмная и чистая, ощущение что стекла нет совсем. В-целом БПс мне больше понравился. До этого эталоном прозрасности считал загорский БПЦ 7*50, он хоть и с теплинкой, но картинка очень приятная, живая. Так что и современный Российский бинокль может быть лучше старвх Советских.
Приветствую Вас, Павел! Спасибо. Современные бинокли с нейтральной и даже холодно-синеватой картинкой не нравятся. Желтизна на советских и раннероссийских биноклях как бы придает сочность, контраст и глубину изображения, картинка намного интереснее.
Был у меня такой в 2009 , классный, жаль у них нет полной линейки от 8 до 15 с раздельной фокусировкой.... Я бы приобрел... 8 ка конечно есть , но цена .......
8х30 - купите обычный Б8 - их море на авито, и по цене в три раза дешевле, что просит КОМЗ, платит за это поделие больше 20 тысяч - абсурд. БПС 10х40 - завод производит сам, 12х45 в раздельном исполнении фокуса иногда проходит на авито от "несунов" - собирают во внеурочное время в Казани из отбракованных или вынесенных с завода деталей сами рабочие. Часто проходят недорого.
Хороший обзор и бинокль оригинал! Я любитель оптики и ремонтироваю бинокль. Но я не эксперт по теорию у этих марки юстировка по болтам, юстировка стандартный по призмам, колцам. Этого бинокля есть чернение призм? Ссср хорошо показывает оптика 10/10, корпус 10/10, смазка 10/10, герметичность 10/10 механика 10/10. Ранше качество сейчас количество. Чабаный, охотники, военные все ползовается ранным биноклям бпц 4,5, бпп, б серий они вечные этих бинокли не знаю геритичност10/5, механика 10/4, стекло 10/4 может я ошибаюсь.
Здравствуйте, Даулет Утепов! Спасибо! Я честно говоря не совсем понял смыслового значения Вашего комментария. Но интуитивно могу предположить, что Вам тоже нравятся бинокли Советского производства. Да, соглашусь с Вами, действительно бинокли СССР да и современные российского производства очень надёжные и крепкие, с отличным качеством изображения, резкости и контрастности.
@@pirs-ge4sv Да мне нравится советские бинокли. Ранше был качество а сейчас количество.Современные бинокли хороши но есть своий плюсы и минусы ранше советские бинокли желтили а сейчас не желтит желтизна даёт хороший контраст.Народ привыкли советском вешям если придлагат два бинокля советский и современный они будет покупат советский.😁
Да отличий от СССР не так много, в целом то же самое. Есть как плюсы так и минусы. В плюс- нейтральная не желтящщая картинка, новое, разумная цена. По корпусу упрощения, без винтиков, фокусер алюминий а не бронза,, покрытие копуса визуально и на ощупь "простовато". В плюс - черный герметик, а не коричневая, сохнущая и отваливающаяся "кашка", которая садится кусочками на призмах и окулярах. В минусе не самые удачные резиновые наглазники (но зато окуляр при повреждении наглазника не вылетает), почти нет (года с 2004 гдето) пузырьков на призмах- это +, Просветление есть -но как вода- почти незаметное (с 2009г)- визуально это -, на практике дает ту самую не окрашеную картинку. Гайка под диском номерным требует большей затяжки, убрали винт на ней, и левую окулярную ножку грубо обрабатываю на последнем участке. По задумке такое удешевление должно давать прихватывание диска - и дает, если затянуто. Если слабо -при установке межзрачкового расстояния шкала сбивается и показывает невесть что. В общем кто не разбирается Байгыши можно брать - при условии что уверен что это оригинал. Новые, не дорогие, без пыли мусора и т.д. Кто разбирается и есть выбор по мне -бпц4, б8 зомз, б8 комз, до 80гг, а лучше до 60-75гг..
Добрый день, куда именно обращались по поводу удаления сетки и сколько это стоило? Спрашивал в их интернет-магазине, они пока ничего внятного не ответили
@@AndryhaETS Да и смысла в этом нет, у него не очень удобные наглазники, а раздельную фокусировку каждый раз долго выставлять. Если нужна яркость и свет, лучше взять Никон 10х50, а если удобство и надёжность в походе - комз бпц
Купил бпцс 10х40. Производство май 2023г. В паспорте и в описании было указано что есть просветление, но на деле не видно фиолетового отлива, может при дневном свете будет заметно хз? Но в комнате при освещении такое ощущение что линзы совершенно бесцветные. В подлинности прибора не сомневаюсь, но вопрос остаётся открытым. Может быть такое что бы не было фиолетового оттенка при искусственном освещении? Завтра на улице посмотрю.
Был такой 2015 года выпуска. Бинокль с высокой резкостью на оси, весьма яркий, с неплохим контрастом. К сожалению и недостатков хватает - прежде всего очень плохая бликозащита - засвечивается даже днем нижняя половина поля (будто подернута белесой пеленой), масса переотражений в окулярной группе - по ярким источникам света (особенно вечером и ночью) смотреть просто невозможно - сплошное "месиво" из бликов. Просветления на оптике практически отсутствуют - какая-то крайне невнятная однослойка. Еще сильно раздражает заметная бочкообразная дисторсия и довольно заметное "мыло" по краям поля. Окуляры конечно сильно устаревшие. У меня на новом бинокле очень легко вращались окуляры - сбивались от малейшего соприкосновения с одеждой (будучи подвешенным на ремне). Почему нельзя сделать вращение тугим, с большим усилием...непонятно, смазки что-ли жалеют..... Комплектация на экземпляре 15 года - слезы - ремешок бечевка, убогая сумка. Не смотря на обилие липкого герметика на корпусе - не герметичен. К сожалению протек на второй день на охоте попав под моросящий дождь (вода попала под резьбу окуляра) - хотя использовался он крайне аккуратно - так что теперь только герметичная оптика при выездах. Особо хочу упомянуть "гениальный" маркетинг и ценообразование от завода КОМЗ - в 2017 году приобретал такой прибор за 5450 рублей. Сейчас его кое-где можно найти по цене в 11-12 тысяч, при этом в нем как в оптическом приборе ничего не поменялось - производитель отечественный, полного цикла, за 5 лет прибор подорожал на 110%. Нонсенс. Даже импортная оптика так не выросла в цене за это время.
Какие 11-12, на оф сайте 9500стоит. Бпц 10х40 7500! На вторичке от 4 до 5 много вариантов! Отличный бинокль за небольшие деньги! Лучше китайпрома по крайне мере!!!
@@volgograd3480 Павел его давно нет в наличии на сайте КОМЗа. Месяца два-три точно. Удаленно с завода я бы не стал брать. Есть негативный опыт с заказами. Плюс пересылки почтой. Предпочитаю проверить и посмотреть экземпляр лично перед покупкой. В Москве в розничной продаже БПс 10х40 не найти дешевле 12 тысяч. БПЦ проходят на вторичке гораздо дешевле БПс - согласен. БПс вообще редкий гость на вторичке. БПЦ 10х40 Можно и за 2-3 тысячи достать при удачном стечении обстоятельств.
@@volgograd3480 Павел, у меня сейчас 3 таких разных годов выпуска. Как ни странно, экземпляр 2001 г.в. показывает лучше чуть более ранних 97 и 99 г.в. Бинокль достаточно нишевый, на мой взгляд, изначально ориентирован был на астрономическую сферу - для тех кто не мог себе позволить Бинокулярные Трубы от ЗОМЗа - ТБ и БАС 30х90. При сегодняшнем выборе астрономических бинокуляров, БП 26х70 интересен скорее для коллекционеров. Я его использую с упора для наземных панорамных наблюдений. Из плюсов (если мы говорим об идеальном экземпляре) - очень высокая резкость на оси - заметно лучше большинства дешевых китайских "астро" биноклей типа Celestron Skymaster (20x80, 25x100), если снять наглазники - весьма широкое окулярное поле - примерно 68°, бинокль достаточно мобилен, не особо тяжелый. К минусам отнесу - отсутствие разъема для установки на штатив - хотя в комплекте к нему идет переходник (аналогичный тому что шел к некоторым комплектам БПЦ 20х60) - но он невысокого качества, хлипкий. Качество сборки и оптики сильно варьируется от экземпляра к экземпляру. Где-то картинка очень резкая и с прекрасной механикой (плотной, тугой) где-то экземпляр немного "мыльноватый" с расхлябанной механикой или слишком легким вращением окуляров. Ну и конечно на них весьма спекулятивный ценник. Объективная цена за идеальный вариант, на мой взгляд, в районе 15-17 тысяч рублей - и то из-за относительной редкости в продаже.
@@hyk6861 интересная модель, может прикуплю когда-нибудь. мне она интересна в плане настройки резкости при прижатом монокуляре. классический способ как на мп8х30 (также как и бпс) считаю неудобным и устаревшим.
Ну это у каждого своё мнение,для меня лично комз резкость ни чем не уступает тому же цейсу, имею в наличии ,покупал бинокль в 2021 г ,позарился на люпольд 10х42 каскад , японской сборки,за 34700 т.р, а был БПС ,за 12 с копейками не помню точно ,я понял одно это только первый взгляд , картинка яркая ,чистая ,прозрачная ,а на деле это просто фуфло за такие деньги , Когда хочешь прочитать мелкие объявления в далеке ,в БПС я прочитал просто с лёгкостью ,что не скажешь о люпольд,и ему подобных .
Из всей продукции КОМЗа на сегодняшний день, на мой взгляд, это самый удачный и практичный бинокль (серию бпо в расчет не берем, их почти никогда нет в продаже). Хорошая ходовая кратность, часто людям 8 и ниже мало, а 12 и больше много. Тут десяточка, самое то на 200-300 метров. Удобные окуляры (ресницы так и быть простим производителю), эстетично по старым канонам, компактно, хорошо крутятся, пыль грязь не сосут во внутрь. И очень важный на самом деле момент это размер и вес. Размер небольшой, вес тоже, носить легко, практически не заметно. Сумка по современным меркам вполне стильная (порой не хочется, чтобы бросался в глаза как советские кожаные кофры на восьмерках). Имея на руках много всяких биноклей, невольно пришел к тому, что этот бинокль именно для меня стал прогулочным, когда иду не специально посмотреть в конкретную модель, а именно вдруг что-нибудь подвернется и нужен будет бинокль, а может и не нужен (чтобы и не мешал и было удобно, комфортно). Обзор хороший.
Есть такой. Отличный бинокль.
Имею небольшую коллекцию оптики. Долго не решался купить новый бинокль с завода, причина тому неудачная покупка БПЦ2 12*45 2012 года с хранения. Так вот у него белесая картинка, расхлябанная механика, заметный хроматизм и отвратительная бликозащита. В контровом свете всё поле покрывается белой пеленой. Раннеросссийские бинокли гораздо лучше. В итоге решился и купил БПс 10*40 и БПО 10*42 выпуска 2021 года. Был просто поражён качеством картинки обоих биноклей. У БПО картинка немного м теплинкой и слегка имеетсс тоннельный эффект и мячик, но в целом смотреть очень приятно. Поле очень ровное. У БПс такое картинка более объёмная и чистая, ощущение что стекла нет совсем. В-целом БПс мне больше понравился. До этого эталоном прозрасности считал загорский БПЦ 7*50, он хоть и с теплинкой, но картинка очень приятная, живая. Так что и современный Российский бинокль может быть лучше старвх Советских.
Хороший обзор! Хороший бинокль! 👍 соглашусь что лëгкая желтизна( теплинка) украшает изображение, белëсые тоже не очень люблю.
Приветствую Вас, Павел! Спасибо. Современные бинокли с нейтральной и даже холодно-синеватой картинкой не нравятся. Желтизна на советских и раннероссийских биноклях как бы придает сочность, контраст и глубину изображения, картинка намного интереснее.
Современные не желтят и зимой смотришь как через плёнку.
Здравствуйте. Я приобрёл бинокль БП 16×50 KRONOS информации по нему вообще ноль может кто подскажет что?
Мне тоже нравятся с лёгкой желтизной,для глаз приятнее и контраст лучше.
Мне тоже.
Не понял как по кольцам производить настройку изображения бинокля?
Был у меня такой в 2009 , классный, жаль у них нет полной линейки от 8 до 15 с раздельной фокусировкой.... Я бы приобрел... 8 ка конечно есть , но цена .......
8х30 - купите обычный Б8 - их море на авито, и по цене в три раза дешевле, что просит КОМЗ, платит за это поделие больше 20 тысяч - абсурд. БПС 10х40 - завод производит сам, 12х45 в раздельном исполнении фокуса иногда проходит на авито от "несунов" - собирают во внеурочное время в Казани из отбракованных или вынесенных с завода деталей сами рабочие. Часто проходят недорого.
Как ты будешь настраивать резкость? Там ролик для настройки нету
Все понял насчет настройки. Мои извянки
Хороший обзор и бинокль оригинал! Я любитель оптики и ремонтироваю бинокль. Но я не эксперт по теорию у этих марки юстировка по болтам, юстировка стандартный по призмам, колцам. Этого бинокля есть чернение призм? Ссср хорошо показывает оптика 10/10, корпус 10/10, смазка 10/10, герметичность 10/10 механика 10/10. Ранше качество сейчас количество. Чабаный, охотники, военные все ползовается ранным биноклям бпц 4,5, бпп, б серий они вечные этих бинокли не знаю геритичност10/5, механика 10/4, стекло 10/4 может я ошибаюсь.
Здравствуйте, Даулет Утепов! Спасибо! Я честно говоря не совсем понял смыслового значения Вашего комментария. Но интуитивно могу предположить, что Вам тоже нравятся бинокли Советского производства. Да, соглашусь с Вами, действительно бинокли СССР да и современные российского производства очень надёжные и крепкие, с отличным качеством изображения, резкости и контрастности.
Или ремонтироВЫВаю, как вариант...
@@pirs-ge4sv Да мне нравится советские бинокли. Ранше был качество а сейчас количество.Современные бинокли хороши но есть своий плюсы и минусы ранше советские бинокли желтили а сейчас не желтит желтизна даёт хороший контраст.Народ привыкли советском вешям если придлагат два бинокля советский и современный они будет покупат советский.😁
Да отличий от СССР не так много, в целом то же самое. Есть как плюсы так и минусы. В плюс- нейтральная не желтящщая картинка, новое, разумная цена. По корпусу упрощения, без винтиков, фокусер алюминий а не бронза,, покрытие копуса визуально и на ощупь "простовато". В плюс - черный герметик, а не коричневая, сохнущая и отваливающаяся "кашка", которая садится кусочками на призмах и окулярах. В минусе не самые удачные резиновые наглазники (но зато окуляр при повреждении наглазника не вылетает), почти нет (года с 2004 гдето) пузырьков на призмах- это +, Просветление есть -но как вода- почти незаметное (с 2009г)- визуально это -, на практике дает ту самую не окрашеную картинку. Гайка под диском номерным требует большей затяжки, убрали винт на ней, и левую окулярную ножку грубо обрабатываю на последнем участке. По задумке такое удешевление должно давать прихватывание диска - и дает, если затянуто. Если слабо -при установке межзрачкового расстояния шкала сбивается и показывает невесть что. В общем кто не разбирается Байгыши можно брать - при условии что уверен что это оригинал. Новые, не дорогие, без пыли мусора и т.д. Кто разбирается и есть выбор по мне -бпц4, б8 зомз, б8 комз, до 80гг, а лучше до 60-75гг..
Добрый день, куда именно обращались по поводу удаления сетки и сколько это стоило? Спрашивал в их интернет-магазине, они пока ничего внятного не ответили
а я спрашивал их могут ли они сделать бинокль с дальномерной сеткой без крестика посередине. ответили что нет.
@@AndryhaETS Да и смысла в этом нет, у него не очень удобные наглазники, а раздельную фокусировку каждый раз долго выставлять. Если нужна яркость и свет, лучше взять Никон 10х50, а если удобство и надёжность в походе - комз бпц
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как оплатить покупку на официальном сайте комз?
оформить заказ- оплатить и т д и т п
Купил бпцс 10х40. Производство май 2023г. В паспорте и в описании было указано что есть просветление, но на деле не видно фиолетового отлива, может при дневном свете будет заметно хз? Но в комнате при освещении такое ощущение что линзы совершенно бесцветные. В подлинности прибора не сомневаюсь, но вопрос остаётся открытым. Может быть такое что бы не было фиолетового оттенка при искусственном освещении? Завтра на улице посмотрю.
Сколько он стоит с пересылкой ?
цена завода плюс 400р на упаковку пересылку
сегодня заказал, 98 рублей упаковка и 800 рублей доставка до Почты России 🤷♂️
@@Sarmat_64 а стоимость бинокля сколько сегодня ?
Здраствуйте нп продажу бинокдь есть.
на завод или на авито мешок и т д и т п
Наглазник труба, поле зрения срезает и по краям нету четкости! 😂
Был такой 2015 года выпуска. Бинокль с высокой резкостью на оси, весьма яркий, с неплохим контрастом. К сожалению и недостатков хватает - прежде всего очень плохая бликозащита - засвечивается даже днем нижняя половина поля (будто подернута белесой пеленой), масса переотражений в окулярной группе - по ярким источникам света (особенно вечером и ночью) смотреть просто невозможно - сплошное "месиво" из бликов. Просветления на оптике практически отсутствуют - какая-то крайне невнятная однослойка. Еще сильно раздражает заметная бочкообразная дисторсия и довольно заметное "мыло" по краям поля. Окуляры конечно сильно устаревшие.
У меня на новом бинокле очень легко вращались окуляры - сбивались от малейшего соприкосновения с одеждой (будучи подвешенным на ремне). Почему нельзя сделать вращение тугим, с большим усилием...непонятно, смазки что-ли жалеют.....
Комплектация на экземпляре 15 года - слезы - ремешок бечевка, убогая сумка.
Не смотря на обилие липкого герметика на корпусе - не герметичен. К сожалению протек на второй день на охоте попав под моросящий дождь (вода попала под резьбу окуляра) - хотя использовался он крайне аккуратно - так что теперь только герметичная оптика при выездах.
Особо хочу упомянуть "гениальный" маркетинг и ценообразование от завода КОМЗ - в 2017 году приобретал такой прибор за 5450 рублей. Сейчас его кое-где можно найти по цене в 11-12 тысяч, при этом в нем как в оптическом приборе ничего не поменялось - производитель отечественный, полного цикла, за 5 лет прибор подорожал на 110%. Нонсенс. Даже импортная оптика так не выросла в цене за это время.
Какие 11-12, на оф сайте 9500стоит. Бпц 10х40 7500! На вторичке от 4 до 5 много вариантов! Отличный бинокль за небольшие деньги! Лучше китайпрома по крайне мере!!!
@@volgograd3480 Павел его давно нет в наличии на сайте КОМЗа. Месяца два-три точно. Удаленно с завода я бы не стал брать. Есть негативный опыт с заказами. Плюс пересылки почтой. Предпочитаю проверить и посмотреть экземпляр лично перед покупкой. В Москве в розничной продаже БПс 10х40 не найти дешевле 12 тысяч.
БПЦ проходят на вторичке гораздо дешевле БПс - согласен. БПс вообще редкий гость на вторичке. БПЦ 10х40 Можно и за 2-3 тысячи достать при удачном стечении обстоятельств.
@@Paracellum у нас в Волгограде недавно был БПс 10х40, по описанию в идеале. За 5500 ушел дня за два.
@@Paracellum интересно ваше мнение по поводу бинокля- БП-26х70 от кронос.
@@volgograd3480 Павел, у меня сейчас 3 таких разных годов выпуска. Как ни странно, экземпляр 2001 г.в. показывает лучше чуть более ранних 97 и 99 г.в.
Бинокль достаточно нишевый, на мой взгляд, изначально ориентирован был на астрономическую сферу - для тех кто не мог себе позволить Бинокулярные Трубы от ЗОМЗа - ТБ и БАС 30х90.
При сегодняшнем выборе астрономических бинокуляров, БП 26х70 интересен скорее для коллекционеров.
Я его использую с упора для наземных панорамных наблюдений.
Из плюсов (если мы говорим об идеальном экземпляре) - очень высокая резкость на оси - заметно лучше большинства дешевых китайских "астро" биноклей типа Celestron Skymaster (20x80, 25x100), если снять наглазники - весьма широкое окулярное поле - примерно 68°, бинокль достаточно мобилен, не особо тяжелый.
К минусам отнесу - отсутствие разъема для установки на штатив - хотя в комплекте к нему идет переходник (аналогичный тому что шел к некоторым комплектам БПЦ 20х60) - но он невысокого качества, хлипкий. Качество сборки и оптики сильно варьируется от экземпляра к экземпляру. Где-то картинка очень резкая и с прекрасной механикой (плотной, тугой) где-то экземпляр немного "мыльноватый" с расхлябанной механикой или слишком легким вращением окуляров. Ну и конечно на них весьма спекулятивный ценник. Объективная цена за идеальный вариант, на мой взгляд, в районе 15-17 тысяч рублей - и то из-за относительной редкости в продаже.
КОМЗ вообще в халтуру пустился - как это "возможна поставка без чехла"?
Че в них хорошего?? Не азото- заполнены и не герметичны , у меня моник мп8*30 ,вода попала и оптика зацвела покрытие линзы грибок испортил
Нырять с монокуляром, не есть хорошо! Купи с азотом за 20k и ныряй...
@@vovadan7959 уже купил только не 20 а 5000 полностью герметичен!
@@hyk6861 бинокль или монокуляр и как обзывать?
@@vovadan7959 APEXEL Waterproof ED 12X50 Monocular
@@hyk6861 интересная модель, может прикуплю когда-нибудь. мне она интересна в плане настройки резкости при прижатом монокуляре. классический способ как на мп8х30 (также как и бпс) считаю неудобным и устаревшим.
Ну это у каждого своё мнение,для меня лично комз резкость ни чем не уступает тому же цейсу, имею в наличии ,покупал бинокль в 2021 г ,позарился на люпольд 10х42 каскад , японской сборки,за 34700 т.р, а был БПС ,за 12 с копейками не помню точно ,я понял одно это только первый взгляд , картинка яркая ,чистая ,прозрачная ,а на деле это просто фуфло за такие деньги , Когда хочешь прочитать мелкие объявления в далеке ,в БПС я прочитал просто с лёгкостью ,что не скажешь о люпольд,и ему подобных .
прочитал ваш отзыв. ничего не понял. кого нахваливаете? кого ругаете? толи бпс толи люпольд. русский язык на уроках в школе изучали ?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как оплатить покупку на официальном сайте комз?
оплатить там как на большинстве других площадок. Оформить заказ - оплатить. вылезит способы. ну и т д и т п
@@AndryhaETS
У меня нет способов заказа