En tant qu'étudiant en master médiéval spécialisé dans la Guerre de Cent Ans et la Guerre des deux Roses, il y a un problème fondamental dans l'argumentation de Rochedy. Premièrement, les paysans des Jacqueries étaient soutenus par des élites en 1357, notamment le chef de la Grande Jacquerie entre mai et juin 1358 était Etienne Marcel, prévôt des marchands de Paris qui était en lien avec Charles le Mauvais, roi de Navarre, comte d'Evreux et prétendant à la couronne de France (cette alliance n'a pas duré). Un prévôt des marchands, c'est un officier au service du roi avec un rôle économique, et ici on parle de Paris, la plus grande ville du Moyen Âge Occidental. C'est pas Joe le Clodo. C'est un membre de la bourgeoisie du XIVème siècle, bourgeoisie qui a fortement gagné en puissance au XIIIème siècle. De plus selon Boris Bove, historien spécialisé dans la Guerre de Cent Ans, il semble que les paysans révoltés dans la Grande Jacquerie étaient majoritairement de grands propriétaires terriens, ceux qui ce sont révoltés, c'est ceux qui avaient quelque chose à perdre à cause de l'insécurité, pas ceux qui avaient tout perdu. Ce que ne dit pas Rochedy, c'est que la Peste Noire a permis une grande redistribution des terres. Une population divisée par deux, c'est deux fois plus d'espaces. Le pain ne faisait d'ailleurs pas parti de leurs considérations vu que les paysans avaient justement très peu de mal à se nourrir, ils étaient en abondance de nourriture, ce qui faisait fortement baisser le cours du pain. Le "problème" du XIVème siècle post Peste Noire, c'est qu'il y a trop d'offre pour la demande donc très peu de personnes s'enrichissent au final. Mais ils ne mourraient pas de faim. Ils avaient cependant un très faible pouvoir d'achat. L'insécurité était grande via les chevauchées, du pillage effectué par le roi d'Angleterre, ce qui lui permettait de renflouer ses caisses, ce dernier étant très endetté au XIVème et encore plus au XVème siècle. Cette insécurité, c'est un des coeurs fondamentaux de cette Jacquerie. Le royaume était envahi par les routiers, des mercenaires sans foi ni loi qui une fois payé pour leurs services auprès des différents rois en profitaient pour paysans les habitants. La première chose que firent Jean II et Charles V après ces évènements, c'est chasser ces routiers justement. Cette insécurité, c'est une des raisons à pourquoi il n'y a pas de reprise économique avant la fin du XVème siècle suite à la Peste Noire. L'insécurité empêche d'investir, la population ne reprend pas avec les différentes Pestes qui reviennent tous les 6 à 12 ans. Egalement, on ne peut plus défricher comme au XIIème-XIIIème siècle, qui était une source de la croissance économique. Je vais tout de même donner quelques chiffres concernant le prix du blé: Dans la région de Cambrais, prenons le cours du blé pendant l'année 1370 comme année de référence, c'est notre 100%: En 1320, ce prix est à environ 160% de l'année de référence. En 1450, ce prix est entre 65 et 70% de l'année de référence Pour le froment, on observe 140% de l'année de référence en 1320 Et en 1450, il est à 80% Donc non Rochedy, ce n'est pas le pain la préoccupation lors de la Jacquerie. La volonté de cette Grande Jacquerie était de contrôler la monarchie, la soumettre à respecter la société d'ordre: c'est à dire les nobles (Bellatores) qui combattent pour protéger les oratores (les prêtres) et les laboratores (les paysans), ainsi qu'exercer leur rôle de justiciers. Pour rappel, l'idéologie du roi, c'est qu'il fait corps avec le royaume, il doit le protéger, il n'est que le dépositaire d'une grande continuité, la France, il se doit de la protéger. Et ce n'est plus le cas de la monarchie qui enchaîne les grandes défaites, La bataille de Lecluse en 1340, Crecy en 1346 et Poitiers en 1356. Cette tentative de contrôle, elle s'observe facilement. Le roi était capturé suite à la bataille de Poitiers et se trouvait en Angleterre. Seul restait le Dauphin Charles, futur Charles V, qui n'avait pas le rôle de régent mais de "lieutenant de France". Il devait composer avec la volonté des Etats Généraux, qui s'est transformé en un espace de discussion avec la société politique afin de définir des aides pour que le roi puisse poursuivre sa politique. Les paysans de la Jacquerie ayant été jusqu'à tuer les Maréchaux de Champagne et de Normandie devant le Dauphin pour tenter de le contrôler. Le problème est que cette action a retourné la noblesse contre lui. Ces paysans avaient des revendications et étaient soutenus par des théoriciens de la monnaie justement. Ils voulaient une monnaie stable, une monnaie forte, dite de bonne aloi. Les rois depuis Philippe le Bel dévaluaient les monnaies afin de remplir les caisses du domaine royal et c'était une pratique particulièrement détestée. On demande également un droit de regard sur comment la monnaie du contribuable est utilisée. On attend également du roi qu'il respecte les coutumes et privilèges de la société, ces dernières ayant été fortement ébranlées depuis la fin du XIIIème siècle par Philippe le Bel. Le Dauphin, Charles, il a pris en compte ces questions et en renforcer la monarchie, s'alliant avec les "réformateurs" du royaume après son ascension. Cela lui permit de fortement faire pencher la balance pour le royaume de France, et de quasiment mettre fin à la Guerre de Cent Ans à peine 50 ans après son début. Malheureusement, on s'est ensuite tapé une guerre civile à cause de la la folie (clinique) de son fils. Donc Rochedy, c'est bien de lire Bainville hein, c'est un bon historien, mais faut lire des choses plus à jour avec :) Je recommande fortement l'ouvrage de Boris Bove "1328-1453 - Le temps de la Guerre de Cent Ans" chez Belin.
@@letsgogothekitchen5823 j'y repensais tout à l'heure, je lis Saint Louis de Jacques le Goff, et on a ce bon roi qui pleurait auprès de sa mère alors qu'ils parlaient de l'invasion Mongole. Ca nous rappelle à quel point la question de la virilité est différente selon les sociétés. Richard Coeur de Lion aussi était souvent présenté entrain de pleurer Le Lourd Moyen Âge.
Comme quoi c'est vraiment une question de propagande, j'avais tendance à penser que tout les gens de droite était égocentriques / à moitié golémique, et tu me prouves bien le contraire ;) Merci à toi pour ça, je serais un peu moins gauchiste dorénavant 🙏
@@meddybernard1988 boh, il suffit de se méfier des idéologies, d'avoir un esprit critique et savoir que la vérité ne se situe ni à gauche ni à droite. Si j'aime PasduString c'est simplement car il utilise la raison et les faits plutôt que la morale et me sectarisme, et ça marche particulièrement pour démonter les droitardés. J'aime bien aussi son esprit critique sur son propre camp. Voilà au revoir.
@AL-qj9yh Qui se moque ? On pointe ses lacunes, rien de plus. Et puis même c'est pas un dieu, on a le droit de le critiquer et se foutre de lui d'ailleurs
Sur les piquets, il y'avait la CGT à 80% et SUD à 20%. Je n'ai JAMAIS vu un autre syndicat sauf FO (ou des mecs déguisés en FO) qui est venu une fois casser un blocage à Ivry. Et j'ai fait BEAUCOUP d'actions.
C'est vrai qu'il y a une ressemblance. Victor Ferry maitrise légèrement plus l'art oratoire mais le fond de leurs analyses est au ras des pâquerettes. 😅
Wtf ? Rochedy est le seul gros youtubeur qui utilise l'expression « classe moyenne » correctement, c'est-à-dire comme synonyme de la petite bourgeoisie dirigeant des TPE et PME ?? Bon il oublie les professions libérales, mais c'est déjà ça.
Non il a raison, il faut bien pour une révolution, que la classe qui prend le pouvoir aie un projet solide de société. Les canuts de Lyon en 1933 ils ont chassé les bourgeois de la ville par les armes, ont pris l'hôtel de ville, et une fois qu'ils y étaient ils savaient pas quooi en faire. Parce qu'ils n'avaient pas d'idéologie révolutionnaire. Alors l'armée a eu le temps de tout remettre en ordre. Et c'est lors des révoltes suivantes, apprenant de leurs erreurs et s'étant construit une idéologie sur Bakounine notamment, que les tisseurs canuts en tant que classe ont réussi à imposer temporairement des systèmes de coopératives dans la ville, des journaux révolutionnaires internationaux. A cette époque les écrits de Marx n'existaient pas et ils ont été les premiers à s'y casser les dents, ils ont un peu servi de cobayes et de leçons sur lesquels Marx et Engels ont pu s'appuyer pour comprendre ce qu'il fallait changer, et donner une ligne claire aux futures révoltes. Les Sri Lankais pareil, c''était juste du dégagisme et rien d'autre, c'est allé trop vite y'avait pas de projet, ils ont pris le palais royal et après nada rien on s'est regardé dans les blancs des yeux en mode malaise et tout le monde est rentré à la maison et la dynastie régnante a sorti un nouveau cousin du tiroir et le régime s'est perpétué. Les GJ ca n'allait jamais être une révolution de toute manière mais il est quand même intéressant de noter qu'ils n'ont pas voulu aller envahir l'élysée parce qu'il n'y avait pas de vrai projet de prendre le pouvoir derrière, c'était juste une jacquerie. En revanche, Catalogne '36, ca fait 20 ans que la paysannerie et classe ouvrière catalane ont des écoles autogérées, journaux autogérés de propagande communiste et anarchiste auprès de la jeunesse, et c'est face au contexte de trahison par l'état espagnol, d'arrivée du fascisme, et de guerre civile, que la classe laborieuse catalane (paysanne ET ouvrière) a été obligée de se militariser, et en a "profité", dans cette opportunité et aussi question de survie, d'instaurer ce qu'ils avaient toujours connu depuis 20 ans càd le communalisme libertaire. Rojava 2014? Ca fait des années que la classe laborieuse kurde ou en tout cas son avant-garde éduquée et militante, mais qui en constitue quand même une grosse partie, bouffe soir et matin les idées d'Abdullah Ocalan inspiré par Murray Bookchin et son (communalisme écologique?), cette fois c'est pas les catalans contre l'empereur espagnol mais les kurdes contre l'empereur Syrien chiite qu'est Bachar Al Assad, et la menace fascisto-intégriste n'est pas l'église espagnole Franquiste pro-nazie, mais le groupe-état islamique (même si cette fois cet état se bat AUSSI contre Assad). Et ils ont la turquie au nord qui les menace aussi. Alors pour se défendre ils instaurent leur communalisme. Il y a aussi des cas où la classe prenant le pouvoir et portant une idéologie est en opposition avec beaucoup des autres classes; Les révolutionnaires français contre les royalistes, les royaumes étrangers, et les différentes factions révolutionnaires elles-mêmes qui s'opposent, ce qui impose une purge par la terreur; Les bolchéviques cétait contre mencheviks, blancs royalistes, noirs anarchistes, et l'avant-garde qu'elle était contenait des bourgeois et des ouvriers d'une culture ouvrière révolutionnaire, relativement proche de celle des spartaquistes en Allemagne, qui ne constituait pas du tout une énorme partie de la future URSS. elle n'avait pas le soutien unanime d'une gigantesque classe paysanne arriérée et illettrée, et a surtout du gérer une guerre civile face à toutes ces factions (sans compter les peuples autochtones) Donc il faut bien une idéologie révolutionnaire construite, bien claire, vraiment claire, et après ca se fait avec plus (1789 et 1917,) ou moins (rojava, catalogne 36) de terreur selon à quel point l'avant-garde révolutionnaire est isolée sur le territoire qu'elle veut dominer.
Un peu en retard mais comme je te découvre je me tape un peu toutes les capsules en backtracking. La Fronde au XVIIe à quand même impacté tout le règne de Louis XIV, au point où il a construit Versailles et centraliser le pouvoir en baissant le pouvoir des régions pour éviter de revivre cette possibilité, et je suppose que c'est le début de la fin de la royauté, même si y'a eu énormément de facteurs qui ont joué, avec Richelieu et le droit divin tout ça, mais beaucoup de changements ont été créé par La Fronde, comme quoi une révolte qui n'est pas une révolution peut changer énormément de choses
Ce que fait Rochedy ici c'est répéter vulgairement le catéchisme "national-révolutionnaire" de la Nouvelle Droite de A. de Benoist. Et quand il parle d'écologie il fait encore référence à A.d.B qui a "recyclé" le thème de la décroissance à l'extrême-droite (dans la droite lignée de son héritage...nazi). Ta meilleure vidéo au passage.
@padustream Sur le moyen age au 14eme, je te conseille de t’intéresser au catholicisme dans son acceptation thomiste, et aux ferments de la réforme protestante. Oui, il y a des conflits de classe au moyen age, entre la noblesse et la bourgeoisie. Les capétiens en ont d'ailleurs joué pour accéder au pouvoir.
Il y a parfois des discussions ou remarques intéressantes dans le chat, si c'était possible de mettre un fond noir ou autre pour qu'il se distingue mieux, ce serait un plus !
Certes, la présentation de Rochedy est complètement idéaliste et reflète son caractère de classe mais je trouve deux des trois points tout de même intéressant : oui, il faut une idéologie : le marxisme (dans son sens dialectique, pas juste la vision mécaniste purement idéaliste présenté ici) porté par le prolétariat qui se donne la possibilité de recourir à la violence. Évidemment le soutien des élites est bidon, l'aspect financier n'est pas principale dans les révolutions socialistes. Je suis surpris que tu nies partiellement le recours historiquement nécessaire à la violence en prenant l'exemple éclaté de Chavez. Je me souviens m'être déjà posé la question mais quelle stratégie de prise de pouvoir défends-tu ? S'agirait de se positionner à un moment non ? (sans bien sûr prétendre avoir la solution miracle). Excellente vidéo ceci dit ! Hâte des prochaines !
Ce qui est con avec juju, c'est qu'il est beau gosse, bien maquillé, musclé et sexy, il a une bonne prosodie (un flow dirais-je), il a de bons monteurs, il sait plutôt bien lire ses textes, et au bout d'un moment, il te fait des conneries bêtes, du style confondre philosophiquement le "postulat" (logique aristotélicienne) et "l'état de fait" (logique post-frege). C'est le 10/20 perpétuel et assumé et c'est chiant. Ou alors il est vraiment con comme une valise sans poignée.
Ces youtubeurs 2.0 expatriés qui a part vendre des livres inutiles ne servent à rien. Et aussi à part mettre en avant des faits que nous connaissons tous à quoi ça sert ?
Le moment où il dit que les paysans n'ont pas d'idéaux pour remplacer la monarchie est une disaster class magistrale. J'en veux pour preuve l'exemple des Bauernerepublik d'Allemagne du Nord. C'est un exemple de république a prendre évidemment avec des guillemets mais ça montre bien que les paysans avaient des alternatives aux monarchies conventionnelles
En fait il n'a pas complètement tort sur ce point, même si la paysannerie voulait des changements elle était aussi très traditionnaliste et ne voulait pas la chute de la monarchie, ça s'est aussi vu au XIXe siècle où la paysannerie votait à droite et donc d'une certaine façon contre son propre intérêt. L'idée qu'il faille construire un projet alternatif avant de faire la révolution est sensée. Économiquement le projet existe, c'est le socialisme, institutionnellement il faut mieux le définir (les gilets jaunes ont commencé avec les 4 RICs) pour ne pas laisser un vide et que ce ne soit pas un projet d'extrême droite qui s'impose
pour etre, a 52 balais, deux fois par mois, dans les manif, j'ai aucune espérance en l’arrivée du grand soir, juste le désir d’être écouter, d'essayer d’infléchir un peu la trajectoire du délire Macronien, remettre un peu le vrai poids de la classe des travailleurs, dire non a la derive autocratique de Macron, dire oui le libéralisme n'est pas l'absolu de l’organisation econnomique
Ce qu'il disait au début était plutôt intérressant pourtant (même si j'avais pas pensé à l'aspect matérialiste qui fait qu'une idéologie a besoin d'un contexte pour avancer) mais j'ai complêtement arrêté d'écouter quand il a sorti les 100 millions de morts et de dire que les manifs servent le pouvoir
Oh mon dieu, la photo de Rochedy Alpha en pls à cause du rhume-19 😂😂😂Le respect est tellement mort 😂😂😂😂 Merci de m'avoir fait autant rire punaise (c'est horrible)
jour) Pour fêter celui qui inventa l'amour (qui inventa l'amour) Au fond d'une étable, il naquit de Marie Personne n'avait voulu de lui Jésus reviens, Jésus reviens Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix indique-nous le chemin Toi qui le connais si bien Toute sa vie, il prêchait le bonheur, la paix (le bonheur, la paix) La bonté et la justice étaient sa loi (étaient sa loi) Quand il reviendra, il nous pardonnera Comme il l'avait fait pour Judas Jésus reviens, Jésus reviens Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix indique-nous le chemin Toi qui le connais si bien Et quand il reviendra sur notre terre (sur notre terre) Il donnera à manger à tous nos frères (à tous nos frères) Car comme à Cana, il multipliera Le pain et le vin sur la Terre Jésus reviens, Jésus reviens Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix indique-nous le chemin Toi qui le connais si bien Dans une grande clarté il apparaîtra (il apparaîtra) Comme il le fit pour Marie de Magdala (Marie de Magdala) Le monde entier laissera éclater sa joie En chantant Jésus est là Jésus reviens, Jésus reviens Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix nous suivons le chemin Pour à jamais faire le bien Jésus reviens, Jésus reviens Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix nous suivons ton chemin Pour à jamais faire le bien Allez Jésus reviens, Jésus reviens Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix nous suivons ton chemin Pour à jamais faire le bien Allez Jésus reviens, Jésus reviens Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix nous suivons le chemin Pour à jamais faire le bien Jésus reviens, Jésus reviens Jésus reviens parmi les tiens Du haut de la croix nous suivons le chemin Source : Musixmatch Paroliers : Gerard Kawczynski / étienne Chatiliez / Florence Cibiel Vidéos 2:43 3:29 5:35 Bide et Musique www.bide-et-musique.com › ... Jésus reviens (par Patrick Bouchitey) - fiche chanson - B&M Paroles. Quand il reviendra, il fera grand jour (il fera grand jour) Pour fêter celui qui inventa l'amour (qui inventa l'amour) Au fond d'une étable
Je pense que sa réflexion sur l'écologie n'est pas si débile. Je comprends que le côté romantique, décroissant, retour à la terre, idéalisation de la biologie soit Interessant de son point de vue dans l'optique de remettre à jour le vieux Pétainisme.
j'ai suivis son développement, mais j'ai trouvé ca trop teinté de "refaire le match après match" mêlé à l'envie d'en mettre plein la vu version doctorat d'histoire. Aujourd'hui, les conditions et les enjeux sont très différents de ce qu'ils étaient à l'époque, et je trouve ca un peu simple de prédire les événements actuelles a travers l'histoire passée.
La bourgeoisie de 1789 n était pas montée seule et par la simple évolution naturelle de la société. C est la monarchie et louis 14, qui fit monter la bourgeoisie au dépend de la noblesse qu il craignait bien plus. Tu es de mauvaise foie dans cette vidéo. Il ne dit pas non plus qu il faut une idéologie prise au hasard pour générer une révolution mais qu une colère sans projet derrière ne change rien. Ses 3 points peuvent paraître simplistes et court mais ils n en demeurent pas moins essentiels, pour une révolution. La où la vidéo de rochedy est malhonnête c est qu elle sous entend qu il est un peu vain de manifester puisque son but premier, la révolution, ne peut aboutir. Hors il est surtout question de faire reculer le projet de lois....point !!
A la fin de sa vidéo, quand il parle de créer des groupes "révolutionnaires" capables de sympathiser avec les forces de l'ordre, Rochedy évoque en fait tout simplement la possibilité de recréer des groupes de chemises brunes ou de chemises noires. OKLM.
En quoi c'est révolutionnaire de reproduire le schéma des révolutions passées. Et si la prochaine n'avait strictement rien à voir. Exemple : je ne voit pas ce qu'en décroissance et sobriété aurait nécessité d'un soutien financier ? Au plus simple, les seules infrastructures à développer sont celles du recyclage et l'autonomie énergétique... on devraist y arriver largement sans réinvestir plus d'argent qu'avant. c'est juste une autre répartition de l'effort : et de changer de l'argent jeté par les fenêtres par des projets simples, moins WTF mais efficaces.
Ben Vincent Lapierre s'était fait agresser en manif sans drapeau nazi parce que quelqu'un l'a reconnu. Donc Rochedy sans drapeau nazi ça m'étonnerait qu'il puisse se pointer oklm. En tout cas moi je risque de le taquiner un peu 😂
Tu remarqueras la piaule où le mec fait sa vidéo... À tout moment t'as l'impression que sa daronne va l'appeler pour venir manger son poisson pané ou bien débarquer dans sa chambre avec ses fringues bien repassés.
Salut Pasdustring, je voulais juste savoir ton avis (parce que tu ne rebondis pas du tout dessus ici 27:25 ) : est-ce qu'il serait pas plus judicieux de calmer les ardeurs des ACAB et faire comprendre aux flics qu'ils ne SONT PAS les ennemis du peuple, et qu'ils peuvent nous rejoindre ?
Quelle surprise, mais pour le coup la vidéo original est quand même moins catastrophique que d'autre vidéo review qui sont clownesque. Ca reste pas fameux hein.
La première image utilisée par Rochedy c'est sûrement pour le slogan de la seconde pancarte qui prône la révolution, aucun rapport avec le profil je pense.
Si, quand il dit que seule l'écologie peut être une alternative il est lucide. C'est la question de l'écologie qui remet fondamentalement en cause le capitalisme et la domination bourgeoise !! Et ce n'est pas de l'idéalisme de le dire.
Ah tiens, il fait comme avec les féministes : il prétend savoir mieux que les personnes concernées ce qu'elles veulent. Quelle clairvoyance ! Rochedy l'omniscient.
Je sais pas ce que caut Rochedy et je m'en fous mais petit à petit ton jeu s'ouvre. Tu n'es pas du tout neutre ou apolitique ce n'est pas un défaut) tu es clairement situé à gauche. Pourqui ne pas le dire? Tu tapes à 100% sur les droitatmrds why not; mais jamais sur les gauchistes. Alors ca donne quoi: Ok tu n'es pa de droite; pas d'extreme gauche et enfin pas macroniste non plus.. Aie aie que reste til? Le Modem ou surtout le Parti socialiste !🥳🥳🥳 Toi tu "sais parler" et réfléchir et tu es au PS 😂 Mon gars ta pensée politique est d'une pauvreté sans nom faire des vidéos à la con pour critiquer les autres alors qu'on est socialiste. Dommage tu avais une niche. Taper sur les cons. Pourquoi pas: les droitards ya de quoi rigoler, à gauche? On a des champions aussi. Mais non tu n'es qu'une mini chhaine parmi mille autres qui tape sur la droite, sans finesse, sans fond, sans structure et.. bah c'est tout!
Je pense que tu as raison d'affirmer que c'est un idéaliste. Il l'avoue lui-même quand il raconte son parcours comme président du FNJ. Je trouve ça très intéressant pour comprendre le personnage : ruclips.net/video/9md5AXZbUow/видео.html
Rochedy veut juste rappeler au pied son public qui vote RN et qui serait potentiellement pour le mouvement social. C'est le même discours de Le Pen qui dit qu'il faut se mobiliser dans les urnes avec eux mais qui préfére un éléctorat le plus docile possible. J'adore surtout la supposé alliance avec les forces de l'ordre de son camp, ce serait juste des SS aux ordres des bourgeois, mais tkt ça ferait trembler le système 😅
Il y a des parties ou je suis d'accord avec toi mais 2 qui me posent problèmes. Tu dis qu'il y a plusieurs bourgeoisies avec des intérêts divergents. Par conséquent les prolétaires aussi. Comment tu réconcilie cela à ton marxisme ? La gérontocratie n'est pas une classe sociale et ne tire pas les ficelles mais elles votent pour Macron. Par conséquent la classe d'âge est très pertinent pour penser la politique.
Ça ne marche que sur les téléphone, mais si tu clique sur description et que tu laisses ton téléphone 20 sec dans un micro-onde allumé (je te conseilles 700-750 watts la puissance, au dessus tu risques de l'abîmer), tu fais revenir les pouces rouges pendant quelques instants.
Pardon c'était une blague, ne le fait, je sais pas ce qui m'a pris une crise de taquinerie aigu. Il existe des plugins de navigateur pour révéler les pouces rouges, seulement comme les pouces rouges ne sont plus visible les gens mettent moins de pouces rouges qu'avant donc même les révéler ne sert pas à grand chose.
Tu te trompes à 9:25 il dit que _"il faut une idéologie qui propose une _*_nouvelle_*_ vision du monde"_ et pas juste "une idéologie (qui propose une *autre* vision du monde"_ Parce que sinon, des idéologies clé en main pour mener une révolution il y en a. Celle du communisme, rien n'empêche de la ressortir. Mais aussi celle "des Lumières" tant qu'à faire, le concept de Liberté + Egalité + Fraternité et les Droits de l'Homme par dessus, c'est pas encore complètement abouti, sinon bel et bien rogné. Mais à ce qu'il dit, ça ne fonctionnerait pas parce que c'est pas (assez) neuf. Faudrait que ça soit une idéologie sortie de dessous la table, encore sous emballage et avec l'autocollant de garantie intact.
T'es de mauvaise foi tu sais bien que les electeurs de Le Pen en manif le font sans drapeau (ou vont dans des manifs style Phillipot) sinon il serait dégagé autant qu'un menbre du GUD
Je voudrais rajouter que c est pas non plus tout les retraités qui gagne 2K500 par mois... mon père a 1000e apres avoir commencer a bosser a 14ans... Alors il a des bonus du a un accident de travail qui lui a causé la perte d'un oeil... Et le fait qu"il soit amianté... Et je garantit qu'il préférais recuperer et son oeil et avoir des poumons sains plutot qu'une prime pour ça...
Hhhhgh "Les violences ont commencé le 14/07/1789" alors que "le marasme financier et la dégradation de la situation dans tout le pays amènent Louis XVI à convoquer les aux états généraux (1788)" d'après wikipédia. "la dégradation de la situation dans tout le pays": rien d'alarmant certainement. Et non il n'y avait aucun consensus idéologique sur ce qu'allait devenir le futur système ni s'il allait changer d'ailleurs. Et pour 1917 y'avait aussi un petit évènement appelé "première guerre mondiale" mais c'est sans doute un détail... Autre détail les pillages (organisés par staline entre autres) pour financer la révolution. C'est du bidon total ses 3 points. Il se base sur seulement 2 révolutions et il est même pas foutu d'avoir quoi que se soit de vrai pour les 2. histoire: rochedy/20
Ils sont tellement lamentable à droite putain Ça m'agace. Si ils avaient des mecs (ou des meufs d'ailleurs) qui n'étaient pas cons comme leurs pieds, on pourrait au moins débattre. Mais là non, des débiles, convaincu de leur bêtise. C'est vraiment ça les têtes de droite ? Rochedy, Benc, papacito ? Et c'est tellement affligeant le nombre de gens qui boivent leurs dires...
En fait ils peuvent tenir des propos sensés, le problème est qu'ils en tiennent d'autres, ou ont en tête des idées, qui sont complètement contradictoires (car par quoi quelqu'un comme lui veut remplacer un système bourgeois si ce n'est un autre système bourgeois avec les mêmes travers)
@@captainpawpawchannel ils sont dans une caricature malhonnête, appuyé par des approximations, ils passent leurs temps à taper sur l'homme de paille de «la gauche» et vont tirer de tout les coups donner des fragments de morale viriliste ou de prétendu retour au réel, sans donner franchement les contours ou la visée de ce qu'ils souhaitent. Ils restent dans la position facile et pseudo intellectuelle du critique de comptoir. En tout cas de tout ce que j'ai vu d'eux depuis quelques années, je n'ai jamais été confronté à un contenu honnête sur ce qu'ils souhaitent comme société ou comme monde.
![Comprendre la guerre qui vient ? Henri Guaino [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/AZf1BACeoi8/mqdefault.jpg)
![Comprendre la guerre qui vient ? Henri Guaino [EN DIRECT]](/img/tr.png)
![Stratège de guerre : Sabotages, Cupidité et Agressions ? Jérôme Clech [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/V5rrujhVFU0/mqdefault.jpg)
En tant qu'étudiant en master médiéval spécialisé dans la Guerre de Cent Ans et la Guerre des deux Roses, il y a un problème fondamental dans l'argumentation de Rochedy.
Premièrement, les paysans des Jacqueries étaient soutenus par des élites en 1357, notamment le chef de la Grande Jacquerie entre mai et juin 1358 était Etienne Marcel, prévôt des marchands de Paris qui était en lien avec Charles le Mauvais, roi de Navarre, comte d'Evreux et prétendant à la couronne de France (cette alliance n'a pas duré).
Un prévôt des marchands, c'est un officier au service du roi avec un rôle économique, et ici on parle de Paris, la plus grande ville du Moyen Âge Occidental. C'est pas Joe le Clodo. C'est un membre de la bourgeoisie du XIVème siècle, bourgeoisie qui a fortement gagné en puissance au XIIIème siècle. De plus selon Boris Bove, historien spécialisé dans la Guerre de Cent Ans, il semble que les paysans révoltés dans la Grande Jacquerie étaient majoritairement de grands propriétaires terriens, ceux qui ce sont révoltés, c'est ceux qui avaient quelque chose à perdre à cause de l'insécurité, pas ceux qui avaient tout perdu. Ce que ne dit pas Rochedy, c'est que la Peste Noire a permis une grande redistribution des terres. Une population divisée par deux, c'est deux fois plus d'espaces. Le pain ne faisait d'ailleurs pas parti de leurs considérations vu que les paysans avaient justement très peu de mal à se nourrir, ils étaient en abondance de nourriture, ce qui faisait fortement baisser le cours du pain. Le "problème" du XIVème siècle post Peste Noire, c'est qu'il y a trop d'offre pour la demande donc très peu de personnes s'enrichissent au final. Mais ils ne mourraient pas de faim. Ils avaient cependant un très faible pouvoir d'achat. L'insécurité était grande via les chevauchées, du pillage effectué par le roi d'Angleterre, ce qui lui permettait de renflouer ses caisses, ce dernier étant très endetté au XIVème et encore plus au XVème siècle.
Cette insécurité, c'est un des coeurs fondamentaux de cette Jacquerie. Le royaume était envahi par les routiers, des mercenaires sans foi ni loi qui une fois payé pour leurs services auprès des différents rois en profitaient pour paysans les habitants. La première chose que firent Jean II et Charles V après ces évènements, c'est chasser ces routiers justement. Cette insécurité, c'est une des raisons à pourquoi il n'y a pas de reprise économique avant la fin du XVème siècle suite à la Peste Noire. L'insécurité empêche d'investir, la population ne reprend pas avec les différentes Pestes qui reviennent tous les 6 à 12 ans. Egalement, on ne peut plus défricher comme au XIIème-XIIIème siècle, qui était une source de la croissance économique.
Je vais tout de même donner quelques chiffres concernant le prix du blé: Dans la région de Cambrais, prenons le cours du blé pendant l'année 1370 comme année de référence, c'est notre 100%:
En 1320, ce prix est à environ 160% de l'année de référence.
En 1450, ce prix est entre 65 et 70% de l'année de référence
Pour le froment, on observe 140% de l'année de référence en 1320
Et en 1450, il est à 80%
Donc non Rochedy, ce n'est pas le pain la préoccupation lors de la Jacquerie.
La volonté de cette Grande Jacquerie était de contrôler la monarchie, la soumettre à respecter la société d'ordre: c'est à dire les nobles (Bellatores) qui combattent pour protéger les oratores (les prêtres) et les laboratores (les paysans), ainsi qu'exercer leur rôle de justiciers. Pour rappel, l'idéologie du roi, c'est qu'il fait corps avec le royaume, il doit le protéger, il n'est que le dépositaire d'une grande continuité, la France, il se doit de la protéger. Et ce n'est plus le cas de la monarchie qui enchaîne les grandes défaites, La bataille de Lecluse en 1340, Crecy en 1346 et Poitiers en 1356. Cette tentative de contrôle, elle s'observe facilement. Le roi était capturé suite à la bataille de Poitiers et se trouvait en Angleterre. Seul restait le Dauphin Charles, futur Charles V, qui n'avait pas le rôle de régent mais de "lieutenant de France". Il devait composer avec la volonté des Etats Généraux, qui s'est transformé en un espace de discussion avec la société politique afin de définir des aides pour que le roi puisse poursuivre sa politique. Les paysans de la Jacquerie ayant été jusqu'à tuer les Maréchaux de Champagne et de Normandie devant le Dauphin pour tenter de le contrôler. Le problème est que cette action a retourné la noblesse contre lui.
Ces paysans avaient des revendications et étaient soutenus par des théoriciens de la monnaie justement. Ils voulaient une monnaie stable, une monnaie forte, dite de bonne aloi. Les rois depuis Philippe le Bel dévaluaient les monnaies afin de remplir les caisses du domaine royal et c'était une pratique particulièrement détestée. On demande également un droit de regard sur comment la monnaie du contribuable est utilisée.
On attend également du roi qu'il respecte les coutumes et privilèges de la société, ces dernières ayant été fortement ébranlées depuis la fin du XIIIème siècle par Philippe le Bel.
Le Dauphin, Charles, il a pris en compte ces questions et en renforcer la monarchie, s'alliant avec les "réformateurs" du royaume après son ascension. Cela lui permit de fortement faire pencher la balance pour le royaume de France, et de quasiment mettre fin à la Guerre de Cent Ans à peine 50 ans après son début. Malheureusement, on s'est ensuite tapé une guerre civile à cause de la la folie (clinique) de son fils.
Donc Rochedy, c'est bien de lire Bainville hein, c'est un bon historien, mais faut lire des choses plus à jour avec :)
Je recommande fortement l'ouvrage de Boris Bove "1328-1453 - Le temps de la Guerre de Cent Ans" chez Belin.
"nos abonnés ont du talent" 🥸
Le lourd Moyen-Âge
@@letsgogothekitchen5823 j'y repensais tout à l'heure, je lis Saint Louis de Jacques le Goff, et on a ce bon roi qui pleurait auprès de sa mère alors qu'ils parlaient de l'invasion Mongole.
Ca nous rappelle à quel point la question de la virilité est différente selon les sociétés. Richard Coeur de Lion aussi était souvent présenté entrain de pleurer
Le Lourd Moyen Âge.
@@AragornGhost15 blague
@@letsgogothekitchen5823 ah mais t'en fais pas, j'avais capté l'ironie 😂
"La classe moyenne, sur laquelle tient toute l'économie française"
Droitix admettre que les prolétaires existent challenge
c'est deux manière de voir les choses, l'une surle revenus, l'une sur ce l'individu propose à la société
Pas vraiment. Il s'imagine que la classe moyenne n'est pas le prolétariat.
Les miniatures sont vraiment des Bangers absolu, merci au monteur (prolétaire exploité) pour ça !
Il veut une révolution qui révolutionnera tout, en mettant la bourgeoisie à la place de la bourgeoisie, waouw
Mdrrr c'est tellement ça
La famosa "eycologey de drouate "
🤣🤣🤣
N'importe quoi !
@@АняРябкова-с2и Quel est le projet de l'extrême droite alors ?
"Rochedy dans un lourd château fort, il nettoie le fumier et il court après les cochons, hein, faut l'savoir"
Ah bon !? J'ai ai toujours cru que c'étaient les cochons qui lui couraient après 😢
Comme toute la clique des boutiquiers en somme.
Le mépris d'Henry de Lesquen pour ces individus est savoureux.
@AL je ne suis pas du genre à donner de la confiture à ceux qui courent après les cochons donc dis moi qui tu suis et je te dirai qui je hais.
@AL-qj9yh on attend tes arguments pour le démonter. Alors ?
@AL-qj9yh Il n'a pas dit ça.
Chaque vidéo de rochedy est l'occasion de se rappeler qu'il est bête
Impossible à écouter j'ai balancé mon ordinateur par la fenêtre.
Découverte de ta chaîne et celle du fou allié je me régale à rattraper mon retard ! Chapeau bas ! Super boulot
Il dit encore "le rhume 19" alors qu'il a fini à l'hosto avec -40kg 😂
Ya le bon révolutionnaire et le mauvais révolutionnaire...
😂😂
Merci pour tes cours, on y apprend plein de choses intéressantes, c’est parfait pour mieux construire mes idées et les verbaliser
"les 100 millions de morts de Guillaume Meurice"
Je suis (ou j'étais de droite) et tu participes vraiment à faire évoluer mes idées de droitardé, bravo🙏
C'est beau ce que tu dis Bienveillance, que le Dieu Rouge des rouges-bruns veillent sur ton âme xD
Comme quoi c'est vraiment une question de propagande, j'avais tendance à penser que tout les gens de droite était égocentriques / à moitié golémique, et tu me prouves bien le contraire ;) Merci à toi pour ça, je serais un peu moins gauchiste dorénavant 🙏
@@meddybernard1988 boh, il suffit de se méfier des idéologies, d'avoir un esprit critique et savoir que la vérité ne se situe ni à gauche ni à droite.
Si j'aime PasduString c'est simplement car il utilise la raison et les faits plutôt que la morale et me sectarisme, et ça marche particulièrement pour démonter les droitardés. J'aime bien aussi son esprit critique sur son propre camp. Voilà au revoir.
@AL-qj9yh Qui se moque ? On pointe ses lacunes, rien de plus. Et puis même c'est pas un dieu, on a le droit de le critiquer et se foutre de lui d'ailleurs
respect
Bon, ne viens de commencer, et le gars compare déjà 1400 et 2023. Oui cest pareil bro.
C'est le fils de l'écrivain arabe Salman Rochedy??
Oui-Oui sa mère c'est Sonia Mabrouk
Oui et le frère de Rochedy Zem
Et c'est le descendant d'Ibn Rushd
Il est d'ailleurs né dans le lieudit "La Roche d'iré".
@@matpenkilomike oh mon dieu pk insulté Ibn rushed comme ça. Ya in gouffre le premier à presque tout dit tout pensé et le second ben voilà.
Sur les piquets, il y'avait la CGT à 80% et SUD à 20%. Je n'ai JAMAIS vu un autre syndicat sauf FO (ou des mecs déguisés en FO) qui est venu une fois casser un blocage à Ivry. Et j'ai fait BEAUCOUP d'actions.
Je suis dans un coin où des piquets sont installés sur des barrages, et FO est bien présent au côté de la CGT
Il a la même façon de parler que Victor Ferry, pour le fond c'est aussi simpliste que Victor aussi.😂
C'est vrai qu'il y a une ressemblance.
Victor Ferry maitrise légèrement plus l'art oratoire mais le fond de leurs analyses est au ras des pâquerettes. 😅
C'est qui ?
Wtf ? Rochedy est le seul gros youtubeur qui utilise l'expression « classe moyenne » correctement, c'est-à-dire comme synonyme de la petite bourgeoisie dirigeant des TPE et PME ?? Bon il oublie les professions libérales, mais c'est déjà ça.
Cela doit être confortable d'être un révolutionnaire non violent, monétisé et non censuré sur youtube(en 2023 en france mec !!!!)
Non il a raison, il faut bien pour une révolution, que la classe qui prend le pouvoir aie un projet solide de société. Les canuts de Lyon en 1933 ils ont chassé les bourgeois de la ville par les armes, ont pris l'hôtel de ville, et une fois qu'ils y étaient ils savaient pas quooi en faire. Parce qu'ils n'avaient pas d'idéologie révolutionnaire.
Alors l'armée a eu le temps de tout remettre en ordre.
Et c'est lors des révoltes suivantes, apprenant de leurs erreurs et s'étant construit une idéologie sur Bakounine notamment, que les tisseurs canuts en tant que classe ont réussi à imposer temporairement des systèmes de coopératives dans la ville, des journaux révolutionnaires internationaux.
A cette époque les écrits de Marx n'existaient pas et ils ont été les premiers à s'y casser les dents, ils ont un peu servi de cobayes et de leçons sur lesquels Marx et Engels ont pu s'appuyer pour comprendre ce qu'il fallait changer, et donner une ligne claire aux futures révoltes.
Les Sri Lankais pareil, c''était juste du dégagisme et rien d'autre, c'est allé trop vite y'avait pas de projet, ils ont pris le palais royal et après nada rien on s'est regardé dans les blancs des yeux en mode malaise et tout le monde est rentré à la maison et la dynastie régnante a sorti un nouveau cousin du tiroir et le régime s'est perpétué.
Les GJ ca n'allait jamais être une révolution de toute manière mais il est quand même intéressant de noter qu'ils n'ont pas voulu aller envahir l'élysée parce qu'il n'y avait pas de vrai projet de prendre le pouvoir derrière, c'était juste une jacquerie.
En revanche, Catalogne '36, ca fait 20 ans que la paysannerie et classe ouvrière catalane ont des écoles autogérées, journaux autogérés de propagande communiste et anarchiste auprès de la jeunesse, et c'est face au contexte de trahison par l'état espagnol, d'arrivée du fascisme, et de guerre civile, que la classe laborieuse catalane (paysanne ET ouvrière) a été obligée de se militariser, et en a "profité", dans cette opportunité et aussi question de survie, d'instaurer ce qu'ils avaient toujours connu depuis 20 ans càd le communalisme libertaire.
Rojava 2014? Ca fait des années que la classe laborieuse kurde ou en tout cas son avant-garde éduquée et militante, mais qui en constitue quand même une grosse partie, bouffe soir et matin les idées d'Abdullah Ocalan inspiré par Murray Bookchin et son (communalisme écologique?),
cette fois c'est pas les catalans contre l'empereur espagnol mais les kurdes contre l'empereur Syrien chiite qu'est Bachar Al Assad, et la menace fascisto-intégriste n'est pas l'église espagnole Franquiste pro-nazie, mais le groupe-état islamique (même si cette fois cet état se bat AUSSI contre Assad). Et ils ont la turquie au nord qui les menace aussi. Alors pour se défendre ils instaurent leur communalisme.
Il y a aussi des cas où la classe prenant le pouvoir et portant une idéologie est en opposition avec beaucoup des autres classes;
Les révolutionnaires français contre les royalistes, les royaumes étrangers, et les différentes factions révolutionnaires elles-mêmes qui s'opposent, ce qui impose une purge par la terreur;
Les bolchéviques cétait contre mencheviks, blancs royalistes, noirs anarchistes, et l'avant-garde qu'elle était contenait des bourgeois et des ouvriers d'une culture ouvrière révolutionnaire, relativement proche de celle des spartaquistes en Allemagne, qui ne constituait pas du tout une énorme partie de la future URSS.
elle n'avait pas le soutien unanime d'une gigantesque classe paysanne arriérée et illettrée, et a surtout du gérer une guerre civile face à toutes ces factions (sans compter les peuples autochtones)
Donc il faut bien une idéologie révolutionnaire construite, bien claire, vraiment claire, et après ca se fait avec plus (1789 et 1917,) ou moins (rojava, catalogne 36) de terreur selon à quel point l'avant-garde révolutionnaire est isolée sur le territoire qu'elle veut dominer.
Merci de remettre l'église au milieu du village !
Un peu en retard mais comme je te découvre je me tape un peu toutes les capsules en backtracking.
La Fronde au XVIIe à quand même impacté tout le règne de Louis XIV, au point où il a construit Versailles et centraliser le pouvoir en baissant le pouvoir des régions pour éviter de revivre cette possibilité, et je suppose que c'est le début de la fin de la royauté, même si y'a eu énormément de facteurs qui ont joué, avec Richelieu et le droit divin tout ça, mais beaucoup de changements ont été créé par La Fronde, comme quoi une révolte qui n'est pas une révolution peut changer énormément de choses
Ce que fait Rochedy ici c'est répéter vulgairement le catéchisme "national-révolutionnaire" de la Nouvelle Droite de A. de Benoist. Et quand il parle d'écologie il fait encore référence à A.d.B qui a "recyclé" le thème de la décroissance à l'extrême-droite (dans la droite lignée de son héritage...nazi).
Ta meilleure vidéo au passage.
Aaah j'ai une vidéo en préparation sur cette masterclass léniniste de Juju ! Tu me coupes l'herbe sous le pied !
On veux la voir quand même !
@@babajaja7758 hahah je la sortirai
C'est Tatiana Ventôse avec une barbe ! 😂😂😂
@padustream
Sur le moyen age au 14eme, je te conseille de t’intéresser au catholicisme dans son acceptation thomiste, et aux ferments de la réforme protestante.
Oui, il y a des conflits de classe au moyen age, entre la noblesse et la bourgeoisie. Les capétiens en ont d'ailleurs joué pour accéder au pouvoir.
Merci d'avoir remis ce mec, qui se prend pour un intellectuel, à sa place..
Il faut que tu fasses une capsule sur Alex Hitchens c un mélange entre Pillule alpha et le raptor dubaï en 10 fois plus agressif g rarement vu ça
Je ne pense pas que lui faire de la pub soit assez cher payé.
Bof il a juste plagié Andrew Tate pour les francophones, je le trouve pathétiquement banal.
C'est qui ?
@@la.femme-jouet youtube.com/@thefrenchitch
Il y a parfois des discussions ou remarques intéressantes dans le chat, si c'était possible de mettre un fond noir ou autre pour qu'il se distingue mieux, ce serait un plus !
Juju qui sort le T-shirt bien tigth pour faire prolo mastoc alors que on sais tous que c’est un asthmatique maintenant.
En fait quand je vois le parcours de rochedy je me dis que la porte d'entrée vers le macronisme c'est le fn
J'ai choppé le COVID 3 fois (minimum j'ai pas pris en compte les soupçons de COVID), et j'ai fini moins mal que ce mâle alpha 😂😂😂
Certes, la présentation de Rochedy est complètement idéaliste et reflète son caractère de classe mais je trouve deux des trois points tout de même intéressant : oui, il faut une idéologie : le marxisme (dans son sens dialectique, pas juste la vision mécaniste purement idéaliste présenté ici) porté par le prolétariat qui se donne la possibilité de recourir à la violence. Évidemment le soutien des élites est bidon, l'aspect financier n'est pas principale dans les révolutions socialistes. Je suis surpris que tu nies partiellement le recours historiquement nécessaire à la violence en prenant l'exemple éclaté de Chavez. Je me souviens m'être déjà posé la question mais quelle stratégie de prise de pouvoir défends-tu ? S'agirait de se positionner à un moment non ? (sans bien sûr prétendre avoir la solution miracle). Excellente vidéo ceci dit ! Hâte des prochaines !
Ce qui est con avec juju, c'est qu'il est beau gosse, bien maquillé, musclé et sexy, il a une bonne prosodie (un flow dirais-je), il a de bons monteurs, il sait plutôt bien lire ses textes, et au bout d'un moment, il te fait des conneries bêtes, du style confondre philosophiquement le "postulat" (logique aristotélicienne) et "l'état de fait" (logique post-frege). C'est le 10/20 perpétuel et assumé et c'est chiant.
Ou alors il est vraiment con comme une valise sans poignée.
Wow je ne savais pas ça, je mérite un 10/20 😅
J'adore ton expression finale, et quand je peux la placer....hummm c'est un plaisir 😂
Un pouff sans mollesse
Il suffit de l'écouter parler de la théorie de l'évolution pour savoir qu'il est con comme un pot de chambre sans fond.
Con comme un Manu sans son groupe électrogène mobile.....
Rochedy Zem aurait été un bien meilleur acteur que John Dujardin s'il n'avait pas choisi la politique ...
On comprends à la fin que le but de la vidéo, c'est juste de justifier pourquoi il ne participe pas aux manifs. "C'est la faute de la gauche".
1: ideologie : le nazisme
2: l'elite : le troisième reich
3: la violence : la wehrmacht
Et ben voila on a notre revolution, Bravo Julien 😂😅
Ose me dire que ça n'a pas changé pas mal de choses !!!
C'est vraiment ce que son courant de pensée (national-révolutionaire) croit en fait.
à voir et à revoir, Julien Rochedy qui se prend une decullotée monumentale "Débat Julien Rochedy - Youssef Hindi (15 septembre 2021)"
Ce mec est vraiment une imposture intellectuelle énorme. À droite en ce moment c'est la MISÈRE.
Il reste Soral
Un futur parti avec Hugo Clément mouaaahhhh
T’es trop chaud 😂
Faudrait vraiment qu’on m’explique comment on met fin à la propriété privée sans violence.
Facile: tu redéfinis la violence.
@@Draclord35 habile 👌🏻
23:20 oh putain! Julien Clément pour Konbinazi.
Ces youtubeurs 2.0 expatriés qui a part vendre des livres inutiles ne servent à rien.
Et aussi à part mettre en avant des faits que nous connaissons tous à quoi ça sert ?
Je comprend pas comment il peut réconcilier le fait d’être ultra-libéral avec sa posture anti-lumière / anti-moderne
Y a pas de cohérence à droite, le capitalisme est incohérent par nature
Il peut, il est d'extrême droite, aucune contradiction ne les arrêtent.
leur boussole est plutôt la domination, pas besoin d'autre cohérence idéologique: l'égocentrisme justifie les moyens pour eux
Le moment où il dit que les paysans n'ont pas d'idéaux pour remplacer la monarchie est une disaster class magistrale. J'en veux pour preuve l'exemple des Bauernerepublik d'Allemagne du Nord. C'est un exemple de république a prendre évidemment avec des guillemets mais ça montre bien que les paysans avaient des alternatives aux monarchies conventionnelles
En fait il n'a pas complètement tort sur ce point, même si la paysannerie voulait des changements elle était aussi très traditionnaliste et ne voulait pas la chute de la monarchie, ça s'est aussi vu au XIXe siècle où la paysannerie votait à droite et donc d'une certaine façon contre son propre intérêt. L'idée qu'il faille construire un projet alternatif avant de faire la révolution est sensée. Économiquement le projet existe, c'est le socialisme, institutionnellement il faut mieux le définir (les gilets jaunes ont commencé avec les 4 RICs) pour ne pas laisser un vide et que ce ne soit pas un projet d'extrême droite qui s'impose
Il m'a fait bailler, c'est une perf.
Comme quoi faut jamais dénigrer et toujours être ouvert au débat, sinon on ne sait pas ce qu'on pourrait rater ! xD
L'extreme droite au service des bourgeois.
Comme d'hab'
9:13 "il n'y a qu'à lire Dostovieski" il l'a tellement lu qu'il prononce mal son nom... (arrête on sait que tu l'as pas lu Julien)
dostowhisky
pour etre, a 52 balais, deux fois par mois, dans les manif, j'ai aucune espérance en l’arrivée du grand soir, juste le désir d’être écouter, d'essayer d’infléchir un peu la trajectoire du délire Macronien, remettre un peu le vrai poids de la classe des travailleurs, dire non a la derive autocratique de Macron, dire oui le libéralisme n'est pas l'absolu de l’organisation econnomique
Ce qu'il disait au début était plutôt intérressant pourtant (même si j'avais pas pensé à l'aspect matérialiste qui fait qu'une idéologie a besoin d'un contexte pour avancer) mais j'ai complêtement arrêté d'écouter quand il a sorti les 100 millions de morts et de dire que les manifs servent le pouvoir
Oh mon dieu, la photo de Rochedy Alpha en pls à cause du rhume-19 😂😂😂Le respect est tellement mort 😂😂😂😂 Merci de m'avoir fait autant rire punaise (c'est horrible)
Il a oublié les révoltes des canuts aussi, le camarade Rochedy ;-)
Pourquoi tu reponds pas sur le fait que Lenine s’est fait financer par des banques américaines et allemandes ? (~14:00)
il y a un discord Pasduhring ?
L'étudiante qu'il montre en premier est plus de chad que lui
Ses analyses ont toujours été partielles , partiales. C'est un sophiste et je partage votre analyse.
jour)
Pour fêter celui qui inventa l'amour (qui inventa l'amour)
Au fond d'une étable, il naquit de Marie
Personne n'avait voulu de lui
Jésus reviens, Jésus reviens
Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix indique-nous le chemin
Toi qui le connais si bien
Toute sa vie, il prêchait le bonheur, la paix (le bonheur, la paix)
La bonté et la justice étaient sa loi (étaient sa loi)
Quand il reviendra, il nous pardonnera
Comme il l'avait fait pour Judas
Jésus reviens, Jésus reviens
Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix indique-nous le chemin
Toi qui le connais si bien
Et quand il reviendra sur notre terre (sur notre terre)
Il donnera à manger à tous nos frères (à tous nos frères)
Car comme à Cana, il multipliera
Le pain et le vin sur la Terre
Jésus reviens, Jésus reviens
Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix indique-nous le chemin
Toi qui le connais si bien
Dans une grande clarté il apparaîtra (il apparaîtra)
Comme il le fit pour Marie de Magdala (Marie de Magdala)
Le monde entier laissera éclater sa joie
En chantant Jésus est là
Jésus reviens, Jésus reviens
Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix nous suivons le chemin
Pour à jamais faire le bien
Jésus reviens, Jésus reviens
Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix nous suivons ton chemin
Pour à jamais faire le bien
Allez
Jésus reviens, Jésus reviens
Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix nous suivons ton chemin
Pour à jamais faire le bien
Allez
Jésus reviens, Jésus reviens
Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix nous suivons le chemin
Pour à jamais faire le bien
Jésus reviens, Jésus reviens
Jésus reviens parmi les tiens
Du haut de la croix nous suivons le chemin
Source : Musixmatch
Paroliers : Gerard Kawczynski / étienne Chatiliez / Florence Cibiel
Vidéos
2:43
3:29
5:35
Bide et Musique
www.bide-et-musique.com › ...
Jésus reviens (par Patrick Bouchitey) - fiche chanson - B&M
Paroles. Quand il reviendra, il fera grand jour (il fera grand jour) Pour fêter celui qui inventa l'amour (qui inventa l'amour) Au fond d'une étable
le mec veut juste semer la discorde dans le mouvement et il ose dire que c'est le mouvement qui fait le jeu du système
"les élites d'argent"
Il parlait de Saint Seiya
On a l'impression qu'il récite une leçon d'histoire niveau 3eme sur la révolution en début de vidéo , bravo l'intellectuel de droite...
Je pense que sa réflexion sur l'écologie n'est pas si débile. Je comprends que le côté romantique, décroissant, retour à la terre, idéalisation de la biologie soit Interessant de son point de vue dans l'optique de remettre à jour le vieux Pétainisme.
j'ai suivis son développement, mais j'ai trouvé ca trop teinté de "refaire le match après match" mêlé à l'envie d'en mettre plein la vu version doctorat d'histoire.
Aujourd'hui, les conditions et les enjeux sont très différents de ce qu'ils étaient à l'époque, et je trouve ca un peu simple de prédire les événements actuelles a travers l'histoire passée.
La bourgeoisie de 1789 n était pas montée seule et par la simple évolution naturelle de la société. C est la monarchie et louis 14, qui fit monter la bourgeoisie au dépend de la noblesse qu il craignait bien plus. Tu es de mauvaise foie dans cette vidéo. Il ne dit pas non plus qu il faut une idéologie prise au hasard pour générer une révolution mais qu une colère sans projet derrière ne change rien. Ses 3 points peuvent paraître simplistes et court mais ils n en demeurent pas moins essentiels, pour une révolution. La où la vidéo de rochedy est malhonnête c est qu elle sous entend qu il est un peu vain de manifester puisque son but premier, la révolution, ne peut aboutir. Hors il est surtout question de faire reculer le projet de lois....point !!
Merci à l ED pour sa médiocrité.
❤ padu
A la fin de sa vidéo, quand il parle de créer des groupes "révolutionnaires" capables de sympathiser avec les forces de l'ordre, Rochedy évoque en fait tout simplement la possibilité de recréer des groupes de chemises brunes ou de chemises noires. OKLM.
Cette miniature mdr
Les lumières, c pas un "sujet colectif" cvest un truc d elite.
1 point pour juju
En quoi c'est révolutionnaire de reproduire le schéma des révolutions passées. Et si la prochaine n'avait strictement rien à voir. Exemple : je ne voit pas ce qu'en décroissance et sobriété aurait nécessité d'un soutien financier ? Au plus simple, les seules infrastructures à développer sont celles du recyclage et l'autonomie énergétique... on devraist y arriver largement sans réinvestir plus d'argent qu'avant. c'est juste une autre répartition de l'effort : et de changer de l'argent jeté par les fenêtres par des projets simples, moins WTF mais efficaces.
Jattends toujours le debunkage de Rochedy mdr.
Il s'auto-démonte. Ces personnes s'humilient toutes seules, pourquoi gueuler ?
Ben Vincent Lapierre s'était fait agresser en manif sans drapeau nazi parce que quelqu'un l'a reconnu. Donc Rochedy sans drapeau nazi ça m'étonnerait qu'il puisse se pointer oklm. En tout cas moi je risque de le taquiner un peu 😂
j'attendais cette vidéo
Tu remarqueras la piaule où le mec fait sa vidéo... À tout moment t'as l'impression que sa daronne va l'appeler pour venir manger son poisson pané ou bien débarquer dans sa chambre avec ses fringues bien repassés.
Salut Pasdustring, je voulais juste savoir ton avis (parce que tu ne rebondis pas du tout dessus ici 27:25 ) : est-ce qu'il serait pas plus judicieux de calmer les ardeurs des ACAB et faire comprendre aux flics qu'ils ne SONT PAS les ennemis du peuple, et qu'ils peuvent nous rejoindre ?
Deja le mec raconte n'importe quoi sur les PME... quand à la classe moyenne, le concept lui-même est déjà tellement fumeux...
Bah c'est comme les beaufs et les barbares, tout le monde sait à peu près de qui on parle.
La classe moyenne c'est le rêve de tout prolo qui souhaite offrir une vie meilleure à ses enfants
Quelle surprise, mais pour le coup la vidéo original est quand même moins catastrophique que d'autre vidéo review qui sont clownesque. Ca reste pas fameux hein.
oui bah prend ta caméra et enregistre toi pour nous pondre quelque chose de plus décent par pitié
La première image utilisée par Rochedy c'est sûrement pour le slogan de la seconde pancarte qui prône la révolution, aucun rapport avec le profil je pense.
Analyse de Stéphane Édouard à propos de la techno-gréviste : Elle est mal foutue. Lol.
Si, quand il dit que seule l'écologie peut être une alternative il est lucide. C'est la question de l'écologie qui remet fondamentalement en cause le capitalisme et la domination bourgeoise !! Et ce n'est pas de l'idéalisme de le dire.
Pourquoi tout le monde oublient la révolution anglaise ? Sous le règne de Charles I puis de Cromwell...
Ah tiens, il fait comme avec les féministes : il prétend savoir mieux que les personnes concernées ce qu'elles veulent. Quelle clairvoyance ! Rochedy l'omniscient.
Je sais pas ce que caut Rochedy et je m'en fous mais petit à petit ton jeu s'ouvre. Tu n'es pas du tout neutre ou apolitique ce n'est pas un défaut) tu es clairement situé à gauche. Pourqui ne pas le dire?
Tu tapes à 100% sur les droitatmrds why not; mais jamais sur les gauchistes.
Alors ca donne quoi: Ok tu n'es pa de droite; pas d'extreme gauche et enfin pas macroniste non plus..
Aie aie que reste til? Le Modem ou surtout le Parti socialiste !🥳🥳🥳
Toi tu "sais parler" et réfléchir et tu es au PS 😂
Mon gars ta pensée politique est d'une pauvreté sans nom faire des vidéos à la con pour critiquer les autres alors qu'on est socialiste.
Dommage tu avais une niche. Taper sur les cons. Pourquoi pas: les droitards ya de quoi rigoler, à gauche? On a des champions aussi. Mais non tu n'es qu'une mini chhaine parmi mille autres qui tape sur la droite, sans finesse, sans fond, sans structure et.. bah c'est tout!
C'est faux quand tu dis que Rochedy n'a jamais participé à des manifs : il a déjà manifesté... en 2013... contre le mariage.
Je pense que tu as raison d'affirmer que c'est un idéaliste.
Il l'avoue lui-même quand il raconte son parcours comme président du FNJ.
Je trouve ça très intéressant pour comprendre le personnage :
ruclips.net/video/9md5AXZbUow/видео.html
Rochedy veut juste rappeler au pied son public qui vote RN et qui serait potentiellement pour le mouvement social. C'est le même discours de Le Pen qui dit qu'il faut se mobiliser dans les urnes avec eux mais qui préfére un éléctorat le plus docile possible. J'adore surtout la supposé alliance avec les forces de l'ordre de son camp, ce serait juste des SS aux ordres des bourgeois, mais tkt ça ferait trembler le système 😅
D'un point de vu historique ça existe et cela s'appelle le fascisme.
Il incarne parfaitement la thèse de l’inanité décrite par Hirschman dans Deux siècles de réthorique réactionnaire
Peut-être à t'il peur d'être déclassé si révolution il y a...
Il y a des parties ou je suis d'accord avec toi mais 2 qui me posent problèmes. Tu dis qu'il y a plusieurs bourgeoisies avec des intérêts divergents. Par conséquent les prolétaires aussi. Comment tu réconcilie cela à ton marxisme ? La gérontocratie n'est pas une classe sociale et ne tire pas les ficelles mais elles votent pour Macron. Par conséquent la classe d'âge est très pertinent pour penser la politique.
Comment tu fais pour afficher les pouces rouges ?
Ça ne marche que sur les téléphone, mais si tu clique sur description et que tu laisses ton téléphone 20 sec dans un micro-onde allumé (je te conseilles 700-750 watts la puissance, au dessus tu risques de l'abîmer), tu fais revenir les pouces rouges pendant quelques instants.
Pardon c'était une blague, ne le fait, je sais pas ce qui m'a pris une crise de taquinerie aigu.
Il existe des plugins de navigateur pour révéler les pouces rouges, seulement comme les pouces rouges ne sont plus visible les gens mettent moins de pouces rouges qu'avant donc même les révéler ne sert pas à grand chose.
D'après ses 3 points définissant une révolution, le régime de Macron est révolutionnaire.
Tu te trompes à 9:25 il dit que _"il faut une idéologie qui propose une _*_nouvelle_*_ vision du monde"_ et pas juste "une idéologie (qui propose une *autre* vision du monde"_
Parce que sinon, des idéologies clé en main pour mener une révolution il y en a. Celle du communisme, rien n'empêche de la ressortir. Mais aussi celle "des Lumières" tant qu'à faire, le concept de Liberté + Egalité + Fraternité et les Droits de l'Homme par dessus, c'est pas encore complètement abouti, sinon bel et bien rogné.
Mais à ce qu'il dit, ça ne fonctionnerait pas parce que c'est pas (assez) neuf. Faudrait que ça soit une idéologie sortie de dessous la table, encore sous emballage et avec l'autocollant de garantie intact.
Sur la première image ( les étudiants manifestants).... tu fais un peu de surrinterpretation à mon avis.
24:57 mais
c'est un vieux truc de jvc ça mdr
pas du tout orienté rochedy
J'attendais cette vidéo ^^
T'es de mauvaise foi tu sais bien que les electeurs de Le Pen en manif le font sans drapeau (ou vont dans des manifs style Phillipot) sinon il serait dégagé autant qu'un menbre du GUD
C'est littéralement ce qu'il dit dans la vidéo...
Excellente vidéo
Salut. C'est quoi la différence entre libéral et néo-libéral ? Merci bro.
ruclips.net/video/SVSlH0vHmTo/видео.html
Je voudrais rajouter que c est pas non plus tout les retraités qui gagne 2K500 par mois... mon père a 1000e apres avoir commencer a bosser a 14ans...
Alors il a des bonus du a un accident de travail qui lui a causé la perte d'un oeil...
Et le fait qu"il soit amianté...
Et je garantit qu'il préférais recuperer et son oeil et avoir des poumons sains plutot qu'une prime pour ça...
Hhhhgh "Les violences ont commencé le 14/07/1789"
alors que "le marasme financier et la dégradation de la situation dans tout le pays amènent Louis XVI à convoquer les aux états généraux (1788)" d'après wikipédia.
"la dégradation de la situation dans tout le pays": rien d'alarmant certainement.
Et non il n'y avait aucun consensus idéologique sur ce qu'allait devenir le futur système ni s'il allait changer d'ailleurs.
Et pour 1917 y'avait aussi un petit évènement appelé "première guerre mondiale" mais c'est sans doute un détail... Autre détail les pillages (organisés par staline entre autres) pour financer la révolution.
C'est du bidon total ses 3 points. Il se base sur seulement 2 révolutions et il est même pas foutu d'avoir quoi que se soit de vrai pour les 2.
histoire: rochedy/20
Je peux l'aider par contre sur deux exemples dans lesquels ses 3 points ont fait partie du succès (relatif au final): hitler et mussolini
Ils sont tellement lamentable à droite putain
Ça m'agace. Si ils avaient des mecs (ou des meufs d'ailleurs) qui n'étaient pas cons comme leurs pieds, on pourrait au moins débattre. Mais là non, des débiles, convaincu de leur bêtise.
C'est vraiment ça les têtes de droite ? Rochedy, Benc, papacito ? Et c'est tellement affligeant le nombre de gens qui boivent leurs dires...
En fait ils peuvent tenir des propos sensés, le problème est qu'ils en tiennent d'autres, ou ont en tête des idées, qui sont complètement contradictoires (car par quoi quelqu'un comme lui veut remplacer un système bourgeois si ce n'est un autre système bourgeois avec les mêmes travers)
@@captainpawpawchannel ils sont dans une caricature malhonnête, appuyé par des approximations, ils passent leurs temps à taper sur l'homme de paille de «la gauche» et vont tirer de tout les coups donner des fragments de morale viriliste ou de prétendu retour au réel, sans donner franchement les contours ou la visée de ce qu'ils souhaitent. Ils restent dans la position facile et pseudo intellectuelle du critique de comptoir.
En tout cas de tout ce que j'ai vu d'eux depuis quelques années, je n'ai jamais été confronté à un contenu honnête sur ce qu'ils souhaitent comme société ou comme monde.
Après Chávez il a fait un coup d'État style CDG en réalité, son élection et son mandat n'ont rien eu de révolutionnaire en soi
Un bourgeois qui tient un discours contre-revolutionnaire. Etonnant dis donc