Julien ROCHEDY raconte N'IMPORTE QUOI sur la DROITE et la GAUCHE ?!
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2022
- / danyetraz
Faites grandir la commu, abonnez-vous, likez et commentez
Soutenez les lives :
fr.tipeee.com/danycaligula
streamlabs.com/danyetraz/tip
L'insta de Dany / danycaligula
La chaîne RUclips principale de Dany : / danycaligula
Le Twitter de Raz / raaz404
Produit par ZAWA PROD : contact@zawaprod.fr
VOD entière du 14/09/2022 : / 1590899884
Montage : Lethar
Miniature : Wendoh
#danyetraz #react #droite #rochedy #politique #humour
Être de droite c'est de gauche
🥳
C’est l’inverse nan ?
😂
tu parles aussi bien que Rochedy toi xD
L'appât des biens matériel = matérialisme = de gôche Mon dieu le fou rire, ce mec devait être excellent à Mario Kart vu les raccourcis qu'il prend xD
"La droite mousquetaire.... intermarché"
C'est à ce genre de ref qu'on voit qu'on est sur une chaîne de prolo.
Je suis tombée par hasard sur votre chaîne youtube, j'adore ! vous me redonnez envie de lire, vous êtes passionnants à partager vos conaissances et vos réflexions, ça fait du bien
Same, par contre si il pouvait aretter de roter ça serait pas mal, pour les misophones, très nombreux d'ailleurs en france
bordel la gueule de tes inspirations
Wait, Macron de gauche ?
Littéralement sa première phrase et le mec pulvérise déjà les records de connerie.
J'ai envie de me cogner la tronche contre les murs.
Gauche sociale et droite économique donc il a tort par omission au meax
@@As-zx1ww Non, Macron bouffe tellement à tout les râteliers qu'il est inclassable.
On peut juste dire qu'il est libéral économique.
@@As-zx1ww Gauche sociale ? Macron ? De gauche sociale ? Gilets jaunes, retraites, hôpital publique, de gauche ?
@@torasama9115 social opposé à économique.(j'aurais pu dire sociétal)
Je parle de la destruction des valeurs, lgbtisme, féminisme, anti racisme.
Macron est immigrationiste, a un ministère des droits lgbt et de l'égalité h/f.
Il est de droite economique car son but est de déclasser la classe moyenne. Il n'oeuvre que pour ses petits copains banquiers ultra riches
Attends sois patient après c'est MLP qui est de gauche selon lui mdr..
Punaise y en a marre des gens qui pensent que le matérialisme c’est être entouré de matériel et avoir du désir pour ça! C’est de la culture Wikipedia lue en diagonale.
Le matérialisme c’est dire que le monde PHYSIQUE est le seul qui soit réel, car c’est le seul que l’humain perçoit de ses sens, et c’est donc le seul qui forge la trajectoire de vie des individus. Ça n’a rien à voir avec du consumérisme bon sang! C’est le matérialisme qui a donné lieu en partie à toute la vision déterministe d’une partie de la sociologie française. Ce type est un inculte, qui use de sophismes de bas étage même pas pour propager du savoir (les sophistes avaient au moins ça, eux), mais pour étaler une tartine de vide. Fort heureusement, il disparaîtra dans les abîmes de l’oubli aussi vite qu’il est apparu.
Réécoutez ce que dit ce type justement : il parle de transcendance, de spiritualisme, et rejette l'immanence - dans un sens il n'est pas trop nietzschéen ; et il le dit dans une vidéo, je crois. J'ai vu dans une autre vidéo qu'il défendait le libre arbitre contre les déterminismes sociaux. Ce type sait ce qu'il dit et ce qu'il combat - même s'ils se trompe sur un point : il existe une gauche anti matérialiste -, mais les deux autres gus n'ont pas de culture politique et ne peuvent pas comprendre ce qu'il dit : sur le fascisme, ils m'ont déçu car ils n'ont pas relevé l'aspect hégélien, historiciste, de la pensée fasciste, soulignée par Rochedy justement ; et on sait que Nietzsche lui-même n'était pourtant pas hégélien.
c'est même pas de la culture wikipedia, même sur wikipedia en lisant 30 secondes on a une définition moins bateau que celle de rochedy, ce mec est un scam sur pattes.......
@@harmenxiv6439 peut-être, mais si il veut soulever ta meuf il la soulève.
Cordialement,
@@justingilead2055 bon commentaire.
@@justingilead2055 Hegel est un géant de la pensée. Il doit être relu sans l'ensemble des aprioris marxiste. C'est bien plus riche et complexe que ce que l'on pense. Malheureusement, c'est littéralement illisible, même pour un philosophe de haut niveau. Un peu comme Kant d'ailleurs
C'est désespérant que ce type soit une référence intellectuelle pour le public de droite quel niveau pitoyable
Il croit que Macron le thatchérien est de gauche................
Il croit aussi que MLP est de gauche. A partir de là...
Macron est de Gauche et pas juste à peu près.
@@rpoutine3271 ah bon ? 🤣🤣🤣
Il n'y a pas un atome de pensée dans les propos de Rochedy. C'est du recrachage d'idées mal comprises, proférées d'un ton sentencieux. Je ne vois donc pas bien l'intérêt de le commenter, comme je ne vois pas l'intérêt de commenter mes amis saouls quand ils disent des conneries sur la politique.
Ça sert tout de même pour les gens un peu perdus qui croient en ce qu'il dit.
tu es vraiment de mauvaise foi, il a une pensée claire et s'appuie sur les faits
Parce qu'il ne recrache pas le discours de Zemmour ? Je veux bien discuter, c'est chouette de discuter. Alors, sur quels faits s'appuie Julien Rochedy ?
@@klausinski7104 Regardes ses vidéos, il cite ses sources.
La définition même du bourgeois. Il apprend des citations par coeur pour donner l'impression d'avoir lu des livres. N'a que des intuitions grossières des concepts qu'il utilise et fait donc des contre sens en permanence. C'est exactement quand dans le live d'usul
Si tu veux savoir ce qu'est un bourgeois, lis Werner Sombart. Ton commentaire est idiot. Cela n'a rien avoir avec l'esprit bourgeois.
D'autre part, la notion d'intuition est très importante en philosophie. Elle commence avec Aristote et se poursuit jusqu'à nos jours. Très intéressant.
Ba le monsieur de la video , il a des bonnes grosses intuition de merde en tout cas, j'imagine que c'est un tres mauvais philosophe :)@@corentinj3562
J'adore voir les réact à Rochedy c'est toujours un grand moment de rigolade XD
Elle m'a fait sourire cette tête de Rochedy qui apparaît dans mes notifs :)
En fait vous devriez banalement DEBATTRE avec Rochedy 🤷🏻♂️ afin qu'on voie
Jamais Rochedy accepterait, ils se foutraient de sa gueule pendant tout le long. 😂
@@sebj3917 mais ça démontrerait alors qu'ils sont dans la gaudriole, peut être que Rochedy y gagnerait. 🤷🏻♂️
ils se feraient exploser
"Nietzsche le rebelle aristocratique" de Domenico Losurdo toujours édité chez Delga, parle justement des aspects de gauche et de droite de l'œuvre de Nietzsche.
C'est fou le nombre de personnes qui parlent du matérialisme sans savoir de quoi elles parlent
Reecoutez ce que dit ce monsieur : il ne réduit pas le matérialisme au consumérisme, mais parle aussi de spiritualisme et de transcendance. Il est de droite : pour ce qui est de connaître et de critiquer le matérialisme, je fais confiance aux gens de droite là dessus. Le matérialisme, c'est l'idée que les humains ne sont pas libres, mais entièrement déterminés par le social ou la biologie et que la pensée est le produit du cerveau. Il existe une gauche anti matérialiste, critique du libéralisme et du marxisme - ce que le droite, et donc monsieur Rochedy, ne voit pas -, mais la droite est entièrement et farouchement opposée au matérialisme - je pense que l'on peut différencier le centre et la droite politique sur ce terrain métaphysique justement.
@@justingilead2055Oui, le matérialisme est une ontologie moniste est purement rationnelle, à contre courants de la masturbation intelelctuelle des droitards, qui défendent l'Esprit qu'ils sont incapables de montrer.😊
@@justingilead2055
Mais justement ce n'est pas du tout ça le matérialisme au sens philosophique...
@maxm7719 Comment ça ? Le matérialisme philosophique, ce n'est pas l'idée qu'il n'y a qu'une réalité matérielle (un monisme), indépendante de notre conscience ? C'est bien avec le matérialisme philosophique (pléonasme) que des scientifiques bolcheviques ou socio libéraux prétendent pouvoir expliquer la chose en soi, et ce, afin d'expliquer ce qui est à l'origine des processus physico chimiques et socio économiques ? La gauche matérialiste veut concilier matérialisme et humanisme, tandis que le droite matérialiste ne veut garder que le matérialisme. La pensée dualiste reste encore la norme à droite toutefois.
John Fante, idole de Bukowski, catho et grand lecteur de Nietzsche...
La vidéo est vrmt bien
Mais du coup, Kant, joueur de LoL ou de WoW ?
Ce mec ne veut pas voir la vérité en face, il est tellement inconsistant que la vidéo consiste en un enchainement de cherry picking pour mettre tout ce qu'il considère comme "Bien" dans la droite et "Mal" dans la gauche. Au final c'est juste la démonstration que ce mec n'est bon qu'à produire des postures morale absolument creuse et vide de sens, mais visiblement la droite n'a pas besoin de plus convaincant ahahaha
Si j’étais de droite je serais désespéré
@Le Justicier du Net Le Christ aimerait que les patrons rémunèrent mieux leurs travailleurs
@Le Justicier du Net Dieu dans son infini sagesse a mit les chrétiens à droite pour que tout le monde partage quelque-chose du Christ, les droitards la posture, les gauchistes l'esprit.
@@Paul-xu6gt désespéré comme l’anupse qui protège de ses agresseurs sexuels
@Le Justicier du Net Jésus est de gauche, simple rappel
merci de montrer que le ton poli et assuré ça n'exclu pas de dire des grosses conneries par palettes
Ça vaut aussi pour dany et raze
@@lucnotsnad4851Dany et Raz sont polie?
@@chroniquephilousophique9983 Ils déblatérent des conneries pas porte conteneur
Vidéo OK mais la miniature master class 😎
Ça s'annonce délicieux
Les miniatures sont pixel, sur le long terme ça va payer. Force à Wendoh 💪
Les fameux souverainistes républicains de gauche 😂😂mon dieu
je crois qu'il y a une erreur, Zaratoustra était dans la besace des soldats de 14-18 et non pas de 39-45. A vérifier !
Oui, c'est bien en 14-18, ici que c'est dit, au tout début de cette vidéo sur Nietzsche.
ruclips.net/video/mP64jY1Nygg/видео.html
SO depuis le stream de Raz404, de la chaîne de Dany et Raz
Raz et Dany*
PHA-GO-CY-TAGE
Excellent
nietzsche peut être utilisé correctement par n'importe quel camp, le concept qui y ressemble le plus c'est le clash des volontés dans one piece
Lol
Le D
Quel dandy ce Rochedy, tout est flou dans sa tête, ( mauvaise compréhension de la modernité et du post modernisme, il confond réactionnaire et anti moderne , pense que Nietzsche valorise les dominants… rien ne vas )
Pour Rochedy, tout est là gauche et cette satanée modernité tout en imaginant ne pas en être également le fruit.
C'est le seul point où je ne suis pas d'accord avec lui : il existe malgré tout une gauche rousseauiste et romantique, anti matérialiste et opposée au scientisme. On peut également ajouter, comme le fait Danny, les adeptes de la post modernité, ceux qui veulent dépasser les Lumières. Les réactionnaires et les conservateurs n'ont, de fait, pas le monopole de la critique de la modernité. La gauche anti marxiste et anti libérale rejette le progrès technique car ce serait un instrument bourgeois de domination. La droite critique la modernité car elle rejette le progressisme moral et historique (rationalisme, utopisme, égalitarisme, eudemonisme,...). Par contre Danny et Raz font des contresens énormes sur ce que dit Rochedy au sujet du fascisme et du matérialisme. Il n'écoutent pas ce qu'il dit!
@@justingilead2055 on peut aussi critiquer le Progrès qu'il soit technique ou social, car on ne considère pas l'histoire comme linéaire mais plutôt cyclique. Tout progrès dans un domaine, amène à des régressions dans un autre.
Après, il faut voir quels sont les auteurs /autrices qu'on classe chez les antimodernes
@Charlie QUILLARD Tu as effectivement Thucydide et sa raison tragique de l'histoire. Les références anti modernes sont... justement classiques. Après, tu as une droite moderne, pro Lumières, mais modérément progressiste : c'est la droite kantienne et hegelienne. Cette droite est encore majoritaire.
1:42 Natachy Pollocuck 💟
Attend j'ai pas tout compris, ce qui est bien c'est de droite, ce qui est mal c'est de gauche, mais il confond la gauche et la droite donc au final ce qu'il dit c'est que ce qui est bien, c'est de gauche? 😄 Rochedy serait donc un gauchiste?
Le papisme est de gauche je suis médiéviste
Nietzsche pour Dany c’est comme Rousseau pour moi mdr
Un sophiste et encore il est graaaaaave mauvais !
Vous avez lu Nietzsche? A aucun moment sa pensée est de droite
SO le PLUG
Hegel n'est pas matérialiste. Et Marx à repris la dialectique hégelienne pour une vision matérialiste des rapports de force entre les bourgeois et les prolos.
Tu remarqueras qu'ils relèvent les sorties de Rochedy sur Nietzsche, mais ils ne relèvent pas Hegel. Je pense qu'il est aussi important de parler de Hegel, peut être même plus que Nietzsche, dans ce cas précis.
c'est quoi le jeu des boites, svp ?
Utiliser les boites gauche et droite pour emboiter tout et n'importe quoi
@@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx274 ah d'accord ok ! merci
C'est une vanne d'Usul dans "Ouvrez les guillemets" avec l'idée de mettre des mots dans une boîte soit droite soit gauche(l'idée c'est de rire du côté binaire de l'injonction c'est de droite/gauche que tout le monde fait parfois de bonne voie)
Complement prêt pour une exploration en profondeur de l'aristocratie radicale.
On durait des clown
"Les musulmans sont de droite dans cas..."
Oui ! Oui ! Dany !
Le salafisme c'est le fascisme avec du harissa... Je ne comprends pas que ce soit tabou
Si le mec n'a pas compris que les mahometan sont de droite, mais alors bien de droite, il faut l'envoyer faire une étude sociologique en dans la péninsule arabique, Iran ou Afghanistan.
Merci
Je viens de voir le même truc sur une autre chaîne. Avec une meilleure miniature.
pareil : déjà vu
Rilke expliqué en robe maintenant svp
Il a raison pour Vatican II.
En quoi ???
PAr rapport a ce qu'en dit pierre hillard ?
On dirait un très mauvais élève de prépa lettres qui arrive à une colle en bluffant. C’est « malaisant »… Je vous ai trouvés presque indulgents avec lui: de la pitié? Sale mec ce Rochedy…
Etonnant comment on est pétri de certitude quand on est militant. De gauche comme de droite.
en même temps tu vas convaincre avec des doutes toi ?
TOUS les militants expriment des certitudes.
Oh wait…
Référencement
Rochedy défend la civilisation française. Aujourd'hui la menace pour elle c'est bien l'alliance de l'extrême gauche et du capitalisme mondialisé.
Le capitalisme d'aujourd'hui n'est pas celui du 19e siècle.
Et la gauche dite progressiste véhicule une philosophie déconstructionniste qui prend ça source dans la french théorie et qui à muté en wokisme apres un ptit tour dans les universités américaines (à l'initiative de la CIA qui cherchait un discours différent du marxisme et du maoïsme, ils estimaient qu'un hippie était moins dangereux qu'un syndicaliste).
Puis retour en france puissance 1000. Mais cette philosophie est une philosophie suicidaire en réalité ça finalité est la destruction de la civilisation occidental responsable des malheurs du monde.
"Abattre un européen, c'est faire d'une pierre deux coups, supprimer en même temps, un oppresseur et un opprimé : restent un homme mort et un homme libre"
Cette phrase résume très bien la vision de cette philosophie. Sauf que ce que les gens de gauche ne veulent pas comprendre c'est qu'elle signe aussi la fin de l'histoire.
Car pour arriver à ce résultat il faut systématiquement inverser toutes les valeurs de la société. Ce qui mène à nier le réel.
Pour en revenir au capitalisme c'est lui qui tire les ficelles en coulisse car lui aussi veut anéantir les "peuples" les frontière et les états. Afin d'en être le seul maître. L'objectif étant d'avoir une armée d'esclave consommateurs.
Tous ceci finira mal car à la fin, leur objectif va diverger, en effet le déconstuitionnisme veut génocider les méchants blancs. Et tant vers le chaos ce qui implique plus de liberté mais au fond du quel une loi s'appliquera 'la loi du plus fort" .
Le capitalisme lui aura besoin d'ordre et de sécurité pour pouvoir faire ses affaires. A ce moment l'alliance entre ce capitalisme mondialiste et la gauche prendra fin..... Cela dit ce n'est pas très grave vu qu'il ne restera rien de notre civilisation et de notre pays.
Alors oui le déconstructionnisme est une philosophie suicidaire et de mort... Dsl de ne pas en être fan...
Je ne suis pas fan non plus de ce capitalisme mondial.
Aujourd'hui la lutte des classes et périmée c'est les souverainistes contre le mondialisme. La gauche n'est rien de plus qu'une marionnette au mains des capitalistes.
Mais je n'est aucun doute qu'ont va expliquer au méchant droitar que je suis à quel point il se fourvoies. Et qu'il est extrêmement méchant et probablement stupide.
PS merci d'avoir lu et dsl pour les fautes ^^
@@ALLNINGENMUSTLive merci pour la qualité de l'argumentation ^^
En fait à part ricaner vous n'avez donné aucun vrai argument ou développement sur un propos dans le fond
Surtout qu'il font des contresens énormes sur ce qu'il dit et qu'ils négligent certaines parties de ses arguments. J'ai eu l'impression qu'ils n'écoutaient pas ce qu'il racontait. Par exemple, ils se sont moqués de la définition que donne Rochedy du fascisme : factuellement, les fachos étaient quand même nietzschéens ; ils n'ont même pas relevé le moment où Rochedy parle également de l'hegelianisme (perso, même si Hegel est progressiste, je le classe au centre politique, comme tous les libéraux; d'ailleurs Rochedy semble malgré tout défendre cette perspective dans cette vidéo.) Après, les deux compères font un contresens énorme sur le matérialisme car ils ne pensent qu'au matérialisme historique de Marx et à la définition vulgaire, réduite, du matérialisme : le consumérisme /hédoniste. Ils doivent écouter et ouvrir leur esprit ! Rochedy n'est pas étroit d'esprit qui soit : on peut discuter avec lui, même si on est pas d'accord, plutôt que de le ridiculiser.
@@justingilead2055mdr
C'est pas un fan de Cioran Houellebecqµ?
On comprend rien, c'est quoi cette merde 😢😢😢
4:50 Je suis pas certains que la mythologie grec était une mythologie africaine.
Non content d’avoir les ratios de dislike les plus faramineux du yt fr vous bannissez tous ceux qui ont un avis critique même objectif et pas haineux ou insultant.
Z’avez pas fini d’en prendre plein la gl vous deux !
Tu parles, je suis allé voir les dislikes et même en en full force vous êtes même pas fichu d'atteindre le quart mdrrr
Merci pour ce contenu
« LE CAPITALISME DE LA SÉDUCTION » c'est Michel Clouscard Dany ! 1981 🤎 éditions Delga
André Comte son camp
Mais bordel ; Nietzsche c'est un libertarien, ni de droite, ni de gauche...
Jsp pour Nietzsche, mais être libertarien c'est être capitaliste, donc de droite nan ?
@@victorschneider9164 hum... pour moi le capitalisme n'est pas forcement de droite ( je classerais les fans du capitalisme-vert plutôt à gauche)... Enfin, la définition de la gauche qui me semble être la plus correcte, est que gauche c'est vouloir le progrès dans la société qui va dans la direction de l'émancipation des individus qui la compose. La droite c'est vouloir garder l'organisation de la société tel qu'elle est ; être réactionnaire c'est vouloir revenir à une ancienne société, dans laquelle on retire des libertés à certains individus. Du coup, je place les libertarien hors de ce clivage, peut-être que je me trompe...
@@romainr5465 les libertariens veulent approfondir la logique capitaliste telle qu'elle était perçue au début du XIXe... c'est des gros réacs
@@awkw3589 bah ça dépend t'as left libertarien and right libertarien; Anar de gauche ou de droite
@@sptz-marx7905 en anglais je ne sais pas mais en français un libertairien c'est un anarco-capitaliste...
Beh non les gars, ca depend pas de la taille de tes seins et pleins d'autres trucs :D
Vous avez tellement le sum que même lorsqu'il dit un truc intelligent vous ne pouvez pas le reconnaître, c'est triste tout de meme.
Phagocyter etc
Rochedy est nul mais vous êtes encore plus nuls.
Comment ça Nietzsche musulman à 12:50
Vous kiffez Sfar?
Soo
0:48 Pour ceux qui savent pas BadMulch c'est un créateur de gauche qui a était bcp critiqué par Dany et Raz pour son analyse simpliste de la politique
Bah au final ils sont incapables d'expliquer un minimum en quoi ce que dit Rochedy est faux...
Alors oui on rigole et le chien de Dany a bouffé une illustration mais on apprend quasi rien.
@@awkw3589 Tu comprends pas en quoi ce que dit Rochedy est faux ???? Ptdrrrrrrr ah ouais le niveau....
@@265Nemesisnon c'est pas ce que je dis
@@awkw3589 Loi de Brandolini.
Dany explique bien que pour debunk ce qu'il raconte, il y en a pour des heures.
C'est pour ca qu'il redirige vers sa video/serie Nietzsche en slip, pour approfondir le sujet.
@@xmtxx y'a un intermédiaire entre démontrer intégralement pourquoi l'argumentation de Rochedy ne tient pas et papoter sur des histoires perso en revoyant les gens sur sa propre vidéo... vidéo sur Nietzsch qui est assez bof et qui ne répond que très partiellement au sujet en plus.
réac +++++
So
so
SO
Phagocytose
Phagocytage
La pique à BadMulch me gusta
au top les explications merce les gars
les mec pour lui la question c'set pas est-ce que c'est de droite ou de gauche, c'est : est-ce que j'aime ou j'aime pas et donc ça veut dire que c'est de droite ou de gauche... Mais il est vraiment teubé ce gars c'est ouf, y a pas une once de réflexion là
lol il est drôle ce gars, on dirait une parodie de droitard internet
1:48 : Rochedy, le libéralisme et le républicanisme sont devenus des idéologies de droite parce qu'elles sont appliqués durablement.
Oui, c'est la droite classique. Mais elle l'était déjà la droite classique à l'époque de l'assemblée constituante de 1789. Rochedy confond la biologie avec la sociologie (sociobiologie Spencer et Gobineau) : l'idée que nos comportements sociaux sont déterminés par la biologie et la génétique ; donc il n'y a pas de libre arbitre et de responsabilité morale. Aussi, je me méfie de sa droite. Il est fasciste pour le coup. Et bien sûr matérialiste. Contrairement à la gauche matérialiste, car il est anti humaniste et non pas post humaniste, il ne cherche pas à concilier matérialisme et humanisme.
Il faut travailler beaucoup pour être paumé comme ça ?
Il existe effectivement une gauche romantique, anti matérialiste, donc de facto anti marxiste et anti libérale ; c'est celle, par ex, de Rousseau et de Georges Sand. Toutefois, cette gauche ne critique pas la modernité de la même manière que la droite : elle rejette le progrès technique au nom d'une certaine idée de la nature ; le scientisme et le rationalisme seraient une forme bourgeoise de domination. La droite rejette le progressisme moral et historique, les utopies modernes tels que le Bonheur, le Progrès, la Raison et l'Egalité. En fait, le matérialisme est la négation du libre arbitre : le cerveau produit la pensée ; si le cerveau meurt, la conscience meurt aussi ; la société ou le biologique déterminent intégralement nos comportement et nous formatent. Après, les "philosophes de droite", matérialistes et les adeptes de la psychologie évolutionniste, sont en fait des liberaux, des centristes. La droite et la gauche romantique - cette dernière pratiquait le spiritisme et dévorait les nouvelles fantastiques depuis le xix ème siècle - se rejoignent dans le lutte contre le matérialisme, mais ne critiquent pas le même aspect de la modernité. Aujourd'hui, cette gauche rejette le colonialisme, tandis que Marx et ses adeptes ont tjrs défendu la colonisation : ils rejettent la bourgeoisie capitaliste, certes, mais aussi le patriarcat; donc il est normal que les marxistes attaquent les sociétés traditionnelles non occidentales. Après, je ne sais pas si le wokisme rejette le matérialisme - je ne connais pas trop -, mais c'est une gauche influencée par les intellectuels de la post modernité et les post structuralistes ; donc elle s'inscrit dans la lignée de la gauche alternative.
Marx est pas aussi déterminisme qu'on le dit. Il faudrait le relire directement dans le texte (ça m'a vite fait chier, d'autant que sa vision est critiquable pour de nombreuses raisons).
Sinon vous avez raison, a gauche comme a droite, des propos anti-matérialistes ont pu être tenus et inversement. Mais si l'on s'attarde sur l'histoire des idées, une certaine gauche comme une certaine droite s'imposent dans les mémoires et influencent l'histoire de la philosophie.
Comme le ferait Nietzsche, on s'attaque aux idoles de notre temps.
Vous avez raison : Marx est quand même juriste au départ. Je n'ai pas lu Marx personnellement. J'ai lu d'autres hegeliens de gauche, cela m'a suffit. Parc contre, j'ai écrit trop vite au-dessus et ne me suis pas relu : les matérialistes de droite sont plutôt à l'extrême que au centre où l'on trouve plutôt des idéalistes ; Kant, Hegel, Voisin, Constant étaient centristes.
Ce que vous dites sur le cerveau et sa capacité à produire de la pensée est un peu flou. La notion d'idée est très complexe en philosophie, idem pour la conscience, le fonctionnement de l'esprit... (Il suffit de lire Kant pour s'en rendre compte).
Je vous accorde que la droite moderne tombe dans un déterminisme biologique, interprétation parmi d'autres de la volonté de Schopenhauer. Ces concepts sont assez abstraits, comme la volonté de Nietzsche.
Si je suis honnête avec vous, je trouve que votre commentaire un peu brouillon, c'est peu clair. Pourtant vous soulevez beaucoup de notions majeurs de l'histoire des idées.
Je me demande bien pourquoi cette vidéo m'a été recommandé. Mais je me devais de défendre rochedy.
Je ne vois pas où j'ai été peu clair. Je ne fais que résumer la pensée matérialiste sur le plan métaphysique et ses conséquences néfastes en politique, en économie, en droit, en sciences, etc,...
Qu'est-ce qui vous dérange dans cette définition du matérialisme ? C'est celle des philosophes du xvii et xviii ème siècle. Je n'invente rien.
Kant combat le matérialisme pour cette raison également. Après, on peut être idéaliste et défendre des principes mécanistes, à l'instar de Descartes et de Leibniz.
Vous n'avez rien d'intelligent à dire alors vous attaquez son apparence 2 secondes dans la vidéo et laissez un titre qui pue le biais cognitif... Je cliques sur une partie de la vidéo et la première chose que j'entends de vos gueules c'est quelque chose du genre ''Il est peut-être un nazi''. Je pensais entendre un point de vue intelligent contre Julien et je ne l'ai pas eu dans cette vidéo.
Entre écouter un essayiste et écouter 2 loques qui s’alimentent de bedo on a vite décidé
Les gars, je reçois de la propagande israélienne sur vos vidéos. Pas moyens de bloquer ça?
2 mecs qui critiquent sur RUclips face à un gar qui a eu une carrière politique et écrit 4 livres.
Son livre sur nietsche a été traduit en plusieurs langues donc bon...
On dirait 2 incels en train de critiquer une meuf qu'ils pourront jamais toucher.
Puis vos critiques sont pas argumentés et souvent de mauvaises fois.
Un livre auto-edité*
Il faut quand même remettre les choses dans son contexte car le simple fait d'écrire des livres donnent une aura beaucoup trop grande aux yeux de certains.
Dans et Raz ne sont pas les couteaux les plus affûtés du tiroir mais Rochedy n'est pas incritiquable.
genre t'as écrit ça et t'as crû que c'était un argument 😂😂😂
Pire que Rochedy, votre chaîne.
ouin ouin
roh mais le niveau des reflexions, mais vous etes pitoyable les gars 🤣🤣 je m'en tape de ce Rochedy, mais deja Raz arrete d'etre un ignorant a chaque milieu de phrase, t'es completement largué man. mais sérieux le niveau du contenu que vous proposez, vous preparez rien, vous balancez des remarques à l'arrache qui n'ont ni queue ni tête..... comment les gens peuvent continuer à vous regarder lol, pitoyable et ridicule
La façon la plus sûr de corrompre un jeune homme, c’est de l’induire à estimer celui qui pense comme lui plus haut que celui qui pense autrement
nietzsche
Cette vidéo en est un parfait exemple
Celle de rochedy tu vx dire ?
Vous ne comprennez pas quand il parle de matérialisme et de modernité parce qu'il en parle du point de vue d'évola et de guénon, et au vu de vos réactions vous n'avez pas l'air d'être familliers avec ces penseurs (et c'est pas grave, mais en tout cas rochedy vous donne l'occasion d'aller voir d'autres horizons...)
"il parle de matérialisme et de modernité parce qu'il en parle du point de vue d'évola et de guénon, "
Et ???
Tu veux dire que Rochedy se sert de "penseurs" qui n'avaient pas compris le matérialisme et que c'est pour ca qu'il est si mauvais? Merci de citer les penseurs a éviter du coup
Evola le type qui écrivait, je cite, "Nous voudrions un fascisme plus radical, plus intrépide, un fascisme vraiment absolu, fait de force pure, inaccessible à tout compromis." ?
Le même gars devenu une référence dans les milieux néofascistes?
Et après vous vous plaignez quand on vous qualifie comme fachos !!
Il faut réécouter ce que dit Rochedy sur le matérialisme : il ne réduit pas le materialisme au consumérisme, mais parle du culte de l'immanence ; une personne de droite, éventuellement de gauche (oui : une gauche anti matérialiste existe) parle de transcendance et de spiritualité. La gauche critique de la modernité, rejette le culte de la Raison et de la Science (le progrès technique), car ce serait une forme bourgeoise de domination, mais la droite rejette le progressisme moral et historique (rationalisme, scientisme, eudemonisme et égalitarisme) car ce seraient seraient des utopies dangereuses. Danny à raison : les anti modernes ne sont pas tous réactionnaires et de fait, Danny parle des intellectuels de la post modernité pour illustrer son propos ; mais il aurait pu également parler de la gauche romantique, rousseauiste.
@@iannick 😅
Je suis de droite et je voulais me renseigner sur votre philosophie et votre point de vu mais vous être insupportable
Pauvre chou
Putain j'adore Papacito parce qu'il est trop con et que je le trouve drôle au fond mais tous les autres sont des déchets je ne peux pas me voir Julien Rochedy, il est bloqué en 1900 le boug
Dire que Houllebecq est de droite c'est quand même complétement con
Heureusement même Papacito s'en rend compte, il est conscient que beaucoup de la droite, c'est juste du vent pour vendre des mugs Réconciliation/Zemmour. Je crois que la religion lui fait un peu prendre du recul, même s'il est toujours clairement homophobe et mysogine.
Papacito défend la France rurale et je crois que cette droite rurale n'est pas imperméable à la gauche et leurs revendications sont importantes.
Tous les autres Droitards comme Julien Rochedy sont juste une pâle copie, Papacito, le Raptor ont montré qu'on pouvait facilement vendre des produits (Livres/Formations) quand on utilise cette humour de droite sans limite pour défendre des idées stupides. La seule différence que c'est pour Papacito on sent dans sa manière de parler qu'au fond c'est juste sa manière débile de s'exprimer qui le fait parler comme ça, il était au parti communiste et était staliniste, il a une vision caricaturale de la gauche et parfois les contradictions qu'ils pointent chez la gauche sont fondées.
Julien Rochedy, Bardella, ne comprennent rien à rien, il sont homophobes comme pas possible et en même temps le visage tout beau tout propre, soignées comme des princesses. Dire que houllebecq est de droite ????? La mysoginie sous entendue de Rochedy est inssuportable. Ils pensent qu'avoir un beau costume donnent du crédit.
C'est ridicule, vous avez 8k d'abonnés, vous faites 4k de vues, vous avez déjà perdu
Nan jure !? La gauche n'est pas hégémonique kilukru !!!
allo, on demande un reexamen de la sentence de A 00, allo?
@@265Nemesis Des enfants...
Les mêmes qui voteront Macron au 2nd tour. Et oui les trans, les fils de boomer, les bobos de centre villes, ne sont pas majoritaires, ça tout le monde le sait.
Il donne SA vision personnelle de la droite et de la gauche (c'est le principe de l'interview) alors pourquoi vous dites que c'est vrai ou c'est faux ?? Il ne parle pas de faits là il parle d'interprétation subjective faut vraiment être pas fini pour passer 30 min à juger si il a raison ou tord sur des définitions que d'emblée vous ne partagez pas... Vous vous pensez plus malins que lui mais vous vous contentez de dire qu'il dit n'importe quoi sans donner de contre-exemples et d'arguments ? Et en plus vous osez dire qu'il ne connait pas son sujet qu'il est nul en philo ? En débat il vous met KO sans pb redescendez un peu et dégonflez votre ego c'est risible
Référencement
SO
So
SO