[경제PICK] 영원한 의문 '급발진'...'페달 블랙박스' 운명은? / YTN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 июл 2024
  • [앵커]
    '급발진' 사고 여부의 진실을 가려줄 '페달 블랙박스' 이야기네요.
    정말 의문의 교통사고가 잇따라 일어나서 뭔가 명쾌하게 가려줄 수 있는 장치가 필요하죠.
    [기자]
    그렇습니다.
    이른바 급발진 사고라는 말이 나온 건 수십 년이 됐지만, 아직 급발진 사고로 규정된 건 한 건도 없습니다.
    사고 당시 차량의 운행 양상을 볼 때 사람의 조작이라고 보기엔 무리가 있는 경우도 적지 않지만, 차량 결함이라는 명확한 증거를 잡아내지 못했기 때문입니다.
    급발진으로 의심되는 사고는 차량에 전자 장치가 많이 가미되면서 더 자주 나타나는 경향이 있는데, 최근 8년 사이 국내에서 급발진 의심으로 신고된 사고만 230여 건입니다.
    핵심은, 사고 당시 차량이 질주할 때 과연 운전자가 가속페달을 밟고 있었느냐 아니냐 아니겠습니까?
    그래서 차량 밖을 보여주는 블랙박스와 함께 실시간으로 운전자의 발을 동시에 찍는 블랙박스, 이른바 페달 블랙박스의 필요성이 대두되고 있는 것입니다.
    [앵커]
    네, 실제로 이번 시청역 차량 참사 이후에 이 페달 블랙박스를 찾는 사람이 아주 많다면서요?
    [기자]
    네, 그런 모습입니다.
    시청역 사고 이후 인터넷에는 '페달 블랙박스' 검색량이 급증했습니다.
    네이버 데이터랩 검색어트렌드를 보면 '페달 블랙박스'라는 단어의 검색량은 시청역 사고 전날인 지난달 30일 수치 2에서 지난 3일 수치 100으로, 50배나 늘어났습니다.
    또 페달 블랙박스를 취급하는 카센터를 직접 찾는 사람들도 많은데요, 카센터 사장님 말씀 잠깐 들어보실까요?
    [양종군 / 카센터 대표 : 시청역에서 사고 난 이후로 평소 대비 서너 배 정도로 문의가 많이 늘었어요. 요즘은 더욱더 늘었고요. 아무래도 사람들이 급발진에 대한 관심도가 높으니까 페달 블랙박스를 통해서 자기 차에 대한 안전을 지키려고 많이 노력하시는 것 같습니다.]
    실제로 페달 블랙박스는 10여 년 전에 선을 보였고, 그 당시 제가 직접 취재를 하기도 했습니다만 이때만 해도 차량에 전자장치가 많지 않아 급발진이 나와 상관없는 먼 얘기로만 생각해 수요가 많지 않았습니다.
    하지만 급발진 사고가 잦아지면서 이 페달 블랙박스의 필요성이 더 커진 겁니다.
    [앵커]
    진짜 말씀대로 사고 당시 페달 상황을 정확하게 보여주는 블랙박스가 있다면 시시비비를 가릴 수 있을 것 같은데, 차량에 장착 의무화를 하면 되지 않나요?
    [기자]
    네, 그런데 그게 간단치 않은 상황입니다.
    결론적으로 말씀드리면 자동차 회사, 그러니까 완성차 회사들은 이 페달 블랙박스 장착에 부정적인 반응입니다.
    지난 22년 할머니가 운전을 하다 손자를 안타깝게 보내게 된 '강릉 급발진 의심 교통사고' 이후 급발진을 규명해야 한다는 여론이 커지자 국토부가 자동차 회사들에 페달 블랙박스 장착을 종용했습니다.
    지난해 5월부터 11월 사이 무려 7차례 회의를 소집해 같은 의사를 전달했지만, 별 진전이 없는 상황입니다.
    자동차회사들의 입장은 차량에 의무장착하는 '빌트인'으로 하는 건 몰라도, 옵션으로 해서 차량 구매자들이 선택하도록 하는 건 채산성에 문제가 있어 곤란하다는 반응입니다.
    소비자들이 안 사면 어떡하냐는 주장인데, 관련해 국토부의 말을 잠깐 들어보시죠.
    [국토부 관계자 : 그래서 저희가 이제 옵션으로 장착해서 판매할 수 있도록 계속 권고를 하고 있는 그런 상태입니다. 자기들이(자동차 회사) 많이 개발비를 들여서 개발을 해놨는데 (차량 구매 고객이) 아무도 선택을 하지 않으면 손해를 볼 수 있잖아요. 그래서 조금 이제 (난색을 표하는 상... (중략)
    YTN 김기봉 (kgb@ytn.co.kr)
    ▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/_ln/0102_202407...
    ▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php
    ▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
    ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지

Комментарии • 316

  • @user-rh4oh3lk5h
    @user-rh4oh3lk5h 18 дней назад +21

    의무장착혀라

    • @yhj2790
      @yhj2790 17 дней назад +1

      니가 의무적으로 달면됨

    • @doom9344
      @doom9344 15 дней назад +1

      니돈으로 장착해줘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @히무라켄신
    @히무라켄신 18 дней назад +41

    패달박스는 추후에 입증하기 위한 것이지,, 급발진 사고를 막을 수 있는 것은 아니지,,

    • @user-ew4yt5bs9q
      @user-ew4yt5bs9q 18 дней назад +15

      급발진이랑 말은 있지만 급발진이라고 밝혀진 사건이 없다는거
      그중 허위도 있고 진짜도 있을건데
      진짜 급발진사고 난거면 사고난것도 억울한데 잘잘못을 따질수 없다는게 피눈물 나는거지
      막을 순 없어도 억울한 일이 발생하지 않도록 하기위한거임

    • @cheongcheon99
      @cheongcheon99 18 дней назад +10

      페달 블박으로 무혐의 혹은 무죄를 받는다면 성공임 나머지는 제조사가 알아서 해야함

    • @user-iq8yl6pg8t
      @user-iq8yl6pg8t 18 дней назад +1

      ​@@user-ew4yt5bs9q 그러면 그걸 원천에 제동을 하는 기술을 만들면 되는거아님? 블박이아니라. 일본은 지금 기술 완성단계라서 적용에 앞두고있는데.

    • @jy05p30
      @jy05p30 18 дней назад +4

      @kong.kong. 페달 오인 사고 역시 페달에 블박 있으면 해결 될 일이잖냐. 뭐가 무서워서 페달 블박은 피하는거냐.

    • @user-nw3oy7nx8z
      @user-nw3oy7nx8z 18 дней назад +2

      ​@@user-iq8yl6pg8t일본도 페달오인사고를 완벽히 못막고있음

  • @user-by6tt8px9u
    @user-by6tt8px9u 17 дней назад +5

    문제가 밝혀질까봐 업체축에서는 절대안하지

  • @user-ze1qs9xr3v
    @user-ze1qs9xr3v 18 дней назад +8

    급발진이 한국에만 왜 이토록 많은겨? 확률적으로 없다고는 못하겠지만 매우 낮다고 봄.... 이젠 실수든 착각이든 그냥 기본 옵션 중 하나로 자리 잡은 급발진. 한국사람들 똥침당했을 때 뒷목부터 잡고 나오는 것과 같이 거의 습관화로 자리잡음.

  • @harmsw3ygcs
    @harmsw3ygcs 18 дней назад +7

    저는그냥 중저가2채널 블박하나사서 패달쪽 비치게하고 하나는 사각지대 비치게 하고 다녀요

  • @user-en5mz2sq6i
    @user-en5mz2sq6i 18 дней назад +13

    수입되는차량에도 블박달게끔 만들어야지 우리나라 현기차는 미국유럽수출보낼때 외형만같고 우리나라엔 없는트림으로 걔네한테 맞춰주면서 왜 받지는못하니

    • @uzugoer
      @uzugoer 17 дней назад

      갸들은 한국에 자기들 차량 수출 못해도 큰 타격이 없지만 우리나라는 아니니까지. 뭔 국제관계가 평등관계로 생각하누?

    • @goodhouse0723
      @goodhouse0723 17 дней назад +1

      ​@@uzugoer냅둬
      뇌가 순수해서 생각이란걸
      못해서 그려

  • @jamsjo4980
    @jamsjo4980 17 дней назад +2

    카메라 하나 추가하는 것이 개발이라...? 말갓짓도 않은 소리...급발진이 확실하다는 것이 밝혀지는것이 싫다고 해라.

  • @foolishman2586
    @foolishman2586 17 дней назад +3

    페달 블랙박스 저거
    제조사에서 옵션으로 장착 하는거랑
    사제로 장착 하는 거랑
    책임의 차이가 너무 크기에
    제조사에서는 당연히 안하려고 하지
    쥐를 몰때도 도망갈곳은 열어두고 몰아야 하듯이
    저걸 제조사보고 장착하라고 하면 하겠냐고

  • @user-my4qk6mg4n
    @user-my4qk6mg4n 17 дней назад +2

    혹시 이번 사고가 운전
    부주의는 아닐까?
    버스 운전을 하는 사람
    이면 수동기어이고 사고
    차량은 자동이다.
    나이도 있는 사람이니
    인지능력과 순발력이
    떨어지다 보니 착오를
    일으켰을 수도 있다.
    그리고 오토기어 차량은
    가속패달을 세게 밟으면
    가속이 붙다가 기어가
    풀려 버린다.
    그게 과속안전 장치라
    하던데?
    난 급발진 사고에 동의
    하지 않는다.

  • @user-lk9lj8rn2w
    @user-lk9lj8rn2w 17 дней назад +1

    급발진 사고가 많은 65세 이상 운전자분들은 페달 블랙박스를 꼭 설치하셔서 억울함을 법적으로 보상받기를 바랍니다.

  • @user-fn7sh3py2q
    @user-fn7sh3py2q 18 дней назад +11

    입증 책임은 운전자 급발진 의심 사고 나도 밝힐 방법이 없음, 시청역 사고 가해자도 마찬가지임... 무엇으로 급발진을 입증할거임.. 운전자는 입증 못할 거임. 고로 운전자 과실로 민형사상의 책임을 지게 될 운명 - 그러나 페달 블박을 달고 있으면 명백한 증거가 될 수 있음.--아마도 이운전자 급발진은 뻥이라고 생각했을 것임 사람 여럿 죽이고 부상당해게 해놓고도 최대 5년 징역이면..

  • @user-gl8pc5vf4l
    @user-gl8pc5vf4l 18 дней назад +16

    쫌 지나면 페달블박없는 급발진 주장은 무시당하겠네

    • @Lawyeroldman
      @Lawyeroldman 18 дней назад +3

      급발진은 미신

    • @user-iq8yl6pg8t
      @user-iq8yl6pg8t 18 дней назад +7

      급발진은 일어날수는 있지. 제조사 결함보단 기기 정비불량으로. 예전에 픽플에서 상황고려해서 오버런 발생시킨거보면.
      대신 브레이크는 잘만 듣는다는거. 브레이크가 기계정 정비 불량이 아닌이상은. 막을수있음.

    • @JW_Lee00
      @JW_Lee00 18 дней назад +2

      @@user-iq8yl6pg8tㄹㅇㅋㅋ 무슨 ecu어쩌고 전자제어 어쩌고하는데
      브레이크는 전부 물리방식인데 뭔 헛소리들인지
      모르겠음ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-qu5ut8nw2n
      @user-qu5ut8nw2n 18 дней назад +3

      @@user-iq8yl6pg8t 진짜 누가 테러하는 거 아니고서야 즉 브레이크 계통에 수작 부리지 않는 이상 급발진 전에는 잘 작동하던 브레이크가 급발진시 갑자기 무용지물이 되는 마법 ㅋㅋㅋ 그러다가 다시 급발진 끝나고 정상작동한다는 헛소리들을 하고 다님 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @judgejung488
      @judgejung488 17 дней назад +2

      ​@@JW_Lee00 뭐가 물리야 똥차만 타고 다녔냐?
      크루즈 컨트롤을 어떻게 하는건데?
      디스크와 패드는 물리적 저항력을 쓰지만
      그걸 조이고 풀고는 전자장치가 관여한다 멍추야!

  • @tv-ye4po
    @tv-ye4po 17 дней назад

    궁금한건 시중의 페달블랙박스를 설치하면 사고시 증거로 인정을 받을수 있는건지요?

  • @ducking70
    @ducking70 18 дней назад +12

    현토부가 하겠냐 ㅋ

  • @user-yr2bo3hp7h
    @user-yr2bo3hp7h 18 дней назад +3

    60세이상 운전자 패달블박의무화, 렌트,택시등사업용차량 의무화...법안있어야

  • @user-mx7rn4iz1c
    @user-mx7rn4iz1c 18 дней назад +26

    대부분 운전자 실수겠지만 완성차 업체에서 페달블박 설치회피하는 이유는 급발진이 존재하기 때문임.
    페달블박 증거영상 가지고 있던 운전자는 완성차업체에로부터 로또수준의 보상금과 교환하였을 가능성이 큼.

    • @jamisont1
      @jamisont1 18 дней назад

      페달블랙박스 = 더이상 구라 못침... 외국선 문제 1도 없는데 한국서만 급발진이라 우기는건데 왜 제조사가 쓸데없는걸 다냐 ㅉㅉㅉ

    • @user-qu5ut8nw2n
      @user-qu5ut8nw2n 18 дней назад +5

      역시 급발진무새들은 뇌피셜 오져요 ㅋㅋㅋㅋ 너도 나중에 그런 일 생기면 보상금 받고 가족이 죽어도 너만 입 꾹 닫고 보상금으로 평생 잘 먹고 잘 살겠네??? 기가 차서 진짜 이것들 소설 망상 쓰는 거 보면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-mx7rn4iz1c
      @user-mx7rn4iz1c 18 дней назад

      @@user-qu5ut8nw2n 가벼운 부상으로 끝나는 급발진이 차지하는 비중이 훨씬더 클거 같은데.
      알바생인가?

    • @asas-oo8ik
      @asas-oo8ik 17 дней назад +3

      ​@@user-qu5ut8nw2n그냥 둬요~ 이거 이미 종교임 급발진교 같은거...

    • @FunWithDavid
      @FunWithDavid 17 дней назад +1

      급발진 분명 존재 하긴 할꺼야 가능성 제로라고 할순 없겠지.
      하지만 지금 상황을 보면 개나소나 급발진이라는데 이게 정상이라고 생각하냐?
      지금 이상황은 좀 아니라고 본다.

  • @18-lc4be
    @18-lc4be 17 дней назад +1

    자동차 회사 비밀이 들어나니 장착 안 하려고
    하네요

  • @user-tv5kc9nqyg6
    @user-tv5kc9nqyg6 17 дней назад +1

    완성차 제조업체가 페달용 블랙박스를 의무 장착하게 자동차 관련법을 조속히 개정해라.

  • @user-ff8ui3hy3o
    @user-ff8ui3hy3o 17 дней назад +1

    계기판에 사이드브레이크만 걸려있다고 표시하지 말고 엑셀밟고 있다는 표시를 해줘라 그게 제일 경제적 아닌가

    • @dadda7804
      @dadda7804 17 дней назад

      저리 사고내는 인간들이 계기판을 보기나 할까?
      밤중에 라이트도 안켜고 다니는 사람이 수두룩한데?

  • @air7190
    @air7190 17 дней назад +2

    알리익스프레스에서 간단하고 아주 저렴한 블랙박스는 1만원대도 있다 양면 스티커로 붙이면 끝나고 전원은 USB 5V로 작동 SD카드는 몇천원짜리도 있다

  • @k76106
    @k76106 17 дней назад +1

    설치하기 싫다는 말을 돌려서하는듯 어휴 기업이든 정부든 책임안지겠다가 확실하네

  • @hyunee9012
    @hyunee9012 17 дней назад +2

    법으로 정해서 강제로 해야지 권고는 뭔 의미가 있냐

  • @MultiJongho
    @MultiJongho 18 дней назад +34

    5:39 제조사와 정부는 서로 면피하려고만 하는구나.

    • @user-zs5up8ze2e
      @user-zs5up8ze2e 18 дней назад +4

      주장하는사람이 증거도없고 근거도 없는데 ?

    • @user-qu5ut8nw2n
      @user-qu5ut8nw2n 18 дней назад +5

      @@user-zs5up8ze2e 운전자 입장만 감정입해서 피해자 입장은 생각하지도 않는 애들임. 그저 남탓하느라 책임지지 않으려고 급발진이라는 아주 좋은 먹잇감이 생겨서 좋다고 사고나면 다 급발진 주장 ㅋㅋㅋ

    • @skyred985
      @skyred985 17 дней назад +2

      택시는 의무장착 하자 페달 ㅋㅋ
      페달블박설치시 보험료 할인해주면 많이 달듯

    • @LongKal
      @LongKal 17 дней назад

      블랙박스 안달고 18년째 운전중인데 페달블박을?

    • @user-xe6uj2vz5t
      @user-xe6uj2vz5t 17 дней назад +2

      18년이나 블박없이 운전하는 저런 놈들 때문에 페달 블박은 안되겄다.

  • @corvuse3000
    @corvuse3000 17 дней назад +2

    요즘에 드는 생각은
    급발진이란게 정말 있는 것인가...
    죄다 노인들이라
    거기다 페달블박 달린 택시 운전자가
    급발진 우기다가 영상확인하고
    브레이크 밟았는 줄 알았는데 엑셀을밟았다 했을 때
    아얘 본인들도 엑셀 밟았는데 브레이크 밟았다고 잘못생각했을 정도면
    고령운전자들이 타는 차는
    시내에서 최고속 50 전용도로 80
    고속도로 110 아얘 속도 제한을 걸어놔야할듯

    • @jongkapkim6661
      @jongkapkim6661 3 дня назад

      니가 한번 당해봐야 고딴 소리가 안 나오지........

  • @Arialiren
    @Arialiren 18 дней назад +22

    급발진 주장하는 사람들 제발 페달블랙박스 다세요
    페달블랙박스가 많이 달리면 달릴수록 급발진 주장은 확 줄어들겁니다
    그렇다고 해도 정말 낮은확률로 진짜 급발진이 일어났는데 브레이크를 밟고있다면
    수많은 급발진 주장하는 사람들의 영웅이 될겁니다
    대신 페달 오조작인데 블랙박스 영상 회수하기 전에 악셀밟은거 확인하고서
    얏됐네 하면서 영상 지우고 녹화가 안됐다 고장이다 이런 변명은 하지 말자고요

    • @Lawyeroldman
      @Lawyeroldman 18 дней назад +1

      ㄹㅇ

    • @user-jv7gr6eu5o
      @user-jv7gr6eu5o 18 дней назад +4

      급발진은 흥정의 대상이 아닙니다 엄연히 존재하는거 갖고 지금 이냐 아니냐를 따지고 그러고 있으면 도대체 머 하자나는건지 .🥴

    • @casiasholio8626
      @casiasholio8626 18 дней назад +2

      ​@@user-jv7gr6eu5o 뭘 엄연히 존재해 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-wc3cb9xs6r
      @user-wc3cb9xs6r 18 дней назад +1

      @@user-jv7gr6eu5o 엄연히 존재 합니다
      고령자들이 급가속해서 사고가 늘어나네요
      갈수록 고령운전자 늘어나는만큼 사고도 늘잖아요.

    • @user-jv7gr6eu5o
      @user-jv7gr6eu5o 18 дней назад

      ​@@casiasholio8626👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @Tobysir
    @Tobysir 18 дней назад +8

    그냥 블랙박스 설치 회사에서 소프트적으로 외부랑 내부용 만들어서 같이 저장 자치 만들면 될텐데.

  • @soul5490
    @soul5490 18 дней назад +8

    차라리 저거 넣을바에
    구형 LPG 차량들에 장착 되었던 연료차단 버튼을 넣어라

    • @user-qr3xp7no5v
      @user-qr3xp7no5v 17 дней назад +1

      이거 옛날부터 예기해도 안달아줌!! 달아주면 급발진을 인정하는꼴이라나?

  • @user-nf1yf1hy9r
    @user-nf1yf1hy9r 18 дней назад +1

    시청사고후 고령운전자사고차량 최초 페달블박확인해보니 계속해서 가속페달을 밟고있었음

  • @user-be9is2ih2j
    @user-be9is2ih2j 11 часов назад

    페달블랙박스 반대하는 분들은 거짓말 할려고 반대하는겁니다 과속이나 운전미숙 조작실수로 사고나면 급발진이다 라고 거짓말 할려고 반대하는 겁니다 페달블랙박스 설치 의무화 하고 차량 출고시 페달블랙박스 설치하고 출고 하게 해야 합니다 그리고 법 또한 바꿔야 됩니다 페달블랙박스 영상없이 급발진주장 하면 운전자 잘못으로 처벌해야 합니다 전원이 연결 되지않아 녹화가 되지 않았다해도 페달블랙박스 영상이 없으면 운전자가 백퍼 책임지고 처벌받게 법을 바꿔야 합니다

  • @user-ge2fs1iv8h
    @user-ge2fs1iv8h 17 дней назад +2

    달면 뭔하노 전자파방해 핑계대면서 인정을 안해주는데ㅡㅡ

  • @user-kh8dh9xv6e
    @user-kh8dh9xv6e 18 дней назад +4

    제조사는 페달 블랙박스를 굉장히 싫어합니다 .... 오직 ecu만 선호하죠 ㅎㅎ

    • @jamisont1
      @jamisont1 18 дней назад

      EDR이겠지 멍충아

  • @gprythd9247
    @gprythd9247 18 дней назад +2

    블박달면 급발진 주장 없어질듯. 승용차가 보편화 되던 시기에 면허 딴 사람들은 대부분 신체, 정신 보증기간이 지나서 오조작 사고가 점점 늘어나고 있다고 봄.
    자율주행 기술 출현 시기와 맞아서 급발진으로 몰아가는 느낌.
    브레이크가 딱딱했다면 가속페달을 브레이크로 착각하고 끝까지 밟은 것, 브레이크를 밟았으면 놀라서 한번에 꽉 밟았을 것이고 그럼 저장된 진공으로 정상작동 됨 딱딱할 수가 없음. 여러번 밟으면 진공이 없어지면서 차츰차츰 딱딱해짐..
    차가 막 나가려고 하는데 서고싶은데 정상 작동하는 브레이크를 밟았다 놨다 한다고? 온 힘을 다해 밟는게 아니고?

  • @user-by6tt8px9u
    @user-by6tt8px9u 17 дней назад +2

    급발진 의심사고날시 업체축에서 규명을 하라하면 분명이 업체에서 장착할것임

    • @kokishi9
      @kokishi9 17 дней назад

      이미 edr로 확인되는데 뭣하러요?

    • @hanasa1196
      @hanasa1196 17 дней назад

      ​@@kokishi9급발진교 신봉자들은 EDR 절대 안믿음

  • @user-no8jp9bz9v
    @user-no8jp9bz9v 17 дней назад +1

    국토교통부가 자동차제조 업체에 읍소하는 척 하면서 면피하지 마시고, 현재 급발진 의심차량의 문제점을 운전자가 아닌 제조사가 규명하는 것으로 법을 개정하면, 달지 말라고 해도 업체에서 솔선해서 장착할 것입니다. 말도 안되는 승합차 100KM 최고속도 제한도 관철시킨 국토교통부이니 의지만 있으면 관철할 수 있습니다.

  • @user-ti7ww7il2x
    @user-ti7ww7il2x 17 дней назад +1

    제조사는 절대로 안하겠지... 지금까지 급발진 사고시 무조건 운전자 책임으로 몰았는데 페달 블랙박스 있으면
    제조사 문제가 밝혀질텐데 그걸 설치해 주겠어? 제조사는 죽어도 설치 않을꺼야

  • @user-qr3xp7no5v
    @user-qr3xp7no5v 17 дней назад +1

    뭔소리임? 나라에서 의무화 하고 전차량 장착 법제화 하고 옵션이아닌 빌트인으로해라 ~ 수입차는 수입업체에서 장착해주면 된다!!! 결국 지들 면피위해 안해주는거임!!!

  • @banana3571
    @banana3571 18 дней назад +1

    그런데 사고는 그대로인데 급발진 의심건수만 줄어든면 그에따른 사회비용은 누가 책임짐?

  • @user-fs9ep1iz4p
    @user-fs9ep1iz4p 18 дней назад +18

    제조사가 떳떳했으면 이미 기본 사양으로 채택됐지

    • @user-dn6eg5ei3v
      @user-dn6eg5ei3v 17 дней назад

      음 떳떳하고 말고는 모르겠고요 다 떠나서 기업 이미지가 뭐가 될까 싶음. 신뢰를 주는 회사 일지 결함있는 걸 파는 회사 이미지가 될지... 옵션으로 추가할거면 사설 업체 쓰시면, 시장이 커지면 대기업도 옵션으로 하지 않을지요?

    • @4D-HUMAN
      @4D-HUMAN 17 дней назад

      @@user-dn6eg5ei3v 제조사 : 제조사가 인정하는 장비로 장착하지 않으면 그것으로 인해서
      다른 전자장비가 쇼트나서 급발진이 생기면 그것은 제조사의 책임이 아닙니다.
      아직은 제조사 인증을 받은 페달 블랙박스가 없으니 운전자 본인의 무죄를 증명할진 몰라도 급발진의 원인이 제조사 책임이라는 증거는 아닙니다.

  • @user-pm8yo4eb6r
    @user-pm8yo4eb6r 17 дней назад +1

    안달려고 하는자가 범인이다.

  • @likepark8776
    @likepark8776 17 дней назад +1

    옵션으로 장착해 주었다가 자동차 문제로 밝혀지면 곤란하니깐... 하기 싫은거지...ㅋ 어짜피 현재로는 100% 운전자 문제로 결론이 나는데 왜 손해볼 짓을 할까...

  • @gsc4372
    @gsc4372 17 дней назад +1

    90년대 선풍기 괴담에 이어 24년은 급발진 괴담인가..ㅋㅋ

  • @user-bu8gx2om1f
    @user-bu8gx2om1f 17 дней назад

    꿀리는거 없으면 옵션이아닌 그냥 의무 장착으로 무조건 장착해서 나가는거지
    수입차는 수입하면서 구입자가의무 장착하게 하면되지

  • @nam-mo6pl
    @nam-mo6pl 18 дней назад

    급발진 발생하면 제조사에서는 브레이크 누르는 강도가 부족 했을것 이라고 하면 어느정도의 힘으로 눌렀는지 증명을 해야 하지 않을까요?

  • @moonblue5202
    @moonblue5202 18 дней назад +2

    채산성...ㅇㅈㄹ 결함 드러날까봐 걱정이 되는거지

  • @djrhg249
    @djrhg249 9 дней назад

    전방하나 후방비추는 불박을 패달 쪽으로 비추고 다닙니다 발쪽이 어두워서 LED불빛도 달아줘야 합니다

  • @user-cd2so6vt6h
    @user-cd2so6vt6h 17 дней назад +1

    의문은 무슨 그냥 영원한 제조사의 꼼수 결함숨기기지

  • @user-cu5ct2uo9q
    @user-cu5ct2uo9q 17 дней назад

    급발진 대처요령 평소 기억하던 택시기사 급발진나자마자 브레이크도 밟아 안되어 시동끄고 경계석 계속 부딛혀 멈춘것은 있는데 대부분 급발진이 아니라 휴먼오류라는거..

  • @user-lw5tu9js4e
    @user-lw5tu9js4e 8 дней назад

    차량 제조사가 페달 블렉박스 의무장착 만약 달지 않으면 급발진 전원 인정해라~

  • @junernu216
    @junernu216 18 дней назад +1

    아니 그냥 고령운전자들을 위한 법을 만들어

  • @user-pw7sf2zp9j
    @user-pw7sf2zp9j 16 дней назад

    페달오인 100%증거는 있고 급발진영상들은 거의다봐도 브레이크등 안들어오고 밟았다한거는 브레이크결함이나 고장인거고 방송에서 미등인데 브레이크등이라하고 박을때 1초정도 들어왔는데 밟았다고 하는데 마네킹태우고 충돌테스트해도 박을때 브레이크등들어오는데 같이 고장나는건 제로에 가까운데 왜 다 급발진이라는지 안타깝네요…저는 상식적으로 급발진이 일어난다는걸 이해할수없네요 통계 과학적으로봐도 일어날수없는 확률인데 전세계가 다인정한걸 우리나라만 이러는게 신기하네요 사고나신분들은 저도 마음아프게 생각합니다..패달오인방지장치가 빨리 들어와서 사고가 줄어들길 바랍니다

  • @user-iq8yl6pg8t
    @user-iq8yl6pg8t 18 дней назад +2

    웃고있는 모 변호사.

  • @skG-fg6lv
    @skG-fg6lv 17 дней назад

    의무장착은 무슨....정부인증도 못받을건데....국회는???.당연히 못건드리죠...꿈깨세요.....

  • @user-mo4bi1qu9n
    @user-mo4bi1qu9n 14 дней назад

    완성차 업체에서는 절대 장착 안한다. 물론 운전자의 실수에 의한 급발진도 있겠지만 차량 결함에 의한 급발진도 발생한다는 게 바로 증명될 것이므로.....😢😢😢😢

  • @4D-HUMAN
    @4D-HUMAN 17 дней назад

    거참 한명 그런것 갖다가, 많이도 우려먹네
    그리고 거기에 열광하는 사람들은 나중에 자신이 겪게 되면 운전자 의견은 묵살될것이라는 생각은 왜 못할까.
    제조사 : 제조사가 인정하는 장비로 장착하지 않으면 그것으로 인해서
    다른 전자장비가 쇼트나서 급발진이 생기면 그것은 제조사의 책임이 아닙니다.
    아직은 제조사 인증을 받은 페달 블랙박스가 없으니 운전자 본인의 무죄를 증명할진 몰라도 급발진의 원인이 제조사 책임이라는 증거는 아닙니다.

  • @user-rn1ku1bo9u
    @user-rn1ku1bo9u 17 дней назад

    옵션이 아니라 의무로 해야지..

  • @yongtaklee612
    @yongtaklee612 15 дней назад

    의무장착하더라도 제조사에서 달라고 하지말고 개인들이 달라고해라

  • @user-no7tf4qj8q
    @user-no7tf4qj8q 17 дней назад

    대량으로 블박 설치한다면 비용이 많이 안나올텐데

  • @gprythd9247
    @gprythd9247 18 дней назад

    자동차회사가 달기 싫다는데 사제 달면되지 뭐가 문제임?
    Edr 달아서 보여주니 어떻게 믿냐면서?
    가속페달 끝까지 밟으면 차 전체에 파란불이 들어오도록. 사람들이 다 볼수 있게.

  • @Bobo-ts6ew
    @Bobo-ts6ew 18 дней назад +1

    패달 블박 달아도 제출안하고 우길껄? ㅋㅋㅋ 마침 녹화가 안됬네? ㅋㅌㅋ

    • @jamisont1
      @jamisont1 18 дней назад

      그런 예가 있죠..

  • @yssrfgjoshua4513
    @yssrfgjoshua4513 17 дней назад

    인도 횡단보도 에서 전동퀵보드 전동스쿠터 전기자전거 금지강화해야합니다
    노인.아이들은 2차사고위험있습니다
    전동퀵보드 전동스쿠터 전기자전거 책임보험의무화 해야합니다 단속강화해야합니다

  • @FunWithDavid
    @FunWithDavid 17 дней назад

    패달 블랙박스는 사실 제작자 한테도 불리하지만 소비자한테 불리한거야.
    그래서 안사는거지.
    뭔 소리냐고?
    여차하면 급발진이라고 우길수가 있거든..
    그럼 이걸 법적으로 강제하는 방법은 좀 PC 적이고 강압적인 방법이지..
    생각을 좀 우회를 해보자면,
    법적으로 패달 블박이 없을시 급발진을 절대 인정을 안 하면 돼.
    진짜 급발진이 걱정되면 사서 장착하겠지.
    급발진시 패달 블박은 유효하게 인정해 주고,
    그외에 케이스엔 무조건 급발진 인정 안해주고 ...
    아무리 현기라지만 이제 에지간히 만드는데 현기도..
    사실상 ㅅㅂ 말이되냐 너도 나도 다 급발진이라고 우겨대는 이상황이?

  • @user-yv6pk5qk3s
    @user-yv6pk5qk3s 16 дней назад

    이거말고 입증 방법 뭐고? 그냥 달고 검증 해보자 노인 폄하도 누워서 침 뱉기 우리는 노인 안되나?

  • @seoksunlee553
    @seoksunlee553 18 дней назад +3

    사고난 후에 확인하는 것보다 사고를 막을 수 있는
    제어 장치를 개발하여 근본적으로 막는 것이 옳다고
    봅니다. 국토교통부와 국회 국토교통위원회 분들이 힘써 주시길 바랍니다.

  • @user-lm7tx1sw1h
    @user-lm7tx1sw1h 18 дней назад

    근데... 페달 블박하더라도 하나 놓치는 게 있다. 요즘 차 다 크루즈 모드 있는데 운전자가 크루즈 컨트롤 켰다면?? 악셀안밟아도 나갈텐데?? 이건 또 급발진하고 다르자나. 이게 좀 애매해.

  • @user-be9is2ih2j
    @user-be9is2ih2j 11 часов назад

    다른 나라에는 급발진 사고 없나요?

  • @Kim-je3eo
    @Kim-je3eo 18 дней назад

    페블 있어도 급발진을 승소할수있을까? 저 기 요. 집안에 천원짜리변호사. 그분 꼭 알아두세요.

  • @user-qv5he3xx7y
    @user-qv5he3xx7y 17 дней назад

    어짜피 옵션으로 돈주고살거 개인이달면 될걸 뭔 문제야 그리고 폐달블박을 달지않은 급발진사례는 뉴스거리도 안되어야함 증거없는 급발진 취급도 하지말고 차를 소유한 운전자는 스스로 달도록해야됨 검색해보면 괜찮은 일반블박이랑 폐달블박 가격차이는 거의없음 그냥 사람들이 폐달블박은 싫은거다 큰 사고나면 회피용으로 급발진 주장해야되니깐

  • @user-kw3se9oh3f
    @user-kw3se9oh3f 18 дней назад

    페달 블박 설치해서 증명해봐
    증거가 없는데 회사보고 인증하라는 게 웃김

  • @user-zd9ci4qo3t
    @user-zd9ci4qo3t 18 дней назад +10

    옵션 인질 하는 현기가 저런 답변을 하다니 ㅋㅋㅋ 그냥 기본 옵션 하고 가격 올리면 되잖아 늘 하던거 처럼 ㅋㅋ
    년식 변경도 심심하면 200~300 올리면서 개발했는데 안팔리면 어쩌냐고? 어이가 없네 ㅋㅋ

    • @mutter_buzz
      @mutter_buzz 18 дней назад +2

      아니 지가 달면되지 뭔 자덩차회사가 왜 다해야함

    • @user-wc3cb9xs6r
      @user-wc3cb9xs6r 18 дней назад +2

      60살 이상만 달면 되는데 왜?

  • @user-ry1se7bw9x
    @user-ry1se7bw9x 18 дней назад

    아직도 급발진이 있다고 믿는 사람들이 있네.. 선풍기 키고 자면 죽는다는 국민 답다

  • @user-yt4yu4qo3v
    @user-yt4yu4qo3v 17 дней назад

    정부공인 블랙박스라도 만들어달라

  • @kyungsuckgil1847
    @kyungsuckgil1847 17 дней назад +1

    패달블박달면 급발진차가 고쳐진답니다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-rh1mq7ux8u
    @user-rh1mq7ux8u 18 дней назад

    페달 블랙박스는 안전과는 상관이 없다...억울함을 얘기 하고 싶지만 메이커는 또 다른 이유를 대면서 책임을 피하려고 연구 중 일 것이다.
    차에 ECU의 작동을 이벤트 발생하기 전에 10분 동안 기록하여 제출을 하면 원인이 명확 해 질 것이다.
    판사를 헛갈리게 하는 자료만 제출해 책임을 면하려는 메이커는 매출에만 메달리는 살인 방조자 이다

  • @user-vr4vk9tb4f
    @user-vr4vk9tb4f 17 дней назад

    페달블박달면 급발진이 없을것
    달고보면 대부분 실수 급발작

  • @jrjrke-m6n
    @jrjrke-m6n 18 дней назад

    그거 얼마한다고 필요한 사람은 설치하면 되지

  • @sungodanwjr
    @sungodanwjr 16 дней назад

    법으로 페달 블랙박스를 의무적으로 달게하자

  • @hyojooabba
    @hyojooabba 18 дней назад

    페달블박 의무화하면 급발진 의문 바로 없어짐

  • @wlsjin7771
    @wlsjin7771 18 дней назад

    이미 제조사나 국토교퉁부에선 EDR 장치로 급발진인지 페달 오인 조직인지 감별은 충분하다고 봄.그러나 영상이 없다는 것 때문에 좀 더 확실히 하기 위해 패달 블박이 필요 하겟다 이 정도

    • @jamisont1
      @jamisont1 18 дней назад

      급발진무새들은 EDR도 못믿겠다임. ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-jg1su8dq4p
      @user-jg1su8dq4p 18 дней назад

      제조사에서 의무로 장착해서 팔면 제조사에서 조작한다고 또 ㅈㄹ할거아님 어차피 답없는놈들임

  • @user-gx5zh9or3c
    @user-gx5zh9or3c 18 дней назад

    킬 버튼 만들게 강제규정 만들어야함.

  • @user-rl6px9sy3f
    @user-rl6px9sy3f 17 дней назад

    급발진을 막는 방법은 하나다.
    전자계통 컨트롤러의 100%국산화

  • @user-bg3hr3ej9j
    @user-bg3hr3ej9j 18 дней назад +15

    자동차회사 안달아줄라고 별 되도않는 핑계대는 꼬라지 보소

  • @ftdjkex
    @ftdjkex 18 дней назад +1

    풋 블박 장착 의무화 하자

    • @Lawyeroldman
      @Lawyeroldman 18 дней назад +1

      니네 노인만 하면 그만이야 떼지 좀 말고

  • @user-rj8jt7tv8x
    @user-rj8jt7tv8x 17 дней назад

    더 비싸고 저 신뢰도 높은 EDR은 못 믿으면서....

  • @user-yu5ph1ii3f
    @user-yu5ph1ii3f 18 дней назад

    급발진이 있네마네 노인네들 페달 블박 달아봐야 막상필요항때 열어보고 그대로 묻어버릴텐데뭐 인증할만한 영상 하나도없잖아? 왜없겠어?
    제발 하나라도가져와 제발제발

  • @pippi1164
    @pippi1164 18 дней назад +1

    댓글러 대부분 악셀에 매트깔려서 급가속이라하고 페달 오인이라고 하며 나이 때문이라고도 하고 브레이크 등이 안들어왔다라고 하고 대학교수도 국과수도 edr을 토대로 급발진 0라 하고 다들 제조사 편인데 제조사는 국토부의 패달블랙박스설치 권고를 왜 거부하는지 모르겠네요

    • @jamisont1
      @jamisont1 18 дней назад +1

      왜냐면 경쟁차 업체들은 그딴거 안달거든..

    • @user-qu5ut8nw2n
      @user-qu5ut8nw2n 18 дней назад +1

      @@jamisont1 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니까요 전세계 어느나라에서 그딴 거를 달아줘요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라 진짜 이렇게 이성이 마비되고 감성적일 줄은 몰랐음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 지들이 일단 달면 되잖아? 불안하고 불신하면서 왜 해주기를 바라고 기다리는거지;;; 일단 달고 편안하게 운전하고 다니면 되잖아;;; 그거 몇만원이라고 ㅋㅋㅋ

  • @stonemk2
    @stonemk2 17 дней назад

    당연히 빌트인으로 기본장착되게 해야 의미가있는거지 소비자선택은 개뿔 ㅋㅋㅋ 정신머리봐라

  • @myk2019
    @myk2019 14 дней назад

    저거 강제해놓아봤자.. 나이 드신 분들은 가려놓겠네

  • @user-sc8pz5yv4z
    @user-sc8pz5yv4z 17 дней назад

    패달블박은 영맨이 출고전 달아서 파세요~~

  • @Lord_of_Nightmare_666
    @Lord_of_Nightmare_666 18 дней назад +4

    60세 이상은 알피엠 3000 못 넘게 엑셀 규제하라.

    • @stevem4213
      @stevem4213 18 дней назад +1

      니 나이를 30으로 제한하자.

  • @leadersjs8904
    @leadersjs8904 18 дней назад

    다 급가속이다. 할머니 할아버지 전원구속

  • @user-it5bo5nz1c
    @user-it5bo5nz1c 17 дней назад

    제조사가 페달블박으로 급발진 인정해주면 바로달지

  • @user-tn2yt2nh4w
    @user-tn2yt2nh4w 17 дней назад

    채산성은 개뿔 블박 하나 얼마 한다고 다른 옵션 하나에 백이 넘는구만

  • @userkjc9266
    @userkjc9266 17 дней назад

    아예 운전 안 하는 걸 추천합니다................................

  • @user-hv8ih4ns5r
    @user-hv8ih4ns5r 14 дней назад

    가속페달 이랑 브레이크페페달은 담력이 많이 다른데

  • @Acro_M_CH
    @Acro_M_CH 15 дней назад

    원가 상승 드립은 도대체가... 1채널 초소형 시거잭 전원형, 알리 직구하면 2만원 이하로 가능한데... 국내 장착이래도 제조사 생산단계에서 원가 장착이면 비슷할걸...
    차량 가격에서 2만원 상승 요인으로 비용 드립은 좀 아니지않을까. 이유는 확연함. 제조사로선 저거 의무장착이면 진짜 급발진이 다 드러나기때문이지. 뭐 당연한걸 ㅋ

  • @user-barbadak
    @user-barbadak 18 дней назад

    음 페달블박이없는것도 아니고 필요한사람이 달면되는것 아님?

    • @user-we8uz3in8y
      @user-we8uz3in8y 18 дней назад

      머구리임? 뉴스보면 나오잖아 현기가 사제를 인정해주겠음..그러니 나라에 인증해 달라고 하니 그것도 싫타잖아

  • @sonaper-iw4gy
    @sonaper-iw4gy 17 дней назад

    한국인이 얼마나 돈벌레인지를 이 사건만 봐도 너무 잘 알겠다. 급발진 대책이 오로지 급발진이냐?> 아니냐?에 쏠려있음, 페달 블박 의무화하면 급발진 유사사고로 죽어나가는 사람들이 줄어드냐??

  • @a0117498989
    @a0117498989 18 дней назад +1

    무슨 말도 않되는 소리를 하는건가 .
    기업이 정부의 말을 않듣는데 그냥 넘어간다고.
    회사도 말도않되는소리하고 있네.
    소비자가 않사면 어떻하냐고 누가 않산다그래 지금이라도 만들어나오면 나도산다....

  • @user-k2kdsjfrtd
    @user-k2kdsjfrtd 18 дней назад

    cctv찬양하다가 진짜 빅브라더의 시대가 온다.. 너무 좋아하지마라

  • @caes5567
    @caes5567 17 дней назад

    아마 시간지나면 급발진 논란도 선풍기 괴담처럼 취급 될거임ㅋㅋㅋㅋ 엔진 폭주에 의한 급발진은 없다고 봐도 됨