한국 반도체가 살아남을 수 있을까_글로벌머니토크_크리스 밀러 터프츠대학교 교수 | 강남규 국제경제선임기자

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • 오늘 글로벌머니토크를 유익하게 보셨다면 지금 바로 The JoongAng Plus를 구독해 보세요.
    The JoongAng Plus [글로벌 머니]에서
    다양한 글로벌 이슈와 함께 글로벌 머니 토크 출연자와의 심층 인터뷰를 ‘텍스트’로 만날 수 있습니다.
    삼프로TV 구독자만을 위한 ✨3개월 무료✨ 혜택으로
    전 세계 돈의 흐름, 맥을 짚는 The JoongAng Plus [글로벌머니]를 편하게 읽어보세요.
    ▶ 쿠폰 코드: 글로벌머니
    👉쿠폰 등록하러 가기 bit.ly/3TBk0Zj
    👉글로벌 머니 바로가기: bit.ly/3W3SHsj
    [삼프로TV 전용 쿠폰 등록 방법]
    ① The JoongAng 회원인 경우
    - 링크 접속 후 로그인 → 쿠폰 코드 입력 후 쿠폰 적용 → 결제 정보 입력하면 등록 완료!
    ② The JoongAng 비회원인 경우
    - 링크 접속 후 회원가입 클릭 → 가입완료 후 로그인 → 쿠폰코드 입력 후 쿠폰 적용 → 결제 정보 입력하면 등록 완료!
    ※ 결제 정보를 입력해도 3개월 동안은 구독료가 결제되지 않습니다. (결제 0원)
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    ★ 삼프로TV 고객센터 : 010-3898-2324
    ★ 광고 및 협업 문의 :
    - 설문지 작성 : url.kr/yi4rpg
    - 연락처 : 010-2090-6748 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
    - 이메일 : ad@ebroadcasting.co.kr
    #글로벌머니토크 #크리스밀러 #ChrisMiller #반도체전쟁 #반도체 #미중갈등 #강남규선임기자 #중앙일보 #강남규
    [주의요망]
    삼프로TV의 구성원과 삼프로TV에 출연하시는 분들은 문자/카톡/전화를 통해 절대 주식 리딩방 가입을 권유하지 않습니다.
    만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크 클릭하시어 스미싱 또는 사기 피해 받지 않으시도록 주의하시기 바랍니다.

Комментарии • 259

  • @3protv
    @3protv  Год назад +12

    오늘 글로벌머니토크를 유익하게 보셨다면 지금 바로 The JoongAng Plus를 구독해 보세요.
    The JoongAng Plus [글로벌 머니]에서
    다양한 글로벌 이슈와 함께 글로벌 머니 토크 출연자와의 심층 인터뷰를 ‘텍스트’로 만날 수 있습니다.
    삼프로TV 구독자만을 위한 ✨3개월 무료✨ 혜택으로
    전 세계 돈의 흐름, 맥을 짚는 The JoongAng Plus [글로벌머니]를 편하게 읽어보세요.
    ▶ 쿠폰 코드: 글로벌머니
    👉쿠폰 등록하러 가기 bit.ly/3TBk0Zj
    👉글로벌 머니 바로가기: bit.ly/3W3SHsj
    [삼프로TV 전용 쿠폰 등록 방법]
    ① The JoongAng 회원인 경우
    - 링크 접속 후 로그인 → 쿠폰 코드 입력 후 쿠폰 적용 → 결제 정보 입력하면 등록 완료!
    ② The JoongAng 비회원인 경우
    - 링크 접속 후 회원가입 클릭 → 가입완료 후 로그인 → 쿠폰코드 입력 후 쿠폰 적용 → 결제 정보 입력하면 등록 완료!
    ※ 결제 정보를 입력해도 3개월 동안은 구독료가 결제되지 않습니다. (결제 0원)
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
    ★ 삼프로TV 고객센터 : 010-3898-2324
    ★ 광고 및 협업 문의 :
    - 설문지 작성 : url.kr/yi4rpg
    - 연락처 : 010-2090-6748 (평일 오전 9시 ~ 오후 6시까지)
    - 이메일 : ad@ebroadcasting.co.kr

  • @user-ei2lj3le3l
    @user-ei2lj3le3l Год назад +22

    맞는 말씀입니다. 호불호를 떠나 다른 시각과 깊은 인사이트를 들을 수 있는 기회를 주셔 감사합니다.

  • @hj7000
    @hj7000 Год назад +23

    화이팅입니다. 박수👏👏

  • @mhong1218
    @mhong1218 Год назад +6

    우연히 Chris Miller 교수가 저술한 Chip War 을 읽고 있는중이었는데 이번 영상을 통해 더 많은 인사이트를 얻게 되었습니다. 감사드립니다.

  • @user-zz2gj3sn8d
    @user-zz2gj3sn8d Год назад +16

    우와 이런 인재들이 우리나라에 감사합니다

  • @skrksmsdlwl4043
    @skrksmsdlwl4043 Год назад +14

    박수 !!!!!! 드립니다.

  • @user-zd5go5ut8n
    @user-zd5go5ut8n Год назад +61

    미국의 목표가 한국의 중장기적 이익과 부합되기는 하지만 3~5년? 단기적으로는 어려울 수밖에 없고, 만약 미국의 계획대로 순탄하지 않을 경우 너무나 많은 리스크와 변수 지뢰가 도사리고 있어서 전통적인 우리나라의 포지션으로 볼 때 상당히 위험도가 올라갔음. 투자자 입장에서 보자면 몇개월, 몇년 단위로 뷰를 보기 때문에 이 상황이 달갑지 않을 것. 하지만 이제 전 분야로 중국은 한국과 비지니스 모델이 같아지고 있어서 이대로 놔두면 규모 면에 큰 중국에 많은 부분에서 뒤쳐질 가능성이 높음. 오히려 중장기적으로는 이 상황이 좋을 수 있겠지만 그 과정 속에서 리스크를 정말 가능한 최소화하고, 자국이익중심주의가 지배하는 이 상황에서 집중도 있게 아슬아슬 상황을 잘 컨트롤해서 우리가 원하는 목표점에 골인하는 게 중요할 것 같음.

    • @user-jc3gg5wj2h
      @user-jc3gg5wj2h Год назад +1

      패권안정이론처럼 미국 패권이 흔들리는 것이니 중국의 부상을 막으려는 미국의 노력이
      트럼프땐 무역전쟁
      바이든땐 기술전쟁이나
      2030년이면 실체적인 전쟁으로 내물릴 것이다.
      미국이 가지는 압도적인 넘사벽의 경쟁력은 첨단무기의 전쟁뿐

    • @walkgo7772
      @walkgo7772 Год назад +15

      어차피 중국이 반도체 굴기를 한다고 한것을 보면 말씀처럼 중장기적으로 보면 길게 보면 삼성 SK 로서는 어렵지만 겪어야 하는일 같아요 다만 외교적으로 수출중심국가인 우리나라가 반도체 말고 다른것들도 수출을 해야 하는데 과연 이걸 견딜수 있을지 경제적인 타격은 어마어마 할것 같습니다 ( 반도체도 반도체지만 )

    • @user-pv6fp4jr3m
      @user-pv6fp4jr3m Год назад

      你没市场,中国投资半导体资金,没有资金上限

    • @user-pv6fp4jr3m
      @user-pv6fp4jr3m Год назад

      既然你跟随了美国,用半导体威胁了中国国家安全,你们就已经被淘汰了

    • @AIGOAIGU
      @AIGOAIGU Год назад +1

      @@jinnyjin7179 이건 또 뭔소린가요;;

  • @hj7000
    @hj7000 Год назад +15

    ”무려, 새로 깐 장판.“ 😂. 강남규 기자님👍🌈🌟

  • @homelaboratory5513
    @homelaboratory5513 Год назад +14

    미국에 공자을 짓는것은 해외에서 전쟁을하더라도 영향을 덜받기워함이고 전쟁 준비의 일환이다.

  • @kanizak9552
    @kanizak9552 Год назад +8

    훌륭한 컨텐츠 만들어주셔서 항상 감사합니다~!
    반도체 전쟁관련 균형적인 관점을 위하여 우리와 비슷한 입장일 대만측 전문가와 그리고 미국입장과 반대되는 중국측 전문가도 섭외해서 들어보면 참좋을것 같아요~!

  • @minymayer632
    @minymayer632 Год назад +4

    시각의 차이가 이렇게 있다는 사실에 매우 흥미로웠습니다. 감사합니다.

  • @user-kd6yo7th7q
    @user-kd6yo7th7q Год назад +4

    응원합니다. 인사이트 있는 주제와 인터뷰를 전하고자 하는 열정을 많이 응원합니다. 화이팅!!

  • @zinsky4u
    @zinsky4u Год назад +22

    중국이 한국을 추월하는 건 시간문제다는 걱정을 했던게 이미 수년전이었다.
    지금 미국은 중국이 한국을 추월하지 못하게 하니 한국으로선 매우 다행스런 일이다고 봅니다. 당장 반도체를 덜파는 것보단 장래에도 반도체를 주도할수 있게 하는게 더 중요하다고 봅니다.

  • @uozolo
    @uozolo Год назад +4

    크리스밀러 교수님이라니! 삼프로 대단하네요. 좋은영상 감사합니다

  • @fctk5656
    @fctk5656 Год назад +5

    기다리고 있었던 인터뷰입니다.
    정치적 견해를 떠나 국제무대에서의 산업적 이슈를 한번 들여다볼 계기가 되었구요.
    달라진 위상에 맞는 글로벌한 정치외교적 역량이 필요한 것은 사실이지만 그전에 우리가 가진 역량은 과연 무엇이 있는지에 대해서도 가감없이 따져보아야 할 것 같습니다.
    국익이라는 관점에서 경제력도 중요하지만 그보다 우리나라의 가치적인 제측면에서 살펴보는 것이 더욱 중요한 때 아닌가 싶습니다.
    너무 늦지 않게 좋은 인터뷰 올려주신 강남구 기자님과 이프로님 존경하고 사랑합니다. ^^

  • @katelee956
    @katelee956 Год назад +24

    잘 들었습니다. 교수님은 미국의 입장에서 말씀하긴 했지만 미중 반도체 전쟁으로 중국이 한국의 반도체 기술을 카피&추월할 시도를 막아준것에는 동의합니다. 중국의 반도체 기술이 세계 최고가 되는것은 미국 뿐만 아니라 대부분의 자유민주주의 국가에는 큰 위협이 될테니까요.

  • @soulblighter6593
    @soulblighter6593 Год назад +18

    이게 의미없는게 바이든이 본인 입으로 중국과 관계없이 미국이 반도체 주도권을 가져오기 정책이라고 이미 발언했음

    • @user-hu7gr4gu7s
      @user-hu7gr4gu7s Год назад +1

      겉으로야 그렇게 말하죠ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-yw6bg4iv6t
    @user-yw6bg4iv6t Год назад +59

    바이든의 한국을 향한 반도체 정책을 지지하는 성향이 보이는 미국 전문가를 인터뷰했르면 그에 반하는 바이든 정부의 한국 반도체 정책을 비판하는 미국 전문가도 인터뷰해야 할듯. 현 한국정부의 무대책이 답답합니다. 삼프로에서라도 균형잡힌 정보 전달을 해주었으면 하는 생각.

    • @user-sj4my1ox2q
      @user-sj4my1ox2q Год назад +8

      중국 학자들 부르시죠.

    • @user-vc1cd6rb3r
      @user-vc1cd6rb3r Год назад +2

      @@user-sj4my1ox2q ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-jc3gg5wj2h
      @user-jc3gg5wj2h Год назад +5

      시장의 자유란 허구.
      시장질서는 국가에 의해 담보되는 것.
      국제무역의 이익

    • @doug-zk3ck
      @doug-zk3ck Год назад +1

      한국전문가들의 해설과 뒷이야기을 넘어 대안적 정책에 관해서 듣고 싶어요. 우리나라 핵심산업을 보호 성장할 수 있는 대안이 무엇인지, 일본은 이미 시작을 했고, 우리도 몇년전에 기업대표들과 정부가 만나서 K-반도체 밸리 계획을 발표했고, 유럽이 이 소식을듣고 질겁했다고 들었습니다. 이 계획은 수정할 수 밖에 없는지, 보강해야 할 점이 무엇인지 듣고 싶네요.

    • @ayibe2022
      @ayibe2022 Год назад +2

      @@user-sj4my1ox2q 흠미롭네요, 이것도 들을만 할것 , 한쪽만 들어서는 안되지~!

  • @user-mr4kh2fw4l
    @user-mr4kh2fw4l Год назад +7

    정책이 시장을 이길수 있을까요
    우리 반도체의 60%를 중국으로 수출하는데 먼저 한국 반도체 회사가 무너질수 있음

  • @user-pn6xk3no1w
    @user-pn6xk3no1w Год назад +5

    반도체 계속투자해야겠습니다!
    중국 기술도둑질은 조심해야할듯!

  • @dilllita1
    @dilllita1 Год назад +7

    반도체도 문제 원전 수출도 완전 제동 걸렸다던데 대체 뭘 사인 하고 돌아왔는지 궁금합니다

  • @keumheejeong
    @keumheejeong Год назад +3

    좋은 인터뷰 감사합니다!

  • @user-to7xw5oj5v
    @user-to7xw5oj5v Год назад +5

    한국은 미국에 비해 저임금에 생산성이 쩔고
    대만은 완전 임금 완전 싸지.. 교수 분석 이상하노

  • @user-kdg3hsjab8n
    @user-kdg3hsjab8n Год назад +3

    문제는 미국의 의도가 성공할지.. 역사적으로 볼때 봉쇄와 통제를 통한 성장 억제 시도는 그다지 좋은 결과를 낳지 못했음 중국은 이미 기술 역량을 상당히 키운 것같고 미국의 마지막 기술 봉쇄 작전인데 이게 실패하면 한국은 절망적인 타격 성공하더라도 한국으로선 기술도 지켜야하고 중국을 대체할 새로운 시장이 확보되지않으면 상당히 곤란한 상황.

  • @bobo-wi2md
    @bobo-wi2md Год назад +20

    이들의 패권전쟁에서 살아 남아야한다. 중국은 물론 미국도 우리의 영원한 친구가 될수 없다.

  • @orangeabc220
    @orangeabc220 Год назад +1

    미국의 진짜 속셈이 뭐든간에 신경쓸 필요없고요
    대한민국은 정정당당하게 갈길을 가면 됍니다.

  • @user-qm3qm3oj2m
    @user-qm3qm3oj2m Год назад +18

    113년전에도 양키제국주의자들이 했던 말
    "일본이 한국을 집어삼키면, 한국에게 도움이 됩니다" 가 떠오르네요

    • @_NakTa
      @_NakTa Год назад

      아니라고 보시는지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      조선말기 역사 자세히 알아 보시고 다시 생각하세요.

    • @user-tn4oc9tl9o
      @user-tn4oc9tl9o Год назад +2

      113년전이면 그럴만함... 구한말 망조들렸을때...

  • @zinsky4u
    @zinsky4u Год назад +21

    사실 반도체와 관련해 중국과의 관계에 대한 질문보다는 미국에 삼전과 하닉, 그리고 TSMC가 강제로 투자해야 사는 상황과 이해관계에 대해 각 기업들이 우려하는 것을 질문했으면 더 좋았을 것 같습니다.

    • @dfgcds
      @dfgcds Год назад +2

      우린 강제로 투자할 필요가 없다니까

    • @MuraJi-iw9pe
      @MuraJi-iw9pe Год назад +3

      사실 우리기업의 걱정은 중국에서 어떻게 스무스하게 빠져나올 것인가밖에 없죠.

  • @wlsduqwjd782
    @wlsduqwjd782 Год назад +3

    다 좋은데 반도체 기술은 왜 요구하는거지? 인텔이 요즘 빌빌 거리니까 보조금 핑계로 tsmc,삼성 기술 빼가서 인텔한테 갖다 바칠려고 하는거 같은데 ㅋㅋㅋ 그거 아니면 기술 빼갈 이유 없지

  • @miju-wt1cr
    @miju-wt1cr Год назад +17

    미국적 입장을 대변하는 연구자니
    한국인들이 믿기를 바라는 방향으로 말하고 잇다는 것을 고려하고 들어야 함

  • @kwansikkim8712
    @kwansikkim8712 Год назад +3

    반도체에 대한 판단은 전문가와 기업들에게 맏기세요.

  • @jjk7014
    @jjk7014 Год назад +12

    한국 반도체가 언제 장미 빛으로 시작했었나요? 항상 새로운 도전에 응전을 거듭하며 성장했습니다. 미중 전쟁에 핵심 기술력 보유하면 살아 남을 수 있겠지요. 기술 개발 격차가 벌어지면 소비자에게 수요가 생기면 매출은 증가되고 이익은 상승하겠지요.
    이프로 님 주관적 의견보다는 패널 객관적 의견을 그대로 살려 두시고 결론은 시청가가 내렸으면 좋겠네요...

  • @user-hg4gr9uk1u
    @user-hg4gr9uk1u Год назад +1

    맞는 말이네요.

  • @user-no1rh8rm3l
    @user-no1rh8rm3l Год назад +3

    한반도에서 전쟁의 위험은 없을거라 말하던 지인에게 왜냐 물으니
    미국이 반도체때문에라도 한반도에서의 전쟁은 막을거라했었는데..
    이젠.. 전쟁나도 그닥 안아쉬워지는건가..

  • @hong3840
    @hong3840 Год назад +4

    한국이 아닌 미국에서 생산하기를 원하는 거겠지요.. 그건 바이든 말이건 미국 모든 행보를 보건 명확해요..

  • @tedyoon7795
    @tedyoon7795 Год назад +3

    걱정이 많이 됩니다

  • @user-pn6xk3no1w
    @user-pn6xk3no1w Год назад +5

    이프로님 매일매일 주식 차원에서 보시다 보니 조급하고 근시안적 시각으로 보시는듯 이런문제는 장기적인 관점에서 보는게 맞다고 봅니다 물론 항상 변수는 있습니다 만 숨을 고르고 냉철하게 미래를 보고 가야합니다 이미 갈길은 정해졌고 그게 국익과 부합하면 과감하게 나아가아 합니다

  • @user-xn5yd7
    @user-xn5yd7 Год назад +5

    미국 워싱턴의 의향을 알 수 있는 엄청난 인터뷰 잘 봤습니다

  • @AhfmrpTek.
    @AhfmrpTek. Год назад +2

    미국은 전쟁을 대비하는데...
    중국이 직접 우리나라를 공격하지 않더라도 대만해협이 막히면 어떻하나... 대비는 있을까?

  • @brucemoon1393
    @brucemoon1393 Год назад +1

    너무 재밌게 봤는데 다음 세션이 더 재밌겠네요. 기대됩니다

  • @digitalpay
    @digitalpay Год назад +7

    그냥 삥뜯기는거지 뭐

  • @redgood430
    @redgood430 Год назад +1

    감사합니다

  • @TV-fo4zn
    @TV-fo4zn Год назад +7

    나쁜 놈들 한국 경제는 생각조차 안 하는구나. 제국주의자들!!!

  • @geon999
    @geon999 Год назад +4

    한국판 '플라자 합의'

  • @hhmoon9498
    @hhmoon9498 Год назад

    번역판 나와서 칩워 책 사어 읽고 있습니다.

  • @kusankr
    @kusankr Год назад

    한국 전문가들과는 다른 관점이네. 흥미롭군요.

  • @cliffkim4688
    @cliffkim4688 Год назад +5

    이러다가 삼성과 하이닉스가 미국에서 생신해서 한국으로 수입해야 할 것 같다.

  • @user-ty4vf4tg5s
    @user-ty4vf4tg5s Год назад +6

    빼먹은질문
    중국제제하면 중국이 한국 못따라와 이얘길들을게 아니라
    tsmc기술 인텔에 퍼주고
    삼전닉스기술 마이크론에 퍼줘서
    미국기업에 경쟁력을 실어줄수있는 플레이지않냐. 삼전닉스가 cxmt 16나노가 두려울까 마이크론 1b 조기생산이 두려울까?

  • @user-fn3ij7cs1q
    @user-fn3ij7cs1q Год назад

    ㅎㅎ 두분의 케미 항상 감사합니다

  • @dreamymk7610
    @dreamymk7610 Год назад

    응원합니다.

  • @kENSHIN-fn4ks
    @kENSHIN-fn4ks Год назад +1

    미쿡이 한국반도체를 전격 밀어주리라 기대하는건 욕심같음. 적어도 미국칩 나와바리 공백을 메꾸어 주는 역할일듯. 미래 중국에 역전되는 것보다 미쿡이 정한 포지션서 안정적 먹거릴 받는것이 낫다. 미쿡은 자신들이 정한 역할만 성실히 해주길 바랄뿐이고. 쭝궐은 나중에 첨단사업 다 먹을라고 하는거고...

  • @user-jv3zy9it4z
    @user-jv3zy9it4z Год назад +1

    생각박이야기 주제 좋씀니다

  • @sur8385
    @sur8385 Год назад +1

    미국인의 관점에서 보면.. 중국에 칩기술이 존재하는 것 자체를 용납할 수 없고, 미국과 그 주요 동맹국만이 칩기술을 가져야만 한다는 뜻입니다. 그리고, 한국기업의 칩공장이 중국에 넘어가는 것도 용납할 수 없고...칩생산이 한국에 내재되어 한국의 산업생산력과 경제력 그리고 국력이 유지 되기를 원하는 것 같습니다.

    • @Hipass-ks8ro
      @Hipass-ks8ro Год назад

      그랬으면 좋으련만 우리를 대만과 같이 보지는 않을지 궁금하네요..언제고 한번은 전쟁이 날 나라정도로....

  • @james_google
    @james_google Год назад +8

    형아 다줄께 국빈대접 해줄꺼지

  • @채마옹
    @채마옹 Год назад +2

    미국이 태클을 걸지 않는다면... 반도체도 디스플래이 꼴 반드시 난다...
    미국이 태클을 걸어도....
    솔직히 장담하지 못한다..
    그런데..
    우리는 중국보다 미국을 욕한다..
    미국에 반도체 공장을 짓는것은...강제가 아니다..
    미국의 보조금을 받지 않고 ... 한국에서 계속 생산 한다고.. 누가 강제 하지않는디ㅡ..

  • @Oh-Jang-il
    @Oh-Jang-il Год назад +8

    우리가 바라보는 것과 완전히 다르게 보고 있네요..
    똑같은 것을 보고 어떻게 이렇게 다를 수 있는지 의문이네요..

    • @user-hs4df7ng1h
      @user-hs4df7ng1h Год назад +11

      비슷한데요? 친중이니 민족주의 극우들의 근시안적이고 단기적인 무조건 반대하는 그들이랑만 다를뿐. 그들은 한일청구권협정 우르과이협상반대 wto반대 한미fta까지 반대한 화려한이력이 있잖아요

  • @user-ix6dd5xn5c
    @user-ix6dd5xn5c Год назад +6

    미국이 한국 사정(상황)좀 봐줘야함. 그렇지않으면 지금처럼 계속 한국반도체 망해갈거임. 미국 참 더티하게 나가지마라! 뭐하는짓거리인지

  • @hongmeigao9428
    @hongmeigao9428 Год назад +11

    한국에서 더 많이 생산하기를 미국이 원하는것이 아니라 미국에서 더 많이 생산하고 기술을 뺏어가기를 원하는것이죠

    • @hlcapa
      @hlcapa Год назад

      이름 보니깐 중국인이네ㅋ

    • @hlcapa
      @hlcapa Год назад

      미국이 메모리칩 대부분을 생산하고 싶었으면 진작에 마이크론에 돈 쏟아부어 본국에서 생산하게 만들었겠지

  • @jennykim7796
    @jennykim7796 Год назад +4

    한반도에서는 우크라이나와달리 국지전 재래전이 무의미..전면전은 곧 핵전쟁을 의미..미국이나 중국이 이 지역에서 전쟁을 하고자 한다는건 핵전쟁을 하겠다는 의미..

  • @jamal3537
    @jamal3537 Год назад +2

    메모리 반도체는 이미 중국이 한국제조 기술 거의 다 섭렵한것 같음. 오히려 중국이 비반도체 칩에 있어 설계능력이 한국을 뛰어넘은것 같음. 따라서 이번 장비수출규제로 인해 한국은 설비이전에 따른 투자비 비용은 들겠지만 적정위치를 찾으면 투자회수는 가능할듯. 단 비메모리에 투자를 좀 해서 향후 높은 수익률과 미켓점유도 해야 할듯. 추가적으로 설비의 국산화를 위해 국내 정밀기계 및 공장오토메이션 산업 및 플랜트 프로세스설계에 대한 정부의 중장기적 지원이 있어야 할듯. 즉 한국에서도 이제 GE、지멘스., abb같은 알짜배기 회사가 나올때도 됬음.

  • @bjs1144
    @bjs1144 Год назад +7

    한국처럼 고등교육받은 사람들 미국에서 찾아봐라 인건비가 문제가 안된다고?ㅋㅋㅋㅋㅋ 급여 3배는줘야하는데?

  • @user-vu2bg5oy7o
    @user-vu2bg5oy7o Год назад +6

    일본이 새 도전자(삼성)을 고사시키기 위해, 오랫 동안 덤핑을 하며, 시장점유율을 지키려 했던 것으로 기억하는데요.

  • @user-xd4xf2xf3s
    @user-xd4xf2xf3s Год назад +2

    공산당은 자본을 점유하고있는 계층에 대한 불만을 이용해 그 자본을 재분배 했고 결국은 그 자본을 독식하고 또다른 지배계층이 됐다.

  • @user-pn6xk3no1w
    @user-pn6xk3no1w Год назад

    반도체 배터리 자동차 투자 굿!^^오늘 매수들어갑니다!^^

  • @Jinggumdari
    @Jinggumdari Год назад +26

    이거슨 바로 미국의 갑질 😢

  • @zinsky4u
    @zinsky4u Год назад

    좋았습니다

  • @sanyun1257
    @sanyun1257 Год назад

    책한권의 값어치👏

  • @user-bs2mg2py5o
    @user-bs2mg2py5o Год назад +2

    미국정부의 입장은 확실히 알겠네요
    고맙습니다

  • @adyue3534
    @adyue3534 Год назад +4

    걸프전 애기하면서 웃으시고 스타가 됐다는둥 보기 거북하네요 전쟁 애기할때 표정관리 해주세요

  • @hannahlee4768
    @hannahlee4768 Год назад

    잘 봤습니다

  • @jake9082-n4y
    @jake9082-n4y Год назад +16

    18:36 여기 답변까지민 듣고 걸렀습니다. 미일 반도체 협정을 요떤식으로 해석하다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-jc3gg5wj2h
      @user-jc3gg5wj2h Год назад +1

      그건 플라자 협정으로 엔화가 고평가되면서 일본의 수출이 수출경쟁력을 잃었다는 사실을 숨긴 뉴라이트 크리스 밀러의 진술탓.
      결국 미국은 중국에 대한 장하준의 를 하는 중이고.
      그 유탄을 한국이 당하는 것

    • @chaeyeongim3342
      @chaeyeongim3342 Год назад +1

      모리스창도 미일 반도체 협정이 원인이 아니라고 했다.

  • @user-ge9mj8db4n
    @user-ge9mj8db4n Год назад

    좋아요

  • @bonghochoi1788
    @bonghochoi1788 Год назад +4

    결국 미국은 미국하고 중국은 중국하고 한국은 꼽사리고, 그렇다는 거네. 허 참....

  • @user-nl1ez8dy5t
    @user-nl1ez8dy5t Год назад +5

    이 교수 ᆢ미국 편향적 사고로 논죠를 펴내

  • @jimmychoi1215
    @jimmychoi1215 5 месяцев назад

    마지막 부분에 중국의 노력이 아닌 스파이
    입니다
    뭔사연이 있는줄 모르나 정확히 표현 부탁

  • @hasimrisk
    @hasimrisk Год назад +8

    개인적으로는 제일 이해가 안가는 부분이 그걸 이제 알았다고? 라는 거. 지난 20년간 컴퓨터 메인보드 만드는 회사가 대만 회사밖에 없었어요. 아수스 기가바이트 MSI...그나마 다른나라라고 하면 중국의 폭스콘. 근데 이제와서 대만이 위험하니까 그걸 미국으로 가져오겠다고 하는 건 너무 안일한 거 아닌가? 적어도 10년전에는 유럽이라거나 우리나라쪽에 제조메이커를 만들어두는 게 맞지 않았나 라는 생각이 들었는데 말이죠. 사실상 전 세계의 모든 컴퓨터를 중국에서 만든다는 말이나 다름 없는 상황이었거든요. 근데 이게 이상하다는 생각을 아무도 안했죠.

    • @user-ye9si6kr3v
      @user-ye9si6kr3v Год назад

      아수스 기가바이트 msi 이런애들은 잘봐줘야 조금 조립 잘하는 애들이고 그렇게 기술적으로 어럽거나 치명적인 부품도 아니었음 삼성이나 tsmc나 좀 잘나가는 하청업체 부품업체지 미국의 기술패권을 위협할만할 존재로 보지 않았음 적어도 트럼프 이전까지는
      근데 미세공정이 극도로 발전하니까 이거 제조하는 기술 자체가 반도체 패권의 핵심이라는걸 뒤늦게 깨닫게 된거임
      그 전까지는 돈 많이 들고 귀찮아서 동아시아에 하청 줘 놓은걸로 생각했는데 어느 순간 보니까 얘네 없으면 반도체 자체를 못만들게 되어버림
      거기다가 중국제조 2025라던지 미중무역분쟁 양안분쟁까지 터지고 보니까 미래산업의 핵심인 반도체, 그리고 반도체 제조의 핵심인 파운드리를 중국이 집어삼키기 일보 직전이었던것
      그제서야 이거 가만 놔두면 중국이 반도체 생태계를 틀어잡고 미국을 흔들겠구나 싶어서 부랴부려 제재에 나서고 미국내에도 반도체 제조 생태계를 만들려하는거임

    • @user-jc3gg5wj2h
      @user-jc3gg5wj2h Год назад +2

      비용문제였을 뿐.
      미국이 반도체칩을 못만듭니까?
      비싸서 못만드는 것일뿐.
      그동안은 미국이 고부가 반도체 설계만 특화했던 것이고
      유해산업으로 70년대 미국에서 집단소송을 당한 반도체생산을 살인산업에 대한 사회적 인식이 낮은 저비용 생산이 가능한 나라인 한국이나 중국으로 넘겼던 것.
      한데 중국이 막강한 내수시장과 정부지원하에 기술조차 미국을 위협하게 되고.
      안전생산을 위한 기술발전이 되자 반도체생산을 '리쇼어링'하겠다는 거

    • @hasimrisk
      @hasimrisk Год назад +6

      근데 지금 하는 거 보면 못만드는 거 같은데요? 마치 운전 면허 따고 10년동안 장롱에 쳐박아놨다가 다시 할려니 못하는 것 처럼. 사람들이 생산을 무시하고 있는데 그게 생각보다 중요한 기술이었다는 걸 판데믹 이후로 서방에서 체감하는 중이죠. 금방 할 줄 알았는데 못하고 있으니까 다시 중국에게 손벌리고 있잖습니까? 현실이 그렇고 현상이 그렇습니다. 지금 당장 미국도 중국에 손벌리고 있는 걸 보고 뭔가 느끼는 게 있어야합니다.

    • @user-ty4vf4tg5s
      @user-ty4vf4tg5s Год назад

      패권국의 밀어붙이기에 논리를 기대하면안됩니다

    • @hasimrisk
      @hasimrisk Год назад +3

      돈 놀이에 눈이 멀어서 제조업을 죄다 중국에 짬처리 시킨 게 재앙으로 돌아온거죠. 매출 3조 달러 4조 달러가 무슨 소용이 있는건지...저는 쓰지도 못할 돈이라고 보는데.

  • @keilhwang1602
    @keilhwang1602 Год назад +1

    좋은 내용 감사합니다. 들으면서 생각한 건 아에 그냥 모든 국가에 중립적 위치에서 한국에만 공장 설치하고 수출만 하는게 낫겠네요. 미국 말대로 중국에는 수출만 한다고 한다면.

  • @DebonairKim
    @DebonairKim Год назад +8

    그러면 한국이 중국에 반도체 파는 건 왜 방해하냐

    • @user-mp3lx7fb7y
      @user-mp3lx7fb7y Год назад

      ​@@sws7047 아 그런거에요? 완전 못팔게 하는건줄 반도체 찐반등각인건가

  • @hunkybrain
    @hunkybrain Год назад

    1차 Iraq전은 Desert Storm 아니였나? 그리고 당시 현장서 생중계 했던 CNN 기자는 Wolf Blitzer 였고 아직도 CNN에 있으며 현재는 거진 집중 르포의 anchor 를 많이 하지요...

  • @min-sf6fc
    @min-sf6fc Год назад

    미국은 돈만주면.. 제작 기계만 있으면 제조가 그냥 될줄 알지만.. 인텔만 봐도 알수 있듯이 생각보다 제조가 쉽지 않음. 테슬라가 높은 평가를 받은것도 미국의 고질적인 제조 문제를 상당히 해결했다는 점이고.

  • @user-ui9eq3mt1z
    @user-ui9eq3mt1z Год назад +1

    미국이 2차대전때 핵무기개발은 어떻게 했냐?

  • @nondam_4u
    @nondam_4u Год назад +1

    미국 버리고 유라시아 동맹 결성하지 않는 한 선택권이 없을텐데?

  • @user-yx5ed8tg4p
    @user-yx5ed8tg4p Год назад +2

    조언 감사해요 피터파커

    • @miju-wt1cr
      @miju-wt1cr Год назад +1

      ??? 고마워할 게 어디잇나?
      내용 이해 못한듯

    • @user-yx5ed8tg4p
      @user-yx5ed8tg4p Год назад

      @@miju-wt1cr 강사가 피터파커 닯았다구 마더파커야

  • @sur8385
    @sur8385 Год назад

    핵무기는 전통적으로 우라늄탄과 플루토늄탄이 존재하는데... 핵폭탄의 원리는 우라늄이나.. 플루토늄이 임계질량을 가지게 되면... 핵폭발이 일어난다라는 겁니다. 그러니까..우라늄탄은 크리켓 공 정도의 사이즈의 질량이 모이면.. 폭발하고.. 플루토늄탄은 핸드볼공 사이즈보다 약간 작으면 폭발한다고 합니다. 여기서 이 우라늄과 플루토늄이 100퍼센트에 육박하는 순수한 핵물질이어야 한다는 전제가 필요합니다. 순수 핵물질을 만드는 것을 정제기술이라고 하는데..무기급 정제기술이 있어야만 핵무기 제조가 가능합니다. 한국은 핵물질을 얻을 수 있는 시도가 가능한 시나리오가 있고, 핵물질만 얻게 되면..폭탄제조는 한국의 기술력을 감안하면...상대적으로 쉬운문제라고 합니다.
    그럼 명분문제를 보자면...핵보유국이 한국을 침공하면. 지체없이 핵무장을 한다는 무언의 선언을 해야 한다고 생각합니다. 핵보유국의 침공과 점령 시도는 곧 핵보유를 촉발한다는 인식을 심어줘야...한국에 대한 침공을 주저하게 하는 이유가 될 것이라고 생각합니다.

  • @user-pn6xk3no1w
    @user-pn6xk3no1w Год назад

    미국에 반도체공장 투자 는 우리나라 국부가되는 거고 미국시장 선점해서 달러벌어들이면 되는것!

  • @bongjoongkim741
    @bongjoongkim741 Год назад +4

    미국인 한테만 물어보지 말고 중국인 한테도 물어보는것이 좋겠습니다

    • @user-pv6fp4jr3m
      @user-pv6fp4jr3m Год назад

      我们先不说你的国籍,换位思考如果你是中国高层,韩国半导体听从美国,对中国发起芯片战争,你还会再用他们芯片??你会把自己命脉交给听从美国的公司??中国有市场,不愿意把自己命脉交给听从美国的企业,这涉及国家安全
      中国从2019年每年进口芯片资金就有5600亿美元,把这些钱给自己本土企业赚,比三星,台积电更安全!

  • @foxpark6586
    @foxpark6586 Год назад +2

    저 미국인 학자가 아니고 미국정부 의도를 왜곡 포장하는 공작원 같습니다

  • @user-yl4pd1mh5r
    @user-yl4pd1mh5r Год назад

    ❤😊😊😊😊😊

  • @sur8385
    @sur8385 Год назад

    코퍼레이션이라는 영어단어 뜻에는 군주라는 뜻도 있습니다. 서양의 자본주의는 봉건주의에서 시작해서.. 봉건주의를 무너뜨렸다고 합니다. 그런 배경에서 보면..서양의 자본주의는 봉건군주의 권력을 배경으로 성장을 했고... 서양의 시각에서 보자면... 서양의 봉건주의 권력을 한국의 국가 권력에 대입하는 시각이 있다고 생각합니다. 그리고. 지금도 한국 대기업은 정부에 바라는게 많습니다. 사소한 문제라도 정부가 무언가 해줄거라고 기대를 합니다. 서양에서는 대기업이라도 법을 어기면 무참하게 무너뜨려버리지만.. 한국이 대기업에 대해 온정주의로 접근하는것은 대기업을 국가와 국민이 키웠다고 인식하기 때문이라고 봅니다.

  • @user-bj3hw7nu8e
    @user-bj3hw7nu8e Год назад

    순진할지 모르나 , 한국 제조사에서 알게모르게 기술이 흘러들어가 격차가 줄어드는것에
    둔감해지는것을 방지해준다는 차원에서는 긍정적일수 있다고 본다, 장기적으로는.
    미국도 아니고 한국에서 최첨단 제조시설과 기술을 보유해야 맞다

  • @scahn4244
    @scahn4244 Год назад +3

    핵을 가질수 없다면 핵 을 완벽하게
    무력화할수 있는 방어무기에 초점을
    가져야 할듯, 시장성도 엄청날듯.
    두분, 감사합니다~

    • @jieunko665
      @jieunko665 Год назад

      핵을 완벽하게 무력하게 하는 방법은 없어요..안타깝게도..

  • @venolf
    @venolf Год назад +1

    요약 : 기술격차 어떻게든 벌려서 중국이 계속 너네 반도체 사게 알아서 잘 해봐라~
    뭐 어쩔 수 없습니다. 앞으로 몇년은 보릿고개.

  • @hyoskim8689
    @hyoskim8689 Год назад

    연합하는 나라에 타격을 주는 국가는 ...

  • @user-qc6vf1fu2g
    @user-qc6vf1fu2g Год назад +2

    중앙일보 기자는 패쑤~~~

  • @user-pn6xk3no1w
    @user-pn6xk3no1w Год назад

    장기적으로 삼성 sk 벌써 용인반도체 크러스트로 생산시설 중국에서 한국으로 생산지가 옴겨온다고 하던데 계획이 다있구나 !

  • @user-bo5iq5mw8y
    @user-bo5iq5mw8y Год назад +2

    우리나라에서 전쟁이 일어나면 안되겠지만 그걸 대비해서 세계 여러나라에 공장을 짓는다는 말도 있더라구요

    • @miju-wt1cr
      @miju-wt1cr Год назад +1

      공장짓는 주체가 누군데?
      미국이 주체라면 한반도를 전쟁터로 쓰는 거 당연하게 생각하겟지 썩을것들

  • @user-pn6xk3no1w
    @user-pn6xk3no1w Год назад +1

    용인반도체크러스터의 큰그림 기업 정부도 그런그림을 그리는 듯합니다
    계획대로만 된다면 미국과 함께 동맹인 한국도 반도체 패권을 유지할수 있은듯 미국이 그리는 그림이죠

  • @user-mo8db3lz1e
    @user-mo8db3lz1e Год назад

    오늘 방송 안함?

  • @user-sj6cw1ho3q
    @user-sj6cw1ho3q Год назад +2

    시대의 발전을 막을수 잇다고 생각하나 바이든 머리에 뭐가 듷엇는지 궁금

  • @paulfather70
    @paulfather70 Год назад

    미국의 칩전쟁은 장기적으로 한국에 득이다..쾌재라다. 중공내 칩제조공장은 빨리 문닫아야..