한국은 예전에 미국의 압박으로 NPT에 가입했는데, 현재 한국의 특별한 상황(분단 및 휴전 국가인데 휴전 중인 북한이 핵을 개발해서 보유한 상황)을 이용해서 한국도 빨리 자체 핵개발 및 배치를 해야지요. 어차피 주한미군+주일미군은 아시아에서의 미국 패권 유지용+미본토방위용 입니다.
미국이 일본의 재무장을 점진적으로 허용해주는것은 지리적 이점도 있지만 일본도 적극적으로 나서서 움직이니깐 서로 윈윈하면서 가는거다 반대로 한국은 공격무기가 아닌 사드를 배치하는것민해도 여야가 초당적이 합의가 아닌 갈등만 보이고 내분 일어나는것을 보여주었는데 미국입장에서 한국을 신뢰할수있겠나 적으로 싸운 일본이 피를 흘리며 함께 싸운 한국보다 미국에게는 더 중요한것이 현실이다 일본에 대한 감정적 판단보다 이성적으로 이익과 실리를 추구한다면 그리고 우리가 그렇게 부르짖는 민주주의 가치를 생각한다면 어디에 줄설지는 모두가 안다 경제도 중요하다 그러나 안보없이는 경제도 없다 중국이 개도국을 상대로 뒤통수 후려치고 힘으로 누르는것을 봐도 답나온다 나는 한국이 머리는 똑똑한데 감정적 사고때문에 이익을 추구하지 못해 참 안타깝다
으잉? 인식이 잘못되어 있구만 사드는 미국무기인데 그것 미국의 핵전력자산인데 우리땅에 있으면 미중핵전쟁시 우리가 아무 이유없이 핵탄두를 제일 먼저 맞게 만드는 그야말로 우리가 희생양이 되는 그런 무기배치인데 대만침공시 둘이 전쟁에 돌입하다가 잘못해서 핵전쟁으로 발전한다면 아마 우리나라에 핵탄두가 투하되고 미국은 거기서 멈추자고 나올 가능성이 높다. 우리만 핵희생양이 되는 거지 ㅋ 정신바짝 차려야한다 우크라이나를 보면!!!
국제 시류및 지정학으로 봐도 한국과 일본은 가장 가깝게 지내야 하는 국가인데 왜 그걸 말 못하시지? 그리고 반한적인 정책은 일본만 가능한가요? 중국은 안하고? 몇년전까지만 해도 한한령으로 갈등 치솟았는데? 역사를 뛰어 넘어 한일이 협력하면 국제적 위상도 달라짐. 그리고 역사를 논하자면 중국은 수십세기 한국을 공격해왔었고 여전히 중국은 영역을 확장하는중이며 궁극의 목표는 결국 한반도임 무엇보다 국제적 관점에선 핵무장 허용시 최소 한국과 일본까지 확장할겁니다. 전세계가 한반도를 위해 존재하는게 아니자나요?
1. 그렇게 핵무장했다고 욕받이되던 북한을 이제 욕할 수 없고, 비핵보유국 입장에선 이제 북한이나 한국이나 내나 똑같이 욕 할 대상이 됌. . 2. 핵개발을 하려면 고준위방사능페기장이 꼭 필요한데 현재 한국은 저준위방폐장도 경주 1곳 밖에 없고 고준위는 후보지선정조차 못하고있음. 저준위 지을때도 안전성 입증 전에는 안됀다고 지역 주민들 다 드러누웠음. 그럴 수 밖에 없는게 쓰레기하수처리장만 들어와도 지역 집값이 쓰레기되는데 고준위 말그대로 고위험방페장이 들어온다면 집값 휴지조각 되는 건 기정사실임. 고준위방폐장 후보지조차 선정 못하고 있는데 탄두를? 어디에? 너네 집 앞에? 우리집앞 탄두뷰아파트 사고시 피폭쌉가능 전쟁시 타격순위 0순위 동의하는 사람만 핵개발 찬성표던져야 함. 이기적이게 우리동넨 안되고 저기 어디 구석에 박아야지ㅋ 하는 사람은 없겠지? 그 곳도 누군가는 사는 지역이라는거. 게다가 탄두는 1발만 개발할거 아니고 최소3~5발이상 만들텐데 각기 다른곳에 보관해야함. 사고나 전쟁시 잘못터지면 다박살나기때문. 광역시마다 1발씩놓을까? 3. 우라늄농축방식은 가성비가 떨어져 플루토늄 수소폭탄으로 만들어야하는데 플루토늄은 우라늄을 2번 가공해야 나오는데 이 때 원전 방식에따라 경수로냐 중수로냐의 차이로 플루토늄을 생산가능한지 불가능한지가 나오는데 한국은 박정희때 뽀록난 이후로 전두환때 플루토늄 재가공하기 힘들게 원전을 지었음. 이마저도 안했다면 한국은 원전 못지었을거임. 4. 이미 한국은 김영삼~노무현까지 레이저농축해오다 뽀록날 것 같으니 미국에 자진신고했음. 이 때 미국이 un에 안건상정해서 경제제재할 것인지를 결정하겠다고 하자 한국이 한 번만 봐달라고 싹싹빌어서 간신히 넘어갔음. 6. 유지보수비용문제 핵무기는 개발비용 뿐 아니라 유지하고 보수하는데도 엄청난 비용이 들어감. 핵무기도 유통기한이있고 미국의경우 매 년 유지비용만 80조를 쓰고있음. 이는 현대기아제네시스 기업을 매 년 갈아넣고 있다는 말 임. 물론 미국보다야 한국은 적게 나오겠지만 이 비용은 누가 낼 것인가? 결국 세금으로 내야하고 지금내는 세금의 20%이상은 올려야 할 것임. 7. 일본의 핵개발 일본은 지금도 자주국방을 하고 싶어하고 미국도 고려중인데 한국이 핵개발을 한다면 일본은 국가안보위협이라며 자주국방에 일본도 핵무장한다고 할 것임. 한국의 핵개발은 일본이 간절히 원하는 상황, 8. 결국 기술과 폐연료봉이 넘쳐난다고 해결 될 문제가 아님.
그런 것도 있는데 미군이 한국에 있는 건 90% 대한민국을 북한에 보호하려고 있는 겁니다. 한국에 미군 24,000명 그리고 군사기지와 무기를 보면 일본에 미군 기지들 비해서 절반도 안 됩니다. 미국이 한국을 geopolitical power 때문에 한국에 있다는 말은 현실적이지 않습니다. 미국은 한국이 없어도 전쟁이 이러난다면 일본 기지에서 파견하는 걸 이미 생각하고 있어서 솔직히 한국은 미국한테 없어도 그만입니다. 한국인으로 자존심 상하는 말이지만 결론은 한국이 미국 필요하지 미국이 우리 필요하지 않습니다.
한국의 지정학적 가치는 섬나라인 대만, 일본과 달리 대륙에 붙어있다는 건데 이건 미국이 대륙까지 밀고 들어와서 중국을 끝장내버리겠다는 생각을 할 때나 가치가 있는거임. 중국을 아예 쳐부수는게 아니라 더 이상 못기어오르게 견제하는 정도라면 대만이 더 중요해질 수 밖에 없음 동북아시아에 막내로라도 선진국 라인에 들어갈만한 경제규모를 가진 자유주의 국가, 일본을 도우면서 같이 중국 견제를 할 수 있는 나라라서 가치가 있는거지, 한반도 그 자체가 전략적으로 엄청나게 중요해서 미군이 주둔하는게 아님
주한미군 주둔시점부터 지속적인 감축은 진행되어왔고 이는 미국의 동아시아 전략이 변화함에 따라 등가교환하는 식으로 진행되었죠. 지금은 미국이 초기의 기조인 전초기지로 전방위적인 선제적대응을 한다가 아니라 전략거점은 두지만 오히려 전방은 미군을 줄이고 빠른시간내로 신속특파군을 증원해 해결한다는 유동적인 전략을 취합니다. 이번 기점이 아마 한반도 주한미군(전세계적으로 매우 드문 대규모인원)의 감축이 될지(등가교환은 되겠죠. 그것이 핵일지는 잘) 유지가 될지는모르죠. 일단 북핵에 관한 미국의 카드는 미사일 사거리연장등이 있습니다만. 이것이 주변에 어떤영향을 미칠지는 지켜봐야겠죠
한국은 전세계가 한국을 핵무장을 용인해도 절대 못 가짐. 당장 쓰레기 처리장도 본인 사는 곳 근처에 짓는다고 하면 개거품 물고 반대하는데 이 좁은 땅덩어리 어디에 핵무기를 어디에 보관하며 보관 한다 해도 또 개거품 물고 반대할텐데 ㅋㅋ 방사능 폐기물도 처리해야하는데 어디에다가 묻으며? 사람들 찡찡거리는거 무시하며 강하게 밀어붙일 정당이 없음 ㅋㅋ
북한이 핵을 가진게 벌써 십수년이고 핵보유국가가 맞다. 말로 핵보유국이다 아니다를 떠드는게 무슨 의미가 있겠냐? 인도,파키스탄,이스라엘 다 핵보유국가이다. 한국도 이들의 뒤를 따를 것인데 역시 공식적으로는 언급을 영원히 안할 것이다. 한국의 핵은 이미 완료다 된 상태이고 환경,주변국,국제정치상황에 의해 핵 실험은 건너뛰고 실전배치를 하게 될 것이다.
![[지식뉴스] 딥시크의 등장, "한국, '이것' 낙인 찍히면 끝장"...트럼프가 던진 무서운 경고 (ft.이현식 SBS 기자) / 교양이를 부탁해 @sbs_explained](http://i.ytimg.com/vi/UQ1mvJpgNwg/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] 딥시크의 등장, "한국, '이것' 낙인 찍히면 끝장"...트럼프가 던진 무서운 경고 (ft.이현식 SBS 기자) / 교양이를 부탁해 @sbs_explained](/img/tr.png)
![[지식뉴스] 트럼프 "북한은 핵보유국 맞아"...한국 뺀 북미 스킨십이 위험한 이유 (ft.김수형 SBS기자) / 교양이를 부탁해 @sbs_explained](http://i.ytimg.com/vi/nlhLlKxY-JY/mqdefault.jpg)
![[모닝벨·머니쇼 LIVE] 트럼프 관세 방아쇠 당겼다…중국·캐나다 "WTO 제소"](http://i.ytimg.com/vi/Mx-AgdnPnjk/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "도대체 돈은 누가 내나요?"... 고령화로 폭증하는 의료비, 우리가 모르는 비밀 (ft.조동찬 신경외과 전문의) / 교양이를 부탁해 @sbs_explained](/img/1.gif)
뭔가 착각하는 부분이 있는거 같은데..중국의 핵은 이미 주한미군들 떠나서도 한국을 표적으로 하고 있을건데?
좌표는 이미 찍혀 있소
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ 그냥 외교를 지좃대로 배워서 ㅋㅋ 6.25때 누가 우리 때렷녀
한국은 예전에 미국의 압박으로 NPT에 가입했는데, 현재 한국의 특별한 상황(분단 및 휴전 국가인데 휴전 중인 북한이 핵을 개발해서 보유한 상황)을 이용해서 한국도 빨리 자체 핵개발 및 배치를 해야지요.
어차피 주한미군+주일미군은 아시아에서의 미국 패권 유지용+미본토방위용 입니다.
꼭 공식적인 자체핵무장이 아니더라도 미국 묵인하에 이스라엘처럼 비밀리에 핵무장 하는것도 고려해야 함.. 트럼프 성향상 그냥 묵인할리는 없고 미국이 묵인해주는 대가로 미국과 중국의 군사 충돌시 한국군이 동참한다는 조건을 내걸어야 함..
이스라엘형 핵무장 적극 공감합니다 굳이 주변국 반발늘 살 것을 알릴필요 없이 주머니안에 감춰져 있는것도 좋은 전략입니다
이게답임. 공식적인 핵무장선언은 동맹국들과 적대국들 모두에게 큰 문제를가져옴
좋은 방법이군요.
이게 답이네 어차피 중국이랑 미국 전쟁하면 우리가 참전 안 할수 없음 6.25때 중공군 밀고 들어올때 영연방 미국 그밖에 국가들 빛은 갚아야지..
이미 양안전쟁은 한국이 문재인 때 중국 편 드니까 미국이 일본한테 맡김 그래서 자위대 역할이 커지는거임. 그래서 그런 조건이 꼭 필요하진 않고 그리고 만약에 한국이 만약 방관한다면 미국 그리고 국제사화 눈 밖에 나는거임.
맨날 고민하다 늦어서 피본걸 역사로 배웠습니다.
미국이 일본의 재무장을 점진적으로 허용해주는것은 지리적 이점도 있지만 일본도 적극적으로 나서서 움직이니깐 서로 윈윈하면서 가는거다 반대로 한국은 공격무기가 아닌 사드를 배치하는것민해도 여야가 초당적이 합의가 아닌 갈등만 보이고 내분 일어나는것을 보여주었는데 미국입장에서 한국을 신뢰할수있겠나 적으로 싸운 일본이 피를 흘리며 함께 싸운 한국보다 미국에게는 더 중요한것이 현실이다 일본에 대한 감정적 판단보다 이성적으로 이익과 실리를 추구한다면 그리고 우리가 그렇게 부르짖는 민주주의 가치를 생각한다면 어디에 줄설지는 모두가 안다 경제도 중요하다 그러나 안보없이는 경제도 없다 중국이 개도국을 상대로 뒤통수 후려치고 힘으로 누르는것을 봐도 답나온다
나는 한국이 머리는 똑똑한데 감정적 사고때문에 이익을 추구하지 못해 참 안타깝다
사드반대는 누가하는지 미군부대철수는 누가하는지
주적이누군지도모르고 이성적판단은하지못하는 뇌없는 국민 ? 간첩새끼들 때문에안됨 반간첩법'반대를180석에 쳐막고있음
@@jeongwookyoon4559 한국은 이랫다 저랫다 선을 안고르고 이득만 볼라고 하니까 100% 믿음 안가지. 중국에 붙었다 미국에 붙었다 일본은 항상 적으로 취급하고. 우리가 문제야 우리가
참 스윗한 나라잖아 ㅎ
국익은 뒷전이고 서로 자리 먹기 바쁜 국회 ㅎ
으잉? 인식이 잘못되어 있구만 사드는 미국무기인데 그것 미국의 핵전력자산인데 우리땅에 있으면 미중핵전쟁시 우리가 아무 이유없이 핵탄두를 제일 먼저 맞게 만드는 그야말로 우리가 희생양이 되는 그런 무기배치인데
대만침공시 둘이 전쟁에 돌입하다가 잘못해서 핵전쟁으로 발전한다면 아마 우리나라에 핵탄두가 투하되고 미국은
거기서 멈추자고 나올 가능성이 높다. 우리만 핵희생양이 되는 거지 ㅋ 정신바짝 차려야한다 우크라이나를 보면!!!
머리는 똑똑한데 감정적 사고때문에 어쩌고 저쩌고…
지능이 떨어지니까 감정에 휘둘리는건데 앞뒤가 거꾸로네 ㅋㅋㅋ
핵보유를 위해서 한국이 미국 허락을 받아야 되는게 코미디 그자체
김대중은 역사에 남을 역적이 되었네
진짜 ㄱㅆㅂㄴ이져.. 진짜... 전두환보다 더
이미 중국핵은 한국을 겨냥하고 있습니다 한국의 핵무장은 불가피하지만 제한적 핵무장으로 동북아시아 힘의 균형을 맡아 줄 수 있댜고 보네요
맨날 고민만 하면 뭐해. 결론과 결심과 action이 있어야지.이런말은 나도 하겠다.
영원한적도 영원한 아군도 읎다..
아무리 생각해도 중국은 안됨. 그렇다고 미국에 올인 하는것도 안됨. 우리도 오로지 우리 국익만 챙기는 방향으로
그러다 둘다 팽당하는 꼴이 머지 않음
둘중 하나 선택해서 노선 확실히 정해야 하는 순간이 반드시 온다
중국을 자극 안하면서 미국의 부담을 함께 져야 할텐데 그게 쉽나
사실 한미일 동맹이라고 하지만 미국과 일본은 마냥 평화만 원할까? 아니면 한국만 고기방패역할이길 바랄까? 답은 정해져있음 우리도 결국엔 핵무장을 무조건 성사시켜야함
트럼프 취임식 화상회의에서 주한미군이라는 것보다는 아태평양 미군이라는 표식이 들어왔어요. 암튼, 트럼프의 정책은 손해보지 않는겁니다.
머 미국이 하라는대로 하는 시다바리 되는거네 왜 이러지 우리도 우리의 강한 안보을 지켜내 나갑시다
우리가 왜 중국한테까지 허락을 맡아야 하나요? 북한이 핵을 쏘든 중국이 쏘든 끝나는 건 똑같은데
그러니까 짱게이나 일본은 자국의 이익만을 위해서 움직입니다 그거 모르나요 무조건 우리의 안보만을 생각해야 합니다 우리나라을 지키는 무기을 만듭시다
트럼프를 가진 미국이 그립다
다시 한국을 위대하게할 지도자는 누구?
우리 한국이 좋길
니생각이고 그건 ㅇㅇ 미국은 한국을 그리 생각안함
지금 당장의 정답은 미국이 맞다.
중공의 핵은 항상 한국을 겨냥하고 있었어. 뭔 개소릴 새삼스럽게 하지.
이와중에 또 양다리론. 양다리를 위해 미국이 핵우산이란 위협을 감수하겠냐고
우리나라가 진짜 불쌍한게 중간에 낑겨서 여기 눈치보고 저기눈치보는 외교를 할수밖에 없다는게 불쌍함.. 그렇다고 핵무장을 한다? 그럼 중국에서 오는 경제적인 제재는 누가 책임을 지나..? 한미일도 중요하고 중국간의 외교도 중요함 뭐하나 안중요하다고 할수없음.
그럼 만약에 이땅의 쟁이 일어나면 그때는 어떻게 할것이나 제가 볼때는 한반도는 언젠가는 쟁이 일어날지 몰라요 가만히 싸리비 맞아 둑어야 하나 숨막힌다 그생각하니 ᆢ슬펑
사실 전체주의냐 민주주의냐인데 여기서 양다리를 걸친다는게 말이 되냐. 경제전쟁을 넘어선 체제전쟁의 양상으로 가고있는데
한국은 미국한테 해준건 별로 없는데 미국은 한국한테 그 동안 해준게 엄청 많지 솔직하게 나도 한국사람이지만 이건 객관적으로 봐도 한미동맹은 미국이 손해보면서 한국 지켜주고 있는게 맞음 우리가 중국 견제하는데 더 크게 역할을 하겠다고 할 필요가 있다고 본다
일본 이세키들이 ㄹㅇ 게임 체인저임.. 우방인지 적국인지 언노운임..
아니 미국중국 갈것도없이 핵무기 배치 어느지역이 찬성할까?ㅋㅋ 상주는 아직도 사드 철거하라 농성부리던데ㅋ 이걸로 여야는또 싸울꺼고ㅋ
우리도 일본 처럼 핵재처리 단계 승인 받아야 한다
반도체, 한국 조선업이 미국의 mro전진 기지로 활용될수 있으니 일방적으로 주한미군 철수를 하진 않겠죠. 다음정권이 협상력을 발휘해 적어도 핵잠수함은 얻어오면 좋겠네요
@@Sapwbxu 철수는 안해도 미국이 한국한테 손해본것들 트럼트가 수거하겠죠. 지금까지 미국이 대한민국한태 70년+ 동안 손해본 무역적자와 국방위비 깔끔하게 + @로 가져가겠죠.^^
전작권 없어서 소용없음
@@Sapwbxu 기술이 미국껀데 한국이 뭘 어째? 한국은 그냥 공장이야 공장.
@@user-ye7vj2je4y 한국이 미국의 군수공장 역할이라도 받으면 감지덕지해야되요.
많은 부분 공감이 되지만, 우리가 핵이 없는 지금도 중국의 핵이 한반도를 바라보고 있다고 봐야죠,
다만 무역 보복 측면이 있지만, 이는 극복해야 할 거고..
어떻게 극복함?
중국산 공산품 먹거리 없으면 살수 없는 한국 됐음 불 가능함
혈맹이라는게 어느정도 생각하냐 문제줘 믿음을 주기 위해 한국이 미국은 54번째 혹은 55번째 주가 될 수도 있을 만큼 혈맹의 가치를 중시하고 있는 한국민도 있다는 걸 알아주길 바랍니다
당신은 나토 입니다
불안함.. 88년생인데 과연 내가 80, 90살이 되었을 때 내가 그때도 한국인일까...
바보같은소리하고 잇네
@수요공급 그치 바보 같은 생각이라고 나도 생각해. 근데 내부도 ㅈㄹ 외부도 ㅈㄹ이라 불안함
난 일본을 우리나라 우방이라고 생각안함 한일합동 군사훈련도반대함 근데 중국이 더 싫음
트럼프가 바보냐 핵이 없어야 뜯어 먹을수 있는데...
이스라엘처럼 극비로 해야지. 공식적으론 핵보유 인정하지말고. 물론 미국의 승인은 필수
한국은 그럼 머여 머 미국의 시다바리여 북한은 핵되고 한국은 안되고 머니 미국의 종도 아니고 맨날 끌려가노
우린 이제 잣댔따
12.3 내란전에 제작 했구나...지금 니가 사는 나라가 선진국도 부러워 하는 나라에서 후진국으로 완전 추락했단다.. 어찌 생각하니?
찢 이 만든 세상으로 생각한다... 불만있냐?
아니 내란이라고치자. 그럼 반간첩법통과안시키고 선관위 조사모두거부 어찌생각해? 니들이생각하는 민주주의가 자유민주주의냐 사회민주주의냐 응? 제발 후손도생각즘하자
@ 저것들은 불리하면 자식과 마누라도 상관 없는 사람이라고 하는것들 입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@run0815 아주 세뇌되버렸구나 선관위? 진짜 웃음만 나온다 그러면 윤석렬도 대통령 당선 안됐어야지 부정선거라며?
민주당 지지자지만 ...
국방정책이 걱정된다...
이제 지렛대정책은 힘들다.
국제 시류및 지정학으로 봐도 한국과 일본은 가장 가깝게 지내야 하는 국가인데 왜 그걸 말 못하시지? 그리고 반한적인 정책은 일본만 가능한가요? 중국은 안하고? 몇년전까지만 해도 한한령으로 갈등 치솟았는데? 역사를 뛰어 넘어 한일이 협력하면 국제적 위상도 달라짐. 그리고 역사를 논하자면 중국은 수십세기 한국을 공격해왔었고 여전히 중국은 영역을 확장하는중이며 궁극의 목표는 결국 한반도임
무엇보다 국제적 관점에선 핵무장 허용시 최소 한국과 일본까지 확장할겁니다. 전세계가 한반도를 위해 존재하는게 아니자나요?
1. 그렇게 핵무장했다고 욕받이되던 북한을 이제 욕할 수 없고, 비핵보유국 입장에선 이제 북한이나 한국이나 내나 똑같이 욕 할 대상이 됌.
.
2. 핵개발을 하려면 고준위방사능페기장이 꼭 필요한데
현재 한국은 저준위방폐장도 경주 1곳 밖에 없고 고준위는 후보지선정조차 못하고있음.
저준위 지을때도 안전성 입증 전에는 안됀다고 지역 주민들 다 드러누웠음.
그럴 수 밖에 없는게 쓰레기하수처리장만 들어와도 지역 집값이 쓰레기되는데 고준위 말그대로 고위험방페장이 들어온다면 집값 휴지조각 되는 건 기정사실임.
고준위방폐장 후보지조차 선정 못하고 있는데 탄두를?
어디에?
너네 집 앞에?
우리집앞 탄두뷰아파트 사고시 피폭쌉가능 전쟁시 타격순위 0순위
동의하는 사람만 핵개발 찬성표던져야 함. 이기적이게 우리동넨 안되고 저기 어디 구석에 박아야지ㅋ 하는 사람은 없겠지? 그 곳도 누군가는 사는 지역이라는거.
게다가 탄두는 1발만 개발할거 아니고 최소3~5발이상 만들텐데 각기 다른곳에 보관해야함.
사고나 전쟁시 잘못터지면 다박살나기때문.
광역시마다 1발씩놓을까?
3. 우라늄농축방식은 가성비가 떨어져 플루토늄 수소폭탄으로 만들어야하는데 플루토늄은 우라늄을 2번 가공해야 나오는데 이 때 원전 방식에따라 경수로냐 중수로냐의 차이로 플루토늄을 생산가능한지 불가능한지가 나오는데 한국은 박정희때 뽀록난 이후로 전두환때 플루토늄 재가공하기 힘들게 원전을 지었음. 이마저도 안했다면 한국은 원전 못지었을거임.
4. 이미 한국은 김영삼~노무현까지 레이저농축해오다 뽀록날 것 같으니 미국에 자진신고했음.
이 때 미국이 un에 안건상정해서 경제제재할 것인지를 결정하겠다고 하자 한국이 한 번만 봐달라고 싹싹빌어서 간신히 넘어갔음.
6. 유지보수비용문제
핵무기는 개발비용 뿐 아니라 유지하고 보수하는데도 엄청난 비용이 들어감.
핵무기도 유통기한이있고 미국의경우 매 년 유지비용만 80조를 쓰고있음. 이는 현대기아제네시스 기업을 매 년 갈아넣고 있다는 말 임.
물론 미국보다야 한국은 적게 나오겠지만 이 비용은 누가 낼 것인가?
결국 세금으로 내야하고 지금내는 세금의 20%이상은 올려야 할 것임.
7. 일본의 핵개발
일본은 지금도 자주국방을 하고 싶어하고 미국도 고려중인데 한국이 핵개발을 한다면 일본은 국가안보위협이라며 자주국방에 일본도 핵무장한다고 할 것임. 한국의 핵개발은 일본이 간절히 원하는 상황,
8. 결국 기술과 폐연료봉이 넘쳐난다고 해결 될 문제가 아님.
쉽게설명하면 차사는데 외제의 하차감때문에 유지비용은 생각도안하고 그냥 카푸어되는것과 같음 ㅋㅋ
고정지출이 캐쉬플로우를 막는 가장 무서운건데 이건 비단 일상생활이든 거시적인 국제외교든 생각을 안함. 인간은 큰것에는 쉽게 생각하고 작은것엔 쓸때없이 진지함
전문가 맞으세요? 주한미군이 단순히 대한민국 보호하려고 있는거에요? 한국을 전략적 요충지로 중국을 견제하기 위해 있는거지....안그럼 한반도를 중국이 다 먹을텐데;;; 😅
그런 것도 있는데 미군이 한국에 있는 건 90% 대한민국을 북한에 보호하려고 있는 겁니다. 한국에 미군 24,000명 그리고 군사기지와 무기를 보면 일본에 미군 기지들 비해서 절반도 안 됩니다. 미국이 한국을 geopolitical power 때문에 한국에 있다는 말은 현실적이지 않습니다. 미국은 한국이 없어도 전쟁이 이러난다면 일본 기지에서 파견하는 걸 이미 생각하고 있어서 솔직히 한국은 미국한테 없어도 그만입니다. 한국인으로 자존심 상하는 말이지만 결론은 한국이 미국 필요하지 미국이 우리 필요하지 않습니다.
한국의 지정학적 가치는 섬나라인 대만, 일본과 달리 대륙에 붙어있다는 건데 이건 미국이 대륙까지 밀고 들어와서 중국을 끝장내버리겠다는 생각을 할 때나 가치가 있는거임. 중국을 아예 쳐부수는게 아니라 더 이상 못기어오르게 견제하는 정도라면 대만이 더 중요해질 수 밖에 없음
동북아시아에 막내로라도 선진국 라인에 들어갈만한 경제규모를 가진 자유주의 국가, 일본을 도우면서 같이 중국 견제를 할 수 있는 나라라서 가치가 있는거지, 한반도 그 자체가 전략적으로 엄청나게 중요해서 미군이 주둔하는게 아님
일본이 미군 기지 본진이고 한국은 그 일뵨 기지 보호를 위한 천전선입니다.
니들 나라는 전선 유지용으로 건설된 거라고요.
영상 다보니 전문가스럽게 말잘하는구만ㅋㅋ 지생각이랑 다르다고 폄하하는 수준보소
@@junhosi4887 그냥 고마워할 줄 모르는 듯. ㅋㅋ
주한미군 주둔시점부터 지속적인 감축은 진행되어왔고
이는 미국의 동아시아 전략이 변화함에 따라 등가교환하는 식으로 진행되었죠.
지금은 미국이 초기의 기조인 전초기지로 전방위적인 선제적대응을 한다가 아니라 전략거점은 두지만 오히려 전방은 미군을 줄이고 빠른시간내로 신속특파군을 증원해 해결한다는 유동적인 전략을 취합니다.
이번 기점이 아마 한반도 주한미군(전세계적으로 매우 드문 대규모인원)의 감축이 될지(등가교환은 되겠죠. 그것이 핵일지는 잘) 유지가 될지는모르죠.
일단 북핵에 관한 미국의 카드는 미사일 사거리연장등이 있습니다만. 이것이 주변에 어떤영향을 미칠지는 지켜봐야겠죠
트럼트때문 이라도 이제는 선택의 시간이 다가오는거 같네요
약자의 설움이지만 결국 핵을 갖고 손해를 보는게 더 낳을것같네요
핵을 가지면 소극적으로나마 북한처럼 휘두르기라도 해야 합니다
이정도 경제력에 핵도 있으면 금상첨화 한번은 휘둘러 봐야 주변에서 무서워하지
국경을 맞대고 있는 나라끼리 전쟁을 한다.
중국과 손잡는 것은 멍청한 것이다.
Q 중국이 한한령을 포기했는가?
아니잖아요.
중국은 미국의 패권에 도전하지만 미국의 눈치를 본다.
한국은 전세계가 한국을 핵무장을 용인해도 절대 못 가짐.
당장 쓰레기 처리장도 본인 사는 곳 근처에 짓는다고 하면 개거품 물고 반대하는데
이 좁은 땅덩어리 어디에 핵무기를 어디에 보관하며 보관 한다 해도 또 개거품 물고 반대할텐데 ㅋㅋ
방사능 폐기물도 처리해야하는데 어디에다가 묻으며?
사람들 찡찡거리는거 무시하며 강하게 밀어붙일 정당이 없음 ㅋㅋ
그래서 그걸 극 비리에 만들어야지 자국민도 모르게 해야함
민주당에 승리네요ㅋㅋ
북한이 핵을 가진게 벌써 십수년이고 핵보유국가가 맞다. 말로 핵보유국이다 아니다를 떠드는게 무슨 의미가 있겠냐? 인도,파키스탄,이스라엘 다 핵보유국가이다. 한국도 이들의 뒤를 따를 것인데 역시 공식적으로는 언급을 영원히 안할 것이다. 한국의 핵은 이미 완료다 된 상태이고 환경,주변국,국제정치상황에 의해 핵 실험은 건너뛰고 실전배치를 하게 될 것이다.
핵무장？바보가