13 )Лекция.Ферзевый гамбит. Карлсбадский тупик. Защита Грюнфельда.Атака пешечного мешенства.
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Поддержка каналу.
Киви кошелек.
qiwi.com/n/SEV...
_____________________________________
Ссылки на Booysty
boosty.to/haxm...
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
_____________________________________
13 ) Лекция.
Ферзевый гамбит.
Карлсбадский тупик.
( Схемы )
Защита Грюнфельда.
Атака пешечного мешенства.
____________________________________
Фегин--Флор.
1937г.Кемери,
____________________________________
12 ) Лекция.
Ферзевый гамбит.
Карлсбадский тупик.
( Схемы )
Атака пешечного мешенства.
• 12) Лекция . Ферзевый ...
____________________________________
Ведущий:
Аскар Сайлауович.
Нурумбетов.
____________________________________
Организатор канала,
видео съёмка,
монтаж видео:
Евгений
Пархоменко.
____________________________________
Спасибо за лекцию Аскар Сайлауович!!!
@@АндрейСурков-ф9о пожалуйста.
Отличная партия, интересный разбор и анализ. Большое спасибо за шахматный урок.
Зашёл, послушал, посмотрел. Легче стало в усвоении. На полочку.
Спасибо!
Спасибо! Вам успехов!
Уважаемый Аскар Сайлауович,огромное спасибо вам за лекции. Ничего лучшего не встречал ни в реальной жизни,ни на просторах Интернета!Жаль,что недавно только узнал про Ваши замечательные уроки.
Спасибо за хорошие слова и за такую оценку! Никогда не рано и никогда не поздно!!
Добрый день вам!
До встречи на лекции. Как же интересно. За ранее спасибо.
Спасибо большое!
Как простой любитель сначала не смотрел ваши лекции лекции, но сейчас посмотрев считаю что вы даете не только какие то варианиы и разборы партий но и понимание шахмат. Плюс очень интересные истории из мира шахмат.
Спасибо большое! Рад за вас, будем и дальше стараться держать марку!
Выставляя такие видео на "Ютубе", он показывает то, что если ребёнка с 4 лет отдать в шахматный клуб и его будет тренировать этот тренер, то результат, и как к доктору не ходи, при такой падачи информации будет.
Огромное спасибо! Прекрасная партия! Жду не дождусь когда наконец увижу, что же это за план Рубинштейна такой.
Будет скоро!
то, что мало вариантов в книге это как раз хорошо.
сейчас у каждого комп, если кому нужно, можно включить движок.
а вот комментарии автора всегда ценны
Спасибо огромное!!! Мне как простому любителю интересно смотреть, потому что нереально красивый шахматный язык и настолько правильно расставлена интонация👍👌Несомненно огромное спасибо Евгению, потому что без Евгения мы бы просто не смогли смотреть так блестяще снятые видео👍👍
Спасибо за хорошие слова и за такую оценку, будем и дальше стараться держать марку!
Флор - топ. Надо бы его партии посмотреть!
Аскар Сайлауович Спасибо вам большое за лекции!
Спасибо
Спасибо Вам большое за видео урок!!!очень интересно и познавательно!!!всех благ Вам и удачи!!!
Как всегда приятно посмотреть, спсибо! Я на ваших лекциях на второй разряд наиграл, все никае только времени не хватает посмотреть книгу 600 окончании. Вы открыли для меня новый интересный мир шахмат. Большое спасибо! Вот бы нам в деревню такого тренера для ребят.
Спасибо! Очень рад за вас, желаю и дальше вам успехов!
Все мы конечно смотрели " разбирали анализировали " многие многие партии которые " осветил " АСН с Евгением и ... нужно признать чудовищную пропасть понимания шахмат между допустим мной и ими хотя и " играл " я в турнирах с мастерами и гроссами конечно мой уровень неученного кмс . ШШВ это чудо !!!
Спасибо большое за добрые слова, за такую высокую оценку!!
Прекрасный выпуск! Ждем цикл по защите Грюнфельда)
Чуть поже. Ферзевый пройти нужно.
Спасибо!
. Как же интересно. За ранее спасибо.
Спасибо!
Возможно поэтому Ботвинник в плохих для себя позициях долго не сопротивлялся и сдавал партии. По крайней мере я смотрел обзоры таких партий. Смысл тянуть кота за яйца?🤷♂️ Как всегда получил удовольствие от ваших видео. Спасибо👏.
Невероятно!❤
Спасибо за классический пример «файнофлоровского» стиля.Как писал с досадой Алехин… в их игре слишком много делового…А Романовский, который не понимал позиционной игры глубоко, совершенно искренне считал такие партии декадансом шахматной игры.
Точная характеристика! Эти шахматисты опережали в турнирах САМОГО Алехина! Конечно он был недоволен. Ну, а Романовский..., действительно просто не понимал, не будем бросать в него камень!
@@Askar--Evgenyi ... чем вы можете подтвердить" непонимание" Романовским позиционной игры?
@@РоманХаритонов-т3х Почитайте критику Романовским «файнофлоровского « стиля.Романовский, даже проиграв Боголюбову матч 2-6 , по- моему ; продолжал не понимать ,что есть шахматная техника высшего порядка, которой он не владеет и ругал «технарей - ничейщиков».В книге Флора есть разгром Романовского прямой атакой на короля и сарказм по поводу критики последнего в адрес « ничейщиков».
@@FFFFFF53105 ... а что вы скажете на книгу Петра Романовского "Избранные партии"?!
< У меня есть, читал>.
@@РоманХаритонов-т3х Романовский являлся шахматистом гроссмейстерской силы, делил победу в чемпионате СССР1927 года, сыграл много хороших партий,был шахматным педагогом ,литератором, популяризатором шахмат.Но его взгляды на шахматы были слишком « романтическими».Игру корифеев он , как и Панов, не понимал.Отсюда критика тех,кто играл «не в его шахматы.»
Отлично! Спасибо 🥷🏻♟
Спасибо и вам!!
Было бы очень интересно познакомиться с Вашим творчеством. Такого ещё не было на канале, чтобы Вы комментировали свои партии.
Отличная партия! объективно изучая ход партии g6 был потерей темпа(это ведь не эндшпиль с золотым правилом не спешить ,повторите ходы в эндшпиле и прочее), поскольку в дальнейшем последовал ход g5! но думается Флор хитрил в дебюте что бы запутать противника ,поэтому, на мой взгляд , очень сильная игра Флора ! практически идеальная партия но все таки с 1 помаркой. спасибо Вам за разбор и отличную партию )) . Контригра это очень важно ! даже предельно важно!! в шахматах .Вы очень четко и ясно поясняете основы шахмат, так держать !! )
Спасибо за хорошие слова и за такую оценку!
@@gor2610 так ведь и движок "недоволен"!!
@@gor2610 шахматы трагедия одного темпа ! если вы не знаете это изучайте их !а ход g6 если черные передумали делать фианкетто слона на g7 это натуральная потеря темпа в данной партии, и старуха тут не при чем. логики нет в ваших доводах...
@@gor2610 не нужно прыгать с вопроса на вопрос вот на 8ходу нужно белым играть е4 и при чем тут староиндийка с грюнфельдом к ходу в партии g6?? это все не о чем ... конкретно! и по делу!! в чем был смысл хода g6 без фианкетто слона?что бы потом сыграть g5?? Это потеря темпа ничто в партии не препятствовало играть g5! без потери темпа !говорить больше не о чем ...
Благодарю вас-
Спасибо за разбор партии...как всегда всё объяснили доходчиво...впечатление по игре белых, ну ладно ещё нет контригры, но у белых отсутствовали сразу две фигуры в разгар боя...одна ладья продолжала охранять кукурузу на ферзевом фланге и вообще была не в курсе что чёрные напали на их короля, а слон белых был просто большой пешкой и молча наблюдал как его оппонент чёрный конь безнаказанно вытворял с белым королём всякие штуки...извечный спор кто сильнее конь или слон...здесь мы увидели настоящего коня и маленького слоняшку, который слонялся всю партию по чёрным полям,и в самый разгар битвы ни чем ни помог своему королю...и сравните положение чёрного короля...спокойно наблюдал с другого конца доски за происходящим...пил кофе...и не один,даже маленький шах не прилетел в лагерь чёрных...
Любопытное театрализованное описание хода борьбы! Ну, что же, можно и так.
Спасибо! Замечательная лекция и создается ложное впечатление, что все легко и просто.
Спасибо!
Только из серии «ВШМ»,я насчитал в своей шахматной библиотеке - 39 книг.
Да-да! Здорово!
Спасибо за лекцию! Будет ли разобран Грюнфельд в чистом виде? Был бы очень благодарен
Да, конечно планируем. Чуть поже.
Аскар Сайлауович, спасибо за видео! Можно ли разобрать защиту грюнфельда поподробнее, с вашими замечательными комментариями?!
Да, обязательно, чуть поже !
... слушаю!
Мы с Женей безмерно рады за вас!!
Интересный материал, хотелось бы видеть завершения партий, ощущение что концовку фильма вырезали
Спасибо! В данном случае всё более менее очевидно, но постараемся завершающие варианты показывать.
@@Askar--Evgenyi
В середине видео явно вырезки какие то были....
Кажется добрался на лекцию.
Здравствуйте. Как всегда, шикарная подача материалов! А на какой странице в этой книге эта партия?
ООО пошёл грюнфельд
Значит скоро Ботвинник Фишер
скажите пожалуйста, когда вы говорите "есть контригра" - это всегда на выигрыш, или не обязательно? когда в той незабвенной партии, на которую вы и другие часто ссылаетесь, Спасскому хотели выбить пешку c6, строив тяжелые фигуры по линии c, а он в ответ строил свои тяжелые фигуры по 6-й линии, это можно считать этой самой контригрой или нет?
подскажите еще хотя бы одну платформу где вас можно увидеть
Пока нет нигде, планируем яндекс дзен, нужно ещё перейти.
Аскар Сайлауович, в книге "Моя система" автор в пояснении к 60 диаграмме записывает ход короля со знаком, напоминающим лежащую на боку S. Просветите, пожалуйста, что этот символ обозначает в шахматной нотации. Спасибо.
It means : "King to any square". Eto znacit: "Korolj na luboe pole"
15:35 Почему этот момент не комментируется? Вся расстановка белых терпит крах.
Фегин, похоже, думал, что ход конем на е4 не возможен. Но в том то и дело, что брать на е4 нельзя. Белым уже кирдык практически в этот момент....
А все началось с хода 18.Кd2?! Весь план белых, связанный с этим ходом, оказался ошибочным.
Нужно учитывать разницу в классе игры. С одной стороны претендент на звание чемпиона мира, с другой "просто" мастер, но именно при таком соотношении и создаются УЧЕБНЫЕ партии.
Классная лекция!
После последнего хода К f2+, я не понял как выигрывается партия за черных?
Все увидел, сам нашел матовые варианты за черных.
Хотя не так та не легко найти их сразу.
@@wonderfulkazakh5879 рад за вас! Там угрозы по первой горизонтали.
"... конь не пришёй кобыле хвост."
Вы умеете слушать!!
Простите, я очень неопытный шахматист, без каких либо званий. Можете ли вы мне объяснить, почему белые сдались? Я не смог из позиции черных увидеть матовую атаку.... Простите ещё раз, если задаю глупые вопросы.
Нельзя ли сделать обзор на турнирные обзоры? Есть турнирный обзор Алехина 1924 и 1927 ньюйорских турниров..
Там ясно, что разбор партий займет не один день.
Обзор именно книг?
Рахмет!
Мы думаем конечно, время нужно, будем иметь ввиду .
Зур зур рахмат
3 ночи по казахстану.... Тем не менее, еще грюнфельд будет??
Да, планируем конечно, чуть позже. А время не помеха, было бы желание!!
8:20 То что рассказываете в этот момент - все это конечно интересно.
Но всё это не имеет никакого отношения к позиции на доске. Почему не 8.е4! за белых в этот момент? У чёрных плохо...
Вы сами говорите е4, а делаете ход Кd5. Во как... Разум говорит, что нужно играть e4, но приходится делать ход по книжке...
Флор ведь и отметил, что Фейгин допустил ошибку. Но эту ошибку ещё нужно было использовать! А стиль в котором Флор использовал эту неточность выше всяких похвал!
@@Askar--Evgenyi
Ещё раз посмотрел этот момент.
Очень много про отвлеченные темы. Но ни слова об оценке позиции не говорится.
Видео редактировалось похоже. Вырезан какой-то кусок...
Ход Флора 6...Кс6 ошибочен, нужно было закрываться от шаха слоном, а не конем.
Похоже чего-то не знаю. Как так получилось, что пешки бьют через пешку по диагонали. В этой партии было два раза?
@@gor2610 22:09 и 22:45
@@kurrman79 при взаимном уничтожении пешек, исчезают именно ЧЕРЕЗ головную. Опытные шахматисты в процессе анализа всегда так делают. Я, кстати, уже об этом говорил.
@@Askar--Evgenyi спасибо большое за науку! Весьма полезный и классный канал!!!
где вас искать если ютуб "приостановят" ?
Пока яндекс дзен, планируем..
Да, вместо перестройки конем бэ8-дэ7, гораздо энергичнее жэ5!
Это уже вопрос стиля игры и личных предпочтений!
@@Askar--Evgenyi согласен. Потому и бьемся иногда безо всяких компромиссов. Без оглядки на турнирное положение. Хотя ничья устраивало бы и обоих..
в названии ролика ошибка
Спасибо за внимательность, посмотрим.
Конь d2 - не пришей кобыле хвост !