Miksi Tere äänesti eduskunnan joululahjarahojen puolesta? - Näin toimii luottamus hallituksessa
HTML-код
- Опубликовано: 8 янв 2024
- 👉 teresammallahti.fi/
🦁 Discord-kanavalle👉 / discord
🦁 Facebook: / sammallahtitere
🦁 Twitter (ptyi): / teresammallahti
🦁 Instagram: / teresammallahti
Sisältö:
00:00 - Näin toimii puoluekuri
Lähteet:
www.is.fi/politiikka/art-2000...
www.is.fi/politiikka/art-2000...
/ 1739730527370813877
pC1Ctxvkog...
/ 1739736223999045852
Eli noilla äänestyksillä ei ole mitään virkaa ,pelkkää kulisia. Kerro kuka noita joululahja rahoja halusi niin kovasti. Nämä pikku sivuvirrat on juuri niitä verorahojen haaskausta ja tavallisten kansalaisten pilkkaamista.
Erittäin selventävä video eduskunnan ryhmäkurista 🎯👍.
Kiitos kun selvität tämän kuvion perusteellisesti ja niin että tavan äänestäjäkin tämän ymmärtää, joskin tämä oli jo kohtuu hyvin tiedossa.
Kun hallituksessa ollaan useamman porukan kesken ja näkemyseroja varmasti tulee eteen ja joudutaan tekemään kompromisseja, eikä kaikki voi saada kaikkea haluamaansa läpi.
On hienoa nähdä, kun viikon viisasteluklubissa pystytte hyvässä hengessä keskustelemaan asioista toisen puolueen edustajan kanssa ja teitä on ilo kuunneella.
Kysyn jälleen kerran milloin te meinaatte puuttua siihen Yle rahoitukseen? Persuilla ja monilla Kokkareilla oli isot puheet, mutta täysin pyhänä pidetty Yle-rahoitusta ei voi a leikata?
Miksei? Se olisi niinkin yksinkertaista kuin jäädyttää budjetti? Näin ei siltikään tehty?
Se on muuten aika turha minkään puolueen valittaa jostain "nyt on hätä ja pakko leikata" kun ei leikata miinus projekteja kuten Turun "tunnin" juna vain sen takia että Orpo saa rahat
Varsinais-Suomeen tai näitä joululahjarahoja. Se 12 miljardia ei ole teidän vika, se johtuu koroista ja paskasti suunnitelluista hallintohimmeleistä (hyvinvointialueet), mutta onhan
koko homma ihan näpertelyä.
Kuten tuolla jo aiemmin sanoin, niin Ylen leikkaukset tulevat vasta, kun Yleisradiolaki tulee valmisteluputkesta ulos. Ylen rahoitus on sidottu lakiin, joten hallitus ei voi tuosta noin vain päättää, että Ylen budjettia supistetaan, vaan koko homma on vedettävä lainvalmisteluprosessin läpi. Muun budjetin jäädytys ei olisi asiaan vaikuttanut, vaan lakiin kirjatut indeksikorotukset olisi silti tehty.
Puoluekuri on aivan laiton! Sinunkin on äänestetty mielipeitesi vuoksi.
Nyt sitten vaan todella nopeasti lista ketkä vaativat, että juolulahjat pitää jatkua 🤬
Hienoa toimintaa ja hyvää viestintää! Käytetään olemassa oleva liikkumatila päätöksen teossa ja vaikutetaan siellä missä voidaan. Kovaa ajoa vaan! :)
Kiitos tästä!🇫🇮🇺🇦
Juuri suoraselkäisyytesi takia olisin äänestänyt sua ja kun en voinut ni aika moni äänesti mun manifestoinnin kautta.
En kirjota kerjätäkseni kehuja vaan tuon esille miten sun toiminta näkyy seuraajille.
Mun mielestä tuokin on uskomattoman hienoa, että puhut mitä mieltä olet asioista, myös niistä, joissa "joudut" toimimaan toisin.
Lopetan ennenkuin herkistyn😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Jotenki oisin voinu kuvitella, että Leinonen tietää nää asiat. Onko leinosella kenties jotain hampaankolossa?
Liberaalipuolueen viestintästrategia on tovin aikaa ollut se, että hyökätään potentiaalisimpia yhteistyökumppaneita vastaan. Jännää nähdä, toimiiko.
🙂 Hätä tuskin on niin suuri että asiaa tarvitsee perustella noinkaan monisanaisesti. Kannattajat kyllä ymmärtävät että toripuheet ovat toripuheita ja esimerkiksi Ben Zyskowicz on toiminut vastaavalla tavalla koko edustajauransa ajan ja töitä näyttää riittävän. Olisi kyllä varmaan paikallaan pitää jonkinlaista kirjaa siitä missä kohtaa on kokenut saaneensa vietyä eteenpäin lupaamiaan asioita ja toisaalta niistä asioista joita on joutunut ottamaan kakkoseen.
Kyllä minä tiedän, että kannattajani tämän ymmärtävät. Halusin selittää asian heille, jotka eivät välttämättä tiedä, miten tämä osa parlamentarismiamme toimii.
@@TereSammallahti tuohan kuulosti miltei tekoälyn antamalta vastaukselta. Kirjan pitäminen on ihan kannatettava.
@@TereSammallahti 👍Puoluekuri onkin keskeinen osa parlamentarismia ja laajaa kansansuosiota nauttiva vaikuttamisen väline. Tottahan jokainen Terestroika -sanaleikin ymmärtävä sisäistää ettei lopulta ole tarkoitus tehdä mitään varsinaisia uudistuksia vaan pedata kannattajille tärkeitä asioita korostamalla järjestelmään hyvä, pienellä vaivalla ylläpidettävä ja uusittava pesäpaikka. Tosiaan, pidä ihmeessä listaa niin nähdään kallistuuko vaaka itsenäisen ajattelijan ja vaikuttajan vai suurta melua pitävän mutta tahdottomaksi käsketyn ja enimmän osan aikaa hieman väkinäisesti kävelevän napinpainajan puolelle.🙂
Se on se balanssi ja politiikassa joutuu tekemään kompromisseja ja joskus myös omaa ajatustaan vastaan. Tietenkin jos on Pol Pot asemassa niin silloin voi mennä kuten tykkää, mutta niin uskomatonta kui se onkin niin jopa herra Putin joutuu tekemään kompromisseja Kremlissä ja paljon omia ajatuksia vastaan.
Ymmärrän pointtisi👍. Jatka samaan malliin!
Hyvää kontekstia 👍 Mutta mulle herää sit sellainen kysymys että missä menee se raja, että omat arvot on liian vahvat että voisi tukea jonkun toisen ehdotuksia, jotka ei sitten vastaakkaan niitä omia arvoja?
No olen sanonut, että esimerkiksi se tukipakettiäänestys mielestäni oli sellainen, jossa olisin mittauttanut sen luottamuspääomani. Aivan pikkujuttujen kanssa sitä ei siis kannata tehdä.
Kiitos että sanoit ääneen miksi eduskunnassa äänestetään kuten äänestetään. Vaikka ymmärrän syyn, niin se on kuitenkin hyvin ongelmallista että kansan vaikutusmahdollisuudet ovat äärimmäisen heikot myös Suomen poliittisessa järjestelmässä
MISSÄ VITUSSA NE YLEN LEIKKAUKSET ON?
Ne tulevat vasta, kun Yleisradiolain muutos saadaan valmisteluputkesta ulos. Ylen rahoitus on sidottu lakiin, joten sitä ei voi leikata ilman lakimuutosta.
Sammy, älä huuda😂
@@TereSammallahti Aika nopeasti näitä muita "korjauksia" on saatu läpi? Kuka jarruttaa? Onko taas virkamiehet "täyttäneet väärin" kuten STM änkyrä antoi viimeisen
lahjansa. Niin joissain maissahan näistä nostettaisiin syyte mutta Suomessa se oli "inhimillinen vahinko", kumma juttu jos maksan verot "väärin" niin syyksi ei käy
inhimillinen vahinko. Jos en ole väärssä Ylen vuosikorotus indeksi olisi voitu jäädyttää ilman muutoksia lakiin.
Liberaalipuolueen populismiä kyllä he varmasti varsin hyvin tietävät tai ainakin pitäisi että miten hallitus yhteistyö toimii
Tere on kova jätkä. 🎩 Kiitos tämä oli taas asiallista ja hyvää viihdettä.
Eduskunta vittuun, suora demokratia sweitsin malliin.
Puoluekurihan on perustuslain vastainen, joten osoita selkärankaa ja toimi perustuslain mukaisesti.
Ei keskinäisessä sopimisessa ole mitään perustuslain vastaista.
@@TereSammallahti
29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Terveiset täältä, Ilmajoelta. Täysin selvää, että kansanedustajana sitoudut Hall. ohjelmaanne tältäkin ko. asian osalta, kiitän. ".. Se pidetään mitä luvattu on".., yst. terv. Jouni K
Onhan kaveruus ostettava se on politiikkaa .
Hölmöyttä no sekoomuslain ihan ymmärrettävää 😂😂
Luottamuksen ilmapiiri taitaa olla se demokratian suurin kompastuskivi. Mikään ei muutu tarpeeksi ripeästi. Luottamuksen ilmapiirin kannattelun vuoksi kansanedustajien lukumäärän voisi aivan hyvin puolittaa.
Kansanedustajien määrä puolittamalla keskinäisen luottamuksen arvo nousee ennestään, koska valta jakaantuu yhä harvemmalle.
Se valtahan mahtuu yhteen tila-autoon kuten harkimo sanoi.
@@TereSammallahti Enpä tiedä, jos edustajia olisi vaikkapa 100x määrä niin silloinkin puoluekurilla hajaäänet kammettaisiin yhteen. Jos heti edustuksen alkutaipaleella joutuu kovin ojennetuksi voipi olla, että silloin on kirjoilla väärässä puolueessa. Missä on luottamuksen raja, kuinka pitkälle omista periaatteista pitää luopua? Mitä nappia edustaja painaa, kun seuraavan kerran äänestetään vaikkapa koronatukipaketista?
Työ moraali tärkeä kaikilla,eduskunta on kansalla töissä.
Selittelyllähän se paranee😂😂 ja mikä se demokratia on kun suomen suurin puolue on nukkuvat, eli 30 prosenttia, miksi 200 pelleä? Elätetään?
Et sitten tehnyt tätä videota ennen vaaleja.
Olen puhunut puoluekurista kyllä ennen vaalejakin, jos nyt en videon muodossa.
Niin kansahan äänesti ja toi kantansa. Luottamus äärimmäisen tärkeä. Kansa kantaa vastuun ja maksaa. Onko kansalais aloitteitakaa käsitelty ?
"Vihaa peliä, älä pelaajaa".
Partycorruption is no free democracy
Mitä tulee tuohon puolue kuriin ja "koalitioon", vasemmisto on yrittänyt iskeä juuri siihen ja hajottaa rivejä. Heillä itsellään puolestaan on sellainen yhteishenki, solidaarisuus, että vaikka olisivat kuinka väärässä tahansa ja joutuisivat valehdella, he kyllä pitävät toinen toistensa puolta ja toisistaan huolta.
Näin toimii nousu "HILLOTOLPALLE".... poika pulisee tosi paljon....
Aika raadollisen rehellistä.
Asiaa.
Vaikka säästöjä onkin revittävä voimakkaasti kaikkialta, niin hallituksessa mennään yhtenä rintamana. Enemmistö hallituksesta haluaa joululahjarahoja, joten demokratian oppien mukaisesti niin tehdään. Toki voisi olettaa, että porvarivetoisessa hallituksessa olisi enemmän niitä, jotka saksisivat nämä joululahjarahat historiaan.
Porvari tarkoittaa Suomessa sosialistia.
Kaikkein selkein korruptioraha mitä eduskunta jakaa ja luulisi olevan helpoimmin leikattava vaan ei. Budjetti paisuu ihan samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin hallitusten aikana.
Ja Liberaalipuolue arvostelee jokaista hallitusta ja eduskuntapuoluetta, se on se meidän valittu strategia. Tuskin häiritsee millään tavalla yhteistyötä sitten kun sitä joskus viriää.
Emme ole itse tavoitteesta eri mieltä. Mutta eräiden puolueenne jäsenten järkeilystä ryhmäkurin ja hallitusvaikuttamisen suhteen kyllä. Siitähän tässä oli kyse.
Miten sun vaikutusvalta voi tippua nollaan, jos sitä ei alunperinkään ole?
Mistä tietää et kallis loinen suoltaa sontaa,no kun selkäranga meni paskan mukana pönttöön, mites se ike vainaa aikoinaan jo sanoi?😂😂😂
Vaikuttaa vähän omituiselta että päätit säästää "sooloilupisteitäsi" mm. tilanteeseen missä kokoomuksen eduskuntaryhmän voisi ainakin olettaa olevan hyvin pitkälti samoilla linjoilla, koska työelämänuudistuksissa poliitikolla ei yleensä ole omaa lehmää ojassa. Samaan aikaan päätit äänestää asian puolesta mistä itse hyödyt. Sanonpahan vaan, että pienoine red flag.
Mielestäni selitin kyllä ne syyt tässä auki varsin selkeästi. Tämä sama tietysti koskee ihan kaikkia kansanedustajia, ei vain minua.
Hyvä video joka selvensi asiaa vaikkakin se on ollutkin tavallaan selvä, että noinhan se menee 😃 Aarnet ja muut kaltaisensa some-suunsoittajat tienaavat pääomaansa vain kaltaistensa tykkäyksinä somessa.
Voisitko ajaa linjaa tasaverolle se olisi viime aikana suomessa laskujen mukaan jos 21% luokkaa niin verokertymän olisin sama suomessa nytkin kuin ei niin paljon rikkaita. Se olisi säästänyt rikkaiden rahaa jos työntekemistä haluaan lisään niin sitä pitäisi mahdollisemmaan vähän verottaa. Se myös vähentäisi veroparatiisien käyttöä johonka mm. Nordeaa on syylistynyt myynyt sellaisia palveluja
Alkon myynti putosi yli 3 miljoonaa litraa viime vuonna .
Pitäisikö se tiputtaa viron tasolle niin matkusvienti loppuisi kokonaan ja saattaisi Norjasta ja Ruotsista matkusvientiä ja Suomen kassaan lisää massia?
eli yksinkertaisesti tuo tarkottaa ryhmäkuria
Valitettavasti eduskunnassa täytyy tuntea politiikan pelisäännöt. Hyvä, kun ne tuntee ja niiden mukaan pääsee/joutuu tekemään 'lehmänkauppoja'. Hyvä, että olet youtube:ssa kertomassa kuvioista. Mielellään kuulen jatkossakin mistä mikin asia kiikastaa. Viisasten klubi on myös hyvä kanava. Kovasti odotan esim ylen rahoituksen saamista edes 100M€ tasolle ja ylen toimittamien ohjelmien siihen mitä sille kuuluu - ei tosiaan mitään naisen ruuminosaradiolähetyksiä. Sillä on nimittäin merkitystä mitä ylen toosista tulee. Jotkut tosiaan luulee, että se on aitoa faktaa.
Kovasti kuraa somessa ja muuallakin tulee (siihen toivon sinulta paksua nahkaa), mutta olet saanut mandaatin ja jatkossa näet tuleeko uusi. Nykyisen mandaatin antajat antavat sen kyllä uudestaan kun toimit kuten olet toiminut, joten ei kun tuulta päin!
Niinhän ne muutokset tapahtuu kun on kapinallisia!!! Ei suomen nössöt uskalla vaan kun menettää sit oman paikkansa etuskunnassa. SInne menee uusia Tere Sammallahtia joka kausi ja saisit jumankeuta tällä nyky tekno aikakaudella todella paljon huomioo ! nössö. "en minä viihti uhrata ihteeni koska saan muutosta jatkossa" miten saat mitään muutosta muuta kuin lisää lampaaksi muuttumista jatkamalla nuin
Saivatko Ano Turtiainen, James Hirvisaari tai Hjallais Harkimo kovastikin aikaiseksi?
sulla on kova fanipohja ja oikeesti fiksuja ideoita. en mä pahalla tätä henk.kohta tarkota. mutta niin se vaan menee. on aina menny ja tulee menemään.@@TereSammallahti
ja mä kyllä katoin videon ni ei olisi ollut relevantti toistaa "Saivatko Ano Turtiainen, James Hirvisaari tai Hjallais Harkimo kovastikin aikaiseksi?" @@TereSammallahti
ja nämä videot on kyllä jo 100% hyvää done yhteensä enemmän kuin yllä mainitut. eli kiitoksia siitä. kyllä sitä odottaa mitä asiaa sulla on seuraavaksi. nykyinen "Hannu Karpo" oot!
Suora demokratia ehkä voisi joissakin asioissa olla parempi ratkaisu. mutta sitten tietenkin tulisi sellainenkin ongelma että kuka/ketkä päättäisivät missä asioissa tätä käytettäisiin. Eduskuntahan se varmasti olisi mutta sitten toistuisi kuitenkin tämä sama "minä puollan tätä niin puolla sinä sitten taas tätä". Onko se sitten niin että teki niin tai näin niin väärinpäin?
Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa. Kansanedustajien määrä tulisi rajoittaa sataan.
Niin se terekin laitettiin ruotuun, Se kokoomus Sapluuna ja muotti Voi olla vähän epämukava mutta kyllä sinä taivut ja jos et taivu niin sitten taitut. 👍👍👍
Kyllä nämä mekanismit ovat totta ihan jokaisessa puolueessa.
@@TereSammallahti Totta kai porukan mukana Ei siitä hommasta muuten tulisi mittään
Mutta se on teidän kansanedustajien keskinäinen porukka Ei eduskuntatalon ulkopuolisten
Edesmennyt Tony Halme sanoi aikanaan suoraan, että hän ei noudata puoluekuria. Hän äänesti niin, kuin äänestäjät halusi eikä niin kuin puolue määrää.
Hän olikin yhden kauden edustaja, joka ei saanut urallaan oikein mitään aikaan.
Ei auta selitykset, kun tekee väärin Kansalaisia kohtaan! Ja ikäänkuin joutuu sen tekemään on kuitenkin PAHASTI VÄÄRIN!
Tero on parhaita kansanedustajia Suomessa
Tulis muuten varmaan aika paljon väriä ja draamaa politiikkaan jos ei olis puolueita ja puoluekuria ja äänestykset menis ihan miten sattuu jos annettaisiin vapaat kädet äänestyksiin.
Näinhän se menee. Kun pidät jatkossakin oman mielipiteesi esillä, niin seuraavissa hallitusneuvotteluissa voi jo hyvinkin olla yleinen mielipide lopettaa moinen tapa jakaa rahaa.
Juuri tähän tähdätään. Muutos on hidasta, mutta vääjäämätöntä.
Demokratian isoin ongelma on kansan keskuudessa laajalle levinnyt poliittinen lukutaidottomuus. Tällaisessa suomalaisessa parlamentaarisessa, konsensus-pohjaisessa järjestelmässä on hyvä muistaa se, että jääräpäiset ja ehdottomat edustajat harvoin saavat mitään aikaiseksi, ja juuri niin kuin Tere sanoi, paras edustaja valitsee fiksusti taistelunsa.
Kiitos myös Tere videosta ja selvennyksestä. Kun vertaa muihin "somepolitikkoihin" olet mielestäni ehdottomasti parhaiten onnistunut löytämään tasapainon oman äänesi kanssa mediassa ja poliittisen urasi välillä. Ei mitään turhia sometemppuja äänien haalimiseksi vaan selvät perustelut omalle kannalle ja toimille. Tämä on se miltä aito avoimuus valtion toimissa näyttää *vilkaisee kohti entistä Marinin hallitusta*.
Eikös se suurin ongelma ole ammattipoliitikot ja ryhmäkuri? Koska mitä järkeä meillä on "kansan"vaaleissa jos puolueella on vaan väliä, eikö pitäisi olla samantien puoluevaalit
ja jos haluat vaikuttaa omaan puolueeseen liittyt ja menet siellä äänestämään?
Kiitosta. Yritän pitää tästä kiinni:)
Ajettavien asioiden epärealistinen paisuttelu ennen vaaleja on vain välttämätön paha valituksi tulemiseen? #cope
Hyvä video. Tiukkaa asiaa.
Pitäs laskea alaspäin sitä äänimäärää millä yksittäinen puolueeton ihminen pääsee eduskuntaan, päästäisiin eroon tästäkin hyväveli korruptiosta, äänimäärää tulee laskea samaan tasoon kuin perus puolueeseen kuuluvalla ehdokkaalla. Puolueen linja tai potkut kuulostaa korruptiolta mun korvaan ja helvetin väärältä. Paras olis kaikesta kansanäänestys mutta eihän tuohon haluu ketään byrokraatti taipua.
Eli eduskunnassa olis 200 kansanedustajan sijaan 20 000 edustajaa?
Kansanäänestys "kaikesta" miten päätetään yhteiskunnan suunta ja ne ihmiset jotka tekevät päätöksiä? Tuo on aika kommunistinen lähtöajatus ja mahdoton toteuttaa. Vaikka jossain esim sveitsissö on paljon kansanäänestyksiä, niin on sielläkin vankka viranomaisjärjestys joka pyörittää systeemiä ja esityksiä.
Oon tavallaan samaa mieltä siksi, että puolueen johdolla on mun mielestä liikaa valtaa.
Enemmän ainakin kuin kansanedustajalla.
Mutta nykyisessä tsydemissä puoluekuri on ymmärrettävää ja pakollistakin videolla mainittujen asioiden vuoksi.
@@Dimens1oner Totalitarismi kuulostaa tämän rinalla ihan hiton mahtavalta idealta
Sveitsin tapa vaikuttaa kyllä paremmalta. Mistä sä repäsit ton kommari kommentin? Siitä et haluan enemmän aitoa demokratiaa eikä ryhmän johdon asettamaa linjauksen vetämistä? 200 kansanedustajaa on sopiva, josko vaikka pistettäiisin kaikki ehdokkaat yhteen vaalipiiriin ja 200 eniten ääniä saaneita pääsee valtaan. Aika räntin vetäsit tyhjästä lol. Enemmän se vasemmisto liitto on kommari linjaa ajamassa kun on entinen Suomen Kommunistinen Puolue.@@Dimens1oner
Tässä kiteytettynä demokratian valuvikoja. Pitäisikin siirtyä suorempaan ja kanalaisäänestys politiikkaan.
Onko seli,seli…..🤔
Tuokaan ei varsinaisesti estä koalitioita syntymästä vaikka ajatuksen tasolla toki tsemppaankin suorempaa demokratiaa.
Tässä videossa on syy, miksi en äänestä kokoomusta. Hyväksytte korruption eikä siihen saa esittää poikkipuoleista sanaa. Kokoomuksen pinta kiiltää, mutta sisältä se on läpimätä. Toivon, Tere, että harkitset uudestaan puoluekantaasi, koska olet hyvä tyyppi.
Nopeasti tere on oppinut pelin säännöt eduskunnassa. Sinusta voi vielä tulla pitkäaikainen valtiomies, kunhan jutut ei mene kovin monesti ristiin.
Kansankusettaja 😂😂😂
Käytännössä ihan sama meininki jatkuu aina suomessa. Kunnon umpikorruptoitunut koko eduskunta.
En usko, että mikään hallituspuolue halusi välttämättä joululahjarahoja.
Perussuomalaisten riveissä voisit saada enemmän toivomiasi asioita läpi eikä tarvisi äänestää niin paljon sellaisten asioiden puolesta, joita vastustat. Just saying :)
Persut äänestivät tasan niin kuin minäkin. Kuten kaikki hallituspuolueet.
@@TereSammallahti Joo, tässä kyseisessä asiassa kyllä, mutta tarkoitin yleensä
Ensi jouluun on pitkä aika ja asian voi korjata.
Eli toisin sanoen, et voi edustaa sun äänestäjiä vaan edustat hallitusta. Kansaedustajan pitäisi olla omien äänestäjien edustaja... nyt en tiedä mitä sanoa... nimi kansanedustaja pitäisi kertoa kaiken. Miten sä nyt vaikutat sitten.....? Ainoastaan hallitusta hyväilemällä ilman omia mielipiteitä? Terveisin täysin työkyvytön pitkäaistyötön
Tietysti edustan äänestäjiäni, mutta se vaikutustyö tapahtuu jo kauan ennen napin painallusta, kuten videolla kerroin.
Olet kansankusettaja. Kokoomus on Suomen tuho puolue numero 1😂😂😂😂
Tere on todellakin ok, kuuluu niihin joiden kanssa voi olla terveellisesti ja suoraselkäisesti myös eri mieltä.. 😊 siis oikeasti erimieltä, kunhan edes vähäsen osaa perustella asiaa.
Selitys oli typerä, eikä kestä millään tavalla kriittisempää tarkastelua. Feministit kertovat, että syynä on näkymätön patriarkaatti ja Tere kertoo, että syynä on luottamuksen ilmapiiri. Kummankaan vaikutusta ei voida todistaa, mutta niillä voidaan perustella omaa perseilyä ja vastuunpakoilua. Lopulta syynä on vain pakkomielteinen halu pitää kiinni saavutetuista eduista tekemättä itse mitään. Tere olisi voinut jatkaa öyhötystään eduskunnan ulkopuolella samalla painoarvolla, jos ei uskalla tehdä lupaamiaan päätöksiä, kun niitä on mahdollisuuksia tehdä. Tekopyhyys nimesi on Sammallahti.
Erityishuomio vielä kannattajien/ihmisten poliittisen ymmärryksen vähättelylle.
Miten niin? Kuuntelitko loppuun? Syynä on ryhmäkuri, se ei ole Teren vika se on poliittisen järjestelmän vika.
Surullista ettet voi olla kokoomuksessa oma itsesi.
Olisikohan jokin toinen puolue sopivampi?
Toki voin olla. Kuten sanoin, meidän parlamentaariset mekanismit vaikuttavat ihan jokaiseen kansanedustajaan jokaisessa puolueessa. Tämä ei vaihtamalla muutu miksikään.
Mutta voiko äänestäjä sinua äänestäessään luottaa siihen, että sinä painat nappeja, eli käytät valtaasi kuten äänestäjä sinulta odottaa, vai pitäisikö äänestäjän äänestää sittenkin jotain toista ehdokasta, jonka käsiä ei puoluekuri samalla lailla sido?
Meriselitys "parlamentaarisista mekanismeista" on poliittista jargonia.
Sinulla joko on munaa (kuten esim. Eija-Riitta Korholalla), tai sitten sinulla ei ole.
Puoluekuriin taipuminen kertoo vain siitä, että sinä laitat oman henkilökohtaisen hyötysi Suomen kansallisen hyödyn edelle ja siksi totesin sen olevan surullista.@@TereSammallahti
Ja ehkä olen liian malttamaton.
Läntinen maailma on pikkuhiljaa vahvistumassa ja sananvapaus on pitkän woke-hullutuksen jälkeen saamassa vasta jalansijaa.
Vaikka en kokoomusta ikinä äänestäisi, niin kyllä sinä Tere olet fiksu jätkä. Tiedät ne valtakoukerot varmasti paremmin kuin minä ja ymmärrät milloin kannattaa vaikuttaa.
Säästä ne paukut siihen kun äänestellään seuraavaa EU-tukipakettia. Siinä mitataan onko selkäranka yhtä pehmeä kuin Audin takapenkki...
Sen jälkeen ei selittelyt auta ja jos et ymmärrä miksi, niin meidän pitää arvioida älykkyyttäsi uudestaan..
@TereSammallahti
Ehkä olen liian malttamaton.
Läntinen maailma on vasta uudelleen muistamassa sananvapauden tärkeyden.
Sinä oot Tere fiksu jätkä ja sulle soisin tulevaisuudessa mahdollisimman paljon valtaa, mutta välillä sun pitää uskaltaa luottaa itteesi vähän kohtuuttoman paljon ja haastaa niitä vanhoja valtarakenteita. Kunhan et anna ylpeyden nousta huppuun, niin kaikki menee hyvin ja susta tulee vielä minulle/meille erinomainen presidenttikin...
Kohtuus kaikessa ja jos et voi selittää omaa "vääränlaista" äänestymiskäyttäytymistäsi oman puolueesi puheenjohtajalle, niin aliarvioitkohan äänestäjiäsi, vai yliarvioitko puoluejohtoasi, jos koet helpommaksi selittää itseäsi tuhansille?
@@MrBulbasaor Puoluekuri sitoo kaikkien käsiä, erityisesti hallituksessa. Ei ole sellaista puoluetta, jossa tätä periaatetta ei jouduttaisi noudattamaan. Myös Eija-Riitta on aikoinaan pelannut tämän saman periaatteen mukaisesti.
Se, mitä videolla sanoin on se, että minun äänestäjäni voi luottaa minun tekevän töitä jo ENNEN sitä napinpainallusta. Se on sitä työtä, mitä me tehdään. Napin painallus on vasta viimeinen asia, mitä lainsäädäntöprosessissa kansanedustaja tekee ja silloin on yleensä
myöhäistä kapinoida.
Ymmärrän videon tarpeen, mutta tavallaan tylsää, jos tällainen itsestäänselvyys on joillekin Teren äänestäjille uutta tietoa.
Tämä oli ehkäpä ennemminkin sellainen arkistovideo, jota voi sitten näyttää heille, jotka eivät ymmärrä. Uskon yleisöni kyllä olevan varsin hyvin perillä näistä asioista.
Kerrankin joku kertoo totuuden että puolue johto kertoo mitä mieltä olet ja yksittäinen "kansanedustaja" ei voi vaikuttaa tai tehdä mitään tai vaikuttaa mihinkään. No ei varmaan hirveesti tule ensi kerralla ääniä kun puhuu toista ja sitten tekee kuitenkin mitä muut sanoo😂
No en varsinaisesti sanonut noin. Kyllä yksittäinen kansanedustaja voi vaikuttaa paljonkin. Ihmisistähän se puoluekin koostuu. Sanoin, että se todellinen vaikutustyö tehdään toisaalla kuin täysistunnossa ja aina ei saa kaikkea, mitä haluaa.
Kuinkhan monesti on oltu tilanteessa että hallituksen luottamus olisi rakoillut niin pahasti että oltaisiin jouduttu valmistelemaan uusi halitus joku 10 kerta veikkaisisin. Tuntuu vaan et kuka tahansa hyvin puhuva voi mennä tuonne ja olla tekemättä yhtään mitään ja nostaa kohtuutoman kokoista palkkaa mielestäni politiikoille ei pitäisi edes maksaa mitään vaan heidän tulisi elää tuilla kuten muidenkin tätänykyä kun ei ole työpaikkoja tai sit on mutta niihin ei palkata ketään koska tällekkin tulee loppu että näin ei saa tehä. Koska tuleelakimuutos siihen että tuoteiden hintoja ei saa nostaa kun tietyn verran tai niiden koko pitää olla vähintäänkin jotain. Veikkaan ettei koskaan ja tämä on wsyy miksi en äänestä koska miksi äänestää kun ei se vaikuta yhtään mihinkään korkeintaan vaan alkaa vituttaa.
Tällä vuosituhannella aika monikin hallitus on lopulta päätynyt viimeistään loppumetreillä kaatumaan. Ja monta kertaa on oltu tilanteessa, jossa hallitus on ollut kaatumassa juurikin tällaisen luottamuspulan ja ristiin vetävien intressien takia.
Toki kansanedustaja voisi halutessaan olla jalat pöydällä neljä vuotta. Voin kuitenkin vakuuttaa, että moni kansanedustaja tekee politiikkaan liittyvien asioiden suhteen pidempää päivää kuin moni palkkatyössä oleva. Töissä ollaan teknisesti ottaen jatkuvasti eikä esim. työpuhelimeen voi jättää vastaamatta ns. toimistoaikojen ulkopuolella. Suosittelen kyllä äänestämään, sillä on vaikutusta.
Sehän onkin fantastinen idea ottaa politikoilta palkka kokonaan pois. Pakottaa ottamaan vastaan korruptiolahjuksia koska oma taloudellinen toimeentulo ei muuten riitä, ja sitä kautta jäädä muutama karhunpalvelus velkaa lahjoittajille 🤡🤡
Minun luottamus on mennyttä hallitukseen, en äänestä enään.
Ukolla silmäpussit ja parta kasvaa samaa tahtia, pitäkee puoltanne siellä isossa talossa ja tehkee hyvää työtä jatkossakin. Miksi tosin ääni ja video ei ole synkassa?
Kokoomus täysi vässykkäpuolue.
seliseli