Очень интересно. Чувствуется, что вы - увлеченный человек. Продолжайте. И не обращайте внимания на чудаков из сети. Там много завистливых людей, да и просто провокаторов. Спасибо.
Спасибо за ваши отдельные ответы всем неравнодушным или просто заглянувшим на огонёк. Если вы так же будете отвечать то у нас образуется весьма прагматичный диалог,хоть и с опозданиями,но самое главное сам диалог и обсуждаемая тема. Теперь по делу. Я имел ввиду,назвав вас «виниловым маньяком» то,что вы чересчур придаёте большое внимание этому делу. Слишком уж скрупулёзно. Я тоже слушаю винил и отношусь к нему более проще. У меня не маленькая коллекция в 1000 пластинок и все импортного производства. Конечно не скажу что все первопрессы,но по сути звучат на плохо. Покупаю и японцев с определенными лейблами,которые себя зарекомендовали по качеству записи. Пластинки тоже иногда мою и стараюсь изначально покупать ухоженный конверт типа NM и также отношусь к самому винилу. Мне не нужен винил VG,так как я его не коллекционирую. Не ищу редкие издания. Я покупаю только лишь исключительно для того чтобы можно было поставить его на вертак и получить наслаждение от прослушивания. Конверт пусть имеет продавленный круг пластинки. Мне это не важно. Самое главное чтобы сам винил не был не поврежден и не деформирован. Имел вид и форму для прослушивания. Ну вы меня поняли. Маньяком как vova root себя не считаю. А вот в увлечении себя катушечными магнитофонами и магнитными лентами себя подозреваю. И это мне приносит большое удовольствие. Цифру арктических не слушаю. Только в машине ради удобства. Долго ее не послушать,начинают уставать уши. Поэтому не считаю себя явным фанатиком аналогового звука,только лишь из-за того,что аналоговый звук мне более приятен. Ведь он как не крути приближён к окружающему нас звуку. Пению птиц,шума воды и ветра. Вообщем это и есть аналог. А Цыфра чистая как картинка по телевизору,а стоит глянуть в окно и картинка совершенно не сходится с экраном телевизора. Как так. Спасибо вам. Мне понравилось очень,что приоритет у вас все таки семья и дети. Это важнее всего. А наше увлечение это наша отдушина от постоянной рутины.
всем привет. ха-ха-ха. Я виниловый маньяк - и я горжусь этим. называйте меня так всегда. я не такой как вадим хамидулин. нууу не дано ему понять это . это болезнь. буду этим болеть до конца своих дней. а по поводу передачи. просто класс. по моему вы такой первый .с такими конкретными ответами с упоминаниями каждого вашего подписчика..вы даже не представляете как это приятно увидеть свой ник.неим и его коментирование. продолжайте в том же духе. вот это я понимаю разговор двух сторон. с уважением маньяк Владимир
Естественно вы не такой,как я. Я винилом увлекаюсь очень давно. Имею не слабую фонотеку в размере около 1000 импортных пластинок и ни как не коллекцию. И вообще не считаю ни разу себя коллекционером. Весь винил я непосредственно слушаю,но отношусь к этому увлечению весьма сдержано. Если пластинку необходимо промыть то помою под струёй воды с раствором типа представленного нам автором. А если не надо то и не стану мыть. И мне честно сказать не особо важно,есть выдавленный круг на конверте. Мне больше всего интересна сама запись,с каким качеством она сделана. Новоделы практически не покупаю и только за редким исключением,так как легче и дешевле купить именно упомянутый CD и это тот же нынешний цифровой винил без треска. А больше всего мне интересна запись на магнитной ленте. Мне ее приятно слушать и проводить манипуляции с записью. Ведь как не крути,а запись с ленты на высокой скорости звучит намного качественнее приятнее и объёмнее винила. Этот формат родоначальник всех и вся.
Огромное спасибо за это видео и предыдущие. Я тоже когда-то прошёл путь подбора растворов и сейчас редко мою свои пластинки тк они все чистые, но друзьям и знакомым мойку даю на время. Приятно вас смотреть и слушать, удачи вашему каналу. И меньше принимайте во внимание комментарии случайных людей далёких от темы, им невозможно тезисно сменить картину мира. Ждём новых видео. Если есть такой опыт расскажите как исправить пластинки в которых есть искривления из за неправильного хранения или транспортировки. Видел статьи как грели пластинки в духовке между двух стёкол, но выглядит этот слишком агрессивно.
Спасибо! Вы оптимистически настроенный меломан, в отличии от немногих комментаторов,у которых ед. цель опорочить идею коллекционирования, да и элементарная человеческая зависть к людям имеющим интересное творческое занятие и цель в жизни
Константин,здравствуйте!спасибо Вам за Ваши обзоры и за это тем более!!!очень интересная тема затронута.однозначного ответа не найти по причине разницы во взглядах и уши у всех разные,слышат соответственно по разному!!! Тема БЕСКОНЕЧНА!!!!
Однажды я додумался взять ацетон и помыть пластинку, правда не виниловую, а шеллачную. Ну что я могу сказать, после помывки пластинка звучала просто сногсшибательно чисто! Абсолютно! На ней не осталось никакой записи в принципе, все унес ацетон. С тех пор я поумнел и что попало под руку не хватаю)
Недавно сравнивал две одинаковые пластинки, но одну я помыл фирменным раствором, а вторую не мыл вовсе. Итог - звук лучше на мытой и по верхним и по низким частотам. А также сравнивал две одинаковые пластинки, но одна была новоделом, а вторая - 1970 года, но после мойки. Звук однознвчно лучше на старой но мытой. На новоделе звук - как будто из-под тонкого одеяла
Новодел не играет так так играет оригиналы 70х 80х годов...сейчас не пишут с мастер ленты матрицы и винил низкого качества толстый не гнется сколько было Новоселов практически трудно найти винил который звучал бы как 1-е пресса 70х 80-х годов
Полностью согласен. Недавно сравнивал Led Zeppelin III оригинал и новодел (купленный в Америке ) У новодела звук -как из-под одеяла, не впечатляет вовсе !
В большинстве к сожалению да, источники цифровые и не всегда с большим разрешением, но есть и по сей день аналоговые издания. Почитайте как записал и выпустил диск в феврале 2022 года Раймонд Паулс с большим оркестром латвийского радио, звук просто фантастический.
Полно современных переизданий которые звучат не хуже а часто на порядок лучше старых изданий.Звучание немного осовременненое но играет классно.Пример тому издание 2014г. Queen!
При всём уважении не соглашусь. У меня полная коллекция UK первопресов всех альбомов Queen кроме двух концертников. Цена конечно за 15 альбомов космос. Все NM, EX+ отмыты были на ультрозвуковой мойке Дягилева. В лоб с новым боксом Queen поставил и первопресы просто разорвали их по ширине сцены и диапазону звучания. Поправочка проверял до мойки боксовых изданий и после. Очень был рад что все старания по поиску оригиналов были не зря. Ремастер просто причесали по линейке в сторону низких частот, даже дефекты и ошибки записи не убрали. И я сравнивал UK первопресы Pink Floyd с переизданиями Pink Floyd records. Картина на ремастерах усреднённая и громкость чуть ниже чем на оригиналах которы намного красивей и живей. Есть такое же желание провернуть подобное с Led Zeppelin но пока надо финансово и морально собраться))) У меня правило если есть в одном месте оригинал родной страны исполнителя в состоянии NM и ремастер, я не обращаю внимание на разницу в цене и конечно беру оригинал и как правило удовольствия куда намного больше.
Приветствую! Я конечно не беру Бумбокс и не иду на пляж, но меня, вполне устраивает CD как звуковой носитель!) До недавнего времени, собирал музыку на Виниле, но очень быстро понял, что качество записи меня не устраивает, да и цены мягко говоря неадекватные!))
Винилу не будет ничего от малярной кисти с натуральным ворсом, это легко проверяется оцифровкой пластинки и просмотром ачх до и после. Зато такой малярной кистью удобно снимать пыль с пластинки и размагничивать перед прослушкой. Мыть можно помазком для бритья из натурального ворса и обычным гелем для душа.
Недавно провел сравнение одного альбома на виниле, СиДи и в хайрезе. Винил был оригинальным, 1972 года. 1 место - винил, 2 место - компакт диск и менее всего зашел ХайРез вариант.
Зависит от релиза. У меня есть Yello "Flag" оригинальные релизы от Fontana на виниле и CD 1988 года - разница неощутима, поскольку писались на один мастер (каким бы он ни был, цифровым или аналоговым). И есть альбомы Boomtown Rats ещё с тех годов на виниле, хотя и не первопрессы, а на CD - remastered версия 2005 года. Вот в этом сражении винил выигрывает по всем статьям. Так что не в носителе основное различие, а в ублюдочных мозгах маркетологов (2000е - это как раз расцвет loudness wars) и пошедших на их поводу звукоинженеров.
С интересом посмотрел на ноут буке, но на нём очень тихий звук этого видео. Делайте пожалуйста при монтаже громкость побольше. На других видео звук хорош, где голос за кадром записан. Значит мой ноут не причём.
Конверты пробивают, когда пластинку уценивают, чтобы ее продавец не продавал по более высокой цене, а покупатель не смог бы ее сдать по цене выше, чем купил.
всем привет.вот хочу поделится по поводу новоделов.сам я сторонник первых изданий.но иногда вынужден покупать новоделы в сну по причине большой дороговизны 1х прессов. звучат они ... нууу так ... слушать можно. .некоторые ваабще дерьмово. но попадаются не плохие. но. попалась мне переиздание израильской рок группы - Jericho Jones.это бывшие Churchill's.\исполнение на английском языке\. хард рок кто не знаком -советую. так вот.их было выпущено-200 экземпляров. лэйбл-израиль. выпуск-в германии. что я хочу сказать. ни один мой купленный новодел с этой пластинкой не сравнится. а у меня их нуу так на вскидку - штук 50.может больше. вот вам и новодел. так что я теперь не столь катигоричен по этому поводу. повторюсь стоят они не дёшего. с уважением маньяк владимир
Вот вот ???? Именно с ЗАВОДА...согласен ПОЛНОСТЬЮ.. Весь ..КРИВОЙ ..ГОРБАТЫЙ ..ЭТИ ЩЕЛЧКИ....ПАЛЬЦЫ....ЦАРАПИНЫ... ....надо КРИЧАТЬ....сколько ТУФТУ будут ГНАТЬ......
Не обижайтесь на мой комент, но правда лучше бесплатно скачать любой хайрез из мира музыки и слушать его через минуту, чем тратить тяжело зарабатываемые нами деньги , а главное тратить "ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ВРЕМЯ" на выбор диска, выбор качества диска и ожидание его по почте. Я всё ВАШЕ ВРЕМЯ ПОТРАЧЕННОЕ ВПУСТУЮ использую для Прослушивания "ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА МУЗЫКИ" !!!!!!!! ТАК ИЗВИНИТЕ КТО ИЗ НАС ДУРАК???????????
Зря, если немного углубиться в тему, то только в РФ есть несколько студий звукозаписи полностью аналоговых, например SmartAudio, можете посмотреть про них. А на западе таких студий еще больше. Есть издатели которые делают релизы переиздания с мастерлент. Конечно есть те, которые халтурят. Но даже если современный релиз делается изначально в цифре, в этом нет ничего страшного, например тот же альбом Dire Straits Brothers in Arms. Важнее всего мастеринг и качество массы винила. На хорошем тракте, даже современные релизы звучат лучше чем CD этого же альбома, неоднократно сравнивал. Это говорит о том, что когда делали мастеринг под винил, то не стали сильно сжимать динамический диапазон и частотный диапазон. Кстати в РФ хорошо делает мастеринг Ультра продакшн, сколько слушал пластинки ими выпущенные, все звучат хорошо, но в РФ масса винила не очень хорошая.
@@Серге-э5э для винила важен звуковой тракт, на моем тракте очень много альбомов на виниле звучит лучше, например Би-2 «горизонт событий», казалось бы цифровой новодел, но разницу сразу слышно даже в недорогих наушниках. На сд версии явно есть компрессия дд более сильная. Так же Dire Straits “On every street”, разница хорошо слышна.
@@user__67513 Я имею в виду виниловые вертухи, которые использую для определения качества. Проверяли винил Мarc Bolan "T. Rex” 1971. EMI. Новодел 2000х истаренький 70х. Небо от земли!!!!!
@@Серге-э5э если сравнивать новодел и оригиналы 70х гг, то оригинал если хорошо сохранился, то конечно зачастую лучше. Но есть исключения, например лейбл Music on vinyl, занимается переизданием пластинок с оригинальных (как пишут) мастер лент, выпустили переиздания альбомов Shocking Blue, так вот переиздание звучит лучше, это можно сравнить даже в цифре, они сделали грамотный мастеринг, так как в оригинале он ужасен.
Очень интересно. Чувствуется, что вы - увлеченный человек. Продолжайте. И не обращайте внимания на чудаков из сети. Там много завистливых людей, да и просто провокаторов. Спасибо.
Спасибо за поддержку!
спасибо
все по делу, толково, кратко и понятно
продолжайте такую практику, было интересно послушать
Спасибо.
Спасибо за ваши отдельные ответы всем неравнодушным или просто заглянувшим на огонёк.
Если вы так же будете отвечать то у нас образуется весьма прагматичный диалог,хоть и с опозданиями,но самое главное сам диалог и обсуждаемая тема.
Теперь по делу. Я имел ввиду,назвав вас «виниловым маньяком» то,что вы чересчур придаёте большое внимание этому делу. Слишком уж скрупулёзно. Я тоже слушаю винил и отношусь к нему более проще. У меня не маленькая коллекция в 1000 пластинок и все импортного производства. Конечно не скажу что все первопрессы,но по сути звучат на плохо. Покупаю и японцев с определенными лейблами,которые себя зарекомендовали по качеству записи. Пластинки тоже иногда мою и стараюсь изначально покупать ухоженный конверт типа NM и также отношусь к самому винилу. Мне не нужен винил VG,так как я его не коллекционирую. Не ищу редкие издания. Я покупаю только лишь исключительно для того чтобы можно было поставить его на вертак и получить наслаждение от прослушивания. Конверт пусть имеет продавленный круг пластинки. Мне это не важно. Самое главное чтобы сам винил не был не поврежден и не деформирован. Имел вид и форму для прослушивания. Ну вы меня поняли. Маньяком как vova root себя не считаю. А вот в увлечении себя катушечными магнитофонами и магнитными лентами себя подозреваю. И это мне приносит большое удовольствие. Цифру арктических не слушаю. Только в машине ради удобства. Долго ее не послушать,начинают уставать уши. Поэтому не считаю себя явным фанатиком аналогового звука,только лишь из-за того,что аналоговый звук мне более приятен. Ведь он как не крути приближён к окружающему нас звуку. Пению птиц,шума воды и ветра. Вообщем это и есть аналог. А Цыфра чистая как картинка по телевизору,а стоит глянуть в окно и картинка совершенно не сходится с экраном телевизора. Как так.
Спасибо вам. Мне понравилось очень,что приоритет у вас все таки семья и дети. Это важнее всего. А наше увлечение это наша отдушина от постоянной рутины.
всем привет. ха-ха-ха. Я виниловый маньяк - и я горжусь этим. называйте меня так всегда. я не такой как вадим хамидулин. нууу не дано ему понять это . это болезнь. буду этим болеть до конца своих дней. а по поводу передачи. просто класс. по моему вы такой первый .с такими конкретными ответами с упоминаниями каждого вашего подписчика..вы даже не представляете как это приятно увидеть свой ник.неим и его коментирование. продолжайте в том же духе. вот это я понимаю разговор двух сторон. с уважением маньяк Владимир
Спасибо, продолжу.
Естественно вы не такой,как я. Я винилом увлекаюсь очень давно. Имею не слабую фонотеку в размере около 1000 импортных пластинок и ни как не коллекцию. И вообще не считаю ни разу себя коллекционером. Весь винил я непосредственно слушаю,но отношусь к этому увлечению весьма сдержано. Если пластинку необходимо промыть то помою под струёй воды с раствором типа представленного нам автором. А если не надо то и не стану мыть. И мне честно сказать не особо важно,есть выдавленный круг на конверте. Мне больше всего интересна сама запись,с каким качеством она сделана. Новоделы практически не покупаю и только за редким исключением,так как легче и дешевле купить именно упомянутый CD и это тот же нынешний цифровой винил без треска.
А больше всего мне интересна запись на магнитной ленте. Мне ее приятно слушать и проводить манипуляции с записью. Ведь как не крути,а запись с ленты на высокой скорости звучит намного качественнее приятнее и объёмнее винила. Этот формат родоначальник всех и вся.
Огромное спасибо за это видео и предыдущие. Я тоже когда-то прошёл путь подбора растворов и сейчас редко мою свои пластинки тк они все чистые, но друзьям и знакомым мойку даю на время. Приятно вас смотреть и слушать, удачи вашему каналу. И меньше принимайте во внимание комментарии случайных людей далёких от темы, им невозможно тезисно сменить картину мира. Ждём новых видео. Если есть такой опыт расскажите как исправить пластинки в которых есть искривления из за неправильного хранения или транспортировки. Видел статьи как грели пластинки в духовке между двух стёкол, но выглядит этот слишком агрессивно.
Спасибо большое за вашу работу.Жду новых видео.
Спасибо. Продолжу
Спасибо! Вы оптимистически настроенный меломан, в отличии от немногих комментаторов,у которых ед. цель
опорочить идею коллекционирования, да и элементарная человеческая зависть к людям имеющим интересное
творческое занятие и цель в жизни
Спасибо за поддержку
George Stolyarov есть коллекция и есть фонотека. Диски из фонотеки - слушают, а коллекция это мшелоимство.
🤝 снимайте дальше, делайте то, что считаете необходимым. Всё правильно!
Слушаю, и млею)))
Вроде, многое из сказанного знаю, но нравится, сама манера подачи.
Спасибо большое.
Для начинающих, очень полезно.
спасибо!
Константин,здравствуйте!спасибо Вам за Ваши обзоры и за это тем более!!!очень интересная тема затронута.однозначного ответа не найти по причине разницы во взглядах и уши у всех разные,слышат соответственно по разному!!! Тема БЕСКОНЕЧНА!!!!
Однажды я додумался взять ацетон и помыть пластинку, правда не виниловую, а шеллачную. Ну что я могу сказать, после помывки пластинка звучала просто сногсшибательно чисто! Абсолютно!
На ней не осталось никакой записи в принципе, все унес ацетон. С тех пор я поумнел и что попало под руку не хватаю)
К сожалению иногда учимся на своих ошибках.
Ацетон хорош для приема унутр. Чистит всё !
Очень понравилось видео! Мой стаж по винилу 50 лет. Поддерживаю и согласен со всем, что вы сказали и рассказали. Спасибо Вам.
Спасибо
А мой стаж 2 месяца.
@@ndkshow8892 какой у вас стаж?
Если не считать советского прошлого 20 лет
@@ndkshow8892 ого, это много, и поучиться можно у вас
Недавно сравнивал две одинаковые пластинки, но одну я помыл фирменным раствором, а вторую не мыл вовсе. Итог - звук лучше на мытой и по верхним и по низким частотам. А также сравнивал две одинаковые пластинки, но одна была новоделом, а вторая - 1970 года, но после мойки. Звук однознвчно лучше на старой но мытой. На новоделе звук - как будто из-под тонкого одеяла
Новодел не играет так так играет оригиналы 70х 80х годов...сейчас не пишут с мастер ленты матрицы и винил низкого качества толстый не гнется сколько было Новоселов практически трудно найти винил который звучал бы как 1-е пресса 70х 80-х годов
Согласен на 80%. Спасибо за коммент.
Полностью согласен. Недавно сравнивал Led Zeppelin III оригинал и новодел (купленный в Америке ) У новодела звук -как из-под одеяла, не впечатляет вовсе !
В большинстве к сожалению да, источники цифровые и не всегда с большим разрешением, но есть и по сей день аналоговые издания. Почитайте как записал и выпустил диск в феврале 2022 года Раймонд Паулс с большим оркестром латвийского радио, звук просто фантастический.
@@vladimirkuleshov2319 Постараюсь достать
Полно современных переизданий которые звучат не хуже а часто на порядок лучше старых изданий.Звучание немного осовременненое но играет классно.Пример тому издание 2014г. Queen!
При всём уважении не соглашусь. У меня полная коллекция UK первопресов всех альбомов Queen кроме двух концертников. Цена конечно за 15 альбомов космос. Все NM, EX+ отмыты были на ультрозвуковой мойке Дягилева. В лоб с новым боксом Queen поставил и первопресы просто разорвали их по ширине сцены и диапазону звучания. Поправочка проверял до мойки боксовых изданий и после. Очень был рад что все старания по поиску оригиналов были не зря. Ремастер просто причесали по линейке в сторону низких частот, даже дефекты и ошибки записи не убрали. И я сравнивал UK первопресы Pink Floyd с переизданиями Pink Floyd records. Картина на ремастерах усреднённая и громкость чуть ниже чем на оригиналах которы намного красивей и живей. Есть такое же желание провернуть подобное с Led Zeppelin но пока надо финансово и морально собраться))) У меня правило если есть в одном месте оригинал родной страны исполнителя в состоянии NM и ремастер, я не обращаю внимание на разницу в цене и конечно беру оригинал и как правило удовольствия куда намного больше.
Да, хороший формат общения. Подписался на всякий случай !
Приветствую! Я конечно не беру Бумбокс и не иду на пляж, но меня, вполне устраивает CD как звуковой носитель!) До недавнего времени, собирал музыку на Виниле, но очень быстро понял, что качество записи меня не устраивает, да и цены мягко говоря неадекватные!))
Винилу не будет ничего от малярной кисти с натуральным ворсом, это легко проверяется оцифровкой пластинки и просмотром ачх до и после. Зато такой малярной кистью удобно снимать пыль с пластинки и размагничивать перед прослушкой. Мыть можно помазком для бритья из натурального ворса и обычным гелем для душа.
Спасибо, попробую.
Так и делаю - все отлично !
Интересно, Спасибо!
Недавно провел сравнение одного альбома на виниле, СиДи и в хайрезе. Винил был оригинальным, 1972 года. 1 место - винил, 2 место - компакт диск и менее всего зашел ХайРез вариант.
Зависит от релиза. У меня есть Yello "Flag" оригинальные релизы от Fontana на виниле и CD 1988 года - разница неощутима, поскольку писались на один мастер (каким бы он ни был, цифровым или аналоговым). И есть альбомы Boomtown Rats ещё с тех годов на виниле, хотя и не первопрессы, а на CD - remastered версия 2005 года. Вот в этом сражении винил выигрывает по всем статьям. Так что не в носителе основное различие, а в ублюдочных мозгах маркетологов (2000е - это как раз расцвет loudness wars) и пошедших на их поводу звукоинженеров.
С интересом посмотрел на ноут буке, но на нём очень тихий звук этого видео. Делайте пожалуйста при монтаже громкость побольше. На других видео звук хорош, где голос за кадром записан. Значит мой ноут не причём.
Спасибо, учту
Конверты пробивают, когда пластинку уценивают, чтобы ее продавец не продавал по более высокой цене, а покупатель не смог бы ее сдать по цене выше, чем купил.
Американцы вроде ещё при уценке могут обрезать уголок конверта
@@olegaleksandrovich9820 да, это тоже знак уценки. Бывает и дырку на пятаке сверлят, но мне такое не попадалось.
22:12 "Дайр стрейтс")
всем привет.вот хочу поделится по поводу новоделов.сам я сторонник первых изданий.но иногда вынужден покупать новоделы в сну по причине большой дороговизны 1х прессов. звучат они ... нууу так ... слушать можно. .некоторые ваабще дерьмово. но попадаются не плохие. но. попалась мне переиздание израильской рок группы - Jericho Jones.это бывшие Churchill's.\исполнение на английском языке\. хард рок кто не знаком -советую. так вот.их было выпущено-200 экземпляров. лэйбл-израиль. выпуск-в германии. что я хочу сказать. ни один мой купленный новодел с этой пластинкой не сравнится. а у меня их нуу так на вскидку - штук 50.может больше. вот вам и новодел. так что я теперь не столь катигоричен по этому поводу. повторюсь стоят они не дёшего. с уважением маньяк владимир
а по поволу пробитых торцов. я где- то в ленте уже обьяснял задавшему этот вопрос.кому интересно поищитев коментах. кстати очень болезненный вопрос.
Да я читал, спасибо.
Вот вот ???? Именно с ЗАВОДА...согласен ПОЛНОСТЬЮ..
Весь ..КРИВОЙ ..ГОРБАТЫЙ ..ЭТИ ЩЕЛЧКИ....ПАЛЬЦЫ....ЦАРАПИНЫ...
....надо КРИЧАТЬ....сколько ТУФТУ будут ГНАТЬ......
Не обижайтесь на мой комент, но правда лучше бесплатно скачать любой хайрез из мира музыки и слушать его через минуту, чем тратить тяжело зарабатываемые нами деньги , а главное тратить "ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ВРЕМЯ" на выбор диска, выбор качества диска и ожидание его по почте. Я всё ВАШЕ ВРЕМЯ ПОТРАЧЕННОЕ ВПУСТУЮ использую для Прослушивания "ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА МУЗЫКИ" !!!!!!!! ТАК ИЗВИНИТЕ КТО ИЗ НАС ДУРАК???????????
спирт с водой 50 на 50
Клей ПВА наносится, а после высыхания снимается пленка со всеми загрязнениями.
Я говорил и буду говорить , что весь новодел штампуется с компактдисков. О каком качестве можно говорить!
Зря, если немного углубиться в тему, то только в РФ есть несколько студий звукозаписи полностью аналоговых, например SmartAudio, можете посмотреть про них. А на западе таких студий еще больше. Есть издатели которые делают релизы переиздания с мастерлент. Конечно есть те, которые халтурят. Но даже если современный релиз делается изначально в цифре, в этом нет ничего страшного, например тот же альбом Dire Straits Brothers in Arms. Важнее всего мастеринг и качество массы винила. На хорошем тракте, даже современные релизы звучат лучше чем CD этого же альбома, неоднократно сравнивал. Это говорит о том, что когда делали мастеринг под винил, то не стали сильно сжимать динамический диапазон и частотный диапазон. Кстати в РФ хорошо делает мастеринг Ультра продакшн, сколько слушал пластинки ими выпущенные, все звучат хорошо, но в РФ масса винила не очень хорошая.
@@user__67513 Вот как раз , сравнивали "Brothers in arms" на компакте и виниле на хорошем аппарате, разницы не заметили. И много, много других.
@@Серге-э5э для винила важен звуковой тракт, на моем тракте очень много альбомов на виниле звучит лучше, например Би-2 «горизонт событий», казалось бы цифровой новодел, но разницу сразу слышно даже в недорогих наушниках. На сд версии явно есть компрессия дд более сильная. Так же Dire Straits “On every street”, разница хорошо слышна.
@@user__67513 Я имею в виду виниловые вертухи, которые использую для определения качества. Проверяли винил Мarc Bolan "T. Rex” 1971. EMI. Новодел 2000х истаренький 70х. Небо от земли!!!!!
@@Серге-э5э если сравнивать новодел и оригиналы 70х гг, то оригинал если хорошо сохранился, то конечно зачастую лучше. Но есть исключения, например лейбл Music on vinyl, занимается переизданием пластинок с оригинальных (как пишут) мастер лент, выпустили переиздания альбомов Shocking Blue, так вот переиздание звучит лучше, это можно сравнить даже в цифре, они сделали грамотный мастеринг, так как в оригинале он ужасен.
Браво, особенно конец👍
Складывается ощущение, что винил - это вообще не про музыку, а про мерение пиписьками! У кого денег больше - тот и виниловод, а остальные отсталые!