На луне давно не было ни астронавтов и космонавтов только во время полета аполлон 11,12,13,14,15,16,17 больше там никого не было кроме робота планетозода лунохода 1
Луч "не долететь" не может. Это свет. Ты свечку зажжешь на улице в ясную ночь - ее свет уйдет в космос, будет виден оттуда через мощное оборудование на орбите, и далее.
1) Тебе много чего нужно учитывать, во первых до луны больше 300к километров, т.е. свет до неë дойдëт чуть более, чем за секунду (да, помни что у света есть скорость), и тебе нужно очень осторожно и точно двигать лазер. 2) Потом, лучше светить на неполную луну, чем тоньше месяц тем лучше, ибо луна отражает очень много солненечного света, а точка от лазера скорее всего будет очень маленькая и ты еë не увидишь. 3) Воздух очень торбулентен, особенно на больших высотах, и часть твоего луча будет просто поглощена воздухом, часть преломленна и неизвестно сколько света проберëтся через атмосферу... Впринципе достаточно, но луч твоего лазера будет уже не такой точечный, а значит и не такой яркий. И это ещë не все нюансы, остальное гугли, ибо мне лень писать... Вывод: скорее всего ни*уя не получится, а про марс я молчу, свет до него будет идти минут так 5 наверно...
Википедия врёт так, что это уже граничит с безумием. Луна НЕ может быть 0,2 радиуса земли и быть от земли 380 000 километров! Мы бы тогда с земли её видели иначе, или совсем бы не видели. На самом деле от земли до луны- 5310 км, а диаметр Луны 51км! Поэтому мы видим Луну иногда такой большой и даже в фотоаппарат Никон можем разглядеть её кратеры.
5:11 нет, неучи, не сможете. вот представим: вы первые колонисты на Марсе и вам захотелось посмотреть стрим Куплинова. вы знаете, что свет Солнца доходит до Земли за 8 минут 19 секунд, до Марса - 12 минут 40 секунд. вы также знаете, что Марс сейчас на минимальном расстоянии от земли. вы вычитаете, и получаете то, что стрим будет идти с задержкой в 4 минуты 21 секунду. И это в лучшем случае. если Марс будет находится с другой стороны орбиты, то нам надо вычислить, сколько нужно свету, что бы обогнуть солнце. да да, именно обогнуть, ведь пролететь насквозь свету потребуется 340 000 лет. для этого окружность солнца (4 379 000 км) делим на 2. Получаем 2 189 500 км. Вспоминаем, что нам объясняли в школе, что время=расстояние:скорость (в данном случае света). Делим, и получаем, что свету понадобится 7 часов 29 минут 8 секунд, что бы обогнуть солнце. прибавляем сколько нужно свету что бы дойти от солнца до Земли и от солнца до Марса, и получаем, что вы посмотрите стрим с задержкой в 7 часов 50 минут 8 секунд. это конечно, если не считать помехи и препятствия.
@@wingdings1476 откуда у тебя 7 часов получилось? За это время свет пролетит больше 8-ми МИЛЛИАРДОВ км, а это дальше, чем самая дальняя точка орбиты Плутона. Так что на то, чтоб обогнуть Солнце, свету надо 2189500:300000 (скорость света в км/с)=7.29 секунды.
Если им светить в объектив тогда получиться свет от лазера с фокусировать и собрать в одну точку которая возможно даже металлы сможет расплавить, хотя нет это может испортить у телескоп, у меня самого 2 телескопа и я прекрасно знаю что на Солнце нельзя даже наводиться без фильтра если это не специальные телескопы которые Солнце видят в линии н-alpha, и если даже на Солнце навестить телескопом то оно может поплавать пластиковые части в телескопе напремер лапки оправы Гл. Зеркала
@@ybrjkfq448 ну во первых с точки зрения химика есть металлы которые можно теплотой руки или вообще температурой среды расплавить цезий, галлий, ртуть и тд. Есть металлы олово, цинк, свинец, натрий и много ещё которые легко плавки олово например плавиться при температуре 230 градусов примерно, тугоплавкие может и можно ведь лазер устроен так оптика и сам свет так вот 100мм объектив может усилить пучок с такой силой что реально это будет мощнее чем любая гигантская линза и Солнце, а из металлов расплавить точно скорее не получится фольфрам и молибден.
@@АлександрПетров-р6й3ъ он дойдет, но точень сильно рассеится, так что его будет сложно засечь даже самыми точными приборами, каких на луне нет. Но апполон установили там зеркала, при помощи которых измерили расстояние до луны, почему-бы и тимону не нацелиться на них? Правда, отраженный свет у него засечь не получится, нужных приборов и навыков нет.
Не фига!!! себе я не ожидал что будет новое видео про телескоп офигеть!!!!! :)))))) И да к стати Тимон засними туманность Ориона и Плеяды пожалуйста!!!!!
@@user-rz8zo8td2u во-первых не зум а кратность а во вторых ты идиот смысле не сможет??? Этот телескоп АПОХРОМАТ даже простый телескопы смогут более далеко расмотреть
Интерестно было бы посмотреть с космоса на лазер , было бы его видно в стратосфере , запустите шар специальный как сливки шоу , и когда он будет с камерой в космосе посветите на него , в топ что-бы увидели!! А с меня огромный Лайк !!
Мой совет: делайте видео длиннее, а то не успел опомниться, как уже конец, только-только в видео началось раскрытие главной темы, эксперимента, как уже конец, пару раз провёл лазером по Луне и то в самом конце видео и слил в сеть, на мой взгляд надо больше по объёму контент делать, надо было как минимум минут пять показывать крупным планом луну, водить зафиксированный лазер из стороны в сторону по Луне по мере возможности. Заранее прошу прощения, что лезу не в своё дело, но такого рода, я бы сказал, глобального рода идеи должны быть в глобальных видео! Спасибо за видео! Удачи!!!
@Барбарис причем тут планеты и звёзды ?я разве сказал что не видим ?не все звёзды видно ,а только свет от них потому что звёзды находятся много световых лет от нас ,к примеру звезда которая находится 10лет световых от нас ,это значит что её свет будет лететь 10лет со скоростью света .
Что бы добить до луны нужен лазер минимум в киловат, а не в 800 миливат. К тому же нужен штатив и ювелирный расчёт с устройством для корректировки положения установки на штативе, так как Луна не статичный объект.
Ты имеешь ввиду почему у него 7 миллион подписчиков лишь за одно видео? Если это так, то вы ошибаетесь Он ещё самого начала делал многие годные видео и астрономия и лазер тоже круто
Говорю как оператор лазерных станков с ЧПУ, в твоём лазере не 10000mw, там от силы 2,5 ватта, но никак не 10. У меня был такой лазер, только с ЧПУ. Он диодного типа, а они слабые. Вот в моем газовом лазере, который стоит 80тр, у которого совсем другой принцип работы и ему не то, что радиатор нужен, к нему отдельная система жидкостного охлаждения идёт, которая помимо того, что жидкость гоняет, ещё и фрионом её охлаждает. Даже в таком лазере всего 60 ватт,а он тонкий металл режет
@@Surynovych Ну с этим невозможно не согласится. Для этого нужен импульсный лазер очень большой мощности. Даже тот которым режут сталь даст такое расширение пучка что нечего будет наблюдать
Чувак, учёные давно светят на луну лазером. Вот только что бы его смогли зафиксировать хотя бы приборы(про человеческий глаз я вообще молчу) этот лазер имеет огромную мощность и размеры, несопоставимые с твоей "указкой"
Я с уверенностью скажу, лазер НЕ может достать луны, во первых- атмосфера- плазма будет перекрывать путь (80 км, 0-30 плотные слои атмосферы), во вторых - расстояние - 385000 км, в третьих - гравитация - да, я прекрасно понимаю, скорость света огромна, и ее могут достичь атомы только с нулевой массой, но все же гравитация Земли может поменять направление, в четвёртых - скорость луны - 1,02 км в сек, соответственно лазер бы промазал. Достаточно или ещё?
Тимон: Светит на луну. Инопланетяне: Нас нашли... Бляяя!!! КАРТОШКА!!!! NASA: Хьюстон Хьюстон мы обнаружили инопланетян с мешком картошки в руках!!! Инопланетяне: Крч нас рассекретили. Больше картошку пиздить не сможем улетаем!!
@@internet5213 нет не совсем, то есть вообще не так, зелёный более заметны чем синий (тоесть длина волны у зелоново больше чем у синего) но у красного всьоравно волна длениее всех, так что красный цвет самы заметны
Тимон, если получится, покажи место высадки апполона, на Гугл картах во всяком случае можно увидеть посадочный модуль, не знаю, получится ли в телескоп, но стоит попробовать.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
*Как думаете я достал ЛАЗЕРОМ до Луны..? Снимать еще Телескоп - ставь ЛАЙК - если "ДА"*
Привет
*ЧТО ЗА ПРИЛОЖЕНИИ С ПЛАНЕТАМИ??*
Привет Тимон
Хз
Планеты не фотографируют а снимают на видео.
Рен ТВ: На луне обнаружено неизвестное свечение-это подлунная база пришельцов)
Лазер не дошёл до луны, у него дальность не больше 10км, а до луны 384 400 километров
@@user-ly9vk когда исчезнет атмосфера то дальность лазера станет бесконечной
Да-да именно так 👍👌
@@artegoser атмосфера земли 100 км
No entiendo ni el diablo
Надо светить на Луну не в полнолуние, а между полнолунием и новолунием на затемнённую сторону Луны ^_^
Почему когда я тебя вижу, каждый раз я думаю что на твой аве Соловьев?)😆
@@g3rri_ А мне кажется что Нурлан Сабуров 😂. Кстати, Витронация колонизирует комментарий ютуба
@@Temik07 он везде!)
Точноо
@@g3rri_ а если по подробнее про соловьева?
Ученые, которые в этот момент следили за луной: 🗿🗿🗿
Директор Рен ТВ, который увидел синий луч с луны: СЕНСАЦИЯ
Оо инаплонетяне
Учëные: непОн🗿
ОР МУЖИК, ООР
@@Таисия-э1е скажут что американцы пытаютса взорват луну🤣
Сколько же воды в видео, плюс реклама, там можно было за две минуты уложиться...
Видео интересное, но тобой очень согласен
Согласен, очень много пустой болтовни и рекламы.
Достаточно 10 секунд.
за минуту
Причем название еще и не оправдано роликом. Я рассчитывал реально увидеть как лазер достает до луны =\
Тимон:светит лазером на луну
НАСА: да бляяяяяя
@Killer Sport ты же шутишь верно?
Илон Маск нервно курит в сторонке)
Если не знаешь молчи, У Илона Маска SpaceX а не NASA
@@ОлегНичепоренко-о9ь
Я в курсе, просто по контексту подходит, так что не надо меня затыкать😁😜
Nasa вообще космическое агентство
7:55 начало, остальное вода...
СПС бро!
Ты съэкономил мой трафик!
От души
Bogdan Panchuk
после 7:55 такая же вода
Спасибо
Пришелец, который наблюдал за землёй в тот момент:...
Ещё и через телескоп 🤣🤣🤣
@@zetrix8933 алиэкспресс отправляет все и всем. Так что, у пришельцев есть телескоп 🔭
Балдеж...
Ай мой глаааааз
больше не сможет наблюдать😁😁
Факт:почти никто ничего незаметил
Я заметил фуру рекламы
@@polarregion7001 фуру и ещё маленький прицеп! 🤣
Я заметил
@@timaxacity и ещё один маленький ящичек!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Психолог Лариса Бандура у тебя ролики классные
Галактику Андрамеды покажи
Ставьте лайк, что бы Тимон увидел
телескоп слабый, не получится что то в хорошем качестве увидеть
да и в принципе я не думаю что такой телескоп сможет увидеть Андромеду
@@quack17 надеюсь ты шутишь. Андромеду можно даже не только их бинокля увидеть, но и невооружённым взглядом
@@ЯкаўВелічкевіч туманность Андромеды слишком тусклая, невооружённым глазом не увидишь
Наконец дельный коммень
А что если Тимон попал в лунтика😭😂😱
Байбай лунтік
Тимон ты убил лунтика😢😢😭😭
Господи, для чего столько смайликов?
Мы ему это не простим
Точнее в его старшего брата
Космонавт в космосе:
АЙ МЕНЯ СНАЙПНУЛИ В ПОЛЕТЕ!
Хаахахазахахаахах
Не смешно... космонавт может ослепнуть от лазера
Хахаххахаха
@@White-bs1nl все понятно человек не понимает рофла
@@БойченкоОлександр я просто уверен что на шлемах космонавтов есть покритие от ярких бликов лазер просто не мог его ослепить
Молодец! Шлак видео, которое ничем не отличается от многих других бесполезных видео, тоже нужно уметь создать!
Деньги, деньги
@@bibis8163 Нет, это не деньги, это дибильность поздней стадии.
Согласен
😅😆🤦
видос фуфлогон
Новости: Сегодня ночью была подбита МКС , каким то не известным лазером.(установка-Тимон 22)
:)))))
Ахаха
😂
Лазерной установкой Тимон 22
@@kikosik72 🤣👍
Пусть того, кто читает данное сообщение.Не заденут никакие болезни и несчатья.Желаю только добра и успехов
IN TA спс братан
Спасибо😌
А я бы хотел чтобы я болел, ведь тогда в школу не хожу и домашку иногда не делаю
А так спасибо
Спасибо
Из всего просмотренного.всего минута интересного.остальное реклама и бла бла.не приятно смотреть.
Что можно было ждать от человека, пишущего "миливат" ))
Гречку он тоже в магазине миллиграммами берет ))
Ещё озвучка, нацеленная на аудиторию возрастом от 2 до 5 лет
можно узнать, в каком месте начало той минуты?
Одним словом хрень
Огласен, куча реклам, игры. В итоге он замёрз.
Космонавты на луне: это чё такое
Это монтаж
@@makstereshonok5475 это рофл
На Луне нет людей
@@wolter4324 КОСМОНАВТЫ И тем более малолетка это рофл
На луне давно не было ни астронавтов и космонавтов только во время полета аполлон 11,12,13,14,15,16,17 больше там никого не было кроме робота планетозода лунохода 1
Тимон в 4059 году:"полетел на Луну и свечу от туда на свой дом"
После этого его дом никто не видел
Почему в 4059 я уверен чо к 2040-2060 люди уже будут жить на других планктах
Что*
Кузя: ты что с луны свалился
Лунтик:да,меня тимон лазером подбил
Ахахахахахахахахахахахахахахахаха 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Бомба
Хахахахаххахххахвввхаххахахаха
Ой хпхпхпхпхпх
Хаахахахах
Реклама: * начинается *
Я: 10>>> 10>>> блин, перескочил
Также
Жизненно 😂😂😂😂
У меня по 5 скипает
В настройках можно , настроить
Надо светить на луну когда она молодая, что бы основная ее часть была темная. Но даже так никуда луч не досветит)
Плюсую автору ) Чувак , изучи , что такое озоновый слой ( грубо говоря )
Луч "не долететь" не может. Это свет. Ты свечку зажжешь на улице в ясную ночь - ее свет уйдет в космос, будет виден оттуда через мощное оборудование на орбите, и далее.
Пятно от луча на таком расстоянии, наверное, больше самой луны будет. Нужна другая фокусировка.
Этот комментарий существует чтобы потдержать канал. Листай дальше.
7:08 Момент когда начинают светить лазером!
Благодарю
Спасибо
Спасибо бро. Сначала поставил на 9:01, что бы не ждать
1) Тебе много чего нужно учитывать, во первых до луны больше 300к километров, т.е. свет до неë дойдëт чуть более, чем за секунду (да, помни что у света есть скорость), и тебе нужно очень осторожно и точно двигать лазер.
2) Потом, лучше светить на неполную луну, чем тоньше месяц тем лучше, ибо луна отражает очень много солненечного света, а точка от лазера скорее всего будет очень маленькая и ты еë не увидишь.
3) Воздух очень торбулентен, особенно на больших высотах, и часть твоего луча будет просто поглощена воздухом, часть преломленна и неизвестно сколько света проберëтся через атмосферу... Впринципе достаточно, но луч твоего лазера будет уже не такой точечный, а значит и не такой яркий.
И это ещë не все нюансы, остальное гугли, ибо мне лень писать...
Вывод: скорее всего ни*уя не получится, а про марс я молчу, свет до него будет идти минут так 5 наверно...
А можно направить лазер на зеркало оставленное на поверхности Луны во время высадки...
@@АндрейКротков-и8ю теоретически да но он егохер найдешь
И ещё чуть больше секунды для того что бы отраженный свет вернулся обратно.
Точка лазера будет огромной, даже на доме за 5 км она была наверно уже метр
Википедия врёт так, что это уже граничит с безумием.
Луна НЕ может быть 0,2 радиуса земли и быть от земли 380 000 километров! Мы бы тогда с земли её видели иначе, или совсем бы не видели.
На самом деле от земли до луны- 5310 км, а диаметр Луны 51км!
Поэтому мы видим Луну иногда такой большой и даже в фотоаппарат Никон можем разглядеть её кратеры.
5:11 нет, неучи, не сможете. вот представим: вы первые колонисты на Марсе и вам захотелось посмотреть стрим Куплинова. вы знаете, что свет Солнца доходит до Земли за 8 минут 19 секунд, до Марса - 12 минут 40 секунд. вы также знаете, что Марс сейчас на минимальном расстоянии от земли. вы вычитаете, и получаете то, что стрим будет идти с задержкой в 4 минуты 21 секунду. И это в лучшем случае. если Марс будет находится с другой стороны орбиты, то нам надо вычислить, сколько нужно свету, что бы обогнуть солнце. да да, именно обогнуть, ведь пролететь насквозь свету потребуется 340 000 лет. для этого окружность солнца (4 379 000 км) делим на 2. Получаем 2 189 500 км. Вспоминаем, что нам объясняли в школе, что время=расстояние:скорость (в данном случае света). Делим, и получаем, что свету понадобится 7 часов 29 минут 8 секунд, что бы обогнуть солнце. прибавляем сколько нужно свету что бы дойти от солнца до Земли и от солнца до Марса, и получаем, что вы посмотрите стрим с задержкой в 7 часов 50 минут 8 секунд. это конечно, если не считать помехи и препятствия.
Ну, как вам моя теорема?
@@wingdings1476 откуда у тебя 7 часов получилось? За это время свет пролетит больше 8-ми МИЛЛИАРДОВ км, а это дальше, чем самая дальняя точка орбиты Плутона. Так что на то, чтоб обогнуть Солнце, свету надо 2189500:300000 (скорость света в км/с)=7.29 секунды.
@@Chepushist8099 что то тут не так... а почему тогда у меня не получилось?
@@wingdings1476 видимо где-то ошибка в расчетах у тебя, либо в величинах)
@@wingdings1476 но по факту-то правильно говоришь, что задержка будет большая) только с 7-ю часами ошибка
Покажи девчонок из общаг через телескоп, это веселее
За такое посадят.
Чел, где ты раньше был?
А пацан дело говорит
@@excelennce009 ахахахаахахахахахах рассмешил! Посадят за подсматривание в окошко!))))
В топ😂👌
Тимон:светит на Луну
Инопланетяне:ТУСААА
Туса тусаса
👌😂
3:15
@История вещей 50 на 50 ЧУвАк
Засунь лазер в телескоп го в топ чтобы Тимон увидел!
Нихрена 30 лайков! СПС что отвечаете очень интересно почитать. Подписывайтесь на тимона и меня)
Если им светить в объектив тогда получиться свет от лазера с фокусировать и собрать в одну точку которая возможно даже металлы сможет расплавить, хотя нет это может испортить у телескоп, у меня самого 2 телескопа и я прекрасно знаю что на Солнце нельзя даже наводиться без фильтра если это не специальные телескопы которые Солнце видят в линии н-alpha, и если даже на Солнце навестить телескопом то оно может поплавать пластиковые части в телескопе напремер лапки оправы Гл. Зеркала
@@topskience-3048 свет лазера и есть сфокусированный в одну точку свет
@@artegoser но объектив его ещё сильнее сузит и соберёт вообще мощный пучок это уже получиться технический лазер для резки металлов.
@@topskience-3048 этим лазером невозможно порезать метал, хоть как ты сузишь луч
@@ybrjkfq448 ну во первых с точки зрения химика есть металлы которые можно теплотой руки или вообще температурой среды расплавить цезий, галлий, ртуть и тд. Есть металлы олово, цинк, свинец, натрий и много ещё которые легко плавки олово например плавиться при температуре 230 градусов примерно, тугоплавкие может и можно ведь лазер устроен так оптика и сам свет так вот 100мм объектив может усилить пучок с такой силой что реально это будет мощнее чем любая гигантская линза и Солнце, а из металлов расплавить точно скорее не получится фольфрам и молибден.
380 000 км до луны 🤣🤣🤣👌 лазер достанет до луны? Предлагаю в некст видосе найти иголку в стоге сена 👌
В следующем видео он будет упреждение до Марса рассчитывать
Надо было мкс найти и на неё посветить может достал бы
А ты уверен,что луна находится так далеко?)
@@ЕленаВоскресенская-й7ъ ага. А если быть точным то 384400км. А что?)
А я спутники членом сбиваю по утрам
*Тимон: Достал до луны*
*Трансформеры: так, земляне вы офигели?*
На луне последний раз были люди в 1982, там сейчас никого нету
@@user-ly9vk трансформеры: не понял
Тебе лет 10, как я посмотрю.
@@user-ly9vk на луне никогда не-были люди
@@denik_demix 12 человек было
А потом в сводках: " русские хакеры вывели из строя на Марсе оптику у Кьюриосити 😂
Мамкин шутник
@@blackwolf7694
А ты папкин поди
Кьюриосити уже не работает
)
Ничего, Perseverance на подходе)
0:04 знакомое сочетание цветов на выделенных словах😏😉🤫
Сзазпххпп
Ахахахахахх)))
Намек понял )
Первые видосы были нормальные, теперь бла бла бла и куча не нужной рекламы плюс фигурка , нахрена?
У него теперь все такие видосы)
3:39 я подумал что слева зеленый чел из among us)))
Выкинули, потому что импостером был
Тимон твой лазер никак не достанет до Луны в лучшем случае он достанет до 10км
Достанет, но очень сильно рассеится, и потеряет в энергии, по-этому заметить его будет невозможно.
@@cachatt это не как не возможно, потому что это как лазер бы дошёл до другой страны
Может через 10, 20 30 лет создадут
@@АлександрПетров-р6й3ъ он дойдет, но точень сильно рассеится, так что его будет сложно засечь даже самыми точными приборами, каких на луне нет. Но апполон установили там зеркала, при помощи которых измерили расстояние до луны, почему-бы и тимону не нацелиться на них? Правда, отраженный свет у него засечь не получится, нужных приборов и навыков нет.
@@cachatt мне кажется сам лазер некоторое время шел
Это кншн круто, но пожалуйста сплавь драконий двуручный меч из игры скайрим
хаха
Никто заметил на 3:55 неизвестную точку летящую от луны? Го в топ что б автор увидел
Не фига!!! себе я не ожидал что будет новое видео про телескоп офигеть!!!!! :))))))
И да к стати Тимон засними туманность Ориона и Плеяды пожалуйста!!!!!
Они слишком далеко
@@user-rz8zo8td2u в каком смысле?
@@user-rz8zo8td2u скажи.
Ну смотри есть зум телескопа а ещё есть расстояние то есть он не сможет снять что то что даль x2000zoom то есть 700000км
@@user-rz8zo8td2u во-первых не зум а кратность а во вторых ты идиот смысле не сможет??? Этот телескоп АПОХРОМАТ даже простый телескопы смогут более далеко расмотреть
наконец-то я ждал!!!
Начинайте смотреть с 7:45
Все равно вы там ничего не увидите.
Спасибо бро
В ролике много говна . Все равно он НЕ ДОСТАЛ ДО ЛУНЫ ! Физику надо было учить
Действительно . Лучше смотреть с 7:45
@@caesarjulius6030 , да знает он физику. Ради просмотров делает)))
Сам подумай, такое название видео мало кто пропустит.
@@olxsite7381 да лучше вообще не сиотреть. Ничего он не сделал, даже не подготовился как следует. Держал в руке лазер. А закрепить заранее не судьба ?
Интерестно было бы посмотреть с космоса на лазер , было бы его видно в стратосфере , запустите шар специальный как сливки шоу , и когда он будет с камерой в космосе посветите на него , в топ что-бы увидели!! А с меня огромный Лайк !!
На небольшом расстоянии луч будет заметен но скоро разойдется и исчезнет
Ессно будет видно. если он нуда так шпарит, встречный будет мощнее
Тимон: светит лазером на луну
NASA: ТВОЮ МАТЬ ИНОПРИШЛЕНЦЫ
что такое НАСА ?
@@coldymonster4222 спасибо
Ждал ролик, как раз днюха моя!
С др)
8:19 Вам придется ждать около восьми минут, пока свет достигнет Марса. 😀😄😂🤣
Эээм не 8 минут чел меньше так как он ближе чем солнце а свет с солнца до земли идет 8 мин
@@bana_nas1720 наоборот больше от земли до марса 16 световых минут
@@bana_nas1720 а до луны 3 сек
@@crustersc5243 И каким это образом до марса 16 световых минут а до солнца 8 когда марс ближе к земле чем солнце?
@@crustersc5243 меньше, потому что скорость 300км/с а до 370 тыс км
3:47 Марс ВСЕГДА видно невооружённым глазом.
Лунтик что был на луне:
ТЫ ЧЁ УЖЕ СОВСЕМ ОХРЕНЕЛ В МЕНЯ ЛАЗЕРОМ ПУЛЯТСЯ А?
Я: да йа ахрунил)
8:05 что-то вроде) остальное трёп
3:44
Ну а зимой Марс вообще микроскопичный
Я: и не только Марс
(Пацаны поймут)
Ахахах
Это когда одел осеннию одежду в -20😁
Так вот от куда появилась фраза "Хьюстон, у нас проблема!🤔🤣😅😂
Снимай больше про телескоп, пожалуйста!!!!
Тимон ты единственный ютубер который не потдаеца челинджам и снимат то что хотим мы ты топ
@Николай Зубов всм
@Николай Зубов ну тип да
Мамикс: Я что для тебя какая-то шутка? 😑😑😑
@@minemaks1001 всмысле
Мой совет: делайте видео длиннее, а то не успел опомниться, как уже конец, только-только в видео началось раскрытие главной темы, эксперимента, как уже конец, пару раз провёл лазером по Луне и то в самом конце видео и слил в сеть, на мой взгляд надо больше по объёму контент делать, надо было как минимум минут пять показывать крупным планом луну, водить зафиксированный лазер из стороны в сторону по Луне по мере возможности. Заранее прошу прощения, что лезу не в своё дело, но такого рода, я бы сказал, глобального рода идеи должны быть в глобальных видео! Спасибо за видео! Удачи!!!
Зачем видео делать длинным? Ты хочешь чтобы было коротко и ясно или длинно и много воды?
@@plagueinside1578 коротко и ясно должно быть в учебниках и научных статьях с подзаголовком "Кратко" хотя и там это не соблюдается
Попробуй снять как NASSA будут приземлятся на луну
сколько лет будет твоя мама ?
Игнор:15 лет
Лайк:40 лет
Подписка:90156 лет💜💜=
Может модель танка из металла зделаешь?
Я даже не досмотрел видео.
Но сомневаюсь что лазерный луч можно будет разглядеть на расстояни 380к км.
Я конечно не учёный физик математик но с тобой соглашусь
Вас обманули, всё гораздо ближе.
@Барбарис так мы не видим звёзды ,много звёзд на небе которые мы видим во все не звёзды ,каких то звёзд нет совсем ,мы видим свет от них
@Барбарис причем тут планеты и звёзды ?я разве сказал что не видим ?не все звёзды видно ,а только свет от них потому что звёзды находятся много световых лет от нас ,к примеру звезда которая находится 10лет световых от нас ,это значит что её свет будет лететь 10лет со скоростью света .
@Барбарис про черную дыру ,это не фотография а изображение ,с помощью волн получили изображение а не просто взяли сфоткали
Пришельцы на луне: 👽🗿🗿
Инопричеленец под лазером: ай, чёто в глаз попало! (Вспоминается десантник Стёпочкин...)
Итог:
Тимон прожёг луну🗿🗿🗿🗿
🤣🤣🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂
Что бы добить до луны нужен лазер минимум в киловат, а не в 800 миливат. К тому же нужен штатив и ювелирный расчёт с устройством для корректировки положения установки на штативе, так как Луна не статичный объект.
Кстати самсунг ултра 21 показывает луну не хуже телескопа
Ты здесь самый умный?
@@Руслан-с2в8л , конечно, он ведь всегда может скачать фотографии Хабла из интернета.
@@Руслан-с2в8л и стоит он как телескоп
@@egorberington6941 Умнее тебя, точно.
тимон: светит на суну лазером
рен тв: "сейчас пойдет потеха
Телескоп просто бомба увеличивает капец как чётко
Покажи банкиров через телескоп. Говорят у них на бактериях написано слово '' ложь''
Евгений Юрченя врешь
*Гопницкая мудрость гласит: каждый может кинуть камень в медведя но не каждый может од него сбежать*
Аууф......🤣🤦♀️🤦♂️🤣
☝👍
И чё?
@@1000подписчиковбезвидео-е3в ничего
Вы как смирительную рубашку сняли?!
А на Марсе есть облака ^_^
нет нету только космитческий мусор
Я в Space Engine облака из пыли на Марсе видел
@@gamelife8508 4:54
7:35 Лазер достал до Марса
Тот самый чел, который терраформировает Марс: КАКОГО Х*Я?!
Тимон: достал лазером до луны
Инопланетяне, которые были на луне: 😐
Следующее видео: ДОСТАЛ ДО МАРСА МОЩНЫМ ЛАЗЕРОМ)
Тимон: делает рекламу кросыча, делая его интересным.
Мета: ага...
У человека 7 млн подписчиков. А с чего?Что мы сейчас посмотрели?
Ты имеешь ввиду почему у него 7 миллион подписчиков лишь за одно видео?
Если это так, то вы ошибаетесь
Он ещё самого начала делал многие годные видео и астрономия и лазер тоже круто
И он в основном тот кто любит экспериментировать и создавать
Ждал я этого человека, которому всегда что то не нравиться
Подписчики накрученные.
@@Parusnik55 всмысле накрученные?Он много лет на ютубе!
Говорю как оператор лазерных станков с ЧПУ, в твоём лазере не 10000mw, там от силы 2,5 ватта, но никак не 10. У меня был такой лазер, только с ЧПУ. Он диодного типа, а они слабые. Вот в моем газовом лазере, который стоит 80тр, у которого совсем другой принцип работы и ему не то, что радиатор нужен, к нему отдельная система жидкостного охлаждения идёт, которая помимо того, что жидкость гоняет, ещё и фрионом её охлаждает. Даже в таком лазере всего 60 ватт,а он тонкий металл режет
Ну молодец, а он смог и с этим контент сделать, не тратив на него особо бабки
а до луны то достанет)))))?
@@ИлназШамсиев Главное чтобы Луну не начал разрезать!
Не болтай про CO2 лазер если не в теме. 60 вт не режет даже фольгу.
@@НикитаКотомкин-о5н не потратив, всего лишь пару тысячь долларов на телескоп)
Надо прицепить лазер к телескопу, чтобы луч не дрожал. Вроде оптического прицела
2:15 палевный склад на 2,5 миллиона монет: всех оружий по 10-15 штук промоакк Контрактник Гайджин
Купи лазер жёлтый дракон и попробуй сним
Я почему-то вспомнил игру SPORE
Сегааааааааааа
@@Jawjsj я щяс тож играю
@@Jawjsj я тож играл внеё, игра класная но создатели игры pop cap а портят
@@mr.thunder.8520 да игра клас ,но создатели её портят
@@ОленаРибченко-р9т они вообщето забросили споре как и растения против зомби, жаль что они выкупили popcap
Человек, "мощный лазер 10000 миливат" - это слабенький лазер в 10 Вт
слабенький лазер в 10 ватт режет железку... это китайское говно на 0.1 ватта..
@@НиколайР-ч5щ Нет, я понимаю что лазер в 10 Вт может проделать тела, но дотянуть до Луны - это просто абсурд
Слабый - в контексте астрономического семейства лазеров
@@Surynovych Ну с этим невозможно не согласится. Для этого нужен импульсный лазер очень большой мощности. Даже тот которым режут сталь даст такое расширение пучка что нечего будет наблюдать
@@НиколайР-ч5щ , да например из звёздных войн))))
Чувак, учёные давно светят на луну лазером. Вот только что бы его смогли зафиксировать хотя бы приборы(про человеческий глаз я вообще молчу) этот лазер имеет огромную мощность и размеры, несопоставимые с твоей "указкой"
Они зеленым лазером сетям TY-Laser 603
5:00 класс
Пф.. Лазерные указки и до Нептуна достанут.😂
Ты чё!???? Ты чё его не ценишь, он до Облака Оорта досветит!
Мамикс: отпраляет одного челика на луну что бы смотреть достанет-
ли лазер до луны
Я с уверенностью скажу, лазер НЕ может достать луны, во первых- атмосфера- плазма будет перекрывать путь (80 км, 0-30 плотные слои атмосферы), во вторых - расстояние - 385000 км, в третьих - гравитация - да, я прекрасно понимаю, скорость света огромна, и ее могут достичь атомы только с нулевой массой, но все же гравитация Земли может поменять направление, в четвёртых - скорость луны - 1,02 км в сек, соответственно лазер бы промазал. Достаточно или ещё?
@@makstereshonok5475 Сколько говорить? Это рофл, почти то же самое что и шутка, чё вы все такие правильные?
@@makstereshonok5475 скорость света 300000км/с
@@makstereshonok5475 А официальную чепуху можно подтвердить?Или есть подтверждения на 1℅ и этого достаточно?)))
@@АлексейКолесников-э2ы лол
3:16 на этих кадрах инопланетное существо отлаживает яйца
😂АРМАНЕ АРМАНЕНДЕ ЧАК ЧАПЕ
Привяю! Бро виде крутое,сама идея с лазером...!!! Но свети на почти темную луну!!!
тимон: светит лазером на луну
лунатики: да б*яяяяяя
лунтик, лунтик, вы блять тут все из начальных классов?
Что за приложение ты используешь? (Там где ты с гороскопов видишь Луну, звезда и так далее)
+
Star Walk
@@AlexanderLEGEND спасибо но я уже сам нашëл)
Коминты на много интересней фидоса)))
*Учёные, следящие за Луной:🗿🗿🗿*
Тимон:светит лазером на американский луноход.
НАТО: НЛО! НЛО бля#ь
*Попробуй рассмотреть МКС, она каждый день как минимум раз пролетает над головой. Ее хорошо видно и невооружённым взглядом*
Не в каждом городе он полетает
@@АхтямовДаниил Она пролетает над любой точкой Земли только в разное время. Ее орбита не проходит только над полюсами
Станция за сутки делает 16 оборотов вокруг Земли. Но, по расчетам баллистиков, границу именно между 2019 и 2020 годом экипаж МКС преодолеет 15 раз.
Рентв: кажется мы видели пришельцев!
10 секунд с лазером
Остальные 8:52 минут пустая болтовня 👏☺️
Тимон: Светит на луну.
Инопланетяне: Нас нашли... Бляяя!!! КАРТОШКА!!!!
NASA: Хьюстон Хьюстон мы обнаружили инопланетян с мешком картошки в руках!!!
Инопланетяне: Крч нас рассекретили. Больше картошку пиздить не сможем улетаем!!
Ахахахахаахаххаахвхвхахаха0
В 70х годах ,наши учёные доставили на луну уголковый отражатель, для измерения расстояния до луны. Он там и сейчас есть.😁
Волна синего цвета короче чем у красного, из-за этого красный цвет можно видеть с боле большого расстояния Чем синий
Так то зелёный самый видимый
@@internet5213 нет не совсем, то есть вообще не так, зелёный более заметны чем синий (тоесть длина волны у зелоново больше чем у синего) но у красного всьоравно волна длениее всех, так что красный цвет самы заметны
@@Rikko_Paw ну я про то что зелёный более видимый и различимый, не про длинну волны говорил.
Тимон: запускает лазер в космос.
Космонавт который был на луне: *играет с лазером.
А кстать не знаю был ли уже такой комент если был то извиняюсь.
Используйте этот комментарий как дополнительный лайк
Оригинально лайк
7:30 начало
7:54 рен-тв уже сдесь
Завтра
Рен-тв: мы заметили что на луне какой-то лазер неужели это пришельцы? Конец света?))
У тебя два канала?
1-Тимон
2-Лайв тудей
Тимон супутник я хачу пасматреть на супутник
Пж залайкайте
То чувство когда не успел 1 коммент
Тимон, если получится, покажи место высадки апполона, на Гугл картах во всяком случае можно увидеть посадочный модуль, не знаю, получится ли в телескоп, но стоит попробовать.