Lorey不是“政府“喉舌“，但觀點較倾向過去話事的工商金融建制派。看他有些嘲弄别人“看到由治及興的好處“、對曾煲呔的小贪婪評論和反對限奶令便能認出。 他說的香港八病是實話，可惜卻用错了些例子，有些更是誤導。他對限奶令的評論也很膚淺。篇幅所限，不多評。他的香港淪落論述跳過了一些最重要因素，只諉過他人。某些觀點太似那些工商派口吻。你說2016-19年競爭力仍好的觀點很正確，Lorey扮用腦去分析了一大篇，却敵不是你一句話！當然，他是不敢認真討論那些新贵高舉的“由亂及治，由治及興“的論述。我也不敢。大家小閙大帮忙，盡下人事而已。“公民“責任嘛。但我仍不禁要斥其非，有兩點。一）他粗疏地提到Adam Smith 不干预及自由贸易思潮已被凯恩斯的市場干预所取代，是很誤導的説法。他高舉自由及不干预，却説得片面而零碎，欠說服力。二）他説當年政府及社會人士應一早便竭止港獨言論，不准講，像鬼佬禁hate speech。结果，縱容了，令情况失控，這也是香港之淪落的因素。我反對港獨，但我應對方法绝不同Lorey！如果像Lorey那样想，那样做，香港的淪落只是會更早開始。“夏虫不可語冰“。Lorey只是一個扮諗野的傳统港英建制派擁䕶者而已。如果他説的話全是經過細想的真心話，他便其實仍不知香港之病根和產生了什麽拼發症。他只知道一些病徵啫。
@rq5822 Oh sorry my Cantonese writing getting worse, I'm a banana but born n bred in Hong Kong. So forgot a lot Cantonese writing. I think u may not able to read this message 🤣
大家細心聽佢講嘅嘢好似好有道理，但其實佢跟本係在時間線上前後矛盾。香港競爭力排名急速下跌係2020之後，2020香港發生乜嘢大事大家都知但佢就唔講，講埋啲回歸後曾特首坐監、限奶令之類跟本唔關事，果啲事發生時香港排名仲好高，佢段片只係轉移大家視線，但都算有啲技巧。
段片主要係引述《Book Guy》by Lorey Chan 所作的陳述，其次唔需要講特別多都知道你講緊嗰件事大概係幾時完呢其實喺疫情頭就已經收咗檔，但係如果你睇返個數據由2019年開始分別係：3->5->7->5->7 2023年排行第七，相比2022年下跌一名， 而家講趨勢統計學嚟講依然係言之尚早，因為呢幾年變化太多，如果想搵排名變化優勢可能睇多幾年會更加有參考性 （假設依家發生緊嘅嘢會越來越少動盪，未來數年趨向穩定）。
大家都知他一向係咩立場
極同意
講嘢條友自己咪Lorey Chan囉？
咪就係黑暴搞出來，仲沖出來柒
一定唔關23條，唔關國安法事,，唔關大陸經濟不景事...
仲講限奶， 2017, 黑暴，仲可以賴得幾多年？😂
面對現實啦好嗎？已經冇晒反對黨，黃絲，黑暴，依家建制愛國自己慢慢玩啦。應該搞得掂嘅😊
拿， 我自己呢就， 人生活在天堂、 錢就一定放係銀行， 堅決唔消費架啦， 政府你即管搞「垃圾徵費」啦， 我唔消費唔係犯「國安法」架嗎⋯⋯ 你咬我唔食架！😅
8月1日若果真係實施垃圾徵費，公司倒閉潮更恐怖：請用心睇內容就知真相：唔好比背後龐大利益的人😝騙你入連環佢發巨財你就跌入圈套的死局？正常人都知：必會引發一連串（ 物價和各項收費 ）“ 瘋狂式大通脹 ” 香港經濟必會更差，請睇到最後就知香港市民為何咁淒慘！ 背後（ 既得層層利益者 ）請來的打手勿看、勿插 ）！
1. 政府真係想每年收到過億元垃圾徵費的利潤落到庫房，施行政策必須放在原頭（ 製造商 或 發行商 ）開始入手，好似 煙草稅、出版稅、膠袋稅等 ，簡單方便又節省人手，正宗用者自付原則、又無擾民！
可笑的🤣相反政府可能賺不到額外收入，在財赤的情況下：反而公共支出更多更多😱，驚香港經濟唔死，還要加大力度推去香港更財困。
個個收工回家都好疲倦，唔好再比煩惱給我們回到家，節儉長者為慳膠袋錢要不斷要壓扁污糟的垃圾，本身垃圾車做壓扁工作，為何要家中老人們做？之後醫院傳出更多長者壓扁垃圾勞捐 或 割傷病患。
2. 好快會有人暗中回收使用過的政府收費袋來重用 或 用老番（ 假冒 ）政府收費袋出現，你都唔信政府會每一戶派專家查核是否正版膠袋🤣，倒垃圾時條龍尾要排到返大陸。
3. 飲食業不斷加價？
個個被逼浪費時間排長龍等堂食，也不選擇外賣，只係想家中少點垃圾 。
4. 管理公司必會狂加管理費，之前已公怖最少加收 30% 管理費，因為要額外招請人手檢查是否正版膠袋或要把垃圾分類 ，明益管理公司年尾賺到更多的全年開支花紅。
5. 路面垃圾堆積如山，尤其在後巷角落，引發老鼠曱甴滋生，為防病毒四起更要請大量清潔工人執垃圾。
6）只要有一班自私自利唔守法的人做了無功德心的事😡....
首先家家戶戶廁所屎渠必塞！咁又點解呢？
渠務署職員每天忙於開OT賺取額外（1.5倍時薪的加班費）去清理渠中垃圾又點解呢？ 若及時清除唔到的垃圾當大暴雨時四週路面必定大水滲，到時大家就知死！
香港海上漂流大量垃圾又點解？
香港變臭港又點解呢？
點解香港人質素差咗？
來香港定居又是什麼人？
地少人多又高密度人口、
大量低收入人士、又多新移民的地方能夠成功嗎？
真係好無良心！做香港人真痛苦！搞咁多勞民傷財的白痴政策。擺到明：明益地鋪、商場鋪大業主發大達，眼見租戶顧客大排長龍等堂食，即刻有藉口大大加租 及 幫管理公司賺更多的年尾花紅，全部支出都要市民分擔。邊條仆街真係為富豪所想，為自己將來鋪路？
想証明1997後還有ICAC及想挽回當日超高層豪飲茅台hea做的聲譽，真係要認真地開FILE 深入調查去搗破一條龍龐大利益輸送集團，每年賺取過百億的利潤最大得益者是誰？
請謹記重點：結果商舖、食市、屋苑管理公司 及 政府排污費、政府差餉費 😡瘋狂大幅加價。市民生活百上加斤（ 淒慘 ），到時大量市民北上食玩消費，順便帶垃圾返大陸拋棄，更甚的可能出現（ 新興運垃圾返大陸 ）棄置行業，到時深圳政府唔出聲投訴就奇！
攪咁多明益某班人發巨財的擾民政策，不如做實事，加大罰款亂拋垃圾 及 擴大ICAC 加強深入調查所有政府 和 政府支助機構內外工程合約貪污（ 偷工減料 ）的証據，每年慳番來必定多過膠袋費。
冇晒反對黨，黃絲，黑暴，即係無左大部分負面因素（政府認為），咁經濟都搞唔起，係咪則面證明政府既能力有限…？
@@anon_213 唔係因為冇左反對聲音而失敗、 反對聲音有時好似一面鏡
限奶令係因為多水客引致上水一帶路面情況阻塞令居民不滿，政府才採取限奶令。
如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被許,沉默將被認為居心叵測。如果沈默也不再允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在,那麼,唯一存在的那個聲音就是謊言。--柏拉圖
軟對抗
你在形容在英皇統治下的香港嗎？你去找在英國統治下100 年，看看有沒有找到超過100 分批判英國殖民主義，爭取民主選舉的報導。
當時的香港所有媒體完全對政治絕口不提，天天只談論小明星，賭馬，買名牌，打麻將，跟風美國，神話英國皇家、港督…..
柏拉圖真的說過？ 翻查他的著作，找不到這個發言。
@@py8554 🤣問的也太尖銳一點了
香港實情是未有國安法前 港府放任激進示威破壞立法會大樓 進而演化成越紅線鬧港獨要顛覆政權 咁就唔怪得北大人要收紧香港政策了！
黑暴其間出過来搞破壞的暴徒到而家都未醒覺 而家港府有國安法和嚴防星星之火燎原的一切措施 是他們與美國裡應外合破壞香港迫出來的！
我十分唔認同，限奶令根據當時香港實際情況而作出政策，而當時其中主因因為內地全國毒奶粉事件，紛紛走落香港買奶粉，香港普通市民連買普通奶粉都買唔到，仲要搞到食炒價
大陸制度就係垃圾，連奶粉都做唔好，搞到自己人民連安全既奶粉都無，要落黎香港買外國奶粉，我真係唔明咁樣既政黨，咁樣政府都仲有人支持，真係無腦
香港嚴重肥上瘦下，所有財富長期比地產商同財閥掠奪，平民越來越窮，社會資源被中上層長期霸佔，福利只係給最下層，令到好多中層把自己扮成下最層去攞福利，香港生活指數香港，物價貴到一般市民根本無法生存，政府不停針對中下層，把中層的資源不停輸送給中上層.香港應該學新加坡如何對待財閥，平民的資源分配..
做喉舌都認真啲呀阿Lorey哥 你自己又話香港2016、17、18、19競爭力仲係第一二，咁難道呢個時候嘅中國仲未高速發展，仲未削弱香港優勢？咁點解香港唯獨是去到2020年先開始衰落？單眼佬都知啦！
同意到極，英美仍出手聯同潛伏的賣國賊攪緊香港。
喂 一定唔關果啲嘢事😂😂😂
總之唔關事啦
Lorey不是“政府“喉舌“，但觀點較倾向過去話事的工商金融建制派。看他有些嘲弄别人“看到由治及興的好處“、對曾煲呔的小贪婪評論和反對限奶令便能認出。 他說的香港八病是實話，可惜卻用错了些例子，有些更是誤導。他對限奶令的評論也很膚淺。篇幅所限，不多評。他的香港淪落論述跳過了一些最重要因素，只諉過他人。某些觀點太似那些工商派口吻。你說2016-19年競爭力仍好的觀點很正確，Lorey扮用腦去分析了一大篇，却敵不是你一句話！當然，他是不敢認真討論那些新贵高舉的“由亂及治，由治及興“的論述。我也不敢。大家小閙大帮忙，盡下人事而已。“公民“責任嘛。但我仍不禁要斥其非，有兩點。一）他粗疏地提到Adam Smith 不干预及自由贸易思潮已被凯恩斯的市場干预所取代，是很誤導的説法。他高舉自由及不干预，却説得片面而零碎，欠說服力。二）他説當年政府及社會人士應一早便竭止港獨言論，不准講，像鬼佬禁hate speech。结果，縱容了，令情况失控，這也是香港之淪落的因素。我反對港獨，但我應對方法绝不同Lorey！如果像Lorey那样想，那样做，香港的淪落只是會更早開始。“夏虫不可語冰“。Lorey只是一個扮諗野的傳统港英建制派擁䕶者而已。如果他説的話全是經過細想的真心話，他便其實仍不知香港之病根和產生了什麽拼發症。他只知道一些病徵啫。
不過，他的一些數懅和资料仍是有些用。但我不會再看他的視频了。無什麽高價值去捧塲。在此，和各位道别。也勸大家聽他時，再多些留意，小心被誤導。
Lorey今次漏咗一點好重要，就係之前咁多年嚟，立法會都有一班議員別有用心地拖政府後腳，所以之前咁多屆政府，其實都好難實行一啲政策，反對派違反而反。而家反對派聲音差不多完全消失，我希望現今嘅立法會議員，能夠全方位幫政府獻計，搞好香港。
不過確實無左反對派既時候，競爭力排名先開始下滑。。。
香港一係違反而反，一係就好像現在政棍橫行，舉手機器，甚至只係收錢連會都唔開，議員只係兼職根本就不合理收咁高人工，官員公務員就年加人工，平民就咁窮
@@felixtsang6807閣下意思係，因為有反對派，所以香港競爭力高啲？
@@jwong952004 小弟只是指出盲點，沒其他意思。因為你話以前有議員拖政府後退，所以政府好難實行某d政策。
@@jwong952004全体投票，没人反对，通过。真的好吗
輕輕將政府廢帶開左...
做得差唔洗罰又袋袋平安，呢樣已經係玫命傷
做又36唔做又36!🙄😒
不用問責的問責官員, 不合適的人做不合適既決定.
天后唔去香港，局長只係話人地既商業決定, 無人地電話，真係做好份工都唔使，就可以一月收幾十萬。
睇下星加坡， 一早部署天后亞太獨家演唱，帶動強大經濟效益， 已看出官員 眼界/能力差天共地 !
香港班高官乜都唔想做… 反正高薪厚祿… 他們只是在等退休
本來香港都有自己工業同運輸業，結果大部分過曬比大陸，自己咩都唔留。等到金融同地產出事之後就搞到一鍋泡。原本東方之珠變成要靠大陸施捨政策同放人落黎消費😂
其實個問題係個政府嘅政策非常偏袒金融同埋非常偏袒樓市，有啲時候就比啱啱作者批評過度干預自由市場，（下面係個人意見）但係針對樓市問題就唔會好似奶粉咁樣干預，我自己就覺得佢哋似乎將啲精力擺咗喺一啲唔應該擺嘅地方。
冇話香港過曬工業俾大陸，美國都過曬了，資本逐利。
@@LazyDiary-u4c 美國過曬工業比其他國家, 但佢地消費能力遠高於其他國家 仲識得印銀紙 邊有得比
而且人地作為國家仲有其他營收 香港哩塊彈丸之地, all in曬落金融地產業
廿幾年都唔發展其他產業 死係遲早既事
香港的兢爭力下降係今日開始。我地過去20年沒有好好計劃diversified經齊產業，衹集中在房地产和金融，但新加坡就作了長遠準備，作多方面產業發展，比较末雨籌膠去研究自己末來發展方向，這要時間去做，不是一日登天。希望香港特区政官员用用他们的腦袋去思考,不要麻木去X鞋,他们是香港精英之中的精英。
單單講食物種植工廠呢樣，政府死都唔願攪！
香港官員主要任務是迎會中央口味 保官沙帽 宜家又話搞立法
連擦鞋都要寫成X鞋，證明自我審查有幾嚴重。
想想當年如果董生的八萬五和推動科技的計畫能落實, 今時今日是否不一樣, 港人是否太著緊眼前利益? 反而造成失落, 特別是看到深圳的高科技, 碼頭貨運等的進步
@rq5822
Oh sorry my Cantonese writing getting worse, I'm a banana but born n bred in Hong Kong. So forgot a lot Cantonese writing. I think u may not able to read this message 🤣
因為留喺香港嘅人投共又唔係抗共又唔係， 遲早精神分裂。高官一邊怕被美國制裁，一邊怕被中央落馬，仲會專心服務港人咩？
支持book guy多角度分析 🎉
記得lorey在“快閃講”講過別人認為你“兩面不是人”，但那集9成9的留言都支持你繼續這樣，很多觀眾喜歡你講你想講的……
今集都係例子…唔睇呢集我都沒留意到香港跌咗咁多，好彩有lorey講返d數據及分析咋…唔係人人敢講…加上呢集製作專業，我本來前幾日已在你“個人頻道” (大家加咗未🤪）給你咖啡 ☕ 也要再來給點支持，小小地都要幫你咖啡再加粒糖 🍬
還加上全球經濟陷入通縮，購買力加上生產力同時下降的處境，香港轉口貿易下降，加上香港不像台彎有強大半導體產業支撐以高科創新為本的經濟…這優勢郤在深圳經濟特區看到
香港剩係靠炒樓，地產經濟唔改變香港冇希望
但另一方面，冇左佢地交稅，靠哂市民收入交稅，點養得起呢個咁昂貴嘅gov。要幾有錢先擔得起佢哋嘅高薪？😢
😢
@@KdramaCdramaOST睇返財政報告，政府最大開支第一是醫療衞生，第二是教育，第三是社福，即係醫生教師社工最貴。而且歷年收入第一是利得稅，買地收入也每年減少。買樓是透支未來20年收入谷大現價，全民買樓是全民透支，駛大左而家要慳d使，咁咪經濟收縮囉。
炒樓？仲有得炒樓？個别小小赚不計。。。。就來連炒麵都冇得你做！
香港政府及大企業無長遠計劃，投資發展新行業及科技，只係靠炒為生。加上新一代對內地遊客形象負面，經歷黑暴時代後，現在想做內地高消費的生意已經唔係以前咁客易。
呢集lorey的數據及資料好豐富，我真要睇多幾次去吸收，謝謝 😊
d數據及指數，真係好清楚顯示，香港真係跌得好甘 🤯
2014 2016 2019 三件事係唔會破壞法治 你嚴格執行公平公正 只會彰顯法治 法治只係有公權力嘅人先會破壞得到 只有公權力嘅人先可以瓦解左個制度
7X1 的連帶破壞力已經可以舉一反三。
其實我都覺得係，如果個System自己慢慢穩定落嚟嘅話我覺得嗰陣時發生嘅三件事係冇乜嘢影響，相反係人手嘅干預反而有啲嘢亂晒。所以我一直都話其實個改變同埋趨勢係由中國最大嘅權力造成的。
其實我真係吾明白，中美經濟大戰，香港變災心，難道Lory吾明白嗎？
佢有私心，等位入貨，哈～哈。😂
祖國未加入WTO之前，香港只係發橫財而已⋯⋯事過境遷，一齊回歸平靜，以後香港就要靠自身努力先可以殺出一條血路，能否回復惜日光輝，拭目以待吧！
//中美經濟大戰，香港變災心，難道Lory吾明白嗎？//
同意! 我自己沒數據, Lory數據說2020後急跌,
作為香港市民及看報者, 2020前後, 見特朗普起的大國敵意、加黑暴, 是大件大件大件事, Lory不當是元素.
不要逼他😢。人在江湖，要懂得以正能量避重就輕。
大家都知他一向係咩立場
基本上只係將所有"轉變"換轉成"香港競爭力下降"的事實的原因 (中間既論證稀疏、不明所以), 例如可以求其quote"由XX年至XX年訪港旅客人數下降", 然後講到個似是以非既理由就算。前面quote左大量數據只係製造好學術性既錯覺, 後面八大原因都只係純吹水, 都同前面無乜關係, 又唔係睇完本書既讀後感, 無咩養份。
要攪壞身體（經濟）易，要健康（經濟）轉好難，攪掂國安只係改咗（煙酒黃毒）其中的一個壞習慣，要身體好轉重有好多嘢改同好長時間。
香港政府執行力排名高是好事，但若所執行的政策本身是不好，帶來的壞處便加快了！
我唔評論你講嘅嘢但係我同意。 我都覺得香港嘅官員實在太有法治同埋太過按章辦事， 佢會將政策執行到80-90%真係好誇張。
譚新強，講得好好分析好清楚😊👍👍👍
佔中幾十萬人、反送中200萬人“破壞法治”，夠唔夠律政司選擇性檢控咁破壞法治？
維穩頻道可以不看，所有最重要嘅因素都避咗唔講
agreed. 呢個台開始露底
講你唔啱聽內容就話人"維穩"? 人地講野一定要合你心意? 唔可以接受唔同意見?
@@kuenkuen3340 講你唔啱聽內容就話人"維穩"? 人地講野一定要合你心意? 唔可以接受唔同意見?
@@kuenkuen3340 呢個台從來都係愛國愛黨，非理性頻道
香港變差係失去獨特性，變得和一個內地城市冇分別。以外資為例，人地點解要經你香港做跳板，俾你抽水，唔直接去內地
独立性只是内部运作的问题，但重点中国加入WTO后香港的作用越来越小
靠獨特性即係食老本, 老本不能食一世, 水退了先知自己無著褲太遲了
都有道理
知唔知香港比中国城市有什么獨特性呢？
香港GDP平均增速從97開始下跌近半，完全證明［淪陷論］是對的！
新加坡和巴黎沒有政治負面影響經濟結構問題！
19年暴動，三年疫情，兩年半俄烏戰爭及近一年以巴戰爭影響全世界經濟，
現在實用樓價仍比1997年高15倍，高過五眼聯盟任何一個國家的樓價。
衹有新加坡平均收入但沒有當地稅率係不可比較。
香港D人工係全亞洲最貴，比星加坡更高，如飲食業人工支出，即使是上市大集團用中央人手亦佔總支出35%，而租金只佔15%。一般私營飲食業人工亦佔40%以上，而很多各行業公司亦是員工的人工佔比極重，寫字樓租金可由租甲级寫字樓改租乙级，在一線零售地段租金亦可改租二線鋪位，整體租金想平實有辦法可減，更加上現在各商業租金明顯下調，但人工卻節節上升，本來人工高是好事，令各人也分享經濟成果，但若香港人再取全亞洲最貴人工而北上貪平消費，令各行業內循環不斷萎縮下去，到時再支付不到高昂人工支出，终將大開外勞缺口，將來與內地同工同酬將不是夢，(深圳2023年平均薪酬亦不過6000元人民幣，)到時香港下一代將如內地很多青年對將來感到绝望，採取躺平及啃老方式，到時各位北上催毁香港內循環經濟的人及其家人，將自食惡果，悔之已晚。
💥’私人消費開支”是香港GDP(國內生產總值)的最大項，佔'比達至7成之多。
而單計2023年，香港人在深圳的消費巳高達840億(不計買樓)，已達香港最高紀錄賣地全年總收入的一半，今年更勢破千億，香港所有行業(衣食住行)及各領域的收入再以這樣巨額程度的崩塌，到時真係和深圳同工同酬，直接溶入，人力賤賣。💥
💢每個大肆全方位北上消費的人，今日要好好記住你使錢時有幾咁豪爽風流，將來你自己，家人(尤其是下一代)，朋友，就有幾咁折墮。💢
咁係因為你悲觀，我就見到由治及興的好處😊
你的評論好似很中立,但是我覺得你很偏頗,
你說香港的經濟倒退是因香港的法治倒退,例如2014年嘅反國教, 16年嘅魚蛋革命,19年嘅 反送中運動:係法治倒退, 但正式在呢幾年香港經濟一直係上升 沒有倒退嘅跡象, 真正經濟倒退的原因你不敢講。
另外 你提及香港嘅貪污情況 加劇, 為什麼你 不用梁振英貪污五千萬作例子 ？
不得不承認，香港真係遜色咗好多，sad。。
其實外國咪仲差,
我覺得香港已好好喎
咪係，西媒一味唱衰香港咩居心係人都知
最重要都係自我感覺良好😊
同意
如果講下港獨，香港就獨立，唔怪之得D官員以為講左由治及興就以為D經濟可以搞掂。加拿大Quebec 講左幾十年都仲係咁。我哋個國家真係玻璃易碎，郁下都危險，唔安全！
@@maylau4108Quebec 有老美講We stand with Quebec 嗎？有老妖婆講美麗的風景線嗎？有Mark Simon不斷的資金流嗎？加拿大決定做老美的狗時已經決定哂未來，難度要香港人做老美的狗嗎？做人客觀啲好。
跌極都仲一大班人返鄉下日本, 北上深圳掃貨,
香港人, 叫佢地打針抽樓都嫌三嫌四
住劏房講到咁慘, 叫佢地搬去新界簡約公屋又話嫌遠
香港人只係呢兩年炒賣搵唔到, 回復行番條正路,
正常有手有腳唔係企鵝求其打份鳩工都搵兩皮, 舊錢攞出去消費幾咁好用
家下食肆多番, 條街都多番人, 公屋一抽二抽又耍手擰頭嫌遠,
居屋兩房樓王又話躂訂, 根本成班喺度扮慘搲爛腳
講開廉潔.....最近香港那"780萬心心"都被質疑涉利益衝突或利益輸送...而落選議員「天價」選舉開支亦都好嚇人 (兩件polo衫合共價值3,080元)
2o19年的坯人走曬出來搗亂，香港坯人太多，立了23條曼曼就會妤起來的。
@@soiweng9211
妤（同音淤）起來？
感覺會愈來愈魚😅
謝謝👍詳細
分析透徹!!👍🏾👍🏾
你未試過09年由上水一路揾奶粉揾到落旺角就牙斬斬，有冇諗過好多在職婦女跟本離唔開奶粉？有冇試過家人為咗撲奶粉去晒做屈臣氏萬寧呀？限奶令可以話係港共政府為數不多嘅德政嘞!唔限購可以帶動尐咩行業呀？除咗藥房之外你覺得水貨客會過夜住酒店呀？九唔搭八
佢為主子塗脂盪粉，為香港2019年後的經濟衰落甩鍋罷了。
你忘了提到香港商界的短視。 香港錯過了中國科技騰飛的整個過程。 董建華有先見之明，創辦了一個工業園區，即數碼港。 它最終成為一個地產項目。 中芯國際的首選地點是香港;上海最終得到了它。 中芯國際現在是中國最大的晶片製造商。 大疆的創辦人在香港科技大學畢業，並希望在香港成立公司。 他沒有得到任何支援。 這樣的例子不勝枚舉。
“泛民運動”也必須承擔很多責任。 他們從未發起任何重大舉措來解決住房醫療等社會問題。 他們所做的只是拉布, 放慢立法進程。 《蘋果日報》竭盡全力煽動反政府情緒。 所有這些都把香港變成了一個政治戰場，消耗了政府和政治階層的精力和時間。 你是否忘記了針對 Cartier 和 Tiffany’s 的抗議活動, 因為太多的大陸人光顧了這些商店？
最後，香港政府不是對經濟從不干預。 在1950年代和1970年代，香港政府大規模建造房屋。 這是對房地產市場的大規模干預。 1997年以前, 香港政府奉行「一條航線，一家航空公司」的政策。 這是為了保護國泰的國際航班壟斷權。 地鐵是香港最重要的企業之一。 香港政府是大股東。 我確實同意香港政府對經濟的干預程度低於大多數政府。 但香港政府對經濟沒有干預，這根本不是事實。
一個城市的衰落是多年積累錯誤的結果。 其中許多錯誤需要多年時間才能糾正。
請你不要假裝自己香港人
Yes, 香港人的角度不是這樣😂😂
姓賴😂。甩鍋為上。
说的对，一个城市只炒地产，金融，没有其他，怎么会有出息，香港人不懂，简单来说，深圳也是中共统治，为什么现在从无到有变成一流城市呢？！
@@Joycee061 我没有说我是香港人。 我只是很了解香港。
成個大灣區係隔離，善用的話， 物價真係一d都唔高😂
願聞其詳。😊
想聽聽Lorey對於當年初生嬰奶粉短缺呢個情況，你有沒有其他可行方法可以具體地提出呢？
不限奶等同鼓勵走私去内地，也影響内地的營商環境，中央也可能希望扶持内地自己的奶粉企業。
如果用第三世界國家比香港
香港真幸福、官員有智慧
又愛國
其實好重要一點係 , 97之後 , 特區政府係欠缺長遠規劃 ,
即使有咩科學園數馬港都只係科技包裝嘅地產項目 .
早過深圳搞科技 , 卻係差過人地 . 係科研上基本上係冇任何成果 .
所有希望就落重注係股市樓市 , 只要賣地收入好 , 政府就有個高收入假象
Lorey首先用IMD報告來釐定「好亅的標準，然後按這個結果尋找成因。無論大家是否同意他的分析，他都已示範一個正規的論證過程。👍👍👍
我留意到有一個網友的留言，他特意讀一下IMD報告的細項，並質疑其客觀性、合理性...，其實他也示範了先驗證原先的釐定準則是否合理，也是一個正規的討論過程。👍👍👍
通過這樣的理性討論，各方都能對事情有更多了解！
See @johnnychong1005 2 天前
//聽到精神分裂，一開始引用國際分析，用國家或地區同香港一個城市來比較，又說唔關政府績效事，最後又話政府唔識做嘢。一時又認為言論太自由，一時有覺得新聞冇自由。經濟狀況同新聞自由其實有條毛關係? 假新聞滿天飛，欺詐造謠自由.....//
我真係睇到由治及興的好處!
Add oil 😘😘
香港官員永遠都同市民活在不同的時空
加個金句可以嗎？Lorly, 大家今日book guy左未？
唔緊要香港有反駁隊，在他心目中香港永遠number one
還有……2019至2020香港暴動時，我又覺得香港人在浪費很多時間……
別的地方在發展，香港人卻在拉扯及倒退……撕裂……
現在在book guy呢集睇到香港在下跌了，雖然lorey好似冇提及“撕裂”為原因之一（但“家和萬事興，家衰口不停”，一定都會影響好大）😢
咁過左咁耐，有埋國安法，點解繼續跌既？
@@YinNgaiLee 因為呢場暴動如新冠咁厲害，現在香港有後遺症，好似“長新冠”咁……
以前香港人出名拼搏，而且食腦一詞經常放在口邊！今天？每天像怨婦一樣，沒有給予他們什麼、什麼！香港的教育資源已經是頂級的存在，身邊的資源有多少國家可以比美？有手有腳、有資源的情況下也說這個地方不能夠幫助他們⋯⋯
因為以前政府真係以經濟行先,呢十幾年就以配合國家政策為主要,你竟然以為係香港市民有能力令香港固步自封?香港政策決策權是我和你制定的嗎?
@@season6856 那麼即係你不能利用你身邊的資源，任何事情都是有好的一面可以加以利用，每個人也有自己的腦袋去運用，你沒能力運用你自己的腦袋嗎？香港的教育資源已經是世界級的前提下你沒能力便怪這個、怪那個嗎？每一代人也要面對當前的困境，從來成功的人找方法、失敗的人找籍口，生活在香港這個資本社會上，從來都是逆水行舟，不進則退，你不懂，做不來，就說這樣那樣！多有意思🤔說穿了，你不如問問自己是找不到你指定的工作，還是真的找不到工作！麻煩不想做、辛苦不會做、人工福利差一點的更不去做，香港人講食腦、講拼博，你能夠有多少這些香港精神？
@@season6856 全世界各地的商業領袖也以中國大陸為今天重要機遇，中國大陸的發展下香港跟隨是必然的事情，有人找到對了機會可以有好的生活，你不可以，需要以你個人為中心去迎合你的需求，那個地方可以，時代的變遷你自己要生存不改變，誰會理會你這樣的巨嬰？
@@Kevin-eu4wh 我做生意的,沒有找工作這個問題,唔知點解你可以幻想到咁多野出黎,你顧掂自己先啦,多謝關心
@@season6856 不用謝！我只知道不管你在任何時候，任何地方，在那一個年代，也有那一個年代要面對的問題，也不管你做生意或者找工作，沒有能力面對現實，失敗有多難理解？你既不是規劃者，也不是制定者，那麼你就是尊守遊戲規則的一方，資本巿場的遊戲規則你不懂的話，也沒有什麼好說，我也幫不了你什麼，你自求多福吧！
不要盲目追求所為自由,民主。近年看清了:实力才是最重要。实际解决民生才有进步。
對呀，看看中国不用民主自由都已全面脱贫，個個都偷着樂，感激涕零，風光正好。
不是靠学历，乃是靠实力。
不盼民主只盼明君。中华大地自古以来，靠朱元璋，成吉思汗，奴儿哈赤主持大局，神人前赴后继，一个接一个。这就是引自豪的偉大文化传承。
@@willialuke 中国20年来8亿人脱贫，这个是境外势力的媒体都公认的人类的奇迹。 我发现香港人讨厌内地人，又在感概时代广场成了遗址，不知道什么心理。我是疫情后没去过香港，没看过到底现在咋样。
由佢啦 小市民改變唔到d咩
不過有下一代就真係慘
自己要生, 攞黎賤
香港如果要融入大灣區, 咁各方面看齊必需跟大灣區相若, 或成一個市場接受的合理比例,包括人工及租金樓價
否則就沒有吸引競爭力.
歷史上, 任何地區, 以地產作為政府主要收入既, 經濟/未來都會以慘淡收場.
超哥話搞緊國安.23條，經濟哩樣野暫時放一邊先😂
經濟難復舊觀皆因多謝這幾年你們的老友的傑作外圍有冇這情況呢？
立了23條就好D，我今年收入比97時多了15倍！😆
立咗23條，外國人一定撒資！香港一定執！你要有心理準備香港政府一破產，港幣立即變廢紙！
🎉
我的資產比97都增長了10倍，努力吧！中國香港人。
yes yes! 我朋友话开网店半年赚到百亿。食正由治入兴条水。😂
个别例子不对表所有人，整体差左系事实，你收入有多吗@@KdramaCdramaOST
什麼原因造成咁樣 是否其中也有政治因素度至外商撤离 同時內地支持又减少？
終於活成了姥姥不疼,舅媽不愛的小孩。😢
非常好👍🏻
你睇下深圳幾年之間，突飛猛進的進步，創科科技有小米，騰訊，大姜無人機，各區起了很大型的商場，各國商品應有盡有，超市餐廳飲品質量好價錢平。你看下昨日有100萬人出境，70萬人士香港人就知。用腳投票。香港的餐廳又貴，服務態度差。😅😅
都話由冶及興囉！講過無數次聽過無數次,你唔信便是遣返國安法和23條法例，要坐牢的，所以變成怎麽樣？香港都只能說好話，否則後果自負😊
你搞錯哂喇！
未拉你啊！証明你胡說八道。
首先要多謝😢兩大超市帶動😢物價高漲得😢😮完全不合理😢
每件事你都避重就輕,令香港倒退既核心問題你根本唔敢講
究竟呢集既Lorry係真人定AI黎？定鏡頭旁邊有支槍指住佢拍？點解個分析好似怪怪地
咪係⋯⋯
同感，有点变味了
佢根本就係投降派, 日久見人心
@@philipc5151而家仲可以唔投城，我意思係投降咩？
@@rq5822 投降派，如之前有人說美軍入城會帶路果班黃人，國安法就是針對呢班人
謝謝❤
大家看到頻道地址為香港，就知道發生什麼事😂，不可能說真話的
支持 Lorey.
他連法治制度和犯罪率的關係都攪不清！
我完全認同這個論法，如果一早立基本法23條，我們的生活、經濟、思想自由得多。
精彩，人在做，天在看
支持Lorey
23條成立後，香港會轉好👍
Thanks for good shari..🎉🎉😅😊
新加坡政府施政與實際民眾及社會發展需要符合。可以比較嗎？
香港由工業帶動經濟，再轉去轉口貿易，再轉入金融服務，即係呢40多年來都轉左3次，下一個轉形會係咩呢？由於過去轉形成功，令好多人得益，個人缺少推動能力，若要創意或創新或創業，便會少左動力，（即係low tech撈野，high tech high野的思維）無人願意做。呢個係死結。而且每次轉變都會經歷金融大風暴，87，97，00，03，08。宜家只係等風暴來臨，才有機會轉型。
10多年前開銀行戶口容易，不用抵押仲會比埋OD你去做，宜家就開戶口都不易。
只有一個原因就係黑暴,立咗23條香港就會更好更安全❤
國安法已經出現，仲有乜野影響到經濟？😂
有批評先會進步。
沒反對就睇下現在既香港吧。
呢集又將香港同新加坡比…又同台灣比…又同澳門比…真的“有比較就有傷害” 😢 我地香港人真係要多反思吓 😢
還有同內地比，lorey : “到我地開放時……人家已不來消費了……反而香港消費力大舉北上”😢
2019香港人自己不替自己爭取，終究結局已定
香港政府議員表面就好廉潔，但睇長啲，每次政府賤賣資產，那班決策的官員，退休之後會唔會去了地產商度做顧問那超高人工？許仕仁單案就係警號，還說議員年終收左地產商多少錢或同他們有什麼關係跟本無人知。
星加坡一直有引入外勞,(不是和本地人同工同酬。各有所求,这是合理的) 这幫減輕了成本,人手不足問题。也引入專業人事。医生,護士。
世界經濟，一邊崛起，另一邊就會衰落。
這本身不是政策與否的問題，而是資源那麼多，哪裡市場大，資本就去哪裡。
拿香港同澳門比較是根本性錯誤，香港無賭場，澳門有，中國人大部分鍾意賭博，自然會去一個比較近既澳門
法治跟治安也分辨不清，可來分拆？
愛國者治港=愛國者「專政」
wow 真係好敢講
可以講下美國商業房地產嗎？
可以講下美股七雄頂住道指嗎？
所以！大選前我會放哂D美股
人哋股市有成交！就算啲平民死晒又如何？香港呢？走資呀！
TESLA同APPLE衰咗, 得返5雄
@@philipc5151夠阿里巴巴同騰訊衰？😅
@@rq5822 講緊美股七雄，呢兩隻只係無之前更好，都勁過晒幾百隻美股，中港股更無得比，而家係金融戰，港股買上去只會益咗沽貨的人，唔似美股班金主咁一條心造上去，仲要夾死沽去的人夾到佢地變晒好友，先有美股四萬點魔幻價
李家超特首個位恐怕都座唔穩。😢香港而家咁多麻煩，又完全冇任何選擇。香港根本就係百病叢生等運到。尤其是中國完全控制香港。
你唔好亂吹啦，香港大學幾時鼓吹港獨呀？根本係好少數有時遊行果時有見到，大部分香港人只係想保住一國兩制，保住97前嘅香港！'
你又吾好mark大只眼講大話. 着重強調兩制而故意無視一國存在,做人吾該中肯d持平d.
@@JoeKenken1328 鄧小平講架，河水不犯井水，識唔識呀
連世界第二大經濟的中國都入不到"國際權威調查機構"的大十???我還信他???🤣🤣🤣
國際權威調查機構金主是誰? 有無政治目的, 毛主席的名言是你打你的我打我的, 為什麼Lorey一定要跟住別人尾巴走, 中國人可以多點民族自信嗎?
係啦，我睇國內權威調查機構，長安都排得前過蘇黎世啦。
非常同意！🤣🤣🤣🤣
@@rq5822 这就是我看不起大多数港仔的原因，苏黎世是什么地方？也就是近百年欧美西方扶植的一个地方，把一些西方代理机构放那里，长安也就是西安，怎么说都是世界四大古都之一，现在再次焕发青春，一个近几十年才扶植的地方能跟四大世界古代比？？？、 还有啊，问问稍微三观正常有世界观又视野的台湾人，看到这个榜单台湾排这么前，他们只会笑笑，或者你去台湾呆段时间后看到这个榜单也会笑笑
事後批評很容易, 但建設性的方案卻沒有,例如當年的限奶令, 社會上一大班人呱呱叫話買唔到奶粉畀阿B, 傳媒日日响度吹吹吹, 市民怨聲載道, 大家諗唔到“即時”的解決方案, 高官無能係真, 但“社會上有識之士”除了批評之外, 可有提出可行和建設性的解決方法？
當然, 如果有方法提高奶粉供應給所有人是王道, 問題是：冇辦法！！！
我唔覺得限奶令係錯， 幼嬰兒奶粉確實係嬰兒嘅必需品 。
奶粉係嬰兒既糧食，當時比非本地人買到自己都唔夠食，限奶令絕對係有需要既。 試想下有一日你自己可以食既食物或者藥物，就容易買到變成極難買到，你就會明白有幾不安
如果當時無BB無經歴過買唔到奶粉四圍撲，奶粉炒到貴晒，BB無辦法食其他食物㗎！依家講就爽，離晒地分析！
捉晒的港獨，黑暴，香港就會和諧，和諧到好似大陸一樣，經濟亦會同大陸看齊，如已故前總理李克強所講有六億人每個月搵少過一千元；如果仲嫌唔夠和諧，更進一步，到北韓既和諧水平，經濟又似似北韓。
冇計啦，懂生推行問責制，官員小做錯，唔做唔錯成了香港官場文化。
都是跟洋人学坏了。不好好学习的结果。
第五點其實有錯
經過呢三件事最大嘅影響係全世界都睇到中國大陸所以嘅一國兩制原來已經被踐踏或者已經唔存。所以令到投資者或者公司都覺得香港唔再可以信賴。政府暴力嘅行為亦都令到投資者覺得香港注資可能相當危險。
Lorey果然是新一代真正的共公知識份子.給我帶來全面又中立的分析！
大陸的公知只識配合西方言論, 擾亂國情製造民怨, 下場就是走的走拉的拉
廢左立法會，把$投入醫療和教育
佢哋掩耳盜鈴 自我陶醉 自欺欺人😫😫😫😫
👍
而家香港同澳門真係慘，高官就獨裁，商家就割我地韮菜。
班高官咬10幾萬份糧做到成劈屎咁，唔駛問責，跟住國安+23，冇得出黎上訴
商家就一味加價割我地韮菜，乜柒都轉嫁俾消費者，佢地一D責任都冇
點玩呀？生仔喎！生出黎做你地嘅奴隸？
你搞錯哂喇！
你應該睇下烏克蘭和以巴，我們幸福得多。
你果然book guy ，講嚟講去總之唔關國安大法同23條立法有關啦，更加唔關公安大晒既事啦
其實台灣都好好多.當佢地3至5萬一個月.但有心的話一個月用一萬元或更小可以過活.所以兩公婆或個人真係會在指定時間內望見家鄉.買千尺房產或以上.香港十萬一個月都未必可以買房產
唔講政治和法律方面，單講經濟同教育，過去太長時間靠炒賣或者特權經濟發家致富，教育太晚先提倡科學，現在很多特權已經慢慢消失，炒賣又不可持續，加上國內經濟環境轉差，疫情處理又輸新加坡，各種因素加埋一齊造成競爭力大幅下降。
真係不知所謂！收皮啦
我不知這個imd指標是乜東東，就上網去找找那些指標內容，發覺這些指標都是很偏面的，有些甚至是不能量化的指標。無論如何，我不深入評價當中的指標有效性，只就影片中提及的指標作評論吧
核心競爭力是以什麼為主要量化數據？創新如何評估？若然香港發明了很多混合菜單，是否被納入數據？食材的配搭和使用方式又是否納入？返工行為模式如何影響公司效率又是否被納入？科技？科技進步已經被證實逐漸摧毀人類的工作，又是否應該被納入？從前一個人不依賴科技就可以做四個人的工作，現在因為科技一個人連做一個pdf都要弄一個小時，那是競爭力上升，還是競爭力下降？再者，西方又鼓吹自由民主，那為什麼還要說一個地方的核心？那不是有邏輯謬誤嗎？為什麼不可以每個人都有自己的核心，也可以選擇會否配合城市的發展？
服務競爭力又是什麼？服務是以人為主，那這些指標應該和人口大國掛勾，例如中國和印度，單純以表音語言為主的國家作評估，又是否中肯和客觀？
品質管理是指產品吧？我想應該是物件和其產業鏈，不過這些怎樣評價？1000個人都會用的物品是否好過10個人用的物品？還是只有10個有錢佬都喜歡的物品就是好？還是所謂的專家評論？這些是西方機構說了算，還是全世界的機構說了算？
經濟績效有如何評估？公式計算？還是全人口調查？還是以人工作計算？那既是義工就不納入範疇？還是一些熱血的學徒被低估？
企業績效又是如何？阿里巴巴算不算？華為算不算？字節跳動算不算？雷曼算不算？諾基亞算不算？蘋果算不算？
基礎建設來說沒辦法了，香港的大小怎樣比得上大城市和國家，我想連中國都比不上
政府績效又是一個盲點，自己出卷，自己出題，自己作答，自己評分，自己公佈，那香港政府在這方面是一流的，甚至是一絕。
最後，這些指標對我們小市民有幫助嗎？起碼對我就作用不大了，都是賤過地底泥。難道多了錢駛，就會開心嗎？
利申，我只是一個普通的香港人所發表一段普通的言論，也只是個人的觀感而已。
指標偏唔偏頗唔重要，只係投資者只會睇指數做人，鬼理你點解？唔執靚條數鬼投資咩？！
利申，曾經股民！
@@nancyso5361 所以咪搞到咁多人要跳樓囉。之後班巨頭就一邊享受陽光與海灘，一邊嘆自己買唔到限量版私人飛機，仲計劃將來要係月球建渡假村。😩