1969 hat Kishon den Film 'Blaumilchkanal' gedreht. Die Geschichte dieses Films erinnert sehr stark an ALLE Grüninnen. Einfach mal lesen. Ähnlichkeiten der Grüninnen mit der Krankheiten der Akteure in der Handlung sind selbstverständlich rein zufällig. de.m.wikipedia.org/wiki/Der_Blaumilchkanal
Achtung Ironie: Ich kann mir die CO2-Steuer leisten, deshalb geht die mir am A. vorbei. Im Ernst, es werden Vergleiche mit anderen Ländern angestellt und dabei nur eine einzige Steuerart berücksichtigt. Nicht erwähnt wird dabei, dass Deutschland auf Platz 2 der höchsten Steuerbelastung (OECD) steht. Man will wohl auf Platz 1. Wer es sich leisten kann fliegt z.B. weiterhin so oft er will und dreht auch nicht die Heizung runter, das wird denen überlassen, die schon jetzt über hohe Nebenkosten beim Wohnen leiden. Ausgleich für diejenigen? Ja, klar, Auto abschaffen und die Grünen kaufen sich für 100.000 Euro E-Fahrzeuge.
,,Bei Steuern & Abgaben ist Deutschland jetzt Spitzenreitet" : www.welt.de/wirtschaft/article207627587/OECD-Bei-Steuern-und-Abgaben-ist-Deutschland-Spitzenreiter.html
Benzin wird übrigens aktuell mit ca. 70% besteuert ! Wenn ich 10€ bei Steuerklasse 1 verdiene bleiben mir nach Steuer- und Sozialabgaben ca. 7€. Mit den 7€ fahre ich dann tanken, bei 70% Steuern bleiben mir 2,10€ . Nun kommt dann noch die CO2-Steuer und ach ja, KFZ-Steuer zahle ich auch noch für die Großbaustelle Deutschland. Wir müssen übrigens der Deutschen Lieblingssport den Fußball abschaffen ! Nicht nur, weil viele Leute mit dem Auto zum Stadion fahren, sondern auch, weil 24 Fußballspieler im Spiel mehr CO2 produzieren als zuhause auf dem Sofa ! Also weg mit Sport ! Ich denke für die Langstreckenflüge auf die Malediven wird es eine Ausnahmeregelung geben. Unserer gestressten Politiker wie Antonia müssen ja schließlich auch in den Urlaub kommen ! Mallorcaflüge werden selbstverständlich hoch besteuert, weil es so viele sind !
Bernd Blumberg Ich glaube allerdings unsere Nationalmannschaft sollte man weiter spielen lassen. Die produzieren nicht soviel CO2. Und einen gegnerischen Verein wird man unter den vielen überbezahlten Fußballern auch noch finden.
Reisebeschränkungen wie im alten Ostblock, besonders DDR. Die "Reisekader" werden wie Claudia Roth weiterhin 40'000 km zu einem Klima-Kaffeekränzchen fliegen.
Man muss einfach die Folgekosten eines Produktes mit in die Preiskalkulation mit einbeziehen und da das CO2 für diese Hauptverantwortlich ist macht diese Steuer schon Sinn, um die Wirtschaft/Bevölkerung zu umweltfreundlichen Alternativen zu bewegen.
@maik weiss Wie soll eine Steuer, die wir quasi zurück bekommen, was anderes finanzieren?! natürlich hat das was mit rechter Gesinnung zutun.. warum beziehen Sie sich nicht auf Rentner?! die brauchen auch mehr Geld, da das System kollabiert.
@@timoboettcher4799 aber die Schweden haben nicht mehr eingespart als Deutschland und wenn man einfach mit Kohlestrom aufhört hätte man 20 % sofort Einsparung.
Eine Gelbwesten-Bewegung würde dieser Politik mal gut tun. Man wird von vorne bis hinten nur noch abgezockt. Die großen Konzerne vergiften die Umwelt und die kleinen Menschen müssen dafür leiden. Absolut unverständlich eine solche Steuer überhaupt in betracht zu ziehen.
der witz ist doch co² hat mit klima nix zu tun außer das es der erwärmung folgt mit einer verzögerung von größer 100 jahren also wärmer mehr co² kälter weniger co²
@@puo2123 wie und wo bitte ich lerne gerne dazu soviel ich weiß vom internet natürlich folgt das co² der erwärmung oder der erkältung mit einer verzögerung von größer 100 jahren vereinfacht bei erwärmung mehr co² bei abkühlung weniger co² das man versucht mit der natur im einklang zu leben ist doch jedem klar vor allem denen die nicht auf profit aus sind es ist denen vielleicht auch klar aber ich denke denen ist es egal
@@puo2123 bewiesen? sehe da keinen der das bewiesen hat. Womöglich die 35 Computermodelle die dem Klimarat zur Seite stehen. Vor 40 Jahren hat man damit eine kommende "Eiszeit" vorausgesagt. Wissenschaftler hatten damals vorgeschlagen CO2 in die Atmosphäre zur blasen. Irr!!
@ , für BR ist Teil des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks. SPD/GRÜN - Sender !!! also bei der schlechten Pressearbeit bin ich mit 11% für die AFD noch zufrieden !!! Stell dir vor die öffentlich-rechtlichen Rundfunks würden korrekt arbeiten , dann hätte die AFD 66% !!!
@@fahrer6420 Meiner Meinung nach ist die AFD auch eine Partei für Unternehmer. Die AFD möchte, so steht es im Parteiprogramm, die Wirtschaft durch Subventionen der Unternehmen ankurbeln. Jetzt meine Frage an Dich: Woher nehmen die das Geld (Anmerkung: Flüchtlinge nach Hause schicken bringt finanziell zwar etwas, aber bei weitem nicht die gewünschte Summe)? Bekommen die Arbeiter dann wieder mehr Netto?
Ja , die richtige Wahl befreit uns von der CO2-Steuer . Und von manch anderem Unsinn . Da braucht es keine Gelb-Westen-Bewegung . Bald kommt auch eine Ost-Bewegung zum Tragen .
Na dann wird es langsam zeit das eine Steuer auf das atmen kommt. Immer mehr Belastungen für die Menschen aber keine Entlastung. Danke das einem das Leben immer schwerer gemacht wird.
@@nikanorsoter7123 Sie waren satirisch gemeint, sollten aber die CO2-Steuer als lächerlich und wirkungslos darstellen. Das ist sie aber nicht. Fossile Brennstoffe (und hiermit auch alle Plastikerzeignisse) sind nicht teil des geschlossenen Kohlenstoffkreislaufs. Sie sind für die erhöhten Temperaturen verantwortlich und wird einen irreversiblen Erwärmungsprozess einleiten. Wenn wir bis in 8 Jahren die Erhöhung auf 1,5% eindämmen, haben wir Menschen eine Chance zu überleben. Massenmigration durch Klimawandel sehen wir bereits heute, aber all das wird sich ordentlich verstärken. Mit dieser "nach mir die Sinnflut"-Mentalität schießen sich die Klimaleugner und Egoisten hier selbst ins Bein. Sie sind die Ersten, die bei Migration rumheulen weil sie sich nicht mit Schwarzen auseinandersetzen möchten.
Spätestens in 100 Jahren, wenn die Minieiszeit zugeschlagen hat, wären wir glücklich hätten wir mehr CO2 hinausgeblasen. Aber vermutlich hätte das auch nichts gebracht, da die Auswirkungen von CO2 viel zu niedrig sind. Freut euch an der Warmphase, die ist immer nur sehr kurzzeitig. Die Eiszeiten dagegen dauern sehr lang und sind schlecht für Flora und Fauna. Dann leidet jedes Lebewesen unter Hunger. Unter einer dicken Schneeschicht lässt sich schlecht anbauen. Und ich glaube dieses Szenario ist sehr realistisch. Realistischer zumindest wie die Szenarien der Großrechneranlagen von den Klimagläubigen. Dort macht das Klima seit 20 Jahren Pause. Ich will keine Alternative für Deutschland wählen! Aber warum sind sie in diesem Zusammenhang die einzigen Politiker mit ein bisschen Hirn?
Warum schließen Sie die AfD denn kategorisch aus? Vielleicht sollte der deutsche Michel tatsächlich dazu übergehen, das zu wählen, was seinen Interessen entspricht und nicht, von der "Öffentlichkeit" im freien Denken beeinflusst, vor der Wahlurne einknicken!
Als ob bei der Herstellung von Handys, Computer, Kleidung, Fernseher, Möbel. Häuser, usw. Kein Co2 anfallen würde. Also muss man auch das besteuern. Und übrigens redet niemand von dem ständigen pendeln des EU Parlaments von Brüssel nach Straßburg.
@@thegreenmanalishiyamadori371 Und die ganzen Pendler müssten abgeschafft werden.Wie kann es sein,dass ein Schweißer in Duisburg arbeiten geht und in Dortmund werden Schweißer dringend gebraucht!? Die Fachkräfte müssen vor Ort eingesetzt werden!!! Oder eine Krankenschwester wohnt in Essen und arbeitet in Köln, so ein Quatsch...man könnte die Pendler auf den Autobahnen stark reduzieren,hätten weniger Stau,s bzw.weniger Abgase und etc.! Aber weil die Regierung nur auf Abzockerei aus ist,wird sich nichts daran ändern. Da hilft auch keine CO2-Steuer!!!
Wenn trifft den die Steuer am härtesten? Die Leute die auf das Auto angewiesen sind damit meine ich Pendler, Logistikunternehmen und Menschen die in einer infrastrukturschwachen Region Leben. Schlussfolgerung alles wird teurer, hast du ja auch schon erwähnt. Das witzige an der Sache ist das die Mehrwertsteuer um so mehr abwirft je höher die Preise steigen, also im Umkehrschluss belastet diese CO2 Steuer jeden Bürger. Der einzige Nutznnieser ist der Staat der kann nämlich dann wieder fette Gewinne auf Kosten der Steuerzahler verbuchen. Das ist leider eine Tatsache die Ökosteuer hat ja auch nicht viel gebracht, obwohl diese ja extra für den Umweltschutz eingeführt wurde.
Was vergessen wird ist die Tatsache, daß die Atemluft beim Einatmen etwa 0,04% CO2 enthält, beim Ausatmen aber der CO2 Anteil 4% beträgt. Darüberhinaus steigt auch der Wasserdampfanteil an, Wasserdampf hat auch einen erheblichen Einfluß als "Klimagas"! Ich schlage vor, daß an den freien Wochenenden und an Feiertagen die Atemfrequenz auf ein Drittel reduziert wird, so daß eventuell auf ein Treibhaus-Gasteuer verzichtet werden kann. (Satire aus!)
@crazy guy. Was war eigentlich eher da. Ei oder Henne. Es gibt wohl eine Wasserdampf-Rückkopplung. Je mehr Wasserdampf in der Atmosphäre, desto höher der Treibhauseffekt. Also Temperatur steigt. Je höher die Temperatur desto mehr Wasser kann die Luft aufnehmen. Das folgt einer log. Funktion. Man kann das schön im Sommer beobachten, wenn es geregnet hat und dann die Sonne scheint, speziell in unseren Breitengraden. Was ich im Sommer noch nicht beobachtet habe war daß spontan der CO2 Gehalt der Luft anstieg und sich dadurch mehr Wasserdampf in der Luft gebildet hat.
"Das ausgeatmete CO2 entsteht bei der Verbrennung von Nahrungsmitteln im Körper. Es ist also Kohlendioxid, das vorher der Atmosphäre durch die Photosynthese entzogen wurde. Das Gleiche gilt für die Verbrennung von Holz: Wird immer nur so viel Holz verbrannt wie auch wieder aufgeforstet wird, trägt die Holzverbrennung nicht zusätzlich zum Treibhauseffekt bei." www.focus.de/wissen/klima/tid-8638/diskussion_aid_234330.html
@@koljaknodel7691 Naja mit dem Holz was zu bauen usw. wäre besser als verbrennen. Öl Gas usw. sind auch nur eingelagerte CO2 Bestände die mal in der Luft waren. Trotzdem könne sie das Klima verändern.
Siegfried Greif , " . .endlich der Wald dafür bezahlt, dass er ständig CO 2 verbraucht." ------------------ Du hast nicht Unrecht. Denn wenn das C02 noch weiter gesenkt wird, bekommen nicht nur unsere Gärten, sondern auch die Wälder irgendwann Probleme mit der Fotosynthese und bezahlen die Geldgier der Geschäftemacher mit dem langsamen Absterben.
@@holyghost5474 Das ist genauso Quatsch wie die Klimahysterie. Die Natur kam Jahrmillionen ohne den marginalen Anteil menschenverursachten CO2-Ausstoßes zurecht. Es ist in jeder Hinsicht Größenwahn, wenn man annimmt, der Mensch hätte einen signifikanten Einfluß auf das atmosphärische CO2.
@@pinkeHelga Ich gebe dir fast recht. Inzwischen hat man festgestellt, das die Photosynthese bei 0,02 % aufhört, wenn man also mit Gewalt das ganze CO2 verbannt werden wir alle sterben. Zu Zeiten des T-Rex war der CO2-Gehalt bei ca 4%, wie haben es eigentlich die Dinos geschafft zu leben. CO2 erhitzt auch nicht, sondern eher das Gegenteil, das CO2 der Temperatur um ca. 800 Jahre nachfolgt haben Eiskernbohrungen ergeben, hängt damit zusammen, das das meiste CO2 in den Weltmeeren gebunden und freigegeben wird. Außerdem ist der Erfinder der Treibhaustheorie kein geringerer als Svantje Arrhenius, Uropa von unserer Greta. Die Treibhaustheorie wurde auch schon mehrfach widerlegt, oder leben wir doch auf der flachen Erde unter eines Glaskuppel. Sollte die CO2-Steuer eingeführt werden, dann sollten wir den deutschen Staat verklagen, das wir auch gefälligst saubere Luft haben wollen, sprich Deutschland unter einer Glaskuppel zu bauen, ansonsten bekommen wir doch den ganzen Dreck aller anderen Länder rein. Außerdem ist eine Klimaerwärmung eigentlich positiv. Autos verbrauchen bei wärmeren Temperatur weniger Sprit und wir brauchen weniger Heizungen in unseren Häusern.
@@holgersh2117 Es wird immer offensichtlicher, dass es weder um CO2 moch um Klimaschutz geht, es geht nur darum die unteren Bevölkerungsschichten noch mehr zu versklaven.
Andreas Fischer Versklaven und noch mehr Geld herausziehen mit noch mehr Steuern, demnächst wird auch auf das Lachen Steuern erhoben, das dies auch ein erhöhten CO2-Austoss zufolge hat.
Hallo MaxZurek! Wenn Sie die Statistiken der Verbraucherzentrale Bayern, des Bundesumweltministeriums und des Umweltbundesamts für nicht belastbar halten, welche würden Sie denn empfehlen?
Ja genau und es wurden schon hunderte Milliarden aufgewendet für eine Energiewende. DE hat mehr wie alle anderen Ländern in diesem Bereich ausgegeben. Warum drohen eigentlich Strafzahlungen, weiss das jemand? Ich dachte die Vereinbarungen an der Klimakonferenz seien freiwillig? Jedenfalls wo ich wohne, die Schweiz, die ist ja auch dabei bei uns spricht keiner von Strafzahlungen..vielleicht habe ich auch was verpasst.
Hallo BR24! Ich kann vielleicht aushelfen und erklären, woher MaxZurek diese Zahlen hat. Wenn man bei Google “deutschland co2 ausstoß” eingibt, gibt es direkt eine schöne Grafik zum CO2 Ausstoß pro Kopf in Deutschland von 1991 bis 2016. Dort ergibt sich ein Minus von 24% - was mich persönlich aber auch stark verwundert hat. Denn auch obwohl hier als Quellen die Weltbank und das statistische Bundesamt angeführt werden, decken sich diese Zahlen nicht mit denen, von denen ich in den letzten Jahren so gehört habe. Mit freundlichen Grüßen aus Hessen :)
@@mayday6880 Das sind keine Strafzahlungen im eigentlichen Sinne. Das Wort ist - wie sooo vieles in dem Thema - nur dazu da um Politik damit zu machen. Deutschland muss für ca. 100 Millionen Euro CO2 Zertifikate von anderen Ländern kaufen, um die Nichteinhaltung des Klimazieles 2020 auszugleichen. Das ist eine EU Regelung und steht deswegen nicht im weltweit gültigen Klimabericht. Da ist also nur die EU für verantwortlich.
Es ist doch so einfach. Jeder Kfz Motor bekommt einen Chip. Bis 7 Liter Verbrauch auf 100 km kostet das Benzin den Betrag x. Jeder Liter mehr zum Beispiel 50 Cent mehr. Wäre doch einfach zu machen. Flugreisen deutlich verteuern und nicht subventionieren. Schiffreisen das selbe. Man könnte viel machen. Leider geht es immer nur um die Abzocke der Kleinen.
Dass Schweden bereits eine CO2 Steuer hat, lasse ich nicht als Argument gelten. Da kostet der Liter Benzin nämlich immer noch 1,50€. Unsere CO2 Steuer heißt nur anders.
Am Beispiel Schweden sieht man relativ gut wie Einsparungen beim CO2 erreicht werden... mit 40% Atomstrom. Die Antiatombewegung löste sich in Schweden scheinbar auf, nachdem dort in den 80er Jahren der Ausstieg beschlossen wurde. Als dann später die Laufzeit wieder verlängert und auch der Neubau möglich gemacht wurde gab es scheinbar nur noch geringen Wiederstand... Ich persönlich rechne übrigens genau damit auch in Deutschland.
Deutschlands Adelshäuser verfügen bekanntlich über großen Waldbesitz. Diese sollten von der Steuer ausgenommen werden. Die Arschkarte sollte man der Unterschicht (Pendler auf dem Land) zustecken.
Hallo BR, könntet ihr bitte eure Quellen listen? Bei eigener Recherche kommt man relativ schnell zu ganz anderen Ergebnissen was den CO2 Ausstoß angeht als ihr, das verwundert mich.
Da es keinen anthropogenen oder atmosphärischen Treibhauseffekt durch CO2 gibt, sind auch alle Überlegungen zur Einsparung sinnlos und irrelevant. Quelle: Professor Gerlich u. Dr. Tscheuschner
Die Studie geht davon aus, dass unser Klima durch die Wärmeleitfähigkeit der Atmosspähre bestimmt ist. In dem Modell wäre CO2 kein Problem. Dieses Modell scheitert unsere Messungen zu erklären. die anderen 97% der Studien sehen das anders. Unser Klima wird von Strahlungsabsorbtion bestimmt. Dieses Modell beschreibt das Klima sehr präzise und ist deshalb Wissenschaftlicher Consens
Wer zahlt die Co2 Steuer von den vielen Flügen von Merkel und den anderen Politikern? Das Volk soll diese Steuer zahlen,die Politiker werdendie Steuern noch auf das Volk umlegen,allso zahlt das Volk doppel?Der kleine Mann ist immer der Dumme.
Da sieht man wie hilfreich Studien sind. *"Fridays for Future"* Die PISA-Studie ist auf der Straße angekommen. Hüpfend fordert eine ganze Generation, *nach mehr Ablass* 🤣 🤣 🤣
ach ... europarechtlich? Wenn diese EU nur sinnlose Kosten (Deutschland wird sowieso schon von der EU ausgenommen wie eine Weihnachtsgans) und Knechtschaft bedeuten, dann sollte man wirklich über einen Austritt nachdenken.
Man müsste halt Steuern generell senken und eine CO2-Steuer anschaffen. Dann werden die umweltbewussten Bürger belohnt und müssen insgesamt weniger zahlen und "Umweltsünder" zahlen mehr
Dann erkläre mir doch mal, wie man den diese umweltbewussten Bürger belohnen soll , wenn auch diese, wie im Film gezeigt z.B auf Butter 1 Euro mehr bezahlen müssen. . ich denke das wird auch auf eine ganze andere Reihe von Lebensmittel betreffen .. Kann ich dann meinen Einkauf von der Steuer absetzten oder wie soll das gehen ???
@@NachtfalkeSBButter verursacht ja auch sehr viel CO2, also finde ich es gut dass umweltschädliche Produkte teurer werden und man umweltfreundliche und günstige Alternativen sucht. Natürlich haben alle Produkte einen gewissen CO2 Abdruck, aber wie gesagt müssen dafür andere Steuern gesenkt werden (z.B. Mehrwertsteuer)
@@joshuafuchs4371 Das in Deutschland eine Steuer gesenkt wird werden sie sicher nicht erleben ! Ich erinnere sie nur mal an die schon seit 20 Jahren bestehende Ökosteuer und Stromsteuer die schon eingeführt wurden und nichts brachten außer Mehrkosten .....und von dem Solidaritätszuschlag will ich erst gar nicht reden ...... Glauben sie mir, solange der Staat diese Steuern unangetastet lässt wird er schon zweimal nicht die Mehrwertsteuer senken . Nein es kommt wie immer , eine neue zusätzlich Steuer, . Wir haben ja sogar noch die Sektsteuer (Schaumweinsteuer) von Bismark !Die Schaumweinsteuer wurde 1902 vom Reichstag zur Finanzierung der kaiserlichen Kriegsflotte eingeführt und jetzt haben 2019
Ich muss im Monat ca 2500km pendeln. Wenn mir jetzt noch einer sagen mag wie ich das bezahlen soll wenn der Preis so stark steigt! Naja... wenn es sich dann nicht mehr lohnt zur Arbeit zu fahren, bleib ich eben auf Staatskosten zu Hause. Lächerliche Idee!! Zumal es ja am meisten uns trifft!!!! Macht kein Spaß mehr in diesem Europa.
Ich hatte Anfang des Jahres 1000€ über. Davon kann man sich natürlich kein E-Auto kaufen. Deshalb habe ich mein altes Fahrrad zum E-Bike umgebaut. Die Akkus lade ich zuhause über meine kleine Solaranlage auf. Die Reichweite beträgt ca.100Km. Somit fahre ich umweltfreundlich und steuerfrei.
@@holyghost5474 Mein Auto behalte ich, ist eh schon 15 Jahre alt und hat über 300tKm auf dem Tacho. Ich wohne in Nordschweden und da ist es im Winter oft zu kalt zum radeln.
Der Strompreis besteht zu Dreiviertel aus Steuern, Abgaben, Umlagen, Entgelten. An der Börse kosten einen Kilowattstunde etwa 5 Eurocent, beim Verbraucher bis zu 30 Eurocent.
Ach ja, was noch vergessen wurde: es bliebe dann auch nicht bei den 2.089€, denn durch die erhöhten Transportkosten, würden dann auch alle "transportierten Güter" sich deutlich verteuern...
So ein schmarn. In Schweden sind die Kosten für Sprit nicht teurer als in Deutschland und Strom kostet dort 6,5 ct/kwh. Bei uns kostet Strom ca. 30 ct/kwh. Und in Schweden hat JEDER Bürger eine Grundrente. Sogar Autos kosten Trotz 25% Luxussteuer nicht mehr als in Deutschland, obwohl in Schweden jeder Netto mehr verdient als in Deutschland. Hm. Komisch.... oder?
Ich wäre dafür,die da. 51 MILLIARDEN Euro, welche pro Jahr!!! Für sog. MIGRANTEN ausgegeben werden,sofort zu streichen und in den ständig hochgejubelten Klimaschutz zu investieren. Da wären sie auf jeden Fall,sinnvoller eingesetzt.
Ich erinnere, der Diesel war mal fast Steuerfrei, wenn ganz Deutschland Elektroautos ham, meint ihr wirklich das der Finanzminister zusieht wie die Steuereinnahmen sinken? Googelt, mal, eigentlich müsste kein Deutscher Steuern zahlen, warum, kann man schön nachlesen.
Letzten Sonntag war ich auf einem örtlichen Wochenmarkt. Dort gab es einen Stand zum Thema "Klimaschutz". Ich wurde als „Vorbeilaufender“ auf die CO2-Problematik auf unserer Welt angesprochen. Ich dachte so bei mir… da bist Du gerade an den Richtigen gekommen. Meine Frage an den Klima-Vertreter (ca. 28.-30J): „Wie hoch ist denn der CO2-Anteil in der Luft?“ Seine Antwort: „Hoch! Sehr hoch! Viel zu hoch!“ Ich: „Wie hoch denn?“ - „Wie viel Prozent?“ Er: „Weiß ich nicht!“🙄 Aha, dachte ich… ein wahrer Kenner!😁 Ich fragte also weiter: „Was ist denn sonst noch in der Luft?“ Er: „Sauerstoff!!!“ Ich: „Richtig! Und wie viel Prozent?“ „Weiß ich nicht!“ war seine Antwort. Ich erklärte ihm, dass es wohl so um die 21% sind. Es erschien ihm plausibel.🤔 Ich weiter: „Welche Gase sind denn sonst noch in der Luft enthalten?“ Kopfschütteln…. Schulterzucken…😅 Ich: „Edelgase! Argon, Xenon, Neon, Krypton…! Schon mal gehört? Die machen aber in Summe nur ein knappes Prozent aus!“ Nachdenkliches Staunen. Ich wiederholte meine letzte Frage… Wieder (inzwischen genervtes) Schulterzucken und Augenverdrehen…🙄 Ich: „Schon mal was von Stickstoff gehört?“ „Ach ja, stimmt… Stickstoff!!! Ja, den haben wir auch in der Luft!“ Ich: „Und? Wie viel Prozent?“ Er: Wieder Schulterzucken. Ich spürte, dass er genug hatte von mir. Ich ließ aber nicht locker, erläuterte ihm, dass es ca. 78% wären. Seine in der linken Hand gehaltenen Flyer sanken immer tiefer.😅 Er, nach kurzem Kopfrechnen (gefühlte 60s) : „ Das kann nicht stimmen, das glaube ich Ihnen nicht, weil dann ja für CO2 nichts mehr übrig bleibt!!!“ Ich: „Eben! Sie haben Recht! Zumindest fast!!! Es sind nämlich nur 0,038% CO2 in unserer Atemluft!😄 Das glaubte er mir einfach nicht und ließ mich stehen.😅 ---- Wer weiter rechnen möchte: Wir haben 0,038% CO2 in der Luft. Davon produziert die Natur selbst etwa 96%. Den Rest, also 4%, der Mensch. Das sind 4% von 0,038%, also 0,00152%. Der Anteil von Deutschland ist hieran 3,1%. Somit beeinflusst Deutschland mit 0,0004712% das CO2 in der Luft. Damit wollen wir die Führungsrolle in der Welt übernehmen, was uns jährlich an Steuern und Belastungen etwa 50 Milliarden Euro kostet.🤔 Einfach mal drüber nachdenken🙄 (und in Zukunft mitmachen beim Sabotieren der Grünen Politik u.d. Abmahnvereins"Umwelthilfe")✋
Man sollte auch sagen das in Deutschland wie in Schweden auch der Co2 ausstoß um 25 % gefallen ist, und das ohne Co2 Steuer. und wenn man auf kohle verzichtet hat man sofort nochmal 20 %.
Mein linksgrüner Kollege hat damit gepralt das er jeden Monat 10€ für den Regenwald spendet denn das ist ja die Lunge des Planeten. Ich habe mir ERNSTHAFT Gedanken darüber gemacht was der Regenwald mit dem Geld macht.
Dreifachsteuer auf Benzin xD Märchensteuer Mineralölsteuer CO2 steuer In Frankreich wären Sie wegen dem Vorschlag schon auf der Straße. Freut sich jeder Bürger, vor allem der mit der Steuerklasse 1
Ich bin für eine Regierendensteuer. Die müssen alle Politiker zahlen, die an der Regierung sind. Und um sie nicht zu benachteiligen, müssen auch alle Politiker anderer Parteien diese berappen. Sie steigt proportional zu den Nebenerwerben der Politiker.
Ich(fast 70) trainiere schon für meine Reise zu Fuss vom Bodensee nach Sachsen. Ist gesund und unterhaltsam. Und mein Sohn ist dann stolz auf mich wenn ich es in 3 Wochen geschafft habe. Für Dienstreisende ist es sogar noch toll, die haben dann viel frei. Da sind die tollen Grünen aber ausgetrixt. Die wohnen zu nah zur Dienststelle, fahren langweilig nur kurze Strecken mit dem Rad, lernen ihr Volk gar nicht kennen und müssen dann auch noch langweilig warten bis sie wieder nach Hause kommen. Dass macht ja hohl im Kopf. Die tun mir leid!
Warum Klimawandel nur mit einer CO2 Steuer möglich ist, dafür hat bisher noch keiner Gründe genannt. Experten haben hier eine entsprechende Studie für die Regierung erstellt. Was sind das für Experten? Ich sehe ganz andere wichtige Massnahmen! In meinen Augen führen wir eine "schizophrene" Klimapolitik. Aber bitte, erläutere einer mit handfesten Fakten warum eine CO2 Steuer wichtig ist.
Andere Länder haben sicher schon länger eine CO2 Steuer, dafür aber auch keine Ökosteuer und andere Steuern die Produkte verteuern. Die Schweiz hat auch ne CO2 Steuer. Dort zahl ich aber auch viel weniger Lohnsteuer so dass mir viel von meinem Lohn in der Tasche bleibt. Es wird ja so getan als würden die Leute in Deutschland zum Spaß Auto fahren und man muss das künstlich verteuern. Es wird wieder mal nur die Mittelschicht treffen die aufs Auto angewiesen ist, die mit Kindern in den Urlaub fahren, die sich keine Wohnung in der Stadt leisten können und pendeln müssen... Die SPD ist wirklich schon lange keine Partei des Mittelstandes mehr.
*Die Realität: Schweden (seit 1991) und die Schweiz (2008) haben seit Ewigkeiten hohe CO2-STeuern, aktuell 120 €/to (D: 45€).* Alle Studien zeigen, dass die in Zuschüsse für Energiespar-Maßnahmen re-investierten Einnahmen vielfach mehr Wirtschafts-BIP und Arbeitsplätze schufen, als durch die höheren Energiepreise verloren gingen.
Zitat aus dem Klimabericht des Weltklimarates IPCC von 2001 Seite 774: „Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten nichtlinearen chaotischen Systemen, dadurch ist eine langfristige Voraussage des Systems Klima nicht möglich.“ - Daran hat sich bis heute nichts geändert. Kann es auch nicht. Was soll also die ganze CO2-, Erderwärmungs- und Katastrophendiskussion?
Rolf Bolliger , Der "Weltklimarat" IPCC, ist nichts anderes als ein politischer Arbeitskreis, der dem "Menschen gemachten Klimawandel", was richtiger eigentlich "Menschen verursachte Temperaturerhöhung" heißen müsste, Beweisen soll. Er forscht NICHT selbst, sondern benutzt NUR Daten von ausgesuchten ECHTEN Forschern und passt deren Daten dann seinem Auftrag an. Ein Vertreter des IPCC hat auch Ausgesagt, das man beim IPCC genau wüssten das die vor Industrieelle mittlere Temperatur 15 Grad betrug. 2016/17 wurde aber eine Temperatur von 14,83 gemessen, was heißt das nun?? Das heißt das die mittlere globale Temperatur um ca. 0,2 Grad gefallen und NICHT etwa gestiegen ist. Das Klima wandelt sich natürlich trotzdem, das hat aber nichts mit dem Menschen zu tun.
Auf jeden Fall sollte nichts übereilt entschieden werden, da die Auswirkungen fatale Folgen haben können für einzelne Gruppen und auch Betriebe. Leider wurde in der Merkelepoche nur viel heiße Luft produziert aber fast nichts auf den Weg gebracht, außer uns kulturelle Bereicherung zu schaffen. Da es an praktikablen Ausweichmöglichkeiten fürs Auto fehlt, halte ich zum jetzigen Zeitpunkt eine CO2-Steuer für nicht fair umsetzbar. Vorschläge wie man solle doch auf einen E-Scooter umsteigen, sollte der Politiker doch mal machen, im Winter und den einfachen Weg von nur 50 km, wie es viele Pendler tagtäglich tun müssen. Solange nicht weltweit an einem Strick gezogen wird, kann es auch Wettbewerbsverzerrung zu unserem Nachteil geben.
Leider sind die verbreiteten Zahlen falsch. Aber grundsätzlich ist es ja richtig, dass Umweltverschmutzung auch einen Preis hat. Aber wie hoch ist der Schaden?? Inzwischen sind Verfahren zur CO2-Filterung bekannt, die die Tonne CO2 für rund 100 US$ aus der Atmosphäre fischen. Dürfte dann die CO2-Abgabe mehr als diese 100 US$/to betragen? Aber gut! Die Vermeidung des CO2-Ausstoßes ist immer noch besser als die nachträgliche "Reparatur" unserer Atmosphäre mit zusätzlichem Ressourcenverbrauch - und so beziffern wir jetzt einfach einmal den Schaden auf 200 €/to CO2. Nun liegt der Pro-Kopf-CO2-Ausstoß von Deutschland - Lob und Preis dem "deutschen Sonderweg" - bei 8 to pro Person und Jahr und damit etwa doppelt so hoch wie der europäische Durchschnitt. Damit müsste also jeder Deutsche 1.600 €/Jahr für den von ihm verursachten Klimaschaden bezahlen. Wir sehen: Es ist alles machbar! Die "Klimakatastrophe" wird wohl ausbleiben, zumindest ließe sich das "Manöver des letzten Augenblicks" noch einleiten. Und unsere Kinderchen können wieder zur Schule gehen.
und wenn man einen Familie rechnet also 2 Kinder und 2 Erwachsene ist man dann bei 8.000 € es gäbe allerdings schon sinnvolles was man mit der Steuer machen könnte, ob das allerdings wirklich so kommt steht in den Sternen.
Ich schaue mir gerade so manche Statistiken zum allgemeinen Verbrauch an. Allem Anschein nach stammen 10% des gesamten vom Menschen verursachten CO2 Ausstoß der eigene Atem. Und wenn ich die andere Quelle richtig verstanden habe ist der CO2 Ausstoß vom Fahrzeug Verkehr 18% des gesamten Ausstoß. Insgesamt wären wir dann bei 28%. Der meiste CO2 Ausstoß kommt von Firmen, privaten Haushälten, der Landwirtschaft und der Energie Wirtschaft, allerdings konnte ich bislang keine genaue Prozent Zahl finden. Das heißt der 4% Preisaufschlag auf Benzin scheint mir gerecht zu sein.
Leider sind es mittlerweise mehr als 0,04%. Der Anteil war über Millionen von Jahren konstant, da die Pflanzen exact so viel aufgenommen haben, wie wieder freigesetzt wird. Mit der verbrennung von fossilen Brennstoffen fügen wir dem System neues CO2 hinzu. Dieses absorbiert Strahlung im Infrarot bereich, die ansonsten ins Unsiversum abgestrahlt wird. Und nun mehr auf der Erde bleibt und es wärmer werden lässt. (Was auch für Pflanzen ein Problem ist)
@@benjaminlieser8148 Der Wert hat sich nicht geändert. Und wird es auch nicht. Da ich unterwegs bin kann ich jetzt keine Daten liefern. Gerne später. Gruss
@@berndmeier6617 Es gibt etliche Messungen, hier 4 davon: www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/styles/800w400h/public/medien/384/bilder/2_abb_kohlendioxid-konz_2019-02-19.png?itok=yXY31SI- (Beachte, die y Achse is gekürzt) trotzdem ist ein Anstieg deutlich zu sehen. Der Anstieg stimmt sogar genau mit den verbrannten fossilen Brennstoffen überein
@@benjaminlieser8148 IPCC. Aussage über Klimamodelle In der Klimaforschung und Modellierung sollen wir erkennen, das es sich um ein gekoppeltes nicht lineares chaotisches System handelt. Deshalb sind längerfristige Vorhersagen über Klimaentwicklung nicht möglich. IPCC Third Assessment Report 2001, Section 14.2.2.2. S. 774 Prof. Hans von Storch dt. Meterologe GKSS Die Klimaforschung ist nicht möglich, vertritt nur Politische Agenda Prof. Nils Axel Mörner schwedi. Ozeanograph. IPCC. Keine Meeresspiegel Forschung keine Experten, nur Politik. Prof. Paul Reiter. britischer Malariaexperte. Global Warming Alarm ist Propaganda im Gewande der Wissenschaft. .
@@benjaminlieser8148 In den 80er hab ich schon gelebt und da hieß es, bis 2020 haben wir eine Eiszeit. Und ich habe nur drei Beispiele raus gesucht. Und Klima ist ein Chaotisches System. Es haben sich Weltweit 15000 Wissentschaftler zusammen getan um diesen Irrsinn auf zu klären. Aber hört man davon in den GEZ Propaganda Medien? Nein natürlich nicht. Über drei Jahre hat mich das an Suchen und Forschen gekostet. Und Ausländische Zeitungen haben mir dabei gute Dienste geleistet. Aber wenn du glauben willst das es einen von Menschen gemachten Klimawandel gibt. Bitte. Auch du wirst über kurz oder lang aufwachen. Alles gute für dich.
Max Alexander M Die Quellen sind in der Grafik angegeben. Beim Benzin gibt die Verbraucherzentrale Bayern beispielsweise an, dass pro Liter Benzin bei einem Auto der Euro-4-Norm 2,37 Kilogramm CO2 freigesetzt werden. Würde die Tonne CO2 180€ kosten, würde sich der Sprit entsprechend um 42,6 Cent verteuern. Das ergibt dann aufgerundet die 43 Cent Steigerung von 1,47€ auf 1,90€ pro Liter Benzin.
um das klima zu retten werde ich mein job kündigen ansonsten würde im monat 1200 kilometer mit mein auto fahren so habe ich mein beitrag zum CO2 ausstoss verringert
Zum Glück können wir uns den Blödsinn leisten! Mussten jetzt extra unsere ölheizung raushauen und gegen eine gasheizung tauschen, weil wir es uns seit diesem Jahr deutlich zu teuer war... gas kann man sich ja noch leisten.
Einfach 4k mehr Brutto fordern. Geht bei mir und vielen anderen sogar durch. Nur können sich 90% der Bürger das nicht erlauben, da sie einfache Tätigkeiten ausüben und keinen Druck auf den Arbeitgeber ausüben können. Als Firma gibt man die Preise einfach an die Verbraucher weiter... Das werden vielleicht noch einige mehr verstehen, warum viele vermögende Menschen die Grünen wählen... Endlich wird die Autobahn freier. (Mehr Spaß beim Fahren!) Die Unterschicht ist die alte Mittelschicht(mehr arme Menschen = ich bin reicher) usw. Aber der dumme Michel wählt weiter SPD/CDU/Grünen
CO2 Streuer würde ausschließlich alles verteuern, ohne auch nur 1 Gram CO2 einzusparen, besonders im Verkehr. Warum: Auch bei heutigen Spritpreisen fährt wohl so gut wie niemand mehr Wege, die nicht zwingend sein müssen und solange wir noch keine Elektro-Autos groß fördern, tun wir zumindest etwas für die Umwelt
Politik ist Realsatire... nur ohne Lachen....
Das ist gut! Satire, bei der einem das Lachen vergeht.
1969 hat Kishon den Film 'Blaumilchkanal' gedreht. Die Geschichte dieses Films erinnert sehr stark an ALLE Grüninnen. Einfach mal lesen. Ähnlichkeiten der Grüninnen mit der Krankheiten der Akteure in der Handlung sind selbstverständlich rein zufällig.
de.m.wikipedia.org/wiki/Der_Blaumilchkanal
Achtung Ironie: Ich kann mir die CO2-Steuer leisten, deshalb geht die mir am A. vorbei. Im Ernst, es werden Vergleiche mit anderen Ländern angestellt und dabei nur eine einzige Steuerart berücksichtigt. Nicht erwähnt wird dabei, dass Deutschland auf Platz 2 der höchsten Steuerbelastung (OECD) steht. Man will wohl auf Platz 1. Wer es sich leisten kann fliegt z.B. weiterhin so oft er will und dreht auch nicht die Heizung runter, das wird denen überlassen, die schon jetzt über hohe Nebenkosten beim Wohnen leiden. Ausgleich für diejenigen? Ja, klar, Auto abschaffen und die Grünen kaufen sich für 100.000 Euro E-Fahrzeuge.
China ist der größte verschmutzer!!! Aber Deutschland rettet die welt!
Nur Idioten in der Politik!
Inzwischen ist Deutschland auf Platz 1 und hat Belgien endlich eingeholt.
,,Bei Steuern & Abgaben ist Deutschland jetzt Spitzenreitet" :
www.welt.de/wirtschaft/article207627587/OECD-Bei-Steuern-und-Abgaben-ist-Deutschland-Spitzenreiter.html
@@Mr.II38 danke, dass du den Link geteilt hast
Tja...kaum zwei Jahre nach diesem Kommentar, sind wir tatsächlich auf Platz 1 gelandet...
Benzin wird übrigens aktuell mit ca. 70% besteuert !
Wenn ich 10€ bei Steuerklasse 1 verdiene bleiben mir nach Steuer- und Sozialabgaben ca. 7€.
Mit den 7€ fahre ich dann tanken, bei 70% Steuern bleiben mir 2,10€ .
Nun kommt dann noch die CO2-Steuer und ach ja, KFZ-Steuer zahle ich auch noch für die Großbaustelle Deutschland.
Wir müssen übrigens der Deutschen Lieblingssport den Fußball abschaffen !
Nicht nur, weil viele Leute mit dem Auto zum Stadion fahren, sondern auch, weil 24 Fußballspieler im Spiel
mehr CO2 produzieren als zuhause auf dem Sofa !
Also weg mit Sport !
Ich denke für die Langstreckenflüge auf die Malediven wird es eine Ausnahmeregelung geben.
Unserer gestressten Politiker wie Antonia müssen ja schließlich auch in den Urlaub kommen !
Mallorcaflüge werden selbstverständlich hoch besteuert, weil es so viele sind !
In Zukunft würde man dann einfach einen Flug/ eine fahrt in ein Land ohne CO2 Steuer machen und von dort aus die längere Strecke fliegen.
Bernd Blumberg Ich glaube allerdings unsere Nationalmannschaft sollte man weiter spielen lassen. Die produzieren nicht soviel CO2. Und einen gegnerischen Verein wird man unter den vielen überbezahlten Fußballern auch noch finden.
Reisebeschränkungen wie im alten Ostblock, besonders DDR. Die "Reisekader" werden wie Claudia Roth weiterhin 40'000 km zu einem Klima-Kaffeekränzchen fliegen.
Ok das war schwach verdieb mehr
@@johannesk4884 Nur das fast alle Länder um Deutschland herum in irgendeiner Form schon eine CO2 Besteuerung eingeführt haben. Also bringt das nichts.
Wenn man nix anderes gebacken kriegt, erfindet man halt eine neue Steuer. Hab schon darauf gewartet.
Man muss einfach die Folgekosten eines Produktes mit in die Preiskalkulation mit einbeziehen und da das CO2 für diese Hauptverantwortlich ist macht diese Steuer schon Sinn, um die Wirtschaft/Bevölkerung zu umweltfreundlichen Alternativen zu bewegen.
@maik weiss Wie soll eine Steuer, die wir quasi zurück bekommen, was anderes finanzieren?! natürlich hat das was mit rechter Gesinnung zutun.. warum beziehen Sie sich nicht auf Rentner?! die brauchen auch mehr Geld, da das System kollabiert.
@@timoboettcher4799 bei deiner Antwort bekomme ich das kotzen
Die sollten was Sinnvolles machen, es gehören drastische Maßnahmen gemacht, sonst lässt sich der Klimawandel nicht mehr stoppen, keine Steuer.
@@timoboettcher4799 aber die Schweden haben nicht mehr eingespart als Deutschland und wenn man einfach mit Kohlestrom aufhört hätte man 20 % sofort Einsparung.
Eine Gelbwesten-Bewegung würde dieser Politik mal gut tun. Man wird von vorne bis hinten nur noch abgezockt. Die großen Konzerne vergiften die Umwelt und die kleinen Menschen müssen dafür leiden. Absolut unverständlich eine solche Steuer überhaupt in betracht zu ziehen.
der witz ist doch co² hat mit klima nix zu tun außer das es der erwärmung folgt mit einer verzögerung von größer 100 jahren also wärmer mehr co² kälter weniger co²
@@niko-laus so war das in der Vergangenheit aber aktuell ist es anders. Dass CO2 einen Effekt auf das Klima hat ist bewiesen.
@@puo2123 wie und wo bitte ich lerne gerne dazu
soviel ich weiß vom internet natürlich folgt das co² der erwärmung oder der erkältung mit einer verzögerung von größer 100 jahren
vereinfacht bei erwärmung mehr co²
bei abkühlung weniger co²
das man versucht mit der natur im einklang zu leben ist doch jedem klar
vor allem denen die nicht auf profit aus sind
es ist denen vielleicht auch klar
aber ich denke denen ist es egal
Was haben die Gelbwesten bewirkt???
Genau- nix😁😁😁
@@puo2123 bewiesen? sehe da keinen der das bewiesen hat. Womöglich die 35 Computermodelle die dem Klimarat zur Seite stehen. Vor 40 Jahren hat man damit eine kommende "Eiszeit" vorausgesagt. Wissenschaftler hatten damals vorgeschlagen CO2 in die Atmosphäre zur blasen. Irr!!
Ein Irrenhaus.....
Leute Wählt die richtigen um eine Co2 Steuer zuverhindern .
Zu spät
@ , für BR ist Teil des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks. SPD/GRÜN - Sender !!!
also bei der schlechten Pressearbeit bin ich mit 11% für die AFD noch zufrieden !!!
Stell dir vor die öffentlich-rechtlichen Rundfunks würden korrekt arbeiten , dann hätte die AFD 66% !!!
@@fahrer6420 Meiner Meinung nach ist die AFD auch eine Partei für Unternehmer. Die AFD möchte, so steht es im Parteiprogramm, die Wirtschaft durch Subventionen der Unternehmen ankurbeln. Jetzt meine Frage an Dich: Woher nehmen die das Geld (Anmerkung: Flüchtlinge nach Hause schicken bringt finanziell zwar etwas, aber bei weitem nicht die gewünschte Summe)? Bekommen die Arbeiter dann wieder mehr Netto?
Ja , die richtige Wahl befreit uns von der CO2-Steuer .
Und von manch anderem Unsinn .
Da braucht es keine Gelb-Westen-Bewegung .
Bald kommt auch eine Ost-Bewegung zum Tragen .
Schon geil. Vor dreißig Jahren fragte man sich, wann das Atmen besteuert wird.
Vor 30 Jahren wurde für die jetzt Zeit eine Eiszeit voraus gesagt.
@@gerhardstrauch7602 aktuell sagen auch Menschen, dass die Erde flach ist.
@@puo2123 Gehören Sie auch dazu?
@@gerhardstrauch7602 nein, natürlich nicht.
Das heißt für Sie jetzt was?.....Daß man in 30 Jahren feststellt, daß die Erderwärmung dann doch nicht stattgefunden hat?
Na dann wird es langsam zeit das eine Steuer auf das atmen kommt. Immer mehr Belastungen für die Menschen aber keine Entlastung. Danke das einem das Leben immer schwerer gemacht wird.
@Roger Rabbit
Auf das Einatmen kommt dann die Antidiskriminierungssteuer, damit das Ausatmen nicht machohaft privilegiert ist.
@@koljaknodel7691
Richtig! Bedenken Sie, die obigen Bemerkungen waren satirisch gemeint.
@@nikanorsoter7123 Sie waren satirisch gemeint, sollten aber die CO2-Steuer als lächerlich und wirkungslos darstellen. Das ist sie aber nicht. Fossile Brennstoffe (und hiermit auch alle Plastikerzeignisse) sind nicht teil des geschlossenen Kohlenstoffkreislaufs. Sie sind für die erhöhten Temperaturen verantwortlich und wird einen irreversiblen Erwärmungsprozess einleiten. Wenn wir bis in 8 Jahren die Erhöhung auf 1,5% eindämmen, haben wir Menschen eine Chance zu überleben. Massenmigration durch Klimawandel sehen wir bereits heute, aber all das wird sich ordentlich verstärken. Mit dieser "nach mir die Sinnflut"-Mentalität schießen sich die Klimaleugner und Egoisten hier selbst ins Bein. Sie sind die Ersten, die bei Migration rumheulen weil sie sich nicht mit Schwarzen auseinandersetzen möchten.
Spätestens in 100 Jahren, wenn die Minieiszeit zugeschlagen hat, wären wir glücklich hätten wir mehr CO2 hinausgeblasen. Aber vermutlich hätte das auch nichts gebracht, da die Auswirkungen von CO2 viel zu niedrig sind.
Freut euch an der Warmphase, die ist immer nur sehr kurzzeitig. Die Eiszeiten dagegen dauern sehr lang und sind schlecht für Flora und Fauna.
Dann leidet jedes Lebewesen unter Hunger. Unter einer dicken Schneeschicht lässt sich schlecht anbauen.
Und ich glaube dieses Szenario ist sehr realistisch. Realistischer zumindest wie die Szenarien der Großrechneranlagen von den Klimagläubigen. Dort macht das Klima seit 20 Jahren Pause.
Ich will keine Alternative für Deutschland wählen! Aber warum sind sie in diesem Zusammenhang die einzigen Politiker mit ein bisschen Hirn?
Vlt haben die Politiker das ja verstanden aber sie nicht?
Warum schließen Sie die AfD denn kategorisch aus? Vielleicht sollte der deutsche Michel tatsächlich dazu übergehen, das zu wählen, was seinen Interessen entspricht und nicht, von der "Öffentlichkeit" im freien Denken beeinflusst, vor der Wahlurne einknicken!
@@peterenis1362 ihr Interesse ist es, dass der Planet in ein paar Jahrzenten unbewohnbar ist?
Darum wird man ja heute schon zur Kasse gebeten. Das ist wie im Bordell, erst zahlen und danach wirst du gefi***
WTF? XD weil es ja auser der AFD keine "Sonstigen Parteien Gibt"??
Als ob bei der Herstellung von Handys, Computer, Kleidung, Fernseher, Möbel. Häuser, usw. Kein Co2 anfallen würde. Also muss man auch das besteuern. Und übrigens redet niemand von dem ständigen pendeln des EU Parlaments von Brüssel nach Straßburg.
Das pendeln bezahlst doch du und ich
Und Claudia Roths 40'000 km-Flug zum Klimakaffeekränzchen...
Roland Kotz daran wird doch nur offensichtlich wie unsere Staatsführung denkt, wo wir wieder bei Wasser predigen und selbst Wein saufen sind.
und beim furzen - das kostet jetzt extra !
@@thegreenmanalishiyamadori371 Und die ganzen Pendler müssten abgeschafft werden.Wie kann es sein,dass ein Schweißer in Duisburg arbeiten geht und in Dortmund werden Schweißer dringend gebraucht!? Die Fachkräfte müssen vor Ort eingesetzt werden!!! Oder eine Krankenschwester wohnt in Essen und arbeitet in Köln, so ein Quatsch...man könnte die Pendler auf den Autobahnen stark reduzieren,hätten weniger Stau,s bzw.weniger Abgase und etc.!
Aber weil die Regierung nur auf Abzockerei aus ist,wird sich nichts daran ändern. Da hilft auch keine CO2-Steuer!!!
Wenn trifft den die Steuer am härtesten? Die Leute die auf das Auto angewiesen sind damit meine ich Pendler, Logistikunternehmen und Menschen die in einer infrastrukturschwachen Region Leben. Schlussfolgerung alles wird teurer, hast du ja auch schon erwähnt. Das witzige an der Sache ist das die Mehrwertsteuer um so mehr abwirft je höher die Preise steigen, also im Umkehrschluss belastet diese CO2 Steuer jeden Bürger. Der einzige Nutznnieser ist der Staat der kann nämlich dann wieder fette Gewinne auf Kosten der Steuerzahler verbuchen. Das ist leider eine Tatsache die Ökosteuer hat ja auch nicht viel gebracht, obwohl diese ja extra für den Umweltschutz eingeführt wurde.
Die Erträge der Ökosteuer wird 1:1 dafür benutzt um die Rentenkasse zu stützen. Was daran Öko ist hab ich noch nie verstanden.
liney24 Die Ökosteuer ist der beste Beweis, was mit der CO2-Steuer passieren wird.
Alle am motzen wie immer. Tut endlich Mal was wenns an der Zeit ist und boykottiert komplett diesen Schwachsinn!
lanz bulldog fahren fährt mit altöl
Was vergessen wird ist die Tatsache, daß die Atemluft beim Einatmen etwa 0,04% CO2 enthält, beim Ausatmen aber der CO2 Anteil 4% beträgt. Darüberhinaus steigt auch der Wasserdampfanteil an, Wasserdampf hat auch einen erheblichen Einfluß als "Klimagas"!
Ich schlage vor, daß an den freien Wochenenden und an Feiertagen die Atemfrequenz auf ein Drittel reduziert wird, so daß eventuell auf ein Treibhaus-Gasteuer verzichtet werden kann.
(Satire aus!)
Der Anstieg des Wasserdampfes kommt teilweise vom CO2 (Wasserdampf-Rückkopplung).
@crazy guy. Was war eigentlich eher da. Ei oder Henne. Es gibt wohl eine Wasserdampf-Rückkopplung. Je mehr Wasserdampf in der Atmosphäre, desto höher der Treibhauseffekt. Also Temperatur steigt. Je höher die Temperatur desto mehr Wasser kann die Luft aufnehmen. Das folgt einer log. Funktion. Man kann das schön im Sommer beobachten, wenn es geregnet hat und dann die Sonne scheint, speziell in unseren Breitengraden. Was ich im Sommer noch nicht beobachtet habe war daß spontan der CO2 Gehalt der Luft anstieg und sich dadurch mehr Wasserdampf in der Luft gebildet hat.
"Das ausgeatmete CO2 entsteht bei der Verbrennung von Nahrungsmitteln im Körper. Es ist also Kohlendioxid, das vorher der Atmosphäre durch die Photosynthese entzogen wurde. Das Gleiche gilt für die Verbrennung von Holz: Wird immer nur so viel Holz verbrannt wie auch wieder aufgeforstet wird, trägt die Holzverbrennung nicht zusätzlich zum Treibhauseffekt bei." www.focus.de/wissen/klima/tid-8638/diskussion_aid_234330.html
@@koljaknodel7691 Naja mit dem Holz was zu bauen usw. wäre besser als verbrennen. Öl Gas usw. sind auch nur eingelagerte CO2 Bestände die mal in der Luft waren. Trotzdem könne sie das Klima verändern.
Wie soll eine Steuer das Weltklima retten? Weniger Knete in der Tasche, weniger Essen auf dem Tisch, früher tot. Jetzt hab' ich es verstanden.
Einfach nur dumm unf frech das ganzen. Wer hat da zugestimmt? Ich nicht!
Da fehlen einem die Worte
Ich bin für eine CO 2 Steuer, damit endlich der Wald dafür bezahlt, dass er ständig CO 2 verbraucht.
Siegfried Greif
, " . .endlich der Wald dafür bezahlt, dass er ständig CO 2 verbraucht."
------------------
Du hast nicht Unrecht.
Denn wenn das C02 noch weiter gesenkt wird, bekommen nicht nur unsere Gärten, sondern auch die Wälder irgendwann Probleme mit der Fotosynthese und bezahlen die Geldgier der Geschäftemacher mit dem langsamen Absterben.
@@holyghost5474 Das ist genauso Quatsch wie die Klimahysterie. Die Natur kam Jahrmillionen ohne den marginalen Anteil menschenverursachten CO2-Ausstoßes zurecht. Es ist in jeder Hinsicht Größenwahn, wenn man annimmt, der Mensch hätte einen signifikanten Einfluß auf das atmosphärische CO2.
@@pinkeHelga Ich gebe dir fast recht. Inzwischen hat man festgestellt, das die Photosynthese bei 0,02 % aufhört, wenn man also mit Gewalt das ganze CO2 verbannt werden wir alle sterben. Zu Zeiten des T-Rex war der CO2-Gehalt bei ca 4%, wie haben es eigentlich die Dinos geschafft zu leben. CO2 erhitzt auch nicht, sondern eher das Gegenteil, das CO2 der Temperatur um ca. 800 Jahre nachfolgt haben Eiskernbohrungen ergeben, hängt damit zusammen, das das meiste CO2 in den Weltmeeren gebunden und freigegeben wird. Außerdem ist der Erfinder der Treibhaustheorie kein geringerer als Svantje Arrhenius, Uropa von unserer Greta. Die Treibhaustheorie wurde auch schon mehrfach widerlegt, oder leben wir doch auf der flachen Erde unter eines Glaskuppel. Sollte die CO2-Steuer eingeführt werden, dann sollten wir den deutschen Staat verklagen, das wir auch gefälligst saubere Luft haben wollen, sprich Deutschland unter einer Glaskuppel zu bauen, ansonsten bekommen wir doch den ganzen Dreck aller anderen Länder rein. Außerdem ist eine Klimaerwärmung eigentlich positiv. Autos verbrauchen bei wärmeren Temperatur weniger Sprit und wir brauchen weniger Heizungen in unseren Häusern.
@@holgersh2117 Es wird immer offensichtlicher, dass es weder um CO2 moch um Klimaschutz geht, es geht nur darum die unteren Bevölkerungsschichten noch mehr zu versklaven.
Andreas Fischer Versklaven und noch mehr Geld herausziehen mit noch mehr Steuern, demnächst wird auch auf das Lachen Steuern erhoben, das dies auch ein erhöhten CO2-Austoss zufolge hat.
Die Neubürger müssen finanziert werden und dazu wird die Co2 Steuer benötigt.
Deutschlands Pro Kopf CO2 Ausstoß ist im gleichen Zeitraum um knapp 24% gesunken. Ohne Steuer.
Wäre auch zu schön gewesen, wenn die staatsmedien auch nur ein einziges mal eine statistik verwenden die kein bullshit ist.
Hallo MaxZurek! Wenn Sie die Statistiken der Verbraucherzentrale Bayern, des Bundesumweltministeriums und des Umweltbundesamts für nicht belastbar halten, welche würden Sie denn empfehlen?
Ja genau und es wurden schon hunderte Milliarden aufgewendet für eine Energiewende. DE hat mehr wie alle anderen Ländern in diesem Bereich ausgegeben. Warum drohen eigentlich Strafzahlungen, weiss das jemand? Ich dachte die Vereinbarungen an der Klimakonferenz seien freiwillig? Jedenfalls wo ich wohne, die Schweiz, die ist ja auch dabei bei uns spricht keiner von Strafzahlungen..vielleicht habe ich auch was verpasst.
Hallo BR24! Ich kann vielleicht aushelfen und erklären, woher MaxZurek diese Zahlen hat. Wenn man bei Google “deutschland co2 ausstoß” eingibt, gibt es direkt eine schöne Grafik zum CO2 Ausstoß pro Kopf in Deutschland von 1991 bis 2016. Dort ergibt sich ein Minus von 24% - was mich persönlich aber auch stark verwundert hat. Denn auch obwohl hier als Quellen die Weltbank und das statistische Bundesamt angeführt werden, decken sich diese Zahlen nicht mit denen, von denen ich in den letzten Jahren so gehört habe.
Mit freundlichen Grüßen aus Hessen :)
@@mayday6880 Das sind keine Strafzahlungen im eigentlichen Sinne. Das Wort ist - wie sooo vieles in dem Thema - nur dazu da um Politik damit zu machen. Deutschland muss für ca. 100 Millionen Euro CO2 Zertifikate von anderen Ländern kaufen, um die Nichteinhaltung des Klimazieles 2020 auszugleichen. Das ist eine EU Regelung und steht deswegen nicht im weltweit gültigen Klimabericht. Da ist also nur die EU für verantwortlich.
Fräulein Anton Hofreiter hat keine Ahnung
...Und die ganzen Euronen retten dann das Klima ?? 😂😂😂😂
Es ist doch so einfach. Jeder Kfz Motor bekommt einen Chip. Bis 7 Liter Verbrauch auf 100 km kostet das Benzin den Betrag x. Jeder Liter mehr zum Beispiel 50 Cent mehr. Wäre doch einfach zu machen. Flugreisen deutlich verteuern und nicht subventionieren. Schiffreisen das selbe. Man könnte viel machen. Leider geht es immer nur um die Abzocke der Kleinen.
Wir haben schon die Ökosteuer...was hat sie gebracht ? Was wird mit dem Geld der CO2 Steuer angestellt ?
Dass Schweden bereits eine CO2 Steuer hat, lasse ich nicht als Argument gelten. Da kostet der Liter Benzin nämlich immer noch 1,50€. Unsere CO2 Steuer heißt nur anders.
Am Beispiel Schweden sieht man relativ gut wie Einsparungen beim CO2 erreicht werden... mit 40% Atomstrom.
Die Antiatombewegung löste sich in Schweden scheinbar auf, nachdem dort in den 80er Jahren der Ausstieg beschlossen wurde. Als dann später die Laufzeit wieder verlängert und auch der Neubau möglich gemacht wurde gab es scheinbar nur noch geringen Wiederstand... Ich persönlich rechne übrigens genau damit auch in Deutschland.
Quisa Zaderak
,
Hat das Aushängeschild der Geschäftemacher Greta, nicht auch "heimlich" Sympathien für Atomstrom??
Waldbesitzer bekommen dann Steuerrückzahlung?🤗
„Wer glaubt, dass eine Steuer das Klima rettet, hat nicht nur freitags in der Schule gefehlt.“ (MB)
Deutschlands Adelshäuser verfügen bekanntlich über großen Waldbesitz. Diese sollten von der Steuer ausgenommen werden. Die Arschkarte sollte man der Unterschicht (Pendler auf dem Land) zustecken.
Hallo BR, könntet ihr bitte eure Quellen listen? Bei eigener Recherche kommt man relativ schnell zu ganz anderen Ergebnissen was den CO2 Ausstoß angeht als ihr, das verwundert mich.
Hallo Herr Geiger, die Quellen sind alle im Video enthalten: Bundesumweltministerium, Umweltbundesamt und die Verbraucherzentrale Bayern.
BR24 oh, Tatsache, das habe ich gekonnt übersehen, sorry!
Da es keinen anthropogenen oder atmosphärischen Treibhauseffekt durch CO2 gibt, sind auch alle Überlegungen zur Einsparung sinnlos und irrelevant.
Quelle: Professor Gerlich u. Dr. Tscheuschner
Schwachsinn
Die Studie geht davon aus, dass unser Klima durch die Wärmeleitfähigkeit der Atmosspähre bestimmt ist. In dem Modell wäre CO2 kein Problem. Dieses Modell scheitert unsere Messungen zu erklären.
die anderen 97% der Studien sehen das anders. Unser Klima wird von Strahlungsabsorbtion bestimmt. Dieses Modell beschreibt das Klima sehr präzise und ist deshalb Wissenschaftlicher Consens
"was denken sich die Politiker dabei?" denken? ROFL
Empfohlen! Eine Kosten / Nutzung Rechnung würde bestimmt Auskunft darüber geben, ob sich Arbeiten noch lohnt. (Satire off)
Naja, dann hat Thanos doch Recht, wenn er das Halbe Universum auslöscht, um die andere Hälfte zu retten. Ironie aus
Wer zahlt die Co2 Steuer von den vielen Flügen von Merkel und den
anderen Politikern? Das Volk soll diese Steuer zahlen,die Politiker
werdendie Steuern noch auf das Volk umlegen,allso zahlt
das Volk doppel?Der kleine Mann ist immer der Dumme.
Da sieht man wie hilfreich Studien sind. *"Fridays for Future"* Die PISA-Studie ist auf der Straße angekommen.
Hüpfend fordert eine ganze Generation, *nach mehr Ablass* 🤣 🤣 🤣
dann duschen wir also demnächst kalt na toll
big Ingo oder garnich mehr.
Der schönste ist der Professor Lügendoofer. Der ist so derartig dreist........
So lässt sich mit unbewiesenen Hypothesen ein goldenes Näschen verdienen.
Ich stell mir gerade das Gelächter der Erfinder der Klimareligion vor.
NEIN!!!
Fahrräder sollen auch besteuert werden, mit einer Jahresplakette, so erste Überlegungen.
Die Sache ist ganz einfach. Parteien wählen die Steuern senken.
@Andre We nein. Eigentlich nicht.
Danke, einfach und gut erklaert
W H 🙏
Wofür war doch gleich noch mal die Ökosteuer???
da haben uns die Demonstrationen der Bildungsflüchtlinge ja was eingebrockt
ach ... europarechtlich? Wenn diese EU nur sinnlose Kosten (Deutschland wird sowieso schon von der EU ausgenommen wie eine Weihnachtsgans) und Knechtschaft bedeuten, dann sollte man wirklich über einen Austritt nachdenken.
Ikarus Ja, und gleich mit den Briten zusammentun.
Man müsste halt Steuern generell senken und eine CO2-Steuer anschaffen. Dann werden die umweltbewussten Bürger belohnt und müssen insgesamt weniger zahlen und "Umweltsünder" zahlen mehr
Dann erkläre mir doch mal, wie man den diese umweltbewussten Bürger belohnen soll , wenn auch diese, wie im Film gezeigt z.B auf Butter 1 Euro mehr bezahlen müssen. . ich denke das wird auch auf eine ganze andere Reihe von Lebensmittel betreffen .. Kann ich dann meinen Einkauf von der Steuer absetzten oder wie soll das gehen ???
@@NachtfalkeSBButter verursacht ja auch sehr viel CO2, also finde ich es gut dass umweltschädliche Produkte teurer werden und man umweltfreundliche und günstige Alternativen sucht. Natürlich haben alle Produkte einen gewissen CO2 Abdruck, aber wie gesagt müssen dafür andere Steuern gesenkt werden (z.B. Mehrwertsteuer)
@@joshuafuchs4371 Das in Deutschland eine Steuer gesenkt wird werden sie sicher nicht erleben ! Ich erinnere sie nur mal an die schon seit 20 Jahren bestehende Ökosteuer und Stromsteuer die schon eingeführt wurden und nichts brachten außer Mehrkosten .....und von dem Solidaritätszuschlag will ich erst gar nicht reden ...... Glauben sie mir, solange der Staat diese Steuern unangetastet lässt wird er schon zweimal nicht die Mehrwertsteuer senken . Nein es kommt wie immer , eine neue zusätzlich Steuer, .
Wir haben ja sogar noch die Sektsteuer (Schaumweinsteuer) von Bismark !Die Schaumweinsteuer wurde 1902 vom Reichstag zur Finanzierung der kaiserlichen Kriegsflotte eingeführt und jetzt haben 2019
@@NachtfalkeSB Ich weiß, genau das ist ja das Problem.
Es ist immernoch nicht bewiesen, dass unser ausgestoßenes CO2 das Klima maßgeblich beeinflusst. Sowas zu besteuern ist Betrug.
Ich muss im Monat ca 2500km pendeln. Wenn mir jetzt noch einer sagen mag wie ich das bezahlen soll wenn der Preis so stark steigt! Naja... wenn es sich dann nicht mehr lohnt zur Arbeit zu fahren, bleib ich eben auf Staatskosten zu Hause. Lächerliche Idee!! Zumal es ja am meisten uns trifft!!!! Macht kein Spaß mehr in diesem Europa.
CO2-Steuer, nein Danke!
Co2 Steuer schützt nicht das klima, aber die füllt die staatskasse und das muss, wegen den unsummen von euro für die mikranten, gefüllt werden
Ich hatte Anfang des Jahres 1000€ über. Davon kann man sich natürlich kein E-Auto kaufen. Deshalb habe ich mein altes Fahrrad zum E-Bike umgebaut. Die Akkus lade ich zuhause über meine kleine Solaranlage auf. Die Reichweite beträgt ca.100Km.
Somit fahre ich umweltfreundlich und steuerfrei.
Tomba1956
,
Wenn Du jetzt noch Dein Auto verkaufen tust und auf Urlaub im Ausland verzischtest, bist Du ein richtiges "Vorbild" für Deine Familie.
@@holyghost5474 Mein Auto behalte ich, ist eh schon 15 Jahre alt und hat über 300tKm auf dem Tacho. Ich wohne in Nordschweden und da ist es im Winter oft zu kalt zum radeln.
lisa
lisa: seit wann ist Strom steuerfrei ? EEG -Umlage und Mehrwertsteuer
@@erikamorgenstern1971 Das ist selbst produzierter Strom über die Solaranlage und Windrad.
Pflanzen binden CO2. Also ausreichend Bäume pflanzen um dieses Gas zu kompensieren. Bringt mehr für die Umwelt als neue Steuern zu erheben.
Der Strompreis besteht zu Dreiviertel aus Steuern, Abgaben, Umlagen, Entgelten. An der Börse kosten einen Kilowattstunde etwa 5 Eurocent, beim Verbraucher bis zu 30 Eurocent.
Ach ja, was noch vergessen wurde: es bliebe dann auch nicht bei den 2.089€, denn durch die erhöhten Transportkosten, würden dann auch alle "transportierten Güter" sich deutlich verteuern...
CO2 okay,.. ich bestehe auch aus CO2, muss ich mich also selbst besteuern?
H2O-Steuer.
Pupssteuer und für Kleinkinder Bäuerchensteuer. Da ist noch viel Luft nach oben.
Und dann haben wir auch prompt alle mehr Geld in der Tasche um uns spontan sog. klimafreundliche Autos und Heizungen zuzulegen.....🤥🤦♀️
So ein schmarn. In Schweden sind die Kosten für Sprit nicht teurer als in Deutschland und Strom kostet dort 6,5 ct/kwh. Bei uns kostet Strom ca. 30 ct/kwh. Und in Schweden hat JEDER Bürger eine Grundrente. Sogar Autos kosten Trotz 25% Luxussteuer nicht mehr als in Deutschland, obwohl in Schweden jeder Netto mehr verdient als in Deutschland.
Hm. Komisch.... oder?
🤔ist CO2 wirklich so böse?
Ich wäre dafür,die da. 51 MILLIARDEN Euro, welche pro Jahr!!! Für sog. MIGRANTEN ausgegeben werden,sofort zu streichen und in den ständig hochgejubelten Klimaschutz zu investieren. Da wären sie auf jeden Fall,sinnvoller eingesetzt.
Was die Politik versäumt bzw. nicht gekonnt hat, muss der Steuerzahler ausbaden.
Das Video brauch ich nicht ansehen, die Antwort steht sofort fest: NEIN!!!
Echt guter Beitrag! Abo dagelassen ;)
Ich erinnere, der Diesel war mal fast Steuerfrei, wenn ganz Deutschland Elektroautos ham, meint ihr wirklich das der Finanzminister zusieht wie die Steuereinnahmen sinken?
Googelt, mal, eigentlich müsste kein Deutscher Steuern zahlen, warum, kann man schön nachlesen.
Letzten Sonntag war ich auf einem örtlichen Wochenmarkt. Dort gab es einen Stand zum Thema "Klimaschutz". Ich wurde als „Vorbeilaufender“ auf die CO2-Problematik auf unserer Welt angesprochen.
Ich dachte so bei mir… da bist Du gerade an den Richtigen gekommen.
Meine Frage an den Klima-Vertreter (ca. 28.-30J):
„Wie hoch ist denn der CO2-Anteil in der Luft?“
Seine Antwort: „Hoch! Sehr hoch! Viel zu hoch!“
Ich: „Wie hoch denn?“ - „Wie viel Prozent?“
Er: „Weiß ich nicht!“🙄
Aha, dachte ich… ein wahrer Kenner!😁
Ich fragte also weiter: „Was ist denn sonst noch in der Luft?“
Er: „Sauerstoff!!!“
Ich: „Richtig! Und wie viel Prozent?“
„Weiß ich nicht!“ war seine Antwort.
Ich erklärte ihm, dass es wohl so um die 21% sind. Es erschien ihm plausibel.🤔
Ich weiter: „Welche Gase sind denn sonst noch in der Luft enthalten?“
Kopfschütteln…. Schulterzucken…😅
Ich: „Edelgase! Argon, Xenon, Neon, Krypton…! Schon mal gehört? Die machen aber in Summe nur ein knappes Prozent aus!“
Nachdenkliches Staunen.
Ich wiederholte meine letzte Frage…
Wieder (inzwischen genervtes) Schulterzucken und Augenverdrehen…🙄
Ich: „Schon mal was von Stickstoff gehört?“
„Ach ja, stimmt… Stickstoff!!! Ja, den haben wir auch in der Luft!“
Ich: „Und? Wie viel Prozent?“
Er: Wieder Schulterzucken. Ich spürte, dass er genug hatte von mir. Ich ließ aber nicht locker, erläuterte ihm, dass es ca. 78% wären. Seine in der linken Hand gehaltenen Flyer sanken immer tiefer.😅
Er, nach kurzem Kopfrechnen (gefühlte 60s) : „ Das kann nicht stimmen, das glaube ich Ihnen nicht, weil dann ja für CO2 nichts mehr übrig bleibt!!!“
Ich: „Eben! Sie haben Recht! Zumindest fast!!! Es sind nämlich nur 0,038% CO2 in unserer Atemluft!😄
Das glaubte er mir einfach nicht und ließ mich stehen.😅
----
Wer weiter rechnen möchte:
Wir haben 0,038% CO2 in der Luft. Davon produziert die Natur selbst etwa 96%.
Den Rest, also 4%, der Mensch. Das sind 4% von 0,038%, also 0,00152%.
Der Anteil von Deutschland ist hieran 3,1%.
Somit beeinflusst Deutschland mit 0,0004712% das CO2 in der Luft.
Damit wollen wir die Führungsrolle in der Welt übernehmen, was uns jährlich an Steuern und Belastungen etwa 50 Milliarden Euro kostet.🤔
Einfach mal drüber nachdenken🙄
(und in Zukunft mitmachen beim Sabotieren der Grünen Politik u.d. Abmahnvereins"Umwelthilfe")✋
"Wenn sie kein Brot mehr haben, sollen sie doch Kuchen essen" Bundesregierung
wie die Grünen damals wollten 5 DM ca (2,50 €) pro Liter Bezin , den Rest bis dahin schaffen wir noch
Gibt es eigentlich dann ein Budget für Menschen die Sauerstoff produzieren?
Man sollte auch sagen das in Deutschland wie in Schweden auch der Co2 ausstoß um 25 % gefallen ist, und das ohne Co2 Steuer. und wenn man auf kohle verzichtet hat man sofort nochmal 20 %.
Davon wird das Wetter auch nicht besser wenn wir dafür Steuern zahlen 🤣🤣🤣 alles verarsche
Mein linksgrüner Kollege hat damit gepralt das er jeden Monat 10€ für den Regenwald spendet denn das ist ja die Lunge des Planeten. Ich habe mir ERNSTHAFT Gedanken darüber gemacht was der Regenwald mit dem Geld macht.
Und ich dachte, die Ökosteuer war die Lösung. Da bin ich mal darauf gespannt, was nach der CO2 Steuer kommt.
Ist nur noch abzocke mehr nicht!
Unglaublich, das ist reine Abzocke
Dreifachsteuer auf Benzin xD
Märchensteuer
Mineralölsteuer
CO2 steuer
In Frankreich wären Sie wegen dem Vorschlag schon auf der Straße.
Freut sich jeder Bürger, vor allem der mit der Steuerklasse 1
Wenn die Co2 Steuer kommt dann kann ich mir das arbeiten leider nicht mehr leisten.
warum eigentlich nicht gleich wieder steinzeit?
Ich bin für eine Regierendensteuer.
Die müssen alle Politiker zahlen, die an der Regierung sind.
Und um sie nicht zu benachteiligen, müssen auch alle Politiker anderer Parteien diese berappen.
Sie steigt proportional zu den Nebenerwerben der Politiker.
Sich durch steuern ein freies Gewissen kaufen, das ist die Lösung und treffen wird es die die eh schon nix haben. danke
Ich(fast 70) trainiere schon für meine Reise zu Fuss vom Bodensee nach Sachsen. Ist gesund und unterhaltsam. Und mein Sohn ist dann stolz auf mich wenn ich es in 3 Wochen geschafft habe. Für Dienstreisende ist es sogar noch toll, die haben dann viel frei. Da sind die tollen Grünen aber ausgetrixt. Die wohnen zu nah zur Dienststelle, fahren langweilig nur kurze Strecken mit dem Rad, lernen ihr Volk gar nicht kennen und müssen dann auch noch langweilig warten bis sie wieder nach Hause kommen. Dass macht ja hohl im Kopf. Die tun mir leid!
Warum Klimawandel nur mit einer CO2 Steuer möglich ist, dafür hat bisher noch keiner Gründe genannt. Experten haben hier eine entsprechende Studie für die Regierung erstellt. Was sind das für Experten? Ich sehe ganz andere wichtige Massnahmen! In meinen Augen führen wir eine "schizophrene" Klimapolitik. Aber bitte, erläutere einer mit handfesten Fakten warum eine CO2 Steuer wichtig ist.
Andere Länder haben sicher schon länger eine CO2 Steuer, dafür aber auch keine Ökosteuer und andere Steuern die Produkte verteuern. Die Schweiz hat auch ne CO2 Steuer. Dort zahl ich aber auch viel weniger Lohnsteuer so dass mir viel von meinem Lohn in der Tasche bleibt. Es wird ja so getan als würden die Leute in Deutschland zum Spaß Auto fahren und man muss das künstlich verteuern. Es wird wieder mal nur die Mittelschicht treffen die aufs Auto angewiesen ist, die mit Kindern in den Urlaub fahren, die sich keine Wohnung in der Stadt leisten können und pendeln müssen... Die SPD ist wirklich schon lange keine Partei des Mittelstandes mehr.
*Die Realität: Schweden (seit 1991) und die Schweiz (2008) haben seit Ewigkeiten hohe CO2-STeuern, aktuell 120 €/to (D: 45€).*
Alle Studien zeigen, dass die in Zuschüsse für Energiespar-Maßnahmen re-investierten Einnahmen vielfach mehr Wirtschafts-BIP und Arbeitsplätze schufen, als durch die höheren Energiepreise verloren gingen.
Zitat aus dem Klimabericht des Weltklimarates IPCC von 2001 Seite 774: „Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten nichtlinearen chaotischen Systemen, dadurch ist eine langfristige Voraussage des Systems Klima nicht möglich.“ - Daran hat sich bis heute nichts geändert. Kann es auch nicht. Was soll also die ganze CO2-, Erderwärmungs- und Katastrophendiskussion?
Rolf Bolliger
,
Der "Weltklimarat" IPCC, ist nichts anderes als ein politischer Arbeitskreis, der dem "Menschen gemachten Klimawandel", was richtiger eigentlich "Menschen verursachte Temperaturerhöhung" heißen müsste, Beweisen soll.
Er forscht NICHT selbst, sondern benutzt NUR Daten von ausgesuchten ECHTEN Forschern und passt deren Daten dann seinem Auftrag an.
Ein Vertreter des IPCC hat auch Ausgesagt, das man beim IPCC genau wüssten das die vor Industrieelle mittlere Temperatur 15 Grad betrug.
2016/17 wurde aber eine Temperatur von 14,83 gemessen, was heißt das nun??
Das heißt das die mittlere globale Temperatur um ca. 0,2 Grad gefallen und NICHT etwa gestiegen ist.
Das Klima wandelt sich natürlich trotzdem, das hat aber nichts mit dem Menschen zu tun.
Holy Ghost Sehr richtig!
Auf jeden Fall sollte nichts übereilt entschieden werden, da die Auswirkungen fatale Folgen haben können für einzelne Gruppen und auch Betriebe. Leider wurde in der Merkelepoche nur viel heiße Luft produziert aber fast nichts auf den Weg gebracht, außer uns kulturelle Bereicherung zu schaffen. Da es an praktikablen Ausweichmöglichkeiten fürs Auto fehlt, halte ich zum jetzigen Zeitpunkt eine CO2-Steuer für nicht fair umsetzbar. Vorschläge wie man solle doch auf einen E-Scooter umsteigen, sollte der Politiker doch mal machen, im Winter und den einfachen Weg von nur 50 km, wie es viele Pendler tagtäglich tun müssen. Solange nicht weltweit an einem Strick gezogen wird, kann es auch Wettbewerbsverzerrung zu unserem Nachteil geben.
Bei uns würden sie nie die Vermögenssteuer, Kapitalsteuer, Ertragssteuer kicken die sind doch viel zu Geldgeil.
Leider sind die verbreiteten Zahlen falsch. Aber grundsätzlich ist es ja richtig, dass Umweltverschmutzung auch einen Preis hat. Aber wie hoch ist der Schaden?? Inzwischen sind Verfahren zur
CO2-Filterung bekannt, die die Tonne CO2 für rund 100 US$ aus der
Atmosphäre fischen. Dürfte dann die CO2-Abgabe mehr als diese 100 US$/to
betragen?
Aber gut! Die Vermeidung des CO2-Ausstoßes ist immer noch besser als die
nachträgliche "Reparatur" unserer Atmosphäre mit zusätzlichem
Ressourcenverbrauch - und so beziffern wir jetzt einfach einmal den
Schaden auf 200 €/to CO2.
Nun liegt der Pro-Kopf-CO2-Ausstoß von Deutschland - Lob und Preis dem
"deutschen Sonderweg" - bei 8 to pro Person und Jahr und damit etwa
doppelt so hoch wie der europäische Durchschnitt.
Damit müsste also jeder Deutsche 1.600 €/Jahr für den von ihm verursachten Klimaschaden bezahlen.
Wir sehen:
Es ist alles machbar! Die "Klimakatastrophe" wird wohl ausbleiben,
zumindest ließe sich das "Manöver des letzten Augenblicks" noch
einleiten. Und unsere Kinderchen können wieder zur Schule gehen.
PV-Strom + E-Auto alles Okay
Ich habe die CO2 Steuer schon gestoppt, denn mein Auto fährt mit Strom von meinem eigenen Dach.
und wenn man einen Familie rechnet also 2 Kinder und 2 Erwachsene ist man dann bei 8.000 €
es gäbe allerdings schon sinnvolles was man mit der Steuer machen könnte, ob das allerdings wirklich so kommt steht in den Sternen.
Ich schaue mir gerade so manche Statistiken zum allgemeinen Verbrauch an. Allem Anschein nach stammen 10% des gesamten vom Menschen verursachten CO2 Ausstoß der eigene Atem.
Und wenn ich die andere Quelle richtig verstanden habe ist der CO2 Ausstoß vom Fahrzeug Verkehr 18% des gesamten Ausstoß. Insgesamt wären wir dann bei 28%.
Der meiste CO2 Ausstoß kommt von Firmen, privaten Haushälten, der Landwirtschaft und der Energie Wirtschaft, allerdings konnte ich bislang keine genaue Prozent Zahl finden.
Das heißt der 4% Preisaufschlag auf Benzin scheint mir gerecht zu sein.
ja da sollte doch heute schon bei säuglingen so eine art gurgel zähler eingesetzt werden,damit man später die atemluft besteuern kann
CO2-Steuer, NO3-Steuer, FCKW-Steuer.
Und die Chemie lässt noch, viel, Spielraum zu.
0,038% CO2 Anteil in der Atmosphäre. Bewirkt was? Pflanzenwachstum.
Leider sind es mittlerweise mehr als 0,04%. Der Anteil war über Millionen von Jahren konstant, da die Pflanzen exact so viel aufgenommen haben, wie wieder freigesetzt wird. Mit der verbrennung von fossilen Brennstoffen fügen wir dem System neues CO2 hinzu. Dieses absorbiert Strahlung im Infrarot bereich, die ansonsten ins Unsiversum abgestrahlt wird. Und nun mehr auf der Erde bleibt und es wärmer werden lässt. (Was auch für Pflanzen ein Problem ist)
@@benjaminlieser8148 Der Wert hat sich nicht geändert. Und wird es auch nicht.
Da ich unterwegs bin kann ich jetzt keine Daten liefern. Gerne später.
Gruss
@@berndmeier6617 Es gibt etliche Messungen, hier 4 davon: www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/styles/800w400h/public/medien/384/bilder/2_abb_kohlendioxid-konz_2019-02-19.png?itok=yXY31SI- (Beachte, die y Achse is gekürzt) trotzdem ist ein Anstieg deutlich zu sehen. Der Anstieg stimmt sogar genau mit den verbrannten fossilen Brennstoffen überein
@@benjaminlieser8148 IPCC. Aussage über Klimamodelle
In der Klimaforschung und Modellierung sollen wir erkennen, das es sich um ein gekoppeltes nicht lineares chaotisches System handelt. Deshalb sind längerfristige Vorhersagen über Klimaentwicklung nicht möglich.
IPCC Third Assessment Report 2001, Section 14.2.2.2. S. 774
Prof. Hans von Storch dt. Meterologe GKSS Die Klimaforschung ist nicht möglich, vertritt nur Politische Agenda
Prof. Nils Axel Mörner schwedi. Ozeanograph. IPCC. Keine Meeresspiegel Forschung keine Experten, nur Politik.
Prof. Paul Reiter. britischer Malariaexperte. Global Warming Alarm ist Propaganda im Gewande der Wissenschaft. .
@@benjaminlieser8148 In den 80er hab ich schon gelebt und da hieß es, bis 2020 haben wir eine Eiszeit.
Und ich habe nur drei Beispiele raus gesucht. Und Klima ist ein Chaotisches System.
Es haben sich Weltweit 15000 Wissentschaftler zusammen getan um diesen Irrsinn auf zu klären. Aber hört man davon in den GEZ Propaganda Medien? Nein natürlich nicht. Über drei Jahre hat mich das an Suchen und Forschen gekostet. Und Ausländische Zeitungen haben mir dabei gute Dienste geleistet.
Aber wenn du glauben willst das es einen von Menschen gemachten Klimawandel gibt. Bitte. Auch du wirst über kurz oder lang aufwachen.
Alles gute für dich.
Von Gemüse war nicht die Rede? Da wird doch extra CO2 gebracht!
Ich kann die Rechnungen zu Benzin, Butter und Rindfleisch und Fliegen nicht nachvollziehen - könnt ihr die Quelle dazu nachreichen?
Max Alexander M Die Quellen sind in der Grafik angegeben. Beim Benzin gibt die Verbraucherzentrale Bayern beispielsweise an, dass pro Liter Benzin bei einem Auto der Euro-4-Norm 2,37 Kilogramm CO2 freigesetzt werden. Würde die Tonne CO2 180€ kosten, würde sich der Sprit entsprechend um 42,6 Cent verteuern. Das ergibt dann aufgerundet die 43 Cent Steigerung von 1,47€ auf 1,90€ pro Liter Benzin.
Abzocke Steuer
Das davon auch noch Lebensmittel
betroffen sind finde ich extrem verwerflich!!!
Wenn andere steuern wegfallen gerne,aber die Umsetzung ist komplett falsch
Nein. Alle Steuern weg...
um das klima zu retten werde ich mein job kündigen ansonsten würde im monat 1200 kilometer mit mein auto fahren so habe ich mein beitrag zum CO2 ausstoss verringert
Zum Glück können wir uns den Blödsinn leisten! Mussten jetzt extra unsere ölheizung raushauen und gegen eine gasheizung tauschen, weil wir es uns seit diesem Jahr deutlich zu teuer war... gas kann man sich ja noch leisten.
2089,90€ zusätzlich im Jahr kann sich auch jeder mir nix dir nix so einfach aus der Portokasse leisten!
Das ist das Problem, vor dem auch einige Politiker warnen: den Gutverdiener stört es kaum, jeden anderen belasten die gut 2.000€ natürlich enorm.
In Schweden wurde ja auch nur die Vermögenssteuer gesenkt. Das unterstreicht das ganze nochmal.
Einfach 4k mehr Brutto fordern. Geht bei mir und vielen anderen sogar durch.
Nur können sich 90% der Bürger das nicht erlauben, da sie einfache Tätigkeiten ausüben und keinen Druck auf den Arbeitgeber ausüben können. Als Firma gibt man die Preise einfach an die Verbraucher weiter...
Das werden vielleicht noch einige mehr verstehen, warum viele vermögende Menschen die Grünen wählen...
Endlich wird die Autobahn freier. (Mehr Spaß beim Fahren!)
Die Unterschicht ist die alte Mittelschicht(mehr arme Menschen = ich bin reicher)
usw.
Aber der dumme Michel wählt weiter SPD/CDU/Grünen
das problem wenn in einer Familie erhöht sich ja dann auch also 2 Erwachsene zwei Kinder sind es dann 8.000€
Was soll mit den eingenommenen Steuergeldern eigentlichen gemacht werden .... ???
CO2 Streuer würde ausschließlich alles verteuern, ohne auch nur 1 Gram CO2 einzusparen, besonders im Verkehr. Warum: Auch bei heutigen Spritpreisen fährt wohl so gut wie niemand mehr Wege, die nicht zwingend sein müssen und solange wir noch keine Elektro-Autos groß fördern, tun wir zumindest etwas für die Umwelt
"Medizin ohne Penicillin ist ziemlich sinnlos"🤦🏻♂️? Selten was dümmeres gehört.