香港奇案 EP_22a - 跑馬地紙盒藏屍案，誰是真兇A: 電視機紙箱藏赤裸女屍！16歲少女返夜校離奇被殺！乳頭被割，恥毛被燒！光頭神探科學鑒證尋疑凶！7條纖維令歐陽炳強定罪！
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2022
- MIHK.tv是一個冀打破主流電視霸權、衝破主流傳媒框架的網上電視台，更推出不同的收費模式以迎合大眾的喜好及需要，我們更不惜投放龐大的人力資源，務求節目遠勝主流電視電台。盼大家鼎力支持，一起闖進媒體新領域。
---------------------------------------------------------------------------------------------
MIHK.tv 每日直播時間為: 星期一至星期五，晚上8時至12時
詳情可到home.mihk.tv訂閱及了解更多詳情。
亦可Whatapps或致電: 39558673, 98108874, 69021491
Mihk.tv重溫訂閱計劃:
全新節目表月費$138，半年$666，所有會員可重溫收看過往精彩節目！各位可到 MIHK.tv 網站同Patreon訂閱有關重溫！我們會盡我所能製作更高質素節目，為各位繼續發聲，營運十分艱難希望大家踴躍支持！
網站: www.mihk.tv / www.patreon.com/mihk_tv
付款方法:
PAYME/轉數快 98108874
銀行過數:
工商銀行 (ICBC)
C.A.T. COMMUNICATION LIMITED
861-520-06330-0
- OR -
匯豐銀行 (HSBC)
C.A.T. COMMUNICATIONS LIMITED
641-018551-838
- OR -
恆生銀行 (Hang Seng Bank)
GIVE ME FIVE HOLDINGS LIMITED
390-647469-001
查詢: 39558673 / 69021491 / Whatsapp 98108874 
Развлечения
我認為歐陽系冤枉嘅，呢單野太多疑點，例如卞玉瑛出門前接左兩個電話，然後5點半出去話先登廣告再返學，明顯係講大話，因為報館係收5點既。卞女6點半打電話比陳彬彬，背景聲好嘈，好似餐廳或者大街，雖然控方話有可能係電話本身問題，不過真係好牽強。另外屍檢指出死亡時間會係晚上9-12點左右（體溫變化）；死者又係死前3小時左右進食過，後來驗屍官又改左口，話屍檢未必準確。體溫改變我唔識，唔講。但胃部食物1/食左3小時既食物應該大部分已經成為食糜，點樣可以肯定同下午食既完全一致？兩餐都食差唔多嘅嘢都係有可能嘅，但係有可能唔係同一餐飯。以平常人嘅生活習慣，下午1點半餓到6、7點再食晚飯都係正常。如果歐陽喺6:30左右殺死卞玉瑛，當時電車站人來人往，死者肯定會大叫求救啊，同時又有冇人可以證明歐陽唔係舖面？話佢以前試過唔喺舖面唔代表佢當時唔喺度啊！屍體放喺咁旺既街道上又冇人注意到，應該係半夜放既…歐陽當年有看更証明佢返屋企既時間，根本就唔會夠時間做案。太多太多唔合理，點解咁多唔合理都會判佢有罪？如果換左今日，我好相信結果會唔同既。當年警察文化同而家完全唔同，法庭亦都一樣，遇到大案破唔到就搵人砌生豬肉，我鄰居都試過，無ICAC, 冇公平架！呢個光頭神探貝亞當年被傳媒吹上天既，交差快，準唔準就唔知，英國鬼喎，法庭上邊個敢話佢錯呢？陪審團重係一半鬼佬一半華人添，而家年代嘅人係唔會明白架啦！作者認為如果我哋覺得警察屈歐陽，審判唔公平，咁樣所有當年所有審信都會唔公平。其實當年以我作為小市民感受到既係，警察拉人打犯係一般做法，如果實質證據充足，個犯自己又有做，有啲犯重認埋，或者判咗之後都承認既，審訊當然冇問題，都係公平既；但歐陽呢個案就係因為太多疑點，歐陽到死前都嗌冤枉，好多人覺得唔妥，先至會咁多人同情歐陽；先至會成為香港奇案囉！
歐陽炳強已於早前往律師樓辦理宣誓改名手續，並到入境事務處辦理更換身份證，決心改名換姓，重新做人
歐陽炳強出獄時 在螢幕上 曾經說過 現今年青人 千祈唔好行差踏錯！
當時感覺他默認了！
警賊夠叫人唔好行差踏錯！佢地又犯事咩
無得唔咁講，唔係點連戲
有媒體 有官方睇住 唔講官方要求講既野點得 隨時又入返去繼續坐
@@TOFUCATCAT 糸。。。
我follow 呢件案很多年了，看了很多資料。我認為歐陽炳強係真兇！人有兩面，有時人可以連自己都呃埋！
我都一樣，如果是無辜但只為了可以出獄而認罪，我相信好難咁做，謀殺咁重罪喎唔係偷嘢，家人朋友點睇自己⋯又出哂名出咗獄社會都接納唔到自己啦⋯如果真係無辜，對得住天地良心，就唔怕要去改名換姓，其實佢當年個樣咁易認（你睇佢個面型）個女仔（被煙頭辣果個）相隔九個月都認得出佢冇乜出奇！女人都好記仇😂況且後生女嘅心態你辣穿我條靚裙喎！化咗灰我都認住你，除非我睇唔到你個樣！
另外以當時佢嘅境況，而發生對一個陌生女孩子有興趣一啲都唔出奇，老婆大肚，返份文員工及partime又咁悶。況且，一直以來，個紙箱📦係重點，冇拖拉嘅痕跡；Mandy亦曾爆料佢哋嘅對話，話個紙箱咁重一個人點搬得遠呀！令我覺得佢鬼拍後尾枕！好多奇案嘅分析都話謀殺案嘅兇手都會無形中想人知道係自己做！仲有警察拉佢時如果被人屈是殺人犯正常唔會咁平靜囉。
@@elvinawong6376 Mandy's words are hearsay. Mandy has never given evidence in court. Mandy has never been cross-examined.
我只是一個質疑，點樣一個身型矮小的人，能從雪糕公司的工場二樓，移動一個裝有16歲女屍的紙盒到鋪頭外，而紙盒只留下一細小白油，還有紙盒從樓梯搬動到地下，竟然完好無缺？
點解唔查吓獸醫做嘢既人
Thx
鱷魚兄真係好有heart做節目👍🏻
多謝分享👍👍👍💕💕💕
听咗好多版本，师兄分享係最详细＆仔细，好多RUclips channel 都唔那么仔细。💪💪💪来自马来西亚的朋友
Thanks so much 🙏 💓 ☺ 💗 💖 💛 for sharing !
Thanks for sharing ❤
第一次聽這個版，講得好好，好生動，加油！
多謝分享
BGM襯得好好，氣氛好抑鬱好專業。
Thanks for your sharing & analysis
老鱷講奇案特別生動同有親切感.
睇不同台奇案各有特色，年輕一輩嘅喺剪片方面畫面會豐富一啲，但我個人比較著重內容同表達，所以同一件案，覺得老鱷講案件真係好好聽，因為佢講得好流暢，啲粗口就好地度同自然流露.
粗口太多.
鱷魚大哥，請考慮reboot下梁成恩，麗城花園持械行劫同尖沙咀槍擊案。支持你👍🏻
多謝！
Thank you
等到頸都長先睇到鱷爺講奇案😁😁😁👍👍👍💪💪💪
支持鱷魚哥哥奇案👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
好嘢有可以看奇案
Thanks
代佢多謝你！
多謝鱷魚哥
Thanks!
代佢多謝你！
曾經有報販証人之類1974年12月17日凌晨0230在右都未見到該紙盒在安美門口出現貝亞個仆街照又點解色是否冤獄?可想而知
1. 當年發現屍體後，當晚警訊呼籲有冇人認得死者，家人睇到，公認屍。
2. 當年生果舗未開廿四
。
3.陳嬪嬪證供係話電話聽到雜聲，不是嘈音 。
4 歐陽丙強係當日有返工而且6：00後只有佢當值 。
5. 死者指甲有歐陽炳強老西的纖纖；而死者身上同那套老西都搵到一樣不明衣服纖維 弱 。
6 被燒𡝗同腳係同一女仔；佢並不是死者同學，是死者屋企附近大排擋伙計個妹,並唔識死者 。
7.湯家驊並不是辯護律師，佢係上訴時辯護律師助手。
最喜歡聽鱷魚台長講奇案👍👍👍👍👍
好用心說事老鱷!
鱷魚哥講故事好流暢， 謝謝😊
個少女母親在西灣河賣魚，個少女曰間幫屋企賣魚，晚上返夜學。那個位置晚上好靜，而個少女應該不是同童黨的人有關係。
真係陰功
有個可能個箱層在後門，有幾個商戶的垃圾都掉入這個纸箱，後來真兇在街上見箱合用，於是倒出箱內垃圾用來藏屍，所以死者身上有少量屬安美雪糕的垃圾,
這正是死這身體整體很清潔原因，如屍體在安美工場處理，死者應有大量與安美工場相關的灰塵垃圾。
後面啲塘鵝好多👍👍
支持你你在公園講有好多鴨仔好得意
好期待老鱷返香港做香港奇案, 係香港實景做現場超級有feel
睇到「歐陽」嚇一跳，再見到「炳強」得啖笑😂
😂😂😂炳強😑😂
.. yes my grandmother her surname & name is Au Yong chen
殺人犯死口唔認還需認
老🐊保重身體，面容憔悴
惡鱼帥爆
更正: 52:08 ２位女證人, 並非死者的同學。２位證人只係在報章上見到歐陽被捕而認得佢, ２名證人本身是朋友, 所以都一齊見證歐陽在船上燒裙事件。在52:42 份報章中, 已寫得很清楚做證人之經過 ~ 外間傳聞說２位證人是死者同學, 只因某些市民不信突然有２女證人去證明歐陽有變態心理, 愛燒女人, 所以就單憑"聯想"才認為是死者的同學出來幫手指證歐陽, 其實是傳聞
我不信他沒有做過。
我信佢冇做過。
係安利雪糕店
主持講得好好了😂就是記錯了雪糕店名 - 安美...你讀安信😂不過唔緊要啦, 應該個個都知是安美雪糕店, 而且要背咁長既稿, 真係好勁嫁啦, 我都成日諗RUclipsrs如果冇少少提示紙仔, 真係點背丫..... anyway: 我認為歐陽先生是"兇手"'
聽左好多人講過呢單案，基本大膽假設小心求證情況下有以下幾個假設，p.s假設歐陽生不過兇手的情況做假設，死者可能認識兇手，兇手可能家境很好的女仔或女人（從當時經濟環境下可以買到彩色電視去推測），兇手可能喜歡死者已久，於死者被殺當天相約準備表白，但死者表示不喜歡她，兇手怒氣之下衝動將死者勒死，當兇手發現死者死亡後就後悔，但基於實在太喜歡死者，把死者乳頭割下留念，但又好嬲死者拒絕兇手求愛，所以燒佢下體毛報復
希望講保永發，真慘，系人都知寃枉。
I really also wonder if the guy really is guilty. First of all, his own wife was so beautiful, much more beautiful than the victim so it's hard to believe he is so attracted to this random girl. But of course, you can't make sense of how a psychopath thinks but is he one though? He has not done anything like this before or since after he got out of prison. The evidence against him were pretty weak too. I think it was such a big case that the police just wanted to stick it on someone to close the case ASAP...
👍👍👍👍👍
我以前一直都覺得佢係冤枉，但後期再聽更多時開始有點動搖。
Btw，相比起冤枉案，我覺得余偉發更加無辜☹️
反而我一直信佢無罪
佢相唔好，但證據完全無法證明他犯罪，我唔相信係佢。
謀殺要講求動機。
應該雪糕店同嗰個女仔呢睇到應該有拖行㗎
坐咗26年
有木頭車嘛，邊有人會拖紙皮箱呢？拖兩meter個箱都爛啦
由雪榚店內根本拖唔到個紙箱出鐵閘到街上。你架木頭車最多都係放响街啫
佢唔係兇手
人問歐，個紙箱就放在工場，佢答：咁重
兇手好似叫做歐陽永權
點解唔對住鏡頭講？😮
到後期佢為某種原因認罪，咁警方有否再盤問歐陽犯案過程、原因會合理！因如果佢講大話唔能夠講到D細節！
律政司是有哂他犯罪的過程，才控告他的嗎？在法庭已經由控方，警方，証人的口功，加埋環境証供，科學鑒證，同埋殺人動機，他因個紙箱搬唔到，未放係隔離獸醫診所門口，經過倍審團一致通過，他殺人罪名成立，判而環首死刑，直至氣絕身亡為止，他上訴再重審，維持原判，雖然改判終身監禁，足足坐左廿八獄，雖然有個假稱機會，但二次被拒絕，一定要他白字黑紙寫自白書，承認當年有殺人，才可以假䆁，因為仲要受到二年的監管，是不能同人説話，更不能提這件案件，你地係未想知道他的殺人經過，去問同他一齊在死囚室，又同毆陽生活左十五年的釋囚文綿唐先生最清楚啦！
我相信是他做的。只不過我們不在法庭，好多關细節証據，跟本普通庭外市民不知情，只是好多是傳媒喧染，陪審團最清楚手上的證據。14比0一致判佢有罪（加埋上訴）。再者，如果算係無殺人，如係我就會去到死嗰日都唔認罪，為咗出獄而認罪，你就知佢係咩人。
@@kingcheungjameslai1931 好認同閣下觀點
鱺魚先生：張金鳳點解咁缺黜？呢個問題好簡單咋！其實佢根本就一早知道佢老公就係兇手，為咗個家庭，埋沒良心。維護老公比假口供，不斷喊冤去上訴，後來翻案都上訴失敗，己成定局，改嫁，對歐陽炳強確係情致已盡！但良心上愧對死者家人，自覺無面見人。從此消聲匿跡，但我想張金鳯咁多年都會為死者祈禱超渡！
到放埋監都冇講過案件詳細過程
鱷魚哥講奇案一流。我好明白 我中學時經常比啲鬼仔鬼妺問. “Is Charles Ng related to you? 真係討厭。佢當時好出名嘅serial killer 😡😔
主要盒來源找不到，放置時間是關鍵
只要有其他所謂証據，其他所有不合理同未能解釋的都不是問題 😂🎉
He may or may not be the killer. I just want to point out the following:
1. The fibres on his coat were very common. The prosecution said that they were washed a certain which caused them to be EXACTLY the same condition as those found on the body. Is that true?
2. Could another person wash the fibers to produce the same Exact result? That is, could another person wear something with the fibres in exactly the same condition?
3. Did the accused actually wear that same clothing on the day of the murder?
4. The body was cleaned and stripped naked to hide evidence. Why did the accused allow other pieces of wiring and plastics to remain inside the box? Shouldn't he have cleaned the box too?
4. The pieces on the workshop floor were collected WEEKS after the body was found. They are contaminated evidence.
5. If the accused were a pervert, why did he not rape the body? The girl's hymen was intact.
6. The girl knew the area well. Why would she asked to use a phone located deep inside the store that no one else can see?
鱷魚學號係咪年年都1號😂
😂😂😂yes
老鱷我懷疑纸盒藏屍真正兇手不是歐陽炳強而是保安局長鄧炳強所為，因為蛋炳強可能讀夜校識得玉瑛同學
冇陰功
😱👋👍🙏🐊👏
佢夠膽對天發誓話呢單案唔係佢做嗎？
睇起上嚟，當時係無手推車呢啲東西。
我正想講點解無人提呢樣野，當年差佬真係唔夠仔細
用繩綁呀
一個無辜少女這麽年青受到造迼機樣本虐殺/兇手我祇可形容他是人渣都不如知不知如果她是你的女兒又怎樣如你有良心你假釋到又如果一世都不好過它日必有報應寸改名換名又如何由此至都是有發現的到現在都不能令死者復生於事無補旐祝死者安息Q😮
Amazing! You could write without punctuations!
2年前死左
一件証物,你可以話系人哋切你生豬肉,
二百幾件証物都系指向你,你又點解釋。
難得坊間有人信佢冇做,佢梗系博一博企硬話自己怨枉啦。
不知道你講是徐步高定歐陽炳強，徐步高有成千個証物，但上庭只得二百幾個証物！二百個證人，幾十個尊家！但歐陽的証物多數是他的衣服，工塲的什物，同個日立牌電視紙箱！其他是控方的環境証功，料學鑒證，連殺人動機都無！
你真係犀利,竟然聽到二百幾件証物指向佢？要唔要驗吓隻耳？廢咗？
係安利雪糕店呀，老鱷。
安美
安美雪糕店
其實好多人都相信欧阳炳强是冇做過,包括翁靜晶
我都相信
包括我！
一定唔係佢！
我信係佢做，佢死不應啫!
點解呢！
@@shing1058 就是佢貨倉的一份報紙蓋在女死者身上，貨倉的舊報紙是連續日子的，就咁啱冇左其中一份恰巧就是蓋在女死者身上。
@@wpyypvy 但睇返以前啲資料相片…歐陽炳強老婆張金鳳好靚女，有咁靚嘅老婆仲點會搞第二個女人？
鱷魚大哥，可否不要貼遺容樣。
有時深夜時份睇,超驚嚇
對死者不尊重。幾十年前這手法十分常見是吸引讀者，但現代文明讀者教育程度，覺得不尊重死者
@@CCCC-lh3rp 只覺驚嚇 ,絕對沒有帶不尊重🙏😅
@@CCCC-lh3rp 那時仍然未知死者身分，報紙登死者遺容目的係希望巿民如認出死者身分通知警方，而不是吸引讀者。
歐陽炳強是否真凶?叫佢出來講下真相咪知囉。如果唔係佢,應該還佢清白。如果係佢,佢今日真係好彩,殺咗人唔使償命。
所以我绝對贊成恢復死刑，殺人填命，天公地道，绝對有阻嚇作用。係可能會有錯，但香港咁嚴格的司法制度，真是一仟宗都無一宗錯。
好多兇手仲可上訴，很多都出左獄𠲞，文迪哥殺警，打刧，坐廿五年部可以出啦！
佢已被迫寫認罪書及協議書至放得監，所以佢根本唔可以再講呢單案任何嘢。
兇手係女人
如果係佢做，唔使坐卅年先認，一早認罪，十零年已經可以放返出嚟。到最尾係俾人說服咗，唔好死喺監倉，唯有＂認罪＂。有冇諗過，＂認罪＂一刻先係最慘。
中共都講咗三十幾年話8964無死過人，你信嗎？
同意。我相信唔係佢做
佢本身寧死不屈，不過有人勸佢仲有老婆仔女響出面。
唉，有好多人都係咁無奈
肥鱷
有無秀茂坪童黨
稍後有機會再reboot
@@andrewau-yeung8774 點解無論講咩奇案，都一定有人問秀茂坪童黨，好煩😂
系余永發
安利呀
張金鳳好靚，有咁靚嘅老婆點會仲搞第二個女人
（大膽假設）其實佢會唔會係從犯咋？佢知邊個係兇手，佢只負責幫手棄屍，所以對文錦棠先生有咁既回應。但礙於真兇可能勢力龐大，可以收賣兩個女仔（假設）同令點名簿消失，佢又有錢請胡大狀打官司同上訴至樞密院，所以唔敢供出真兇
點名薄係诮失咗。不過有齊全班學生名單，當晚無返的學生警方一早查過哂，陪審團最消楚件，只是傳媒只講部份，未講全部。
@@kingcheungjameslai1931 冇點名簿又點會知邊個學生冇返呀？多餘
其實佢都冇同文錦棠交過心。佢哋只係常見的同囚。又點會同文錦棠講真話？
@@poeycheung 一班有幾多人，誰無返一查就知。就算唔需要點名薄，個個查仲待。事實上警方已查過當時無返的人，佢地有齊不在場證據。殺人係嚴重罪行，陪審團會考慮過，咁大疑點，辯方一定追住唔放。只係傳媒選擇性報道，講d唔講d
@@kingcheungjameslai1931 邊個無返唔係靠點名簿咁係靠咩？你又知全班有幾多人？查咗幾多人？幾多人冇返？冇返嘅人叫咩名？
廢話真多。😪😪😪😮💨😮💨😮💨
文錦棠1句說話就信哂,在座咁多位嘅一廂情願可算on9
係，佢地根本有偏見。
文生講既係「歐陽一入獄就默認wor」，搵鬼信咩，第一次見就會咁講？
此外，如果係歐陽做，完全冇理由棄屍自己門口，個箱咁重，點解唔放響自己工場？點解唔留響案發現場？ 要專登「搬出自己門口」等人即刻黎捉自己？
所在文先講既完全唔合乎正常人邏輯。
@@seaflower999 工場日日有人返工點可能收埋喺度。
@@withcarename 咁你覺得條街會少人過工場？
所以根本唔係佢做。
多謝！
代佢多謝你！