In pratica é successo che in naughty dog si sono resi conto che per mantenere in funzione un live service avrebbero dovuto lavorare SOLO A QUELLO! Fanno i conti senza l' oste sempre.
Ti assicuro che i pronomi sono l’ultimo dei problemi di sto gioco, i problemi principali sono che tutti i suoi competitor sono free to play, i charachter desing apparte per 2/3 personaggi sono alquanto meh e il gioco prende spunto da troppi altri giochi senza far bene niente
@@federicoleoni8342 non metto in dubbio che ci siano millemila elementi che hanno portato al fallimento di questo nonsense di gioco ma il fatto che ti spinga cucchiaioni di inclusività giù per la gola è indubbiamente uno di questi, non a caso Sony ha fatto togliere di corsa la dicitura LGBT+ dalla pagina Steam
@@Ashley-vg2vp BG3 non è woke, avere personaggi con orientamenti sessuali o caratteristiche non allineate con quel che si ritiene "normale" non è essere woke; BG3, LoL e Overwatch non sono minimamente woke perché non fanno dell'inclusività la loro unica caratteristica... un gioco con uno sviluppatore che si vanta durante un'intervista di non aver messo neanche un pg bianco maschio ed etero, cis o come cavolo li chiamano per "infastidire i giocatori" è la base del concetto woke
Il problema di concord è dettato dal fatto che ha provato a competere con titoli gia avviati a soprattutto gratuiti, se ci mettiamo pure che gli altri titoli sono stati sviluppati con una logica decisamente migliore, avrete tutte le carte in tavola per sfornare un grandissimo flop, ieri su steam addirittura si contavano qualcosa come meno di 600 giocatori all'attivo... Ero rimasto pure io sorpreso alla sua presentazione dove con il filmato avevano dato quella sensazione di un gioco single player con una storia inedita con personaggi nuovi, dove si parlava di una rapina finita male, di ricercati, ed aveva scatenato in me la voglia di giocarlo, ma quando poi ho visto che era tutt'altra roba, il mio hype da +100 è sceso a -100 e visti i risultati, posso dire tranquillamente che non sono il solo ad aver pensato lo stesso
Il problema di questo titolo è il tempo di sviluppo ( dichiarati 8 anni) e 8 anni fa l'idea era ambiziosa, una bella scommessa, sul pezzo. Già 4 anni fa era rischioso. Ma oggi la moda è finita, il treno e passato. E ho paura che i tempi di sviluppo che si stanno dilatando per tutti creeranno nuovi casi concord. Il gameplay è Destiny versione arena spero si crei una base d'utenza sufficiente. Ma dubito
Il problema non è il gioco ma che ci hanno messo 100milioni su sto gioco sono decisamente troppi per quello che offre Sony aveva a dozzine di giochi così e non vedremo bei giochi Sony per almeno 2/3 anni grazie Jim sempre un grande sei continua sempre a fare danni con le sue scelte 😂
Le aziende non si vogliono mettere in testa che ascoltare la gente che si lamenta su internet non serve a nulla, perché tanto quella gente, quel prodotto, non se lo comprerà mai Gli unici a cui vanno "in❤lo" siamo noi appassionati, che nonostante tutto li prendiamo comunque, sperando che non siano così tanto delle schifezze Un esempio su tutti è la Disney, che ha dato ascolto a tutti i pazzi che sulla rete danno sfogo alla propria frustrazione, e sta perdendo soldi da 5 anni a questa parte Che tristezza che sta diventando la società "Un gioco per tutti, è un gioco che non include nessuno" Penso che l'abbia detto ghandi, risaputo essere un grande appassionato di fps arena
Per me l'idea di gioco simile a un Overwatch multiplayer potrebbe anche andare bene, ma dovrebbe costare non più di 19 euro e con la promessa di non avere microtransazioni futuri. Overwatch è diventato F2P (free-to-play) ma con le microtransazioni, e per questo l'ho abbandonato. Costa troppo per essere un gioco solo multiplayer e non ha niente di diverso dagli altri. Sono sicuro che questo gioco farà la fine di Overwatch diventerà f2p se non se lo gioca nessuno
Oh sì insultare i giocatori perchè non giocano il tuo gioco. Idea geniale. Ti ho appena scoperto e ti apprezzo molto. Mi ricordi molto synergo. Iscritto
questo è il classico caso di gioco distrutto ancor prima di uscire, un po' come già accaduto con Infinite Warfare e altri. Mi dispiace perchè il gioco è molto divertente. Magari se non avessero investito tutti sti soldi per questo brand (uno degli episodi di Secret Level sarà dedicato a Concord) e se non avessero messo in mezzo la politica avrebbero avuto una batosta meno grossa. Oramai cel'ho quindi me lo gioco però è chiaro che il futuro non mi sembra roseo :/ Tra l'altro vedremo se accadrà la stessa cosa per giochi sony come Fairgames e Marathon, vedremo.
@@ThoughtsMantle Beh, non solo.. immagina con questi soldi cosa avresti potuto fare nella tua vita e/o la vita altrui.. immagina quanta gente si potrebbe aiutare, invece ecco in cosa sono andati a finire. 😞
è un gioco di almeno 6 o 7 anni fa, poteva essere un competitor di overwatch al lancio, ma adesso è semplicemente l'ennesimo fallimento videoludico... che tristezza
Io penso che la gente voglia giochi coop, non giochi comp. Il mondo del comp sta morendo piano piano. Edit: deve essere unico nel suo genere, non un copia/incolla di molti altri giochi
a perchè usciva oggi? non capisco sony, come è stato possibile approvare questo videogioco , la concorrenza è tutta free to play e mi vendono lo stesso genere a 40 euro senza troppo evoluzione della formula. Poi hanno bungie nei loro team che quando si tratta di creare titoli multiplayer danno sempre i loro feedback a sony, ricordo qualche anno fa che a quanto pare bungie consigliò a naughty dog di interrompere i lavori su the last of us multiplayer e alla fine i gioco fu cancellato. Adesso possibile che li dentro nessuno si è accorto che concord non è un titolo su cui puntare? -Male male sony quest'anno.
free to play pieno zeppo di transazioni, 40 euro senza transazioni anzi 30, cos'è meglio per te? Come ho detto i giocatori non sono informati bene e vanno per sentito dire. Mi avete rovinato titanfall per quel free to play di merda apex legends... i free to play sono la rovina dei videogiochi, giochi mediocri pensati solo a rubare soldi dal ragazzini ogni mese.
@@vincenzoschimmenti2757 In un multiplayer giochi per sbloccare roba, per avere un progresso sul tuo personaggi, questi tipi di giochi vanno avanti con pass e skin, e la gente ci gioca comprando pass e skin, sarai forse uno della nuova gen, ma come ho detto preferisco spendere 50 euro ed avere il gioco completo e sbloccare le cose giocando, e no spendendo soldi, alla fine spenderai ancora piu soldi.
@@Torigum forse son più vecchietto di te. Ma questa tipologia di giochi vivono grazie alle balene o player che per avere skin particolari, dopo ci son altri che fan le stagioni senza spendere neanche 1€ e io son tra questi. Perché so benissimo in questa tipologia di giochi(gass e affini) o se compri il gioco o spendi centinaia di soldi per skin etc una volta che staccano i server nelle mani avrai solo cenere.
@@vincenzoschimmenti2757 Gioco da 30 anni ormai, allora tu sei uno dei pochi, posso assicurarti che i free to play si basano su questo, e sono ormai tutti delle slot machine, tipo gacha, fortnite, warzone, overwatch qualunque, sono basati per farti spendere soldi, piu soldi dei soliti 50 euro del titolo fatto e finito, il battle pass per te da dove viene? Skin fatte in 1 giorno, molti tramite IA, oppure semplici reskin dove cambiano solo il colore vendute per 10 euro e spacciate per content. Questi ultimi free to play sono basati su questo marketing, i free to play vecchi team fortress, league of legends, dota, ed altri hanno un altro tipo di marketing, ma quest'ultimi solo dei succhia soldi, e la maggior parte non si comprerà la skin, ma si prende il pass. Concord è competitor di questo schifo qui, ed io preferisco concord. E chi lo sta provando a differenza di questi youtuber che semplicemente seguono la moda e il sentito dire rovivano la percezione di tutti e forse rovinano un gioco valido, come è stato per lawbreakers, come è stato per gigantic, come è stato per bleeding edge, ma come ho detto, poi chiudono e dopo i giocatori piangono e sperano in una riapertura dei sever, come paragon, quanti remake sono nati dopo grazie agli assets free di epic games? Predecessor... l'economia di questi free to play, fortnite, da dove prendono tutti sti soldi? Il mercato adesso è questo, incetivato da giocatori bigotti. Vai su steam e leggi le recensioni di concord, sono tutte positive.
Il problema e che Concord doveva essere una ip che prendeva una grande fascia di giocatori che ha abbandonato overwatch.. il problema e che è UGUALE a tutti i altri Hero shooter MA che costa 40 euro e i suoi rivali sono Free to play , secondo me se usciva f2p poteva rendere di più ma a questo punto perché proprio Concord??
Visto che costa 40 dollari, solo per andare in pari dovrebbe vendere 7 milioni e mezzo di copie. Peccato che quelle vendite le realizzino i giochi davvero belli, non le copie fatte male di Overwatch. Stando a Gamalytic non è nemmeno arrivato a 10mila copie, quindi la vedo grigia...
Vabbè, stiamo parlando di sony, la compagnia che ha preferito perdere milioni impedendo a un centinaio di paesi tra medio oriente e africa do giocare a helldivers 2 perchè volevano che chiunque ci giocasse dovesse avere un account Psn
@@gabrielemaresi2645 Vero. E sembra che la politica delle pessime scelte stia dilagando, perché oltre a Sony anche Ubisoft sta per schiantarsi contro un muro, la Square-Enix è bella che in crisi da un pezzo e in tutto ciò la Bandai-Namco ha dichiarato di abbracciare totalmente la politica DEI, quindi molto focus sul politically correct sul pushare la politca Woke di cui ai gamer non potrebbe fregar di meno e bel chissenefrega al gameplay e storytelling. Dato che la storia tende a ripetersi, ho come l'impressione che stiamo per vedere un nuovo videogame crash come quello del 1983.
@@marcoalastor1851 ubisoft era già sull'orlo dell'impiccagione, ma con la doppia controversia di outlaws e del "voi avete comprato il gioco e noi ve lo togliamo" hanno deciso di buttarsi da un grattacielo di testa Square enix è una compagnia i cui giochi non mi hanno mai interessato, tranne kh 358/2 days e il 2, quindi non mi sono mai informato al riguardo Bandai-namco ha una componente marketing e counseling decisamente spastica su tutta la linea, sia che si parla di videogiochi come la serie dei tales, che di giochi di carte come digimon...e ora pure sul fatto di prendere posizioni sull'ambito dell'inclusività (cosa che sicuramente danneggerà il rapporto con i gamer di tutto il mondo)
nel panorama degli FPS ultimamente di ciofeche ne han rilasciate .... mi chiedo ancora come sia possibile che in un panorama del genere una perla come The Finals non riesca a sbocciare come merita
Il cancro dei contenuti inclusivi e’ ovunque ormai… questo pero’ secondo me ha avuto anche altri problemi, per un gioco con cosi tanti investimenti la corsa al day one e’ stata totalmente silenziosa.
Rivoglio overwach a pagamento non voglio che l' unico motivo per giocare siano delle skin, cioè prima che diventasse free to play comprare il gioco costava circa 20-30€ ora con quei soldi ti compri a malapena una skin, se fosse rimasto a pagamento potevamo ottenere gratuitamente la modalità storia e non un contentino per far zittire i giocatori, tra l' altro probabilmente risolvavamo anche il problema dei ceater con più risorse ed controlli per combatterli
Inizialmente credevo che dopo I precedenti flopponi, questo fosse davvero Il fondo del barile e che nulla potesse esser peggio di questo "gioco", poi però online ho disgraziatamente scoperto l'esistenza di Dustborn e mi son dovuto ricredere
Ah sì, il gioco fondato in parte dall'unione europea considerato dagli stessi sviluppatori "il gioco più woke" che ha fatto un picco totale di 83 giocatori. La famosa Audience Moderna non si è presentata anche questa volta...
No beh dai, siamo onesti, per presentarsi la Modern Audience si è presentata: sono appunto forse 65-70 di quegli 83 giocatori. Non so però se effettivamenye basteranno a rientrare nelle spese.
Probabilmente il live service più interessante era quello di the last of us, cancellato su consiglio di Bungie, questo invece gli avranno detto che era estremamente promettente😅, Bungie i super esperti di live service😂
Doveva essere free to play basta 600 giocatori raga io non capisco più Sony ultimamente sembra xbox di qualche anno fa che faceva annunci a caso e giochi così così. Robe da pazzi.
Ma dai hanno messo i pronomi? Gli stava proprio sulle palle sto gioco 😂😂 peccato perché non sembra brutto ma terribilmente anacronistico. E come se oggi annunciassero trionfali un remake di Destiny 1
@@Robugin a prima vista sembrerebbe una roba tipo overwatch, in realtà si avvicina molto più a dota ed i moba in generale, devi pushare, difendere, buildare bene il personaggio, conoscere il tuo ruolo etc etc. È molto divertente una volta carpite tutte le meccaniche, anche se io lo trovo un po' confusionario a volte, soprattutto durante le teamfight in late game
@@Robugin molti giocatori di team fortress 2 lo criticano negativamente, forse perché valve non ha ancora concluso tf2 e lo lascia a fare polvere, nonostante ci sta molta gente che gioca e spende. Dicono che potrebbe fare la fine di tf2 se la valve mantiene i giochi in questo modo
Come si fa a dedicare 8 anni di sviluppo a un gioco del genere, cioè non ha niente di originale o nuovo che non si sia mai visto nel mondo del gaming è un overwatch misto a un Cod. Bohhhhhhhh
Vorrei però far notare che non sono i pronomi a rovinare un gioco, ma il modo in cui vengono implementati dalle multinazionali per un contorto pensiero che venderà di più. Nella storia videoludica abbiamo avuto tantissimi personaggi "con pronomi" che fanno parte di giochi della madonna. Quindi se concord, come suicide squad, fa schifo non è per i pronomi, ma perché sono videogiochi farti male e basta. Se i personaggi di concord sono orribili e anonimi è perché chi ha scelto i design è una capra.
Hai ragione (a parte che il problema dei “pronomi” è molto recente quindi nella storia ce ne sono ben pochi…) ma c’è una fetta crescente di gamers (soprattutto americani) che boicotta giochi e prodotti che sono evidentemente farciti di una certa visione ideologica.
il gioco della scimmia ha una gran grafica, vero, ma... il doppiaggio è raccapricciante, i filmati sono visivamente belli, ma niente di inedito, tutta roba già vista. soldi buttati.
@@mattiatartaglia1740 ok ma so personaggi guardabili alla fine non hanno interazioni sconce o allusioni quindi sono pg per giocare senza che inneggiano pronomi o lotte
Il gioco invece è ben fatto, e le recensioni su steam parlano chiaro. Come al solito si parla a cazzo di cane prima che il gioco esca e si butta merda senza motivo, solo perchè costa 40 euro e 60 euro, da qui è nato tutta la lamentela, ma la gente non ha capito che il gioco non ha nessuna microtransazione, è un gioco alla vecchia maniera, che paghi 40 euro e hai tutto nel gioco da sbloccare, anche le skin, anche gli aggiornamenti/dlc saranno gratuiti. Io preferisco spendere 40 euro e basta e fare quello che voglio, invece di free to play e poi ogni skin o minchiata 10 euro. Il gioco oltre tutto già da prima dell'uscita si trova a 30 euro, e mi sembra un bel titolo a questo prezzo. Poi i giochi chiudono per le shitstorm e il sentito dire perdendo players e piangiamo, come è stato per Paragon ai tempi, come è stato per Gigantic, come è stato per LawBreakers.
Su console ai 40€ ci devi aggiungere il prezzo annuo dell'online. Poi nessuno ti costringe a comprare le skin, volendo puoi scaricare uno qualsiasi dei f2p online da steam/ps store e giocare per sempre gratis, senza spendere un euro. La concorrenza è quasi tutta gratuita, giochi e se ti piace puoi comprarti le skin, ma non sei costretto a dare prima 40€ sulla fiducia. Altro punto: il video parla poco del gameplay in sé, mette più che altro in luce problematiche oggettive, se in un gioco online ci sono 250 persone attive AL LANCIO, chi mai ci investirebbe sopra i propri soldi o il proprio tempo?
@@oraziogrinzosi7121 Ci sono 400 persone su steam al lancio perchè lo stanno demolendo da piu di 1 mese, 1 mese prima dell'uscita, fin dall'annuncio, ed è veramente disgustoso, ecco perchè, vai a leggere tutte le recensioni di steam, da ieri ad oggi ci sono altre 100 recensioni e sono tutte positive, attualmente il voto sta su "perlopiu positiva" e il punto di ogni recensione è che "il gioco è divertentissimo", basta, questo deve importare, invece la cronaca demolice il gioco anche se fatto veramente bene soltanto per la modalità di vendità sembra che so diventati tutti agenti di marketing o riviste di marketing invece di vedere solo in maniera oggettiva il gioco. Per quanto riguarda le skins per esempio, si giochi ad un f2p come dici tu ma poi ci rimani solo per progredire il tuo personaggio, e la progressione negli f2p ammenoche non sono pay to win è sbloccare le skins, nient'altro. Comprate concord ed andiamo contro questo schifo, perchè il gioco è fatto bene, basta, non ce altro da dire.
Ci rendiamo conto che hanno cancellato the last of us online dopo 4 anni di sviluppo per far uscire sta roba...
Sarebbe stato un live service, quindi anche su quel fronte non un grande perdita
In pratica é successo che in naughty dog si sono resi conto che per mantenere in funzione un live service avrebbero dovuto lavorare SOLO A QUELLO! Fanno i conti senza l' oste sempre.
Hanno fatto bene, TLOU ormai è una commercialata
@@SocialistDragon ma dove?
@@Dadark28 hanno letteralmente fatto un remake inutile
Faccio finta che PlayStation non lo abbia mai lanciato e vado avanti
Pronomi? Scaffale
Giusto che sia così!
Cry a bout it
@@KIaKlaaè solo una trovata, non è che ci tengono
Ma che scaffale
Cestino
Il gioco di ET lo seppellirono nel deserto, questo andrebbe preso, e lanciato verso il sole 😂
Go woke go broke
Bg3?
Tua mamma?@@Ashley-vg2vp
Ti assicuro che i pronomi sono l’ultimo dei problemi di sto gioco, i problemi principali sono che tutti i suoi competitor sono free to play, i charachter desing apparte per 2/3 personaggi sono alquanto meh e il gioco prende spunto da troppi altri giochi senza far bene niente
@@federicoleoni8342 non metto in dubbio che ci siano millemila elementi che hanno portato al fallimento di questo nonsense di gioco ma il fatto che ti spinga cucchiaioni di inclusività giù per la gola è indubbiamente uno di questi, non a caso Sony ha fatto togliere di corsa la dicitura LGBT+ dalla pagina Steam
@@Ashley-vg2vp BG3 non è woke, avere personaggi con orientamenti sessuali o caratteristiche non allineate con quel che si ritiene "normale" non è essere woke; BG3, LoL e Overwatch non sono minimamente woke perché non fanno dell'inclusività la loro unica caratteristica... un gioco con uno sviluppatore che si vanta durante un'intervista di non aver messo neanche un pg bianco maschio ed etero, cis o come cavolo li chiamano per "infastidire i giocatori" è la base del concetto woke
🤔 ... E io che pensavo trattasse di aeroplani francesi... 🤔
In sviluppo da 8 anni ..forse 8 anni fa questo gioco poteva dare qualcosa ma oggi ci sono troppe alternative migliori e "gratuite"
Tf2
@@lucalarapa4419vai a dormire
con 300 milioni e 8 anni di sviluppo si sarebbe potuto sviluppare il sequel di Mankind Divided
Che purtroppo avrebbe avuto lo stesso successo del primo..
Mankind Divided
Il problema di concord è dettato dal fatto che ha provato a competere con titoli gia avviati a soprattutto gratuiti, se ci mettiamo pure che gli altri titoli sono stati sviluppati con una logica decisamente migliore, avrete tutte le carte in tavola per sfornare un grandissimo flop, ieri su steam addirittura si contavano qualcosa come meno di 600 giocatori all'attivo... Ero rimasto pure io sorpreso alla sua presentazione dove con il filmato avevano dato quella sensazione di un gioco single player con una storia inedita con personaggi nuovi, dove si parlava di una rapina finita male, di ricercati, ed aveva scatenato in me la voglia di giocarlo, ma quando poi ho visto che era tutt'altra roba, il mio hype da +100 è sceso a -100 e visti i risultati, posso dire tranquillamente che non sono il solo ad aver pensato lo stesso
Il problema di questo titolo è il tempo di sviluppo ( dichiarati 8 anni) e 8 anni fa l'idea era ambiziosa, una bella scommessa, sul pezzo. Già 4 anni fa era rischioso. Ma oggi la moda è finita, il treno e passato. E ho paura che i tempi di sviluppo che si stanno dilatando per tutti creeranno nuovi casi concord. Il gameplay è Destiny versione arena spero si crei una base d'utenza sufficiente. Ma dubito
Perché lo speri?è meglio che fallisca così che ai vertici la smettano di produrre queste menate
Il problema non è il gioco ma che ci hanno messo 100milioni su sto gioco sono decisamente troppi per quello che offre Sony aveva a dozzine di giochi così e non vedremo bei giochi Sony per almeno 2/3 anni grazie Jim sempre un grande sei continua sempre a fare danni con le sue scelte 😂
Tutti insieme ragazzi: 17 anni, zero updati maggiori, Tf2 è ancora il signore indiscusso degli Hero Shooter.
Nope
Nope, senza i meme non se lo ricorderebbe nessuno
Le aziende non si vogliono mettere in testa che ascoltare la gente che si lamenta su internet non serve a nulla, perché tanto quella gente, quel prodotto, non se lo comprerà mai
Gli unici a cui vanno "in❤lo" siamo noi appassionati, che nonostante tutto li prendiamo comunque, sperando che non siano così tanto delle schifezze
Un esempio su tutti è la Disney, che ha dato ascolto a tutti i pazzi che sulla rete danno sfogo alla propria frustrazione, e sta perdendo soldi da 5 anni a questa parte
Che tristezza che sta diventando la società
"Un gioco per tutti, è un gioco che non include nessuno"
Penso che l'abbia detto ghandi, risaputo essere un grande appassionato di fps arena
Ma uno che gioca ad overwatch e Valorant perché mai dovrebbe mollare per giocare a Concord?
Esatto io appunto sono contento che valorant sia uscito sulla 5 giusto per dire nahh concord già era merda ora valorant avvalora ciò
Fiumi di lacrime 🌈 ma soprattutto: ma che Trashata è sta roba?!?!
Godo
Per me l'idea di gioco simile a un Overwatch multiplayer potrebbe anche andare bene, ma dovrebbe costare non più di 19 euro e con la promessa di non avere microtransazioni futuri. Overwatch è diventato F2P (free-to-play) ma con le microtransazioni, e per questo l'ho abbandonato. Costa troppo per essere un gioco solo multiplayer e non ha niente di diverso dagli altri. Sono sicuro che questo gioco farà la fine di Overwatch diventerà f2p se non se lo gioca nessuno
Oh sì insultare i giocatori perchè non giocano il tuo gioco. Idea geniale.
Ti ho appena scoperto e ti apprezzo molto. Mi ricordi molto synergo. Iscritto
questo è il classico caso di gioco distrutto ancor prima di uscire, un po' come già accaduto con Infinite Warfare e altri. Mi dispiace perchè il gioco è molto divertente. Magari se non avessero investito tutti sti soldi per questo brand (uno degli episodi di Secret Level sarà dedicato a Concord) e se non avessero messo in mezzo la politica avrebbero avuto una batosta meno grossa. Oramai cel'ho quindi me lo gioco però è chiaro che il futuro non mi sembra roseo :/
Tra l'altro vedremo se accadrà la stessa cosa per giochi sony come Fairgames e Marathon, vedremo.
chissà perché wukong ha fatto 3M di player in un giorno mentre questo a mala pena 1000, chissà perché.... (ti meriti più iscritti sinceramente)
come avevo visto al locandina del gioco tutta arcobaleno sapevo gia che sarebbe stata una cag*ata
Sono passati 12 giorni e Concord tra 2 giorni non esisterà più. Non dico altro🙈
Questo, 300 Milioni..
Pensate quante cose si potrebbero fare con questi soldi.
Non aggiungo altro.
Cazzo si faceva un nuovo Dying light😢
@@ThoughtsMantle Beh, non solo.. immagina con questi soldi cosa avresti potuto fare nella tua vita e/o la vita altrui.. immagina quanta gente si potrebbe aiutare, invece ecco in cosa sono andati a finire. 😞
è un gioco di almeno 6 o 7 anni fa, poteva essere un competitor di overwatch al lancio, ma adesso è semplicemente l'ennesimo fallimento videoludico... che tristezza
Io penso che la gente voglia giochi coop, non giochi comp. Il mondo del comp sta morendo piano piano.
Edit: deve essere unico nel suo genere, non un copia/incolla di molti altri giochi
a perchè usciva oggi? non capisco sony, come è stato possibile approvare questo videogioco , la concorrenza è tutta free to play e mi vendono lo stesso genere a 40 euro senza troppo evoluzione della formula. Poi hanno bungie nei loro team che quando si tratta di creare titoli multiplayer danno sempre i loro feedback a sony, ricordo qualche anno fa che a quanto pare bungie consigliò a naughty dog di interrompere i lavori su the last of us multiplayer e alla fine i gioco fu cancellato. Adesso possibile che li dentro nessuno si è accorto che concord non è un titolo su cui puntare? -Male male sony quest'anno.
free to play pieno zeppo di transazioni, 40 euro senza transazioni anzi 30, cos'è meglio per te? Come ho detto i giocatori non sono informati bene e vanno per sentito dire. Mi avete rovinato titanfall per quel free to play di merda apex legends... i free to play sono la rovina dei videogiochi, giochi mediocri pensati solo a rubare soldi dal ragazzini ogni mese.
@@TorigumTransazione che nessuno t obbliga a comprare. Perciò potresti giocare a un gioco fatto bene, gratis e saltare tutte le microtransazioni
@@vincenzoschimmenti2757 In un multiplayer giochi per sbloccare roba, per avere un progresso sul tuo personaggi, questi tipi di giochi vanno avanti con pass e skin, e la gente ci gioca comprando pass e skin, sarai forse uno della nuova gen, ma come ho detto preferisco spendere 50 euro ed avere il gioco completo e sbloccare le cose giocando, e no spendendo soldi, alla fine spenderai ancora piu soldi.
@@Torigum forse son più vecchietto di te. Ma questa tipologia di giochi vivono grazie alle balene o player che per avere skin particolari, dopo ci son altri che fan le stagioni senza spendere neanche 1€ e io son tra questi. Perché so benissimo in questa tipologia di giochi(gass e affini) o se compri il gioco o spendi centinaia di soldi per skin etc una volta che staccano i server nelle mani avrai solo cenere.
@@vincenzoschimmenti2757 Gioco da 30 anni ormai, allora tu sei uno dei pochi, posso assicurarti che i free to play si basano su questo, e sono ormai tutti delle slot machine, tipo gacha, fortnite, warzone, overwatch qualunque, sono basati per farti spendere soldi, piu soldi dei soliti 50 euro del titolo fatto e finito, il battle pass per te da dove viene? Skin fatte in 1 giorno, molti tramite IA, oppure semplici reskin dove cambiano solo il colore vendute per 10 euro e spacciate per content. Questi ultimi free to play sono basati su questo marketing, i free to play vecchi team fortress, league of legends, dota, ed altri hanno un altro tipo di marketing, ma quest'ultimi solo dei succhia soldi, e la maggior parte non si comprerà la skin, ma si prende il pass. Concord è competitor di questo schifo qui, ed io preferisco concord. E chi lo sta provando a differenza di questi youtuber che semplicemente seguono la moda e il sentito dire rovivano la percezione di tutti e forse rovinano un gioco valido, come è stato per lawbreakers, come è stato per gigantic, come è stato per bleeding edge, ma come ho detto, poi chiudono e dopo i giocatori piangono e sperano in una riapertura dei sever, come paragon, quanti remake sono nati dopo grazie agli assets free di epic games? Predecessor... l'economia di questi free to play, fortnite, da dove prendono tutti sti soldi? Il mercato adesso è questo, incetivato da giocatori bigotti. Vai su steam e leggi le recensioni di concord, sono tutte positive.
Il problema e che Concord doveva essere una ip che prendeva una grande fascia di giocatori che ha abbandonato overwatch.. il problema e che è UGUALE a tutti i altri Hero shooter MA che costa 40 euro e i suoi rivali sono Free to play , secondo me se usciva f2p poteva rendere di più ma a questo punto perché proprio Concord??
Immagino che concord sia stato un tentativo di creare un competitor di overwatch; infatti 8 anni fa overwatch andava forte
Rob grazie di esserti sacrificato per noi
Prego 🥹
Visto che costa 40 dollari, solo per andare in pari dovrebbe vendere 7 milioni e mezzo di copie. Peccato che quelle vendite le realizzino i giochi davvero belli, non le copie fatte male di Overwatch. Stando a Gamalytic non è nemmeno arrivato a 10mila copie, quindi la vedo grigia...
Vabbè, stiamo parlando di sony, la compagnia che ha preferito perdere milioni impedendo a un centinaio di paesi tra medio oriente e africa do giocare a helldivers 2 perchè volevano che chiunque ci giocasse dovesse avere un account Psn
@@gabrielemaresi2645 Vero. E sembra che la politica delle pessime scelte stia dilagando, perché oltre a Sony anche Ubisoft sta per schiantarsi contro un muro, la Square-Enix è bella che in crisi da un pezzo e in tutto ciò la Bandai-Namco ha dichiarato di abbracciare totalmente la politica DEI, quindi molto focus sul politically correct sul pushare la politca Woke di cui ai gamer non potrebbe fregar di meno e bel chissenefrega al gameplay e storytelling. Dato che la storia tende a ripetersi, ho come l'impressione che stiamo per vedere un nuovo videogame crash come quello del 1983.
@@marcoalastor1851 ubisoft era già sull'orlo dell'impiccagione, ma con la doppia controversia di outlaws e del "voi avete comprato il gioco e noi ve lo togliamo" hanno deciso di buttarsi da un grattacielo di testa
Square enix è una compagnia i cui giochi non mi hanno mai interessato, tranne kh 358/2 days e il 2, quindi non mi sono mai informato al riguardo
Bandai-namco ha una componente marketing e counseling decisamente spastica su tutta la linea, sia che si parla di videogiochi come la serie dei tales, che di giochi di carte come digimon...e ora pure sul fatto di prendere posizioni sull'ambito dell'inclusività (cosa che sicuramente danneggerà il rapporto con i gamer di tutto il mondo)
nel panorama degli FPS ultimamente di ciofeche ne han rilasciate .... mi chiedo ancora come sia possibile che in un panorama del genere una perla come The Finals non riesca a sbocciare come merita
Black myth wukong è davvero un bellissimo gioco per me è il goty 2024
Ez goty
Hai mai provato Rogue Company? Per me, ad oggi, ancora molto sottovalutato.
Mai avrei pensato che fosse un 5v5
Sony sta cercando di fallire 😂
Il cancro dei contenuti inclusivi e’ ovunque ormai… questo pero’ secondo me ha avuto anche altri problemi, per un gioco con cosi tanti investimenti la corsa al day one e’ stata totalmente silenziosa.
Rivoglio overwach a pagamento non voglio che l' unico motivo per giocare siano delle skin, cioè prima che diventasse free to play comprare il gioco costava circa 20-30€ ora con quei soldi ti compri a malapena una skin, se fosse rimasto a pagamento potevamo ottenere gratuitamente la modalità storia e non un contentino per far zittire i giocatori, tra l' altro probabilmente risolvavamo anche il problema dei ceater con più risorse ed controlli per combatterli
Soldi che potevano essere spesi per days gone 2…
In prima persona con quella grafica dei personaggi è già folle di suo, ma che senso ha?
Sto gioco ha più pronomi che giocatori
Inizialmente credevo che dopo I precedenti flopponi, questo fosse davvero Il fondo del barile e che nulla potesse esser peggio di questo "gioco", poi però online ho disgraziatamente scoperto l'esistenza di Dustborn e mi son dovuto ricredere
Ah sì, il gioco fondato in parte dall'unione europea considerato dagli stessi sviluppatori "il gioco più woke" che ha fatto un picco totale di 83 giocatori. La famosa Audience Moderna non si è presentata anche questa volta...
No beh dai, siamo onesti,
per presentarsi la Modern Audience si è presentata: sono appunto forse 65-70 di quegli 83 giocatori. Non so però se effettivamenye basteranno a rientrare nelle spese.
Questo gioco doveva essere free to play dall'inizio visto che e una cosa gia rivista e rivista... male per playstation davvero un colpo basso
in attesa di dune, se migliorano le animazioni legnosette per me è top, anno prossimo mi ci lavo nella sabbia😂
mi sembra che abbiano finito le idee, non so...
Probabilmente il live service più interessante era quello di the last of us, cancellato su consiglio di Bungie, questo invece gli avranno detto che era estremamente promettente😅, Bungie i super esperti di live service😂
The Last of US, resistance e Killzone avevano tutti dei bei multiplayer.
come se csgo e destiny avessero fatto un figlio ma il figlio ha 20 cromosomi in piu
Si però mettetevi d'accordo.
Chi 100ml, chi 200 ora anche 300.....
E sinceramente 300 so uma bella sparata
Scusa se te lo faccio notare, ma la intro sembra "leggermente" plagiata dal video analogo di Luke Stephens uscito 2 gg fa
Con tutti i giochi che stanno per arrivare è stata una mossa poco furba farlo pagare 60€
Io ci avrei giocato , se fosse stato f2p .
Io sarei rimasto a Firtnite ed Apex lo stesso!
godo
Doveva essere free to play basta 600 giocatori raga io non capisco più Sony ultimamente sembra xbox di qualche anno fa che faceva annunci a caso e giochi così così. Robe da pazzi.
Ma dai hanno messo i pronomi? Gli stava proprio sulle palle sto gioco 😂😂 peccato perché non sembra brutto ma terribilmente anacronistico. E come se oggi annunciassero trionfali un remake di Destiny 1
Fa schifo, però vuoi mettere? È pieno di "inclusività"! L'unica categoria che non include è quella dei giocatori!
Non sa proprio di niente
Godo
Vuoi farti una risata? È uscito Age of mytology e tra i contenuti a pagamento a parte ci sono le icone degli dei del gioco originale, upscalate a 6€
Su steam non aiuta il fatto che stiano mandando inviti a pioggia per deadlock, che è decisamente piu interessante di concord
Vero, in effetti ho ricevuto l'invito ma proprio non so come inquadrarlo quel gioco...
@@Robugin a prima vista sembrerebbe una roba tipo overwatch, in realtà si avvicina molto più a dota ed i moba in generale, devi pushare, difendere, buildare bene il personaggio, conoscere il tuo ruolo etc etc.
È molto divertente una volta carpite tutte le meccaniche, anche se io lo trovo un po' confusionario a volte, soprattutto durante le teamfight in late game
@@Robugin molti giocatori di team fortress 2 lo criticano negativamente, forse perché valve non ha ancora concluso tf2 e lo lascia a fare polvere, nonostante ci sta molta gente che gioca e spende.
Dicono che potrebbe fare la fine di tf2 se la valve mantiene i giochi in questo modo
Come si fa a dedicare 8 anni di sviluppo a un gioco del genere, cioè non ha niente di originale o nuovo che non si sia mai visto nel mondo del gaming è un overwatch misto a un Cod. Bohhhhhhhh
Vorrei però far notare che non sono i pronomi a rovinare un gioco, ma il modo in cui vengono implementati dalle multinazionali per un contorto pensiero che venderà di più.
Nella storia videoludica abbiamo avuto tantissimi personaggi "con pronomi" che fanno parte di giochi della madonna.
Quindi se concord, come suicide squad, fa schifo non è per i pronomi, ma perché sono videogiochi farti male e basta.
Se i personaggi di concord sono orribili e anonimi è perché chi ha scelto i design è una capra.
@@ganjacomo2005mi dispiace dirtelo ma se ci ragioni tutti hanno dei pronomi 😂😂😂
ma che cazzo ti interessa del pronome in un videogioco? che palle sti pronomi e quest'agenda malsana della woke culture.
Hai ragione (a parte che il problema dei “pronomi” è molto recente quindi nella storia ce ne sono ben pochi…) ma c’è una fetta crescente di gamers (soprattutto americani) che boicotta giochi e prodotti che sono evidentemente farciti di una certa visione ideologica.
Concord Goty 2024 senza se e senza ma
il gioco della scimmia ha una gran grafica, vero, ma... il doppiaggio è raccapricciante, i filmati sono visivamente belli, ma niente di inedito, tutta roba già vista. soldi buttati.
perchè giocare a un gioco brutto come questo quando posso giocare a uno peggiore Overwatch 2 che almeno e gratuitio
O valorant 😂😂 sono gratis e sicuramente senza quel ideologia da 4 spicci che sui videogiochi non serve ad un cazzo
@@Morte_official beh oddio. overwatch e valorant oramai sono dei gay party (soprattutto valorant)
@@mattiatartaglia1740 ok ma so personaggi guardabili alla fine non hanno interazioni sconce o allusioni quindi sono pg per giocare senza che inneggiano pronomi o lotte
"Shooter coi pronomi", che razza di definizione. Poi il gioco rasenta l'imbarazzo, quello è vero.
Il gioco invece è ben fatto, e le recensioni su steam parlano chiaro.
Come al solito si parla a cazzo di cane prima che il gioco esca e si butta merda senza motivo, solo perchè costa 40 euro e 60 euro, da qui è nato tutta la lamentela, ma la gente non ha capito che il gioco non ha nessuna microtransazione, è un gioco alla vecchia maniera, che paghi 40 euro e hai tutto nel gioco da sbloccare, anche le skin, anche gli aggiornamenti/dlc saranno gratuiti.
Io preferisco spendere 40 euro e basta e fare quello che voglio, invece di free to play e poi ogni skin o minchiata 10 euro.
Il gioco oltre tutto già da prima dell'uscita si trova a 30 euro, e mi sembra un bel titolo a questo prezzo.
Poi i giochi chiudono per le shitstorm e il sentito dire perdendo players e piangiamo, come è stato per Paragon ai tempi, come è stato per Gigantic, come è stato per LawBreakers.
Su console ai 40€ ci devi aggiungere il prezzo annuo dell'online. Poi nessuno ti costringe a comprare le skin, volendo puoi scaricare uno qualsiasi dei f2p online da steam/ps store e giocare per sempre gratis, senza spendere un euro. La concorrenza è quasi tutta gratuita, giochi e se ti piace puoi comprarti le skin, ma non sei costretto a dare prima 40€ sulla fiducia.
Altro punto: il video parla poco del gameplay in sé, mette più che altro in luce problematiche oggettive, se in un gioco online ci sono 250 persone attive AL LANCIO, chi mai ci investirebbe sopra i propri soldi o il proprio tempo?
@@oraziogrinzosi7121 Ci sono 400 persone su steam al lancio perchè lo stanno demolendo da piu di 1 mese, 1 mese prima dell'uscita, fin dall'annuncio, ed è veramente disgustoso, ecco perchè, vai a leggere tutte le recensioni di steam, da ieri ad oggi ci sono altre 100 recensioni e sono tutte positive, attualmente il voto sta su "perlopiu positiva" e il punto di ogni recensione è che "il gioco è divertentissimo", basta, questo deve importare, invece la cronaca demolice il gioco anche se fatto veramente bene soltanto per la modalità di vendità sembra che so diventati tutti agenti di marketing o riviste di marketing invece di vedere solo in maniera oggettiva il gioco. Per quanto riguarda le skins per esempio, si giochi ad un f2p come dici tu ma poi ci rimani solo per progredire il tuo personaggio, e la progressione negli f2p ammenoche non sono pay to win è sbloccare le skins, nient'altro. Comprate concord ed andiamo contro questo schifo, perchè il gioco è fatto bene, basta, non ce altro da dire.
Hai ragione, ben fatto, talmente ben fatto che ad ora grazie al passaparola positivo...server chiusi, levato da steam e rimborsi per tutti
Semplicemente basta non comprarlo e comprare i titoli che hanno avuto una critica perfetta
Voglio sviluppare un videogioco, qualcuno mi aiuta per favore?