Спасибо.Умные ,высоко интелектуальные люди.Ну что говорить - роман серьезный( один эпизод встреча Эсмеральды с матерью ставшей для них последней вызовет слезы у любого человека), показавший всю правду о Средневековье.
@@VikHramov Вы не заметили, как умело Достоевский (который сам признавался в восхищении Гюго) в "Преступлении и наказании" скопировал сюжет и мысли "Отверженных"?
@@daryavojtuyk9484 Я не до такой степени фанат и того, и другого. Гоголя, Дюма - отца, Жюля Верна обсудил бы с удовольствием. Да того же Кафку с Майринком - слыхали о таких? У нас их не очень привечают, ибо эзотерика - это удел ......немногих, скажем так:))).......А собор надо обязательно перечитать перед тем как приступить к опусу Фулканелли Тайны Готических Соборов. Если вы понимаете о чём я.........
И все-таки, обсуждаемый уровень текста романа скорее возможен в компании обычного среднестатистического обывателя, а в этой компании, надеешься услышать взгляд и шире и глубже.
Купил роман, после пересмотра, в осознанном возрасте, "Собор Парижской Богоматери" от Дисней и прослушивания, уже классического, мюзикла "Notre Dame de Paris" и меня эти адаптации вдохновили купить первоисточник.
Дисней делает помойку из классики- вульгаризирует и опошляет всё,до чего касается Этих людей надо судить за искажение и извращение классических произведений
"Восприятие собора как живого существа". А Квазимодо был душой этого Собора. Не зря именно он защищал Эсмеральду от хищника-Фролло. Собор был убежищем для неё и душа собора защищала её, пока она находилась там. "Дух обитавший в теле Квазимодо был убог и несовершенен" но почему-то именно он оказался человечнее всех в итоге. С исторической точки зрения, интересно было читать роман, потому что он дал примерное представление от том как было устроено французское общество в те времена. В общем, на меня роман очень сильное впечатление произвёл.
Спасибо за программу! Телеканал Культура - вы молодцы! Но хочу сказать о том, что монтаж чувствуется, как обрывается речь собеседников. И еще очень, очень странно выглядит то, что когда говорит кто-то, кадры - других людей, причем порой больше, чем кадров самого человека. Это некомфортно смотреть, а из-за монтажа и оборванных мыслей теряется ощущение беседы. То ли потому что ведущий не умеет вовремя перебить, то ли не надо - ну не надо столько участников. Пусть будет трое, двое, только все успею все сказать. Ну а для ютуба 3 часа не предел.
Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205 ПСС, . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо.
Посмотрела до тех слов, где один из участников дискуссии сказал о том, что все герои книги испытывали примитивные чувства, просто Гюго эти примитивные чувства интересно преподнëс, закрыла это видео, и больше нет желания смотреть. Подобные "персонажи" вряд ли смогут мне что-то поведать о всей глубине этого произведения. Похоже, они даже и читать не умеют подобные книги, как "Собор Парижской Богоматери", ибо внутри у них - примитив.
@@Sergei_1981_ персонажи таковы,как и большинство людей во все времена Это очень распространенные типажи во всех странах и народах Если вы думаете,что люди с тех пор поумнели- вы глубоко ошибаетесь
Где просто, там ангелов до ста. "Непростые" чувства - лукавство, прикрытая враньём про любовь эксплуатация. В церковь надо ходить, Святых Отцов читать. 🎉
В этом романе так много "воды"! Если прочитаете краткое содержание сюжета, а не сам роман - ничего не потеряете! Лично я первый раз читала, пропуская главы...
Насколько я помню, Гюго отчасти задумал этот роман, дабы привлечь внимание к памятникам готической архитектуры, которые к тому моменту активно реставрировались, теряя свой первоначальный облик. Поэтому так много глав с Парижем
Знаете, это как проспать некоторые годы своей жизни, которые могут показаться скучными. Сравните роман с жизнью. Он имеет, начало, ход событий, какие-то взлёты, и скучные повседневные дни. Мы не можем отделить это главы от всего романа, он уже не будет целостным. И потом описания улиц Парижа или самого собора имеет практическое значение в ходе романа. Автор описывает много различных сцен, перенося читателя с одной улицы на другую. Благодаря его описаниям, некой карты города, описания локаций у нас складывается общая картинка и нам легче ориентироваться в пространстве. Собор же многие называют главным героем романа, может, потому он описан с такой точностью и детализацией.
Брависсимо!!!❤🎉
Читаю книгу и слушаю ваш анализ. Гениальное произведение!
Суть романа уже откопали????
Большое спасибо за передачу, очень люблю смотреть Ваши обсуждения после прочтения произведений!)
Очень интересно! Замечательная программа! Понравились все участники дискуссии.
Согласен!
Верно.
Очень нравиться после прочтения Книги, посмотреть видео ролик, как бы утоляю жажду послевкусие, когда кажется что-то упустил
Так хотела посмотреть именно это обсуждение в передаче Волгина! СПАСИБО!
Спасибо.Умные ,высоко интелектуальные люди.Ну что говорить - роман серьезный( один эпизод встреча Эсмеральды с матерью ставшей для них последней вызовет слезы у любого человека), показавший всю правду о Средневековье.
Роман, как роман. Серьёзности , как таковой нет. Серьезный- Бесы.
@@СЛОВОЛЕСНИКА Сам ваш Достоевский- бес. А Гюго- гениальнейший из писателей.
@@daryavojtuyk9484 Какой - какой матери ::))??
@@VikHramov Вы не заметили, как умело Достоевский (который сам признавался в восхищении Гюго) в "Преступлении и наказании" скопировал сюжет и мысли "Отверженных"?
@@daryavojtuyk9484 Я не до такой степени фанат и того, и другого. Гоголя, Дюма - отца, Жюля Верна обсудил бы с удовольствием. Да того же Кафку с Майринком - слыхали о таких? У нас их не очень привечают, ибо эзотерика - это удел ......немногих, скажем так:))).......А собор надо обязательно перечитать перед тем как приступить к опусу Фулканелли Тайны Готических Соборов. Если вы понимаете о чём я.........
ПРЕКРАСНО БРАВО ....ЧТО ВЫ ЕСТЬ БЛАГОДАРЮ ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ И УДАЧ......
Обожаю эту передачу
И все-таки, обсуждаемый уровень текста романа скорее возможен в компании обычного среднестатистического обывателя, а в этой компании, надеешься услышать взгляд и шире и глубже.
Абсолютно верно!
Интересно после прочтения книги, посмотреть «Игру в бисер».
Передача интересная,буду стараться смотреть. Обязательно прочитаю этот роман,все лежит на полке.
Мне кина хватило.....
Купил роман, после пересмотра, в осознанном возрасте, "Собор Парижской Богоматери" от Дисней и прослушивания, уже классического, мюзикла "Notre Dame de Paris" и меня эти адаптации вдохновили купить первоисточник.
Знаете, от Дисней там вообще иная история. ВСЕХ ПЕРСОНАЖЕЙ ПЕРЕДЕЛАЛИ. Я не говорю что мультик плохой но от первоисточника там осталось мало
@@КсенияАлександровнаФёдорова Так кто же всё- таки стоял у истоков, строил и руководил зодчими?
Ну, ни одну адаптацию с романом не сравнить!
@@КсенияАлександровнаФёдорова Мультик не плохой, а ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ!
Дисней делает помойку из классики- вульгаризирует и опошляет всё,до чего касается
Этих людей надо судить за искажение и извращение классических произведений
" При всех властях стоял дом, а при этой сгорел! Вот такой исторический факт, товарищи!" Камергер Митрич " Золотой теленок"
"Восприятие собора как живого существа". А Квазимодо был душой этого Собора. Не зря именно он защищал Эсмеральду от хищника-Фролло. Собор был убежищем для неё и душа собора защищала её, пока она находилась там.
"Дух обитавший в теле Квазимодо был убог и несовершенен" но почему-то именно он оказался человечнее всех в итоге.
С исторической точки зрения, интересно было читать роман, потому что он дал примерное представление от том как было устроено французское общество в те времена.
В общем, на меня роман очень сильное впечатление произвёл.
Феб де Шатопер предшественник графа Вронского, такое ощущение от этих двух персонажей.
Вронский куда глубже и порядочнее.
Хорошее произведение, но "Отверженные" мне понравилось больше
Спасибо за программу! Телеканал Культура - вы молодцы! Но хочу сказать о том, что монтаж чувствуется, как обрывается речь собеседников. И еще очень, очень странно выглядит то, что когда говорит кто-то, кадры - других людей, причем порой больше, чем кадров самого человека. Это некомфортно смотреть, а из-за монтажа и оборванных мыслей теряется ощущение беседы. То ли потому что ведущий не умеет вовремя перебить, то ли не надо - ну не надо столько участников. Пусть будет трое, двое, только все успею все сказать. Ну а для ютуба 3 часа не предел.
Евгения Головина упоминали!!! Лайк)))
Собор Парижской Богоматери понравился мне больше чем Ган Исландец
Благодарю. Читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205 ПСС, . особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо.
Какой какой матери..?? Бога...матери))
Почему ФрОлло??? ФроллО!!! Давайте тогда говорить ГЮго!
Хьюго
Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится.......
Квазимодо это католическая Красная Горка.
Мне кажется, что не нам обсуждать Классиков
Посмотрела до тех слов, где один из участников дискуссии сказал о том, что все герои книги испытывали примитивные чувства, просто Гюго эти примитивные чувства интересно преподнëс, закрыла это видео, и больше нет желания смотреть. Подобные "персонажи" вряд ли смогут мне что-то поведать о всей глубине этого произведения. Похоже, они даже и читать не умеют подобные книги, как "Собор Парижской Богоматери", ибо внутри у них - примитив.
То же самое. Зря его позвали.
Досмотрел ровно до этого места.
@@Sergei_1981_ персонажи таковы,как и большинство людей во все времена
Это очень распространенные типажи во всех странах и народах
Если вы думаете,что люди с тех пор поумнели- вы глубоко ошибаетесь
👍👍👍👍
Что этот Снегирев написал? Уверена, что примитив!
Где просто, там ангелов до ста. "Непростые" чувства - лукавство, прикрытая враньём про любовь эксплуатация.
В церковь надо ходить, Святых Отцов читать.
🎉
Слишком скомкано, хотелось бы поподробнее.
Ну какая драмма? Комедия абсурда😁
В этом романе так много "воды"! Если прочитаете краткое содержание сюжета, а не сам роман - ничего не потеряете! Лично я первый раз читала, пропуская главы...
Я тоже пропустила пару глав( описания Парижа и собора). Уж скорее хотелось узнать дальнейшее развитие сюжета, а эти главы показались уж очень скучны.
Насколько я помню, Гюго отчасти задумал этот роман, дабы привлечь внимание к памятникам готической архитектуры, которые к тому моменту активно реставрировались, теряя свой первоначальный облик. Поэтому так много глав с Парижем
Искренно Сочувствую Вам...
Знаете, это как проспать некоторые годы своей жизни, которые могут показаться скучными. Сравните роман с жизнью. Он имеет, начало, ход событий, какие-то взлёты, и скучные повседневные дни. Мы не можем отделить это главы от всего романа, он уже не будет целостным.
И потом описания улиц Парижа или самого собора имеет практическое значение в ходе романа. Автор описывает много различных сцен, перенося читателя с одной улицы на другую. Благодаря его описаниям, некой карты города, описания локаций у нас складывается общая картинка и нам легче ориентироваться в пространстве. Собор же многие называют главным героем романа, может, потому он описан с такой точностью и детализацией.
Мда уж, печально... размышления в главе "Вот это убьет то" - вода?