Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
其實文茜這節目都不需要事先彩排，真心推薦直接直播方式！會更多人想看～❤直播吧！
邏輯清楚的人，聽陳文茜分析前後呼應和詢問論證，實在可以看清很多事。
可以事先過一下提綱或腳本
实在听不下去了，屡次打断嘉宾的论述，要不就你自己讲，要不等嘉宾讲完，你补充一下。不尊重别人，主要还是感觉自己高人一等，莫名其妙的优越感。
我觉得不是打断，是补充。把嘉宾的叙述便的更加完整。
❤ 很棒的搭檔👍🏻只是文茜好像懂的知道的太多，所有一直糾正+補充，😆不過我相信他們感情非常好👍🏻
很喜歡陳佳君姐姐期待未來能夠多次邀請她覺得很精采喔
🎉🎉🎉👍👍👍👍👍
雖然有點混亂，但是聰明的人就抓得到這集的重點
終於懂了現在的台灣民主政治為甚麼長這樣...。真正的民主應該還權於民，每個人的想法都重要，每個人的一票都平等。也許有人覺得好像民眾黨裡感覺大家對主席態度輕浮不太遵重甚麼的，但國際上發展出的最新創新組織模式走的就是“扁平化”組織，沒有層層疊疊的權力架構，沒有速度緩慢的官僚系統，每個不同部門的人都直接溝通而形成企劃案，企劃案公開給所有部門的人檢視，而總經理不過就是個訂定目標、提供資源與整合資源的人。所以組織裡每個人都重要每個人都可以有貢獻，這是真正的民主。民主不需要那些形式的官僚，民主需要每個人真實的反應，需要快速的反應民意來調整政策與制度。不管在野黨有多麼反對執政黨，如果在黨裡面沒有民主的基因，那也不過是另一個權力中心而已。因此一個國家有好的民主“體制”是很重要的，一個黨有好的民主基因也是很重要的。
文茜姐見證了政壇的各种風風雨雨，文筆又好，我覺得文茜也蠻有資格寫一本台灣政壇的百大影響了人物。
哈哈哈，所以說任何人都有其不可告人的秘密，千萬別絕對祟拜或信件任何一個政治人物！哈哈哈😂
沒有字幕，在外面很難放大聲看
👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪
陳 陳 兩位是好友 沒有文茜的解析 我真的聽不懂
也是，因為那個年代的人事物，我們真的不清楚，適度補充能夠幫助我們帶入。
天下烏鴉一般黑！兩黨都有見不得光的人與事，才會有志一同，都想遮掩史料。
我从来不会用圣人的标准要求一个政党和他的领袖。我也不会相信别人塞给我的黑料。我会去看看数据，看数据背后的原因。比如有人说老共当初有卖过大烟给国统区赚钱。我不知道事情的真假，不过如果是真的，我会去看他们为什么这么做？因为根据地被封锁，经济困难，而国统区这个需求很大，这个为了赚钱养兵，但是自己的兵是不可能抽的，获取的钱，也只是为了度过难关，并没有因为这个钱好赚就越做越大。解放后也是严格封杀黄赌毒的，那我就不知道这算是什么坏事。再比如三年饥荒，台湾总是黑说死了几千万人。我就去找数据，wiki的数据未必准确，但是可以看到数据的变化曲线。想想假设3年如果能死这么多人，国共对抗和抗日10多年农业生产能行吗？那要死几倍人？再去比较国民党执政38年，教员执政30多年的人口数据，真相就大白了。
陳文茜崩潰這集節目, 一直不斷打斷別人說話又要指揮別人說話方式，聽不懂說甚麼😢😢😢
兩個都是施明德生命中重要的人，但感覺兩人之間有很多嫌隙，可能是我太敏感了吧。整集看完，都有這種微妙的感覺！
还以为是尹乃菁
这期节目太失败了， 不停的被打断。 主持人既然什么都懂， 何不自己讲， 请嘉宾来做什么？
陈文茜怎么那么讨人厌呀
如果你电视上什么都不敢说，那你写的这本书我大概也猜得到可能有多浅薄了。
我怎麼覺得已經聽到很多秘辛了
@@RepublicofChinataiwan 说到这个程度没有什么现实意义。说出你研究的东西和现实之间的矛盾,冲突，吊诡的地方才具有现实意义。现在的人对上周发生的事都不一定有兴趣，更别说多少年前的事了。
其實中華民國的特務系統是美國手把手教的，開始於抗日戰爭時中美合作所，主要針對的是當時日本在中國的特務系統之後國共內戰針對的是共產黨，而這種情治系統本來就有兩面性各國皆然。
老女人好可怕
兩個人，講話，互相糾正？聽起來，很難繼續聽下去。
其實文茜這節目都不需要事先彩排，真心推薦直接直播方式！會更多人想看～❤直播吧！
邏輯清楚的人，聽陳文茜分析前後呼應和詢問論證，實在可以看清很多事。
可以事先過一下提綱或腳本
实在听不下去了，屡次打断嘉宾的论述，要不就你自己讲，要不等嘉宾讲完，你补充一下。不尊重别人，主要还是感觉自己高人一等，莫名其妙的优越感。
我觉得不是打断，是补充。把嘉宾的叙述便的更加完整。
❤ 很棒的搭檔👍🏻
只是文茜好像懂的知道的太多，所有一直糾正+補充，😆
不過我相信他們感情非常好👍🏻
很喜歡陳佳君姐姐
期待未來能夠多次邀請她
覺得很精采喔
🎉🎉🎉👍👍👍👍👍
雖然有點混亂，但是聰明的人就抓得到這集的重點
終於懂了現在的台灣民主政治為甚麼長這樣...。真正的民主應該還權於民，每個人的想法都重要，每個人的一票都平等。也許有人覺得好像民眾黨裡感覺大家對主席態度輕浮不太遵重甚麼的，但國際上發展出的最新創新組織模式走的就是“扁平化”組織，沒有層層疊疊的權力架構，沒有速度緩慢的官僚系統，每個不同部門的人都直接溝通而形成企劃案，企劃案公開給所有部門的人檢視，而總經理不過就是個訂定目標、提供資源與整合資源的人。所以組織裡每個人都重要每個人都可以有貢獻，這是真正的民主。
民主不需要那些形式的官僚，民主需要每個人真實的反應，需要快速的反應民意來調整政策與制度。不管在野黨有多麼反對執政黨，如果在黨裡面沒有民主的基因，那也不過是另一個權力中心而已。因此一個國家有好的民主“體制”是很重要的，一個黨有好的民主基因也是很重要的。
文茜姐見證了政壇的各种風風雨雨，文筆又好，我覺得文茜也蠻有資格寫一本台灣政壇的百大影響了人物。
哈哈哈，所以說任何人都有其不可告人的秘密，千萬別絕對祟拜或信件任何一個政治人物！哈哈哈😂
沒有字幕，在外面很難放大聲看
👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪
陳 陳 兩位是好友 沒有文茜的解析 我真的聽不懂
也是，因為那個年代的人事物，我們真的不清楚，適度補充能夠幫助我們帶入。
天下烏鴉一般黑！兩黨都有見不得光的人與事，才會有志一同，都想遮掩史料。
我从来不会用圣人的标准要求一个政党和他的领袖。
我也不会相信别人塞给我的黑料。我会去看看数据，看数据背后的原因。
比如有人说老共当初有卖过大烟给国统区赚钱。我不知道事情的真假，不过如果是真的，我会去看他们为什么这么做？因为根据地被封锁，经济困难，而国统区这个需求很大，这个为了赚钱养兵，但是自己的兵是不可能抽的，获取的钱，也只是为了度过难关，并没有因为这个钱好赚就越做越大。解放后也是严格封杀黄赌毒的，那我就不知道这算是什么坏事。
再比如三年饥荒，台湾总是黑说死了几千万人。我就去找数据，wiki的数据未必准确，但是可以看到数据的变化曲线。想想假设3年如果能死这么多人，国共对抗和抗日10多年农业生产能行吗？那要死几倍人？再去比较国民党执政38年，教员执政30多年的人口数据，真相就大白了。
陳文茜崩潰這集節目, 一直不斷打斷別人說話又要指揮別人說話方式，聽不懂說甚麼😢😢😢
兩個都是施明德生命中重要的人，但感覺兩人之間有很多嫌隙，可能是我太敏感了吧。整集看完，都有這種微妙的感覺！
还以为是尹乃菁
这期节目太失败了， 不停的被打断。 主持人既然什么都懂， 何不自己讲， 请嘉宾来做什么？
陈文茜怎么那么讨人厌呀
如果你电视上什么都不敢说，那你写的这本书我大概也猜得到可能有多浅薄了。
我怎麼覺得已經聽到很多秘辛了
@@RepublicofChinataiwan 说到这个程度没有什么现实意义。说出你研究的东西和现实之间的矛盾,冲突，吊诡的地方才具有现实意义。现在的人对上周发生的事都不一定有兴趣，更别说多少年前的事了。
其實中華民國的特務系統是美國手把手教的，開始於抗日戰爭時中美合作所，主要針對的是當時日本在中國的特務系統之後國共內戰針對的是共產黨，而這種情治系統本來就有兩面性各國皆然。
老女人好可怕
兩個人，講話，互相糾正？
聽起來，很難繼續聽下去。