Гитарный баттл - Maton VS Kepma
HTML-код
- Опубликовано: 22 июн 2021
- 🔥 Мой полезный телеграм для гитаристов: t.me/andrewaxenov
🔥 Клуб Гитарного Дао: andrewaxenov.com/guitardao
Какой из этих серьезных гитар вы отдадите больше очков по итогам 5 раундов этого гитарного баттла? Maton SRS808C или Kepma A1-GA?
Промо-код на скидку 5% в Гитарной лавке (guitarlavka.ru/) - Aksenov
#гитарныйбаттл #maton #kepma
Звук записан на микрофон Soyuz 023 Bomblet
Струны Elixir phosphore-bronze 0.12-0.53 nanoweb
Привет! Меня зовут Андрей Аксенов, я профессиональный фингерстайл-гитарист, эндорсер гитар Baton Rouge, La Mancha и звукоснимателей K&K в России. Пишу музыку и делаю аранжировки для гитары в стиле перкуссионный фингерстайл, а также провожу обучающие курсы для новичков и профессионалов. А на этом канале я каждую неделю выпускаю полезные и вдохновляющие ролики для гитаристов и не только :)
Я в соцсетях:
VK: axenovmusic
Instagram: / axenovmusic
FB: / axenovmusic 
Видеоклипы
Кепма как мне кажется глубже по звуку и более звонко звучит в первых раундах, но мэйтон больше нравится в теппинге и перкуссии
Еще не смотрел,но заранее ставлю на победу Андрея🤣
😁 С большим трудом, но Андрей победил)
Лайк не глядя :D
Не разбираюсь я в гитарах, но по мне темненькая лучше. Требую больше розыгрышей, Андрюша!
Думаю что это два достойных инструмента, в руках мастера звук 🔥🔥🔥
Кепма громче звучала вроде, возможно из-за новых струн, но у Мэйтона звук на порядок лучше
Благодарствую
Обе гитары хороши. Дополняют друг друга.
Очень разнохарактерные инструменты.
Как день и ночь.
И это здорово.
Кепма очень понравилась по насыщенности и богатству звука, хорошему сустейну. Однако это не всегда плюс, поскольку у конкурента звук более собранный и контролируемый: ни разу ни одна нота не прозвучала дольше положенного. В балладах с небольшим отрывом, по моей оценке, за счёт богатства тембра победила Кепма. В тэппинге, мне казалось, должна была победить Кепма, но складывается ощущение, что, как раз, в тэппинге она требует несколько больше усилий. В перкуссии Кемпа звучит объёмней, но лакированное покрытие не даст использовать некоторые приёмы. К тому же, перкуссионные элементы звучат более сбалансированно по громкости у Maton. Ну а за внешний вид и плюшки Кепма вне конкуренции. Резюмируя, можно предположить, что Андрей решил добавить ещё один инструмент для специфических произведений, где требуется большой сустейн и богатство тембра.
Дельфинчики😍
Отличный обзор! Очень разнообразно оформленный! Даже с применением актерского мастерства! Очень хорошо, много лучше, чем во многих роликах, передано звучание инструментов!
Первая гитара звучит совсем как надо, совершенно сбалансированный звук, но вторая чрезмерно хороша! Волшебный звук, бесконечный сустейн! В удачном сочетании с незашкальной ценой! Теперь это моя мечта!
Спасибо за мечту!
А я думал, что это гитары до 20тыс.) 😅
За первый ☝️ вариант!
Александр! А что скажете насчёт kepma B1 ga?
Там топ ситха ель, обечайка и задняя дека восточной индийский палисандр, корпус полностью массивный.
Музон четкий на заднем плане
4:45 Kashmir от "Marcin Patralek" уважуха
Андрей, привет, в целом у Kepma явное преимущество по глубине звучания и басам (последняя нотка в перкуссионном раунде явно слышнее, к примеру). Но у Maton явно более яркое звучание, больше верхов!
Вывод мой таков: идеально было бы соединить преимущество большого корпуса с тонким лаковым покрытием ОР, чтобы и верха были яркими и прозрачными, и басы приятно-бархатистые!
*Победила дружба*
Что за мелодия в первом раунде? А табы можно? 😅
Мэйтон однозначно превосходит по всем позициям. Кепму необходимо "пришпоривать", она жёстче и на мой слух требует форсирования игры.
Андрей, а Вы выкладываете где-то свои аранжировки в нотах? Можно ли их где-то купить и/или может, есть, какие-то и в бесплатном доступе?
Привет, Петр! Часть нот есть на сайте www.guitarsolo.info Если нужно что-то, чего нет там, напиши мне в телеграм - t.me/axefax Решим)
Чисто внешне мне больше нравится кепма. Одни дельфины чего стОят! ))) но, на мой взгляд мэйтон звучит выразительнее. Субъективно, конечно, но уж как есть. С приобретением, Андрей!
Кнпма у меня просто на обзоре) в гости приехала 😉
Добрый день, Андрей. На мой слух))) звук у Мэйтона мягче и отзывается гитара лучше; я бы выбрал её!
KEPMA зашла на УРА!
Читаю и офигеваю. Всё такие слухачи!
При игре боем едва слышна разность звука. При этом невозможно сказать, какая лучше. В остальных сравнения вообще по звуку разницы нет.
В целом Maton, но разница в цене, по моему, как-то неоправдана )
Кепма точно не для теппинга, но в остальном звук показался объёмней)))
у кепмы более плотный басовитый тёмный звук, а у maton невероятно сбалансированный и читаемый, светлый.
Лично мне по звуку понравился больше Maton, но думаю обе гитарки достойные, звук здесь уже больше кому какой нравится. Себе рассматриваю к покупке из бюджетной серии Трансакустику Kepma F0E GA. Можете что сказать имено про эту модель, стоит ли она сейчас своих денег 51500 руб.??? Как качество самой гитарки для бюджета???
Как вы решились на покупку Kepma F0E GA? Интересная гитара ... Вот только "Гитарная лавка", как по мне, уж очень озаботилась трансакустическими датчиками... В целом игрушка интересная, но лучше бы гитары комплектовались хорошими звукоснимателями, а в комбике можно нарулить звук гораздо достойнее, чем дает трансакустический датчик с маленьким диапазоном эффектов.
@@polvin6124 Транс акустики, думаю лучше для аккустического использования без подключения, что бы без подключеной гитары звук имел эффекты. Когда я подключаю еë в аппаратуру, то эффекты почти всегда выключаю на еë блоке, пользуюсь только ручкой громкости, а остальное накручиваю на пультах. А сама эта гитарка по дереву и звуку в полне достойная за цену 50 000 руб. тем более на сегодняшний день.
@@rmax671 Да на сегодняшний день цены взлетели весьма и весьма... Пробовал гитары с трансакустическим датчиком. Эффекты показались весьма слабыми. Главное, что сама гитара радует. Удачи вам и всего наилучшего..)))
А цены какие у обеих гитар??
Я знаток такой себе, но лично по звуку зашла больше кемпа, но не везде, иногда Мэйтон был более мягок, что было кстати. И, как по мне, то гитара обязана вдохновлять своим видом, и тут я бы однозначно выбрал Мэйтон, ибо он прекрасен и именно корпус поменьше, что делает его более удобным, как мне кажется. Но цена, конечно, это ужасно. Я никогда не играл на инструментах такого калибра)
И во втором кепма тоже больше понравилась)
На чердаке сейчас наверное жара невозможнная.
попробуйте furch)
А как же тактильные ощущения?
Все победили.
Maton однозначно, баланс звука идеальный.
Kepma A1-GA ощущается мне хороша только в первом раунде) в остальных Maton SRS808C поблагородней будет в плане какой то "сдержанной глубины")) ну это как нельзя "стать интеллигентом" - ним либо родиться можно, либо казаться).Maton - породист, да.
Kepma хороша внешне. Но звук по мне слишком "стеклянный". В этой битве, Мэйтон - для меня фаворит.
Судить по звуку через микрофон? Ощущения не те совсем
За кашмир лайк)
1 раунд - кепма больше абертонов выдает в открытой позиции, но при этом очень чётко и чисто звучит в фанке 0-1
2 раунд - мэйтон звучит более цивильно, но кепма звучит более певуче 1-2
3 раунд - на мэйтоне тэппинг как-то побольше понравился 2-2
4 раунд - оба понравились, кепма чуть больше, но примерно на равне 3-3
5 раунд - обе красивые:) 4-4
ничья, как по мне
Мэйтон и глубже и бархатней по тембру звучит. Кепма более острей и звук прямой* без каких то глубоких обертонов и примесей - эти инструменты для разных стилей. Фанк най Кепма будет лучше, а вот джаз,блюз и классика на Мэйтон...
Кепма звучит более мягко, во всяком случае, это особенно заметно в 1-м раунде. Думаю, нет смысла выискивать победителя среди этих гитар. Просто, каждая гитара создана для своего стиля и характера музыки. А отсюда следует: на вкус и цвет...
По перкуссии однозначно тащит кепма, даже если сравнить бочку, у кепмы глубже звук
Там форма корпуса другая
Андрей, а можно узнать, что у вас делает видео: "21-дневное голодание по Огонян." в плейлисте: "Гитара для начинающих"? 😁
Хах)) спасибо, сейчас уберу) или оставить? Начинающим гитаристами нужен чистый организм)
Похоже я ещё нашел несколько видео ( около 6 ) в плейлисте: "Все видео канала Андрей Аксенов Andrew Axenow" ))))
За чистый организм согласен, правда как это к гитаре относится не знаю 😂🔥
P.S. Мне просто захотелось узнать нет ли в плейлистах "лишних" видео (В одном плейлисте я же заметил). Так я хочу вам немного помочь. Если это можно назвать помощью)
Ещё как можно) спасибо, буду чистить)
Разные гитары, для разных задач... Кому что ближе... Как то даже и нельзя сравнивать. Мне понравился Мейтон...
4 раунд - дайте табы и название!!!!!!! Please, I need it
Это Marcin - Kashmir 😉
@@AndrewAxenov понял, спасибо))
Мне кажется на Кепме Андрею не очень удобно играть было, а Мэйтон уже доведен, обыгран и ближе исполнителю.
скорее правильно было бы их использовать для разных стилей игры, кепма такое ощущение выдает такой более острый звук, по ощущениям у нее как бы неплохой динамический диапазон, мне нравятся ее высокие частоты, которые при определенной технике могут проявлять некоторый блеск, и вроде как сустейн неплохой у кепмы, она звучит достаточно насыщенно, чувствуется в ней определенный запас мощности и динамики, и такое ощущение что вибрато на кепме более выразительно звучит и его легче делать, мэйтон звучит как буд-то более тепло что ли, баланс частот другой. Тепинг на мэйтоне вроде легче, на кепме он как буд то не такой выразительный, хотя может это с непривычки. Мое мнение 1 и 4 раунд однозначно за кепмой, так как в первом раунде она показала свой "дерзкий, острый" характер и в то же время певучесть на вибрато мне прям очень понравилось, кепма сочетает в себе атакованность, остроту и певучесть с сустейном в первом раунде. А в 4 раунде бочка просто кайф для ушей у кепмы, да и в целом перкуссия кайфово звучит на кепме. Но все зависит от цели, если записывать, то может это не очень нужно, а если вживую играть то бочка обьемная и перкуссия за счет бочки такая основательная получается. В то же время, возможно, левой рукой играть теппинг в 4 раунде легче на мейтоне, но разница, возможно, очень незначительная, вопрос скорее привычки к требуемому усилию. Вообще кепма очень даже звучит в целом, не ожидал. Кепма имеет свой характер, по ощущениям звук более насыщенный, и вроде как она сама по себе громко звучит, а мэйтон более сбалансированный, хорошо это или плохо наверное от произведения зависит. Кепма просит прям погромче навалить на ней, а на мейтоне кайфово играть спокойно, чисто мои ощущения. В общем нужно выявить сильные стороны этих гитар, и при игре максимально выжимать из них эти сильные стороны. Резюмируем) Из кепмы выжимаем: 1. Атакованность, 2. Сустейн на вибрато да и не только на нем, 3. Динамику, 4. Громкость. 5 Насыщенность. 6. Характер (острота, напористость) 7. Бочку и перкуссию (больше для живого выступления), быстрая, динамичная игра - 60 процентов, спокойная - 40 процентов.
Из мэйтона: 1. Баланс, 2. "Теплоту" звука, 3. Теппинг, 4. Перкуссия (студийная работа, хотя вживую тоже очень хороша), спокойная игра 70 процентов, динамичная - 30 процентов😁 Короче говоря, обе по своему просто отличные гитары.
гитары звучат хорошо и это понятно если так играть круто👍👍👍
баллада 2:56 мне напомнила песню Rihanna - Stay
Тэппинг батл, звук говорит, что на Maton было легче)))
Это и была Stay 😉 ты раскусил)
@@AndrewAxenov 👏👏👏красиво👏👏👏 значит скоро будет еще один топчик👍
1и 2 раунд - однозначно Кепма
Тэпинг- Мэйтон( видимо струнки высоко стоят)
4 раунд 50/50
Перкуссия более вкусная у Кепмы
Но нет скретчпада и не шуршит.
Общее впечатление- у Мейтона более тусклый тембр и как мне показалось слабее динамика.
У Кепмы яркий и теплый звук( редкое сочетание) без всякого рода гнусавостей.
Динамический диапазон шире.
Спасибо за видео, было очень интересно.
Надеюсь будет ещё что-то похожее.)))!!!??
Решил я вот вернуться к этому видео и кое-что узнать: вот я понимаю разницу между инструментами в 15 и 40 тысяч. Я понимаю разницу в инструментах в 50 и 100 тысяч. Андрей, но так ли велика разница в гитарах за 100 и 200 тысяч рублей? Я никогда этого не понимал. Будет ли здесь разница так же велика, как между гитарами в 15 и 40 тысяч? И вот ещё интересно, стоит ли Maton своих денег. Я понимаю, что все их хвалят, но стоял ли они того? Искренне буду благодарен, если ответишь, потому что внутреннее "Хочу" требует Maton
Возможно, для слушателя со стороны колоссальной разницы не будет. Но тут работает такой механизм: чем дольше на гитаре играешь, тем в большее количество нюансов погружаешься. И со временем начинаешь их слышать. Так что дорогая гитара - это в первую очередь для твоего внутреннего самочувствия)
Но есть и объективные нюансы - стабильность строя, стабильность тона и тд. Мейтон в этом плане хорош и своих денег стоит) Но требует ухода, так как очень чувствителен к влажности.
@@AndrewAxenov спасибо за развернутый ответ)
@@therearetwo начиная с полного массива хотябы АА идут уже нюансы качества деталей. Цена сильно может меняться от самого дерева, какое оно. Есть более дорогие породы, есть более дешевые. + сюда же качество контроля, доводка с завода, имя итд итп.
Я бы честно сказал, что разница даже не опытному человеку в магазине с кучей гитар чувствовалась где-то до 3000+- евро.
Начиная с этой отметки была уже чисто вкусовщина самого тембра звука, дизайна и удобства, нравится больше-нравится меньше. И это нравится больше или меньше может и до 10к евро дойти.
Но в любой акустике или аудио технике есть некое золотое правило. Как ты и написал - разница между 50-100 тысяч и 100-150 не будет такой же. Скажем так, представь графи х, у, где х сначала идет вверх довольно резко, а потом замедляется с каждым дальнейшим шагом.
В примере микрофонов - это будет так. Ты покупаешь отличный микрофон за 300-400 евро, который будет делать всё, что тебе надо. Но хотя дополнительные 5% буста в чем-то. К примеру меньше шума или больше детальности, ты доплатишь ровно столько же еще сверху. Примерно так же и в гитарах, но конечно не так драматично.
Крема однозначно лидирует!
Класс! Спасибо! Я за Кепму. Она чуть более простая по звуку, яркая, Мэйсон загадочнее, что ли. Но я всегда за неофитов.
Maton показался более универсален, но... у него лады менялись на те, что по-выше, да и струны на гитарах скорее разные. А так, в умелых руках обе звучат хорошо 👍
Захожу на канал к Андрею, а там… поляк какой-то Kashmir играет)
Точно:D
А в общем то какие классные гитары и звук у них, на таких нужно играть и наслаждаться, но цена увы... Хотя сейчас даже фанерная Кепма классная гитара, у ней звук насыщенный. Я себе пусть даже недорогую, но куплю у них есть что-то общее с той дорогущей Кемпа - А1- GA.
Первый раунд пожалуй за кепмой.
Как-то с трудом звук из кепмы идёт. Из мейтона звук прям вылетает сам и меньше усилий для извлечения как будто требуется. Да и звук у мейтона сбалансированный, у кепмы средние вроде провалены и басы мб и глубже, но на мейтон они звонче. Однозначно мейтон
1 и 5 раунды за Мэйтоном. У Кемпа атака чёткая и сильная. Цены ппц, не один вариант бы не стал брать.
Ну однозначно мейтон же, кепма какой-то неживой звук стелотекстолита.
Maton на 3 головы приятнее звучит
Матон конечно,сам когда покупал все дорогущие бренды перелапал,матон по звуку круче как по мне,сборка качество запредельное.Так что австралийцы рулят
Я думаю что победил Андрей Аксёнов
Я тоже так думаю
обе гитары звучат круто, но как по мне всё же лучше Maton, хз почему, просто звучит круче, но и Kepma, тоже ничего :)
Kepma, Maton, Maton, Maton.
Кепма. Потому что у меня кепма😆😆😆
С Кермы, снять лак и она ни на грамм не уступит Мэтону.
Обе норм, но Кепма звучик более фирмово.
Maton однозначно👍
Kepma круче на голову
Обе, по своему, хороши. Кеpma все же уступает/
Мэйтон мне больше понравился по звучанию. Плюс видно как тебе на нем привычнее и легче играть. Внешне Кепма приятнее. По ценам...за три месяца кепма подорожала с 122,900 до 149,000 руб при том, что курс рубля даже немного вырос. Но это по-прежнему дешевле Мэйтона.
Однозначно матон, это ещё не беря в счёт звукосниматель
1 раунд - матон
2 раунд - матон
3 раунд - кепма
4 раунд - матон
5 раунд - матон
Матон лучше по всем пунктам. У Кепмы звук какой то урезанный, как через эквалайзер. Но как барабан пойдёт .
что то Вы кепму прям жестко критикуете, гитара то классная реально)
Kepma, как по мне в данном батле лидер. Выглядит очень круто и ни какой цыганщины тоже нет, по звуку тоже огонь, но тут конечно может быть дело в разных струнах)) ну а Maton он и в Африке Maton, отличный инструмент проверенный годами!!))
Длинно сказал, обещал короче!
@@vladimirs7198 так лучше?
@@AlexeyAP 🙂Нормально!
@@vladimirs7198 🤝
Kepma менее звонка, но свук собранный. Поэтому я за Kepma
2:38 Kepma поярче 😊
Гитара 2 точно победитель, звук уровень папа бога☺
Maton на голову выше!
Рыжая лучше во всех раундах до цены😬😜 После цены я подумал, что не настолько!
кепма по всем параметрам круче звучит на мой слух богаче, на вид сравнивать бывалых и новых думаю не совсем было каретно. на Матоне играл именно на такой модели не могу не чего сказать про него плохого он хорош за исключением цены мне кажется она слега так сказать завышена
1, 2, 5 на мой взгляд за Кепмой, 2 и 3 взял Мэйтон.
Все раунды, кроме первого и последнего, тащит Мейтон.
На аккордах глубина более важна, так что тут Кепма однозначно. Ну а во всем остальном эта приглушонность Кепмы и глубина проигрывает.
Ну по красоте, конечно лакированные гитары тащат.
Мэйтон лучшее из двух, как по мне
Кепма вытащила только в раунде м теппингом. Как по-мне, там и проще чеканить, да и звук более яркий. В остальном Мэейтон - безоговорочный победитель, особенно в раунде с перкуссией. Удары по корпусу кепмы какие-то глухие, как в бочку пустую, а у мейтона ничего лишнего - бочка приятная, ну и конечно же скретчпад делает своё дело.
Мейтон - #1🔥🔥🔥
Более-менее согласен, майтон имеет просто четкий гитарный звук
@@piortiq9795 и ценник в два раза выше😂
раунд 1 Матон. Кепма глуховато. раунд 2 у Кепмы низкие ноты звонче, но дальше опять глуховато. 3 раунд, все равно глухо. 4 раунд. Кепма проигрывает всухую. 5 раунд. Кемпа впереди. кейс, аксессуары мелочь. гитара выглядит шикарно. но есть люди, которые разбираются в гитарах. этих не проведешь. по-моему, однозначно Матон лучше. но Кепма тоже достойная гитара
Как по мне керма лучше но с тэпингом здесь нужно потрудиться.
Кепма по моему по лучше но может из за струн
Вначале майтон удивил, но когда заиграла Кепман, сразу звук получше. У кепмана звук сочнее.
Гитары разные и по звуку и по назначению, прям нет однозначного победителя. Кепма из-за большого корпуса звучит басовее, а из-за новых струн звонче, поэтому кажется, что звук как будто прям в лицо играет, и это подкупает. Матон достаточно звонкий, но не такой басовый, зато очень классно звучит нижняя середина, ни чего не гудит как у кепмы, все ровно и на своём месте. А это значит на гитаре можно гораздо больше нюансов показать. Матон - win!
Kepma более зажато звучит, вроде басовита, но в целом ощущение в сторону толстой залаченной фанеры. Тэйпинг на ней просто никакой, даже с тем усилием, которое прилагалось, чтоб его отыграть, глухой звук. Хотя вот у Ваня научи как-раз такая модель, и у него по-другому ведет себя. Хотя, он же не играет на Мэйтоне, без сравнения в одних руках сложно понять.
У Ивана Захаренко был мейтон давно, если глянуть его старые видео, он играл на нём, но потом перешёл на Кепму окончательно. Вот и думаешь, реклама или и правда ему больше нравится китаец, если сравнивать его видео, то у него Кепма звучит куда интереснее мейтона, но нужно не забывать про обработку звука... В живую звук всегда другой.
1 раунд-Кепма
2 раунд-Кепма
3 раунд-Матон
4 раунд-Матон
5 раунд-Матон)
Китайцы лучше... Более плотный и чистый звук, внешнее исполнение на отлично и цена, однозначно более предпочтительней. Переплачивать сотку за Австралийский лейбл не вижу причин, интересные Мейтоны идут от 350, но опять же за такие деньги я бы прикупил Фурх😊
Андрюх, 3й раунд некорректен,ибо на матоне у тебя стоят неродные лады. На родных вообще нет никакого теппинга,ибо они ультранизкие
Возможно да) на кепме высоты ладов мне не хватило
На мой взгляд Мэйтон более читаемый , чуть по ярче и по сустэйну лучше
Майтон звучит ярче, а хорошо это или плохо я не знаю
Мне мэйтон больше нравится по всем параметрам
Мейтон справляется больше с перкусией и Темпингом