ВИЗ 25.5 Почистил и сломал Амфитон 25у-202с
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Самовозбуждение в усилителе Амфитон 25у-202с, сильный фон, перекос по питанию, постоянка на выходе. И всё это появилось после чистки переключателей! Что могло произойти и как я сломал усилитель. А после того, как покажу вам причину этого феномена, последует небольшой рассказ и обзор усилителя Амфитон 25у-202с, а также немного музыки.
Ссылка на канал Анатолия - / @АнатолийВосипенко-р5к
Второй канал - www.youtube.co...
Канал на «дзене» - zen.yandex.ru/...
Группа ВК - radiobl...
Группа по ремонту усилителей - rbfaudio
Инстаграм (запрещен в РФ)- / radioblogful
02:20 это не возбуд, а отвал земли. Скорее всего после чистки пропал контакт с землёй где то внутри сборки
Я тоже с первых слов описания дефекта это понял.
08:50
Производился с 83 года усилитель "амфитон 002 стерео" (наушники сш-5, потенциометр на громкости и кнопка "контроль записи", "выкл тонкомпенсации и тембров" и гнездо "выход ПУ/Вход УМ"),
где-то с 85 года "амфитон у002 стерео" (гнездо наушники 6.5 мм гнездо, дискретная громкость, вместо "контроля" разделили кнопки выкл. тонкомпенсации и тембров" . 25у202 - внешне практически у002 . По моему у какого-то не было гнезда "выход ПУ/вход УМ".
Все три модели имеют незгпчительные изменения, в основном касательно дифкасскадов УП и УМ (полевики или нет), в УМ токовых зеркал (полевики или нет) и источников тока (полевик или нет или просто резистор) и плат защиты.
Хотя в целом практически один и тот же усилитель.
В первых 002 были _ну _очень _капризные пластиковые КТ502/503 в ПУ и УМ, которые просто "отпадали" внутри пластика. менял, по моему на кт3102/3107 в металле.
Опа на! Впервые увидел человека который это всё делает.. А то только руки.. респект..
Очень классный канал, 1.5 недели назад наткнулся на него, и до сих пор смотрю, рубрика ВИЗ, очень классная и вдохновляющая.
Жаль что нет видео с усилителем VEF101-stereo, но не смотря на это, благодаря этим видео, я смог разобраться в нëм, и починить его.
Спасибо за познавательные видео, многое стал понимать в электронике, и вдохновлëн продвигаться в этом направлении)
Пей валерьянку!101 первых море в ютубе!
Мне понравилось его работа с АС15-109
Привет Мастеру благодарю за видео зачёт вам находках по ремонту зачёт...,,,
Лично для меня то самый хороший по звуку и надёжности и цене это усилитель = Одиссей 021 = . Сколько смотрю разных видео по ремонтам то чтоб часто попадался в обзор усилитель Одиссей 021 я не видел .
Лайк за видео
Какой уровень сигнала,при регулировке подаёте на вход?
Подаёте на вход МФ (с темброблоком)?
Стоит такой в тумбочке. Выходные свистнули...
А сверху стоит ламповый, на котором и слушаю.
А звучит он довольно неплохо..
Выдрать старый усилок, собрать новый👍
Виктор,приветствую Вас! Не могли бы вы дать список номиналов конденсаторов под замену
На нуле припой экономили😂
Там с землей совсем плохо. Особенно на входе УМ. Пытался сделать "Мекку"...
Спасибо
За упорство плюс, но любой советский, да и не только усь - это полуфабрикат. И тут главное ,как его приготовить. А готовить его умеют не все. Можно, не меняя схемотехнику, поменять кое что и отрегулировать режимы и он запоет так, как вам и не снилось. И не менять на китайское г...но. Но для этого надо включить мозги и почитать более умных товарищей. А все хотят только потреблять. Притом эти аппараты отработали 30 а то и 40 лет. Так вот, для того чтобы этот аппарат зазвучал так, как положено нужно просто включить мозг и поискать инфу на именно этот агрегат и не просто востановить, а дать ему вторую жизнь. Привыкли смотреть в сторону косоглазых, а свои мозги совсем заплыли?
Здравствуйте,подскажите пожалуйста если смотреть на гнездо выхода ПУ и вход УМ с какой стороны вход а с кокой выход (с права с левой) Хочу подключить внешний темброблок на оконечный усилитель Не спалю?
Спалишь!
@@user-Teppo_Ulli Можно какое-то пояснение? Почему спалю?
@@user-hk5qk8em3p Проверь!....)
Где-то я видел акустику, которая на заднем плане, со скошенным грилем снизу. Не могу вспомнить где... Что это за акустика, не подскажете?
у меня TQWP на 10ГДШ
Добавил ВЧ какой-то песок,? от 20 Гц до 30.000 Гц, 0,5 дб. Прекрасные характеристики. Если дорожки отваливаются, тогда уже не интересно ковыряться, защита видимо так и настроена была с завода, может там на выходе при клиппинге постоянка появляется. Не хочу вдаваться в схему, много разных видео пересмотрел, все почему-то какой-то оттенок придают, пока ООС работает, звук должен быть линейным ровным, что подал то и получил. А вот насчёт клиппинга, должен быть ровным и без всяких там возбудов и выбросов. Простые схемы лучше работают, несмотря на средний коэффициент гармоник. А с землёй, да и с планетой нашей тоже, всегда косячили. По-любому отмыл молодец, удачи успехов. Главное работает.
Работал у меня этот усилитель в паре с С-90, чуть больше половины делаешь громкость- сразу срабатывает защита, задолбался с этой защитой, сам усилитель слабый, 25 Вт максимум, по звуку- противный, бубнеж по НЧ и нет высоких, середина так себе, но ниже среднего, вообщем не усилок, а пародие. Не советую к покупке, так же как и Радиот-101.
Согласен. Мне он вообще не понравился. Ни по звуку, ни по мощности.
И ты купил Ямаху А2000?)))))@@adaldeth1979
Так! Виктор начал применять аудиофильские словечки - гундежь, песок) Может я отстал и Виктор и раньше их применял, однако спрошу - с чего вдруг так?
Байтит аудиофилов на комменты. Их едой не корми, дай песок пообсуждать.))
Интересно, аудиофилы обращают внимание на «звучание» усилителей в мобильных телефонах? Сколько там песка в голосе собеседника?))
@@viachaslauhurski3133 Хороший план)
Извините, а что вы подавали на вход, что бы Замерить напряжение на выходе?
Все по стандарту, синус 1кгц
@@fried_nails спасибо. 🤝
@@fried_nails это без нагрузки производится замер напряжения?
С нагрузкой, обычно это 4, 8 или16 ом для акустики. Импеданс нагрузки указывается в паспорте усилителя (от-до). Но не менее указанного минимума
@@fried_nails ну и ещё вопрос. Что тогда на видео используется в виде нагрузки, если акустика молчала?
Говоришь что гундеж на низких, и я тоже это заметил но когда усилок подключен напрямую. Высоких тоже не хватает. Я все думал на акустику. Мне тоже кажется что звук тяжеловат. Довольно быстро устаешь его слушать. Если виноват усилок, то почему он так себя ведёт? Не хватает скорости атаки? Или кондеры недостаточной ёмкости?
уу. в такие высокие материи я не лезу)
@@TheradioblogRu качество низов усилителя вроде можно на менадре посмотреть.
да у меня волей не волей таких 2 усилителя, ождин купил ещё новый в паковке в магазине музыкальном в 2001году а второй теща подарила , так вот и правда в сравнении , не хватает скорости атаки это точно сказано конедары сокрости бассам дают он стал болле сильнее и динмичнее но прде мутнит , такое ощущение что нет высоких нежных нет сцены прозрачности, я такое называю надо расширить полосу пропускания преда тыщ до 100, уже нашол способ надо 100 пикофарат слюдянной припоять на обратную связь темброблока на массу чтобы резануть все что попадает на обратную связь, но без вч транзисторов звук будет думаю хреновый надо ставить взамест кт502 и 503 что наподобии кт361 и кт315 но я про это так, думаю кт209 тоже портят уж больно никзко частотные они
Да ладно!!! На толстом меНадре?@@Zabarotropitili
Вы абсолютно правы , что темброблок в этом усилителе не очень хороший, а так аппарат достойный.
Фон. Щось відпало.
92👍🏼
Добрый вечер Виктор. Всегда смотрю вас с любопытством и удовольствием Если возможно подскажи в каком направлении двигаться по ремонту предварительного усилителя Орбита 002. Включается реле отщелкивают без сигнала добавляешь громкость по светодиодами до пятого добирается и потом скидывает до 1 светодиода выключаешь опять все относительно нормально. Музыку подключаешь до второго светодиода громкость поднимается потом громкость на левом канале немного тише делается ещё громкость добавляешь один канал работает правый Если через кнопку тихо делаешь громкость то до пятого светодиода громкость доходит. Конденсаторы поменял в том числе и не полярные. Все дорожки проверил провода с конденсаторами по полярности не ошибся много раз проверил аппарат не копаный был При покупке пришлось без проверки звука брать Аппарат зачетный прям к душе лёг. Что это за причина возможна Благодарю заранее за ответ
предвак Орбита! аааа, не говорите мне про него)) Скорее всего логика с ума сошла.
Да потому что на соплях все собрано.
Такое чистить вообще нельзя, пока оно работает. Почистил - сопли отвалились. И поди пойми, где контакт перестал присутствовать, а где наличествует его отсутствие, которое не задумывалось по заводу.
Здравствуйте.А откуда там взяться 50 Ваттам???Если в ,,002" теже самые платы и выхолные транзисторы.Всё отличие только в штекере наушников,ну и в ,,Некоторых опциях на лицевой панели".
Ну не совсем "те же самые платы".
Вариантов плат УМ всех 002, У002 и 25у-202 набирается только по родным РЭ и РпР не менее 5, а мне попадался еще и вариант платы УМ который я не нашел "на бумаге".
Причем плясали везде - начиная от разных входных каскадов, их питания, усилителя напряжения и его питания и заканчивая предоконечным каскадом.
На другом канале видел сравнение трех разныхых "одинаковых" амфитонов (002, У002 и 25У-202), и все имели разные мощности, причем, по моему, именно по убыванию, от старого к новому. Но все были не менее 30 на 4 ома.
@@Volodymyr_RevunetsОгромное Спасибо!За разъяснение-начинающему ,,Чайнику")Так-как в скором времени только предстоит восстановление двух:,,А1" и ,,002".Оказываеться Я и не думал,что выходная мощность может варьироваться не только от выходных транзисторов, примерно одной характеристики,но и от усовершенствовании схемы ,,УНЧ".А вот пока мне ещё неизвестно:что можно поменять(Ну кроме RC-цепи в обратной связи) в обвязке транзисторов(Сам принцип),что-бы изменять выходную мощность и предлагаемые сопротивления на динамики...(?)Мне ещё пока предстоит до этого ,,Расти",читать и практиковаться...
@@user-qs1ti8ol9v какую ты цепочку менять хочеш, у меня такой амфитон выдает 100 ват в канала, врезал в центр торр в упор в верхнию и нижнию крышку, конеров по 40тыщ в канала дидоды 10 амперные и по 4 выходника на каждый канал, уже много ко мне приходили людей сравнивали с корветом куда ему там , играет чотко , по преду мног очего переделано было
@@user-hy4ye4xp6t Доброе утро.Да вот хочу восстановить два усилителя:,,002" ,,А1-01".В первом(002)- нет трансформатора,а в втором(А1-01)-нет выходных транзисторов и радиаторов.Посоветуй ПОЖАЛУЙСТА по поводу(002) трансформатора и распределения обмоток,а для (А1-01)-какие мне туда пока можно ,,Втулить" транзисторы с радиаторами,потому-что родное пока материально- тяжело найти.Есть другие транзисторы(805(В кремниевом корпусе).В металлическом:,803,808,809,ГТ701 и ещё немного импортных,кремниевых) у меня и кое-какие трансформаторы,(ТС-180 и остальные).
@@user-qs1ti8ol9v да тс180 даже когда то ставил если выкинуть посредине ящик с трансом там как раз тс180 влазиет кврхе ногами он как бы цепляеться за эти перегородки, ну конечно нужно перематывать, да кстати у меня есть транс от этого усилителя
не подскажите что за экземпляры амфитон уп203с и ум204с ?
Классный двухблочный усилитель.
Так 202 это вторая группа сложности.
Восьмая! секретная!
Возможно, в большом зале он зазвучит получше.
В розовом зале.....))))
Нет никакого возбуждения. Фон. Где то земля отвалилась.
Предварительный не очень. Даже напрямую УМ будет лучше. Но возьни не стоит...
Возненавидел этот усилитель. Купил нерабочим, поменял банки и выставил режимы. Радовал он меня года два. В один прекрасный день будучи включенным просто фоном сдох так что я его так и не сделал. В стабе 2 стабилитрона и транзистор, в одном канале 2 транзистора, а в другом все транзисторы и один силовик. Землю в нем точно смена инженеров с бодуна разводила. Из за недостатка опыта и этой адской земли так и продал нерабочим. Земля ему пухом, блин.
Это татарские народные сказки !!
Был такой. Раскидал на запчасти. Не стоит он того, чтоб с ним возиться. Транзисторы стоят кт 818 и кт 819,это дно(кто знает)
Хорошие транзисторы, чем не угодили? был у меня такой давно,хорошие звучание.
@@Зольдберг слушаю автомобильные. Мне, прямо по кайфу.
@@denis1382 сразу видно специалиста. Кт818 хорошие транзисторы 😂😂😂Я их везде, где мог сразу менял. Для звука они не годятся. Просто конский разброс по параметрам. Особенно коэффициент усиления. Из мешка 1,2 штуки только найдёшь. Остальные в помойку.
@@adaldeth1979 но ведь не каждый УМ критичен к КУС выходных транзисторов. Для чего тогда что-то там подбирать? Аудиофилов ещё понять можно, у них фетишь такой. А тебе зачем?
@@adaldeth1979 А что тебе даст коэффициент? Ты его слышал? Именно подбор в комплиментарной паре!? Это уже ближе к аудиофилам. Куда важнее в первичных цепях усилителях напряжения но не тока. Ну да конечно " Слышал звон, значит так надо"!
не понравился, 4 года слушал его в военке на 35ас-015
несмотря на обширные помещения казармы звучание хуже чем в моей брежневке и моего брига вкупе с 35ас-212 на том же источнике -радиотехника мп201
а уж его вырубания на пиках громкости заебали наш 120 головый коллектив
да у самого и усилитель тако й и колонки как ты описал, мутный пред у этого амфитона и плюс колонки сильно зажаты по верхам и средине и на 015 получаетсья совсем мутно прям мутня, но я прокачал свой усилок и теперь бригу стало долеко
Этот усилитель, для меня по звуку, обставил акай ам39 ,бриг 2й ревизии,но уку020 ему оказался не по зубам . Уку020 самый честный усилитель . Это лично моё мнение .
Так! Виктор начал применять аудиофильские словечки - гундежь, песок) Может я отстал и Виктор и раньше их применял, однако спрошу - с чего вдруг так?
Ты прав, я их и раньше применял)
@@TheradioblogRu так что изменилось то? Вроде как говорят, при повышении громкости АЧХ выравнивается, но гундеж остается))) Что случилось то? Открылся третий глаз?))) Не в обиду, действительно интересно, кто и что повлияло.