Estos juegos ilustres recibieron un triste 77 de Hobby Consolas
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- Recordamos los 77 que Hobby Consolas ha dado a juegos famosos a lo largo de su historia, con la "excusa" de la puntuación del reciente Stellar Blade. Importante: Hoy día, Hobby Consolas considera bueno un 77, pero en el pasado no fue así. Simbolizaba la mediocridad absoluta.
🔷Twitter: / superjarm
🎞Instagram: / jarm_yt
![TESOROS a PRECIO de ORO en JAPÓN [Coleccionismo de locura 5x08]](http://i.ytimg.com/vi/IfBqI2_4TqQ/mqdefault.jpg)
Aún recuerdo cuando a Metal Gear V en PS3 le dieron un 75 🤦🏻♂️. Según ellos porque a la consola "le quedaba grande". En PS4 le dieron mucho más. Creo que querían que se vendiera esta máquina, si no, no me lo explico.
Jarm heroe sin capa ni la misma Hobby consola debe de tener un manejo de la información de sus publicación tan puntual como tu Jarm increíble 👏🏻👏🏻👏🏻
JARM > Bobi Consolas
Lo de stellar blade fue una represalia
Buen video Jarm se agradece ese repaso por la historia videojueguil 👏👏🇨🇱🇨🇱
Y por eso cada vez menos gente se guía por revistas "especializadas"
Sin duda el 77 sería el equivalente al meme de la rana de carita triste.
Buenas! Pues el L Nightmares me gustó un montón! Abrazos ‼️
guilty gear x es un juegazo, de hecho con lo mal que trataban a los juegos de lucha 2d me extraña que lo analizaran a doble página y no en un recuadrito como solían hacer con este tipo de juegos
el problema es que estos juegos los traía virgin a europa como productos de tercera división, y se notaba en el trato que les daban en las revistas (pasaba lo mismo con los de capcom 2d como street fighter o megaman)
10 equivale a perfecto. 9-excelente. 8-muy bueno. 7- bueno. 6-decente y 5-mediocre (otra cosa es que en la prensa las puntuaciones se inflen y prácticamente todo es un 8-9).
77 hostias a tiempo tendrían que haberles dado.
Yo creía en la prensa de videojuegos cuando era joven. Me atrevo a decir que muchas de esas revistas poco profesionales del sector a inicios de los 90 todavía seguian siendo hasta cierto punto fanzines por jugadores apasionados. Pero ya hablando de la prensa reciente, y ya hecho ya un negocio bastante más formal, se super nota cuando son tendenciosos a una marca.
Un vídeo maravilloso y menuda pechada a revisar revistas que te has metido, mucho respeto para ti y muy poco a Hobby porque vaya tela ya que algunos juegos son bastante buenos. Me alegra saber que hay más amantes de la franquicia San Francisco Rush por aquí
Enserio un 77 es triste? Joder yo con esa calificación logro pasar el curso y soy más que feliz, no es necesario un 9 o 10 para saber que lo hiciste bien
En la Hobby 77 equivale a mediocre.
1:34 Si un 77 es decepcionante... ¿Un 55 qué es? ¿Una mierda? ¿Y entonces un 30 o un 20, etc.? Los juegos de 70 también son buenos juegos, es una buena nota. Para algunos esos juegos pueden ser de 80 o 90 y está bien, pero si para otra persona es un 70 también está bien. Entiendo que son medios de prensa, pero al fin y al cabo son personas y ningún análisis va a ser 100% objetivo y cada uno tiene su opinión y mientras la exprese con respeto está bien. Un saludo.
No
No se trata de los parámetros que cada uno tenga subjetivamente, sino los que la Hobby Consolas maneja.
Para los propios baremos de hobby consolas un 77 es mediocre. Le ponen más de 80 a cualquier medianía.
Para hobby consolas un 80 es un aprobado justito. Todo debajo del 80 es malo
Pero no es un 77 nuestro, que estaría bien, es un 77 de hobby que eso en su escala es poco más que mediocre xD
Yo hace años que no veo a Hobby consolas... y ... realmente no se porque 😅
Guardo en mis chécheres algunos números de la revista (alguno ya desprende hojas del desgaste), los guardo con recelo y cariño... era la revista que esperaba mes a mes. Pero, y repito que ignoro el porque, no pase de la revista a la pagina web.
Llevo años leyendo noticias de la pagina "Vandal", no se si será buena o mala, pero algo si te digo: me sirve para vaciar los intestinos en la mañana y entretenerme un rato
Un saludo
Wow estoy sorprendido.
si le pusieron un 77 a ese juego de los picapiedras de snes, cuanto le habrán puesto al otro juego de los picapiedras de snes que era aun peor?
Todavia existe la revista hobby consolas????
En los 90, sacar menos de 85 en HC o Súper Juego era la muerte 😢
Como pueden haber ese tipo de notas con esas WAIFUS mostradas en este video... debieron haberle dado un 11 de 10... o un 101 de 100.
Hobby consola cuando salga Silent Hills 2 Remake : 77
Reseña : Carese de innovación, además ya lo jugué en el pasado😮💨, así que es muy repetitivo 77 🐷👍🏻
Siempre que leía Hooby Consolas la revista invitaba a abandonar la NES
Hobby-woke ataca.
Y fracasa XD
Pues hay una tocha de buenos juegos...👍
Guilty Gear X, uf.
Project Justice, uf, uf. Es que lo de Hobby Consolas con Dreamcast... en fin.
Yo es que era más de Súper Juegos, que también tenían sus cosas, claro, pero en general me parecían más profesionales.
Hobby Consolas como siempre bajando la puntuación de los juegos por no tener traducción o doblaje al castellano... Cuando le viene en gana, que ya en los 90 se les olvidaba mencionarlo cuando el juego les "entusiasmaba". Luego se preguntan por qué se hablaba de maletines...
El análisis de Hobby Consolas que le hicieron a Rush 2 en N64, se siente agrío y más con ese 77. Es para meterlos presos en una prisión turca. Todavía molesta. jejeje.
Pues viendo lo visto en este video y en los anteriores, me queda más que claro que Hobby Consolas es la peor referencia que uno puede tener, y si además vemos que ponen que la plataforma de Stellar Blade es la PS4, pues ya no sé qué decir.
Y con todo esto, me extraña que todavía exista este medio que se dice "especializado", con tantas incongruencias y sinsentidos tan ridículos. He visto canales de RUclips con escasos presupuestos y mucho más coherentes y profesionales que este medio.
Saludos desde México, JARM.
Buen video saludos esté bien..........
Las puntuaciones son correctas, incluso algo infladas en algunos juegos. 7,7 es notable. Pero claro en la Hobby todo que fuese menos de 86 se supone que era malo. La vara de medir no era la misma y a veces yo creo que ni siquiera jugaban los juegos o lo hacían muy de pasada. 400 y pico pesetas que valía. En fin tiempos mejores
Ya duerman a los analistas de Hobby Consolas
Primero 😬😬… a veces no entiendo la forma de evaluar de muchas revistas
Saludos Jarm. De seguro conoces Club Nintendo, revista latinoamericana. Paro al ser sobre una sola compañía quizá no valga la pena la reseña.
Por cierto, pude ver el inicio en vivo de las últimas jornadas de la super liga pero ahora no encuentro el video para verlo completo.
Pero luego le plantan un 94 a starfield, juego que tiene un 58 en steam
lo que creo que pasa es que hobbyconsolas le cobra cierta tarifa a los publishers para no bajarles las puntuaciones a los juegos XD XD XD XD
Lo de Stellar Blade fué un ataque directo de los wokes, solo por atreverse a diseñar una mujer cómo mujer. Es un juegazo de mínimo 8.5 a 9.
Últimamente la "prensa especializada" son un chiste de mal gusto.
Se te ve entendido de juegos antiguos. A ver si alguien conoce un título de lucha en 2D (lo jugué en ordenador a mediados/finales de los 90) recuerdo pocas cosas. había un luchador tipo salary man, con gafas, corbata, camisa blanca y pantalón de traje, esmirriado pero que lanzaba unos torbellinos o una especie de muelles 🤔 había un plantel de luchadores bastante amplio
Era 2D o 3D? Japones o occidental?
@@FranMatsusaka como digo en el comentario, 2D. Procedencia no sabría decir, supongo q occidental. Lo jugué en PC, dudo que estuviera en consola tb 🤔
@@mikelmartin6-9 la verdad es que parece jodido de encontrar XD ¿era un juego indie? ¿los gráficos eran profesionales o cutrongos?
@@FranMatsusaka en la época no creo q hubiera distinción entre juegos indies y triple A XD eran gráficos tipo street fighter II, algo más trabajados, pero rollo píxel art
Había otros luchadores más grandes, alguno creo q no parecía humano, el escenario sí lo recuerdo como terrícola. Me acuerdo q era complicadete
no me enoja, solo me da risa
77 a Stellar Blade? Se habrán hartado de que les dijeran Sonyconsolas? 😅
Si,haz más, metele caña
Como amante de la saga FE, debo decir que el 77 que le dieron a Warriors me parece incluso excesivo... fue una puta decepción para mí
5:30 - Y cuanto quieren que dure un juego? 60 horas? Esta gente no sabe disfrutar a fondo.
Salvo el Guilty Gear no me parece que estén mal las puntuaciones, aunque alguno no lo jugué y me puedo equivocar. Me esperaba más fallos
haz uno con puntuacion de 69
Para mí la puntuación final la tiene el jugador n.n
¡Primerooooooooooooooooooooooooooooooo!
Fail.😭
JARMyCONSOLAS...LO COMPRO
Hobby que?
Pero el Eternal Champions era mejor que street fighter para esta gente. Ni caso a hobby consolas
Ni saben los de hobby consolas siempre se les iba la olla
Stellar blade? Adivino, no les gusta la sexualizacion hoy en dia verdad? Bueno, siendo hablamos de la revista que te quita el adjetivo de gamer si no te gustan las banderas lgbtq xyz y el lenguaje inclusivo en spiderman 2
Como ha empeorado el diseño de la revista la verdad
Simepre Hobby Controlas
Quien lee o ve hoy día hobby consolas?
Pole
Eso de puntuar gráficos es medio cuestionable. Hoy día un juego contemporáneo que tenga pixel graphics no creo que pueda ser considerado de bajo puntaje ya que es a propósito y es un estilo. Claro que todo es subjetivo pero es que me parece demasiado amplio decir que algo tenga gráficos feos. El Harry Potter de la psx con las caras deformadas pueda ser considerado de gráficos feos pero solo en eso, en general creo que estaba aceptable. Y lo mismo considero con música, salvo que sea repetitiva en la época de los 8 bits ya sabemos como sonaba la nes o gb.
No, no tiene ningun interes esto de los puntajes tan aleatorios
Stellar Blade tiene 500 vidententes en Twitch, Y copiando al Nier es el equivalente a Dark Souls 2 de la saga Dark Souls, que no haya salido mal no significa que esté en la mejor liga evidentemente el grandísimo error es que se han vendido como lo que no son para una única plataforma
Ya les vale
Sonyconsolas.