Радиостанция Улейма. Связь на 200 км из похода - не проблема!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2025
  • Радиостанция "Улейма" - миниатюрная КВ-радиостанция для связи из походов на расстояния до 150...200 км.
    Основные особенности радиостанции такие:
    очень маленькие размеры и вес;
    отсутствие органов управления, простота использования;
    низкий ток потребления.
    В видео рассказано об этой радиостанции, о её основных параметрах и особенностях, показано внутреннее устройство и блок-схема.
    Видео о полевых испытаниях радиостанции: • Радиосвязь на 3.7 МГц ...
    Брошюра о радиостанции: doc-126...
    Email автора проекта: hfpager@radial.ru
    Для помощи каналу и благодарностей:
    ЯндекДеньги: 410017381931812
    PayPal: savage@sinn.ru
    #радиосвязь #hamradio #радиостанции
    Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
    Группа ВКонтакте: igonina...
    Instagram: / hamradio_from_russia
    Спасибо за просмотры и подписку!

Комментарии • 689

  • @MotorolaGrom
    @MotorolaGrom 6 лет назад +61

    Здравствуйте!!!
    Связался с автором данного девайса, уточнил цену.
    Был если чесно шокирован.
    Цена 30 000 рублей за один комплект.
    Пошел дальше...
    Связался со знакомым в Китае. Работает на заводе по производству любых электронных изделий. Скинул ему это видео и попросил подсчитать сколько мне обойдется если они мне на заводе соберут.
    В итоге себестоимость самого устройства максимум 2 500 рублей.
    А если прибавить АКБ и антенну то не более 5 000 рублей.
    Вот и возник вопрос.
    Если себестоимость комплекта около 5 000 рублей то 25 000 рублей за что?
    Ну понятно если даже 10 000 рублей за 5-ти ватный одноканальный маяк, это куда ещё терпимо.
    Но 30 000 рублей...
    Вы простите но за 30 000 рублей можно купить полноценный трансивер КВ. И плюс полный сервис и интеграция.
    Я конечно всегда приветствовал людей создающих что то интересное и полезное и всегда говорю что нужно поддерживать таких ребят.
    Но боюсь данное устройство обречено на забвение. И виной тому банальное явление, желание нажиться, а не принести пользу.
    Автору нужно дать реальную цену иначе этот девайс обречен.

    • @ВасилийВандышев-ъ9р
      @ВасилийВандышев-ъ9р 6 лет назад +3

      Дешевле Альпинист (или Кварц,он карманный был )из СССР и шарманку с собой на 6п3с.В случае чего связаться с миром.

    • @ВасилийВандышев-ъ9р
      @ВасилийВандышев-ъ9р 6 лет назад +2

      Наверное ручная работа из Советских деталей.Видел у пацана размером с мобильник всеволновый приёмник,с передатчиком 27мггц и 40 с чем то и ещё вагон частот ,и полиция ,и авиация и 400 мггц.Мощность правда маленькая .Не совсем маленькая.Но вроде как нельзя афишировать.Не плохой аппарат.В целлофан запаять и в рюкзак в поход.

    • @Max_N.
      @Max_N. 6 лет назад +1

      Все кв-шники ушли в торгаши

    • @RadioExpeditions
      @RadioExpeditions 6 лет назад +2

      30 000 ? ахренеть

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 лет назад +2

      Motorola Grom
      написал: "В итоге себестоимость самого устройства максимум 2 500 рублей." - она работает, по заявлению авторов, на расстояние 200 км. Чем это обеспечивается ? Вы призадумались над этим ? На 12:00 видео есть структурная схема приёмного тракта этой рации (лучше назвать модема). На схеме виден DSP процессор. В него прошиты какие то алгоритмы, и не известно сколько лет эти алгоритмы изобретались и настраивались ... .Отсюда и цена 30 000 р. Скорее всего как то так ... . Дело не в китайских комплектующих на которых это собрано ... .

  • @AMBA2458
    @AMBA2458 4 года назад +14

    любопытная штукенция! Я работал , где -то 1,5 десятка лет с "Каратами". Используя ХОРОШИЕ АНТЕННЫ , зимой (летом прохождение намного хуже!) вел передачу на довольно большие расстояния ( до дома 300 км и до 500т). Раз умудрился переговорить с ребятами за 1000км(!).
    работали на радиостанциях на частотах -1935 и 18 89.Первая - геологическая ( на ней в основном и работал), - на ней был порядок, а вот на второй - аврал(!) (колхозная) все говорят одновременно(туши свет!))). На каждом зимовье была антенна и запас батареек. Рацию таскал постоянно переходя из одного зимовья в другое. Без питания КАРАТ довольно легкий!
    Сейчас бы попробовал УЛЕЙМУ. Желаю успехов в разработке радиостанции!

  • @ГеннадийВолошин-р9н
    @ГеннадийВолошин-р9н 5 лет назад +34

    Глянул сколько стоит эта Улейма). 14 200 кажется+ аксесуары еще на 8 тыс. .
    Я за 22 тыс лучше куплю бу Icom 706 мк 2 , вседиапазонная от 5 до 100 вт.
    А в улейме даже антенну не подстроишь, нафига она нужна.
    Ей красная цена 3 тыс.

    • @xaxaphone
      @xaxaphone 4 года назад +2

      Ну с антенной и аксессуарами до 5. ))

    • @rc3te
      @rc3te 3 года назад +1

      @@xaxaphone / я это ruclips.net/video/Nj_dzXpbT9Q/видео.html - за две взял, корпус 200ру, гнездо - тангента/гарнитура из хлама безсплатно ;)

  • @gordji9891
    @gordji9891 Год назад +4

    Очень классная идея! Надеюсь найдëтся достаточно много людей которым захочется купить и пользовать это устройство.

  • @Alex-yq9yz
    @Alex-yq9yz 6 лет назад +3

    Буду ждать продолжения новостей о этом проекте. Он вполне имеет шансы на успех. Автору проекта, остаётся только успехов пожелать, поскольку он очень полезное и очень важное дело делает. Ведущему отдельная благодарность за предоставленную информацию.

  • @qxxqxx640
    @qxxqxx640 2 года назад +5

    Приятно что есть люди, чего то изобретающие и делающие, а не только плывущие по течению в виде потребителей разных радиотоваров.

  • @lelik502
    @lelik502 5 лет назад +15

    Использовал Улеймы в походе. Связывались на 150км без проблем. Все работает.

  • @eugenepopov591
    @eugenepopov591 6 лет назад +5

    Отлично. Хорошая идея про маленькою КВ радиостанцию. Жду развития событий. Но надо всё-таки сделать несколько каналов. Очень велика вероятность словить помеху на одной фиксированной частоте.

    • @rc3te
      @rc3te 3 года назад

      Да сделано давно все уже - у кучи других авторов - например ruclips.net/video/Nj_dzXpbT9Q/видео.html (лично взял, засунул в корпус с пачку сигарет - отлично работает как однодиапазонный ssb/cw трансивер - хотя перестройка на все КВ и прошивка, однодиапазонность определяется полосовыми и нч фильтрами :)

  • @vasiliykolosov3122
    @vasiliykolosov3122 6 лет назад +5

    Ждал обзор. Лайк был до просмотра и не зря. Ну не знаю, кто как, а я уже хочу эту радиостанцию. Во-первых идея и реализация мне близка, как говориться - то что доктор прописал. Во-вторых питаю слабость к профессиональным станциям (по-роду занятий так сложилось, да и вообще), хоть это и не профи, но все же из разряда включил отрабортал, выключил сложил. Идеология конструкции, комплектация по душе. Да еще много чего можно перечислить, в целом согласен с многим сказанным Алексеем. Взять можно в поход и две распределив комплекты на двоих особ, для надежности. Переносить можно в небольшой пластиковой коробке, кофре, чехле. Габариты как раз совместимы с водонепроницаемыми контейнерами. Мне понравилась, хотел бы такую однозначно. Я думаю Алексей снимет видео о работе на этой радиостанции.

  • @UA3265SWL
    @UA3265SWL 6 лет назад +6

    Интересная задумка. Спасибо за видео. С интересом подожду полевых испытаний.
    Зы. Так то 4х пиновые 3.5мм гарнитуры для мобилок, имеют несколько видов распаек. Надеюсь что автор этого радио в курсе. :)

    • @stan_k
      @stan_k 6 лет назад +2

      так и микрофон на этих гарнитурах сработает тоже только при нажатии на их птт клавишу. а тут на плате своя дополнительная.🤔

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 6 лет назад

      Sergey UA3265SWL
      "Так то 4х пиновые 3.5мм гарнитуры для мобилок, имеют несколько видов распаек. "
      Внутри сделать коммутационное поле с джамперами. :-)

  • @Alex.Polushkin
    @Alex.Polushkin 6 лет назад +23

    Идея хорошая, но реализация вообще не в тему. С учетом что далеко не у всех есть спутниковый телефон, эта р/с по совместительству может быть и аварийной, на случай чп в походе. А концепция исполнения не то что для аварийки, и для обычной походной рации вообще не катит. По уму этот трансивер должен быть в герметичном корпусе, с изолированным отсеком для комплекта акб, и работать безо всяких гарнитур, тем более таких хлипких. Купить можно поблизости от социума, но там и сотовая как правило работает. А вот за десятки... сотни км от ближайшего магазина найти гарнитуру будет посложнее. При том что рация именно на эти расстояния и задумывалась. Поэтому динамик и микрофон тоже должны быть внутри корпуса рации. Разъем для внешнего питания и зарядки, тангенты или гарнитуры, кв пейджера - можно предусмотреть, но рация должна сохранять работоспособность и без них. Также думаю имеет смысл смонтировать солнечную батарею для подзарядки на одной из стенок корпуса. Разъем антенны sma - отдельная песня, причем лебединая. В реальных условиях оторвется или сломается на раз. Намного разумнее пару надежных винтовых зажимов для плеч диполя. С учетом что рыбаки и охотники успешно пользуются lpd болтушками, и в состоянии усвоить что такое номера каналов - многоканальность тут необходима, правда в небольшой полосе. Чисто для защиты от возможных помех на единственной фиксированной частоте. Тем более что реализовать пяток каналов не потребует изменений схемы, делается чисто программно. Разве что индикация понадобится. Насчет же воплей мол "требуется разрешение" - коллеги, мир давно уже изменился. С появлением интернета и развитием телефонии, радиоспорт сходит на нет. А вопли со слюнями про необходимость позывного идут больше всего от тех, для кого этот клочок бумажки единственное чем он может самоутвердиться в этом мире. Реальность такова, что нету полного контроля за использованием любительских трансиверов, поэтому любой обладатель позывного технически может анонимно засорять эфир, если захочет. Да и у называющих свой позывной - тоже хватает прецедентов. Поэтому тут всё решает человеческий фактор, личная ответственность. И если на походной рации работает человек трезвый, адекватный, не матерится, не кроет про политику и т.д. - появление таких операторов наоборот оживит почти пустующий голосовой участок диапазона. Да и краткую инструкцию (ликбез) по работе в эфире можно комплектовать с каждой такой радиостанцией. Этого вполне достаточно.

    • @wolfmonk9d
      @wolfmonk9d 6 лет назад +6

      Разрешениями предполагаемые пользователи таких радиостанций явно заморачиваться не будут, а с такой мощностью и помешают они тоже вряд ли кому. :) А вот насчёт разъёма всё верно: два зажима лучше коаксиального коннектора, проще и понятнее. Инструкция по-военному должна быть прибита к корпусу.

    • @honeymedok3473
      @honeymedok3473 6 лет назад +1

      к радиостанции в комплекте"получение первой категории онлайн за 100 бакинких"

    • @user-aleksadrivanov
      @user-aleksadrivanov Год назад +2

      Всё верно сказал. Вообще, можно сравнить это всё с водкой. Почему не запретят её производство? Она же несёт вред обществу.... Но это когда она неумело используется некоторыми людьми. Вот и здесь так. Из-за неумех страдают нормальные человеки. Тем более сейчас столько много места в эфире....

  • @calypso5925
    @calypso5925 4 года назад +27

    А можно было сделать питание от usb, тут бы повербанки и пригодились бы.

    • @МаксПетров-у6ч
      @МаксПетров-у6ч 3 года назад +1

      У повербанка выходное напряжение не более 5 вольт, не подойдёт

    • @filyussad1928
      @filyussad1928 3 года назад

      @@МаксПетров-у6ч повышающий преобразователь с 5 на 12 вольт, стоит копейки

    • @xaxaphone
      @xaxaphone 3 года назад

      @@filyussad1928 а кто мешает сделать для себя простой адаптер-шнур с преобразователем?

    • @denisb4496
      @denisb4496 3 года назад +1

      @@filyussad1928 не получится. импульсный повышающий преобразователь создает помехи. И не имеет смысла преобразователи туда - суда Только чтоб подключить повербанк. зато 12 вольт есть в каждом автомобиле.

    • @mirotvorec28
      @mirotvorec28 10 месяцев назад

      ​@@denisb4496соглашусь с вами. По сути нужен акб 10-20 а/ч железо фосфатный, солнечная панель и контролер заряда ...

  • @sashok0472
    @sashok0472 6 лет назад +9

    Стоящая тема , такой техники как раз не хватает.

  • @simurgh314
    @simurgh314 3 года назад +8

    Случайно занесло на Ваш канал, около 4 часов не могу отойти) Очень интересные обзоры, очень грамотные!

  • @ИванПетрович-ц7м
    @ИванПетрович-ц7м 6 лет назад +2

    Ждем испытания. Кажется эта Р/с будет моей первой кв станцией

  • @Lion_Lion_7
    @Lion_Lion_7 6 лет назад +2

    Алексей спасибо, всегда очень интересно и познавательно.

  • @oidarco
    @oidarco 6 лет назад +1

    Идея супер! Из разряда must have! Спасибо за обзор. Ждем видео с полей! Ну и выхода в продажу. Если бы еще резюком внутри корпуса (который как то фиксируется по умолчанию) можно было в пределах диапазона немного отстраиваться было бы вообще супер.

  • @ВайнштейнХарви-с9и
    @ВайнштейнХарви-с9и 6 лет назад +2

    Ооо ну наконец то дождался! Спасибо Алексей!!!

  • @podobaylo
    @podobaylo 4 года назад +6

    Супер! Идея классная. На широкие массы не рассчитывайте, а еще мыслящее население благодарно будет))

    • @podobaylo
      @podobaylo 4 года назад +2

      Поддержите деньгами, каждый понемножку...

    • @Itsme-qq4eh
      @Itsme-qq4eh 4 года назад +5

      Ну, ну, а если подумать ? Одна частота, а если помеха или другая станция ?

    • @podobaylo
      @podobaylo 4 года назад +3

      @@Itsme-qq4eh Ну да - сейчас мода киловатами жарить (выехал тут в поле... не смог со 100вт вылезти нигде) - с таким подходом как вы говорите, остается киловатные устройства разрабатывать...

    • @cyia_RA3...
      @cyia_RA3... 3 года назад +1

      @@Itsme-qq4eh Если на краю диапазона, то нормально, других станций нет. Еще лучше днем: дальнего прохождения нет, и на расстоянии до 200 км можно связываться спокойно ( диапазон без помех и пустой). Одна частота- не помеха, главное антенну правильно развесить.

  • @oleghitman
    @oleghitman 5 лет назад +5

    Замечательная идея. При отсутствии связи по телефону, это просто спасение. Хотелось бы больше узнать об этом проекте. Спасибо.

  • @batonz_z
    @batonz_z 6 лет назад +1

    Смотрю ваш канал уже неделю, наткнулся совершенно случайно. Очень нравится, говорите всегда четко, внятно и понятно, спасибо большое за ваши виде, продолжайте в том же духе)) 🙃

  • @kings-of-gloss
    @kings-of-gloss 4 года назад +3

    Спасибо за видео! Долго искал подобную информацию! 🙏

  • @Tranzithelptruck
    @Tranzithelptruck 5 лет назад +2

    Снимаю шляпу. Молодцы. И все получится, с временем и корпус и батарейный отсек будет такой как надо. Хотелось бы знать когда в продаже появится

  • @Nusik1975ms
    @Nusik1975ms 6 лет назад +4

    Проект имеет право на жизнь. Но если радиостанция позиционируется для походов, должна быть с влагозащитой. Ее здесь совсем нет, из-за отверстий под разъемы. Если она будет совсем недорогой, то ее будет не жалко таскать с собой в рюкзаке, в отличие от дорогого трансивера. По поводу запасных частот... Тут есть один подводный камень. У одного корреспондента будет помеха на основной частоте, он переключится на запасную. А второй корреспондент будет передавать на основной частоте. Результат-нет связи. Так что одна частота это хорошо и правильно.

  • @ВладимирМирко
    @ВладимирМирко 5 лет назад +8

    Нет, каратам это не конкурент во всяком случае в Сибири, где Сети со своими частотами. А там есть ещё нивы-м, причём потребители (оленеводы и таёжники, не туристы) говорят что нива-м самая надёжная, видимо потому что в ниве РЭС22. 7 тыс потолок, больше не платят даже за умощнёный карат и на нужной частоте. Нет в Улейме и вариометра, а антенн случайных ТАМ почти все. Нужно согласовывать. Гарнитура не та-нужно что бы был динамик и лежал рядышком шумел на приёме и если кто то позвал то можно было бы ответить. И сложная, нужно что то вовсе элементарное с параметрами каратов, ну мощности побольше, чем у карата. Карат станция уникальная, если выбросить РПС20 то и надёжность будет получше. И диод Шотки вместо предохранителя. Таёжникам-оленеводам нужна в первую очередь надёжность. Как поведёт себя эта Улейма? Даже яшмы и те не те. А каратов на наш век хватит, даже и с избытком!

    • @muz-pozdravlenie
      @muz-pozdravlenie 5 лет назад +1

      У меня караты уже лет около 30 на службе. год назад еще подогнали 16шт.

    • @ВладимирМирко
      @ВладимирМирко 5 лет назад

      Какие караты? Карат-2? А частоты? Мощность добавляли?

    • @WildCat1081
      @WildCat1081 4 года назад

      ЭТА РАДИОСТАНЦИЯ НЕ ДЛЯ ТАЕЖНИКОВ. И НЕ ДЛЯ ОЛЕНЕВОДОВ.

  • @iam___611
    @iam___611 5 лет назад +7

    По поводу походов и экспедиций не с целью развлечения, а по задачам профессиональной деятельности посмотрите канал "Таежник ГИЛ". Парень заниматься инвентаризацией лесов и каждый год с бригадой по 4 месяца проводят в тайге. Для связи в зоне отсутствия сотового сигнала используют исключительно спутниковый телефон. Рации только маломощные для связи внутри бригады.

    • @АлексейПоляков-и4ф
      @АлексейПоляков-и4ф 5 лет назад +1

      Iam ___ всякая связь имеет право быть. Есть спутник, есть укв, есть кв

  • @drosselmeier
    @drosselmeier 5 лет назад +7

    Я так и думал, что будет подвох)) Никакая это не "Улейма", а "Хуанхэ", в лучшем случае "Рейн" или "Миссисипи" ))

  • @SafaRuS78
    @SafaRuS78 6 лет назад

    супер) это очень интересный проект. Будем ждать его дальнейшего развития.

  • @ВасилийВандышев-ъ9р

    Доработать :приём -зелёный, передача -красный.Подписать .. Диодный мост в цепь питания (чтоб не париться с полярностью ) .Питание -два винта. Разьём антенны - два винта. Корпус топорный. Напьется воды и влаги шесть секунд.

  • @hieronymusbosch2320
    @hieronymusbosch2320 6 лет назад +8

    Тест этого чуда плиз!

  • @ВладимирР-ы1я
    @ВладимирР-ы1я 6 лет назад +8

    В этой радио станции есть один маленький косяк растущий до большого гемороя, это пластиковый неуклюжий корпус.

    • @Илья-г9п3з
      @Илья-г9п3з 6 лет назад +3

      я вот тоже вспомнил про алюминиевые корпуса GAINTA. хорошие такие коробульки.

  • @svv070858
    @svv070858 6 лет назад +11

    Добавлю,не терпится,не держится,Я смотрел видео с проверкой радио улейма на местности.Здорово,ничего не скажешь.Как аварийный канал связи цены не имеет для тех кто любит забраться в глушь подальше от прелестей цивилизации,где то может быть на удалённом лесном кордоне.Но представьте на частоте единственной помеха и все достоинства коту под хвост.Разработчику надо этот вопрос надо продумать и решить.Я имею некоторый опыт в организации низовой связи с помощью радиостанций кактус м имеющих одну фиксированную частоту 41 400 и очень часто сталкивался во время эксплуатации с подобной проблемой.Очень обидно когда надо а нельзя.И не надо оправдывать собственную недальновидность технической неграмотностью пользователей.Пусть она будет подороже но на крайний случай хотя бы один запасной канал необходим,а лучше повторюсь два.С уважением RA3RVJ.

  • @ur4mpr45
    @ur4mpr45 6 лет назад +14

    Алексей,Вам не стыдно такое откровенное Г за 30000рублей рекламировать,да просто взгляните,как вырезаны отверстия в корпусе под разъемы,это явно не походный вариант. UR4MPR,73!

    • @FirmRadial
      @FirmRadial 6 лет назад +2

      Алексей ничего не рекламирует. А я ничего не продаю. Мы сделали радиостанцию и ролик о ней. А что сделали ВЫ?

    • @FirmRadial
      @FirmRadial 5 лет назад

      @@WRXMSK Мне стыдится своего труда ещё никогда не приходилось. Если будут к станции реальные претензии,тогда будем обсуждать и устранять. Пока только диванный балаган.

    • @FirmRadial
      @FirmRadial 5 лет назад

      А Вы бы представились, хотел бы знать,с кем общаюсь.Меня зовут Евгений,директор Радиала.

    • @supertoys7891
      @supertoys7891 5 лет назад +3

      @@FirmRadial Евгений, здравствуйте. Очень было бы здорово, если ваши сотрудники прислушались к фидбеку. производство имеет смысл перенести в китай. это удешевит конский ценник. нужна возможность выбора хотя бы из 2х-3х равноудалённых друг от друга частот. почему 12 вольт? применимей 3,3 или 5. если необходимосоть, то можно добавить в схему повышающий диси-диси модуль. это даст возможность питать ваше оборудование хоть от смартона. при заявленных токах потребления это было бы вполне оправдано. опять же, такой подход несколько удешевит конский прайс на стеке батарей. считаю, что в качестве пыле/влаго-защиты имеет место простая заливка дешёвого пластика во внутренние полости устройства. это даст жесткость. идея, создать это устройство, восхитительна. нужно поработать над массовостью. с ценником в 30тр дешевле спутниковый телефон. Обычный обыватель за такие деньги откажеться и от того и от другого.

    • @sergeirepin7420
      @sergeirepin7420 5 лет назад +1

      @@WRXMSK чистая правда

  • @asfk2
    @asfk2 6 лет назад +21

    Идея отличная, сам о таком мечтал, но в народ не пойдет. Б/у спутниковый телефон можно взять за 20 тыс, минута от 55 руб без абонентской, т.е деньги на счету лежат вечно. Оставшиеся 10 тыс кладем на счет и имеем не сгорающие 180 минут или 2380 смс (!) которых хватит на несколько лет походов. Минуты можно и на десять лет растянуть, и даже на двадцать, а уж смс точно на всю жизнь хватит (9 минут на 1-2 небольших похода за год это вообще-то шикарно, мы по 2-3 смс за поход отправляли, а тебе могут писать вообще бесплатно с сайта оператора или из приложения, основанного на этом бесплатном сервисе). И не надо растягивать антенну, таскать ее, телефон меньше и легче этого комплекта раза в три. Нет ограничения по дальности связи, как правило туристам и рыбакам-охотникам дальняя связь нужна от 200 до тысяч км. Не нужно выходить на связь в заранее оговоренное время, позвонить можно когда угодно. Можно звонить из лодки, машины, со скалы, на ходу. Особенно это важно при аварийной ситуации. При этом пользование абсолютно легальное, ты никому не мешаешь, а тебя слышит только тот кому звонишь. Промысловики берут караты и трансиверы для связи между зимовьями и спутниковый домой звонить, туристы и рыбаки-охотники берут спутниковый и укв/сиби, провода разматывать и выходить на связь по времени будут энтузиасты и максимум за десятку. И то если есть с кем связываться, иначе нужно покупать уже две рации, а это опять цена спутникового. Сделайте продукт по цене кб беркут, обеспечьте поддержку и прочее, и вы обеспечены на всю жизнь. По тридцатке вам даже этот ролик не окупится. Говорю это как продавший не одну сотню спутниковых телефонов

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  6 лет назад

      Прошу прощения, случайно был удалён ответ к этому комментарию.

    • @asfk2
      @asfk2 6 лет назад +2

      Вот этот удаленный комментарий: «Max N: Для спутниковой связи тоже сеансовые окна нужно ждать вроде как. Кв связь на 50-100 км и правда не прихотлива, и хватит простых радиостанций. Просто торгашам не выгодно заниматься мелочью.»
      Ждать несколько минут, максимум 20 минут в северных широтах, в средних и южных широтах на равнине связь есть всегда, в любое время суток, как будто сотовый включил, да и качество такое же. Конечно есть зависимость от погоды, в сильный ливень и снегопад связи скорее всего не будет. В турайе если спутник за горой, то связи не будет, но по опыту в горах кавказа такое бывает редко. В общем есть нюансы, но в целом спутниковый телефон выигрывает у кв в большинстве случаев. Особенно с учетом возможности звонить на него по 15-25 руб. На короткие расстояния должно сиби хватать, про беркут читал на 160 км связь была с диполем, стоит он от 5 тыс трехканальный

    • @1977winny
      @1977winny 6 лет назад +3

      Согласен на все сто. Цена запредельная для одноканалки с невозможностью настройки канала. Такой детский walkie-talkie в КВ по взрослой цене. Да, 817 тяжелее и сложнее. Но если ты намеренно тащишь радиостанцию в поход ты выбираешь функционал, а не сомнительный продукт. За пятёрку со встроенной батареей (не аккумом) и динамиком, запаянную в пластик - в качестве очень аварийного варианта - ещё куда ни шло.

    • @iam___611
      @iam___611 5 лет назад +1

      Люто плюсую! Если пешком - телефон глобалстар или турайя, если на авто - комплект двухстороннего спутникового интернета, тогда связь вообще за копейки.

  • @АбданбайБултанов
    @АбданбайБултанов 6 лет назад +2

    Кто что то изобретаеть мы не любим это плохо. Надо этого человека поддержать сколько труда сколько времия надо. Простой зарядный делаешь склоко нервый тратишь. Давайте жить дружно.

  • @СергейДанченко-с1х
    @СергейДанченко-с1х 5 лет назад +5

    Очень нужная вещь !!!

  • @A.Borowski
    @A.Borowski 4 года назад +6

    Хорошая вещь. Вот, вроде и ни к чему мне, а хочется. :))

    • @A.Borowski
      @A.Borowski 4 года назад +3

      @@REXXRS посмотрел. Ты прав. Расхотелось. 😂

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 4 года назад +1

      О, а мне сделает на 1260 МГц для базовой станции?

  • @ИгорьШилов-ъ6и
    @ИгорьШилов-ъ6и 5 лет назад +6

    И обязательно хоть 5 каналов! И доступ пользователя к программированию! Сразу +100 в карму!

  • @СергейБСВ-в6ц
    @СергейБСВ-в6ц Год назад +2

    Личное мнение - лучше бы создать современный вариант радиостанции "Яшма". Полагаю что для использования непрофессиональными людьми наличие 4-10ти каналов в разных диапазонах и простого переключателя было бы достаточно. Так же полагаю обязательным наличие антенного тюнера для походной техники - антенна не всегда получается идеальной формы, а в критических ситуациях приходится использовать вообще что попало.

  • @yuriikulik8899
    @yuriikulik8899 6 лет назад +1

    интересно. ждем выхода в поля.

  • @dimaauction
    @dimaauction 6 лет назад +1

    Девайс самопальный. Собран в польском корпусе, продаваемом в любых радиомагазинах. Как говорится-собирали на коленке. Даже отверстия сделаны не аккуратно. Вывод: ребята из радиокружка, сделавшие эту простенькую рацию-молодцы!

    • @Эст-л6ы
      @Эст-л6ы 6 лет назад +1

      Сделал директор фирмы Радиал. И таки да - на коленке. Это экспериментальный девайс. А как будет в серийном изделии - хз.

    • @kao354
      @kao354 6 лет назад +1

      Dima Auction Это даже не тестовый экземпляряр ещё. Такой и должен быть. А вот плата уже хороша. Про идею вообще молчу.

  • @svv070858
    @svv070858 6 лет назад +10

    Идея сама по себе хорошая.Монтаж красивый но корпус убивает.Такого гавна по моему и у китайцев не продают.А упрощенчество не есть плюс.Как минимум 2,а лучше 3 канала это оптимально.Любой разберётся.А 3,5 мгц может преподнести сюрпризы.Лучше подстраховаться.Всё таки жизни человеческие на кону.Успехов в реализации проекта.И всё таки три канала, не менее.Лично я бы с одним каналом не взял.

  • @liml735
    @liml735 6 лет назад +1

    Отличное видео! Спасибо! 73!

  • @vladimirsharapov9446
    @vladimirsharapov9446 6 лет назад +1

    Зачотная аварийная станция и её комплект. Напоминает "Комара" ;-)

  • @РусланХайрулин-з6я
    @РусланХайрулин-з6я 6 лет назад +2

    Самое сложное в походной КВ связи это антенну настроить правильно . Если оператор не способен выставить частоту то антенну он однозначно не развернет. А такая Улейма в год похода Дятлова на одноименный перевал котировалась. Про антенну в комплекте с ней будет интересно посмотреть как станет работать от лесной чащи в низине до холмов около Волги или Камы..

    • @wov2004
      @wov2004 6 лет назад

      Вы ролик полностью и до конца посмотрите. Про антенну упомянуто подробно.

    • @РусланХайрулин-з6я
      @РусланХайрулин-з6я 6 лет назад +2

      Да два раза смотрел. Посмотрим как автор канала протестит ее с диполем в походных условиях.

  • @ashotakopyan2160
    @ashotakopyan2160 2 года назад +9

    Ага. Человек не умеет выбирать частоту, но зато отлично умеет вешать антенну. Вы сами в это верите?

  • @Grigorii79
    @Grigorii79 6 лет назад +1

    хорошая идея! но думаю нужно сделать два а то и три варианта рации, первую бюджетную в таком виде как на видео , чуть дороже все таки с многоканальной переключалкой на несколько частот, и третью с какимнибудь мини "уселком"...так сказать на будущее развитие этой лёгкой переносной кв рации...

  • @r1oaf39
    @r1oaf39 6 лет назад +1

    Задумка отличная, ребята заинтересовались но вот не задача, найти информацию на официальном сайте о цене и сроках доставки не удалось. Был бы очень благодарен если поделитесь ссылкой. Прекрасно понимаю , что можно написать автору проекта на мыло и выяснить но это не серьезно и у многих вызовет скорее настороженность как "Кот в мешке". А так задумка отличная. Сам не однократно задумывался о разработке чего-то подобного но с немного более расширенным функционалом))) Всего доброго. Всегда с удовольствием смотрю Ваши выпуски. Спасибо за Ваш труд.

  • @albertrockswell7903
    @albertrockswell7903 6 лет назад +2

    Да это вообще космос! Вес, Объём! - Ухх! Растянул, подключил и говори, даже ребятишки справятся! В каждый кружок по гаджету! А цена? Радиоаппаратура - вещь, вроде как, не дешёвая? Если кусаться не будет, народ с руками думаю оторвёт.

  • @aleksfed7685
    @aleksfed7685 4 года назад +5

    Идея отличная. Узнать бы примерную стоимость 2 комплектов и где приобрести или подать заявку.

  • @altruf
    @altruf 6 лет назад +8

    идея-то хорошая,но исполнение - совсем не продумано:
    - вместо ВЧ разъёма надо просто пара винтовых клемм,что-бы любые провода подключать можно было;
    - обязательно вмонтированный микрофон и динамик(ну и гнездо для наушников),пусть и без рег.громкости - что-бы к уху поднести;
    - хотя-бы три сменных частоты,с наглядным переключателем( НЕ на кнопках),названных условно 1,2 и 3,например;
    - герм.корпус,хоть в водопроводной муфте;
    - схема без использования микропроцессоров,а лучше и без спец.микросхем - только на транзисторах,для ремонтопригодности в минимальных условиях...
    ...сам такие когда-то делал,только на 7 мГц,в 90-е... раздарил,распродал... удивительно,что на такое и сейчас спрос может быть

    • @xbevice
      @xbevice 6 лет назад

      От процессора и синтезатора отказываться нельзя, без них получится или хренатень плавающая по эфиру или сундук с кучей рассыпухи.
      Да и не нужна повышенная ремонторигодность типичному пользователю, который в 10 ручках разобраться не может.
      А вот почему не добавили пейджер в прошивку - непонятно. Опять криворукие ардуинщики небось колхозили.

    • @altruf
      @altruf 6 лет назад +1

      ну,не всегда надо следовать моде и выполнять утюг на процессорном управлении температурой,например... да,процессор может сократить кол-во деталей,но не в ра-циях,где полосовые фильтры и контуры индуктивные с кондёрами - никто не отменял,или если не задуманы для каких-то настроек через меню.
      "одночастотная" ра-ция по типу трансивера - и на транзисторах может быть не сложной(в приёмнике два-три,в передающей части и унч - по столько-же),можно и спец.микросхему одну,конечно(не процессор).
      а стабильность - не выдаст синтезатор лучше чем кварцевый генератор. а в такой рации - именно кварц и ставить как гетеродин\задающий.
      ремонтопригодность - не для владельца,а для случайного умельца найденного в случае поломки где-то "в деревне",его понимания и деталей.
      про функцию "пейджера" - вы уже другую вещь предлагаете. как минимум,с надобностью экрана и настроек,неизбежными глюками,и простейшей рацией - это не будет. тогда уж "баофенги" всякие лучше рекомендовать..но,это уже другая история.

    • @xbevice
      @xbevice 6 лет назад

      altruf так вы же выше предлагали несколько частот сделать. И это очень здравая идея, равно как и антенна на винтах (ВЧ разъем для единиц мгц, да еще такой, что без коннектора провод не пихнуть для походно/полевой звонилки - это надо обладать совершенно особым мышлением)
      А в процах ничего плохого нет, это я как чуточку причастный говорю. Это самая надежная штука в устройстве. Дискретка дохнет чаще.

    • @xbevice
      @xbevice 6 лет назад

      altruf экран и настройки нафиг для пейджера не нужны. Ему надо на одной батарейке несколько суток в режиме приема провести. Сможет телефон так? Да он на ффт за полчаса батарейку сожрет. Пейджер разве что неонкой должен моргнуть, что данные новые имеет.
      А настраивать, читать, писать и прочие прелести - подключайте телефоны, хоть блютусы, хоть вайфай, их в каждое ведро уже лет 10 как завезли, хотя можно и шнурком, для особых эстетов.

    • @altruf
      @altruf 6 лет назад

      "одночастотная" - в кавычках,т.е. хоть сто частот,но дискретных,не изменяемых,и ежели применять кварцы,то это не усложняет схему.
      да,на клеммах - обязательно,равно как и питание( и - диод последовательно внутри,потому что как ни пиши на корпусе - обязательно перепутают)!
      процессоры - вещь кое-где незаменимая,и вполне надёжная,для своих задач(если грамотно применён),но вряд-ли в этом изделии. поясните,зачем он в простейшей,дискретно-частотной рации,с АМ? что именно он улучшит и упростит здесь? зачем тут вообще исполнение какой-то программы,с её возможными зависаниями,глюками,помехами от тактовой частоты?
      а про поломки... ну.. вся техника созданная человеком - ломается,то от таланта инженера зависит ещё.

  • @santalex1982
    @santalex1982 6 лет назад +6

    Для презентации можно было представить и качественнее корпус... на 10:21 прям вообще ад!

  • @PavelToshkent
    @PavelToshkent 10 месяцев назад +2

    Уважаемый автор, идея хорошая. Но есть недостатки. Корпус не очень похож на влаго пыле грязе защищённый. И по поводу частоты, сделали бы хотя бы три канала. А то вдруг на этой фиксированной частоте будет какой-нибудь радиолюбитель с киловатом на выходе, а брать в поход программатор не очень то сподручно.

  • @kardanium
    @kardanium 4 года назад +3

    Потребление можно снизить еще на 5 мА, если светодиод питания погасить. Можно даже сделать как на старых мобильниках - короткая вспышка (200-300 мсек) раз в полторы-две секунды. И мигать 500мс/500мс при низком напряжении питания. Так как радиостанция полностью цифровая, этот функционал легко реализуется правкой прошивки.

  • @wov2004
    @wov2004 6 лет назад +2

    Отлично!

  • @IDvkladka
    @IDvkladka 6 лет назад +3

    Для большей неубиваемости надо всё свободное пространство внутри корпуса заливать эпоксидкой, тогда этой станции будет не страшна ни какая вода.

    • @МаксимМаксимов-е8х2щ
      @МаксимМаксимов-е8х2щ 6 лет назад

      smolmir Нет смысла... Уплотнителей из резины на местах стыков достаточно будет.

    • @sdfwefewfwe2702
      @sdfwefewfwe2702 6 лет назад +1

      да хоть цементом залить, заодно оружие самообороны будет

    • @dyadyaAndreika
      @dyadyaAndreika 6 лет назад +1

      тогда с ремонтопригодностью проблемы будут

    • @sdfwefewfwe2702
      @sdfwefewfwe2702 6 лет назад

      ну, подумаешь, минус "небольшой" :)

    • @wov2004
      @wov2004 6 лет назад

      сырой резиной.

  • @Vitaliy_Grey
    @Vitaliy_Grey 6 лет назад +1

    Алексей мне кажется что это круто! В процессе эксплуатации будет не одна модернизация но идея супер! Как выйдут в серию я первый покупатель. если, конечно, в Украину отправка будет возможна. Если не то часто бываю в Вильнюсе.

    • @ВайнштейнХарви-с9и
      @ВайнштейнХарви-с9и 6 лет назад +1

      А вот в Одессе помоему делают qrpver.com/ru/transivery/qrpver_1_v_3.html

    • @Vitaliy_Grey
      @Vitaliy_Grey 6 лет назад

      Круто! Я и не знал что у нас есть производители такие!

    • @Эст-л6ы
      @Эст-л6ы 6 лет назад

      В серию - не пойдет. Девайс паяется на заказ лично директором московской фирмы Радиал. Звонишь, договариваешься, он делает.

    • @kraftdj
      @kraftdj 6 лет назад

      Вайнштейн Харви вот на такой девайс нужен обзор;)

  • @dmitry.grinchak
    @dmitry.grinchak 6 лет назад +1

    Подробно, мне понравилось видео и сама радиостанция.

  • @timbermaniak9551
    @timbermaniak9551 5 лет назад +9

    Вроде радиостанция позиционируется как для неподготовленных людей, а светодиоды никак не подписаны( не говоря уже про пылевлагозащиту

  • @ПавелВендеревский
    @ПавелВендеревский 5 лет назад +3

    Интересная радиостанция! Разработчику желаю творческих успехов!

  • @Morpheus-1.0
    @Morpheus-1.0 6 лет назад +1

    Что же радейка интересная буду ждать продолжения с возможностью дальнейшего приобретения пока что подписка

  • @TheCuzacuza
    @TheCuzacuza 6 лет назад +4

    задумка хорошая

  • @ИванШарабаров-в8р
    @ИванШарабаров-в8р Год назад +3

    Зачем замарачиваться, на коротких волнах есть времена когда, такой же простой передатчик Артёма Косыцына на 7 - 10ват может вещать на километры, значит просто берём наши руки, изготавливаем кв передатчик, приёмник, с потребляемым током 10 - 50милиампер, привыкаем к использованию, наращиваем квалификацию этого использования, и всё, с гордо поднятыми в верх лицами идём в походы, или куда вам надо, без опаски остаться без связи!

  • @lysva6581
    @lysva6581 6 лет назад +1

    Класс!!! Пора в поля, в карьеры и ....

  • @АлексейВышегородский-у8с

    В горах надёжнее спутниковой связи придумать что-то очень сложно!

  • @ОчирБашенджиев
    @ОчирБашенджиев 4 года назад +2

    Хорошая идея, приемлемая цена. Если будет возможность как то самостоятельно изменять частоту перепрограмированием синтезатора, было бы хорошо. Т.е. какой то разъем и програмку на компьютер.

    • @BESTLuft
      @BESTLuft 4 года назад +1

      Достаточно для начала было бы кнопки для изменения канала, заранее запрограммированного.

    • @ОчирБашенджиев
      @ОчирБашенджиев 4 года назад +1

      @@BESTLuft не всем этого достаточно

  • @Ra.912
    @Ra.912 6 лет назад +1

    клпасс, Леха, спасибо!!!

  • @nikjohnson5513
    @nikjohnson5513 6 лет назад +2

    Исключительно для экспериментальных связей.

  • @Itsme-qq4eh
    @Itsme-qq4eh 4 года назад +10

    14 500 ? Вы охренели ? Одна частота, а если помеха или другая станция ?

  • @СулейменКоканов
    @СулейменКоканов 3 года назад +7

    Подскажите пожалуйста, где можно найти такой передатчик, хоть китайский

  • @ЛесяЛеся-б7м
    @ЛесяЛеся-б7м 6 лет назад +1

    удобно надо попробовать по всему китаю такое искал не нашел молодци

  • @nikolaikim355
    @nikolaikim355 6 лет назад +2

    Почитал коменты добавить то добавить это, так это в цене отразиться , а потом будет ой за такую цену я лучше куплю .........

  • @КотМатроскин-ы1щ
    @КотМатроскин-ы1щ 6 лет назад +6

    Отличная радиостанция для Геологоразведки,для сибирских охотников промысловиков, они по полгода уходят в тайгу, живет один, на один с дикой природой и рация есть только в базовом домике ,а их может быть 10 через 20-30км по кругу в 200км и ситуации могут быть очень опасные позвать на помощь и спастись с такой станцией можно с любой точки маршрута ! охотники наших северных рек Обь ,Енисей были бы благодарны за эту разработку!

    • @danil.g.
      @danil.g. 6 лет назад

      пос. Бахта к примеру

    • @fabrika6092
      @fabrika6092 6 лет назад +2

      лишний вес на горбу... полтора килограмма рация с батарейками и моток проволоки... плюс один канал, ночью никто не услышит... (хулиганы будут трендеть на частоте и капец), дальше: никакой влагозащиты, литий-чем его будешь заряжать в лесу? нужно минимум мастерить на несколько диапазонов 80-40-20 день ночь...

    • @iam___611
      @iam___611 5 лет назад

      Да все уже давно со спутниковой связью. Почитайте хотя бы якутский городской форум.

  • @АндрейЕлескин-л8с
    @АндрейЕлескин-л8с 6 лет назад +1

    Учитывая то что юзвери-радиолюбители все же, стоит предусмотреть модельку с lcd и кнопками смены частоты. Все равно синтез уже стоит, а какая-нибудь attiny немного добавит к току потребления.

    • @haurhot
      @haurhot 6 лет назад

      Андрей Елескин согласен, запасная частота нужна, но тогда надо будет делать приём одновременно на обоих каналах, чтобы уж точно не пропустить сеанс связи.

    • @matroskinufa
      @matroskinufa 6 лет назад

      Можно блок сделать съемный, тогда и потребление сократить. Типа программатора.

    • @ub3ecq997
      @ub3ecq997 6 лет назад

      Алексей Пахомов тут Вы не правы. Запасная частота нужна если будет помеха на основной, и всё время переключаться между ними не надо.

  • @kolyan.teslov
    @kolyan.teslov 6 лет назад +7

    Алексей все бы хорошо - но с законами физики поспорить будет довольно хлопотно... при токе на передачу 450 ма и напряжении питания 12 в максимальная мощность на передачу - 1 ватт максимум, к примеру FT-817 при мощности 5 ватт на передачу потребляет 2,5 ампера.... Вот такие пироги.... Без кураги....

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 6 лет назад

      FT-817 помимо выходного каскада жрёт ещё на кучу других сервисов. А в Улейме на эти сервисы уходит от силы 40 мА. Перемножаем 14,5 В х0,4А= 5,8 Вт. Измеритель в пиках показывает 4-5Вт ВЧ мощности. Видимо надо мерить усреднённую.

    • @kolyan.teslov
      @kolyan.teslov 6 лет назад +1

      разницы нет. есть кпд транзисторов он в районе 50 процентов находится примерно, т.е. при токе 0,4А и 12 в получаем 4,8 вт, делим на 2 еще и получаем совсем иные цифры чем рассказывает в ролике автор. но так или иначе - радейка прикольная!!!

    • @kolyan.teslov
      @kolyan.teslov 6 лет назад +1

      ватта 2,5 она реально выдает. но и при этой мощности (при наличии настроенной полноразмерной антенны) можно дозваться корреспондента на другой стороне на приличных расстояниях!!

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  6 лет назад +1

      По-моему все однозначно сказано: 4...5 Вт.
      Кто не верит - может купить станцию и измерить.
      12.6 В х 0.45 А = 5.67 Вт
      Как минимум КПД станции не как у вечного двигателя больше 100%, а вполне нормальный для современной элементной базы.

    • @kolyan.teslov
      @kolyan.teslov 6 лет назад

      Алексей вы бы тогда амперметр а лучше сразу и ваттметр в разрыв плюса подключили и внешний измеритель вч-мощности и эквивалент 50 Ом к станции ну и посвистели бы в микрофон на передаче.
      Тогда бы и не было бы всего этого СЛОВОБЛУДИЯ!!!!

  • @BulatValiev
    @BulatValiev 6 лет назад +1

    Классная идея

  • @kraftdj
    @kraftdj 6 лет назад +2

    Тема отличная. Поддерживаю! Не понял только, можно ли как-то менять частоту? Или только производитель может? Непонятно. Добавить бы интерфейс (для того же смартфона) - цены бы не было бы... в крайнем случае usb/bluetooth интерфейс для смены частоты.. или допилить программу пейджера для настройки станции.

  • @polkan20
    @polkan20 6 лет назад +9

    В отличии от улеймы на спутниковый телефон не надо получать позывной

    • @АлексейПоляков-и4ф
      @АлексейПоляков-и4ф 6 лет назад +5

      Точно, надо получать много денег ;)

    • @haurhot
      @haurhot 6 лет назад +3

      вася тхтенберг сейчас уже б/у спутниковый на группу за поход обходится в несколько тысяч(т.е. до тысячи с носа), если же покупать его на турклуб-еще дешевле на человека выйдет. Плюс есть спутниковые пейджеры типа спота, там все ещё дешевле.

    • @iam___611
      @iam___611 5 лет назад

      @@АлексейПоляков-и4ф есть рынок б/у устройств и там спутниковый телефон в пределах 10-12 тысяч всегда можно найти.

    • @АлексейПоляков-и4ф
      @АлексейПоляков-и4ф 5 лет назад

      Iam ___ к сожалению не видел таких, хотя есть мысль приобрести себе ..ну и не забывайте что связь спутниковая все же платная. Я об этом писал .

    • @iam___611
      @iam___611 5 лет назад +1

      @@АлексейПоляков-и4ф оптимально ищите Ericson R290. В него вставляется обычная СИМ-карта либо спутникового оператора Глобалстар, либо любого сотового оператора, тогда телефон будет работать со спутником в режиме роуминга. Ещё есть Qualcomm gsp и telit sat, но там номер прошивается в телефон и сменить его проблематично. их лучше покупать с уже подключенным контрактом. все это касается оператора Глобалстар. На территории России у него совместное предприятие с Ростелекомом - Глобалтел. На его сайте можно узнать о подключении и тарифах. Связь там через низкоорбитальные спутники, поэтому сигнал достаточно мощный и помехоустойчивый. Ещ есть Турайя, там связь через геостационарный спутник со всеми вытекающими - более прожерливый передатчик в телефоне, связь только из мест с открытой южной стороной, слабый сигнал. Оператора Иридиум в учёт не берём, т.к. у него нет тарифов без абонентской платы.

  • @Bushcraft34RUS
    @Bushcraft34RUS 5 лет назад +13

    В комментариях как обычно куча оленей, которые могут купить на эти деньги 20 баофенгов. Видимо, чтобы скрутить их изолентой последовательно и вещать на 200 км.

  • @qxxqxx640
    @qxxqxx640 5 лет назад +6

    Разработчики слишком перестарались с упрощением, которое пошло в ущерб функциональности.

    • @guffych1103
      @guffych1103 5 лет назад +1

      Согласен, переключатель на 5-8 каналов был бы не лишний, и регулировка громкости не помешала бы, чтобы можно было не только наушники использовать но и динамик внешний.
      Такое впечатление что разработчики считают туристов не людьми а идиотами какимито которые нечего о цивилизации незнают. :)

  • @nabludatel4230
    @nabludatel4230 6 лет назад +10

    Сделайте из нее кит для самостоятельной сборки, коробочка, плата, набор деталек, ну и соответственно цену не более 50..60$,тогда это интересно, за 30к это просто не гуманно,а учитывая качество сборки серийного образца, просто туши свет..... Чё дырки то в корпусе кухонным ножом вырезаны?

    • @addressmodel2121
      @addressmodel2121 5 лет назад

      Может быть цена высокая из-за дальности работы 200 км при мощности передатчика всего 5 Ватт ?

    • @ДимаВавилов-е9и
      @ДимаВавилов-е9и 5 лет назад

      Даже для 200 км это слишком дорого

  • @Юрий-в2ж3х
    @Юрий-в2ж3х 6 лет назад +4

    А испытания будут?

  • @ПриманкаТВ-о6ш
    @ПриманкаТВ-о6ш 2 года назад +4

    Все ок, кроме непоняток с источником питания и антены) но на 18650 вся идея и умрет, так как там начнется самодеятельность и сгоревшая плата. Надо добавить акб в своем корпусе + панелька солнечной батареи на обратной стороне. Для уж максимальной походности . 12в уменьшить бы до 5 при возможности - это + 95% юзабельности, так как 5в в любом павербанке

    • @ПриманкаТВ-о6ш
      @ПриманкаТВ-о6ш 2 года назад

      @Владимир А ну вся конструкция предусмотрена с защитой от дурака. Но самое слабое место это питание и дурак конечно тут накосячит)

    • @ПриманкаТВ-о6ш
      @ПриманкаТВ-о6ш 2 года назад

      @Владимир А вобщем это дело автора. Это лишь мое мнение

  • @rx6dlviktorvarakin160
    @rx6dlviktorvarakin160 5 лет назад +6

    Привет!
    В бытность работы начальником радиосвязи в ЯМАЛ-Геофизика пробовал пообщаться с разработчиком на предмет приобретения для фирмы много много штук, как аварийных комплектов. Взаимопонимания с разработчиком не получилось...
    Интересно современное состояние дел с УЛЕЙМОЙ, особенно режим пейджера!
    При отсутствии взаимопонимания, информация только опосредованно - отсюда!
    СПАСИБО за обзоры!
    Подписался, просматриваю.

    • @rx6dlviktorvarakin160
      @rx6dlviktorvarakin160 5 лет назад +1

      Тема имеет длинный список обсуждений и реплик.
      Надо бы возобновить выпуск КАРАТ-2БИС для них, а лучше ЯШМУ, которой сам не видел...

    • @sergeirepin7420
      @sergeirepin7420 5 лет назад +3

      Это бывает в нашей стране.Я сейчас тоже сижу над разработкой парочки модулей. Есть идеи разработать недорогие и неприхотливые радиостанции,как LB диапазона,так и диапазона КВ.

    • @admrootina
      @admrootina 5 лет назад

      Это в то время когда на шевроне спецовки "морковка" перевернутая была?

    • @Frumious_Jabberwocky
      @Frumious_Jabberwocky 4 года назад +2

      Типичный отечественный бизнес. Золотая классика. Хрен кого уговоришь взять у тебя деньги.

  • @delphi7790
    @delphi7790 2 года назад +2

    Алексей,думаю лучше поставить кварцы на нее,надежней

  • @arnoldenginegger
    @arnoldenginegger 6 лет назад +7

    SMA полный отстой, особенно в полях. Ничуть не было бы хуже, если бы поставили BNC.

    • @АндрейЕлескин-л8с
      @АндрейЕлескин-л8с 6 лет назад

      И в заделке толстого кабеля в мллиметровое гнtздо сма в полевых условия в случае чего. На таких частотах можно и винтовыми клеммами дублировать.

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 6 лет назад

      Можно иметь запасной кусок, да хоть два, кабеля с SMA-папой и винтовыми клеммами. У меня такой, к примеру, уже имеется.

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 6 лет назад

      Лучше бы сделали BNC. Или как вариант просто два винтовых зажима для плеч диполя. Это намного оптимальнее и дешевле чем sma разъем.

  • @НикитаШуйский-и4ж
    @НикитаШуйский-и4ж 6 лет назад +2

    Сделайте пожалуйста внутренний обзор этой радиостанции или какой-то другой, в идеале хорошо бы схему

    • @snrc64
      @snrc64 6 лет назад

      Ага чтобы другие быстро склепали?)Кто покупать тогда будет?)

    • @НикитаШуйский-и4ж
      @НикитаШуйский-и4ж 6 лет назад

      snrc64 те кто не умеют клепать) И вообще истинный радиолюбитель должен сидеть с паяльником, а не тупо эксплуатировать станцию, характеристики которой ему заведомо известны.

  • @arunaspaulionis8350
    @arunaspaulionis8350 6 лет назад +1

    Спасибо за видео

  • @StatistPL
    @StatistPL 4 года назад +14

    Вы меня простите, конечно, но в начале ролика Вы сетуете на отсутствие пыле-влаго-защиты ... далее показываете устройство не обладающее такими характеристиками. SMA загнется штырек в походе, что делать будете? Точнее что будет делать обычный неподготовленный человек. Куча разъемов и проводов. Провод питания отвалиться от разъема (в походе более чем реально дернуть за провод, учитывая размеры диполя) - что делать? Ну а про гарнитуру, которую можно купить в любом магазине если вы ее растоптали, залили, запачкали или она намокла - это очень хорошо, главное чтобы в горах магазин с аксессуарами оказался. Задумка безусловно интересная как средство экстренной связи, но реализация вызывает много вопросов. Надеюсь устройство получит своего покупателя и будет развиваться.

    • @igortiheev9824
      @igortiheev9824 3 года назад +4

      это залупа крякнет через три дня в тайге.

    • @rc3te
      @rc3te 3 года назад +4

      @@igortiheev9824 / эта залупа для тех кто кроме залупы, стакана и кувалдометра - держал и использовал - и при слове прохождение на КВ - на мат не переходит и про спутники бредить не начинает, ну и хотя бы мультиметром ток померить может, а не клещами ;)

    • @АлександрВахрамов-т4х
      @АлександрВахрамов-т4х 3 года назад +3

      А вдруг планета пополам треснет, зачем вообще она нужна будет?)

    • @StatistPL
      @StatistPL 3 года назад +2

      @@АлександрВахрамов-т4х попадание влаги и обрыв провода в рюкзаке вероятней в 999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 раз треснувшей пополам планеты.

    • @user-aleksadrivanov
      @user-aleksadrivanov Год назад

      ​@@StatistPLсколько девяток здесь? Не лень нажимать?????

  • @MusicForChannel
    @MusicForChannel 4 месяца назад +3

    Спустя энное количество лет а в продаже так и нету (

  • @Palmcrack
    @Palmcrack 6 лет назад +3

    Про данный девайс Вы, Алексей, рассказывали еще несколько месяцев назад (если мне не изменяет мой склероз:) Однако, в продаже его до сих пор нет, и вроде в ближайшее время не предвидится. Я не поленился и зашел в группу Телеграмм канала - там только тесты узкого круга лиц. Посему наша группа вынуждена в походах пользоваться связью сатком (40 тыс км до репитера пятью ваттами). Мы просим дать разъяснения по поводу сроков ввода в эксплуатацию Улеймы. Заранее признателен.
    С уважением,
    Земляк

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 6 лет назад

      А Вы напишите на мэйл о своей потребности.В широкую продажу точно не собираюсь пока выводить.

    • @ILIA_BULGARIN
      @ILIA_BULGARIN 6 лет назад +1

      Евгений Слодкевич тот же Поляков в своей брошюре посвящённой NVIS указывал что в дневное время для этих целей оптимален 40м диапазон.. Так почему 80м?

    • @Palmcrack
      @Palmcrack 6 лет назад +1

      Илья Ганеев имхо для ближних связей без учета прохождений 80ка лучше. Это и пытался своими опытами с маяками на показать Алексей Игонин

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 6 лет назад +1

      Вот спросите Тимофеича,почему он так писал.Вы его найдёте в QRP клубе,он там издаёт журнал.

    • @mikhailzabuga9515
      @mikhailzabuga9515 6 лет назад +1

      @@ILIA_BULGARIN на 40-ке днем куча народа. Затопчут, а отстроиться нет возможности. На 80-ке дневное дальнее прохождение отсутствует как класс, и там никого нет. 160 метров было бы еще лучше (как "Карат"), но антенны в 2 раза длинней... )))0

  • @СергейМацюк-п1ч
    @СергейМацюк-п1ч Год назад +2

    Я думаю найдутся те кто со мной согласны, попросим Алексея сообщить нам на каком этапе находится производство радиостанции, может возможно приобрести платы для самостоятельного создания комплекта....

  • @katanawolvering1909
    @katanawolvering1909 6 лет назад +4

    отличный проект,

  • @АндрейСеребров-и3р
    @АндрейСеребров-и3р 5 лет назад +6

    Как всегда, русские оценивают свою работу в офисе на 10 тысяч рублей, а свой "хендмейд" в десятки, а то и сотни тысяч. Баофенг лучше и на порядок (а порой и на два) дешевле. За эти деньги я куплю пять подержанных моторол или 8 цифровых баофенгов. Что я, собственно, и сделал, только не 8, а 4. Лучше Китай, чем росия (ошибок здесь нет).

    • @ВладимирТокаев-ч2р
      @ВладимирТокаев-ч2р 5 лет назад +12

      причем здесь говнофенги?
      Улейма - это радиостанция коротковолновая, а значит у неё задачи и возможности другие.
      ох уж эти интернет-чайники (

    • @Bushcraft34RUS
      @Bushcraft34RUS 5 лет назад +3

      Лучше купи себе мозги.

    • @АлексейПоляков-и4ф
      @АлексейПоляков-и4ф 5 лет назад +2

      Андрей Серебров вы ошиблись каналом . И путаете тёплое с мягким, сначала изучите предмет ((основы радиосвязи) потом рассуждайте про каки станции лучше

  • @NoName-nt7vj
    @NoName-nt7vj 5 лет назад +4

    Идея хорошее но исполнение корпуса просто ужасное. Не нравится только то, что 1 частота. А если несколько рядом расположенных станций как держать связь? Я думаю, что сделать 10 ЗПЧ с возможностью перепрограммирования. ЗПЧ переключать так же одной кнопкой по очереди, и добавить ЖК индикатор канала. И все будет ГУТ

  • @ndee52
    @ndee52 6 лет назад +5

    Идея интересная, но использование подобных станций подразумевает наличие любительского позывного у оператора, иначе ее использование незаконно, а получение позывного без каких-то знаний в этой области, задача нереальная. Т.е. по сути эта станция для радиолюбителей и их работы из походных условий, рядовым гражданам либо нужно получать позывной, либо нарушать закон (т.е. выступать в роли радиохулиганов))

    • @artem7647
      @artem7647 6 лет назад +1

      ndee52 как бы да но мощность настолько мала и ее использование подразумевает тур группами в лесу думаю они некому непомешают

    • @ndee52
      @ndee52 6 лет назад +6

      Если так, то зачем частота выбрана именно в любительском диапазоне? С культурой работы в эфире простые туристы не знакомы, понакупают таких раций и засрут диапазон, - кто-то захочет связь с дачей наладить, до дачи недостанет и он купит усилитель мощности на 300вт на али и понеслась)), без законодательной базы это попахивает дилетанством и кружком очумелые ручки. Туристов без позывных ловить конечно никто не будет, а вот у продавца проблемы могут возникнуть.

    • @АндрейЕлескин-л8с
      @АндрейЕлескин-л8с 6 лет назад +1

      А наличие позывного предполагает что граждане знают что и зачем нажимать и что это за циферки на экране.

    • @АндрейЕлескин-л8с
      @АндрейЕлескин-л8с 6 лет назад +1

      Мощность пять ватт, как у полноценного любитеkьского трансивера, да и старых армейских тоже.

    • @АлексейПоляков-и4ф
      @АлексейПоляков-и4ф 6 лет назад

      ndee52 получить 4 р/л категорию очень просто . Там экзаменационные вопросы школьного уровня

  • @andrewdronsson9028
    @andrewdronsson9028 6 лет назад +9

    Интересная история: радиостанция не имеет органов управления, ибо предназначена для кого попало, но работает в 80-метровом любительском диапазоне, поэтому требует не менее чем третьей радиолюбительской категории. У меня - всего лишь четвёртая, так что я, к примеру, таким изделием пользоваться просто не имею права. Отмазок вроде как на 27 и 28 МГц - "для радиоуправления моделями мощностью не более 10 мВт" тут нет, так что - однозначно незаконно.

    • @РоманГромов-л7о
      @РоманГромов-л7о 6 лет назад +4

      В глухой тайге работают другие законы.

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 6 лет назад +2

      serjvano
      Да. Но только в этих ситуациях.

    • @АндрейЕлескин-л8с
      @АндрейЕлескин-л8с 6 лет назад +1

      Вот в глухой тайге и придется ее производить, т.к. у компетентных товарищей возникнут вопросы. Хотя у меня нет позывного, а айком 703 есть. Хотя я не дую на передачу, в основном слушаю дв-св. Ну нет сейчас нормальных приемников по вменяемой цене

    • @ВасилийВандышев-ъ9р
      @ВасилийВандышев-ъ9р 6 лет назад +1

      Andrew Dronsson Чтобы оштрафовать, сначала придётся спасти радиохулигана.

    • @honeymedok3473
      @honeymedok3473 6 лет назад +1

      не хоботись, к радиостанции в комплекте"получение первой категории онлайн за 100 бакинких"

  • @cqdx1677
    @cqdx1677 Год назад +4

    English subscriotion needed... !

  • @alexeylukutin1642
    @alexeylukutin1642 6 лет назад +3

    Судя по отверстиям в корпусе влагозащиты нет никакой. Для походов IP68 надо

    • @UA3265SWL
      @UA3265SWL 6 лет назад

      бета версия же. в процессе допилки.

    • @711servadim
      @711servadim 6 лет назад

      Можно в гермомешок положить.

  • @svl1428
    @svl1428 6 лет назад +4

    А у вас разве разрешено работать на КВ без любительской лицензии? Есть безлицензионные кусочки диапазона(нов)?
    Если нет тогда получается что оператор который будет использовать такую радиостанцию должен получить радиолюбительскую лицензию и позывной а коль уж он будет радиолюбителем тогда врятли ему составит сложность разобраться в органах управления обычными любительскими трансиверами.
    Также в видео был оглашен такой не достаток как незащищенность любительских трансивером от влаги\пыли, но в представленной радиостанции такой защиты тоже нет тогда к чему это все было?

    • @svl1428
      @svl1428 6 лет назад

      "здесь вообще-то все люди в основном" знают как пользоваться любительским трансивером и такая станция им абсолютно не нужна получается, тогда зачем изобретать велосипед?

    • @ivanlevchenko1561
      @ivanlevchenko1561 6 лет назад +1

      SVL , судя по описанию устройства, перед создателем стоит куда более сложная задача - "выбивание" частоты для безлицензионного использования на 80метровом диапазоне.

    • @svl1428
      @svl1428 6 лет назад

      Вот и я о том же! Как только появиться безлицензионный участок или хотя бы частота тогда такое устройство станет актуальным.

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 6 лет назад

      Sergey Katkov
      "здесь вообще-то все люди в основном с позывным"
      Но не у всех есть третья или выше категория. :-(

    • @BredihinKA
      @BredihinKA 6 лет назад

      Andrew Dronsson третья получается не сильно сложнее чем четвёртая. ИМХО