В описании указаны параметры которые использовались для теста звука! Таймкоды: Marshall Stockwell 2: 0:41 Marshall Tufton: 2:25 Тест звука Tufton: 4:36 Тест звука Stockwell 2: 5:23 Итоги: 6:25 Мы сравниваем колонки не по громкости, а по качеству звука! Советуем слушать тесты в гарнитуре или наушниках!
Это точно, лучше один раз услышать чем 100 раз увидеть ;) я когда сравнил их с jbl, понял о каком качестве все говорят и конечно же предпочел Marshall (Stockwell) хотя и не рассматривал их из-за высокой цены и отсутствие фишек.
Прекрасный обзор! Tufton, конечно, на фоне Килбурн2 просто огромна) Конечно, для басов годится именно Tufton, но если вечерина с европопсой или подобной музыкой - то Marshall Stockwell 2 вполне подойдёт. Лайк и спасибо за вашу работу!
Владею данной колонкой, выиграл в акции Кока колы) Тут в обзоре ошибка), смартфон можно подзаряжать если использовать OTG переходник type c c usb например от ugreen
У меня есть Kilburn 1 и Tufton. Kilburn лучше подходит для комнаты у него середина более выраженная, а Tufton офигенно звучит на природе или пляже. Для комнаты баса многовато даже на минимальных настройках. Ну у каждой колонки свое предназначение. И P.S. 20 часов у Tufton сказка... на полной мощности максимум 6 часов. А Kilburn 1 да свои 20 отрабатывает.
Tufton вообще звук не понравился( хотя может это вообще зависит от трека, нужно было тестировать один и тот же трек на всех колонках, для чистоты эксперимента.
Маршал хорошая фирма, которая специализируется на аудиотехнике, в частности гитарные комбо усилители, спасибо Вам за подробный обзор было очень познавательно и интересно
Stockwell 2 приятно удивил, 27 часов работы на 70% громкости - очень достойный результат! Хотя, жаль конечно, что под дождем с этой колонкой не погуляешь.
С этим не поспоришь. Но здесь и ценовые категории абсолютно разные. А так большой плюс в продолжительности автономной работы. Из минусов то, что нет возможности подключения флешки, Да и цена кусается.
Вы говорите что смысла нет сравнивать Tufton и Stockwell. Поэтому сравним Tufton и Killburn, а по итогу в основном играли Killburn и Stockeell ? 🤷♂️ Какой смысл ?
Хуже, чувак. Гораздо хуже... Jbl всегда был хуйней, звук конеш за свои деньги нормальный, но и не лучший, смекаешь ? Я конечно не хочу препятствовать твоему выбору. Каждому свое, ведь так ? Но просто говорю, что Маршалл круче и намного. Но стоит конеш...... Хотя можно купить Emberton, она стоит 11 тысяч... И вот она точно звучит не хуже, чем колонки в видео...
В описании указаны параметры которые использовались для теста звука!
Таймкоды:
Marshall Stockwell 2: 0:41
Marshall Tufton: 2:25
Тест звука Tufton: 4:36
Тест звука Stockwell 2: 5:23
Итоги: 6:25
Мы сравниваем колонки не по громкости, а по качеству звука!
Советуем слушать тесты в гарнитуре или наушниках!
Это точно, лучше один раз услышать чем 100 раз увидеть ;) я когда сравнил их с jbl, понял о каком качестве все говорят и конечно же предпочел Marshall (Stockwell) хотя и не рассматривал их из-за высокой цены и отсутствие фишек.
Мне понравилась маленькая колонка. Удобно взять на дачу, в поедку. Вечеринку с ней очень просто устроить.
В целом обзор неплохой, но в следующий раз лучше проводить тест на одной композиции
Возможности заряжять смартфона с Stockwell 2 есть. Вам нужен usb-c / micro usb кабель. Колонка просто волшебная!
Полностью с Вами согласен.
Прекрасный обзор! Tufton, конечно, на фоне Килбурн2 просто огромна) Конечно, для басов годится именно Tufton, но если вечерина с европопсой или подобной музыкой - то Marshall Stockwell 2 вполне подойдёт. Лайк и спасибо за вашу работу!
Ну для моего неизбалованного уха непрофессионала, звук просто крутецкий! А то, что нельзя подзаряжать телефон, это уже больше баловство.
Владею данной колонкой, выиграл в акции Кока колы) Тут в обзоре ошибка), смартфон можно подзаряжать если использовать OTG переходник type c c usb например от ugreen
У меня есть Kilburn 1 и Tufton. Kilburn лучше подходит для комнаты у него середина более выраженная, а Tufton офигенно звучит на природе или пляже. Для комнаты баса многовато даже на минимальных настройках. Ну у каждой колонки свое предназначение. И P.S. 20 часов у Tufton сказка... на полной мощности максимум 6 часов. А Kilburn 1 да свои 20 отрабатывает.
Tufton вообще звук не понравился( хотя может это вообще зависит от трека, нужно было тестировать один и тот же трек на всех колонках, для чистоты эксперимента.
На туфтоне звук широкий, более объёмный, чем на остальных. Это из-за габаритов и количества динамиков.
Согласен звук простоват.меня подкупают медные крутилки и штекеры)
Маршал хорошая фирма, которая специализируется на аудиотехнике, в частности гитарные комбо усилители, спасибо Вам за подробный обзор было очень познавательно и интересно
Качеству звука Marshall точно можно доверять. У меня и гитарный комбик их производства.
Для " специалистов". Комбики от Маршалла и акустика от Маршалла это устройства от двух РАЗНЫХ КОМПАНИЙ. Логотип один, а компании РАЗНЫЕ.
Marshall это лучший звук что я слышал!)
Stockwell 2 приятно удивил, 27 часов работы на 70% громкости - очень достойный результат! Хотя, жаль конечно, что под дождем с этой колонкой не погуляешь.
Килбурн2 звук поинтересней🙉
С этим не поспоришь. Но здесь и ценовые категории абсолютно разные. А так большой плюс в продолжительности автономной работы. Из минусов то, что нет возможности подключения флешки, Да и цена кусается.
Нет там зарядки type c , прямая зарядка
Вы говорите что смысла нет сравнивать Tufton и Stockwell. Поэтому сравним Tufton и Killburn, а по итогу в основном играли Killburn и Stockeell ? 🤷♂️ Какой смысл ?
На заднем плане стоял Vifa Copenhagen, сравните, пжл, с тафтоном
У меня Marshall Emberton играет лучше, чем на вашей записи Туфтон. Ну, видимо, просто микрофон у вас такой.
Киллберн2 звучит хуже первой версии?
нет
Я буду стоквел брать
killburn 2 лучше слова передает чем туфтон
Эта колонка может подзаряжать ваш телефон и вы спокойно можете использовать её как пауэрбанк. Автор тут ошибается
Он паспорт не читал, есть зарядка телефона, Вы правы.
То чувство когда у тебя Kilburn 2, а ты хочешь Tufton...
Да ты олигарх. Имею сони срс 10,об стоквеле даже не мечтаю)
@@ХренваманеимяУрюки та ну.. Да...) может быть и олигарх)
Скажи друг, вот выбираю именно между ними. Не жалеешь что не взял Tufton вместо Килберна?
Правда что первый килберн играет лучше чем киллберн 2?
@@СергейПиценко-ч7л более бассистей и громче
Берем муз центр aiwa nsx 999 и колонки эти в мусор идут
автор дурачок и должен был сравнивать колонки на 70% громкости, а не в разных звуковых диапазонах!
Ахереть, колонки за 30к! я лучше куплю китайский jbl который звучит не хуже
Хуже, чувак. Гораздо хуже... Jbl всегда был хуйней, звук конеш за свои деньги нормальный, но и не лучший, смекаешь ? Я конечно не хочу препятствовать твоему выбору. Каждому свое, ведь так ? Но просто говорю, что Маршалл круче и намного. Но стоит конеш...... Хотя можно купить Emberton, она стоит 11 тысяч... И вот она точно звучит не хуже, чем колонки в видео...