¿Qué es la energía? | De la vis viva a la vis tenebris

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • La energía es uno de los conceptos más familiares pero a la vez más elusivos de la Física. En esta charla abordaremos el concepto de energía desde diversas aproximaciones conceptuales, y explicaremos que encierra la clave de los grandes misterios de la Física actual.
    Charla de César Gómez en la Residencia de Estudiantes CSIC en el ciclo de Física Fundamental del IFT, noviembre de 2017
    No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
    www.youtube.co...
    ¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
    ¡También en FACEBOOK! / 444787088891187
    ¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-cs...

Комментарии • 978

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  6 лет назад +260

    Nos ha parecido interesante continuar el vídeo de la semana pasada con esta discusión más extensa sobre qué es la energía. ¡Esperamos que lo disfrutéis!

    • @franciscourvina6064
      @franciscourvina6064 6 лет назад +30

      Interesante, pero lastima que no se pueda apreciar bien las diapositivas y se privilegie siempre más la visión del salon de charlas.

    • @revolverkimblee
      @revolverkimblee 6 лет назад +3

      disfrutado!!! gracias

    •  6 лет назад +10

      Muchas gracias por el vídeo; dónde puedo disfrutar la parte que han cortado?

    • @jorgecasal1178
      @jorgecasal1178 6 лет назад

      Instituto de Física Teórica IFT "k🤔

    • @konghd621
      @konghd621 6 лет назад +3

      Gracias por el vídeo, yo ,Pregunto porque en otros canales parece una campaña política? ,Eso de definir lo cuantico y las dimensiones con :-geometría sagrada, espiritualidad,.yo creo es demasiado,aunque tenga una especie de conección. hay, _Muchas leyes de física que;nos alejan y distraen todo conocimiento,. Y que la vida, va en contra de la muerte y expansión del Universo, es la ultima resistencia de la materia,por eso a las personas se les pasa el tiempo mas acelerado cuando van creciendo.Sin embargo, si van a hablár de espiritualidad,definir en que esta relacionado con la energía,no de la luz, y explosión galáctica ,sino a otras posibles energías, que proceden, de antes, de que se halla encendido, el fósforo,la flama,la luz; y asi porque prospera en el vacío? .Es Solo una opinión Personal.

  • @eullelle5457
    @eullelle5457 Год назад +4

    Yo sólo pregunté qué es la energía 😢

    • @ginabanher1693
      @ginabanher1693 16 дней назад +1

      Exacto. Talvez no es tan largo de explicar. Y para mí el concepto está más relacionado con la termodinámica, la energía simplemente es el movimiento agitado de partículas😅

    • @eullelle5457
      @eullelle5457 16 дней назад

      @@ginabanher1693 Lo que da rabia es que en ningún momento del vídeo trata de concluir qué es la energía

  • @vierspartan117
    @vierspartan117 4 года назад +254

    Nada como los pésimos chistes de un físico por la mañana

  • @pabloquesadamartinez5405
    @pabloquesadamartinez5405 5 лет назад +7

    Unos cuantos no lo entendieron... 😂😂😂 No ha habido rodeo, ni confusión, ni omisión de definir lo que es la energía, que es a lo que veníamos.... La definición de energía la da ya en las primeras frases (lo que se necesita para que haya cambios, para que los relojes puedan andar) y todo lo que sigue después es un mapa conceptual que muestra cómo partiendo de esa idea y de algunas pocas otras ideas básicas (como las ideas de conservación, de incertidumbre, de relatividad,de calor y de entropía) podría derivarse toda la física.

  • @laurapomalaya5417
    @laurapomalaya5417 3 года назад +2

    Lo q no me agrada es cuando alguien que expone se mueve tanto como péndulo ... distrae totalmente

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid  6 лет назад +44

    En unos días se lanza la convocatoria de Ciencia Clip Latinoamérica! Este año participamos en la organización, y el gran premio es un viaje pagado al CERN pasando por Madrid para conocernos en el IFT! Esperamos vuestros vídeos!
    Más información en ruclips.net/video/j-ZSnbqOhhU/видео.html

  • @Nina678able
    @Nina678able 6 лет назад +26

    AMO LA ASTROFISICA!!!!!!! gracias por los videos, gracias a esas mentes extraordinarias que disertan en cada video.... Saludos desde Argentina

  • @manuelenrique9220
    @manuelenrique9220 3 года назад +124

    Son este tipo de personas las que hacen que uno recupere la fe en la Humanidad. ¡Excelente presentación!

  • @federicoacosta6184
    @federicoacosta6184 6 лет назад +136

    por que cortan el vídeo? Si han de durar 2hs las charlas, que duren 2hs.

    • @revolverkimblee
      @revolverkimblee 6 лет назад +1

      donde lo cortaron?

    • @kayebennett7867
      @kayebennett7867 6 лет назад +5

      1:03:30

    • @luigicervantes1
      @luigicervantes1 6 лет назад +9

      Las ediciones son para cubrir mentiras o errores y burradas del expositor.

    • @shiokpro
      @shiokpro 6 лет назад +18

      Yo creo que lo cortaron a propósito porque iba a empezar a describir y explicar el funcionamiento de las bombas atómicas. (Como si fuese un secreto xd)

    • @alanbal888
      @alanbal888 6 лет назад +8

      Es divulgación científica, lo más probable es que ahondó en términos en extremo técnicos que a menos que fueses un científico pudieses digerir fácilmente.

  • @ctranc8
    @ctranc8 6 лет назад +82

    como me hubiera gustado dedicarme a la física :)
    Un saludo a todo el que me lea y muchas gracias al canal "instituto de física teórica".

    • @jameshopkins3541
      @jameshopkins3541 3 года назад

      DEDICATE A LA FISICA COMO YO LO MALO Q ABARCO MUCHAS COSAS COMO LA TEORIA DE JUEGOS DE GRUPOS MACHINE LEARNING Y SEÑALES Y SISTEMAS Y... VIOLIN

    • @MauricioMtb123
      @MauricioMtb123 3 года назад

      Desde ahora!!

    • @Jalerod
      @Jalerod 3 года назад

      Pues ponte a estudiar y verás el desengaño... es una estafa siempre lo mismo

    • @vector2-074
      @vector2-074 3 года назад +1

      @@Jalerod por?

    • @BibliotecadeUrokhan
      @BibliotecadeUrokhan 3 года назад +4

      @@Jalerod aww, otro que reprobó calculo?

  • @mariomeneses7231
    @mariomeneses7231 3 года назад +2

    Este profesor se ha gastado la energía de su cena explicando el origen de la Energía sin conseguirlo. Quien ha preguntado por relojes Quanticos o no Quanticos?
    La Energía simplemente es la transmisión de un trabajo efectuado en un tiempo determinado. Ley de Julius.

  • @juancholopez9175
    @juancholopez9175 6 лет назад +25

    Excelente enseñanza mas pésimo camarógrafo , corto la exposición y aleja las láminas muy mal

    • @rafaelmartinez2899
      @rafaelmartinez2899 3 года назад +3

      Es al revés. El que habla no tiene que depender del técnico. El habla mucho y dice poco

  • @MegaFila
    @MegaFila 3 года назад +2

    LA FUENTE DE ENERGÍA ES DIOS NO PODEMOS VERLO PERO SI VER SUS EFECTOS FÍSICOS
    AHÍ ESTÁN TODAS LAS RESPUESTAS ESTÁN YA MUY CERCA DE DESCUBRIR SU PRESENCIA LOS FELICITO

  • @wilsonarmandogomezcubillos4535
    @wilsonarmandogomezcubillos4535 6 лет назад +30

    Dijo mesa de Uranio y se corta el vídeo.

  • @marianavarijo3081
    @marianavarijo3081 4 года назад +2

    Por que cortan el video donde dice mesa de uranio !!!!!!!!!!😱😱😱😱😱😱😱😱por queeeee

  • @daianagonzalez3095
    @daianagonzalez3095 2 года назад +24

    Este tipo de charlas estimulan aun mas mis ganas de seguir aprendiendo física. Muchas gracias. Saludos desde Argentina

  • @jorgebuks4374
    @jorgebuks4374 4 года назад +2

    NUNCA vi una conferencia con un?inicio TAN aburrido, tocando temas secundarios a cada instante y no siguiendo el relato, con una diapositiva puesta durante 15 minutos y demás cosas. Y 30 minutos iniciales para explicar algo que en 3 minutos lo encuentras en la web para comenzar a conocer. Un bodrio total como conferenciante al margen de su conocimiento que no dudo.

  • @homesolutionslimaoficial
    @homesolutionslimaoficial 3 года назад +5

    Seria genial que los ponentes vallan al grano.

  • @richar75
    @richar75 4 года назад +1

    10 minutos y no son capaces los informáticos de hacer que funcione adecuadamente el computador... entre eso ... lo que divaga el ponente, y lo malo del camarógrado... el vídeo parece que va a ser un poco peñazo.

  • @direcciondefer
    @direcciondefer 6 лет назад +26

    He buscado en wikipedia a César Gómez para saber más de él. Resulta que sale un futbolista. Creo que los humanos nos vamos a extinguir en poquito tiempo. Mientras tanto he disfrutado de verdad con esta charla.

  • @pulpo439
    @pulpo439 Год назад +1

    Que ¿que és la energía?
    Imagino que la pregunta exacta ÉS:
    *¿ Quién ÉS la Energía ?*
    Es una señora de Enérgia (pueblecito de menos de 500 habitantes).

  • @rodrimenpal
    @rodrimenpal 4 года назад +5

    Porque se cortó un trozo de la parte 3 en 1:03:30?

  • @PacoGoro
    @PacoGoro 6 лет назад +2

    Qué pena que no sea más directo y vaya más al grano.

  • @albertos8809
    @albertos8809 6 лет назад +9

    Excelente muchas gracias por compartir esta charla, es un gran aporte!!! :)

  • @VICIVERG13
    @VICIVERG13 2 года назад +1

    The hook.
    .- Energía cinética.
    ¿Es una modificatoria propia, una masa a una temperatura que a otra temperatura?
    Evidentemente si, es un cambio que le es propio.
    ¿Es una modificatoria propia, una masa en un punto del espacio o en otro punto del espacio?
    Evidentemente no.
    ¿Es una modificatoria propia, una masa a una velocidad o a otra velocidad?
    Evidentemente no.
    ¿Es una modificatoria propia, una masa con una aceleración o con otra?
    Evidentemente si.
    Cuando se pasa una masa de una temperatura a otra, cual es el parámetro que refleja la modificatoria sufrida?
    Evidentemente la diferencia de temperaturas (dE=cesp.m.dT).
    Cuando pasó una masa de una aceleración, a otra aceleración, cuál es la magnitud que me indica la modificatoria acumulada?
    Pues bien, el cambio de velocidad. Pero dijimos que la velocidad no es un parámetro de magnitud de cambio propio.
    Houston, tenemos un problema.
    Veamos.
    El cambio propio podría ser digamos dE=m.a.v, no, no pues en el lado derecho de la ecuación no tengo un diferencial, así que, pareciera tener que ser dE=m.v.dv Perfecto, sea esta entonces, la magnitud de la modificatoria cinética infinitesimal acumulada.
    Perfecto, con razonamiento clásico que admitamos es algo especulativo, encontramos la fórmula de la energía cinética.
    Pero digo. No tan rápido, pues parece que algo no cierra, al fin de la modificatoria tendré una masa a cierta velocidad y hemos dicho al principio que una masa no es distinguible en forma “propia” por la velocidad que tenga. Además analizando la masa en sí, esta no demuestra ningún cambio acumulado, como si lo hace cuando el parámetro es la temperatura.
    Houston, tenemos otro problema.
    Nave, tranquilos, no hagan pucherito, la tdnd nos explicara la realidad del universo con nada.
    .- tdnd y La energía cinética (no es ni existe en sí misma)
    En una definición genérica, la energía, es aquello necesario para el cambio.
    Genera transformaciones, estas transformaciones energéticas se perciben en cambios de ciertos parámetros de estado de los entes que interactúan.
    Cuando se crea un campo potencial, es porque un ente fuente transformador dispone en el espacio energía, y otro ente reactivo a este campo, la podrá tomar y/o transformar.
    Un campo potencial es algo que tiene su desarrollo en el espacio.
    Un ente que sea reactivo al campo se verá afectado por solo desplazarse en el espacio donde subsiste el campo, al desplazarse en el espacio de este campo intercambia energía, y cuanto más rápido se desplaza el ente sensible más niveles potenciales atraviesa en igual tiempo.
    Al desarrollarse un incremento de la velocidad, mayor potencia se intercambia con el campo potencial, por ej. en el gravitatorio: dE/dt=g.m.dh/dt
    Vemos el tema de la energía cinética:
    Es claramente de cuantía sólo relativa al espacio propio que la procura, pues en otro espacio su capacidad de devolución es otra o nula.
    Es decir que la energía cinética no existe por sí misma (en nada se encuentra o refleja en el ente o materia al que se la atribuye).
    Como se expresó en el punto Inercia, el espacio energéticamente se presenta como un particular campo potencial a la materia, a diferencia del gravitacional solo se activa en oposición y en medida de la aceleración. Su energía fluye en medida de m.v dv (dEdelespacio/dt=m.v.dv/dt)
    Por ejemplo en el espacio intergaláctico un resorte comprimido y sujeto, con dos masas iguales en sus extremos, al liberar la energía del resorte impulsando las masas, no es que paso a las masas la energía del resorte, esto es intuitivamente claro pues en ellas en nada de su composición se refleja, sino que la energía del resorte paso al espacio (al campo potencial espacial) que se activó con la aceleración de las masas. Similarmente al encontrarse estas dos masas comprimiendo un resorte que quede enganchado al terminar de absorber toda la energía que el campo potencial del espacio que se activó en las masas por su aceleración. Es entonces el espacio el que transfiere la energía al resorte comprimiendolo.
    En otras palabras, la energía cinética, no es ni existe en sí misma, sino que la materia en el instante que sufre aceleración ve al campo espacial y de él fluirá la energía que conocemos como cinética.
    .- La fuerza, es síntoma del flujo en sí (dinámica) o en potencia (estática), de esta sustancia esencial (contenido) llamada energía.
    La fuerza en su forma diferencial es instante a instante, manifestación del flujo de energía sobre un área cualquiera (s) hipotética de cálculo, es el estado límite del flujo sobre la velocidad del flujo dfs=lim{(dE/dt).(1/v)}.
    .- La radiación, es un confinamiento energético de "tren traslativo", toma masa dinámica una vez confinado, es decir, cuando se traslada por el espacio a la velocidad de la luz. En otras palabras, radiación, en ella la energía se confina porque viaja y viaja porque se confina. Toma masa porque se confina.
    La materia, es confinamiento no traslativo, siempre presenta masa.
    .- La atracción gravitacional, no es porque la materia atrae a la materia, o porque la energía atrae a la energía. Hasta aquí parece la idea de la teoría de la relatividad, pero no la concepción que se plantea es distinta.
    Lo que realmente ocurre es que, el espacio ejerce una fuerza de rechazo hacia la materia o energía.
    Para visualizarlo, una porción de espacio (continente) vacío de contenido (energia) tendrá una acción repulsiva sobre un confinamiento dado de energía en otra región hipotética de cálculo, en relación inversa al cuadrado de distancia, la acción de rechazo de la porción de espacio considerado disminuirá a medida que contenga en sí mismo energía, visto de otra forma, el contenido (energía) que existiese en la porción de espacio hace efecto de apantallamiento, atenuando la fuerza que este ejerce.
    El potencial del espacio es infinito en cada punto, pero los infinitos no son todos iguales y la resultante puede ser infinitesimal o nula o gigantesca!, en razón del desbalance local.
    Por ejemplo cuando en el espacio vacío dos masas lentamente se van acercando, no es porque la acción gravitatoria sea débil, como se ha dicho la gravitación no es lo que se cree, en realidad es la acción repulsiva del espacio sobre la energía, volviendo al ejemplo, la débil fuerza de atracción que se observa es porque la infinita fuerza que ejerce el espacio sobre cada cuanto de energía y con ello sobre cada masa se encuentra casi perfectamente balanceada.
    .- El confinamiento de la energía en materia (E=m.c2).
    Se da ante una situación de forma y dinámica apropiada a un tipo de interacción combinada de contenido (energía) y continente (espacio).
    Para visualizarlo, pensemos en dos entes materiales que se mueven a c en dirección opuesta, de algún modo imaginemos se enganchan entre ambos un resorte, resorte (espacio) que se estirara tomando energía cinética que pasa entonces al resorte (espacio), pero los entes siguen con velocidad c pues por alguna causa esencial están obligados, en definitiva para que sigan a c el continente (espacio) les aporta energía.
    Al final tendremos un confinamiento de contenido (energía) como materia. El confinamiento será de la energía cinética inicial e igual de energía potencial en el resorte (E=m.c2)
    .- Las Leyes. El cambio o movimiento de cada cuanto de contenido (energía) a cada cuanto de continente (espacio) en cada cuanto de tiempo (pulso universal), es regido por dos leyes de saltó esenciales, una de las leyes es la acción del contenido sobre el contenido y otra la acción del espacio sobre el contenido.
    Ambas acciones son repulsivas y afectan la dirección de cada salto de cada cuanto de energía en cada pulso de tiempo universal (cuanto de tiempo).
    Todo, absolutamente todo el espacio, todo el universo, late con el mismo pulso, es un pulso unísono en todo el universo.
    La relación entre la separación de cada cuanto de espacio, sobre cada pulso o cuanto de tiempo, es 1/1 [(1 cuanto de espacio)/(1 cuanto de tiempo)], siendo esta relación lo que establece c (velocidad de la luz de aprox 300.000 km/s)
    .- Espacio. El espacio es un ente absoluto invariante de tres dimensiones. Es como un halo de influencia y continente universal. Un océano de cuantos continente que a todo contiene y a todo abarca. Es invariante fijo permanente indeformable absolutamente homogéneo en todos sus confines.
    .- Ahora siguiendo con las sorpresas, os digo lo siguiente:
    La teoría de la relatividad, ¡no explica la esencia de nada!.
    No explica la velocidad de la luz, tampoco explica la gravedad, no explica el espacio, no explica el tiempo, no explica la energía, solo modeliza desde principios secuenciando fórmulas algoritmo, lo mismo casi toda teoría como la gravitación de Newton, electromagnetismo de Maxwell, etc.
    Respecto a los principios que aplica la ciencia, tienen un lado práctico, pero también presentan un tinte de perturbadora petulancia al no confesarse como limitación de entendimiento.
    Por ejemplo el principio de conservación de la energía, dejaría de ser un principio si se entiende que la energía es la sustancia esencial, y ahora sí, por simple definición de esencial, es irreductible quedando solo como cambio la posibilidad de fluir a la conformación de distintas formas.
    Pero bien, no lloren ni desesperen gente divina, la teoría de la nada discreta tdnd, explica a casi todo con nada! (dura metafísica ecléctica)

  • @jjosemariabb
    @jjosemariabb 2 года назад +1

    🤨
    Qué pasó en el minuto 1:03:30 colegas ???
    ... se desintegró la charla del Uranio ?! , !! WTF !!

  • @monkeyanddragon2770
    @monkeyanddragon2770 5 лет назад +6

    Hola, ¿había alguna posibilidad de que suban las transparencias? Gracias.

  • @pedrogodutozambelli7144
    @pedrogodutozambelli7144 4 года назад +1

    Hola y feliz día: Las leyes las hacemos los seres humanos, con acuerdo general y decidimos hacer una serie de reglas para convivir en paz así como el termino tiempo y espacio son Unidades De Medidas con acuerdo general que utiliza el ser humano para su evolución y cuantificar, determinar, o estandarizar una determinada magnitud física definida y aplicada a la realidad de todo que nos rodea. Sin nada de lo anteriormente mencionado todavía seriamos unos cavernícolas. La velocidad de la luz que está conformada por una partícula de energía que se denomina fotón por ahora el ser humano no la puede superar más eso no significa que no la pueda superar otras civilizaciones más avanzadas que la nuestra con su ultra tecnología ni tampoco eso significa que no haya o no exista partículas de energía más rápida que el fotón ya que el ser humano descubrió que el neutrino es muchísimo más rápido que el fotón pero todavía no ha dominado por ahora esas súper partículas de energía para su utilización. De hecho el universo se está expandiendo a una velocidad más rápido que la velocidad de la luz ya que este está conformado por partícula de energía de materia oscura que representa más de 60% del universo y es muchísimo más potente y poderosa drásticamente que el fotón. Algunos científicos actualmente han denominado o llamado a la partícula de energía que conforma la materia oscura como “fotón negro o fotón oscuro”. -

    • @ivangonzalezsanchez4002
      @ivangonzalezsanchez4002 4 года назад +1

      HOLA COMPAÑERO me he leido tu comentario i veo que a ti no te pueden engañar facilmente , Yo tengo mucha información de los visitantes que seguro que te abriria las respuestas logicas de tu comentario , si existen particulas mas rapidas que el foton pero la fisica que enseñan en universidad esta castrada , no nos quieren contar toda la verdad por miedo a sus consecuencias , Si tu fueses de una civilizacion visitante abanzada serias capaz de contruir un disco dorado capaz de extraer particulas de los atomos que forman una roca para catapultarlas en una puerta vien definida que en su funcionamiento todo lo que se encontrara delante del disco fuese bombardeado de particulas que viajan a mucho mas de la luz , eso probocaria que si eres un humano i estas utilizando el disco dorado serias capaz de viajar en el tiempo sin moverte del lugar , te recomiendo que visualices videos de la puerta de dios i que coño pasa con las puertas de dios por todo el planeta , si investigas i atas cabos llegaras a muchas respuestas

    • @pedrogodutozambelli7144
      @pedrogodutozambelli7144 4 года назад

      @@ivangonzalezsanchez4002 Hola y feliz día:Gracias por tu comentario informativo.

    • @aquilesca5tr0
      @aquilesca5tr0 3 года назад +1

      @@ivangonzalezsanchez4002 y te crees listo por inventarte cosas? lo haces para que te hagan la pelota por no se irrespetuosos?

  • @mmedina1
    @mmedina1 4 года назад +29

    Por favor, en beneficio de todos, deben tomarse muy en serio la toma de video y la presentación de las transparencias del ponente.
    Una charla de nivel 10, con un ponente de lujo, se ve “oscurecida” por una toma muy deficiente.
    Perdón por la crítica. Gracias por compartir sabiduría.

  • @raymundofuentes7798
    @raymundofuentes7798 4 года назад +2

    Pero que conferencia tan mas interesante y devun nivel avanzado, pero explicada en una forma muy sencilla, joder!!!! No entiendo como un pais con gente tan cultivada, tiene problemas retrogrados, y me refiero a su gobierno, eso dejenlo para mexico, pais con muchos recursos pero gobiernos corruptos, que quieren tener a su poblacion en la estupidez, este tipo de conferencias aqui no se dan, de nada servirian, no entenderian nada, y ni siquiera se preocuparian por investigar, e visto otros videos del mismo instituto muy muy pero muy buenos, felicidadez a españa por el conocimiento de su gente, estan a otro nivel, saludos desde mexico

  • @pabloletourneau4583
    @pabloletourneau4583 6 лет назад +12

    Excelente! Mis felicitaciones al Sr. César Gómez.

  • @victoralejandrofritzhoces390
    @victoralejandrofritzhoces390 4 года назад +1

    Interesante exposición. Pero este pesote maestro no debería esforzarse tanto por ser simpático le sale al revés. El típico señor puñetas, pedante: de lo mucho que sabe o lo mucho que recuerda, aparte de su modulación gangosa y atropellada no necesita esforzarse mucho para confundir y generar "gravedad repulsiva" Insufrible

  • @jmdb7895
    @jmdb7895 6 лет назад +21

    Mis 50 centavos
    La energía es una cantidad matemática, no una “cosa” u “objeto”. Cuando los físicos hablan de la energía "transformándose de una forma a otra", están hablando de manera perezosa. Para entender que es la energía, podemos hacer una analogía con el concepto “valor”, el cual es un número que asociamos con objetos. Un billete de 20 pesos mexicanos y un helado tienen “valor”. Sí compras un refresco que te cueste 15 pesos con tu billete de 20, y te devuelven una moneda de 5 pesos y te dan tu refresco, tu billete de 20 no “se transformó” en un refresco y una moneda. El “valor” de tu billete de 20 no cambio de forma o se movió a otro lado. Hubo un intercambio en el mundo físico, el cual podemos registrar usando una cantidad abstracta llamada “valor”. Cambiaste un pedazo de papel, que tiene “valor” de 20 por un refresco que tiene valor de “15” y un disco de metal brillante que tiene valor de “5”. El "valor" (la cantidad) se mantuvo constante, aunque físicamente los objetos sean distintos.
    Cuando los objetos físicos en el universo interactúan entre sí, se hace un recuento de estas interacciones usando una cantidad abstracta llamada "energía", que siempre te arroja un resultado: equivalencia. Por eso aquello de que la energía no se crea, ni se destruye, solo se transforma (una forma confusa de decir que la cantidad se mantiene constante en el tiempo). Pero la energía no es ningún tipo de "cosa extra" en ese proceso físico. La energía no tiene existencia concreta (no existe, para los cuates): es una abstracción. Fundamental para trabajar en fisica, pero una abstracción.

    • @libardosaldarriaga2000
      @libardosaldarriaga2000 5 лет назад +1

      Jose Maria Dorantes Bolivar que fácil explicación. Gracias

    • @petrusphi6233
      @petrusphi6233 4 года назад

      El valor económico (asociado a cierta cantidad de dinero, con la que puedas cambiar alguna cosa por otra) varía en parte por capricho humano, pues si te da la gana puedes subir los precios de un producto, o puedes bajarlos, no hablamos de una medida uniforme ni universal, aunque haya una tendencia a la estabilización, pero no es una medida universal... En cambio la energía sí es una medida universal, la cantidad de energía siempre será la misma para mover cierto objeto de ciertas características y bajo ciertas condiciones... en cambio ese mismo objeto puedes comprarlo a diferentes precios, regateando, en una oferta, hasta te lo pueden obsequiar, entonces la cantidad de dinero que emplees en la adquisición de un objeto puede variar, y a veces varía mucho... y en contraste, la cuestión de la energía no está sujeta a esos caprichitos, con lo cual parece que la energía es más que una mera abstracción, parece que es realmente una propiedad natural de todas las cosas, pues todo sistema mecánico, termodinámico, eléctrico, o lo que fuera, se mantiene operativo mientras pueda captar energía de sus alrededores, y el intercambio de esa magnitud entre los sistemas al que se le llama "energía", es medible de manera universal y sin sufrir cambios, porque es una cosa que parece que tiene que ver más con el objeto en sí mismo y sus propiedades que con el sujeto y sus caprichos... En cambio, el dinero, y el valor adjudicado a él, es una cosa completamente inventada, subjetiva, varía de acuerdo a la voluntad caprichosa del ser humano, y no se condice necesariamente ni en todos lo casos con la cantidad de energía gastada en la elaboración de un producto de venta, pues la gente suele comprar por imitación (por capricho), elevando así el valor de un producto de la manera más subjetiva... y justamente esa arbitrariedad del dinero y su valor impreciso y divorciado de cuestiones energéticas (objetivas), hace que exista gente extremadamente rica mientras otros estén en la miseria y a punto de morir de hambre, pues se trata de una economía animal y no científica, y me temo que mientras el ser humano sea un animal lleno de instintos (no va a dejar de serlo) esa diferencia entre Física y Economía siempre va a estar presente... el ser humano tendría que controlar su animalidad tanto como sea posible para menguar un poco las diferencias socioeconómicas, pero me temo que nunca habrá una situación de "igualdad" en ese sentido... Por eso, no creo que la Física y la Economía puedan ser comparables a un nivel profundo... Si tú pones en contacto un objeto caliente con otro frío, al final ambos cuerpos entran en equilibrio térmico adquiriendo la misma temperatura... pero si tú pones en contacto ricos con pobres, al final no logras uniformidad, siempre habrá unos que serán ricos y otros que serán pobres, y no en pocos casos, esos que fueron ricos se volverán aún más ricos y los pobres se harán aún más pobres, pues el dinero no se distribuye espontánea y uniformemente tal como sí lo hace la energía en condiciones análogas...

    • @jmdb7895
      @jmdb7895 4 года назад +2

      @@petrusphi6233 Las analogías nunca son perfectas. El punto era simplificar el concepto, no decir que son exactamente lo mismo.
      Y no, la energía no es más que una abstracción. En ausencia de materia, espacio y tiempo, no se puede hablar de energía, porque no tiene existencia propia.

    • @petrusphi6233
      @petrusphi6233 4 года назад

      @@jmdb7895 Para intentar explicarle a un neófito, para simplificar la explicación según las nociones y conocimientos del neófito, esa analogía puede estar bien... pero no simplifica el concepto, más bien lo complica más, ya que el dinero sí es una abstracción total, un invento, no predice el valor real de las cosas con precisión, hay casos (no pocos) donde el valor (del dinero) es muy variable... No es el caso de la energía, que si bien se le asocia a ciertas relaciones matemáticas (inventadas, abstractas), éstas sí predicen prácticamente todos los fenómenos físicos, y tal vez y solo tal vez falle en el análisis de todo el Universo, su origen y sus causas más profundas... Pero para todo lo demás, el concepto de energía funciona muy bien para efectos de experimentación y diseño de máquinas, y que si tal concepto se quedase en lo meramente abstracto, éste no serviría para efectos de explicación, predicción, ni de diseño, esa abstracción tiene una correspondencia directa con el mundo de la realidad, porque en el mundo de la realidad hay alguna propiedad en la materia equivalente o muy próxima a la noción de energía que tenemos, la materia tiene esa propiedad, ahí hay claramente una propiedad intrínseca de la materia y que es observable en forma de energía (en su principio de conservación), tampoco es algo que se pueda separar de ella, la mente humana (La Física) no hace esa separación, simplemente la cuantifica... Son los neófitos, los no científicos, los esotéricos y charlatanes, son los que hacen la separación, los que crean los conceptos abstractamente puros a partir de un concepto científico.

    • @letypriani7144
      @letypriani7144 4 года назад

      @@jmdb7895 gracias para esta neofita que trabaja con abstracciones tu explicación es maravillosa. Claro sólo para cuates. 😉😀👏👏👏👏

  • @rafaelmartinez2899
    @rafaelmartinez2899 3 года назад +1

    Este Señor pasaron 11 minutos y aún no decía nada.

  • @oscarzarate7631
    @oscarzarate7631 6 лет назад +6

    Muy buena exposición, me gusto como presento las ideas físicas básicas y su relación con las fórmulas matemáticas... y también pensé en ir a tomar una cerveza y seguir reflexionando sobre lo expuesto, ja.

  • @bettomaldonadocarbajal4884
    @bettomaldonadocarbajal4884 Год назад +1

    La energía, es un estado del mundo físico; el otro es la materia; ambos ocupando lugares en el espacio. Es un conjunto de especies; entre ellas: la Gravitacional,la Térmica, la magnética, luminosa, eléctrica, ondulatoria, etc. Es corpuscular como la materia.

  • @cortesrioscarlos
    @cortesrioscarlos 5 лет назад +14

    Maravilloso este señor.

  • @curiosoxxi6252
    @curiosoxxi6252 4 года назад +1

    Por favor la próxima vez pongan a alguien con mejor idea del espacio-tiempo a tomar la película o de perdido que conozca el objetivo de la presentación, el 50% lo ocuparon muchos traseros el otro 50% lo ocupo el ponente, lo demás no se veía...

  • @TheFeroz2009
    @TheFeroz2009 6 лет назад +32

    Le pongo un No-Me-Gusta, porque a no sé qué portento se le ha ocurrido quitarle un trozo a un vídeo como este. Una falta de respeto no ya a los que vemos estas conferencias por este medio (que también) sino, para empezar, al conferenciante.

    • @shiokpro
      @shiokpro 6 лет назад

      Debe haber sido porque iba a describir y explicar el funcionamiento de las bombas atómicas.

  • @sergiomcorreia
    @sergiomcorreia 2 года назад +1

    Es un placer escuchar al poniente, que además da sus toques de gracia a su discurso, es fantástico !!!
    Pero el cámara no se ha dado cuenta que no puede seguir al ponente todo el rato, que nos marea y nos hace perder lo que dice y que ni siquiera podemos leer lo que esta escrito en las diapositivas.... Es un video de pantalla pequeña, por favor ... lo importante es leer y escuchar!
    En termos visuales, un paneo no puede ir de izquierda, derecha, izquierda nos marea mucho.. En las ponencias/Presentaciones la cámara no se mueve, no es una película, con protagonistas...

  • @moreccs
    @moreccs 6 лет назад +20

    Vivo en una ciudad universitaria y echo de menos estas charlas que por razones ampliamente conocidas propias de nuestro país, ya no se dan porque los profesores han emigrado y me encanta poder disfrutarlas por RUclips, gracias por subirlas a la red. Una sugerencia, por favor mantengan la cámara en la pantalla y no sobre el conferencista porque de verdad marea.
    La física, las matemáticas, la neurociencia y cualquier tema relacionado me apasiona.
    Saludos desde Venezuela!

  • @josejavierbarriosbriceno3245
    @josejavierbarriosbriceno3245 4 года назад +1

    Este Sr es un excelente profesor, de paso es divertido... Lastima que no se puedan apreciar las cosas que hay que mirar en las pizarras, el camarógrafo es inexperto, por lo que se ve... Es una brutalidad haber cortado el video¡¡¡ Como se les ocurre???

  • @eliasr5
    @eliasr5 6 лет назад +12

    Me encantan estas charlas :)

  • @graceserrano2728
    @graceserrano2728 5 лет назад +1

    Es una lástima que estas interesantísimas charlas con que nos obsequian tanto el IFT como todos los ponentes se vean tremendamente degradas por la chapucería de quienes las editan o dirigen, pero es que esta ecuación la tenemos grabada a fuego: España = chapuza a pesar de que tengamos mentes muy brillantes y profesionales muy buenos: “zapatero a tus zapatos”.
    Digo esto porque las cámaras que utilizáis son una porquería, sin definición, sin objetivos correctos, sin luminosidad y con camarógrafos muy torpes en ese trabajo que no tienen ni el más mínimo nivel de formación audiovisual. En la era 4K, utilizáis cámaras de juguete que a veces emiten en definiciones del pleistoceno como el antiguo formato PAL 720 x 576 de algunos vídeo que habéis publicado dentro de la era de la alta definición que nos impiden ver los datos del proyector con nitidez; no sabemos a donde apuntan los lapiceros de los ponentes porque no se ven y además causan cansancio a quienes estamos tan interesados en esas charlas, hasta el punto de que a veces nos da pereza sentarnos frente al ordenador por el cansancio visual que sabemos nos van a producir. Un pequeño mezclador que cuesta menos de 1000 euros y una cámara del mismo precio permitirían emitir en 4K y solucionar esos problemas, ya que además se pueden mezclar diferentes señales y ofrecerlas con toda su calidad sin necesidad de mover torpemente la cámara, que con sus automatismos varían la luz de la imagen y a la vez de fatigarnos con sus fogonazos, nos impiden ver los datos del proyector. Por favor, no insultéis a los ponentes escondiendo sus explicaciones por una cosa tan nimia como la calidad de imagen. Rafael Serrano

  • @sebastianfilipini9280
    @sebastianfilipini9280 6 лет назад +11

    Excelente charla, recorre muy bien las distintas energías

  • @MauricioMtb123
    @MauricioMtb123 3 года назад +2

    Pudo haber hecho zooom al pizarrón el "camarografo".

    • @agustinlespada4426
      @agustinlespada4426 3 года назад

      Tal cual por dioooooooooos no quiero verlo caminando señor quiero entender la charla jajajja

  • @virtualboy2430
    @virtualboy2430 6 лет назад +24

    Buena charla, a pesar de que en algunos momentos el ponente estuvo a punto de ponerse estupendo.

    • @vanghost800
      @vanghost800 4 года назад +3

      Su forma de comunicar cae constantemente en lo abstracto
      y por ello divaga mas de lo tolerable. Aunque en mi caso consigo comprender lo que dice en todo momento, porque estoy realizando dos tareas simultáneamente, y solo estoy escuchando desde lejos.
      es.wikipedia.org/wiki/Abstracción_(filosofía)

    • @vanghost800
      @vanghost800 4 года назад +2

      Al final rescate muchos datos que sirvieron para dilucidar el como expresar mis propias ideas, y es lo que buscamos todos,, ya que de otro modo vislumbrar autoconvencimiento de lo que sabemos y podremos descubrir se aleja de nosotros.

    • @martindiaz1477
      @martindiaz1477 4 года назад +1

      @@vanghost800 Tu concentración no se reduce ? Similar a escuchar música resolviendo matemáticas.

    • @CarlosGonzalez-ko7zn
      @CarlosGonzalez-ko7zn 4 года назад

      Hablas mucho muchísimo y no dices nada

    • @armandoplazaaviles5048
      @armandoplazaaviles5048 4 года назад +1

      La NECESIDAD crea el Organo

  • @codificadordeentropia9574
    @codificadordeentropia9574 3 года назад +1

    Hay como lloran, vayan ustedes a grabar el video y subanlo completo, para evitar sensuras y cortes. pero por el momento de mi parte, buen video... bye

  • @allevil3000
    @allevil3000 6 лет назад +29

    La verdad gracias a esta presentación entiendo más claro de donde se basaron par sacar la teoria de la reltividad y la ecuación de la energía, pues muchas gracias y saludos desde la Ciudad de México.

  • @ignaciorejapena4919
    @ignaciorejapena4919 3 года назад +1

    Profesor, usted también es un reloj cuántico pero en horizontal. No para de ir de lado a lado y además no hay manera de leer la pizarra. Un saludo.

  • @javigomu3576
    @javigomu3576 2 года назад +3

    Gracias por subir a RUclips. Cómo estoy disfrutando con las charlas!! Cómo no di con el canal antes?...

  • @CarlosElio82
    @CarlosElio82 3 года назад +1

    Vi el video hasta el minuto 6:55 y no pude seguir perdiendo el tiempo en tantas divagaciones diletantes. Me da lástima porque intuyo que Cesar Gómez tiene algo interesante que decir pero la mente traviesa e inmadura no le permite que diga cualquier cosa sin perderse primero en docenas de puntos tangenciales. Él mismo lo reconoce cuando dice "bueno, no podemos seguir perdiendo tiempo" Le di la razón: no puedo seguir perdiendo mi tiempo en tantas divagaciones inútiles.

  • @hugowalteraramayo1419
    @hugowalteraramayo1419 3 года назад +4

    Muy amena y profunda exposición. Felicitaciones y muchas gracias por compartirla. Saludos desde Argentina.

  • @cienciasmiltifisica754
    @cienciasmiltifisica754 3 года назад +1

    Lo que no saben los científicos como se forma el vacío en el espacio. El vacío se forma a niveles cuánticos en el mismo instante, en que la materia oscura comienza a generarse movimiento entre ella, generando así la energía oscura, esto cumulo se forman en diferente espacio de la materia oscura y poseen diferente vacío, para extraerse entre ellas, como carga positiva y negativa, de esta manera se forman cumulo de energía, por la cual estamos formado nuestro universo. Quiero destacar que cada energía contiene sus niveles de vacío. La union de dos energía oscura de deferente niveles de vacío se forma el agujero negro de un lado y el blanco del otro, cuando se iguales el vacío de cada uno se forma el agujero de gusano.

  • @santimaspons
    @santimaspons 6 лет назад +8

    Muy interesante! P.D. Se pierde mucho tiempo diciendo continuamente que hay poco tiempo. 🙃

  • @enriquecastellanos7568
    @enriquecastellanos7568 4 года назад +1

    He mirado los comentarios de varios asistentes virtuales a la charla y no quisiera ser un contradictor radical en extremo ,pero la exposición de mi colega ,en mi opinión , no es, usando su frase "profundamente interesante"

  • @victoriacorvalan2506
    @victoriacorvalan2506 6 лет назад +5

    Excelente!!! Lástima que no se ve mucho el láser desde la compu. Pero gracias por subir esta charla!!

  • @electronboy137
    @electronboy137 3 года назад +1

    Demasiado tiempo muerto; dice mucho y a la vez no dice nada. Espero que el moderador de las sesiones considere esto en futuras charlas.

  • @ckalbertor
    @ckalbertor 5 лет назад +4

    COMO ES POSIBLE QUE EL IFT, NO ARREGLE ESTE VÍDEO! No entiendo, se supone que son gente sumamente inteligente, CARAJO!

  • @Emmanuel_Gama
    @Emmanuel_Gama 2 года назад +1

    La energía y la fuerza gravitacional la descubrió Arquímedes con el siguiente experimento: en una pileta llena de agua hasta el tope introdujo una materia y se dio cuenta que el peso que introdujo es el mismo peso que salió de la pileta con el agua.

  • @tagore84
    @tagore84 6 лет назад +5

    Genial charla, como siempre. La única pega es no poder contar con las transparencias, como apoyo. Un saludo.

  • @eztomatito819
    @eztomatito819 3 года назад +1

    Llevo viendo 3:38 minutos de chorradas y malos chistes, gracioso señor

  • @MonicaAliciaColunga
    @MonicaAliciaColunga 6 лет назад +9

    Impresionante clase. Gracias.

  • @RodrigoGonzalezCastillo
    @RodrigoGonzalezCastillo 6 лет назад +4

    Woah! *__* qué genial que el clásico E=mc2 se pueda sacar con ideas tan básicas y con el reloj de luz que se me ocurrió cuando era chico XD
    (*Jamás le di una fórmula física, solo me daba curiosidad sobre si la luz rebotaria infinitamente. Sé que es solo algo conceptual, pero qué bacán que la misma idea ayudó a Einstein)

  • @ledamosluzverde...forever2952
    @ledamosluzverde...forever2952 4 года назад +1

    Insoportable. Más vueltas que una oreja.

  • @horstgludwig1047
    @horstgludwig1047 6 лет назад +5

    estupendo cada video del IFT. Me gustaria apoyarles.

  • @sanzdelucas
    @sanzdelucas 3 года назад +2

    Excelente 👌 👌 👌. Pueden colgar la presentación del Profesor Gómez junto al video de charla?. Gracias.

  • @preussenuberalles1682
    @preussenuberalles1682 3 года назад +6

    Muy interesante y útil charla; pero me queda una pregunta:
    *_¿Para qué necesitamos ver alumnos y profesor de cuerpo entero cuando lo importante es lo que está en la pizarra?_*

  • @chlittle73
    @chlittle73 2 года назад +4

    Genial profesor Gómez!. Muchas gracias!! Tratando de frenar su reloj veloz con vis tenebris. Sería fantástico que comparta aquello que piensa sobre la energía y materia oscura. También gracias al instituto por favorecer la transferencia de información al pensamiento colectivo.

  • @aguirreaguirre6786
    @aguirreaguirre6786 4 года назад +1

    habla mucho y no empieza y enborracha con su caminadera, al grano

  • @ctranc8
    @ctranc8 6 лет назад +3

    supongo que el campo de higgs de este "espacio de nueva creación" también surge de forma espontánea a la formación del universo.... por lo tanto, no solo la velocidad de expansión tiende hacia infinito, sino la energía necesaria también es infinita (?)

  • @joseagustincabrera8180
    @joseagustincabrera8180 3 года назад +1

    Este señor es conocedor de física, pero hay que tratarle socialmente o quien sabe si médicamente, su trastorno del miedo escénico, mismo que, para una persona que quiere aprender, pero la velocidad de movimientos del expositor distrae al participante, además de el exceso de chistes en medio de emisión de definiciones o construcción de concepto por parte de él mismo.

    • @downhomecat
      @downhomecat 3 года назад

      Pierde mucho tiempo hablando del tiempo que no dispone y haciendo comentarios ocasionales que dispersan la atención. Energía inútil.

  • @Roqjose
    @Roqjose 6 лет назад +7

    Ojalá César Gómez escriba un libro, lo compraría. Saludos desde Argentina.

    • @jorgecinelli6706
      @jorgecinelli6706 5 лет назад

      Roque Jose.¿ en que parte de Argentina vives, no tienes librerías cerca ? y de última, no puedes comprar libros por internet ? si hay algo que sobra en Argentina son librerías.Si vives en algún lugar alejado, fíjate de comprar por internet en Amazon.

    • @joseluisalonso3089
      @joseluisalonso3089 4 года назад

      Ya lo escribio.....sobre filosofía Analítica

  • @SaulHernandez-wy9vh
    @SaulHernandez-wy9vh 3 года назад +1

    Retórica y verborrea. Nada de explicacion

  • @pppppp72956
    @pppppp72956 6 лет назад +3

    este señor ademas de sus malos chistes, nos marea con tanto caminar y nos des concentra.

  • @jonathanlemus6095
    @jonathanlemus6095 Год назад +1

    Creo que camino unos 10 Kilómetros 🥲

  • @miscelaneasanpedro690
    @miscelaneasanpedro690 6 лет назад +3

    OBSERVACION APORTE : Lo de los cortes de pantalla se puede arreglar gestionando el AHORRO DE ENERGIA con el plano de control poniendolo por lo minimo a 2horas.

  • @guillermoremiromoreno8415
    @guillermoremiromoreno8415 6 лет назад +4

    Me ha encantado la exposición del Señor César Gómez. Me ha resultado una delicia. Mi más sincera enhorabuena y mil gracias!

  • @francisflores5330
    @francisflores5330 4 года назад +1

    Mucho costo que comenzara..mucho redunda

  • @hbarra2pi382
    @hbarra2pi382 6 лет назад +16

    Genial. Es necesario profundizar en los conceptos fundamentales. Es ahí donde residen los grandes descubrimientos. Como ocurrió con Einstein, el concepto de tiempo y espacio, y sus experimentos mentales. Magnífico trabajo de divulgación. Gran comunicador

  • @eduardogarcialanda5357
    @eduardogarcialanda5357 5 лет назад +1

    Ha descrito las propiedades de la energía . Que es lo que hacen las fórmulas, pero no ha dicho que es la energía.

  • @matiasb1985
    @matiasb1985 6 лет назад +4

    Excelente video. Gracias por el esfuerzo y el trabajo que hacen por compartir este material con el mundo. Es muy importante. Saludos.

    • @rudymayllen5175
      @rudymayllen5175 2 года назад

      Javier Hontoria. Se ve difícil su caso mesiánico, y su evidente amargura. Ustedes les recomienda a todos los demás sus ideas personales, confusas, y de una revoltura total. Si sólo enunciara su creencia religiosa y le deseara lo mejor a sus congéneres, se ahorraría discursos muy agresivos como el anterior, y mostraría el respeto que todos se merecen, incluyéndolo a usted.

  • @josetrinidadfernandez4430
    @josetrinidadfernandez4430 2 года назад

    ENERJIA.ES FUERZA.DE.EMPUJE EN TODAS.DIRECCIONES ovni ufo ovni fútbol ufo ovni family ufo ovni ufo ovni

  • @cesarsalinas6401
    @cesarsalinas6401 6 лет назад +5

    No se visualiza bien la Pizarra cuando las explicaciones, hay q enfocar para entender las fórmulas o conceptos matemáticos

    • @carlosjgonzalez3696
      @carlosjgonzalez3696 3 года назад

      Se fue el camarógrafo y le dejó la cámara a una persona que no encuentra que hacer .

  • @luigicervantes1
    @luigicervantes1 6 лет назад +1

    Hay las bromas, hoy con toda la tecnología o deben ser muy buenas y bien pensadas o mejor omitirlas, porque la gente se cree que sabe mucho y no se rié, esta como los chistes cultos de los 70's cuando nos los contaban en facultad en los 80's nadie se reía, el maestro quedaba como estúpido y lo peor, pierde credibilidad, caso distinto a cuando eres una mega lumbrera y además tienes capacidad para hacer reir al público.

  • @HarriKitaunz
    @HarriKitaunz 5 лет назад +4

    Son muy grandes, me encanta este señor, también Barbón.

  • @alejandromonavel6553
    @alejandromonavel6553 3 года назад +1

    Divaga mucho y no explica lo que es la energía

  • @nicolola95
    @nicolola95 6 лет назад +8

    SIMPLEMENTE GENIAL!!!!!!!!

  • @carolinachavezbravo6912
    @carolinachavezbravo6912 2 года назад +1

    Crea velocidad en la piedra por la fuerza del movimiento ejercido por la energía.

    • @joseluisfernandezsanchez9231
      @joseluisfernandezsanchez9231 2 года назад

      No exactamente. La energía del impulso se transforma en energía cinética. "Nada se crea, nada se destruye, todo se transforma" Incluso la energía.

  • @henrymaringomez7393
    @henrymaringomez7393 2 года назад +3

    Dr César Gómez Gracias por compartir su sabiduría de forma sencilla y además de tener la simpatía para mantener viva la atención de los que le escuchamos
    Un abrazo grande y fraterno desde Cali Colombia

  • @yordygarciamalca3487
    @yordygarciamalca3487 5 лет назад +1

    Se agredece el esfuerzo por la divulgacion que hacen pero no deberian editar las conferencias por respeto al expositor y a sus subscritores. se que no de mala fe pero deja un mal sabor de boca. Gracias

  • @TomasSanchezExposito
    @TomasSanchezExposito 4 года назад +4

    Muy buena charla!!
    Me ha surgido una cuestión:
    ¿Cómo encaja el principio de conservación, la energía gastada es igual a la energía generada, a la evolutiva biológica?

    • @vv-uz6mc
      @vv-uz6mc Год назад

      Pregúntale a algún médico, o alguien que pueda saber cómo se genera energía desde que comes hasta que das la orden a tu cerebro y generas movimiento. Por gastar gastas energía hasta durmiendo aunque no te estés moviendo, porque tú cuerpo sigue trabajando, especialmente el.cerebro. A parte que tampoco tiene mucho sentido si lo piensas, (depende del enfoque claro), si piensas e el acto sexual, hay trabajo de por medio, sin embargo cuando se desarrolla la vida en el útero, no es que la.mijer tenga generar energía para que se de la vida, como si tuvieras que pedalear para que gire una lavadora y así poder lavar la ropa, si no que el cuerpo lo hace solo ...... Entiendo que necesitará nutrientes de la madre distante la gestación, ¿ pero energía como tal ? Bueno si se entiende la comida como energía entonces si. Si no comes te mueres. Si comes de más engordas. Así que si parece haber una relación de conservación. A nivel celular es un poco lo mismo, las células se mueven, para ello necesitan energía... Ennnn fin. Tus células se replican, el día que no pueden hacerlo más, adiós. Las estrellas también mueren cuando se les acaba el combustible. Aunque entonces se convierten en otra cosa claro, (enanas blancas, estrellas de neutrones o agujeros negros), a nosotros nos comen los gusanos o quedamos reducidos a cenizas. El sol después de que estalle reducirá su diámetro a unos pocos de km.

  • @SebastianRodriguez-cq3qu
    @SebastianRodriguez-cq3qu 11 месяцев назад +2

    Muy interesante! Los ponentes son geniales y los temas te atrapan. Un lujo este canal para mí, un lego total pero con mucha curiosidad por estos temas, cada día la física me fascina más y es en gran parte gracias a este espacio.

  • @ernestomartinez2330
    @ernestomartinez2330 4 года назад +10

    Este señor además de ser un científico, es un showman! excelente!!

    • @Jalerod
      @Jalerod 3 года назад +2

      Si es un showman malo y como fisico dice que el ordenador le tiene mania

  • @agenteRODVER
    @agenteRODVER 2 года назад +2

    Gracias a estos programas aprendí telekinesis ahora voy por la teletransportación, gracias.

  • @millionmilesman
    @millionmilesman 6 лет назад +32

    Fantástica y magistral conferencia, no soy físico pero me atrae mucho y escuchar tanto conocimiento es fascinante.
    Esta charla la escuché en un día muy particular cuando no podía dormir y nada podía apartarme de la amenaza que pende sobre mí que todavía no he comunicado a las personas y seres queridos.
    Las pequeñas partículas, el cosmos inmenso encierran los secretos de nuestra esencia, gracias a todos los que para conocer nuestro devenir se aplican con denodado esfuerzo en ahondar más y más.

    • @yaque4977
      @yaque4977 5 лет назад +2

      Espero te vaya bien.

  • @josevillanueva6225
    @josevillanueva6225 5 лет назад +1

    Uno, si quitamos la paja, los datos que interesan se quedan en un vídeo de media hora como mucho. Dos, sentado, haría la realización mucho más fácil al cámara, y por último unos zoom a las pantallas de vez en cuando, darían sentido a que estas se muestren en la conferencia para los no presentes.

  • @MasterMindmars
    @MasterMindmars 6 лет назад +4

    No me gustó. Todo muy liado y no saca ninguna conclusión definitiva. A mi no me ha descubierto nada nuevo.
    Recomiendo el documental El universo mecanico.

  • @jdejerigonza6876
    @jdejerigonza6876 2 года назад +1

    1:03:31 NOOOOOOO, pero por qué se corta!?

  • @marcosvalero6140
    @marcosvalero6140 6 лет назад +5

    Que lindos videos, muy lindas las conferencias.