狙われる膵がん：詐欺医療にやられない④
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- 前回の動画はこちら
線虫がん検査の致命的な疑惑：詐欺医療にやられない③
• 線虫がん検査の致命的な疑惑：詐欺医療にやられない③
詐欺医療にやられない②やってはいけないがん検診
• 詐欺医療にやられない②やってはいけないがん検診
ーーーーー
放射線治療医の上松正和が
皆さんにとって必要な基本の医療「寿命を10年のばすレシピ」を完成させました。
今は医療に関心のある方やがん患者さん、そのご家族の方に向けてプチセカンドオピニオンを開催しています。
毎週金曜22:00~ 「飲みながら医療の話をしよう」誰でも参加可能です。公開で無料で医療相談も受けています。
毎週金曜23:00~ 「プチセカンドオピニオンライブ」クローズドでメンバーシップ向けにがん相談・放射線治療相談を受けています。
/ @uematsu-clinic
不定期：「プロから無料ライブで学ぼう」医療の各専門家をお呼びして一緒に医療の分野を深めていきます。専門家に直接質問できる機会でもありますのでリマインダーをお忘れなく！
上松正和（放射線科専門医） 福岡出身 料理が好き / masakazu.cook
2014年 九州大学医学部医学科卒業
2014-15 仙台及び気仙沼の病院で初期研修
2015-17 岩手県立磐井病院 初期研修1年 救急医療科/放射線科1年
2017年-2019年 国立がん研究センター中央病院 放射線治療科
2020年 東京大学病院 放射線治療科
急いで生きるより、生きられる時間を延ばしてゆっくり人生をエンジョイしてください。
#がん治療 ＃放射線治療 ＃皆に元気であって欲しい
阪大の生命系研究者です。阪大の論文を読んでみました。サンプルの選び方が極めて不適切である点と、データに有意差が無い点に関して、上松先生の見解に完全に同意します。また、10倍希釈と100倍希釈で、ほとんど差が無いことも、データが優位でないことの証拠になると思います。
上村→上松先生ですねー
客観的な評価のため、上松先生の提案されたブラインドテスト支持します。協力者はたくさん集まると思いますが、拡散等協力させて頂きます。
客観的、科学的なご指摘で、とても適切な評価だと思います。この方法は、臨床検査ではないことから、がんのあるなしを結果とすることができないため、あえてリスクという体裁を取っています。それにもかかわらす、がんが見つかる事を大々的にうたうという、自己矛盾か浮き彫りです。がんを見つける検査とするための、正しいステップと手続きを取らない時点で、適切な指導がなされるべきです。くわえて、虚偽広告、薬機法違反としての調査と、しかるべき処置がとられる事を望みます。
IPMNがあるので線虫検査いいなぁと思っていましたが、止めようと思います💦
いつかIPMNをテーマに動画をやって頂けたら嬉しいです！
ありがとうございました🙏
週刊文春も追求しているようですね。今後の当該企業の対応に注目が集まりそうです。
先生はご立派なお人柄ですね❗
騙されないことが大事ですね(^_^;)
本当に検査受けなくて良かったと思いました。もし陽性となってしまったら数%の可能性の為に自費診療で老後資金がみるみる減っていくんでしょうね！それ以前に…心配性なので不安に押し潰されて違う病気になってしまいそうです！
アンチエイジング医療についても精査お願いします。高濃度ビタミンC点滴とかNMNなど怪しいもの多いですし。逆にメトホルミンなどエビデンスのあるものも両面で取り扱ってもらいたいです！
😀精度が８０数％に実用面で問題があるのは当然．皆その点をまずは認識の必要がある．さらに問題なのは，最初の論文が信用できない危惧があること、合わせて現状の審査方法にも疑念が投げかけられていること．徹底した解明が求められる．
文春が、載せてますね～💦
線虫検査の、お金返してもらいたいです。
あと、精神的苦痛料も
頂きたいです。
いつも貴重なお話をありがとうございます。
こういう曖昧な論文でもエビデンスとして通ってしまうものなんですね。
上松先生のような方を除き、医療ってお金儲けなんだなぁとつくづく思います。
データの見方を詳しく説明してくださるのは素人にもわかりやすくて嬉しいです。
貴重な情報をありがとうございます❣️
コロナワクチンについてもこういう理由で大丈夫またはNGとか様子見とか解説してほしい。
こんばんは❗いつも先生の活躍を陰ながら応援しています。持論ですが、こういう詐欺に引っ掛かるのは日本人の健康ブランドだと思います。巷では健康診断や予防健診やメタボリック健診などがありますが、がん検診などは一定の成果はあげてますが、メタボリック健診は全く成果をあげてません。正直病気は病院が作っている気がします。決してぼくがメタボリックな病院嫌いだからそう言うてるのではなく健康な人でもがんになるし、それは運命なのだから、心配するよりも今を生きているほうが重要だと思います。最後は感情論になりましたが先生のご活躍を陰ながら応援してます！
テレビでも多く放送されていたし、そして大阪大学ブランドはかなり強いです。
ですからそのニュースを観た時、RUclipsクリニックさんもその情報を得ているだろうに・・と思ってそのニュースを観ていました。テレビ情報ではあてにならない事も過去において多々ありました。例えば、その後において逮捕されたとか・・がありました。
たださすがに大阪大学・・発表があるとなると・・さすがに・・RUclipsクリニックさん、この線虫検査の投稿はヤバいかも・・とも当時思いました。何か新しいという事、先進性に関しては京大、大阪大、九州大、新潟大は私個人的にはやたらと目立つ大学と思っています。
あっ、そういえば動画主さんも九州大卒だった。
素人的にはどんな方法でも良いのでがんをこの世から無くして下さい～です！
上松先生って博士号を持ってますか？論文を解説する科学者としての資格があるのかと思いまして。
私は上松先生が博士号をお持ちかどうか知りません。また、私自身博士号は持っておりません。
が、しかし、発表された論文を批判するのは、博士号を持った人しか資格がないというのは、寡聞にして知りません。これは、博士号を持った人しか、学会で質問してはならないというようなものです。
論文は、どのような立場の人からでも、それが科学的なロジックにのっとったものであれば、批判を受けなければならず、その上で正当性を証明されなければなりません。
それが科学です。
それができない、論文及びその論文執筆者は、その事を持って科学と呼べない無価値なものとして指弾されるべきでしょう。
僕は博士号を持っていますが、博士号は「論文を解説する科学者としての資格」なんかではないですよ。
それに「発言内容の正しさはその人の肩書きしだいだ」というのは科学から最も離れた行為です。
業者さん火消しお疲れさまです！
このアカウントも数日前に作成したものだね。他のコメントで指摘されたように火消し要員かな？
業者さんやり方が下手すぎるw