송전망 없어 동해안 발전소 '개점휴업'…"기업 · 주민 모두 비극" / SBS / 현장탐사 디테일

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • 재작년에 문을 연 강릉의 한 화력발전소는 지난 4월 이후 개점휴업 상태입니다.
    쌓아놓은 석탄에 불이라도 날까 매일 압탄 작업을 하며 노심초사입니다.
    몇 달째 가동을 멈추다 보니, 수천억 적자인 발전소뿐만 아니라 협력업체들도 줄도산 위기입니다.
    문제는 이곳뿐만이 아니라 동해안에 지어진 화력발전소 4곳, 7기가 모두 중단된 겁니다.
    이들의 총 발전 용량은 원전 6기와 맞먹는 6.2GW에 건설 투자비만 16조 원에 달합니다.
    발전소가 멈춘 이유는 신한울 원전이 가동을 시작한 뒤 수도권으로 전기를 보내는 동해안 송전 선로가 포화 상태라 전기를 생산해도 보낼 송전망이 없기 때문입니다.
    이런 사태가 왜 일어났는지, 대책은 없는 건지 현장탐사팀이 취재했습니다.
    #SBS뉴스 #현장탐사 #화력발전소 #RE100 #원전 #전기
    ☞더 자세한 정보
    news.sbs.co.kr...
    #SBS뉴스 #실시간 #뉴스
    ▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
    ♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
    ▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
    ▶SBS 뉴스 제보하기
    홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
    애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
    카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
    페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
    이메일: sbs8news@sbs.co.kr
    문자 # 누르고 6000
    전화: 02-2113-6000
    홈페이지: news.sbs.co.kr/
    페이스북: / sbs8news
    X(구:트위터): / sbs8news
    카카오톡: pf.kakao.com/_...
    인스타그램: / sbsnews
    Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Комментарии • 2,6 тыс.

  • @user-fr6es4tj9o
    @user-fr6es4tj9o Месяц назад +706

    송전망도 안 마련하고 발전소만 따로 지었다니... 도대체 누가 국책사업을 이 따위로 진행한 건지?

    • @tristanaking8482
      @tristanaking8482 Месяц назад +175

      훠훠훠

    • @플레인-h6j
      @플레인-h6j Месяц назад +147

      @@tristanaking8482 mb정부에서 블랙아웃으로 한번 데이고 한건데 남탓하긴 ㅋㅋ

    • @k-9-mi1yo
      @k-9-mi1yo Месяц назад +93

      @@tristanaking8482 2찍이 수준

    • @user-ns6le7cz3v
      @user-ns6le7cz3v Месяц назад +63

      명박 !!

    • @user-hl9hf9iv9v
      @user-hl9hf9iv9v Месяц назад +1

      문재앙이지 누구긴..ㅋ

  • @inchunhwang3561
    @inchunhwang3561 Месяц назад +651

    송전망 없는데 발전소 건설이 웬 말인가

    • @user-xm9mp1fx6k
      @user-xm9mp1fx6k Месяц назад +137

      @@inchunhwang3561 원래 2021년 완공계획이었는데 2020년 문재인이 2026년으로 계획 연기했어요.
      이에 산업부는 2017년 제8차 전력수급기본계획에 ‘송변전설비를 적기에 안정적으로 확충할 수 있도록 하고, 설비 준공 지연에 따른 대안을 마련’하겠다고 명시했다. 그런데 3년 뒤인 2020년 9차 계획에서는 돌연 입장을 변경, 동해안 신규송전선로 준공시기를 당초 2021년 12월 내지 2022년 12월에서 2025년 6월 내지 2026년 6월로 연기한다고 밝혔다. 2년이 지났지만 여전히 착공이 되지 않고 있다.

    • @user-te9yq6oy4c
      @user-te9yq6oy4c Месяц назад +70

      훠훠훠

    • @la22ta
      @la22ta Месяц назад +59

      ​@@user-xm9mp1fx6k 이명박 작품

    • @앙잉-b6t
      @앙잉-b6t Месяц назад

      ⁠@@user-xm9mp1fx6k 석탄 발전소가 없어질 산업이였는데 지어놓으니깐 문제된거임. 누가? 맹박이가.

    • @앙잉-b6t
      @앙잉-b6t Месяц назад

      @@user-xm9mp1fx6k 석탄 발전소가 없어질 산업이였는데 지어놓으니깐 문제된거임. 누가? 맹박이가.

  • @엽문-s4g
    @엽문-s4g Месяц назад +382

    저거 대기업에서 지은 민영화 발전소 아니냐? 구린 냄새가 꼬를 찌른다. 송전을 생각안하고 발전소를 짓는다라? 이게 상식적으로 말이되나? 예를 들면 판로가 없는데 재품을 생산한다고 ? 구리다 아주 구린 냄새가 난다.

    • @MC-cq4vr
      @MC-cq4vr Месяц назад

      간첩 문죄인때 나라 말아 먹었네,그러니 빚이 600조에서 1200조가 됨
      종북주사파들(민두당)은 경제를 살릴줄을 모름, 학생때 데모만 했으니

    • @user-loon
      @user-loon Месяц назад +25

      이명박때부터 이미 예견했었음...

    • @user-hh4yw6vc2n
      @user-hh4yw6vc2n Месяц назад

      ㅋㅋ기

    • @feel_so_shower
      @feel_so_shower Месяц назад +38

      구린 냄새가 안 날 수 없지. 송전망 건설사업을 환경단체가 다 막아서서 이지랄이 났으니까.

    • @crazylife8492
      @crazylife8492 Месяц назад +1

      택배 차가 없는데 택배영업소 만든거네

  • @cafdr550
    @cafdr550 Месяц назад +212

    전국 전기수요의 40%가 서울경기면 답은 나왔네. 서울경기에 건설해.

    • @honjos4270
      @honjos4270 Месяц назад +33

      발전소 결사반대!
      폐기물처리장 결사반대!
      하수종말처리장 결사반대!
      생활쓰레기매립장 결사반대!
      수도권이 수도 전기 쓰레기 제일많이 쓰고 나오지만 아무튼 결사반대! 우리동네는 절대안돼!!!

    • @user-qd3ci7yw9s
      @user-qd3ci7yw9s Месяц назад +16

      모든 산림훼손과 공기오염은 다른지역에서 감당해야하고
      모든반대는 서울과 경기지역에서한다

    • @user-ll2ld7wp6d
      @user-ll2ld7wp6d Месяц назад +4

      내동네주변은 안돼. 땅값떨어져…

    • @user-jk7tt4sk2p
      @user-jk7tt4sk2p Месяц назад +6

      ​@@honjos4270세금 내는건 수도권에서 걷어서 지방에 교부금 뿌리는거 이제 아예 끊어버리고
      진정한 지방자치제도 하면 될듯 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-jk7tt4sk2p
      @user-jk7tt4sk2p Месяц назад +8

      ​@@user-qd3ci7yw9s 세금은 수도권 사람, 기업이 대부분 내고 지방 사람은 세금도 안 내는데
      왜 국고보조금 타가는 것인가...

  • @salm2000
    @salm2000 Месяц назад +443

    동해안 발전소 찬성한 국회의원 : 권성동(당시 새누리당 강릉시 제19대 국회의원)
    동해안 송전선로 반대한 국회의원 : 권성동(당시 새누리당 강릉시 제20대 국회의원 및 무소속 제21대 국회의원)

    • @김기범-v2t
      @김기범-v2t Месяц назад

      하 민주화쓰레기들 어거지주장 지들 잘못한거 남탓 그만

    • @studiojinjungsung
      @studiojinjungsung Месяц назад +90

      근데 또 뽑음 ㅋㅋ

    • @aflit9310
      @aflit9310 Месяц назад +10

      ​@@studiojinjungsung: 스톤헤드😅😅

    • @forever1799
      @forever1799 Месяц назад

      좌익 사회민주주의자들의 거짓 선동에 속지말자. 좌익 사회단체가 송전선
      설립 반대 선전 선동으로 송전선을 세우지 못하고 있음. 멸공이 해답이다.

    • @user-lj2vb3nz6f
      @user-lj2vb3nz6f Месяц назад +1

      @@salm2000 멍청한. 국짐당

  • @dyk3989
    @dyk3989 Месяц назад +198

    민간 발전소들이 어떻게 사업을 하게됬겠니? 다..주고 먹고 서로 살찌우다보니...저렇게된거지...
    저런걸 기획하고 진행한것들은 모두 돈벌고 잘사는거지...
    그리고 저런곳에 세금날라가는것은 인지상정이다..뿌린대로 거두는법이지..
    제대로된 정치인들에게 투표 했으면 저런것들이 설치겠어?

    • @graycain
      @graycain Месяц назад +13

      태양광 풍력 죄다 민간 사업자다.

    • @user-oy6bl3sn2l
      @user-oy6bl3sn2l Месяц назад

      전기많이 쓰는 동네옆에다 설치하면 문제될거이없는데......드러운 놈들

    • @user-xm9mp1fx6k
      @user-xm9mp1fx6k Месяц назад +7

      @@coreann81 문재인이 2022년 12월에 완공이었는데 2026년으로 미루었습니다. 심지어 자신이 퇴임할때까지 착공조차 안했어요. 이에 산업부는 2017년 제8차 전력수급기본계획에 ‘송변전설비를 적기에 안정적으로 확충할 수 있도록 하고, 설비 준공 지연에 따른 대안을 마련’하겠다고 명시했다. 그런데 3년 뒤인 2020년 9차 계획에서는 돌연 입장을 변경, 동해안 신규송전선로 준공시기를 당초 2021년 12월 내지 2022년 12월에서 2025년 6월 내지 2026년 6월로 연기한다고 밝혔다. 2년이 지났지만 여전히 착공이 되지 않고 있다.

    • @user-nv8nc8yj4p
      @user-nv8nc8yj4p Месяц назад

      만들지 말아야 할걸 만든거에요. 이지역 미세먼지 석탄먼지 때문에 살 수가 없답니다.

    • @user-xm9mp1fx6k
      @user-xm9mp1fx6k Месяц назад

      @@user-nv8nc8yj4p 뭔소리야. 강원도 삼척에 일가친척 땅 30만평은 넘게있는데?

  • @augustinyang9708
    @augustinyang9708 Месяц назад +275

    발전소를 송배전망, 구매자도 없이 건설허가가 나왔다고??? 거기에 석탄발전???

    • @user-xm9mp1fx6k
      @user-xm9mp1fx6k Месяц назад +33

      @@augustinyang9708 원래 2021년 완공계획이었는데 2020년 문재인이 2026년으로 계획변경했어요. 이에 산업부는 2017년 제8차 전력수급기본계획에 ‘송변전설비를 적기에 안정적으로 확충할 수 있도록 하고, 설비 준공 지연에 따른 대안을 마련’하겠다고 명시했다. 그런데 3년 뒤인 2020년 9차 계획에서는 돌연 입장을 변경, 동해안 신규송전선로 준공시기를 당초 2021년 12월 내지 2022년 12월에서 2025년 6월 내지 2026년 6월로 연기한다고 밝혔다. 2년이 지났지만 여전히 착공이 되지 않고 있다.

    • @user-jr3xr2kb2i
      @user-jr3xr2kb2i Месяц назад +6

      뭔 MB작품~ 이상한소리하네

    • @앙잉-b6t
      @앙잉-b6t Месяц назад

      @@user-xm9mp1fx6k 석탄 발전소가 없어질 산업이였는데 지어놓으니깐 문제된거임. 누가? 맹박이가.

    • @user-fw6le2iu2j
      @user-fw6le2iu2j Месяц назад +22

      ​@@user-jr3xr2kb2i 신규 민자화력 발전소 전부다 MB시절에 허가해준건디 그새 까먹었냐

    • @user-cw1wl8jb6d
      @user-cw1wl8jb6d Месяц назад

      ​@@user-fw6le2iu2j​​ 위에도 계속 나오는데 문맹인가? 송변전 시설을 2021년까지 완공하려고 한걸 문재앙이 2026년까지로 밀어버리고 시설 못짓게 해서 생긴문제라고 동영상에서도 나오고 아래 댓글에서도 계속 나오는데.

  • @honghong0099
    @honghong0099 Месяц назад +57

    송전망 깔지말고 기업을 저곳에다 보내면 해결될 일이다 뭐하러 수도권에만 모여있어서 전기가 없다 징징거리냐?? 전기가 필요하면 발전소 근처로 이전을 해라 ㅉㅉ

    • @johnyu2003
      @johnyu2003 Месяц назад

      전기 많이 쓰이는 기업은 도금, 도장, 염색, 제련...이런 기업들인데??? 환경단체, 좌빨들이 가만 있겠냐??? 수도권에 있는 기업들 갑자기 삼척으로 가라면 가겠냐?? 경쟁력 있는 개발자들도 서울에서 조금만떨어져 있어서 안올라고 하는데..또 정부에서 강제로 떠밀면 박정희식 독재니 어쩌니 할꺼아냐?? 아무 생각없이 떠드는것은 좋으나..마치 그게 진리라는듯 믿지는 말아다오..ㅉㅉㅉㅉ

    • @l9세미만출입제한-v4v
      @l9세미만출입제한-v4v Месяц назад

      ↑🐼

    • @TheKimdongeun
      @TheKimdongeun 24 дня назад

      심시티네

  • @홍길동-t2t
    @홍길동-t2t Месяц назад +52

    저 대부분 민자발전소 입니다. 블랙아웃때를 명분으로 삼아서 이때다 싶어 우후죽순처럼 지어낸거예요 왜? 민자 발전소는 캐시카우거든요. 손해볼수가 없는 구조예요. 한전이 계속 적자인 이유입니다. 생산원가보다 무조건 비싸게 사주게 되어 있는데 이런 장사가 어디있겠었어요. 지을때는 돈벌생각에 신나서 지어놓고는 이제와서 어떻게 좀 해달라? 우리 도로나 다리보면 민자사업 구간 치고 멀쩡한곳 있습니까? 기간인프라인 전력설비를 민자에서 기웃거리면 안된다고 봅니다. 손해니 뭐니 얘기 자체가 말이 안되요. 국가단위 계획에 의해서 만들어지고 관리하고 생산되어야 한다고 봅니다. 전력생산이 무슨 구멍가게 물건파는것도 아니고 여기저기 ㅡㅡ

    • @MrRemember5
      @MrRemember5 27 дней назад

      설명 잘하심

    • @l9금저장소-m7f
      @l9금저장소-m7f 26 дней назад

      ◀👔

    • @wnstj207
      @wnstj207 26 дней назад +1

      님아 생산원가보다 비싸게 정상이예요

    • @isquare777
      @isquare777 26 дней назад

      뭔 무지한 소리.. 돈 있다고 막 지을 수 있는게 아니고 허가가 있어야 하는데

    • @user-xi9zt1ef9x
      @user-xi9zt1ef9x 25 дней назад

      허가를 주지를 말던가 ㅋㅋ 그리고 전기요금 올려서 흑자전환한지 좀 됐는데 뭔 적자

  • @kkkjjjnnn7449
    @kkkjjjnnn7449 Месяц назад +33

    저 발전소 주위에 우리나라 AI데이터 센터를 지어라. 전기 많이 먹는 AI데이터 센터에 전력 공급하면 된다.
    그리고 남는 전기는 수소를 생산해서 화물차들 연료는 수소연료를 쓰도록 해야 하다.

    • @Vania_kr
      @Vania_kr Месяц назад +1

      천잰데? 근데 ai센터 관리할 기술력이 없음 소프트산업 개후진국

    • @l9금뉴스-o4t
      @l9금뉴스-o4t 24 дня назад

  • @user28111
    @user28111 Месяц назад +142

    한전이 적자 날때도 민간 발전사는 이익이 1조원 이상 입니다.. 적절한 민간 발전사 숫자를 제한 해야 해요 한전이 하게 하고요

    • @yheeb5281
      @yheeb5281 Месяц назад +29

      발전사 민영화한게 MB에요..

    • @user-rb8oy1hp6i
      @user-rb8oy1hp6i Месяц назад +22

      @@yheeb5281 imf 때문에 김대중때 민영화 한걸 왜 mb탓하냐 ㅋㅋ

    • @tristanaking8482
      @tristanaking8482 Месяц назад

      뭐만하면 보수깔라고ㅋㅋ 걍 방북해버려라 불만이면 1찍조선족아

    • @user-lc2et6tq1m
      @user-lc2et6tq1m Месяц назад +22

      명박이가 했는데 아니라고 우기면 아닌게 되나?

    • @플레인-h6j
      @플레인-h6j Месяц назад +6

      @@user-rb8oy1hp6i 뭔 소릴하나?
      저 발전사가 2010년대에 준공된건데?

  • @160praxis8
    @160praxis8 Месяц назад +194

    예전에 석탄화력 입찰할때 COFF제도 땜에 노다지라고 했음. 정부에서도 허가는 내 주었으나, 시대가 급변하니 어떻게 될지 모른다고, 계속 우려를 표명했음. 실제로 연료전환 허가권도 준다고 했음. 그러나 기업들이 무조건 지어만 놓으면 정부가 보상 해줄수밖에 없다고 밀어부침. 대표적인 기업이 삼척블루파워임.자업자득이 90프로 이상임

    • @user-ru8ih9gr9o
      @user-ru8ih9gr9o Месяц назад

      명박이가 임기말 언론통제한 뒤 급속통과시킨 민영발전소
      이제 터지는구나

    • @ggict77
      @ggict77 Месяц назад +6

      자원외교도 그런식이였음. 리스크는 정부가 다 지고 수익은 쪼금 가져오는 방식.. ㅋㅋㅋ 결과는 조단위 손실

    • @thsdnd
      @thsdnd Месяц назад +5

      그게 문제가 아닌데 무슨 이상한 주장을 합니까? COFF제도 때문에 지금 이 사단이 났습니까? 중요한건 한전의 송전망 건설계획이 어긋나서 이고, 이는 민원 등으로 발생한 문제에서 기인하는 겁니다. 굳이 따지자면 그런 부분에 대한 사전 협의도 없이 혹은 그걸 해소하기 위한 적극적인 협의도 하고 있지 않은 한전의 문제지요. 그리고 한전이 그렇게 하지 못하는 이유는 포퓰리즘 정권에서 전기요금을 한번도 올리지 않아 발생한 과도한 재정적자 때문이구요.

    • @wellcity76
      @wellcity76 Месяц назад +2

      ​@@thsdnd민원이 문제라며 왜 갑자기 전정권 탓?

    • @thsdnd
      @thsdnd Месяц назад +4

      @@wellcity76 민원협의가 잘 되지 않는 이유를 설명한건데 오해릐 소지가.있음을 인정하고 수정합니다. 전정권을 포함해서 포퓰리즘 기반 정책입안으로 적절히 전기요금을 올리지 않는 모든 정권의 탓이겠네요

  • @user-jv6ob4tp5l
    @user-jv6ob4tp5l Месяц назад +111

    송전망 확보도 안하고 발전소부터 지은거는 국비로 지은거니 건설사들과 뒷돈받고 해처먹은거지

    • @MC-cq4vr
      @MC-cq4vr Месяц назад

      간첩 문죄인때 나라 말아 먹었네,그러니 빚이 600조에서 1200조가 됨
      종북주사파들(민두당)은 경제를 살릴줄을 모름, 학생때 데모만 했으니

    • @user-ru8ih9gr9o
      @user-ru8ih9gr9o Месяц назад +4

      Mb 임기말에 사안등록부터 의결까지 3일걸린 당시 언론에 안나왔던 대기업 발전소 민영화 사건ㅋ
      해당 발전소 지으면 송전시설 유무와 상관없이 국가에서 전기 전부 매입해주는 조건이었음ㅋ

    • @erickyee4198
      @erickyee4198 Месяц назад

      ​@@user-ru8ih9gr9o정확한 내용입니다

    • @user-gg2fl4qo7v
      @user-gg2fl4qo7v Месяц назад

      ​@@user-ru8ih9gr9o팩트는 발전소 민영화는 외환위기시절인 2000년도에 여야 만장일치로 발전시설민영화 법안이 통과됨.
      잘못된 정보임....
      IMF의 요청으로 공기업들의 민영화가 시작된거임.

    • @user-gg2fl4qo7v
      @user-gg2fl4qo7v Месяц назад

      송전망 확보가 안된거는 밀양송전탑 사건때.민주당.진보당.정의당의 희망버스등과 환경단체와 시민단체의 반대로 말미암아 송전탑과 송전시설은 혐오시설이라 인식이되어 동해안~신가평 고압
      송전선로 추가건설계획이 아직도 각종 행정소송과 투쟁행위로 건설진행이 안됨.

  • @MrIamoutoflove
    @MrIamoutoflove Месяц назад +8

    수도권에 원전도 짓고, 화력발전소도 짓고, LNG발전소도 짓고, 풍력발전도 지어라. 수도권 시민들이 자신거주지 인근에 발전소와 송전탑 건설 찬성할까? 즉, 지방의 희생으로 수도권이 혜택본거지. 반도체단지를 용인에 짓지말고 전기 충분한 지방에 지어라.

  • @yoomrl
    @yoomrl Месяц назад +8

    보나마나 재벌들이 지은 발전소지. 재벌들 민간 발전소에서 발전된 전기는 비싸게 사니까 무조건 지어놓고, 이 전기를 보낼 송전망은 준비를 안 한거... 한 두번이 아니지. 그러니 한전이 적자를 볼 수 밖에 없는 구조야. 상도 재벌 공화국이니까.

  • @jinsoohyun2072
    @jinsoohyun2072 Месяц назад +116

    발전소와 사용처와의 거리에 송전망은 가까이 있어야 합니다. 서울의 전기를 먼 강원도에서 조달하는 자체가 잘못되었고 선로로 인하여 선하지는 완전히 죽은땅이 됩니다. 지방은 송전탑 때문에 발전도 안되고 계속 낙후 됩니다. 전기를 쓰러면 서울은 서울 발전소에서 경기는 경기발전소에서 하십시요. 고압송전탑이 그렇게 좋으면 서울 한가운데 세우면 됩니다 그렇다고 서울 전기세가 비싸냐 그것도 아닙니다 전기세는 평등합니다. 만일 선로를 지방에서 제공 한다면 지방에 전기선로사용비를 재정으로 제공 해야 합니다 그비용은 마땅히 사용자인 서울 경기인이 물려야 하고요

    • @user-ei1ed8vs2f
      @user-ei1ed8vs2f Месяц назад +10

      서울 여의도 국회의사당 헐어내고, 원자력 발전소를 지어야 한다...

    • @user-qt1ek6fo4g
      @user-qt1ek6fo4g Месяц назад +5

      헤외갈때 양양에서만 가실래요?

    • @user-yc4rn7ow5t
      @user-yc4rn7ow5t Месяц назад +2

      강릉 동해 삼척 직선거리 80키로내에 석탄화력 6기 있습니다. 꿀뚝에서 나오는거 바다로 갑니다. 서울 경기에 절대 지어선 안됩니다.

    • @user-vp5zf3yw9q
      @user-vp5zf3yw9q Месяц назад +11

      @@user-yc4rn7ow5t 그래서 이득은 서울경기가 보는데 오물은 강원도가 다 뒤집어쓰라고?
      그렇게 전기 쓰고싶으면 거기서 숲이든 산이든 밀어버리고 지으면 되지. 가까워서 송전로 짧아서 좋겠네

    • @Myung98
      @Myung98 Месяц назад +6

      똑똑한 척 하지만 멍청한 논리..ㅋㅋㅋㅋ

  • @eujin70
    @eujin70 Месяц назад +29

    봄가을에는 전기가 남아서 원전도 멈추고, 태양광도 제한하는데
    여름 한철 장사하려고 발전소 짓는것도 아니고 뭐땜시 저렇게 많이 지어서...
    쟤들 다 발전, 송전하기 시작하면 한전 적자가 더 커질거다...

    • @user-gw6cx7uz1c
      @user-gw6cx7uz1c Месяц назад +1

      지금 수원-평택-천안 일대에 짓고 있는 반도체 클러스터(공장들)이 안보이냐?
      거기서 사용될 전력량/용수량이 어마무시 한데 지금 뭔 소릴 하는건지...
      저런 발전소 건설에 10여년이 걸리는데 국가경영이 오늘내일만 보고 결정하겠냐?
      그리고 말은 정확해야 하는게, 봄-가을에 전기가 남아도는게 아니라 원래 여유가 있어야 하는거고, 훠훠훠 정권때 팔아먹은 비싼 태양광 전기를 '사줘야' 하는게 문제인거다.

    • @user-dv5tt8gw3l
      @user-dv5tt8gw3l Месяц назад

      대기업 목돈 밀어줄려고 쥐바기가 작업 했음

  • @user-ll7wn8gh4v
    @user-ll7wn8gh4v Месяц назад +42

    서울에다 지어... 왜 이런걸 지방에 짖는지 모르겠네. 그 지역에 쓸 전기를 생산하는거면 모르겠는데. 이건 엄연히 잘못된거 아닌가?>

    • @user-gi1vi7oc4n
      @user-gi1vi7oc4n Месяц назад

      개가 짖는구나 ㅋㅋ

    • @yadarap
      @yadarap Месяц назад +7

      대체 어느국가가 저런걸 수도에다 짓냐 ㅋㅋ
      나라망치는 소리를 자랑스럽게 하네

    • @Allallall788
      @Allallall788 Месяц назад +9

      송전비용도 비싸죠 강원도에서 서울가면 30원정도 붙을건데 그정도면 원전 발전단가에 맞먹는게 송전비용임 지방에 헛짓하면서 단가 비싸다는 소리 말고 수도권에 지어서 송전비용 줄이는게 한전에 좋음

    • @Allallall788
      @Allallall788 Месяц назад +3

      @@yadarap 마포구에 화력발전소 있는데 ㅈ도 모르면서ㅋㅋㅋㅋㅋ 다른나라도 도심에 발전소 있다

    • @sjj6314
      @sjj6314 Месяц назад

      병ㅅㅣㄴ ... 뇌가 더위에 녹았나보다...강원도에서 잡은물고기 강원도에서만 먹어서 소비하라는말이랑 똑같네;;

  • @user-fk4sc5vb3z
    @user-fk4sc5vb3z Месяц назад +11

    이거....이맹박이가.....임기 끝 무렵...........화력발전소 건설 승인해버림.........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋRE100때문에 절대로 화력발전소 지으면 안된다고 그렇게 발했는데 끝내는 승인하고 쫄딱말아묵었지......그리고 이맹박이가..........태양광 전기 단가를 100원에서 170원으로 올리고 태양광 업자들이 너두나두 태양광함...ㅋㅋㅋ맹박이때 생긴 태양광이 지금의 50%임....전국의 태양광 절반이 맹박이때문에 생겼다고 보면됨...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kyounet
    @kyounet Месяц назад +5

    원자력발전보다 발전단가가 몇 배 비싼 석탄발전 .....
    경제성, 친환경 없는 발전소 대책없이 지어놓고 어쩌라고

  • @user-wn1tw6xi4c
    @user-wn1tw6xi4c Месяц назад +40

    애초 잘못지은게 석탄화력발전입니다
    내가볼때 저탄소 정책으로 석탄화력발전은 가동못할겁니다

    • @user-bl5gp4ew9t
      @user-bl5gp4ew9t Месяц назад +1

      참 웃기는 생각이다.
      저탄소할려면 너도 이 순간부터 전깃불 켜지 마라.

    • @user-wn1tw6xi4c
      @user-wn1tw6xi4c Месяц назад +2

      @@user-bl5gp4ew9t 내가 못하게 하는게 아니고 국제협약으로인해서 정부에서 안할거라고~무슨 댓글을 이따구로 쓰냐~ㅋ

    • @user-rq3no3od8f
      @user-rq3no3od8f Месяц назад

      가야할 방향은 맞으나 지금 현재로선 석탄은 필수입니다. 원전이랑;;

    • @user-wn1tw6xi4c
      @user-wn1tw6xi4c Месяц назад +1

      @@user-rq3no3od8f 우리나라는수출 중심으로 현재도 미래도 무한무역으로 가야하는데
      저탄소정책아니면 몇년못가 수출경쟁력상실
      시대에 놓여서 석탄화력발전소는 못돌리는
      겁니다 유럽중심으로 지구온난화 방지 각종규제가 현실화되고 있어서 그런겁니다
      단 원전은 계속살려는 것이 맞고요
      이게 단지 송전송로문제가 아니예요

    • @user-rq3no3od8f
      @user-rq3no3od8f Месяц назад

      @@user-wn1tw6xi4c 맞는말입니다. 허나 현실적으로 신재생으로는 전력 감당 안됩니다. 예로 현재에도 석탄 석유 발전소 비중이 안떨어지고 유지 혹은 증가하는 추세입니다. 이때문에 무한한 에너지 개발에 힘쓰는것도 있구요. 특히 우리나라같은경우 무역으로 먹고 살기에 중요하다지만 먼저 앞서서 전력확보가 제일 중요합니다. 전쟁중인 나라이면서 주변국이 전부 강대국 심지어 3면이 바다에 위로 북한이기에 유럽처럼 전력을 사거나 공유할수도 없습니다.

  • @SHP-hr2oj
    @SHP-hr2oj Месяц назад +113

    강원도에 기업을 세우세요. 전기만 강원도에서 만들고 혐오시설만 설치하면서 꿀은 수도권이 빨려는 태도가 문제임

    • @int_main__return0
      @int_main__return0 Месяц назад +15

      이제 진짜 서울을 좀 지방으로 분산시켜야될 때라고 본다. 지방인프라 부족 -> 지방인구 감소 -> 지방 투자 감소-> 인프라부족... 악순환이 계속될게 뻔한데, 전체인구도 줄어드는 마당에 그대로 두면 서울 경기권하고 광역시들, 천안 정도만 제외하면 소멸하여 유령도시 될것임. 이상한 100m태극기 같은거 만들생각 말고 그 돈으로 제발 지방에 투자를 했으면

    • @user-su6fg4iu7q
      @user-su6fg4iu7q Месяц назад +2

      음 미안하지만 어느 국가든 수도가 잘살아. 강원도 말고 서울로 오던가

    • @user-su6fg4iu7q
      @user-su6fg4iu7q Месяц назад +3

      @@int_main__return0 지방소멸은 사실상 어쩔수 없는 수순임 사람은 누구나 인프라가 좋은 곳 에 살고 싶어하는 본능을 가지고 있는데 어쩌겠나요?
      지방투자? 우리나라 인구 보다 두배가 많은 일본도 지방,시골 엄청 투자하지만 몇몇 관광지 빼고는 유령 시골 된 곳 많습니다. 지방에 투자를 왜합니까? 효율이 안나오는걸요?

    • @int_main__return0
      @int_main__return0 Месяц назад +3

      @@user-su6fg4iu7q 음 미안하지만. 부평토박이란다. 잘살고 못살고가 아니라 국가 자체가 걱정돼서 하는 소리란다

    • @gon-freecss227
      @gon-freecss227 Месяц назад +3

      ​@@user-su6fg4iu7q 이런애는 자기 사는 동안만 생각하니까 아무 생각 없이 말하는거고, 미래 나라/자식 생각하면 틀린말이없지 윗댓은 마찬가지로 지금 우리나라 국회,정부는 미래에 대해 별다른 대책들이 없는거 같다 출산율 꼴아박는와중에 대책법마련 한다는 소리가 '여아 조기진학' 이딴소리해대고 있으니

  • @jcbae1050
    @jcbae1050 Месяц назад +104

    지금 우리나라는 토목 건설사들이 나라를 거들 내고 있다
    부동산 아파트 가격의 거품 국민이 죽든 나라가 망하던
    아무런 비젼도 없이 무슨 공사라도 해서 수익을 챙기자는 것이다(공무원+업자=짬짬이)

    • @user-ru8ih9gr9o
      @user-ru8ih9gr9o Месяц назад +8

      이거 mb작품임ㅋㅋ
      12년도 말에 새누리당에서 강력하게 추진해서 통과된건이고 당시 민주당 전원반대 안건이었음
      내용은 대기업들한테 세금면제랑 건설보조금 혜택주면서 발전소 건설하고 완공 후에는 생산전력 정부에서 매입해주기로 보증했던 사안임
      당시 예상 생산전력이 너무 많아서 낭비가 크고 송전시설 건축비용과 대기업 특혜주기 아니냐고 구조상 입찰기업들은 절대 손해 안보고 정부만 리스크를 전부 감당하는거 아니냐 지적이 있었지만 무시하고 밀어붙임
      그리고 5년 뒤 mb는 대기업들에게서 뒷돈받은 증거가 나와 빵에드감ㅋㅋ

    • @user-dv5tt8gw3l
      @user-dv5tt8gw3l Месяц назад

      쥐바기랑 대기업이 짝짝꿍 한거
      국내 순위 윗줄 대기업

    • @erickyee4198
      @erickyee4198 Месяц назад +2

      ​@@user-ru8ih9gr9o맞습니다

    • @buteur79
      @buteur79 Месяц назад +1

      sbs모기업이 어디게?

    • @다빠다까
      @다빠다까 Месяц назад

      ㅋㅋㅋ 정말 아무것도 ㅈ또 모르면서 나불대긴..
      토목이 뭔지 알고 토목이 뭐하는데인지는 알아??
      토목이 아파트를 지어??
      좀 어설프게 아는척좀 하지 마시길.

  • @TheMngl2005
    @TheMngl2005 Месяц назад +5

    결국 고압송전망을 건설하기 위해서는 지역주민들의 협의가 필요한데, 송정만이 여러 지역을 지나면서 각 지자체와 협의를 하려니 쉽지 않음. 결국 이런 것들이 확실하게 되지 않은 상황에서 동시에 송전망 건설과 발전소 건설이 동시에 진행했다보니 발전소는 건설이 되었는데, 정작 송전망이 건설되지 않은 상항이 발생했다는 거네.

  • @eachotherpurek1342
    @eachotherpurek1342 Месяц назад +27

    동해안 쪽에 데이터센터 등 전력수요가 많은 기업을 보내야 합니다~~

    • @user-ok4zf6hj7h
      @user-ok4zf6hj7h Месяц назад

      기업은 지가 필요하면 가는 거지 누가 가라마라 해서 가는 게 아님 ㅋㅋ 한국은 모든 조건이 개도국이나 미국에 비해 딸려서 그나마 본사 근처라는 메리트 있는 수도권 아니면 굳이 한국에 뭘 지을 필요가 없음.

    • @user-sv4ox6up7i
      @user-sv4ox6up7i Месяц назад

      사람이 없잖어! 간다는 인간도 없어.

    • @Moomin무민
      @Moomin무민 Месяц назад

      해외데이터센터들 한국투자기준이 재생에너지활용임
      화력발전으로는 투자유치가 힘듦

    • @user-dv5tt8gw3l
      @user-dv5tt8gw3l Месяц назад

      화력발전소는 짓는 자체가 돈들어가는거
      탄소세 나가고 전기세 곱으로 먹고 돈먹는 하마 발전한 전기 사용 하기도 힘든 악 중에 최악 쥐박악

    • @SIGNIEL
      @SIGNIEL Месяц назад

      ​@@Moomin무민재생에너지 만들 환경이 안되니...

  • @min__kyung
    @min__kyung Месяц назад +36

    해쳐먹을 결심 제대로구나. 멋지다 강원도, 세금 몇천억 썩어나고 있구나

  • @여행스케치-z8n
    @여행스케치-z8n Месяц назад +122

    삼척 여행 갔다가 지나가다 봤는데 굴뚝은 있는데 연기가 안나오길래 첨단기술을 적용한 굴뚝인줄 알았네
    그런데 가동을 안하고 있었던거구나

    • @윤상현-n3n
      @윤상현-n3n Месяц назад +5

      다 수증기여서 가동해도 여름에는 안보여요
      겨울에는 수증기가 온도가 높아서 연기처럼 보이고요

    • @j-ordinarykim4546
      @j-ordinarykim4546 Месяц назад

      삼척에 있는 발전소는 다 가동 중인 걸로 알았는데,, ??

    • @12il12
      @12il12 Месяц назад

      Stack Baffle Wall을 통해 Treated Gas 배출 시 대기확산 증가 및 저온부식 방지를 위해 배기가스 온도를 GGH 에서 재가열하여 배출합니다. 약 90도 내지 되는거 같고 대기온도가 배기가스 온도보다 낮으면 배기가스가 육안으로 잘 보일거에요.

  • @Settlement294
    @Settlement294 Месяц назад +26

    지역 국회의원이 공약사업으로 하고 나몰라 한것 아니냐? 송전선 없는 화력 발전소? 미쳤다.

    • @user-gg2fl4qo7v
      @user-gg2fl4qo7v Месяц назад

      시민 단체와 환경단체 정치권의 반대로 사업 진행이 안되고 각종 행정 소송중임.
      기억나는지 밀양 송전탑 사건?
      민.진.정의당 분들의 희망버스 및 각종 반대시위를 이때부터 혐오시설로 각 설치 지역에서 반대함. 아직도 서울 상경 시위 및 민주당 당사 앞 시위중임. 행정 소송도 진행중이고

    • @dreamso1659
      @dreamso1659 25 дней назад

      @@user-gg2fl4qo7v 그걸 해결하는게 정부가 할일이지...

  • @user-vg1tv4xx3l
    @user-vg1tv4xx3l Месяц назад +1

    누가 발전소를 멈추게 했는지
    멈추게 한자들에게
    손해배상 청구해야합니다

  • @user-dg9vl6lb1i
    @user-dg9vl6lb1i Месяц назад +14

    저거 이명박때 화력발전소 지었던 것 같은데.
    다들 탄소저감 해야한다고 하던 때 반대로 석탄 화력발전소 건설이라니 ㅋ
    다 이유가 있었겠지 그결과로 저런 문제가 발생되고 있는거고
    결국 누구 탓?

    • @user-ki8ru3ev1f
      @user-ki8ru3ev1f Месяц назад

      탄소저감좋아하네 먹고사는것도힘들어죽같꾸만
      뚫린입에 좋은말만하는구나

    • @user-ux6gm7uz5s
      @user-ux6gm7uz5s Месяц назад

      @@user-ki8ru3ev1f 우리 수출하는 나라인데 RE100 안지키면 수출이 막힘 검색한번 해보세요

  • @user-sl2dp7pv4b
    @user-sl2dp7pv4b Месяц назад +32

    2024년도에 석탄발전소.....ㅋㅋㅋㅋㅋ
    이명박.....국힘당....
    그 당시 반대 엄청 심했는데

    • @user-su6fg4iu7q
      @user-su6fg4iu7q Месяц назад +11

      원래 2021년 완공계획이었는데 2020년 문재인이 2026년으로 계획 연기했어요.
      이에 산업부는 2017년 제8차 전력수급기본계획에 ‘송변전설비를 적기에 안정적으로 확충할 수 있도록 하고, 설비 준공 지연에 따른 대안을 마련’하겠다고 명시했다. 그런데 3년 뒤인 2020년 9차 계획에서는 돌연 입장을 변경, 동해안 신규송전선로 준공시기를 당초 2021년 12월 내지 2022년 12월에서 2025년 6월 내지 2026년 6월로 연기한다고 밝혔다. 2년이 지났지만 여전히 착공이 되지 않고 있다.

    • @jaye9298
      @jaye9298 Месяц назад

      문재인때 화력발전소 7개나 지은건 이명박의 정책을 고분고분하게 계승한거네요?

    • @catb5726
      @catb5726 Месяц назад +4

      원자력 발전소를 누가 못 짓게 했더라?

    • @edwardhoser4593
      @edwardhoser4593 Месяц назад +7

      @@user-su6fg4iu7q 웃기고 있네...그럼 지금 정부에서 계획대로 하면 되지...송전선로가 무슨 자기집 안방에 멀티탭 연결하는 수준으로 아는 군..ㅎㅎ

    • @user-ih8mc8sr6f
      @user-ih8mc8sr6f Месяц назад +4

      문재인 멋찌게했네

  • @user-pw2zh4ou1h
    @user-pw2zh4ou1h Месяц назад +11

    화력발전 해서 만든 제품들은 수출 자체를 못하게 생겼는데..

    • @jeonggeunkim6002
      @jeonggeunkim6002 Месяц назад +1

      문00 민주당 시절에 개판쳐서 저런 문제들이 발생 했다는것 아닌가요? 민간기업에
      송전시설도 없는데 허가 내주고 뒷돈 쳐먹은 놈들은 안잡아가나 ?

  • @옥계
    @옥계 19 дней назад +1

    국가의 정책이 즉흥적 오락가락하는 현실이 아직도 후진적 정책 시스템을 하루빨리 개선되어야지...

  • @joda1223
    @joda1223 Месяц назад +37

    수요처 인근에 발전소 지으면 됨
    수요처가 반대하면 제한송전. 스스로 결정한 결과라....

    • @user-gw6cx7uz1c
      @user-gw6cx7uz1c Месяц назад +4

      지금 수도권에서 벌어들인 외화는 75%다. 숨쉬고 먹고 생활하고 있는건 수도권에서 벌어들인걸로 쳐먹고, 그외의 것은 전부 수도권이 알아서 책임져라... 완전 동가식 서가숙이네ㅋ
      수도권 반도체 수출이 전체 20%를 차지하는데 그럼 그 반도체 수출로 벌어들인 외화로 수입하는 석유/플라스틱/미국산 소고기/칠레산 돼지고기도 한번 구입하지 말아볼래?
      병원도 지방의 명문병원들을 제치고, 굳이 수도권 4대병원으로 굳이 올라오면서, 직장도 수도권으로들 계속 올라오면서, 왜그리도 몸과 마음이 따로노냐.
      지구자전에 따른 편서풍으로 동해안에 지은 석탄발전은 동해로 먼지가 날라가지만, 수원/이천 인근에 지으면 그게 다 강원 경북 충북으로 날라간다. 생각을 하는거냐?

  • @Userok13
    @Userok13 Месяц назад +26

    SMR 이 원래 전기 수요처와 가까운곳에 발전소를 지으라고 만든것 서울과 경기도에 SMR 짓던가 수도권에 몰려있는 전기수요가 많은 공장같은것을 발전소가 있는곳에 옮기면됨

  • @user-vs3rm5oi5i
    @user-vs3rm5oi5i Месяц назад +5

    한전이 돈이 없으니 송전망 건설이 안되지 한전을 이지경까지 만든이는 누구인가

    • @user-bp3ty7zp2w
      @user-bp3ty7zp2w 19 дней назад +1

      민자발전소임 명박이가 허가햐주어서 난리난거이니까 명박이가 책임져야함

  • @user-qk3hs1kn6e
    @user-qk3hs1kn6e Месяц назад +1

    이렇게될줄 몰랐나?
    송전선로없이
    주,야 급건설 하더니.
    왜 왜 왜!
    인허가.공사 발주금에서 최종공사비까지 감사해야됩니다.

  • @user-oh9gd5ic5r
    @user-oh9gd5ic5r Месяц назад +5

    정부가 보전해준 돈하고 전기 비싸게 사주니까 석탄화력발전소 막 하는거지 애초에 석탄화력발전으로 한탕하려는 기업도 잘못

  • @user-fg9rg4qt3b
    @user-fg9rg4qt3b Месяц назад +14

    돈되는 사업은 부정한 돈이 개입한 사업이든 모든 제되로 계약합의가 안된상항에서 질러서 보자는 심성?

  • @user-cu1jk4sr6r
    @user-cu1jk4sr6r Месяц назад +11

    대한민국엔 콘트롤타워가 없어. 모든 부분에서 각자도생 헤야만 된다고.

  • @user-sv6ve5pu1g
    @user-sv6ve5pu1g Месяц назад +5

    저 강릉사는데요. 아파트 거실에서 보면 저 화력발전소 연기가 하늘로 솟는 것 잘 보입니다.
    지금은 정말 행복합니다. 화력발전소가 멈춰서니 공해 걱정도 없고 해변 경관을 해칠 일도 없쟎아요.
    강릉 해변에 화력발전소를 건설한 작자가 미친 작자입니다. 왜 강릉에 화력발전소를 건설해요?

    • @user-qr1zw6ok3c
      @user-qr1zw6ok3c Месяц назад

      그럼 님이 쓰는 전기는 어디서 만들어서 써야하지? 문재앙처럼 태양광 풍력 깔자는 헛소리하면 맞는다

    • @user-jx5nr1ru6b
      @user-jx5nr1ru6b 22 дня назад

      ㅡㅇ

    • @user-gn1rh1sn7o
      @user-gn1rh1sn7o 18 дней назад

      당진도 화력반전소잇는데 개네는 암말안한다 ㅋㅋ

  • @user-mi9xn3wl6l
    @user-mi9xn3wl6l 6 дней назад +1

    없애고 말아야지

  • @poongsin
    @poongsin Месяц назад +21

    탄소 줄인다고 난리인데 화력 발전소 지어놓고 정부가 이익까지 보장하게 만들어놨으니.. 늦게나마 보장 제도를 폐지해서 다행입니다.

    • @graycain
      @graycain Месяц назад +1

      탈원전 했음 화력이라도 돌려야 될거 아니냐?

    • @edelsangjunyun6655
      @edelsangjunyun6655 Месяц назад +4

      @@graycain 탈원전을 하지 말았어야지...

    • @user-jh9zc6dz6q
      @user-jh9zc6dz6q Месяц назад +2

      사고쳐놓은건 mb쥐색기때부터인데 탈원전얘기가 왜 나오는지..

    • @what_the_fxck
      @what_the_fxck Месяц назад

      @@graycain
      화력이 다른 에너지에 뒤쳐진지가 무려 박근혜 때인데 뭔 화력을 돌려야 된다는 소리를 함
      그리고 우리나라도 더 이상 지진 안전 지대가 아닌 이상 탈원전이 맞는거고
      또 탈원전은 노후화 된 시설부터의 '단계'적 퇴출이니깐 이상하게 비틀어서 쓰지 말고

    • @user-bk8pi3jk7y
      @user-bk8pi3jk7y Месяц назад +3

      @@graycain 니들은 진짜 뇌는 있냐? 탈원전 때문에 문닫은 핵발전소는 없어 인간아 뭘 자꾸 탈원전타령이야

  • @user-ki9cf6nf7h
    @user-ki9cf6nf7h Месяц назад +7

    손실보전 된다고 송전설비 없는데도 발전소 열심히 지었지.
    공사비는 누가 냈을까?

    • @user-su6fg4iu7q
      @user-su6fg4iu7q Месяц назад

      원래 2021년 완공계획이었는데 2020년 문재인이 2026년으로 계획 연기했어요.
      이에 산업부는 2017년 제8차 전력수급기본계획에 ‘송변전설비를 적기에 안정적으로 확충할 수 있도록 하고, 설비 준공 지연에 따른 대안을 마련’하겠다고 명시했다. 그런데 3년 뒤인 2020년 9차 계획에서는 돌연 입장을 변경, 동해안 신규송전선로 준공시기를 당초 2021년 12월 내지 2022년 12월에서 2025년 6월 내지 2026년 6월로 연기한다고 밝혔다. 2년이 지났지만 여전히 착공이 되지 않고 있다.

    • @erickyee4198
      @erickyee4198 Месяц назад +2

      이명박이 퇴임 1주일 전에 민간투자로 통과시킨 화력발전소 건설 13기.

  • @mbscarstory
    @mbscarstory Месяц назад +2

    고스란히 피해는 지방몫이고 수도권은 날로먹고, 이건 정말 잘못된 정책임, 수도권에 사람이 많이 거주하니 수도권에 님비시설 집중화하고 지방에 나눠줘라. 가까운곳에 지으면 송전설비 등 건설비도 확 준다

  • @virinsensatus2001
    @virinsensatus2001 28 дней назад +9

    송전탑 바로 밑에 사는 사람입니다. 경남 양산. 고리 원전 생산 전력을 서울로 수송하는데 우리 집 발코니 창으로 송전탑이 보입니다. 한전에서는 전자파가 인체에 무해하다고 하지만 불안한 건 어쩔 수 없죠. 그리고 그 밑으로 아무 것도 들어서지 못합니다. 심지어 긴 장대도 위험하다는 표지판이 보일 정도. 그렇게 땅주인들은 자기 땅에서 아무 것도 못합니다. 받은 건 쥐꼬리도 못한 보상금과 한달 몇 백원의 전기료 할인 뿐.
    그렇게 전기가 좋다면, 송전 설비 필요 없는 서울에 만들면 되는 거 아닌가요? 괜히 지방 사람들 불편하게 만들지 말고요.

  • @user-di1sx7hd5v
    @user-di1sx7hd5v Месяц назад +12

    친환경 에너지로 가야할 이 시기에 왜 화력발전소를 만드나~ 누가 자기 머리위로 고압송전선로가 지나가는걸 좋아하겠나...... 선로도 없이 발전소부터 짓는 무리한 일을 추진한 관련자들도 모두 처벌해야 할것이다.

    • @낭만무사
      @낭만무사 Месяц назад

      이명박 , 박그네 작품 권성동이 연출

    • @user-ok4zf6hj7h
      @user-ok4zf6hj7h Месяц назад

      그 친환경에너지 때문에 화력발전 하는 건데 ㅋㅋ

  • @anythingwithme925
    @anythingwithme925 Месяц назад +16

    전기도 필요해. 송전망도 필요해. 근데 고압선이 지나가는 건 싫어. 이래서 송전망 못만드는 거다. 이건 정부탓도 한전탓도 아니다. 국민의 탓이지.

    • @user-mw1ss9bf5e
      @user-mw1ss9bf5e Месяц назад +5

      정확히말하면 지역주민탓이죠 지역주민들이 합의를 안하는게 송전선 건설에 가장큰 걸림돌이죠

    • @KangHoon-ls8bz
      @KangHoon-ls8bz Месяц назад +4

      느그 집위에 송전망 지나가믄 퍽이나 좋아라 하겄다 ㅋㅋ

    • @user-mw1ss9bf5e
      @user-mw1ss9bf5e Месяц назад +2

      @@KangHoon-ls8bz 그런거 따지니까 안되는거죠 결국 국가발전에 걸림돌 이 되는 거임

    • @KangHoon-ls8bz
      @KangHoon-ls8bz Месяц назад +1

      @@user-mw1ss9bf5e 그런거 따지라도 주민동의등.의견 절차등 거치라고 법에 나와있는 거임 ~ 님 집주변에 원자력발전소 세우면 좋다고 찬성할거 같음? ㅋㅋ 세상 단순하게 사네

    • @FourQuadra
      @FourQuadra Месяц назад +3

      @@user-mw1ss9bf5e 얘네 집 주변에 공군부대 지어서 전투기 훈련 날아다니고, 송전탑 설치하고, 쓰레기장 만들어서 처리하고, 하수 처리장 만들면 되겠다.
      배려심이 참 남다르네. 그 때 되면 지는 또 싫다 소린 안 하겠지?

  • @user-cx9ym7qx3b
    @user-cx9ym7qx3b Месяц назад +49

    에너지 정책이나 수요예측과 가격결정권은 한전에 전권 위임해야 한다 정치인들 때문에 나라발전이 꺼꾸로 되다니...

    • @user-kq6dm1dt6k
      @user-kq6dm1dt6k Месяц назад +1

      아니요 공기업 싹다 민영화 해야 합니다

    • @레몬청-x9k
      @레몬청-x9k Месяц назад +9

      ​@@user-kq6dm1dt6k 민영화 하면 장점이 뭐고 단점이 뭐에요? 민영화하면 정부 개입이 불가능 해지지 않아요? 정부가 평상시 개입하지 않되 필요한 경우 조정도 가능해야 하지 않아요?

    • @r.s.gloryous237
      @r.s.gloryous237 Месяц назад

      산자부에 전권위임이 맞다보고 한전에 전권은 옳지않습니다. 가스공사나 한수원은 왜 홀대죠?

    • @user-ir6hi6yy4k
      @user-ir6hi6yy4k Месяц назад +8

      일본 후쿠시마​ 원전이 민영기업이란다 아그야
      뭘 좀 알고 떠들어라@@user-kq6dm1dt6k

    • @ai-hy3eb
      @ai-hy3eb Месяц назад +3

      @@user-kq6dm1dt6k 웃기고있네!!..

  • @user-zw6lr6oh8z
    @user-zw6lr6oh8z 21 день назад +1

    송전망도 없는데 발전소를 지어...너들이 송전망 지어서 전기 보내라....하기 싫으면 발전소 폐기 하는것이 정답이다.. 아니면 그냥 망하던지..

  • @user-zr4rs1lj2y
    @user-zr4rs1lj2y 21 день назад +1

    이제 발전소는 수요처 근처에 지어라. 전국에서 서울로 전기 보낸다고 송전탑 그만 박아라.

  • @moonkim2884
    @moonkim2884 Месяц назад +12

    서울수도권에서 쓸 전기를 굳이 산넘어 멀고도 먼 동해안 쪽에 석탄발전소를 지었나하면 그래야 발전소 먼지가 태백산맥에 가로 막혀 동해안만 오염되고 서울수도권 대기 오염 안시키려는 거...그냥 석탁발전은 지구를 위해서라도 망해버려야 한다.

    • @jeonggeunkim6002
      @jeonggeunkim6002 Месяц назад +1

      문00 민주당 시절에 개판쳐서 저런 문제들이 발생 했다는것 아닌가요? 민간기업에
      송전시설도 없는데 허가 내주고 뒷돈 쳐먹은 놈들은 안잡아가나 ?

  • @deepdiveeom
    @deepdiveeom Месяц назад +32

    쉽지 않지. 서울 경기도 수도권에 전기 보내주려고 지방의 본인 동네에 고압전선, 송전탑 건설 찬성해 줄 사람이 있을까? 나 같아도 반대할 것 같은데. 자기 집 전자제품, 전자레인지에서 더 많은 전자파가 나온다는 것과는 차원이 다른 얘기지. 그건 나를 위해 나를 희생하는건데 이건 남을 위해 나를 희생하는거라 아예 성립이 안됨. 해당 지자체와 동네에 어마어마한 국비 보상을 해야 긍정적 검토를 할까 말까 할 듯.. 발전소 및 송전탑 있는 지역은 전기료를 파격적으로 깎아주거나 없애고, 서울 수도권이나 과밀지역은 전기료를 더 받던지 해야 그나마 설득이 되려나. 물론, 난 더 낼 의향 있다.

    • @ssyfi
      @ssyfi Месяц назад +2

      지역주의로 가고 싶으면 서울 수도권이 손해일꺼같아 지방 소도시가 손해일꺼 같아? 극단적 지역주의로 가자. 수도권에 전기료등 많이 받아. 대신 농촌 교부금이니 도시에서 흘러나오는 세금 일절 받지 말고. 농촌에서 지들이 도시사람 일한 돈으로 뭔가 받는건 생각안하고 손해보는것만 생각하지.

    • @user-ed9hn2sh9q
      @user-ed9hn2sh9q Месяц назад

      전기를 지역별 자급체계를 만들지 못하면 수도권의 송전비용을 포함한 전기요금을 산정하고 발전소가 있는 지자제는 주민과 공장에 할인을 해주는 제도를 시행하라.

    • @user-nu6qp2kw2l
      @user-nu6qp2kw2l Месяц назад +1

      누가보면 지방만 손해보는줄 알것다 .

    • @user-fe5nt2yx2p
      @user-fe5nt2yx2p Месяц назад +2

      ⁠​⁠​⁠​⁠@@ssyfi 서울 수도권 지역이 국내 전기 30%를 소비하지만 자급률은 4.6%밖에 안됨 지역주의로 간다면 아파트 짓고 있던거 부시고 거기에 발전소 짓고 다른 지역에서 비싸게 전기를 사올수밖에 없지요 솔직히 다른 지역이 서울 수도권을 위해 오염물 뒤집어쓰며 딱히 전기도 싸게 쓰지도 않았고 희생했다는 걸 알아야함

    • @user-su6fg4iu7q
      @user-su6fg4iu7q Месяц назад +2

      @@user-fe5nt2yx2p 희생? 희생?ㅋㅋ 뭘 희생했는데 흘러가는데로 살았으면서 저 정책에 대한 관심이라도 있었냐? 뭘 희생해 ㅋㅋ 응 고마워 고귀한 희생 계속해줘^^

  • @동해바다-i3s
    @동해바다-i3s 29 дней назад +6

    예견된 송전망 부족사태 입니다. 도시건설 할때 도로 등 인프라 조성하듯이 발전소 건설할때 송전망 건설이 우선되어야 함에도 발전소 건설이 우선되었기 때문이다.
    송전선로 반대하는 주민들 그들을 뭐라하기전에 올바르고 합당한 보상이 주어져야 한다.

  • @user-xq1vt9my7f
    @user-xq1vt9my7f Месяц назад +3

    삼척시(화력발전소 2곳) , 동해시(화력발전소 1곳) 경제가 박살 나는데 . 이상하게 아파트 값은 올라가네 ㅋ

  • @ssssss7112
    @ssssss7112 Месяц назад +2

    석탄발전은 줄여나가야 하는데 참 난감하네요

  • @juwanroh5050
    @juwanroh5050 Месяц назад +1

    수도권에 발전소 세워라 지방에 제발 그만

  • @sw-yz1yu
    @sw-yz1yu Месяц назад +10

    저 좋은 동네에 왜 화력발전소를 지어놨어? 이산화탄소가 핵폐기물보다 100배는 더 위험하다.

  • @user-fe9nr1ok9q
    @user-fe9nr1ok9q Месяц назад +51

    화력 발전소 누가 짓는다 했나??

  • @mutzursein
    @mutzursein Месяц назад +33

    RE100 상황에 신규 화력발전소?

    • @플레인-h6j
      @플레인-h6j Месяц назад +1

      2010년에 한 일이니

    • @bklee4637
      @bklee4637 Месяц назад +1

      에어커키지마세요

    • @jaye9298
      @jaye9298 Месяц назад

      친환경 탈원전 외치던 문재인때 화력발전소 7기 증축한건 알고계시죠? ㅋㅋㅋㅋ

    • @drive5149
      @drive5149 Месяц назад +8

      MB가 큰일했죠

    • @catb5726
      @catb5726 Месяц назад

      RE 100이 뭔지도 모르는 새끼가 ㅋㅋ

  • @user-lh2nq4ro5d
    @user-lh2nq4ro5d Месяц назад +1

    이대환장 파티의 전말은.
    1.수도권에 발전소 건설 주민반대
    2.최적송전라인예정지 환경단체반대
    3.정부 건설사 할꺼 없이 대책없는 사업시도
    4.일자리창출에 목멘 지방
    5.이에 연관이있는. 실적급한. 정치인과 관료
    6.각종 경제침체

  • @U_fa-fv2lm
    @U_fa-fv2lm 24 дня назад +1

    도심지 소규모 옥상 태양광 확충 하면
    장거리 송전 설비가 덜 필요 하지

  • @user-im1ui9to1l
    @user-im1ui9to1l 26 дней назад +5

    다음부터는 동해에 하지말고 한강 강남부지에 해라. 이런 걱정안해도 된다.

  • @firelily7004
    @firelily7004 Месяц назад +31

    그러고 보니까 한여름인데 전력 부족하다고 경고하고 이런거 못봤네

    • @user-lj2vb3nz6f
      @user-lj2vb3nz6f Месяц назад +1

      멍청한.정치인들

    • @drive5149
      @drive5149 Месяц назад +3

      요즘 여름에 태양열 발전이 큰 역할을 하고 있거든요

    • @NobodyPlant
      @NobodyPlant Месяц назад +10

      ​@@drive5149ㅋㅋㅋ 모르면 가만히 계세요 이렇게 뜨거우면 발전 효율 안나오는구만 모르면 그냥 제발 가만히좀 계세요 부탁입니다

    • @user-sk8eo8fw9j
      @user-sk8eo8fw9j Месяц назад +5

      태양광 등 대체에너지가 블랙아웃을 없앤건 팩트임 2010년 초반에 뻑하면 블랙아웃했던거 생각해봐

    • @user-cd4jc7dc3z
      @user-cd4jc7dc3z Месяц назад +5

      @@NobodyPlant 뜨거운것 상관없이 현재 태양광 발전 용량이 많이 커졌습니다. RE100 때문에 앞으로 훨씬 많이 만들어야 하는데, 현재 주요국중 꼴등 수준이라 앞으로 한국에게 치명적이죠.

  • @KHIm-hn7xs
    @KHIm-hn7xs Месяц назад +17

    참 나 지랄들 하고 있네..... 삼척에 발전소를 왜 ? 용인과 평택 인근에 건설해라 , 그 게 안될 것 같으면 평택과 용인에 반도체 공장 추가 건설하면 안된다.....

    • @kyumsangishard
      @kyumsangishard Месяц назад

      니네집 옆에다가 화력 발전소지어서 미세먼지 날려도 그런 게소리 할거냐? 니네 동네 아니라고 좀 아무데나 설치하라고 게소리좀 작작좀 해라.. 이 2찍 돌대가리 새끼들아 이새끼들은 나만 아니면 되지

  • @user-yf4xs6xg3s
    @user-yf4xs6xg3s Месяц назад +2

    서울에서 사용하는 전기는 서울에서 생산하는 것이 옳습니다.
    송전선 아래 땅은 선하지라고 해서 사용하기 어려운 땅이 됩니다. 보상은 없고 일방적 희생만 강요하면 않됩니다.

    • @user-wm1dl7tg9o
      @user-wm1dl7tg9o 25 дней назад

      서울에 지을데가 없잖수.. 님비 도 심하고..😊 전력 송전망 구성에 필요한 변전소 조차도 님비현상 때문에 건설에 난항을 겪는게 현실인데

  • @Pooky605
    @Pooky605 Месяц назад +13

    네들이 국힘당 지지하고 권선동이
    김진태를 뽑았잔아 그냥 참고살어

  • @붉은토끼
    @붉은토끼 Месяц назад +24

    비트코인을 채굴할 전기를 생산해서 발전소 바로 옆에서 비트코인을 채굴합시다

    • @user-no1ix2nm8x
      @user-no1ix2nm8x Месяц назад +4

      비트코인 거의다 채굴 됐단다 ㅋㅋ 띨띨아 전기료 보다 비트코인 가격이 더 싸 단다 ㅋㅋ고로 무조건 마이너스다

    • @dreamgorae
      @dreamgorae Месяц назад

      이거 좋네요

    • @user-dv5tt8gw3l
      @user-dv5tt8gw3l Месяц назад +1

      10년전에 채굴했어야지 지금 채굴해봐야 전기세 기계값 하면 손해

  • @user-pt7up5ws1v
    @user-pt7up5ws1v Месяц назад +18

    2011년이면 명박이 시절이구만 그 인간 하는짓거리 참나원이네.... 윤석열도 시간지나면 그때 국민은 알려나....뻔한것이 보이는것 같구만

    • @박상현-n4s
      @박상현-n4s Месяц назад +3

      아놔 태양광 수백조는 생각 안하냐 쫌있으면 수백조 중국산 빠때리 교체 어쩔꺼야

  • @동성김-x9t
    @동성김-x9t 26 дней назад +2

    국가 기간 사업을 민간에 넘기면서 수익 보전 해주니까, 거머리가 붙어서 피해자 행세 하는거네

  • @user-qf5bx4yf1o
    @user-qf5bx4yf1o Месяц назад +1

    말도 안되는 사업을했네 ㅠㅠㅠㅠ 철저하게 조사하길 .....

  • @user-vs8il2zd3w
    @user-vs8il2zd3w 28 дней назад +1

    산골에 전기 놓으려면 전봇대를 내 돈으로 매설해야 함.. 서울까지 가는 송전 비용은 서울이 내야 맞음.. 그래야 서울에 자체 소형 발전소 지을 생각을 함.. 선진국들은 그래서 알아서 발전소 지음

  • @user-bn5dq8tc9q
    @user-bn5dq8tc9q Месяц назад +4

    사업 타당성 조사도 하지 않고 발전소 부터 지은거야? 망하려고 작정을 했네. 서울,경기에 전기가 모자라지 않으니 강원도 자체적으로 해결해야 하는 문제네.

  • @RemFelt
    @RemFelt Месяц назад +11

    화력 발전소 굳이 필요한가? 그냥 소형원전이나 더 짓지

    • @baguette96
      @baguette96 Месяц назад +3

      누가 탈원전한다고 꼴깝떨었었죠ㅋㅋ 그만큼의 에너지 공백은 결국 화력으로 채워야했음

    • @user-bk8pi3jk7y
      @user-bk8pi3jk7y Месяц назад

      @@baguette96 탈원전으로 문닫은 발전소가 어디냐?

    • @user-cd4jc7dc3z
      @user-cd4jc7dc3z Месяц назад

      소형원전 엄청 띄웠는데 제대로 만드는 나라도 없고, 증명된것도 없습니다. 원전사고 나도 위험한건 마찬가지라 효율면이나, 안전면에서 일반 원전보다 못하단 소리가 있음. 차라리 일반원전은 관리하는 직원도 많고 체계적이라 원전할꺼면 일반원전이 답입니다. 신규 원전이 주춤할때 대안으로 소형원전이 떳지 대형 원전 수주하니 소형원전 이야기 쏙들어갔습니다.

    • @user-gg2df9ui6p
      @user-gg2df9ui6p Месяц назад

      그게 쉽냐 ㅂㅅ야 니가 만들어봐 ㅂㅅ아

  • @fastbreak33
    @fastbreak33 Месяц назад +12

    2024년에 화력 발전소라니 아쉽네요/

    • @user-ws6un6fx1y
      @user-ws6un6fx1y Месяц назад

      화력은 많죠. 단지 석탄이 문제인거죠.

    • @Nonetye
      @Nonetye Месяц назад

      @@user-ws6un6fx1y 뭐 본인이 SF세계에서 살고 상온핵융합에너지로 전기만드는줄아는사람이 있네 세계 대부분 주요 발전소가 화력발전소임 전기차가 나왔다고 모든 내연기관차 전부없애고 전기차만쓰라는소리랑 같음

    • @낭만무사
      @낭만무사 Месяц назад +1

      지금 짓는게 아니고 2010년 부터 박그네 때부터 시작한것이다

    • @javic.4716
      @javic.4716 Месяц назад

      쥐맹바기 작품...

  • @beeisun93
    @beeisun93 Месяц назад +16

    쥐바기때 전력난 부족이라고 지랄지랄하다가 급작스레 허가나고 진행한거잖아!

    • @bklee4637
      @bklee4637 Месяц назад +1

      에어컨키지마세요

    • @beeisun93
      @beeisun93 Месяц назад +1

      @@bklee4637 에어컨 없이 지내는 시골집인디 어떻게 아시고????

    • @user-su6fg4iu7q
      @user-su6fg4iu7q Месяц назад

      @@beeisun93 역시! 글쓴거보고 못사는 시골늙근인줄 바로 캐치! 그래서 민주당 빨지?ㅎ

    • @user-sr2ih3my9c
      @user-sr2ih3my9c 22 дня назад +1

      쥐바기 돈 빼먹기 한 결과

    • @user-jy4cy5td4d
      @user-jy4cy5td4d 8 дней назад

      정답은 탈원전

  • @gaksung
    @gaksung 25 дней назад +1

    수도권 전기 빌전소는 수도권에 지어라
    뭔 송전선로 걱정하노?
    전기소비 많은 강남에 짓던지

  • @최장순-m6r
    @최장순-m6r Месяц назад +2

    지역별 전기요금 차등제 도입해야 함. 발전설비가 소비보다 많은 지역은 전기요금을 저렴하게, 발전설비가 소비보다 적은데는 비싸게 그래야 맞는거임. 지금도 강원도와 영남권은 수도권으로 전력 보내느라고 송전탑 어마어마 함. 특히 765kv 이거 진짜 최악임.. 수도권 시민 식수라고 강원도와 충북권은 개발행위도 제한 먹음. 낙동강 수계도 똑같고 이런걸 생각하면 확실히 지방에 혜택을 많이 줘야 함. 그리고 태양광이 답이라고 하는데 결국 태양광이 효율을 뽑으려면 대규모 발전소가 지어져야 하는데 결국 송전선로 깔아야 하는건 똑같음. 웃긴건 태양광도 그렇고 다른 민간 발전도 그렇고 송전망 제대로 구축 안되어 있는데 죄다 깔아 놓음. 특히 태양광은 보조금 까지 잔뜩 줘 가면서. 근데 태양광의 고질적인 문제가 무엇인가? 일조량에 큰 영향을 받음. 그리고 안정적인 전력 품질을 기대 못 함. 계절적 편차도 크고, 밤시간에는 아예 발전이 안되고.. 그렇다고 그거 쓰겠다고 ESS는 돈이 안 들어가나? 지금 전기차 배터리 화재 나는거 보면 전기 저장 시스템도 결코 쉽지 않은게 현실임. RE100 중요한건 맞지. 그렇게 RE100 좋아하고 태양광 좋아하는 지역은 그냥 원전이랑 화력에서 만들어지는 전기 공급 안 하면 되고.. 누가 또 탈원전 씨부리는 바람에 만들던 원전도 잠시 중단 되었지. 근데 계속 이렇게 기후가 급격한 변화, 전기차 보급 등등 전력 소비는 점점 늘어날텐데, 그런거 생각하면 짓던 원전은 짓는게 나음. 어차피 고리 1호기 월성 1호기야 폐로 하면서 경수로, 중수로 원전 폐기 기술도 습득하면 좋지. 근데 월성2호기는 살려야 한다. 왜? 우리나라의 몇 없는 중수로거든...

  • @user-vw3ql1ge6k
    @user-vw3ql1ge6k Месяц назад +4

    얼마나 주먹구구식인지 이것만 보아도.
    이런 발전소를 짓겠다면 공급량, 수요처를 계산하고 운전에 맞춰 송전망 등을 갖춰야 하는게 당연한 건데...

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Месяц назад +2

      이명박 작품 ㅋㅋㅋ

    • @ssems09
      @ssems09 Месяц назад +2

      송전망 짓는 게 너무 힘들어서 그래.
      그 어떤 지역민도 허락치 않으니까.

  • @sjj6314
    @sjj6314 Месяц назад +11

    zㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ명박이말 믿고 건설했는데 잘됬네;;; 대기질을위해서 화력발전소는 줄여야할마당에 늘린게 잘못이지

    • @YTN24
      @YTN24 Месяц назад +1

      노무현 정부때 추진하려 했던거 이어 받은겁니다

    • @플레인-h6j
      @플레인-h6j Месяц назад +2

      @@YTN24 블랙아웃 겪은 적이 2011년이고 이거 겪은 후 만든건데 무슨 소리임?

  • @user-pi6tf5op5q
    @user-pi6tf5op5q Месяц назад +6

    발전소 허가관계자들 싹 다 잡아서 조사해서 죄지은넘은 당장 감옥에 보내라!
    대한민국은 나라 전체와 국민들 의식수준이 그냥 적폐야!!
    당장 국가와국민 대혁명을 시작해야 한다!!

    • @erickyee4198
      @erickyee4198 Месяц назад

      이미 감옥에 갔는데 지금 대통령이 풀어줬지

  • @남김명진
    @남김명진 Месяц назад +2

    명바기가 석탄발전소 지으라고 지시했잖어!

  • @user-cn6lw7hh5f
    @user-cn6lw7hh5f Месяц назад

    송전망이 없어 발전소가 중단되었는데도, 전기 부족하다는 얘기가 안나오는걸 보면, 불필요한 발전소 아닌가??

  • @너도나만큼
    @너도나만큼 Месяц назад +8

    성동이형보고 해결해 달라고 해라~~ ㅎㅎ

  • @user-ui5yt2uj5v
    @user-ui5yt2uj5v Месяц назад +5

    원전도 그렇고 잔뜩 지어봐야 못쓴다고 전문가들이 늘 말한 기억이 나네요.
    그리고 자기 사는 지역에 짓는건데 지역 주민 의견보다 정치인들 의견이 더 많이 들어간다는거도 말이 안됨.
    그나마 청정구역인 강원도 동해안에 왜이리 짓는지도 이해가 잘 안감. 국힘 우세지역이라 그런가? 동해쪽에 지어서 반대편 서울쪽서 쓴다는게 참 누구 머리에서 나왔을까?

  • @jongwonna6230
    @jongwonna6230 Месяц назад +9

    이것들이 엠비정권 마지막에 허가 내줬다는 석탄발전소인가?

  • @BurntBarbeque
    @BurntBarbeque 24 дня назад +1

    MB때 많이 했던게 정부보증으로 인프라 건설시킨건데, 매년 조단위로 물어주고 있는데, 이것도 그 중 하나입니다. 정부에서 보전해줘서 발전소들이 버텨 온겁니다. 당신 호주머니에서 세금이 줄줄 나가고 있는데 국힘 지지자라고 저걸 옹호할 일이 아니예요.

  • @인구백-h4k
    @인구백-h4k 9 дней назад

    불필요한 발전소 건설로 건설업자 배불리고 국가에는 피해가 되었네. 정치권이 반성해야 한다.

  • @user-sr9pz7lu1s
    @user-sr9pz7lu1s Месяц назад +4

    결국은 개인이기주의 , 지역이기주의가 만들어낸 합작품이지. 무슨놈의 정부탓하고 자빠졌냐... 발전소 추가로 가동하면 송전망은 필수로 들어가야되는데 결국 지역주민들의 자업자득인거임. 결과가 말해주고 있잖슴??

  • @user-zg2sf9ok3d
    @user-zg2sf9ok3d Месяц назад +4

    국짐당 소굴 강원도 거기다 백조투자 해봐라 아무도 안간다. 강원도가 발전 안된다고. 떠들어 고속도로 만들어주니 전부 당일치기 관광 이다. 다좋은게 아닌거다. 성수동 에있는 공장 사장에 물어봤다 왜 이 복잡한 곳에 공장이 있냐 물어보니. 공장을 넓은곳으로 이사 하고싶어도. 일할사람이. 없다더라 사실 이해 가더라

  • @user-yh1uu4gw7u
    @user-yh1uu4gw7u 14 дней назад

    그동네는 주민들이 원했던거여 주민들 알아서 해결하세요

  • @user-gc7ky2wg3i
    @user-gc7ky2wg3i Месяц назад

    도로도 안뚫어놓고 3000세대 임대 아파트 지어서 4년째 방치하고 송전망 없는데 발전소 짓고 ㅋ 역시 나라가 참 잘 돌아간다.

  • @emtdcchoi561
    @emtdcchoi561 Месяц назад +5

    송전망 안지으면 안지었다고 욕하고, 송전망 지으면 밀양 송전탑 사태 꼴나서 욕하고 이래나저래나 욕먹음
    누구한테 욕먹냐 차이밖에 없음

    • @yun12112
      @yun12112 Месяц назад

      그러니까 발전소를 허가해줄려면 미리 송전탑 지을곳을 협상해 놓아야지.

    • @woonnambj9356
      @woonnambj9356 Месяц назад

      송전선로 지중화하면되잖아...돌머리야...않되는걸,,국민,핑계대지마라..

    • @chang-kp9sp
      @chang-kp9sp Месяц назад

      송전탑을 세울려면 그 지역에서 별 이상한 이유로 민원을 제기하는데 이런데 세금이 낭비 되는데 이러지말고 그냥 지어라 .

    • @woonnambj9356
      @woonnambj9356 Месяц назад

      다 지중화해라...핑계대지말고,,,머리는 발에 달고다니냐 ? 니집에다 송전탑세우던지...핑계대지마라..쓰레기한전늠들아..

    • @chang-kp9sp
      @chang-kp9sp Месяц назад

      ​@@woonnambj9356 지증화 ? 말이 쉽지 자금은 어디서 ? 전기료 더 낼 자신있어 ?

  • @user-qw4pb9cg1y
    @user-qw4pb9cg1y Месяц назад +4

    화력 발전소 라니 ㅋㅋㅋ 50년에도 쉐더팍인데 ㅋㅋ
    저거 아직 냅두는 이유가 뭐냐?
    뭐 증기기관차라도 증기선이라도 부활시킬 시대냐??

  • @user-ci2ox3ul5g
    @user-ci2ox3ul5g Месяц назад +6

    전기 많이 쓰는 반도체나 철강, 데이터센타등 수도권규제없이 허가남발할때 알아봤어야… 그래도 늘 한결같이 2찍하는 진태양난 강원도민 ㅋㅋ

  • @jeonggeunkim6002
    @jeonggeunkim6002 21 день назад +1

    민주당 정권은 송전선은 환경단체나 지자체 주민들의 반대로 어려우니까 건설을 한하면서
    경기 살린다고 발전소 건설만 허가를 해주었네요 ... 민주당 시절에 건설된것인데 ..

  • @큰실장
    @큰실장 Месяц назад +1

    송전망 설치를 주민들이 반대를 하니 설치 계획대로 설치 할수가 없지

  • @hokjojoing6
    @hokjojoing6 Месяц назад +1

    와 이건 좀 심각하네..
    나라가 이상하다

  • @user-hz7jf1jq1u
    @user-hz7jf1jq1u Месяц назад +2

    미국 택사스를 거울 삼아 암호화폐 채굴이 답입니다

  • @Are_U_Happyy
    @Are_U_Happyy Месяц назад +1

    국가도 손해 기업도 손해 주민도 손해…
    권력자들이 표에 미쳐 날뛰니 빈민국처럼 나라가 운영되고 나라는 국민들 갈아넣어서 겨우 성장시키고 ㅉㅉ