物質を極限まで潰すとどうなるか?【日本科学情報】【宇宙】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 авг 2024
  • ■チャンネル登録はこちら↓
    / @日本科学情報
    ■日本科学情報の書籍「宇宙一わかる、宇宙のはなし」はこちら↓
    kindle版、オーディブル版も発売中
    amzn.to/4c9FhC1
    ■コーヒー1杯分で応援いただけるメンバー会員はこちら↓
    / @日本科学情報
    ■午後正午が運営するその他のチャンネル
    【JST GogoShogo】
    / @jstgogoshogo
    【日本げーむ情報】
    / @日本げーむ情報
    【午後の日常】
    / @gogoshogo
    【オリジナル音楽配信】
    / @gogoshogom
    ■ホームページ
    gogoshogo.com/
    ■X
    / gogoshogo3
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ◆◆お仕事の依頼◆◆
    脚本、監督、映像制作、プロモーションのご依頼はお気軽にご連絡ください
    info@gogoshogo.com
    ※製品リンクURLはAmazonアソシエイトのリンクを使用しています。
    #原子
    #宇宙
    #午後正午
    By Arpad Horvath - Own work, CC BY-SA 2.5, commons.wikime...
    By Chriskb19 - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
    By Alchemist-hp (talk) (www.pse-mendelejew.de) - Own work, FAL, commons.wikime...
    Ibamoto - 投稿者自身による著作物, CC 表示-継承 4.0, commons.wikime...
    By User:84user, User:Paul Stansifer
    By ESA/Hubble, CC BY 4.0, commons.wikime...
    By RJHall - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...

Комментарии • 271

  • @user-pw9ky8xv8k
    @user-pw9ky8xv8k Год назад +31

    わかりやすいし短くてみやすい。
    これを小さな子たちが見てこの道へ進む人が増えていけば、量子についての研究がもっと進んでいくんだろうと考えるとワクワクする

  • @user-zf9bt1ij8d
    @user-zf9bt1ij8d Год назад +705

    私の髪がないのではない 1フェムトメートルの長さで無数に存在しているのだ

    • @user-sc6ou2xu4b
      @user-sc6ou2xu4b Год назад +118

      モーコンに出てくるハゲみたいに毛根がもうこんなに無い

    • @7days791
      @7days791 Год назад +11

      wwww

    • @user-fs7tj4gm2k
      @user-fs7tj4gm2k Год назад +94

      草生えるけど
      髪生えないw

    • @edamaru00
      @edamaru00 Год назад +92

      街中のおっさんたちは超新星爆禿なんだよな、そう考えるとテカテカ眩しい輝きも儚く美しいものに見えてくる

    • @user-uu3bg7hf1l
      @user-uu3bg7hf1l Год назад +22

      @@edamaru00
      やめてw
      腹筋崩壊しちゃうw

  • @dragongang5546
    @dragongang5546 Год назад +26

    このスカスカな物質の集まりに何で意識が生まれるのか不思議すぎる

    • @pomber---
      @pomber--- Год назад +4

      では、ヒントを与えよう。
      満員電車では、余裕が生まれなくてイライラしたり不快な気分になるだろう?そう、ぎゅうぎゅうではある特定の意識しか生まれないのだ。
      では、密度が適度にスカスカだとどうなるか同じように考えてみてほしい。
      うん、そういうことだね。

    • @user-ph8xu9kr7m
      @user-ph8xu9kr7m Год назад +13

      つまりトッポは中身がほとんどスカスカって事なんだよな

    • @mshiis2588
      @mshiis2588 Год назад +3

      意識とは言語
      無意識な行動はいちいち頭の中で言葉として考え無い
      もし、この世に言語が無かったら意識する事すらできないと思います

    • @j.b3965
      @j.b3965 Год назад +2

      @@user-ph8xu9kr7m 最後までチョコスカスカなのかよ...

    • @user-cy6mi8of7k
      @user-cy6mi8of7k Год назад +7

      意識は人間が作った概念であり実際は物理現象の一つにすぎない

  • @user-sy5we2wp6p
    @user-sy5we2wp6p Год назад +18

    素晴らしい動画をありがとうございます
    電子の位置の確率の話で恐怖も感じてしまうほどの驚きを感じました

  • @69owl6
    @69owl6 Год назад +33

    そもそもそんな小さなモノを観察出来るような装置を開発した人の偉大な事よ。
    てか原子が実はスカスカだったなんて・・・

  • @0730issop
    @0730issop Год назад +55

    素粒子のパターンだけで貴金属になったり、猛毒の厄介者になったり、考えたら不思議です。それにしても、原子の中身など、よく解明できたなと感心します。

    • @user-qb3sb7zl6t
      @user-qb3sb7zl6t Год назад +3

      貴重か毒か、その判断をしているのは宇宙規模から見たら素粒子にも満たない人類だという不思議さに気づけたのなら、もっと楽しい人生になったことでしょう。原子・分子の中身も、あくまで人類が解釈できる範疇でしか分別できていないのです。貴方が「関心」の一言で終わってしまうその先が、まだまだあるということです。
      どうです?まだまだ生きたくなってきたでしょう?

    • @user-ml5dl6fs5j
      @user-ml5dl6fs5j Год назад +15

      @@user-qb3sb7zl6t
      何様のつもりだ...w

    • @sanzyusantaiyon
      @sanzyusantaiyon Год назад +2

      @@user-qb3sb7zl6t どうでもいいけどなんかそれっぽいこと言ってるのに関心誤字ってるよ

  • @hanjarake_taro
    @hanjarake_taro Год назад +91

    午後正午の動画の何が気持ちいいって、最後にめっちゃポジティブな締めかたをするところなんだよなあw

    • @otaku_yarou
      @otaku_yarou Год назад +10

      ほんそれ。ワクワクしてくるよね

  • @jl1i
    @jl1i Год назад +18

    新作きた…!
    1週間はこれ聴いて寝れる

  • @dionysos1
    @dionysos1 Год назад +30

    原子がスカスカなのは知ってたけど、その空間どうなってるんだろうと不思議だった。
    なるほど電子の反発力とかでスカスカになってたのね。

  • @user-on2dy7hz3e
    @user-on2dy7hz3e Год назад +4

    ロマンチックでステキな動画ありがとうございました

  • @mstrwestwind
    @mstrwestwind Год назад +8

    ブラックホールにまでなってしまうとどうなってるんだろうなぁ
    物質っていうんだろうか

  • @nyaaaaaaaaaaaaaan
    @nyaaaaaaaaaaaaaan Год назад +8

    電子の存在確率のところ、すごいワクワクした🌝

  • @melfina1684
    @melfina1684 Год назад +8

    研究の意味のあるなしは結果論ですからね。色々、研究した末に初めて「意味がなかった」という結論が導かれる。

  • @sheephead541
    @sheephead541 6 месяцев назад +4

    つまり俺を形成する電子が橋本環奈の体内に存在している可能性は0では無いと
    もはやこれは実質セッk…

  • @japanese-cpt
    @japanese-cpt 6 месяцев назад +2

    原子を語るときに空間の哲学は避けて通れないのよね🤭

  • @user-ge3fc2ue9h
    @user-ge3fc2ue9h Год назад +26

    とてもわかりやすい解説ありがとうございます😊

  • @SakagamiTomoyo
    @SakagamiTomoyo 7 месяцев назад +2

    カチカチといえば核パスタ、中性子星ってすごいね

  • @screw1001
    @screw1001 Год назад +13

    右上に何について解説してるか出してくれる。見易さに気を遣ってくれる有難き

  • @user-dp3cj6zl6q
    @user-dp3cj6zl6q Год назад +2

    すごく引き込まれた

  • @dmpn104
    @dmpn104 Год назад +1

    学校の授業が午後正午さんの動画だったら楽しく学べるのにな〜

  • @ciel.p4395
    @ciel.p4395 Год назад +1

    ブラックホールや超新星爆発についての動画を色々と見たが今日イチわかりやすかったです

  • @batta1583
    @batta1583 Год назад +8

    タイトルが面白い

  • @cementBURGER
    @cementBURGER 6 месяцев назад +1

    高校物理の原子分野のみでは知ることのなかった知識が沢山知れて面白かったです。特に電子が月より遠いところにあるというのは少し不思議に感じました、第一イオン化エネルギーを計算するために「電子を無限遠に飛ばし陽イオンにするために必要なエネルギー」を算出する過程で何気なく使っていたE∞-E₁の式もよくよく考えれば、「E∞なら銀河を越えたとこに電子がある可能性もある」って分かってたはずなのに言われてみなくちゃ分からないもんだな、と感心しました。

  • @user-wh2xg9nf7f
    @user-wh2xg9nf7f Год назад +1

    わかりやすい♪

  • @hawking2517
    @hawking2517 Год назад +5

    このチャンネルをこの動画で初めて知ったんだが、ナレーションが良すぎる

  • @user-xp2zh8iv4i
    @user-xp2zh8iv4i Год назад +2

    やっぱそうなんだ!
    触る、ぶつかるということができるのは電子が反発しているからって聞いたことある!

  • @user-mc8fh4mn9c
    @user-mc8fh4mn9c Год назад +3

    もし物質の根源を知りコントロールできるなら、物質そのものを自由に創れる······いわゆる一つの錬金術? が出来るかもしれませんね。
    そういう意味では、より小さな世界を研究する事に意義はあると思います。
    今は観測と認識しかできていませんが、何処かへ行くにも何かをするにも到達点を認識するのは大切なことですし。
    遥か遠くの宇宙に行くことと、より極小サイズの世界に行くことは、認識できても手が出せない世界という共通点があって面白い。

  • @user-uj8cu4jl1e
    @user-uj8cu4jl1e Год назад +3

    自分の身体もこれでできてるんだなあ

  • @okim8807
    @okim8807 8 дней назад

    4:30 > 電子の移動速度は2200km/s 10:30 > あなたの体を作る電子がアンドロメダ銀河に存在している可能性がある
    古典的に計算すると、あなたの体の電子が一直線でアンドロメダ銀河に辿り着くのに、250万[光年] * 29万9792[km/s] / 2200[km/s]
    = 3.4億年 ほどかかる。

  • @a-i6688
    @a-i6688 Год назад +28

    自分を構成する原子の電子が、もしかしたらアンドロメダ銀河にあるかもしれないとは、なんともロマンが溢れることなんでしょう✨

    • @usejehwikuhehejidjcuruehje
      @usejehwikuhehejidjcuruehje Год назад +5

      …????

    • @NamaikiSBOW
      @NamaikiSBOW 7 месяцев назад +1

      意識が素粒子起源なら死後の自分意識が宇宙のどこで覚醒してもおかしくないな

  • @okaji4413
    @okaji4413 Год назад +42

    素粒子は、粒子と呼ばれているけれども実体ではなく力の発生ポイントということですね。
    原子の本質が少しだけ分かった気がします。ありがとうございます。

  • @WILTNUA
    @WILTNUA Год назад +5

    スカスカの空間は、真空状態でしょうか?
    質量保存で、圧縮しようが元の重さと変わらないのに重力発生とか空間が歪むとか光にも影響するとか、何が起きているのでしょう?

    • @spec4027
      @spec4027 Год назад +1

      あなたの言う真空が何も無い空間を意味してるなら概ねそうです。そこのスカスカの空間には生まれては消えてを繰り返す(ゆえに存在しないとみなしている)粒子があるのです。

    • @ymgch16
      @ymgch16 Год назад

      圧縮すると中心に近づける距離が短くなって、距離が短くなるから重力の影響が強くなるということで、圧縮する前と後で発生している重力の総量は変わらないと思います。

    • @NA-dd4qv
      @NA-dd4qv Год назад

      @@ymgch16 もっとわかりやすく言うと、原子同士が与え合い与えられ合う重力は大きくなるが、その外から観察してる人が原子に与え、与えられる重力は(あまり)変わらない
      ってことだね。

    • @通知来ないから返信見れん
      @通知来ないから返信見れん Год назад

      空間に分子がない状態が(理想的な)真空なので、原子の中に他の分子が存在していたらおかしいので真空ですね。

  • @keisuzuki5199
    @keisuzuki5199 Год назад +1

    原子核と電子の間は斥力としてエーテル(宇宙)が詰まっているんですね!!

  • @atg2tat
    @atg2tat Год назад +2

    量子スケールで最強の力VS最弱の力でも、マクロで集まりすぎると立場逆転するのか

  • @takerusirogane7884
    @takerusirogane7884 Год назад +1

    プランク定数よりも小さいサイズに量子の振る舞いが記述された解のようなものがあったら、空間そのものよりも小さいから間違っているのではなく、寧ろそれで正解みたいに考えれば、理論を統一できるように思ったのですが?
    捨てられた理論を見直してみるのはどうでしょうか?
    違う次元や世界があると仮定すると、最小であるという定義そのものが崩壊する可能性に期待したいですね。

  • @user-mt4il6gh5p
    @user-mt4il6gh5p Год назад +5

    中性子星の動画を見てから原子のサイズ(隙間?)が気になって良く眠れない事がありました。
    今日からぐっすり眠れそうです。

    • @nadja-Applefield
      @nadja-Applefield Год назад +1

      それの宇宙レベルこそ『ボイド』なのかもしれません😊

    • @4.i.r.i
      @4.i.r.i Год назад

      @@nadja-Applefield????????????????????????????

  • @user-wp5dn4jj8x
    @user-wp5dn4jj8x Год назад +5

    原子の写真をみると、丸に見えるんだが、あの丸はなんだ?
    原子核は到底見るはずがないのに、なんで丸く見えるんだ?
    電子が「残像だ」というくらい早く回ってああ見えるのか?

  • @user-yv7wl5fg5o
    @user-yv7wl5fg5o Год назад +3

    声が良すぎて、2分くらいで寝落ちしてしまう

  • @mackeyt687
    @mackeyt687 Год назад +3

    ふとした疑問…
    電子と陽子がくっつくと中性子になる
    なんとなく+と-がくっつくから±0になって中性?みたいなふうに考えちゃうけどそんな単純なものじゃないですよね?
    電子はレプトンという単体の素粒子。
    一方陽子と中性子はいずれもクオークという素粒子が3つがくっついたもので言ってしまえば別のものですよね?
    なぜくっつくと中性子になってしまうのでしょう…

    • @zomzon8274
      @zomzon8274 9 месяцев назад

      確かに🤔だとするとアップクォークに電子(レプトン)がくっ付くとダウンクォークになるのかしら?

  • @user-hy8hd4qu8i
    @user-hy8hd4qu8i Год назад +4

    電子が原子核を「回っている」のではなく、軌道上を一定の確率で存在すると定義するのが、量子力学での説明と思っていたのですが。
    回っているモデルでも問題無い解釈なのでしょうか?

    • @TinamiTakahashi
      @TinamiTakahashi Год назад +2

      動画を、最後まで、見ましょう

    • @zi3ytb
      @zi3ytb Год назад

      古典的な意味で文字通り「2200m/s回っている」と考えると電子は電磁波を放出しエネルギーを失いやがて陽子に落ち込むハズなので、これはおかしい表現ですよね。
      電子の波としての性質である「ド・ブロイ波」が定在波となる軌道ならソコに存在すればエネルギーを放出しないで済みます。
      定在波であれば、電子の存在位置が変わらず「回っていないから電磁波を出してエネルギーを放出する事も無く、その軌道で安定して存在出来る」と考える事が出来ます。
      また、それぞれの軌道の距離は定在波の整数倍になる事からもこの事が伺えます。
      軌道上の電子の位置は波動関数の二乗で表される確率分布でしか分かりません。
      電子の速度を語る場合、ド・ブロイ波には運動量があるので、その運動量を使って速度を考えているのかもしれませんが、これは群速度と呼ばれるもので、実際に電子が移動する速度ではありません。電子が移動する速度は位相速度と呼ばれるもので、群速度の2倍になると思います。

  • @user-mikami0922
    @user-mikami0922 Год назад +3

    人間すごすぎる

  • @user-rn4nu3nr7d
    @user-rn4nu3nr7d Год назад +1

    日本科学情報とJSTは一緒?
    ナレーターさんの声と解説が好きです。

  • @user-qf7bn9bl6p
    @user-qf7bn9bl6p Год назад +1

    プランク長に到達しようとすると大規模加速器が必要となり、力が強大すぎるため、ブラックホールができるかもしれないとのことですね…

  • @user-bl3os7mo3j
    @user-bl3os7mo3j Год назад +1

    8:57 超新星爆発の衝撃波ってよく分からんんん
    例えるなら、車が急ブレーキ踏んだとき反動で中の人間に衝撃がいくような感じだろうか。いきなり止まるとエネルギーの行き場がなくなるから周辺の物体に作用する、みたいな…?

  • @yasunori_suzuki
    @yasunori_suzuki Год назад +2

    ブラックホール化すると思う

  • @ks2088
    @ks2088 Год назад +1

    いい感じに眠くなるプラネタリウムだな。

  • @flactall
    @flactall Год назад +3

    物質があるが左右に分割できない小ささが存在するらしい

  • @user-xv2mq6dz8m
    @user-xv2mq6dz8m Год назад +2

    老眼になってきたからか、ちっちゃっくってよく見えないんだよね

  • @mamamamamamammamammammamamama
    @mamamamamamammamammammamamama Год назад +2

    将来の夢は電子

  • @iPhone-ct4bp
    @iPhone-ct4bp Год назад +2

    橋本環奈の電子がワイの部屋にある可能性もあるのか!

  • @user-hk7bo7vh5c
    @user-hk7bo7vh5c Год назад +1

    面白すぎる

  • @tac_kane
    @tac_kane Год назад +1

    WindowsXPの壁紙みたいのが

  • @ayawatch6457
    @ayawatch6457 Год назад +2

    宇宙は私たちの脳のニューロンです

  • @user-vq1uj5di4h
    @user-vq1uj5di4h Год назад +1

    コメ欄開いたら一番上にフェムトハゲ出てくんのおもろすぎだろ

  • @user-gz2mx3rq7v
    @user-gz2mx3rq7v Год назад +1

    もし、➕の電荷を持つ物質を生成することができれば、➖の電荷を持つ物質は、消えて無くなることになってしまいます。
     そのような現象の痕跡は、宇宙空間で見つかっているのでしょうか?
     また、実験で実証されているのでしょうか?

  • @wahanui6098
    @wahanui6098 8 месяцев назад +1

    空間って想像できない
    空間があるって言われても
    そこには何もないわけで
    空気があるわけでもない

  • @wahaha-_-
    @wahaha-_- Год назад +4

    面白いなぁこの世界って

  • @kyuichi7594
    @kyuichi7594 Год назад

    水素からヘリウムになるときにでるエネルギーは素粒子ということでしょうか? エネルギー🟰熱ということであれば時空を圧縮すれば原子ができるってことにもなるますか?

  • @user-jj2mj6xh1b
    @user-jj2mj6xh1b Год назад +3

    素粒子か~
    懐かしいなぁ~(´ω`)
    よく駄菓子屋で食べたな~

  • @06_zeroroku
    @06_zeroroku Год назад +1

    2:30
    電子って、原子核の周りをまわってるんですか。
    静止してるのだと思っていました。

  • @mys_hiqd
    @mys_hiqd Год назад +2

    それが中性子星ってこと?

  • @juto710
    @juto710 Год назад +1

    考えれば考えるほど結局は電子の動きが重要なんだな。人間も結局は自家発電された電気で動いてるのか。

  • @js726
    @js726 Год назад

    午後ーズエアラインの人か!声が似てるな〜と思ったら。てか、振れ幅大きすぎるw

  • @triaxis2318
    @triaxis2318 Год назад +2

    鉄に限らんのとちゃうん。。

  • @GOD-gl6gw
    @GOD-gl6gw Год назад +2

    100t油圧プレス機でカチカチに潰したのも原子がスカスカなのだろうか?

  • @abdullahjian3787
    @abdullahjian3787 Год назад +1

    素晴らしい語りです

  • @about-ou9yx
    @about-ou9yx Год назад +7

    一回くらい聞いてもさっぱりわからん😅

    • @4.i.r.i
      @4.i.r.i Год назад

      1回しか聞いてなくて草

  • @mkrukatin
    @mkrukatin Год назад +3

    物の重さってどうやって決まるのか...原子の量?密度?

    • @NA-dd4qv
      @NA-dd4qv Год назад +1

      本質的には陽子と中性子の数だろうな。
      60キロの人間だと 6×10^28個 前後だと思う。

    • @yuyuyuyucollapse
      @yuyuyuyucollapse Год назад +2

      マジレスすると重さは時空の歪ませ具合だよ
      引力によって物質同士が引き合う力が物の重さなんだけど、その引力は質量によって時空が歪むことで生まれてる(ここまでが重さの話
      じゃあ質量ってなんだよって話になると、質量の正体は空間に満ちるヒッグス粒子との干渉で重さではなく動かしにくさを表している
      更にヒッグス粒子ってなんだよって話だけど…今有力なのは超弦理論でそれを完成させるか他の理論で正体を解明したらノーベル賞どころか人類史に永遠に名を残せる

    • @stupid_pelpe9286
      @stupid_pelpe9286 Год назад

      貼った布に玉置いたら沈むのが3次元になったような解釈って考えてるけどこれよくわかんないよなぁ

    • @user-xg9nu1ix3q
      @user-xg9nu1ix3q Год назад

      ​@@yuyuyuyucollapse
      ヒッグス粒子=空間の素粒子圧力と解釈すれば答えになる。
      宇宙は素粒子プールで、我々の体はザル(スカスカの穴だらけ)
      例えばザルを手に持ち、水を流したら、少し溜まりながら水は落ちるため、下に押す力が発生する。通った後には水は残らない。これが空間中の素粒子全体で物質のザルを通っている。これが重さ発生のメカニズム。

  • @user-de3fz2ix4b
    @user-de3fz2ix4b Год назад +1

    ブラックホールが全てを解決させる

  • @_ris8787
    @_ris8787 Год назад +1

    原子の世界はまるで宇宙のようだね
    俺たちもまたミクロ世界の住人なのかもしれない

  • @taiyoarata6763
    @taiyoarata6763 Год назад +2

    原子を東京ドームの大きさだと、原子核はビー玉の大きさになると聞いた事があります。

  • @miky2170
    @miky2170 6 месяцев назад +1

    原子核内で陽子、中性子として存在する意味はなんだろう

  • @Baron-yd7jh
    @Baron-yd7jh Год назад +4

    電子って動いてるの?
    ある瞬間にその場所に存在してるけど次の瞬間には別な場所に存在してる…(移動してるとは言っていない)って聴いた記憶が…

    • @oh5294
      @oh5294 Год назад

      電子の回転によって生じる磁場を観測できるので原子核の周りを回っていることは間違いないですよ。
      ただ何処にあるかは分からない(確率でしか語れない)ので、位置が時間的に連続しているかは分かりませんが。

    • @THEXHORN
      @THEXHORN Год назад +1

      なら頑張れば我々も瞬間移動ができる?

  • @yokai1970
    @yokai1970 Год назад +1

    概念発見の遠い道

  • @user-dm9ft4lf7x
    @user-dm9ft4lf7x 6 месяцев назад

    電子の反発力をコントロール出来るようになったら
    どこでも真っ直ぐすり抜けていけるようになりますねw

  • @sakomanji
    @sakomanji Год назад +1

    原子が圧縮されて中性子になる…中性子星がどんなものかわかった気がします🤔

  • @eggmanx100
    @eggmanx100 Год назад +1

    超新星爆発のあとには中性子星が残るがその半径が十分大きいとそのままではいられない。極めて大きな重力のため中性子星自身がつぶれていく。さらにつぶれればつぶれるほど重力は増すため限りなくつぶれていき、限界はない。そして・・・

    • @user-ph8xu9kr7m
      @user-ph8xu9kr7m Год назад +1

      中までチョコたっぷりのトッポが出来上がるんですね・・・

  • @user-mn2yx6qd7e
    @user-mn2yx6qd7e Год назад +4

    円周率を求め続けるみたいに不毛?な問いなのかもね

  • @user-rt9uj3dm1r
    @user-rt9uj3dm1r Год назад +1

    体積ゼロで密度無限に近づくブラックホールになるみたいです。

  • @user-cy7cc3no7u
    @user-cy7cc3no7u 6 месяцев назад +1

    核融合になるんちゃうん?圧力次第だけど

  • @skydiverSia
    @skydiverSia Год назад +1

    20年前に観たかった😂

  • @kg7616
    @kg7616 Год назад +5

    理論上はブラックホールに吸い込まれたら特異点に圧縮されるので大きさ0になるのでは?

    • @wonba10
      @wonba10 Год назад

      なんか遠心力とかの関係で点にはならんらしい。なんかの本で見た

    • @user-pn6up5yw8x
      @user-pn6up5yw8x Год назад +4

      特異点はゼロでは無いからこそ特異点ですからね
      本当なら光崩壊で全部吹っ飛んでいいはずなのに、自らの重力で恒久的に潰れ続けている何かがあるって状態なので
      本当にあらゆる物理法則が通用しない状態です

  • @user-ts9ij3hi5g
    @user-ts9ij3hi5g 7 месяцев назад +1

    究極がダークマター ダークエネルギー

  • @hishi4192
    @hishi4192 Год назад +1

    50年前に観たかった😂

  • @Comrade_Cat666
    @Comrade_Cat666 Год назад +3

    フィラデルフィア実験で色々
    融合しちゃったのは
    なんらかの電子の反発を
    上回る力がかかったってこと?

    • @riramakuri
      @riramakuri Год назад +2

      フィラデルフィア実験は眉唾だから…

  • @izumi8166
    @izumi8166 Год назад +5

    金とかには小さな穴があるから、地球誕生から今までずっとバンバン叩いてもできないぐらいの確率で貫通するって話を聞いたな。本当かはしらんけど

  • @rurueru2003
    @rurueru2003 Год назад +1

    光子より小さくて早い物質ないかなあ

  • @user-og7ic4nx8l
    @user-og7ic4nx8l Год назад

    物質を手で掴めるのは電子が反発するから
    →ということは水素イオン(つまり電子を持たない)を手で掴むことは原理的に不可能なのでしょうか?

  • @user-cy7cc3no7u
    @user-cy7cc3no7u 6 месяцев назад +1

    圧縮とな違うの?

  • @blackfoxmacroud
    @blackfoxmacroud Год назад +1

    初っ端の入り、喉を潤すのは「水」でいいはずなのに「ミネラルウォーター」って言ってるの、なんかじわる

  • @No-ji5pw
    @No-ji5pw Год назад +1

    新作きちゃ!!

  • @chanse0801
    @chanse0801 Год назад +3

    自分の肉体の電子が月にある確率がゼロではないってすごいな
    もしかしたらわたしたちそれぞれ、現在進行形で宇宙の果て(何十億光年先)までも影響を与えてるのかも知れんね

  • @user-qp6dg2tz7p
    @user-qp6dg2tz7p Год назад +1

    てことはハゲは禿げてないってコト!?

  • @zi3ytb
    @zi3ytb Год назад +2

    分かり易くとても良い動画だと思います。
    比喩表現かもしれませんが、自分が習った事と矛盾する所があるので、一応下記に記しておきます。
    原子中の電子を、古典物理的な意味で「2200m/s回っている」と言うと、電子は電磁波を放出しエネルギーを失いやがて陽子に落ち込むはずなので、これはおかしい表現です。
    電子の波としての性質である「ド・ブロイ波」が定在波となる軌道なら、そこに存在すればエネルギーを放出せずに済みます。
    定在波であれば、平均的に電子の存在位置が変わらず「回っていないから電磁波を出してエネルギーを放出することもなく、その軌道で安定して存在できる」と考えることができます。
    各軌道の距離が定在波の整数倍になることからもこのことが伺えます。
    また、動画後半で言及されている通り、電子が軌道上のどこに存在するのかは、波動関数の二乗で表される確率分布でしか表現できません。
    ただ、恒星間程の巨大な電子軌道を想定し、そこに電子が存在すると考えると、その莫大なエネルギーにより電子はマイクロブラックホール化してしまいませんか?
    電子の速度を語る場合、ド・ブロイ波には運動量があるので、その運動量を使って速度を考えているのかな?等と思いましたが、その速度は群速度と呼ばれるもので、電子が移動する速度ではありません。電子が移動する速度は位相速度と呼ばれるもので、群速度の2倍になると思います。

  • @user-ce8co9gf4o
    @user-ce8co9gf4o Год назад +1

    だから、隕鉄は硬いのかな?🤔✨ 宇宙圧縮やもん。😆✨ 隕鉄剣は、なんか良いよね♪😳✨

    • @user-ce8co9gf4o
      @user-ce8co9gf4o Год назад

      あー、でも思った。たぶん、クっソ重くて振れないよねw🤣✨

  • @kotsumekawausoZ
    @kotsumekawausoZ Год назад +1

    『粒』と捉えている時点で終了ですよね 笑

  • @zuttomodokkoi
    @zuttomodokkoi Год назад +1

    電子は回っているんですか?

  • @ht_akatuki
    @ht_akatuki 6 месяцев назад

    ほんっとに粒子なくなるほど潰しきったらビックバンレベルのエネルギーになると予想しまする。

  • @reakqak4707
    @reakqak4707 Год назад +1

    素粒子のサイズを0と取り決めている量子論
    がなぜ化学者から反対されているの?
    サイズがないから?
    分からない
    そこを詳しく聞きたい

  • @tenkagomen777
    @tenkagomen777 Год назад +2

    自分の体の一部の電子が月はともかく、アンドロメダに存在する確率は0ではない? 250万年も生きていないのに。