Каждое интервью Владимира Георгиевича Сурдина - это мед для моих ушей, души и сердца!! Так вдохновляет!!! Я очень ему завидую, найти такую работу и так ею увлечься и ею не то что болеть и жить... ...это круто!!!! КРАСАВЧИК!!
По опыту замечаю, дело часто не в том, чтобы найти своё дело. Есть люди, для которых любой труд умственный или физический, дается с неохотой. А есть как Владимир Георгиевич. Я думаю что Сурдин добился бы больших результатов в любой дисциплине которая ему была бы интересна. Всем бы нам такую целеустремлённость, любопытство и запас сил)))
@@FriskyUp😊так😊такая😊такую 0😊красотка ты такая 8😊😊79😊😊99997😊😊😊😊😊😊😊на😊машине как то пофиг но это всё 🤣😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊ᕦ(ò_óˇ)ᕤᕦ(ò_óˇ)ᕤ😊😊ᕦ(ò_óˇ)ᕤᕦ(ò_óˇ)ᕤ(╮°-°)╮┳━┳ᕦ(ò_óˇ)ᕤᕦ(ò_óˇ)ᕤᕦ(ò_óˇ)ᕤᕦ(ò_óˇ)ᕤ
Канат на геостационарную орбиту через 20 лет... хммм. Когда слушаю Сурдина у меня часто закрадывается мысль, что он свои мечты выдает в виде реальных прогнозов. Ну что ж, помечтать и я люблю))). Так что досмотрю до конца.
Согласен, в реальности всегда все намного сложнее. Но в идее такого лифта, единственная пока непреодолимая проблема - создать этот канат. Да и протянуть его охренеешь. Сколько тонн будет весить трос, длиной в 37 тыс километров? Как это поднять на орбиту разом...
@@mr.insectoid Свесить конец со спутника и чтобы какие-нибудь наноботы достраивали его из атомов, пойманных в атмосфере. Или космический мусор ловить, переплавлять, и спускать по тросу вниз, а там висит 3D принтер, который печатает трос и спускается по нему дальше.
@@cat35467 канат будет тормозить спутник и тот упадёт. Чтобы такого не было, нужно, чтобы спутник стремился улететь от Земли под действием центробежной силы. Но если спутник разогнать сразу, он утащит и канат. Так что нужно иметь на орбите целый канат, потом спустить его, закрепить, а потом разогнать спутник. Но тут главная проблема, как написали выше, в канате.
Полная глупость с лифтом. За счёт чего спутник будет держаться на орбите? Лифт тянет вниз как это будет компенсироваться? Забыли закон сохранения энергии.
По идее, если заселиться в астероид и как термиты выгрызть себе базу внутри и научиться управлять им, то это как минимум хороший сюжет для какой нибудь книги
Возможно это передача для детей, по крайне мере повествуют именно так, но очень интересно слушать и взрослым. Люди науки, вы наша надежда на прекрасное будущее 😃
Сурдин от астрономии, - это как Дробышевский от антропологии. Просто Потрясающие люди! Слушать - не наслушаться! Превосходные популяризаторы! Выше всяких похвал!
@@cjie3akomcomojiku148 Самое смешное, что они этого фантазёра и сказочника считают за учёного.., а спроси у этого ,,ученого" кто и как построил те же пирамиды, или за круги на полях, так будет ушами хлопать.
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улëтная инфа, найди, ... Благодарю всех тех, кто не о себе думает, а о планете и животных!.. Мозг закипает от истины, но больно на душе!
Люди знают,как тяжело будет осваиваться на других планетах,готовы вытерпеть все,лишь бы заселить их и при этом не осознают,что они теряют прекрасную Землю, и не хотят ее ценить еще более….интерес познать что-то новое,страшное,выше всего!
Владимир Сурдин очень знающий человек и рассказывает интересно. Ну уж больно он в облаках витает, видно, что опыта практических проектов нет. Что то есть большие сомнения по поводу возможности создания космического лифта в ближайшие 20 лет. Я бы не стал говорить об этом с такой уверенностью. У графена скорость производства очень медленная, а отсюда маленькие количества, высокая цена. А нужен трос длинною 36 тыс. км. На земле толще. Ну пусть на земле метр, в конечной точке сантиметров 5-10. Ну пусть в среднем диаметр 0.5м. S = π r2 ≈ 0.19625 (м)**2 . Плотность , кг/м³ =1900. Соответственно вес = 13'680'000'000кг. Цена существующих углеродных нанотрубок около $2-3 тыс. за килограмм, естественно использоваться будет более дорогой материал. Ну пусть по 2тыс. Цена=27 триллионов долларов. А в реальности и дороже. Причем, чем длинней трубка, тем цена будет выше. Не получиться ли так, что полеты с земли окажутся дешевле. А если не дай бог авария? И этот ну пусть даже 10 тысяч километровый шнур на землю начнет падать. И с какой загрузкой нужно будет работать, чтобы этот лифт окупился. Действительно ли будет, что возить в космос в таких количествах? Да и сами поездки не будут бесплатными. С точки зрения энергозатрат, полет ракет скорее всего окажется эффективней. А как этот трос поднимать?
Какая приятная беседа, очень интересно! Спасибо Вам! Эх, лучшие бы умы всех стран да в нужное русло, а не междоусобную грызню, мы же все на одном корабле...
А разве при подъёме космического лифта спутник не будет подвергаться дополнительному усилию, тянущемц его вниз? Не приведет ли это к его сходу с орбиты?
Графин, конечно же, придумали наши физики. Они работали в ИФМ (Институт физики Металлов, Екатеринбург), но их перестали финансировать и они уехали за рубеж, где и получили Нобелевскую премию. Слава нашему любимому лидеру!
@@GANYBEISENOV при чем тут лекции МГУ. Чувак зовёт его на интервью и задаёт абсолютно те же самые вопросы, что и десятки его предшественников. Ну в мире астрономии каждую неделю, что-то новое происходит и что-то новое открывается, ну спроси ты про актуальные вещи. Сколько можно слушать про землянки на Луне, крылья на Титане и про «кристально честного» миллионера Мильнера?
Согласна, в последних интервью всё по одним текстам. Хоть я к Сурдину и отношусь хорошо, но это уже перебор, да и некоторые идеи действительно из слишком фантастических. Мне больше нравится Попова слушать, особенно то, что не самое популярное, обзоры новостей или сами лекции для студентов полноценные.
@@i386 так не слушай. другим обычным людям этого достаточно. хорошо если хотя бы это поймут и схавают. лучше чем слушать моргенштерна и смотреть дебильных блогеров. если тебе надоели его лекции для народа значит ты вырос. поэтому тебе и сказал про МГУ.
Круто! Круто! Всегда не хватало именно какого то такого общения с дедушкой! Все просто, все по полочкам! Астродед и Сурдин спасибо Вам))) здоровая и новых открытий в 22м!)))
С Новым годом! Спасибо за позитивный взгляд на проблемы! Поговорка: "Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к Горе". Надо учиться генетически модернизировать человека или другое какое либо живое существо, чтобы он-Человек мог жить в условиях низких(высоких) температур, или различных параметров давления, или безопасно существовать при повышенной радиации, или жить в различных химических средах и так далее. Тогда после модернизации люди(животные) могли бы колонизировать другие планеты в массовом порядке.
11:22 Вроде кандидат физико-математических наук, а к лекции не подготовились. Идея космического лифта принадлежит гениальному самоучке Константину Эдуардовичу Циолковскому. Он в своей работе "Грёзы о Земле и небе", в 26 главе, в 1895 году впервые в мире выдвинул идею построения на Экваторе башни (так он называл космический лифт) высотой 34 000 вёрст (подсчитал с точностью до 200 км), для преодоления земного притяжения. И с фамилией инженера, развившего идею Циолковского, неудобно получилось. Не Арцибашев, а Арцутанов. И не в "Технике молодёжи" он в первый раз опубликовал свои мысли о космическом лифте, а в воскресном приложении "Комсомольской правды", статья называлась "В космос - на электровозе". При всём уважении, Владимир Георгиевич. Не ожидал.
Обожаю Никиту как ведущего, всегда с удовольствием смотрю его выпуски, поэтому, подписка и лайк - всенепременнейше)) Владимир Георгиевич - учёный, который доносит сложный материал так, что он становится понятен и интересен неспециалистам. Спасибо огромное за Ваш труд, уважаемый Владимир Георгиевич!
@@ivangovnov7700 Возможно, в этом конкретном интервью и правда присутствует некоторое жеманство с его стороны, но вот в "Два в уме" я такого не замечал. Он один из немногих интервьюеров на ютубе, способных поддерживать разговор на такой широкий круг тем
6:02 пару лет тому назад читал рассказ как раз на эту тему. Фантастика конечно. Там было описание как на Землю в третьем . тысячелетии (т.е через тысячу лет) доставляли большие ледяные глыбы из облака Оорта. Для пополнения запасов иссякающей на планете воды. Так что получается, что будет не всё так кисло в будущем . 😊
Насчёт лифта по графеновому канату к спутнику на геостационарной орбите. Интересная задачка уровня ЕГЭ, или даже ОГЭ) Нонсенс! Дело даже не в том, что такой вес не выдержит никакой канат, даже суперпупер графеновый, а в том, что никакой спутник не удержит такой канат. Ведь спутник там тоже не прикреплен ни к чему!)) Он удерживается в этой области за счёт сбалансированности центробежной и гравитационных сил. Школьный курс физики. Либо нужна фантастическая масса спутника (как луна) , либо увеличить центростремительное ускорение. Но, нужно сохранить период, значит радиус орбиты и линейную скорость можно менять только прямопропорцонально. Чтобы увеличить центробежную (центростремительную) силу нужно многократно увеличить скорость/радиус, тогда увеличится скорость²/радиус, это центростремительное ускорение. Это значит, что радиус орбиты такого спутника отодвинется в сотни, а то и в тысячи раз, чтобы он был геостационарным и противодействовал весу немыслимого каната...., который кстати тоже будет меняться нелинейно с удалением от земли , да и на него также будет действовать центробежная сила, но это этого суть не меняется. Осуществить такое невозможно в принципе! Фантастический вариант для суперцивилизации из будущего: переместить луну на геостационарную орбиту. Ее веса может хватить , чтобы протянуть и удерживать канат от Земли до луны
Теоретически ничто не мешает установить за геостационарной орбитой балансир. Канат, естественно, тоже будет не вертикальным, а примет форму некого аналога цепной линии в переменном поле, складывающимся из центростремительного ускорения и ускорения свободного падения. Сомневаюсь, что задача годится для ЕГЭ.
Это будет не совсем канат... планируется сложная система сплетений ( по типу вышки ) которая будет стоять до спутника. Сцепление со спутником будет посредственное, спутник не будет держать эту конструкцию, конструкция сама себя будет держать... для этого на земле необходима огромнейшая (в несколько сотен км) платформа, которая подобно фундаменту будет держать это конструкцию. Конечно, если рассуждать о канате как таковом, то школьная физика всё объясняет... но учёные и инженеры не дураки, что бы банальный канат подвесить за спутник, вы то вроде умный человек, должны были понять это, но видимо не поняли.
@@andsster какой балансир? О чем вы? Fтяг=ma=mv²/r. И все что войдёт в конструкцию должно иметь один период 2Пr/v const. Все тут очевидно и ничего тут не изменить .
@@fatfingers3354 ещё не лучше, вышка! Если вес тонкого , сверхлегкого, сверхпрочного каната ещё как то можно рассмотривать, то вышку массивную просто разорвут центростремительные силы, ведь с каждой сотней километров вверх силы на элементы конструкции будут абсолютно разные по величине. Учите элементарную физику , там все очевидно.
@@ProstoFilya50 какая v? На разных высотах v разная. Это w будет одинаковая, а не v. Часть конструкции ниже геостационарной орбиты будет стремиться упасть на Землю. Часть конструкции выше геостационарной орбиты будет стремиться улететь от Земли.
Какая бы не была планета (в пределах разумного), если сила гравитации на ней сильно отличается от земной не ждите ни чего хорошего. На такой планете можно держать какие то поселения, но без внешней поддержки они обречены. Это не наш путь, если вы собираетесь заселить галактику. Земля не вынесет такую нагрузку. Это экономически не осуществимо.
Может это Сурдин его так воодушевляет?) Интервью действительно очень оптимистическое. В какое время живем, просто диву даюсь. В конце 90-х даже мечтать не мог о нынешних смартфонах и компьютерах.
Книга Шкловского действительно великолепна! Зачитывался ею в подростковом возрасте )) Однако, на Европе основать колонию не получится. Слишком сильна радиация в поясах Ван-Аллена этого гиганта (Юпитера). Человек в скафандре не проживет на Европе и нескольких минут - умрет от острой лучевой болезни. К Юпитеру людям лучше вообще не приближаться.
Романтик, мечтатель, очень приятный человек. Обожаю смотреть его интервью.
Каждое интервью Владимира Георгиевича Сурдина - это мед для моих ушей, души и сердца!! Так вдохновляет!!! Я очень ему завидую, найти такую работу и так ею увлечься и ею не то что болеть и жить... ...это круто!!!! КРАСАВЧИК!!
По опыту замечаю, дело часто не в том, чтобы найти своё дело. Есть люди, для которых любой труд умственный или физический, дается с неохотой. А есть как Владимир Георгиевич. Я думаю что Сурдин добился бы больших результатов в любой дисциплине которая ему была бы интересна. Всем бы нам такую целеустремлённость, любопытство и запас сил)))
Мы почему то ищем себе подобных. Но наверно есть другие формы жизни, например энегетическая.
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊@@FriskyUp
@@FriskyUp😊так😊такая😊такую 0😊красотка ты такая 8😊😊79😊😊99997😊😊😊😊😊😊😊на😊машине как то пофиг но это всё 🤣😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊ᕦ(ò_óˇ)ᕤᕦ(ò_óˇ)ᕤ😊😊ᕦ(ò_óˇ)ᕤᕦ(ò_óˇ)ᕤ(╮°-°)╮┳━┳ᕦ(ò_óˇ)ᕤᕦ(ò_óˇ)ᕤᕦ(ò_óˇ)ᕤᕦ(ò_óˇ)ᕤ
Очень люблю слушать беседы с Владимиром Сурдиным!Очень интересно!Спасибо.
*да всем похер на что ты там любишь*
@@АнтонОленев-х6ф ты реально оленев....
@@АнтонОленев-х6ф та всем похуй, что тебе похуй, что он там любит...
Лапшу на уши еще повестьте, слушать будет приятней.
Честно говоря, Владимира Георгиевича интересней слушать без собеседников)
Сколько он прочитал лекций,в уме не укладывается.герои нашего времени.
@@nullnull-pw8msтакие как вы
@@АлександрИгнашин-е2д на личность переходят только закомплексованные люди. Избавляйтесь, станет легче.
Спасибо за Владимира Сурдина, его безумно интересно слушать ❤ Талантливейший человек на своем месте
нет не на своем , лезет на чужое
Владимир Георьгивич замечательный учитель у меня появился интерес к космосу. СПАСИБО!
Владимир Георгиевич - интереснейший рассказчик, его можно слушать вечно!
Удивительно, как близко оказался человек к космосу, очень хочется увидеть идеи этих учёных воплощённые в жизнь...
Канат на геостационарную орбиту через 20 лет... хммм. Когда слушаю Сурдина у меня часто закрадывается мысль, что он свои мечты выдает в виде реальных прогнозов. Ну что ж, помечтать и я люблю))). Так что досмотрю до конца.
Согласен, в реальности всегда все намного сложнее. Но в идее такого лифта, единственная пока непреодолимая проблема - создать этот канат. Да и протянуть его охренеешь. Сколько тонн будет весить трос, длиной в 37 тыс километров? Как это поднять на орбиту разом...
@@user-dn9gi3mq7e единственный вариант - не поднимать его, а наоборот спускать сделанный на орбите.
@@mr.insectoid Свесить конец со спутника и чтобы какие-нибудь наноботы достраивали его из атомов, пойманных в атмосфере. Или космический мусор ловить, переплавлять, и спускать по тросу вниз, а там висит 3D принтер, который печатает трос и спускается по нему дальше.
@@cat35467 канат будет тормозить спутник и тот упадёт. Чтобы такого не было, нужно, чтобы спутник стремился улететь от Земли под действием центробежной силы. Но если спутник разогнать сразу, он утащит и канат. Так что нужно иметь на орбите целый канат, потом спустить его, закрепить, а потом разогнать спутник.
Но тут главная проблема, как написали выше, в канате.
рядом с канатом должны быть электрические провода длиной 300 км
Самый учёный из мечтателей и самый мечтающий из учёных!
Это Вы об Артуре Кларке? ))
Большие фантазеры
Даже слишком, буду Жака Фреско слушаю
Фантазер.
Полная глупость с лифтом. За счёт чего спутник будет держаться на орбите? Лифт тянет вниз как это будет компенсироваться? Забыли закон сохранения энергии.
Спасибо за интервью, очень интересный и приятный человек Владимир Сурдин
Верит только во всякую чушь.
Спасибо за Владимира Сурдина, очень классный, доступно поясняющий и интересный специалист
Очень радует, что "Вселенная.Жизнь.Рвзум" до сих пор переиздается. Прекрасная книга 🤗
А толку? Не читают, может не на тех языках переиздаётся?
@@Артем-Тітовесли бы не читали, была не нужна, и не покупалась бы, то и не переиздавали)
По идее, если заселиться в астероид и как термиты выгрызть себе базу внутри и научиться управлять им, то это как минимум хороший сюжет для какой нибудь книги
Или фильма
Это единственная реалистичная для нынешних времён идея. Все уже есть. Остаётся только запустить туда зонды
Таких книг валом.
@@OleksijTovshchyk воду электролизом расщепляй и вот тебе кислород...
@@Kroukez Ага, на астероидах воды же навалом))). Если только отлавливать ледяные кометы и захватывать их
Очень толковый и здравомыслящий человек, с чувством юмора, моё уважение вам 👍
Удивительный человек, очень интересно; как здорово, что в научном сообществе есть такие личности!!
Очень-очень интересно слушать В.Г. Сурдина. Большое ему за это спасибо!
Просто бесподобно! Почему такие великие люди с такими гениальными идеями остаются в тени? Науку в массы!
Ну почему же в тени. В своих кругах у них и имя ,и авторитет имеется. Немалого стоит
Кроме него на Ютубе других астрономов и не видно - это вы называете "в тени"? Повторять пaнaму про озоновые дыры - это вы называете "великий человек"?
@@natasha_georgievaа что еще говорить, если тема разговора про них? Другие подкасты с ним послушайте, потом что-то пукайте
@@natasha_georgievaне позорься с таким бредом больше.
Возможно это передача для детей, по крайне мере повествуют именно так, но очень интересно слушать и взрослым. Люди науки, вы наша надежда на прекрасное будущее 😃
Эту замечательную книгу прочёл в читальном зале в конце 60-х!!! Вспомнил обложку. Я ее часто вспоминаю.
Ребята,благодарю! Очень позитивно и познавательно!
Ув., Вл.Г.! Послушаешь Вас и жить хочется!
Имел удовольствие лично познакомиться с Владимиром Георгиевичем )
Я рада, что живу в одно время с этим человеком!😊
Здоровья и счастья умнейшему человеку, который любит свое дело!❤
Очень интересно. От таких людей, как Сурдин, узнавать новости - всёравно что из первоисточника.
Очень просто и интересно рассказывает.
Респект что вы раскрываете наших замечательных учёных,долгих лет жизни им ❤
Самый милый и обаятельный астроном, очень люблю его слушать 😍 Спасибо, что пригласили его! И ведущий замечательный, мне очень нравится его работа ❤
Приглашайте Владимира Георгиевича почаще! ♥И спасибо за выпуск! 😊
Телескоп запустили, удачно развернулся, ждём пока остынет)) Выпуск супер, космос моя любовь, лифт жду с момента, как узнал о нём 😅
😂😂
Он так всё доступно рассказывает и он так любит свою профессию это супер удачи вам Владимир
Спасибо за вдохновение! Прекрасный гость)
Сурдина всегда интересно слушать. Спасибо!
Классный дядька👍Слушаешь и начинаешь мечтать, как в детстве)
оставляю комментарий потому что попросили... А вообще спасибо большое за такие беседы. Удовлетворяете интерес молодых умов
Люблю слушать учёных. Узнаешь много разных и интересных способов конца человечества. :)
Интересно очень!!! Особенно понравилось о Титане!!!
Сурдин от астрономии, - это как Дробышевский от антропологии. Просто Потрясающие люди! Слушать - не наслушаться!
Превосходные популяризаторы! Выше всяких похвал!
Как Колмановский в биологии, как Панчин в лженауке, как Попов в палеонтологии, как Водовозов в медицине
Антропология значительно более изучена
На данный момент Вебб уже на уровне орбиты Луны. 3й день - полёт нормальный!
В отличии от Боинга....
Ты рад что деньги потрачены на хуйню? Лучше бы мне купили квартиру.
@@ВоваИванов-г5с а чем ты такой уникальный, чтоб тебе квартиру на халяву?
@@e.s.6275 Потому что я рабочий человек приношу пользу сейчас. А эта хуетень обычный фотоаппарат
@Вова Иванов я надеюсь ты понимаешь, что если бы не все эти научные " хуетени", ты бы до сих пор жопу лопухом подтирал.
Замечательные идеи!💡 Сколько слушаю данного учёного и каждый раз новые факты, браво 👏
Новые фантазии
Был бы толк от его неосуществимых идей.
@@moimir50 мы ведь понимаем сказку былью не сделать
@@cjie3akomcomojiku148 Самое смешное, что они этого фантазёра и сказочника считают за учёного.., а спроси у этого ,,ученого" кто и как построил те же пирамиды, или за круги на полях, так будет ушами хлопать.
@@moimir50 браво👍🤗
Гостю надо свою программу на телеке для детей, замечательный человек!
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улëтная инфа, найди, ... Благодарю всех тех, кто не о себе думает, а о планете и животных!.. Мозг закипает от истины, но больно на душе!
Обожаю Сурдина! Одно удовольствие слушать!
Люди знают,как тяжело будет осваиваться на других планетах,готовы вытерпеть все,лишь бы заселить их и при этом не осознают,что они теряют прекрасную Землю, и не хотят ее ценить еще более….интерес познать что-то новое,страшное,выше всего!
Потрясающе! Привет из 2023 года. На планете фигня непонятная творится, мечты о космосе пока мечты...
На Титан бы...
Зашëл на канал из-за Дробышевского.
Подписался из-за Сурдина и Казанцевой.
❤❤❤
Владимир - вы прекрасны! Спасибо вам за ваши труды
Пусть этот канал появится в рекомендациях у насколько это возможно большего числа зрителей.
Комент в поддержку канала, науку в массы)
Люблю фантастик про космос с детства, уважение к вашему гостю пришло когда я посмотрел ево оценку к фильму ,,марсианин,,
Привет от SciOne! Рад познакомиться с Вашим каналом! Всех с Новым годом!
Владимир Георгиевич-ярчайший пример разума созидающего , а не направленного на разрушение окружающего нас МИРА.
Владимир Сурдин очень знающий человек и рассказывает интересно. Ну уж больно он в облаках витает, видно, что опыта практических проектов нет. Что то есть большие сомнения по поводу возможности создания космического лифта в ближайшие 20 лет. Я бы не стал говорить об этом с такой уверенностью. У графена скорость производства очень медленная, а отсюда маленькие количества, высокая цена. А нужен трос длинною 36 тыс. км. На земле толще. Ну пусть на земле метр, в конечной точке сантиметров 5-10. Ну пусть в среднем диаметр 0.5м. S = π r2 ≈ 0.19625 (м)**2 . Плотность , кг/м³ =1900. Соответственно вес = 13'680'000'000кг. Цена существующих углеродных нанотрубок около $2-3 тыс. за килограмм, естественно использоваться будет более дорогой материал. Ну пусть по 2тыс. Цена=27 триллионов долларов. А в реальности и дороже. Причем, чем длинней трубка, тем цена будет выше. Не получиться ли так, что полеты с земли окажутся дешевле. А если не дай бог авария? И этот ну пусть даже 10 тысяч километровый шнур на землю начнет падать. И с какой загрузкой нужно будет работать, чтобы этот лифт окупился. Действительно ли будет, что возить в космос в таких количествах? Да и сами поездки не будут бесплатными. С точки зрения энергозатрат, полет ракет скорее всего окажется эффективней. А как этот трос поднимать?
Я уже представляю, как в новостях с Титана будет написано. Сегодня опять,один из замечтавшихся рабочих, одел крылья и улетел в открытый космос)
Какая приятная беседа, очень интересно! Спасибо Вам! Эх, лучшие бы умы всех стран да в нужное русло, а не междоусобную грызню, мы же все на одном корабле...
По отдельности и ведущий и интервьюер хороши, но тут именно такая эмпатия произошла :-) Отлично, сам смотрел разинув рот. мальчик 47 лет
В сон тянет когда Сурдин ведет беседу (не от скуки) реально. Рассказывает все интересно и доходчиво, Расставляя все "по полочкам".
Поспи, солнышко
Очень понравилось. Буду следить за дальнейшими выпусками.
А разве при подъёме космического лифта спутник не будет подвергаться дополнительному усилию, тянущемц его вниз? Не приведет ли это к его сходу с орбиты?
Сурдин умница. Вот с такими глазами должны быть преподаватели. Везде. Фанат своего дела
Мне, все таки, кажется Сурдинов слишком оптимистичен. Полет фантазии - это прекрасно, но реальность вещь упрямая.
классный гость, спасибо
Очень приятно слушать умного человека. Спасибо за такого гостя.
Очень интересный гость и приятная, местами даже милая подача) Спасибо за контент!
Владимир Георгиевич спасибо за ваши рассказы...
Владимир Георгиевич, моё почтение!с наступающим новым годом Вас!!!
Здорово, Камрады! Весьма ОБАЛДЕННО!
Графин, конечно же, придумали наши физики. Они работали в ИФМ (Институт физики Металлов, Екатеринбург), но их перестали финансировать и они уехали за рубеж, где и получили Нобелевскую премию. Слава нашему любимому лидеру!
Графин это стеклянная бутылка. Учёные придумали графен...
Чёртов редактор. Графен поправил на графин 😊
@@Αλέξιος-ο5φтак и графин придумали наши ученые!
Тавтолог, "графин" от "графена" отличить не можешь...
Наших учёных и не финансировали, нет такой традиции на Руси.
Можно было задать вопросы и про Двигателя как добираться и какие новые технологии помогут осваивать космос
Очень импонирует этот учёный, его взгляд на науку и энтузиазм !
Большое спасибо! Об известных вещах, но так четко и увлекательно, что просто прекрасно! С Уэббом все норм!
Лайк и подписка!
Отличная передача,и прекрасный гость!
Сурдину всегда лайк и уважение ✊
В каждой публичной лекции или интервью Сурдин рассказывает одно и тоже из года в год. Уже наверное наизусть выучил все его тезисы.
это лекции для обычных людей. у сурдина есть много лекции для профи он их читает в МГУ. к сожалению эти лекции обычный человек не осилит. скучно.
@@GANYBEISENOV при чем тут лекции МГУ. Чувак зовёт его на интервью и задаёт абсолютно те же самые вопросы, что и десятки его предшественников. Ну в мире астрономии каждую неделю, что-то новое происходит и что-то новое открывается, ну спроси ты про актуальные вещи. Сколько можно слушать про землянки на Луне, крылья на Титане и про «кристально честного» миллионера Мильнера?
У него есть лекции в МГУ, там глубже он рассматривает темы
Согласна, в последних интервью всё по одним текстам. Хоть я к Сурдину и отношусь хорошо, но это уже перебор, да и некоторые идеи действительно из слишком фантастических. Мне больше нравится Попова слушать, особенно то, что не самое популярное, обзоры новостей или сами лекции для студентов полноценные.
@@i386 так не слушай. другим обычным людям этого достаточно. хорошо если хотя бы это поймут и схавают. лучше чем слушать моргенштерна и смотреть дебильных блогеров. если тебе надоели его лекции для народа значит ты вырос. поэтому тебе и сказал про МГУ.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. ХОЧЮ ЕЩЕ. СУРДИНА ВСЕГДА СЛУША МЕЧТАЮ ПОБЫВАТЬ НА СВОЕЙ ЗВЕЗДЕ ИМЕННО НА МОЕЙ ОНА СУЩЕСТВУЕТ Я ЗНАЮ.
Круто! Круто! Всегда не хватало именно какого то такого общения с дедушкой!
Все просто, все по полочкам!
Астродед и Сурдин спасибо Вам))) здоровая и новых открытий в 22м!)))
Я человек простой. Вижу Сурдина - ставлю лайк
С Новым годом! Спасибо за позитивный взгляд на проблемы!
Поговорка: "Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к Горе". Надо учиться генетически модернизировать человека или другое какое либо живое существо, чтобы он-Человек мог жить в условиях низких(высоких) температур, или различных параметров давления, или безопасно существовать при повышенной радиации, или жить в различных химических средах и так далее.
Тогда после модернизации люди(животные) могли бы колонизировать другие планеты в массовом порядке.
@@PoKaMopa шмурдяка себе уже вколол судя по всему, первые симптомы разрушения мозга на лицо )
11:22 Вроде кандидат физико-математических наук, а к лекции не подготовились. Идея космического лифта принадлежит гениальному самоучке Константину Эдуардовичу Циолковскому. Он в своей работе "Грёзы о Земле и небе", в 26 главе, в 1895 году впервые в мире выдвинул идею построения на Экваторе башни (так он называл космический лифт) высотой 34 000 вёрст (подсчитал с точностью до 200 км), для преодоления земного притяжения. И с фамилией инженера, развившего идею Циолковского, неудобно получилось. Не Арцибашев, а Арцутанов. И не в "Технике молодёжи" он в первый раз опубликовал свои мысли о космическом лифте, а в воскресном приложении "Комсомольской правды", статья называлась "В космос - на электровозе". При всём уважении, Владимир Георгиевич. Не ожидал.
Сурдин,круто ))
Видео класс! Комментарий для продвижения этого интервью)) побольше слов))
Обожаю Никиту как ведущего, всегда с удовольствием смотрю его выпуски, поэтому, подписка и лайк - всенепременнейше))
Владимир Георгиевич - учёный, который доносит сложный материал так, что он становится понятен и интересен неспециалистам. Спасибо огромное за Ваш труд, уважаемый Владимир Георгиевич!
Противный ведущий, манера отвратная!...
@@ivangovnov7700 Возможно, в этом конкретном интервью и правда присутствует некоторое жеманство с его стороны, но вот в "Два в уме" я такого не замечал. Он один из немногих интервьюеров на ютубе, способных поддерживать разговор на такой широкий круг тем
Ведущего, на мыло!👎👎👎 Сурдин В.Г.-молодчага!👍👍👍
Это всё мечты. Не были мы ещё в космосе и пока нет перспектив там быть. Ну если только находясь на нашей планете 😊
Огромный респект Сурдину‼️‼️‼️‼️
6:02 пару лет тому назад читал рассказ как раз на эту тему. Фантастика конечно. Там было описание как на Землю в третьем . тысячелетии (т.е через тысячу лет) доставляли большие ледяные глыбы из облака Оорта. Для пополнения запасов иссякающей на планете воды.
Так что получается, что будет не всё так кисло в будущем . 😊
Очень интересный выпуск! Спасибо вам👍
Вижу Сурдина, любимого, ставлю лайк! =)
Вопрос. А с какой скоростью будет двигаться т.н. орбитальный лифт и сколько ему необходимо времени для выхода на геостационар?
Он не будет двигаться, так как этот бред не вписывается не в математические, не в физические, не в логические расчеты.
Читаю комментарии и удивляюсь, все профессора и знают как что делать 😂 где же вы все, мы в вас нуждаемся!
Насчёт лифта по графеновому канату к спутнику на геостационарной орбите. Интересная задачка уровня ЕГЭ, или даже ОГЭ)
Нонсенс! Дело даже не в том, что такой вес не выдержит никакой канат, даже суперпупер графеновый, а в том, что никакой спутник не удержит такой канат. Ведь спутник там тоже не прикреплен ни к чему!)) Он удерживается в этой области за счёт сбалансированности центробежной и гравитационных сил.
Школьный курс физики. Либо нужна фантастическая масса спутника (как луна) , либо увеличить центростремительное ускорение. Но, нужно сохранить период, значит радиус орбиты и линейную скорость можно менять только прямопропорцонально. Чтобы увеличить центробежную (центростремительную) силу нужно многократно увеличить скорость/радиус, тогда увеличится скорость²/радиус, это центростремительное ускорение. Это значит, что радиус орбиты такого спутника отодвинется в сотни, а то и в тысячи раз, чтобы он был геостационарным и противодействовал весу немыслимого каната...., который кстати тоже будет меняться нелинейно с удалением от земли , да и на него также будет действовать центробежная сила, но это этого суть не меняется. Осуществить такое невозможно в принципе! Фантастический вариант для суперцивилизации из будущего: переместить луну на геостационарную орбиту. Ее веса может хватить , чтобы протянуть и удерживать канат от Земли до луны
Теоретически ничто не мешает установить за геостационарной орбитой балансир. Канат, естественно, тоже будет не вертикальным, а примет форму некого аналога цепной линии в переменном поле, складывающимся из центростремительного ускорения и ускорения свободного падения. Сомневаюсь, что задача годится для ЕГЭ.
Это будет не совсем канат... планируется сложная система сплетений ( по типу вышки ) которая будет стоять до спутника. Сцепление со спутником будет посредственное, спутник не будет держать эту конструкцию, конструкция сама себя будет держать... для этого на земле необходима огромнейшая (в несколько сотен км) платформа, которая подобно фундаменту будет держать это конструкцию. Конечно, если рассуждать о канате как таковом, то школьная физика всё объясняет... но учёные и инженеры не дураки, что бы банальный канат подвесить за спутник, вы то вроде умный человек, должны были понять это, но видимо не поняли.
@@andsster какой балансир? О чем вы? Fтяг=ma=mv²/r. И все что войдёт в конструкцию должно иметь один период 2Пr/v const. Все тут очевидно и ничего тут не изменить .
@@fatfingers3354 ещё не лучше, вышка! Если вес тонкого , сверхлегкого, сверхпрочного каната ещё как то можно рассмотривать, то вышку массивную просто разорвут центростремительные силы, ведь с каждой сотней километров вверх силы на элементы конструкции будут абсолютно разные по величине. Учите элементарную физику , там все очевидно.
@@ProstoFilya50 какая v? На разных высотах v разная. Это w будет одинаковая, а не v. Часть конструкции ниже геостационарной орбиты будет стремиться упасть на Землю. Часть конструкции выше геостационарной орбиты будет стремиться улететь от Земли.
Очен милый ученный и очен наивный открытый ведущий обе прекрасные
Я бы назвал видео: - Фантазии учёного дяди
Люблю люблю его 🙂 супер человек как нравится его слушать
Какая бы не была планета (в пределах разумного), если сила гравитации на ней сильно отличается от земной не ждите ни чего хорошего. На такой планете можно держать какие то поселения, но без внешней поддержки они обречены. Это не наш путь, если вы собираетесь заселить галактику. Земля не вынесет такую нагрузку. Это экономически не осуществимо.
Очень интересная программа.Таких бы побольше .на очевидное=невероятное очень похоже.политика враг науки..доброта двигатель
Сурдин классный, ведущий переигрывает)
Никита, видимо, чутка накатил перед записью - ну а кто из нас без греха?
Спасибо за познавательное, интересное интервью!
@@Ярость_13Здесь если так, то надеюсь гостю предложил)
Может это Сурдин его так воодушевляет?) Интервью действительно очень оптимистическое. В какое время живем, просто диву даюсь. В конце 90-х даже мечтать не мог о нынешних смартфонах и компьютерах.
Книга Шкловского действительно великолепна! Зачитывался ею в подростковом возрасте )) Однако, на Европе основать колонию не получится. Слишком сильна радиация в поясах Ван-Аллена этого гиганта (Юпитера). Человек в скафандре не проживет на Европе и нескольких минут - умрет от острой лучевой болезни. К Юпитеру людям лучше вообще не приближаться.
Простым языком и очень доступно) прикольно
Будете у нас на Венере - милости просим!
Про фреон поржал, про лифт вообще атас. Байки астронома.
Как же интересно его слушать))
Очень приятно вас послушать. Спасибо.