Некоторые неточности есть. 1) Нейромедиаторы - это не электрический процесс, а химический. 2) Депрессия связана в меньшей мере с дофамином, с большей с серотонином. Так как именно этот медиатор подавляет отрицательные эмоции и не дает им брать вверх над нами.
Дофамин также подавляет отрицательные эмоции на пути к достежению цели, как и серотонин. Эти медиаторы работают в совокупности. Нейромедиаторы - это не процесс, это молекулы.
1:00:58 а кто-нибудь располагает инфой про то, что он сказал? Ну, про НК, выращенные в чашке Петри и принимающие решения за пилотов? Гуглила - не нашла.
по-поводу герификации как компановки мозга: Общепринятым является спорное утверждение, что многочисленные борозды и извилины коры - это следствие усилий эволюции по размещению структуры такой большой площади в очень маленьком объеме мозгового черепа. Как правило, приводится пример с большим листом бумаги и маленькой рюмкой. (Чтобы затолкать лист в рюмку, его следует кардинальным образом смять, и через это действие получить представление о происхождении борозд и извилин коры головного мозга.) Puto, что это представление неверно. Опровержение его не стоило бы времени и усилий, если бы оно изначально не внушало ложных мыслей о морфогенезе коры, а тем самым - и о ее роли. Достаточно сделать парочку хороших коронарных или аксиальныхe срезов на препарате мозга, чтобы убедиться в том, что кора, скорее, напоминает глазурь, неравнотолсто разлитую по подготовленному сверхсложному рельефу и, соответственно, рабски повторяющую этот рельеф Стоит вглядеться в особенности шпорной борозды (sulcus calcarinus), в область клауструма, капсул, в конфигурацию клина или поясной извилины et cetera, чтобы сделать все выводы о старшинстве структур, а тем самым - и о природе борозд и извилин. Кора, строго говоря, к ним имеет очень мало отношения. Она лишь «выращена» на всех поверхностях этого невероятного рельефа. Адресация к ней как к высшей инстанции по всем вопросам церебральных «таинств» не совсем понятна, так как даже один маленький пример с «глазурью» выдает в коре лишь инструментарий более глубоких и древних структур мозга.
Как вы понимаете, нам особо не у кого спросить, как оно там происходило в процессе эволюции. Это всегда будут лишь теории.Теория образования извилин и борозд вследствие компактизации мозгового вещества косвенно подтверждается некоторыми наблюдениями за эволюцией мозга животных. В пользу этой теории говорят исследования мозга у животных с гладкой поверхностью конечного мозга. Также на компактизацию коры могут косвенно указывать особенности развития коры больших полушарий в процессе эмбриогенеза. Не совсем понятно, что вы имеете ввиду говоря о коре, что она лишь «выращена» на всех поверхностях этого невероятного рельефа.Будет здорово, если вы подтвердите ваши доводы ссылками на исследования, возможно на какие-то конкретные примеры. Это всегда очень интересно. Роль нейронов коры в образовании извилин и борозд вполне неплохо прослеживается в процессе нейрогенеза.Известно, что с 6-недельного периода начинается первичная стратификация коры за счет миграции нейробластов. Затем с 9-10 недели происходит ускоренный рост самих полушарий Telencephalon, кора начинает утолщаться, выстраиваются связи между ядрами. После 5-го месяца наблюдается быстрый рост белого вещества. Несоответствие роста белого вещества и коры способствует образованию многих извилин и борозд. В процессе утолщения коры и развития проводящих путей полости конечного мозга существенно сужаются, превращаясь в боковые желудочки.И уже после рождения в результате неравномерного роста отдельных участков коры наблюдается оттеснение определенных отделов вглубь борозд за счет наплыва над ними соседних, функционально более важных. Анализируя развитие мозга, можно отметить далеко не последнюю роль коры в процессе формирования складчатой структуры Telencephalon. Более того, в пользу важности иерархии коры могут свидетельствовать летальные исходы у плодов с такими патологиями, как лисэнцефалия. Но, возможно, у вас есть некая другая точка зрения на все эти процессы. Будет интересно её услышать. Мы всегда приветствуем хорошо аргументированные дискуссии в комментариях к нашим видео.
3:06 начало
Спасибо
Некоторые неточности есть.
1) Нейромедиаторы - это не электрический процесс, а химический.
2) Депрессия связана в меньшей мере с дофамином, с большей с серотонином. Так как именно этот медиатор подавляет отрицательные эмоции и не дает им брать вверх над нами.
Дофамин также подавляет отрицательные эмоции на пути к достежению цели, как и серотонин. Эти медиаторы работают в совокупности. Нейромедиаторы - это не процесс, это молекулы.
Черепашки ниндзя это последствия генной модификации ,а крэнк сбежавший мозг Альберта Энштэйна
Спасибо за инфу. Интересно
А можно пожалуйста ссылку фото которые были использованные в лекции
1:00:58 а кто-нибудь располагает инфой про то, что он сказал? Ну, про НК, выращенные в чашке Петри и принимающие решения за пилотов? Гуглила - не нашла.
1) "Нейрон бабушки" или "Брэда Питта" в единственном экземпляре (физически это одна клетка) или скопление нейронов?
2) Какую литературу посоветуете?
по-поводу герификации как компановки мозга: Общепринятым является спорное утверждение, что многочисленные борозды и извилины коры - это следствие усилий эволюции по размещению структуры такой большой площади в очень маленьком объеме мозгового черепа.
Как правило, приводится пример с большим листом бумаги и маленькой рюмкой. (Чтобы затолкать лист в рюмку, его следует кардинальным образом смять, и через это действие получить представление о происхождении борозд и извилин коры головного мозга.) Puto, что это представление неверно. Опровержение его не стоило бы времени и усилий, если бы оно изначально не внушало ложных мыслей о морфогенезе коры, а тем
самым - и о ее роли. Достаточно сделать парочку хороших коронарных или аксиальныхe срезов на препарате мозга, чтобы убедиться в том, что кора, скорее, напоминает глазурь, неравнотолсто разлитую по подготовленному сверхсложному рельефу и, соответственно, рабски повторяющую этот рельеф Стоит вглядеться в особенности шпорной борозды (sulcus calcarinus), в область клауструма, капсул, в конфигурацию клина или поясной извилины et cetera, чтобы сделать все выводы о старшинстве структур, а тем самым - и о природе борозд и извилин.
Кора, строго говоря, к ним имеет очень мало отношения. Она лишь «выращена» на всех поверхностях этого невероятного рельефа. Адресация к ней как к высшей инстанции по всем вопросам церебральных «таинств» не совсем понятна, так как даже один маленький пример с «глазурью» выдает в коре лишь инструментарий
более глубоких и древних структур мозга.
Как вы понимаете, нам особо не у кого спросить, как оно там
происходило в процессе эволюции. Это всегда будут лишь теории.Теория образования извилин и борозд вследствие
компактизации мозгового вещества косвенно подтверждается некоторыми наблюдениями за эволюцией мозга животных. В пользу этой теории говорят исследования мозга у животных с
гладкой поверхностью конечного мозга. Также на компактизацию коры могут косвенно указывать
особенности развития коры больших полушарий в процессе эмбриогенеза. Не совсем понятно, что вы имеете ввиду говоря о коре, что она лишь «выращена» на всех поверхностях этого
невероятного рельефа.Будет здорово, если вы подтвердите ваши доводы ссылками на
исследования, возможно на какие-то конкретные примеры. Это всегда очень интересно.
Роль нейронов коры в образовании извилин и борозд вполне неплохо
прослеживается в процессе нейрогенеза.Известно, что с 6-недельного периода начинается первичная
стратификация коры за счет миграции нейробластов. Затем с 9-10 недели происходит ускоренный рост самих
полушарий Telencephalon,
кора начинает утолщаться, выстраиваются связи между ядрами. После 5-го месяца
наблюдается быстрый рост белого вещества. Несоответствие роста белого вещества и коры
способствует образованию многих извилин и борозд. В процессе утолщения коры и
развития проводящих путей полости конечного мозга существенно сужаются, превращаясь
в боковые желудочки.И уже после рождения в результате неравномерного роста
отдельных участков коры наблюдается оттеснение определенных отделов вглубь
борозд за счет наплыва над ними соседних, функционально более важных.
Анализируя развитие мозга, можно
отметить далеко не последнюю роль коры в процессе формирования складчатой
структуры Telencephalon. Более того, в пользу важности иерархии коры могут свидетельствовать
летальные исходы у плодов с такими патологиями, как лисэнцефалия. Но, возможно,
у вас есть некая другая точка зрения на все эти процессы. Будет интересно её
услышать. Мы всегда приветствуем хорошо аргументированные дискуссии в
комментариях к нашим видео.
@@Вселенная42 Вот это я понимаю -разговор интеллигентных людей!!!
Нейробиолог ставит ударение в слове синапс на "а" ? Видите красный крестик в правом углу экрана? Нажимайте!
Подумаешь оговорился человек. А ты нейробиолог что ли?
Говорит много лишних слов, пустой базар толкает,