Alex, Thank you for your opinions on super-zooms. I use both prime and zoom (including super zoom) lenses, and they both have their pros and cons. My own opinion is horses for courses, i.e. different gear for different situations. If the situation allows, my preference would be a prime lens. However, there are always situations where a zoom lens may be more suitable. For instance, I took a Nikon D5300 and a Tamron 18-400mm f/3.5 - 6 super zoom to Japan in 2018 with my family because I knew that i would have no time to change lenses when your travel companions' interest is food and shops and definitely not in photography. I was very happy with the results from that lens. My other super zooms include Panasonic 14-140mm, Nikon 28-300mm and Nikon 18-140mm. These modern zooms are slow but more than sharp enough to produce good photos, especially with their image stabilization or vibration reduction feature. For my paid photo jobs, I use a Tamron 35 to 150mm f/2-2.8. It is much faster than many prime lenses. Regarding the minimum focus distance, a prime lens can also be an issue if the camera body is a range finder like a Leica M body. On the subject of focus breathing, it applies to both zoom and prime lenses. It is a non-issue if your interest is in still photography and not videography. Last but not least, the idea of zooming with your legs should extend to framing with your body especially the knees regardless if you are using a prime or zoom lens or your smart phone. I guess keeping fit is quite important for a photographer to get there in time or be agile enough to capture that decisive moment.
Thanks...but I carried 24-70 2.8 and 70-200 2.8..are they good enough? also I have 16-35 2.8, I want to buy either 85mm 1.2 or 85mm 1.4 with IS which one is better? Thanks
少年時，窮學生，一部機，一支50mm f1.4，用十年，今天回頭看舊照片，樂趣無窮∞。
今日雖然有變焦在手，但多數只選一兩支定焦鏡出門口。
完全認同伍sir講法 天崖鏡 畫質唔好 重 如果一支鏡可以 又廣角 又遠攝 又高畫質 咁d大三元就無人買喇 我都係用定焦35 1.4 或24 70 2.8 其實定焦好好用 畫質有保証 影人像行近d全開光卷 街拍收光卷影 影日常生活完全足夠
十多年前欣賞過一個相展，展出品全是A2 size(大約幾十幅，不算很大size), 展出很多讚賞，查問之後，攝影師用的是canon 350D 及 sigma 18-200mm. 那攝影師在介紹時問了個問題：平時大家欣賞攝影作品，有哪位能從相片中分出是什麼牌子相機、鏡頭？尤其在數碼年代！
我沒有天涯鏡，最近為我的Z系統買入了Nikon 24-120 f4去旅行🧳以往我會帶Nikon 24-70 f2.8 Z lens或者，F mount 的24-70 2.8G Lens去旅行🧳，再帶多一支35 1.8，已經足夠用。
如果只系扫街或者时间充裕定焦镜头比变焦镜头好，但系如果系会议或着活动摄影都系变焦方便 看用途场景使用比较适合
認同。明就明，唔明嘥氣。
有些人可能數碼年，Sharpness ，colour，變形⋯etc 全部可以後期。
Zoom 光圈有限，你唔移動身體。
定焦，光圈大，比如35mm ，如人像3米影，1米影，影像，景深，構圖也不一樣。日子有功，你會學到更多，見到更多。
定焦係要學，練⋯
相機，音響⋯ Etc 所有野都係一個定率，方便，質素一定下降。
我建議你試下就咁用35mm影交通工具，睇下你影到幾多嘢，唔係個個攝點話35mm就影到。
佳能RF24-105 f4是700克重與RF24-240 f4-6.3是750克重兩者比較起來反而令我認為RF24-105 f4作為一支五倍變焦實在太重了。
菲林年代，買單鏡機，除幾隻牌子外，一般都會bundle 一支50mm鏡，稱之為標準鏡(standard lens), 叫其”標準”因其視角大約45度，同人眼視角近似，拍攝出來影像跟正常肉眼所見相若，比較自然，適合大部份拍攝用途，亦因為常用鏡頭，廠家生產亦相當認真，所以50mm鏡一般質素都非常高，當然，另一優點就系光圈比較大，系以前單反年代呢個於對焦幫助非常大！於學習攝影上，標準鏡亦是一個指標，之下就是廣角，往上是遠攝，了解唔同焦距效果就可根據不同拍攝場合選用適當焦距鏡頭！因唔同片幅於標準鏡定位就會唔同（以片幅對角線為參考），所以系數碼攝影片幅混亂時代就出現鏡頭上標示“相對於135片幅焦距“的提示，比用家對比參考！數碼摄影年代，可能個概念轉左，跟機鏡改為zoom lens! 基本認知，zoom lens 唯一優點就系方便，定焦鏡質素一般都會高些少！當然你比得起錢，比美定焦質素既zoom lens都系有既！所謂“天涯鏡”,即系一鏡走天涯，一支廣角到遠攝變焦鏡頭！如果bundle 既就無法唔要，要另外比錢.既話，我以為投資系定焦鏡比較值得！我系old school, 我以為初學者用一支定焦標準鏡已經有排玩，因角度接近肉眼，就算唔經相機，你隻眼已經系view finder, 另大光圈淺景深更加系天涯鏡比唔到你既！
講得太好了
菲林年代，一般只有ISO 400，ISO 1600已經好貴
所以需要大光圈
而家APS-C最少ISO 1600 (高左兩級)，ISO 6400都可以接受
即係以前F2.8，而家F5.6都可以接受
聲明：
從未經過菲林單反年代
2012年先買micro 4/3
2024年5月尾先入手nikon Z
講得無錯。天涯鏡唯一嘅好處就係平。
我旅行一般还是带24-105 f4 和一支定焦镜头 35 1.4或者55.1.8 这样基本旅行足够
I only use canon 40mm f2.8.with my film camera, eos300
相機廠生唔生產天涯鏡，都要睇下市場有無需求，要有高質素影友或職業攝影師當然很少選擇，反而無要求影友為方便只有相睇無所謂，況且天涯鏡頭售價適中預算不高的影友。
天涯鏡，顧名思義，一鏡走天涯，一人旅行時極為合適，風光、人文、動物都能拍。定焦鏡係好正，但方便性差左啲囉。
初學影相定焦係較好，可訓練構圖，盡量移動自己身體，光圈大啲、畫質清晰啲、微距效果好啲，及攜帶輕便啲！
自從無反相機有crop mode功能開始，我行山只會帶35 50 85 依3枝1.8
85 crop 完可以當130mm 又可以打直影3張合成全景
光圈又大，景深又靚 由朝行山影到日落到夜晚食飯都得。
我覺得對新手來說：先想清楚「攝影」是過程還是目的！如果只是「過程」用天涯鏡完全冇問題！目的是「享受旅行」當然用「手機」
確實 用什麼鏡頭都沒有問題， 使用者自己喜歡就得了
伍sir, 去黃山旅行，帶什麼定焦鏡最好？
新手就真係唔推薦
天涯鏡焦段範圍太大
反而冇嘢限制一下新手嘅創作
太多選擇反而佢哋會更加難落手
攞住支鏡頭24樓到240下下都覺得好似唔啱咁到時候仲麻煩
就算到時真係去旅行要輕裝 點都跟返一支定焦會好啲 始終有啲相你係真係需要質素
旅遊用天涯鏡可行 方便 易用 輕便 平價 又唔係要聞相
唔同提材又唔洗換鏡 突發事件出現 拉近拉遠就可以
Alex, Thank you for your opinions on super-zooms. I use both prime and zoom (including super zoom) lenses, and they both have their pros and cons. My own opinion is horses for courses, i.e. different gear for different situations. If the situation allows, my preference would be a prime lens. However, there are always situations where a zoom lens may be more suitable. For instance, I took a Nikon D5300 and a Tamron 18-400mm f/3.5 - 6 super zoom to Japan in 2018 with my family because I knew that i would have no time to change lenses when your travel companions' interest is food and shops and definitely not in photography. I was very happy with the results from that lens. My other super zooms include Panasonic 14-140mm, Nikon 28-300mm and Nikon 18-140mm. These modern zooms are slow but more than sharp enough to produce good photos, especially with their image stabilization or vibration reduction feature. For my paid photo jobs, I use a Tamron 35 to 150mm f/2-2.8. It is much faster than many prime lenses. Regarding the minimum focus distance, a prime lens can also be an issue if the camera body is a range finder like a Leica M body. On the subject of focus breathing, it applies to both zoom and prime lenses. It is a non-issue if your interest is in still photography and not videography. Last but not least, the idea of zooming with your legs should extend to framing with your body especially the knees regardless if you are using a prime or zoom lens or your smart phone. I guess keeping fit is quite important for a photographer to get there in time or be agile enough to capture that decisive moment.
以前對天涯鏡無好感，但聽到許多師兄話Nikon z24-200天涯鏡質素非常唔錯。同24-70f4素質差不多
我話唔推薦畀新手， 但你講嗰啲支確實係靚鏡。
鏡頭是一柄雙刃劍。凡事相對，有利有弊。好用的東西亦有limitation。
Tamron 17-35mm 和 Tamron 35-150mm 選兩支變焦鏡出門口。
視乎你想影乜東東、普通十日八日旅行、帶個rx100 三,四代都夠用
我行山用 A071 , 28-200mm 畫質非常好
好多謝伍sir，今次介紹天涯鏡，令我又學到：鏡頭呼吸，我會盡快進行測試，由於我熱愛戶外攝影，每次行山會，出call out, 隊長都指定我要影全家福，令外隊友太太們，又想我幫手影大頭相，結果次次行山，都要帶支EF 28-300mm, 雖然光圈得f4-5.6，但係1dX Iso 可以提升一下頂住，而且經過你解釋噪音來源，係源自暗位地方曝光不足，以後我會加倍注意！
@@iceberginn8363 影全家幅, 反正戶外, 最好用 35mm 或 50mm 最好
定焦即係焦距先決！唔駛諗咁多。
現在索尼為了輕量化，就是定焦鏡都犧牲了光學而很大呼吸效應
Canon L Series 都有支 28-300。不過叫得做 L Series 真係無改錯名，好 L 貴又好 L 重！
The EF-S 17-55mm f/2.8 IS and EF 100mm f/2.8L Macro IS are my go to lenses.
真係 天涯買左都唔多用.... CROP 機變焦用最多用係17-50 17-70 FF 最多 24-70 24-90 24-135 28-80
我旅行影相不是聞相，所以我會帶S機三枝半鏡頭M嘅16魚眼，M嘅28-135MM，S嘅70-200MM加一S嘅支X2增距鏡 。
伍sir, 鬼唔知阿媽係女人咩? 好似你哋職業或半職業就梗係目標明確, 影乜主題就用乜鏡啦, 但係世間上佔大部份, 都係出外旅行,或者一家大細, 去到又要影風景, 又要影仔女, 老婆, 見到對面月台有位美女日本妹, 又想留念, 神鏡就係不二之選, 我由72年開始影相, 轉咗用高倍數Prosumer機十幾年咯, 啲變焦鏡都攞晒去陳烘度. 好enjoy prosumer 帶俾我嘅自由自在, 令我可以去晒所有香港嘅高山山頂, 我梗係了解佢嘅缺點, 局限, 但每個人都有佢嘅要求同條件, 當你只會用個高清mon去睇相, 其實係冇必要要求太高嘅.
唔係初學者貪心,而係商品廣告誇大其高倍率變焦。初學者無知。 我用手機影相,已滿足我需要
我一支(深瑪罕50)去遊西藏二拾幾日,輕鬆又方便!
When I first started with film , I had the standard lens 50mm f1.4 for a long time .
🤣Metoo
Me three but f1.8 50mm😁
Yaaaay !!!
16mm 20mm 最合心, 可以 CROP, 最多其中一枝再帶枝50
请问50MM定焦点样可以拍到大大个咸蛋黄日落或者大大个满月月亮？
想問你，你所謂嘅只用定焦鏡拍攝，係咪影所有物體都適用？
那裡講嘅只用定焦鏡拍攝 ?
你唔係叫人新手用定焦鏡？
天涯鏡 以前菲林時代叫神鏡 以前神鏡不及標準鏡清澈 因為內裏鏡片比較多 專業攝影師因為追求完美 所以多數用標準鏡拍攝商品 服裝 飾品 但現今新科技可以改動相片 這個年代我都在學習中 但我都會買多兩支標準鏡
所有變焦鏡頭都會被人叫做「神鏡」， 這個只是民間的譯名。
支鏡太重太大支會無心機影相，旅行影相24mm及35mm已夠用。不過不明白為什麼現在的無反機的鏡頭做到咁大支。
光圈同鏡頭口徑永遠係正比，要做到大光圈支鏡好難細到幾多，另外就係AF本身會整到支鏡大支咗
伍sir，近排睇到一部panasonic fz1000ii 好似幾好。（原來兩年前出），想聽你有d咩評價
我剛剛賣咗第一代比人， 你如果接受一吋sensor，佢係一部相當唔錯相機。
@@alexngphoto 想問低光拍照會唔會好差，一吋有d咩特點/缺點？
用定焦又話唔洗用大光圈，又話收到5.6/8，用變焦又話佢光圈細，咁即係點？
即係你仲未了解。條片講定焦鏡同埋改變焦鏡講緊係兩個唔同嘅情況， 片中舉個例子用35mm定焦鏡你未必需要用的1.4， 所以你下拿住支35mm定焦鏡全就硬食啲 好多時冇必要承受嘅 重量， 因為你好多時其實唔需要用1.4去影，日光日白你好多時係用5.6 D細啲嘅光圈。轉個情況講到天涯鏡， 佢最大光圈通常係得5.6， 遠攝端可能得6.3， 咁就 暗少少嘅情況你就冇彎轉， 唯有慢快門，或者 高iso， 即係喺攝影上你冇 運用光圈 咗彈性 。係1.4同埋5.6中間仲有三級光圈。
Thanks...but I carried 24-70 2.8 and 70-200 2.8..are they good enough? also I have 16-35 2.8, I want to buy either 85mm 1.2 or 85mm 1.4 with IS which one is better? Thanks
視乎你拍甚麼，我傾向帶 16-35 /4， 70-200/4及 24-70 2.8：85mm 1.2 or 85mm 1.4 相差唔夠一級光圈，你確定自己是否需要 5mm 1.2 ，價錢和重量都要考慮
leica m4 變了鉄頭 有乜野方法再用
伍Sir
請指導酒精抹鏡纸
Zeiss Lens Wipe
的抹鏡方法。
這類抹鏡頭纸~會對鏡面的加膜有影响嗎?
應該唔會啦！
很久以前朋友給過我一塊用，Zeiss抹片的確好過啲垃圾清潔筆。
我會用pump先吹走前鏡周邊的塵，再用抹片打圈咁抹。
下面嗰位師兄講得正確， 鏡頭沒有塵可以直接抹手指印。
針無兩頭利
70-200 f2.8 is Good
Olympus 12-100 f4pro 末代神鏡
全開銳利，重量輕，恆定光圈，呼吸效應輕微
如果你接受m43sensor的話。
O家現在放棄，只能期望一下Panasonic再出堆棧CMOS M43了
伍SIR：請問什麼叫做相片通透和干淨？thank sir
這些都是個別攝影朋友 比較抽象的形容詞， 你可以直接問問 他們 自己的意思。
定焦镜比变焦镜素质普遍优异
天涯鏡比較重，仲要光圈比較小
變焦鏡變型仲要比同焦距嘅定焦鏡嚴重
同相同焦距定焦鏡比真係無咁好用
Just buy the upcoming Xperia 1 III
拿35mm ,开apsc 变50mm.
同意伍sir, 但如果係專業攝影, 天涯鏡最起碼係要Holy Trinity. 請看此對比專業Prime同Zoom: ruclips.net/video/sUJ_CL5zWTQ/видео.html
4386我都有用過，但最好用都係35。
睇情況啦，天涯鏡都幾好用嘅。
甘Sony rx100 m7咪吾好 但你又推薦的 因我買了 純粹問下
講緊係可换鏡頭相機 rx 100 m7 是否可換鏡頭? 係兩種唔同嘅嘢
係喎 thx
天涯鏡絕對唔係老人鏡，因為佢重量肯定重過支普通定焦😅😅
5th reason: there's little 2nd hand market for it
You're right.
講話不好太絕偏頗，以野生動物攝影，天崖鏡有它的價值與需要。
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
😅😅😅😅
不完全赞同博主嘅观点。尼康24～70 2.8G二代 最近对焦距离（不论焦距）大约在30cm，比好多定焦镜都近，几乎可以拍微距。不过的确好重。35mm 1.4，号称扫街镜，定焦大光圈是有必要的，因为晚上扫街可以用。
企高跪低 + 人肉變焦
天涯鏡輕的原因就係無咁多鏡片。