“咁都唔識點影相呀！” Dynamic Range動態範圍咁重要？點處理？

[@gundamaction1201]

伍sir 教學一定會講到菲林年代, 雖然一啲都唔識, 但係有埋伍sir 對菲林年代既知識令到我更加容易了解攝影concept. 希望可以有更加多人睇到伍sir 既片

[@alexngphoto]

thanks

[@wong24688]

枯木不可雕 能否教識史提芬 學曉動態範圍？？

[@markkrell7845]

「直出，太過讓賽」伍Sir講得客氣了。

[@kychan1016]

每次提起菲林年代，就回憶起以前讀設計要上攝影堂入黑房
自己沖菲林曬相紙真係好好玩，雖然好多時都係沖出嚟先知奶左野，入完黑房又成身藥水味，但嗰種趣味依家搵唔返
數碼機係方便，正如伍sir所講光位唔爆就唔難搞

[@jckw1388]

very good explanation. Thank you Ng Sir!

[@alexngphoto]

thank you.

[@kenny01hk]

深入淺出， thanks！

[@stevechan5569]

Very well and informative presentation.

[@alexngphoto]

Thank you.

[@TMT852]

感謝伍sir既攝影101

[@silvestersze9968]

Hi 伍 sir，用以上的網站訂書有沒有可能寄來 USA 🇺🇸? 因為我真的好想買到您的書。Thank you!!

[@alexngphoto]

可以寄美國但運費相當 昂貴

[@dreamchaser7554]

I think it is not very important to know "Dynamic Range動態範圍". You can make good photos even dont understand it. However, no harm to know more and make full use of it.

[@danielleung3831]

想請問伍Sir對於「向右曝光 (ETTR) 」有啲咩睇法??

[@alexngphoto]

通常影風景 先至用得著， 特別喺以前 低 光 畫質冇咁好嘅時候， 呢種技術好有用， 如今已經有背照式sensor， 影像處理效果有大大提升， 正常情況用e t t r已經 冇咁重要， 但係 喺 用 遠攝鏡頭 唔夠光嘅情況 焗住用高iso 先至有足夠快門， 可以考慮用高iso e t t r， 再配合降噪軟件 ，改善畫質。

[@danielleung3831]

@@alexngphoto 謝謝解答! 請問伍Sir係用邊隻降噪軟件??

[@alexngphoto]

DeNoise AI

[@wong24688]

呢條片好啱 豆豉眼鬍鬚佬睇 不過佢咁囂張跋扈 以為自己乜q都識 就幫佢唔到啦

[@michaello6801]

我覺得唔同意見係無問題，不過出口踩人確實令人反感。

[@latitude3695]

thx

[@kenlee4572]

ETTL?

[@aquilaa2]

用數碼相機影相比用菲林好很多，數碼相機動態范圍14-15等，菲林6-7等，數碼更容易處理光暗。

[@JKJK-qz3dj]

彩色負片可以達到 18EV

[@eeo9040]

不過菲林的高光過曝範圍比數碼大

[@anthonyLCG]

有些人还坚持sooc，说以前菲林时代是没有Photoshop的。

[@alexngphoto]

直走出相機-Straight Out of Camera 是夢想

[@Ricky-rs9jg]

即答案係「執相」，最麻煩LR無得買斷

[@2002lamho]

Lr 仍可買到最後一版賣斷的版本，但要經經銷商買，買完加落你adobe帳號。同埋因為係舊版，新相機raw檔要先經免費工具轉做dng 檔才可以使用。
同埋執相聽落好似弱左，其實應該係話用盡14 bit raw中的材料，做張更好的8bit jpg

[@Ricky-rs9jg]

@@2002lamho 原來可以咁買

[@soiwa1111]

👍🏻

[@Red-xz1gk]

其實乜都唔識都可以影！

[@sammkwan209]

🖐😎✌

[@expertydk671]

你講咗幾分鐘都未入正題

[@airj5075]

解决你右边的曝光才来谈动态范围

[@alexngphoto]

解決了你的理解能力才來看這片。

[@kinchan3700]

這標題，真另人不安，你認為你全識嗎？各人都會是從零開始。

[@alexngphoto]

你識唔識係中文裏面加引號係咩意思？ 可以參考下學生用嘅標點符號使用指南。

[@灶拜王子]