Тот ролик с дымящимся процем - ерунда и к оверклокингу отношения не имеет. В оригинальном видео брали 2 системы, на Интел и на АМД и в процессе запуска игры снимали с процев кулер. Дело в том, что у интела была технология троттлинга при достижении опасной температуры, у АМД же её тогда не было. В этом плане даже если у проца со стоковой частотой снять кулер он тоже сгорел бы херам собачим, но на секунду другую позже, только и всего
был у меня пентиум 2 MMX 233мгц,заменил мне первую соньку это было просто супер,мой первый компьютер,помню играл в вольфештеен и был в восторге тогда,а было это в 2004 году,а денег у меня тогда школьника просто не было) купил сис блок за 2000руб там стоял хард 80 гб фильмы,игры,музыука,парнушка,первые самостоятельные попытки установить виндоус перепробовал все вин 98 и милениум и вин 2000 и вин ХР но вернулся обратно на вин 98) было 128 мб озу и видео 32 мб и моник самсунг на 17 было супер!
Хорошая штука Феном. 5-ый год пашет на всех ядрах при 3.6ghz. Так и выходит, покупался в 2009-ом для GTA 4, а тут и до пятой недалеко. Тесты стабильности проходит и на 4.4ghz, надо будет - разгоним.
Чем были плохи процессоры сокета А, так это размером кристалла и площадью взаимодействия с кулером. Был свидетелем убийства процессора, у которого откалывали угол кристалла, при установке кулера. Охлаждение этих процессоров - тоже отдельная песня. В те времена узнал, что если на корпусе не стоит продувной кулер - корпус надо держать открытым, без боковой крышки, иначе перегрев и глюки.
2:17 - враньё. В микросхемах Pentium III, содержащих ядро Coppermine с 180-нанометровой технологией, используется алюминиевая, но никак не медная схема соединений. Эти микросхемы никакого отношения к меди не имеют. Они были названы в честь реки Coppermine, которая протекает в северо-западной части Канады.
Мне степухи + подработка не хватало на покупку Атлона в сокете, и я купил Дурон. С которым заставлял завидовать обладателей 3-го пня с такой же частотой. ЗЫ. Да и гнался он не плохо. На нем я пересидел эпоху пней 4 :)
я свой 1700+ выше 2GHz гнал и работало стабильно и не сильно грелось. Главное было правильно подобрать соотношение шины вольтажа и множителя (Да, я КЭП, но там действительно было на магию похоже а не на расчёты и "подобрать" очень правильное слово). Достигалась почти удвоенная производительность. Было мне лет 16 и я радовался как ребёнок.
Зачем на винду-то наговаривать?Как раз наоборот,MS всячески поддерживала и Alpha,и MIPS,и даже PPC и даже эмулировала на них во многом косячные особенности архитектуры x86.Да только рабочим станциям оно было без надобности, а серверные платформы потихоньку съехали на x86, как раз подоспевшие к тому времени по профиту к "профессиональной лиге". Поддержка была прекращена просто за ненадобностью. То же касательно Apple, смена аппаратной платформы была вызвана куда как более прагматичными причинами.
прокат дисков был моей мекой) все было тогда интересно, все в первые,а сейчас и комп вроде мощный,и торренты халява,и инет до 100мбит сек,но того восторга и радости уже нет)
Почему в виде картриджа? У меня был атлон 900Мгц который вставлялся как и современный процессор в сокет. Он далеко не картриджем был. Расскажи ещё про Duron.
в целом видео хорошее и познавательное, но есть в нем и пи... несоответствия. Пенек 3 туалатин 1.4 был лучше всех новых пней 4 и подделок именуемых целероны достаточно долгое время. АМД атлон хп на ядре бартон 2.5+ был заметно лучше пня 4 2.4, хотя у атлона реальная частота была ниже 2. Бартон был последним или одним из последних ядер атлона хп и рейтинг эффективности работал для него вполне правильно.
intel сейчас снова наступает на те же грабли как с семейcтвом prescott .Новые процессоры core i страдают от перегрева-уменьшение площади кристала не всегда на пользу. Если взять проблемы AMD то основная одна ,они ни как не могут освоить переход на новый техпроцесс в 28 - 22 нанометра-когда эта проблема будет устронена то производительность процессоров вырастет 1.5-2 раза(за счёт увеличения количества транзисторов в 2-3 миллиарда на кристал). Архитектура APU амд является более революционной по сравнению с CORE-здесь есть куда развиватся.А вот нынешняя архитектура ИНТЕЛ зашла в тупик
Дмитрий, вроде всё круто рассказываешь, очень интересно смотреть (пришёл на твой канал по наводке от iKakProsto), но вот в конце ролика на 13:20 примерно допущена явно чудовищная ошибка. Athlon 3200+ не мог сравниться c P4 3.20 GHz. Это же бред полный! Я прекрасно помню, что П4 был просто ужасным процом и его мегагерцы все называли "дутыми", потому что он ну прям вообще из рук вон плохо работал (ну как Cyrix, ага). Вот бенчмарк, кстати, где видно, что Athlon XP 3200+ (2,2 GHz) в хвост и в гриву разрывает P4 2.4 GHz (почти вдвое), но и даже быстрее, чем P4 3.4 GHz: www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Athlon-XP-3200+-vs-Intel-Pentium-4-2.40GHz-vs-Intel-Pentium-4-3.40GHz/233vs1067vs1077
Вообще, некорректно говорить о кэш-памяти, апеллируя уровнями. Взять, допустим, Sandy Bridge и Piledriver. У AMD кэш-память второго уровня больше, чем у intel - третьего, но скорость доступа ниже. У AMD, по крайней мере, до процессоров FX включительно (райзенами не интересовался - да, всё так же 2 ядра примерно равны одному интеловскому, цена ниже, но ничего примечательного), объем кэш-памяти был больше, но скорость ниже. 16 Мб кэш-памяти 2 уровня проигрывали моим (до сих пор пользуюсь) 6 Мб кэш-памяти 3 уровня в i7-3632QM, и никакой настольный FX-8350 и близко не лежал с моим ноутбучным - замечу - ай седьмым, работающим на частоте 3.1 Ггц (везде, где читал про свой процессор, написано, что при 4 активных ядрах Turbo Boost гонит ЦП только до 3 Ггц - нифига, до 3.1). Мне этого достаточно. Про энергопотребление и нагрев я вообще молчу, потому, как мои 35 ватт TDP - вообще сумма ЦП и HD Graphics, которая используется разве, что только в браузере, потому, как есть GTX 660M. Да, TDP и энергопотребление - вещи разные, но примерное соотношение сравнить можно.
Спасибо за видео. Сам пользуюсь AMD - надёжность, скорость, дешевизна, огромный потенциал. За 4 года, процессор не постарел и до сих пор тягает серьёзные игры и программы.
Интересно из 2021 года смотреть - как история гонок этих компаний движется по спирали
Шел 2021 год, Apple отказались от Intel.
Серия этих видео просто шикарна)
Как всегда четверг - день 16 бит тому назад! Лучшее познавательное видео на RUclips =)
Кто из 2020-го пересматривает?
дык ёпть!
Есть такие
2021
2222
5:50 слева конденсаторы дутые)))
выбор оверклокеров
Томск! Приятно видеть)
Как маленькое детё радуюсь, когда вижу новое видео 16 бит тому назад....
2017, 28 мая. Очередной раз пересматриваю Intel VS AMD.
2021, 15 января. Очередной раз пересматриваю Intel VS AMD.
Отличный юмор, отличный рассказ!
Тот ролик с дымящимся процем - ерунда и к оверклокингу отношения не имеет. В оригинальном видео брали 2 системы, на Интел и на АМД и в процессе запуска игры снимали с процев кулер. Дело в том, что у интела была технология троттлинга при достижении опасной температуры, у АМД же её тогда не было. В этом плане даже если у проца со стоковой частотой снять кулер он тоже сгорел бы херам собачим, но на секунду другую позже, только и всего
Прикол в том что тот процессор от интел, который уходил в тротл всё равно потом не достигал нормальной производительности, чем его нормальный аналог.
был у меня пентиум 2 MMX 233мгц,заменил мне первую соньку
это было просто супер,мой первый компьютер,помню играл в вольфештеен и был в восторге тогда,а было это в 2004 году,а денег у меня тогда школьника просто не было)
купил сис блок за 2000руб там стоял хард 80 гб
фильмы,игры,музыука,парнушка,первые самостоятельные попытки установить виндоус перепробовал все вин 98 и милениум и вин 2000 и вин ХР но вернулся обратно на вин 98)
было 128 мб озу и видео 32 мб и моник самсунг на 17
было супер!
AMD Phenom x4 955 Black Edition,2009 года,еще тащит!!!!
Мой AMD Athlon 64 x2 Dual Core Processor 4000+, 2006-го тоже всё ещё тащит.
AMD Phenom x3 8450 - работает уже около 7 лет, тащит всё.
И он всё ещё тащит : ) У меня такой же)
Phenom ll x4 955 Black Edition, да, хороший проц, только в 2022 году сменил его.
Чудесно рассказывает :) Талант!
ЕЩЁ! только можно желать после таких роликов. Спасибо, Дима
спасибо. слушаю и смотрю с удовольствием!
только вот почему на 11:55 какой то чип нвидия. вроде как ферми GF100 (печ480,580)
Блин, это шик, слушал бы целыми днями один и тот же эпизод без остановки!!=)
Хорошая передача, благодаря вашему рассказу механики движков, я начал изучать паскаль.
Очень увлекательная серия у Дмитрия тут.
(Информационно несколько не сверх значительных ошибок присутствует, как я понимаю 😅)
ну, Ё маЁ опять неделю ждать продолжения!
В Coppermine использовались алюминиевые соединения. Ядро так названо в честь реки.
Ti uveren?
Положено 10 мин??? Фигово... Вот 30-ти минутный формат мне больше по душе!
отлично можно ставить лайк до просмотра и не ошибиться)))
О Боже, моя материнка на 10:01...Как же приятно ее вновь увидеть, спустя уже не знаю сколько лет))
=) Блин это лучшее что я видел за последнее время в интернете))
Блин опять короткий выпуск)) Мог и рассказать бы до конца.
Спасибо, отличный выпуск, жду продолжения.
блин, мне это не нужно, и заставить меня это смотреть трудно, но когда начинаю то уже не оторвать! :D
intel inside idiot outside - повеселила надпись! :)
уууууииии он у нас былллл
Все опять идёт по кругу)
Дима,ты реально молодец что посветил нас в тайны процессоров)
просто обожаю твои ролики)))
Хорошая штука Феном. 5-ый год пашет на всех ядрах при 3.6ghz. Так и выходит, покупался в 2009-ом для GTA 4, а тут и до пятой недалеко. Тесты стабильности проходит и на 4.4ghz, надо будет - разгоним.
Чем были плохи процессоры сокета А, так это размером кристалла и площадью взаимодействия с кулером. Был свидетелем убийства процессора, у которого откалывали угол кристалла, при установке кулера. Охлаждение этих процессоров - тоже отдельная песня. В те времена узнал, что если на корпусе не стоит продувной кулер - корпус надо держать открытым, без боковой крышки, иначе перегрев и глюки.
2:17 - враньё. В микросхемах Pentium III, содержащих ядро Coppermine с 180-нанометровой технологией, используется алюминиевая, но никак не медная схема соединений. Эти микросхемы никакого отношения к меди не имеют. Они были названы в честь реки Coppermine, которая протекает в северо-западной части Канады.
Даёшь четвёртую часть!!!
Мне степухи + подработка не хватало на покупку Атлона в сокете, и я купил Дурон. С которым заставлял завидовать обладателей 3-го пня с такой же частотой.
ЗЫ. Да и гнался он не плохо. На нем я пересидел эпоху пней 4 :)
Сначала ставлю лайк, потом смотрю.
На первых Атлонах (в том числе и Тандербердах) был только набор 3DNow+. SSE появился лишь у Атлона XP на ядре Паломино.
еееееее, я уже ждать не могу! заранее благодарю
2:02 Джерри Сандерс похож на полковника Сандерса
я свой 1700+ выше 2GHz гнал и работало стабильно и не сильно грелось. Главное было правильно подобрать соотношение шины вольтажа и множителя (Да, я КЭП, но там действительно было на магию похоже а не на расчёты и "подобрать" очень правильное слово). Достигалась почти удвоенная производительность. Было мне лет 16 и я радовался как ребёнок.
Супер!Супер!Супер!Как всегда!!
очень интересно, хоть мне и не очень все это понятно
И так каждый раз!
и не говори)))) лучше этого в интернете нету и небудет лет так 5-10)
Я из Томска =)
Почти каждый день гуляю по нашей набережной, но тебя не видел =(
Класс!!Ура!!!
Зачем на винду-то наговаривать?Как раз наоборот,MS всячески поддерживала и Alpha,и MIPS,и даже PPC и даже эмулировала на них во многом косячные особенности архитектуры x86.Да только рабочим станциям оно было без надобности, а серверные платформы потихоньку съехали на x86, как раз подоспевшие к тому времени по профиту к "профессиональной лиге". Поддержка была прекращена просто за ненадобностью. То же касательно Apple, смена аппаратной платформы была вызвана куда как более прагматичными причинами.
Супер, не останавилвайся, очень интересно всегда смотреть) Но пролетает очень быстро(( :D
спасибо чувак! классное шоу делаешь!
прокат дисков был моей мекой)
все было тогда интересно, все в первые,а сейчас и комп вроде мощный,и торренты халява,и инет до 100мбит сек,но того восторга и радости уже нет)
Был у меня и Celeron 900 который обменял на Duron 900. Потом купил Duron 1600 и позже купил с рук Athlon XP.
Ты был в Томске? Ура. Ну рассказывай... :)
воу воу)у меня Гигагерцовый атлон был куплен 2001)
Мой Бартон 2500+ легко завелся на 200й шине, "превратился" в Бартон 3200+, и сэкономил мне почти половину стоимости 3200+ :)
Эх...через неделю будет про мой первый, собственноручно, купленный проц!
Почему в виде картриджа? У меня был атлон 900Мгц который вставлялся как и современный процессор в сокет. Он далеко не картриджем был. Расскажи ещё про Duron.
Кто нибудь знает, почему Шиндоус 7 ставилась на пень 3, но не давала на четвёртом?
Очень интересно.
У самого когда то был (правда не совсем Athlon) Sempron 2600+ 1,83 GHz.
Но об этом в следующей передаче. :)
Томск, мой родной город)
в целом видео хорошее и познавательное, но есть в нем и пи... несоответствия. Пенек 3 туалатин 1.4 был лучше всех новых пней 4 и подделок именуемых целероны достаточно долгое время. АМД атлон хп на ядре бартон 2.5+ был заметно лучше пня 4 2.4, хотя у атлона реальная частота была ниже 2. Бартон был последним или одним из последних ядер атлона хп и рейтинг эффективности работал для него вполне правильно.
Да, Альфа была супер
Еще на Tualatin был Celeron с 1.2 Ghz.
эппл отказалась от Power архитектуры по другим причинам - не смогли они конкурировать по мощности и по цене, тупо деньги
ситуация сейчас похожай,интел тормозит с переходом на 7нм,и райзен рулит,а интел невнятно отвечает
СПАСИБО ты очень молодец
Супер! Большое спасибо))) очень интересно было узнать что же значили у AMD все эти 2600+, которые так морозили мой мозг в детстве)))
отличные обзоры!! посомтрел все серии так держать
дааа... были времена. сам пересел с селерона 1,7 на амд64 и стал фанатом амд
блин, теперь неделю ждать!)
intel сейчас снова наступает на те же грабли как с семейcтвом prescott .Новые процессоры core i страдают от перегрева-уменьшение площади кристала не всегда на пользу. Если взять проблемы AMD то основная одна ,они ни как не могут освоить переход на новый техпроцесс в 28 - 22 нанометра-когда эта проблема будет устронена то производительность процессоров вырастет 1.5-2 раза(за счёт увеличения количества транзисторов в 2-3 миллиарда на кристал). Архитектура APU амд является более революционной по сравнению с CORE-здесь есть куда развиватся.А вот нынешняя архитектура ИНТЕЛ зашла в тупик
DEC - digital equipment corporation
Дмитрий, вроде всё круто рассказываешь, очень интересно смотреть (пришёл на твой канал по наводке от iKakProsto), но вот в конце ролика на 13:20 примерно допущена явно чудовищная ошибка. Athlon 3200+ не мог сравниться c P4 3.20 GHz. Это же бред полный! Я прекрасно помню, что П4 был просто ужасным процом и его мегагерцы все называли "дутыми", потому что он ну прям вообще из рук вон плохо работал (ну как Cyrix, ага). Вот бенчмарк, кстати, где видно, что Athlon XP 3200+ (2,2 GHz) в хвост и в гриву разрывает P4 2.4 GHz (почти вдвое), но и даже быстрее, чем P4 3.4 GHz: www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Athlon-XP-3200+-vs-Intel-Pentium-4-2.40GHz-vs-Intel-Pentium-4-3.40GHz/233vs1067vs1077
На 11:55 странно н опочему показана архитектура Kepler?Многие её с Fermi путают хотя мож то и Fermi похожи же.
А что за контакты на картридже AMD в верхнем правом углу? нижние понятно идут в мамку, а верхние?
хочу услышать про серию бульдозер :)
эх, мне пришлось свой атлон 64 поменять на fx-6100, потому что в компе был самым слабым звеном, но несмотря на это WOT тянет хорошо)
А как же AMD Duron?
Очень прошу сделать сюжет про операционные системы!!!
ДАВАЙ ЧЕТВЕРТУЮ!!!
Оуе. Наконец-то.
Ну вот так всегда( На самом интересном месте(
гениально!
паломино (ударение на и) торобред (ударение на е)
круто
Одна машина за 2 минуты. У нас в Москве вы бы на улице не записали)
Ставьте лайк кто тоже из Томска!
опечатка. GF110
первый процессор Р3 был на ядре КАТМАИ, коппермайн был вторым..
так, стоп а продолжение будет этой баталии, очень уж хочнтся услышать о i7 vs FX bulldozer
почему так мало? где получасовые ролики???
ТООООООМСК ЭТО КАК ТАГИИИИИЛ ТОЛЬКО ОН ТОООООМСК
даже не знал что ты в томске живёшь ( Я ИЗ ТОМСКА)
Класс! Лайк :D
лайк слёту)
Вообще, некорректно говорить о кэш-памяти, апеллируя уровнями. Взять, допустим, Sandy Bridge и Piledriver. У AMD кэш-память второго уровня больше, чем у intel - третьего, но скорость доступа ниже. У AMD, по крайней мере, до процессоров FX включительно (райзенами не интересовался - да, всё так же 2 ядра примерно равны одному интеловскому, цена ниже, но ничего примечательного), объем кэш-памяти был больше, но скорость ниже. 16 Мб кэш-памяти 2 уровня проигрывали моим (до сих пор пользуюсь) 6 Мб кэш-памяти 3 уровня в i7-3632QM, и никакой настольный FX-8350 и близко не лежал с моим ноутбучным - замечу - ай седьмым, работающим на частоте 3.1 Ггц (везде, где читал про свой процессор, написано, что при 4 активных ядрах Turbo Boost гонит ЦП только до 3 Ггц - нифига, до 3.1). Мне этого достаточно. Про энергопотребление и нагрев я вообще молчу, потому, как мои 35 ватт TDP - вообще сумма ЦП и HD Graphics, которая используется разве, что только в браузере, потому, как есть GTX 660M. Да, TDP и энергопотребление - вещи разные, но примерное соотношение сравнить можно.
Выпуск очень маленький получился D:
Наш Томммск)))
Спасибо за видео. Сам пользуюсь AMD - надёжность, скорость, дешевизна, огромный потенциал. За 4 года, процессор не постарел и до сих пор тягает серьёзные игры и программы.